현재 위치: 2-NDFL

일반적으로 받아 들여지는 의미에서 개념 (lat. Conceptio)은 현상을 이해하고 해석하는 주요 아이디어, 특정 방식입니다. 아이디어, 기본적인 생각의 갑작스런 탄생. 패러다임(라틴어 para - Near, About, Past 및 deigma - 샘플, 예)은 특정 과학 연구(지식)를 결정하고 이 단계에서 인식되는 일련의 전제 조건으로 이해됩니다.
T. Kuhn의 작업 덕분에 "패러다임"이라는 개념이 널리 퍼졌습니다. 그의 견해에 따르면, 특정 모델(패러다임)의 전적인 지배는 정상적인(광범위한) 발전의 기간이며, 이 기간은 패러다임이 변칙(해결할 수 없는 모순과 문제)의 압력으로 인해 내부로부터 "폭발"하는 것처럼 보일 때 끝납니다. 프레임워크 내에서). 위기가 다가오고, 새로운 패러다임이 탄생하며 서로 경쟁하고 있습니다. 위기는 그 중 하나의 우월성에 의해 해결되는데, 이는 새로운 정상 기간(주기, 개발 단계)의 시작을 의미하며 전체 과정이 반복됩니다.
앞서 살펴본 바와 같이 '패러다임'이라는 용어는 방법론적인 측면에서도 적용될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 "물류 개념"이라는 용어에 더 중점을 둘 것입니다.
물류 시스템이 상품과 자재의 흐름 방향에 따라 비즈니스 프로세스 목표의 조정 및 규제(조정, 상호 연결) 시스템으로 간주되는 상당히 널리 퍼진 통합 물류 개념에 대해 조금 살펴보겠습니다. 최종 소비자에게 1차 재료(보통 천연) 자원을 공급하는 사람.
미국의 물류 프로세스 관리 전문가인 D. Bowersox와 D. Kloss는 통합 물류 개발에 대해 두 가지 방향을 제시합니다. 첫 번째는 기업 내 물류 운영을 통합하여 핵심 역량을 형성하는 것입니다. 동시에 그들은 전체 시스템의 통합이 개별 기능의 단편적인 관리보다 훨씬 더 중요한 성능 결과를 제공한다는 점에 주목합니다. 두 번째는 외부 작업의 통합입니다. 물류는 기업과 소비자, 공급업체를 연결하는 역량 영역으로 여겨진다. 이 교과서의 8장에서 물류 개념과 시스템에 대해 자세히 알아보세요.
시장 경제 구조에서 일련의 물질, 금융, 노동, 법률 및 정보 흐름의 이동 프로세스를 관리하기 위한 이론 및 실제 활동으로 물류를 정의함으로써 물류의 주요 개념적 아이디어를 목표로 합니다. 주어진 조건에서 가능한 최저 비용으로 변화하는 시장 환경에 대한 회사의 적응성을 달성하고 시장 부문을 확장하며 경쟁사보다 우위를 확보합니다.
따라서 물류는 다양한 주제와 다기능을 가지며 다음과 같이 표현됩니다.
시장 경제 시스템에서 일련의 물질, 정보, 금융, 인력 흐름의 이동 과학;
원자재 조달 분야의 이동 및 보관 과정을 관리(계획, 구성 및 제어)하고 이를 생산 기업으로 가져오고(공장 내 처리) 완제품을 최종 소비자에게 전달하는 방법론
흐름과 저장량 범주에서 물질, 정보, 재정 및 인적 자원의 이동과 개발을 나타내는 체계적인 접근 방식;
사업체의 현대 경쟁 전략, 목표 설정 요소는 기업 활동의 자원 절약 알고리즘입니다.
재생산 과정의 모든 단계(재료 및 기술 지원, 생산, 판매)에서 재료 흐름의 합리적인 이동과 이에 수반되는 정보 및 금융을 구성하기 위한 알고리즘
회사 관리 시스템의 기능적 관리;
재고 자원을 저장하고 소비자에게 전달하는 것을 전문으로 하는 비즈니스 활동의 한 유형입니다.
물류의 발전은 컴퓨터화 없이는 불가능합니다. 컴퓨터와 현대 정보통신의 사용은 물류망의 모든 참여자의 활동을 합리화할 가능성을 크게 높입니다. 자동 제어 시스템은 반제품 가용성 및 완제품 생산량, 재고 상태, 자재 및 부품 공급량, 주문 이행 정도와 같은 지표를 명확하게 모니터링합니다.
현재 물류 발전 단계는 수많은 이론적 문제를 공식화하고 해결하는 것이 특징입니다. 따라서 제품의 사용 수명 동안 비용을 최소화하기 위해 '물류 개념'의 개념을 전체 제품 수명주기(설계 단계부터 2차 원자재 및 폐기물 처리까지)까지 포함하도록 확장할 것을 제안합니다.
제조업체와 중개인 모두의 독점으로 인해 시장 메커니즘의 자체 규제는 필연적으로 작동을 중단하고 물류 사용 기회 제한을 포함하여 그에 따른 모든 부정적인 결과를 초래합니다. 따라서 모든 선진국에서 시장 관계에 대한 국가 규제는 주로 경쟁 기반에서 자체 규제를 보장하는 조건을 만들고 유지하는 것을 목표로 합니다. 시장 경제에서 국가는 시장 주체의 독점 열망에 대응하기 위해 광범위한 조치를 수행해야 합니다.
국내 물류 발전의 필수 조건은 독점 경향의 재생산을 위한 경제적 전제 조건을 제거하는 것입니다. 그렇지 않으면 파트너의 자유로운 선택, 시장 상황에 따른 가격 책정 및 주문 형성을 기반으로 경쟁 발전을 위한 조건을 만드는 것이 불가능합니다. 이러한 조건이 시장 관계에 적합한 경제 환경의 존재를 결정하며, 이러한 조건이 존재해야만 국내 경제에서 물류 관리 방법의 효과적인 적용을 말할 수 있습니다.
기업이 시장에서의 입지를 강화하기 위해 마케팅, 물류 및 기타 수단을 사용하는 것은 우리 경제에서 경쟁 원칙이 출현했다는 강력한 증거입니다.

경영의 개념적 접근

박테리오파지의 실제 응용.박테리오파지의 엄격한 특이성은 박테리아 배양의 파지 타이핑 및 분화뿐만 아니라 수역과 같은 외부 환경에서 이를 표시하는 데 사용될 수 있습니다.

박테리아의 파지 타이핑 방법은 미생물학적 실습에 널리 사용됩니다. 이를 통해 연구 중인 문화의 종 정체성뿐만 아니라 식세포형(phagovar)도 결정할 수 있습니다. 이는 동일한 종의 박테리아가 특정 파지를 흡착하여 용해를 일으키는 수용체를 가지고 있기 때문입니다. 이러한 유형별 파지 세트를 사용하면 감염성 질환의 역학 분석을 목적으로 연구된 배양물의 파지 유형을 지정할 수 있습니다. 즉, 감염원과 전염 경로를 확립할 수 있습니다.

또한 외부 환경(저장소)에 파지가 존재하면 인체 건강에 위험을 초래하는 해당 박테리아의 함량을 판단할 수 있습니다. 병원성 박테리아를 표시하는 이 방법은 역학 실습에도 사용됩니다. 엄격하게 정의된 박테리아 배양에서 특정 파지 라인이 번식하는 능력을 기반으로 하는 파지 역가 증가 반응이 수행될 때 그 효과가 증가합니다. 이러한 파지가 원하는 병원체를 함유한 시험물질에 도입되면 그 역가가 증가한다. 파지 역가 증가 반응의 광범위한 사용은 파지 지표 세트를 얻는 것이 어렵고 다른 이유로 인해 복잡해집니다.

치료 및 예방 목적으로 파지를 사용하는 경우는 비교적 드뭅니다. 이는 부정적인 결과가 많기 때문이며, 그 이유는 다음과 같습니다.

1) 적절한 수용체를 갖춘 박테리아 집단의 세포만을 용해시키는 파지의 엄격한 특이성, 그 결과 각 집단에 존재하는 파지 저항성 개체가 생존력을 완전히 유지합니다.

2)보다 효과적인 병인성 약물의 광범위한 사용 - 박테리오파지의 특이성을 갖지 않는 항생제.

현재 박테리오파지 제제는 이질, 살모넬라증, 항생제 내성 박테리아로 인한 화농성 감염을 치료하는 데 사용됩니다. 각각의 경우에, 이 박테리오파지 제제에 대한 분리된 병원체의 민감도가 사전에 결정됩니다.

살모넬라 파지는 어린이 집단에서 같은 이름의 질병을 예방하는 데 사용됩니다.

경영의 개념적 접근

현재 러시아 경제 상황은 지속적인 세계 경제 및 금융 위기에도 불구하고 러시아 경제 상황이 개선되고 긍정적인 추세가 나타나고 있음을 나타냅니다. 동시에 우리는 국가의 재생산 자원과 사회경제적 자원의 대다수가 아직 실현되지 않았다는 점을 인정해야 합니다. 따라서 기존의 천연자원 공급에도 불구하고 러시아 연방의 강력한 인적, 과학적, 기술적 잠재력은 최고의 삶의 질 수준이 아닙니다. 사회 발전의 경제적, 사회적 구성 요소 상태의 주요 이유는 다음과 같습니다.

1. 시장 상황에서 기능하는 경험이 부족하고, 종종 국가에 의해 규제되지 않는 자발적인 시장 관계 전환이 이루어집니다. 대부분 이는 기업가 정신 및 비즈니스 분야의 입법 및 법적 영역과 관련이 있습니다.

2. 교육 부문에서는 전문가 양성에 중점을 두는 전통적인 자연과학 접근 방식에서 주로 인도주의적 접근 방식으로 변화하고 있습니다. 이와 함께 대학 예비 교육의 질과 수준이 크게 감소하고 있으며, 거의 모든 국내 대학의 수많은 교육 전문가들이 "외국 기술"에 열중하고 있으며, 이러한 기술을 러시아 현실에 적용합니다.

3. 복잡한 시스템 이론, 예측, 최적화 및 의사 결정 이론을 포함한 과학적 계획 방법론을 기반으로 아이디어와 권장 사항을 개발하고 구현하는 경영진의 실패.

이 모든 것이 우리가 모든 수준의 관리에서 시급한 문제를 최적의 방식으로 해결하는 것을 허용하지 않습니다. 연구에 따르면 이러한 문제는 경영 결정의 품질을 보장하는 영역에 있는 것으로 나타났습니다. 현대 상황에서는 업무의 강도, 자신의 의견뿐만 아니라 부하 직원의 의견도 소중히 여기고 고려하는 능력, 일련의 조직적 자질을 전문적으로 습득해야 할 필요성 및 작업에 창의성 요소를 추가합니다. 현재 국가 잠재력의 효율성을 높이는 가장 중요한 요소는 경영 결정의 품질을 보장하는 것입니다.

이와 관련하여 관리자 및 사업가에 대한 전문 교육의 질적 매개 변수가 특히 중요해집니다. 그들의 작업은 다소 복잡한 활동 분야일 뿐만 아니라 동시에 경제, 엔지니어링, 기술 및 생산 조직 분야에 대한 깊은 지식과 실무 기술이 필요하다는 점을 고려해야 합니다. 따라서 가장 경험이 풍부한 기업가라도 실제로 사용되는 방법과 경영 스타일을 개선하고, 실질적인 경영의 틀 내에서 혁신적이고 합리적인 활동 형태를 찾는 데 주의를 기울여야 합니다.

실제 경영은 기업가 정신과 비즈니스의 시급한 문제에 대한 해결책을 개발하는 것을 목표로하는 상당히 역동적으로 발전하는 경영 방향입니다. 이는 이론과 실제의 합리적인 사용과 조화로운 상호작용을 기반으로 합니다. 실용경영은 시장 아이디어를 바탕으로 사회재생산의 다양한 분야에서 전문가들이 활동하는 분야이다. 또한 러시아에서의 형성은 새로운 관리 패러다임에서 개념적 접근 방식을 사용해야 하는 여러 요인의 영향을 받아 발생합니다. 요인은 다음과 같습니다:

조직 및 기업의 다양화 및 협력을 포함하여 제품 및 서비스의 다양화 정도가 증가하고 있습니다.

외부 및 내부 경쟁의 영향력이 증가하고 관련 국제 표준에 적응해야 할 필요성이 증가합니다.

조직 및 기업의 활동에 대한 경제적, 사회적, 환경적 요구 사항을 강화합니다.

전문성을 향상하고 사회적 중요성을 평가하려는 경영진의 욕구

직접적이고 적극적인 정부 규제를 통해 전환기의 틀 내에서 시장 메커니즘을 개발합니다.

오늘날 국가의 리더십은 경제 발전의 전망을 결정했으며, 그 핵심 방향은 제품의 다양화와 혁신적인 기술의 광범위한 사용으로 간주됩니다. 일련의 국가 프로젝트가 개발되었으며, 이를 실행하면 러시아가 경제 상황을 역동적이고 크게 개선할 수 있습니다. 경제정책 시행에서 중소기업과 기업에 최소한의 역할만 부여되는 것은 아니다. 동시에 실무 경영의 가장 인기 있는 기능 영역은 다각화, 혁신, 물류, 마케팅, 품질 관리, 디자인, 관리 시스템, 사업 계획, 조직 및 관리 이론, 게임 이론 및 의사 결정입니다.

이러한 전제를 바탕으로 이 논문은 실제 경영 개념의 틀 내에서 저자가 교육 실습에 사용한 강의 자료와 방법론 개발을 체계화하려고 시도합니다.

관리에 대한 개념적 접근 방식은 시스템 접근 방식의 장점과 기능을 종합합니다. 이는 본질적으로 나열된 실제 관리 기능 영역을 통합하는 논리적 핵심입니다. 따라서 관리자의 경우 개념적 접근 방식은 경영 과학에서 알려진 작업 형식 및 방법의 일상적인 실행에서 창의적 사용 및 적용의 기초가 될 수 있습니다.

반면, 실무 경영의 개념적 접근 방식은 혁신적인 교육 프로그램을 기반으로 전문가에게 역동적인 사고와 유연한 조직적 현실 인식을 심어줄 필요성을 미리 결정합니다.

이러한 프로그램의 주요 목표는 다음과 같습니다.

현대 노동 시장에서 경쟁력을 갖춘 우수한 전문가 및 인력을 양성합니다.

기초 및 응용 연구의 범위를 확대하고, 지역에서 요구되는 혁신적인 활동을 개발합니다.

시장 경제에서 교육의 지속 가능하고 역동적인 발전을 보장합니다.

국내 및 지역의 주요 제조 조직, 비즈니스 커뮤니티, 국내외 유수의 학술 및 교육 기관 및 센터와의 협력을 강화합니다.

새로운 것의 사용, 포함. 정보 및 교육 기술, 교육 과정을 구성하는 진보적인 형태의 도입 및 적극적인 교육 방법뿐만 아니라 현대 세계 수준에 해당하는 교육 및 방법론 자료;
- 교육, 과학 및 혁신의 통합;
- 노동 시장에서의 경쟁력을 보장하는 졸업생의 전문 역량 형성

실무 관리 교육은 무엇보다도 다양한 전문 분야의 전문 관리자 준비와 이 자격 그룹에 대한 재교육 및 고급 교육의 기본 구성 요소에 대한 통합 교육 과정의 필수적인 부분입니다. 이 경우 개념적 접근 방식을 기반으로 한 실제 경영 방법의 사용은 기업 및 비즈니스 관리의 진보적 방법을 익히는 것을 목표로 하는 독립적인 과정으로 간주될 수 있습니다.

제안된 개발 내용은 시스템 구성, 다양화, 갱신, 품질, 구성 및 생산 관리, 물류 이론에 따라 개념 구성 요소의 형태로 제시됩니다. 각 구성 요소는 작업 설정에서 시작하여 실제 권장 사항으로 끝나는 독립적인 개별 블록입니다. 문제 상황 모델링, 경제-수학적 모델링 및 수학적 통계의 광범위한 사용을 기반으로 최적의 결정을 내리는 문제에 특별한 관심을 기울입니다.

일반 조항

논문 개발의 주요 목표는 고전 경영 응용 분야에서 현재 이용 가능한 참고 문헌을 체계화하고 학생들의 독립적인 작업에 도움을 제공하려는 예비적인 시도입니다. 논문에는 연구소의 전문화에 맞게 가공된 강의 자료의 일부가 포함되어 있습니다. 논문의 일부 섹션은 교사와 대학원생에게 흥미로울 수 있습니다.

논문에는 기업과 회사의 안정적인 기능을 위해 관리자가 사용하는 주요 이론적 전제, 개념 및 방법이 포함되어 있습니다.

논문의 방법론적 기반은 상업 및 생산 시스템을 포함하여 모든 것을 연구하는 경험적 방법에 비해 많은 조직적, 경제적 이점을 제공하는 시스템 접근 방식입니다. 주요 초점은 국내 경제 발전의 현재 단계에서 기본 개념, 변증 법적 개발 및 기회 확장을 공부하고 치열한 경쟁 조건에서 운영하고 시장 관계를 발전시키는 학생들에게 있습니다.

이와 관련하여, 이 개발에서는 운영 연구 방법 습득, 관리 및 비즈니스 조직의 기능적 모델 구축, 최적의 결정을 내리는 실습에서 모델링 및 게임 이론의 기초 통합 사용, 분석에 대한 실용적인 기술에 특별한 관심을 기울입니다. 관리 및 조직의 네트워크 모델.

연구를 위해 선택한 대상 앞에 최소한의 아이디어가 부족하고 이를 처리하는 방법을 모르기 때문에 완전히 불확실한 상태에 있지 않도록 하려면 먼저 결정하는 것이 바람직하고 일반적으로 매우 접근하기 쉽습니다. 그것의 존재론적 유형, 즉 이 대상의 가장 일반적인 성격, 즉 범주적 소속을 확립합니다. 이를 통해 연구 대상을 대상, 현상, 과정, 시스템, 구조, 시스템 요소, 원인, 결과, 클래스, 앙상블, 복합 등의 현상 유형 중 하나로 분류할 수 있습니다. 이 작업은 이미 연구자에게 대상에 대한 적절한 일반적인 견해와 그에 대한 일부 이해를 제공하며, 이는 대상에 대한 특정 인지적 행동을 촉발합니다. 이는 체계적, 구조적, 절차적 등 연구 대상에 대한 적절한 접근 방식을 형성합니다. 이 작업은 객체의 초기 식별이라고 할 수 있습니다. 이는 접근 방식의 개념적 측면의 보편적인 구성 요소를 드러냅니다. 종종 하나의 필수 특성이나 매개변수의 관점에서 객체를 봅니다. 그런 다음 연구자들은 질적, 양적, 현상학적, 본질적인, 인과적, 기능적, 요인적, 동적, 역사적 등과 같은 접근 방식을 사용합니다. 과학자들은 다른 특성과 측면에 주의가 산만해집니다. 이러한 접근 방식은 단일 매개변수로 정의될 수 있습니다. 현상의 매개변수를 가장 중요한 것으로 선택하고 하나를 결정하면 연구자는 이 특정 매개변수의 관점에서 현상을 고려하고 해석할 수 있습니다. 이러한 접근 방식 덕분에 그는 현상의 대부분을 이해하고 설명할 수 있었습니다.

학자 I.P. Pavlov는 신체 기관과 시스템의 상태와 활동을 조절하는 데 주도적인 역할을 이해했습니다. 따라서 그의 모든 연구에서 연구 대상과 방법이 아무리 다르더라도 그는이 단일 원칙에서 진행되었으며이 접근 방식을 안내하여이를 신경주의라고 불렀습니다. 파블로프는 이를 "신체 활동의 가능한 최대 수로 신경계의 영향을 확장하려는" 연구 방향으로 간주했습니다.

유전 정보 운반자의 유전 암호의 중요한 매개 변수는 분자 수준, 즉 유전 단위의 화학적 구성 및 구조인 유전자입니다. 1940년대 초에 고전 유전학은 그 자체로는 답할 수 없는 질문을 제기했습니다. 이것은 주로 유전자가 유기체의 표현형을 구성하는 특성의 발달을 어떻게 제어하는지에 대한 질문뿐만 아니라 유전자의 복제 및 돌연변이 메커니즘에 대한 질문이었습니다. 분자적 접근법은 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 되었습니다. 디옥시리보핵산으로 만들어진 유전자의 구성을 결정하는 것을 가능하게 한 것은 바로 그 사람이었습니다. 그녀는 유전 정보의 전달자였습니다. 그런 다음 동일한 접근법을 사용하여 DNA 분자의 구조를 결정하는 것이 가능했으며, 이를 통해 이 분자가 어떻게 복제되고, 돌연변이되고, 분자로 전사될 수 있는지에 대한 질문에 답할 수 있었습니다. 이 접근법은 유전학자들이 유전 물질의 특성에 대한 분자적 기초를 이해하는 데 도움이 되었습니다. 동일한 접근 방식이 단백질 분자 및 살아있는 세포의 기타 구성 요소의 구성 및 구조 문제를 해결하는 데에도 정당화되었습니다. 이를 바탕으로 현대 생물학의 전체 방향, 즉 분자 유전학이 나타났습니다.

연구 대상에서 하나 또는 다른 매개 변수를 선택하고 해당 문제를 해결하기 위한 접근 방식의 기초로 변환하면 이 대상에 대한 연구에서 다양한 방향이 형성됩니다. 이를 통해 특정 매개변수의 중요성과 값을 보다 정확하게 결정하고, 다양한 접근 방식의 결과를 비교하고, 각각의 값을 설정할 수 있습니다. 다양한 접근 방식의 경쟁은 진정으로 중요한 결과를 얻는 데 중요한 요소가 됩니다. 검색 활동의 성공을 보장하는 것은 연구 대상 개체의 적절한 매개 변수를 선택하는 것입니다. 따라서 S. Freud가 만든 정신 현상의 역학에 대한 강조를 통해 그는 의식 분할 메커니즘을 확립할 수 있었으며 그 원인은 모순되는 정신력으로 밝혀졌습니다. 이 접근 방식을 사용하여 그는 이전에 별도로 고려되었던 무의식 요소의 상호 작용과 결정을 확립했습니다.

어떤 현상의 본질을 이해하려면 역사와 같은 존재 매개 변수를 고려하는 것이 중요합니다. 이는 역사적 접근 방식을 사용하여 수행됩니다. R. 데카르트(R. Descartes)조차도 “물질적 대상의 본질은 완전히 기성품으로 간주하는 것보다 점진적인 출현을 관찰함으로써 이해하기가 훨씬 쉽다”고 언급했습니다. 지구의 과거 연구는 역사적 접근 방식 덕분에 19세기 초에 진전이 이루어졌습니다. 이 접근 방식은 또한 지구상의 살아있는 유기체의 기원과 발달 과정을 이해하는 데 도움이 되었습니다. 지질학자들과 그들의 영향을 받아 찰스 다윈(Charles Darwin)은 이러한 접근 방식을 이러한 문제에 성공적으로 적용했습니다. 그는 이 접근법의 중요성을 다음과 같이 평가했습니다. “야만인이 배를 보는 것처럼 유기체를 보는 것을 멈출 때, 즉 인간의 이해를 초월하는 것으로서, 자연의 모든 작품에서 오랜 역사를 지닌 것을 보게 될 때, 모든 구조나 본능에서 수많은 적응의 결과를 보게 될 때, 그 각각은 그 소유자에게 유용합니다. 기계의 발명은 노동, 경험, 지성, 심지어 수많은 노동자들의 실수의 결과인데, 우리가 유기체에 대한 그러한 세계관을 발전시키면 헤아릴 수 없을 정도로... 증가할 것이며, 이는 자연사 연구가 우리에게 제시할 것입니다." 과거에 대한 지식만이 현재의 의미와 의미를 이해하고, 전체 구조에서 현상 요소의 위치와 역할을 평가하고, 관계의 본질을 이해하는 데 도움이 됩니다. 인간은 생물학적 진화의 역사뿐만 아니라 모든 물질, 우주 전체의 진화의 역사를 공부함으로써 자신을 더 깊고 완전하게 알 수 있습니다. 역사적 접근 방식은 다윈과 다른 생물학자들이 했던 것처럼 "진화"라는 개념이 보완될 때 현상의 출현과 발전의 메커니즘을 더 완전하고 명확하게 설명하면서 더욱 의미 있고 구체적이 됩니다. 생물학의 분과를 진화적 접근 방식(진화 형태학, 진화 발생학, 진화 유전학 등)에 기초한 학문 분야로 나누었습니다.

이미 여러 접근법을 간략하게 살펴보면 접근법 선택의 본질은 연구 대상을 하나 또는 다른 개념이나 이론에 포함시키는 것임을 알 수 있습니다. 우리가 말했듯이, 먼저 객체의 존재론적 유형이 결정됩니다. 이를 통해 우리는 그것을 매우 일반적인 보편적 개념에 포함시킬 수 있습니다. 그러나 그런 다음 대상을 보다 구체적인 개념, 특정 이론 아래에 포함시키려는 시도가 발생합니다. 이를 통해 물체에 대한 이차적이고 보다 특별한 식별을 수행할 수 있으며 보다 구체적인 해당 아이디어 세트에 따라 안내될 수 있습니다. 현상이 포함되는 개념이나 아이디어가 더 구체적일수록 이 현상을 식별하는 깊이는 더 커집니다.

따라서 접근 방식의 개념적 측면은 연구 대상을 고려하고 특정 관점에서 선택한 개념, 아이디어, 아이디어, 이론의 관점에서 고려하는 특정 방법입니다. 이는 현상에 대한 특정 이해, 해석, 해석 및 그에 따른 연구 수단을 결정합니다. 접근 방식 덕분에 연구 자체가 시작될 때 현상에 대한 초기의 일반적인 견해와 이에 대한 예비적인 도식 이미지가 제공됩니다. 더욱이, 이 상황에서 연구자는 일반적으로 다음 공식에 따라 가설적으로 행동합니다. 물체가 그러한 현상 유형을 나타내고 그러한 클래스에 속하며 따라서 그러한 공통 특징을 가지고 있다고 가정하면 행동할 수 있습니다. 그런 식으로 그것으로.

물체의 정확한 초기 식별이 문제 해결의 열쇠가 됩니다. 그래서 갈릴레오는 소리를 기계적 현상으로 분류했습니다. 이것은 새로운 경로를 따라 이러한 현상에 대한 연구를 지시했습니다. 그 후 물리학자들은 진동 주파수를 결정하면서 기계적 관점에서 소리를 연구하기 시작했습니다. 과학자들은 전기에 원자론적 접근 방식을 적용하면서 전기의 본질을 이해하기 시작했습니다. 그것을 작은 입자의 흐름으로 생각하기 시작했습니다. 이러한 견해는 M. Faraday 이후 이미 수많은 발견으로 이어졌습니다. 현대 과학은 생명의 기원 문제를 해결하기 위해 사이버네틱스 접근법을 적용합니다. 이 접근 방식을 통해 생명체와 지적 존재의 존재 문제에 대한 해결책은 특정 구조에 관계없이 고도로 조직화된 시스템의 발생 및 기능의 일반적인 특성을 식별하는 것과 관련됩니다. 이 접근 방식을 통해 과학자들은 특정 일반 과학 개념에서 출발하며, 그 중 가장 중요한 것은 자기 조직화의 개념입니다.

하나 또는 다른 이론, 하나 또는 다른 원리 또는 개념의 관점에서 볼 때 일반적으로 많은 현상이 고려되고 많은 문제가 해결됩니다. 따라서 이를 바탕으로 한 접근방식은 일반적인 접근방식이라 할 수 있다. 기존의 일반 정보를 연구 중인 현상으로 확장할 수 있습니다. 이 현상은 많은 현상의 특별한 경우, 특정 클래스의 요소, 특정 유형의 다양성 등으로 간주됩니다. 이를 통해 여러 현상을 그룹으로 결합하고 일반 규칙에 따라 작업할 수 있습니다. 일반적인 접근 방식은 해당 이론의 조항을 전제 조건으로 사용하여 연구 중인 현상에 대한 아이디어의 연역적 개발 가능성을 열어줍니다. 이 모든 것으로부터 연구자는 이 문제에서 특정 유형의 문제의 특별한 사례를 확인하고 이 유형과 관련된 도구를 능숙하게 사용하려고 노력해야 한다는 방법론적 결론이 나옵니다.

그러나 이 문제가 그런 것으로 판명되지 않으면 연구자는 자신이 특정하고 고유한 문제에 직면했다고 가정해야 하며 따라서 해당 문제에 대해 동일하고 구체적이고 독창적인 접근 방식을 적용해야 합니다. 이 경우 과학자는 가설 방법을 사용합니다. 그는 몇 가지 새로운 아이디어와 새로운 가정을 공식화하고 이를 프리즘으로 바꾸어 이 현상을 살펴보고 필요한 데이터를 선택하고 확인하는 기준으로 만듭니다. 위에서 설명한 경우와 마찬가지로 이러한 요소는 검색을 특정 방향으로 이끌고 가능한 솔루션 범위와 특정 인지적 움직임 및 행동 세트를 결정합니다. 예를 들어, 독일 과학자 A. Wegener가 대륙 이동에 대한 아이디어를 낸 역할이 바로 이것이다. 그는 지질학, 생물학, 고생물학, 고생물학 분야의 풍부한 데이터를 표준으로 접근했습니다. 이 아이디어를 통해 이와 관련된 모든 사실의 일관성을 확립할 수 있었습니다. 그러나 객관적으로 이 아이디어 뒤에는 (베게너와 다른 사람들은 고려하지 않은) 보편적인 운동 개념이 있었으며, 이는 모든 가능성이 없어 보이는 것에도 불구하고 지구 표면의 넓은 영역을 포함하여 모든 물체의 이동 가능성을 허용했습니다. 이것의.

페이지 2

보안 문제 해결에 대한 전문 경제학자의 개념적 접근 방식은 사회학적 관점에서도 흥미롭습니다. 첫째, 아직 특수 사회학 문헌에 제시되지 않은 체계적 과학적 이해의 예로서, 둘째로 현대 경제 안보의 가장 중요한 사회 문제.

개념적 접근 방식의 예로는 A. B. Vistelius, D. A. Rodionov 등이 구축한 암석의 화학 원소 분포 모델이 있으며, 이론적 확률 분포(기계적, 물리적 및 기타 모델)를 선택하는 절차에 대한 다른 접근 방식을 찾을 수 있습니다. 위의 문제를 해결하기 위해 이론적 분포밀도를 사용하기 위한 일반적인 조건은 선택된 분포밀도와 경험적으로 관찰된 빈도분포가 상당히 잘 일치하는 것입니다. 그러나 표본 데이터는 여러 확률 분포 밀도를 동시에 충족할 수 있으므로 연구 중인 자연 현상의 확률 모델로 특정 분포 법칙을 채택하는 것은 거의 항상 가설에 불과하다는 점을 기억해야 합니다. 반면, 비확률적 고려 사항(예: 현상의 물리화학적 분석)을 기반으로 선택한 이론적 분포 밀도와 경험적 빈도 분포의 일관성을 확인하는 데는 특정 어려움이 있습니다. 사실 샘플 데이터에는 일반적으로 다양한 방법론적 오류가 포함되어 있습니다. 후자는 원래 분포를 크게 왜곡할 수 있습니다. 또 다른 어려움은 연구 대상 개체의 통계적 이질성 가능성과 관련되어 있으며, 이는 이전 사례와 마찬가지로 혼합 분포가 나타날 수 있습니다.

인적 요소에 중점을 둔 역사적으로 존재하는 개념적 접근 방식으로, 작업 과정에서 사람 간의 관계도 포함됩니다.

개념적 접근 방식의 프레임워크 내에서 데이터 구조(스키마)를 변환하는 프로세스에는 개념화와 탈개념화라는 두 가지 작업 클래스(그림 2.2)가 포함됩니다.

과학 기술 장비의 상태를 평가하기 위해 위에서 설명한 개념적 접근 방식을 사용하면(그림 1.3 참조) 사고 예방을 위한 방법론을 개발할 수 있습니다. 예를 들어, 발생한 결과를 고려한 특수 코드나 손상 표시를 사용하면 얻은 정보의 회계 및 통계 처리가 크게 단순화될 수 있습니다.

회계에 대한 개념적 접근 방식의 차이는 주로 용어에 반영되며 이는 번역에 큰 어려움을 초래합니다. 왜냐하면 외국어-개념을 러시아어 등가물로 대체함으로써 필연적으로 원본의 의미를 왜곡하고 번역가의 전체 임무는 다음을 보장하는 것입니다. 이러한 왜곡은 최소화됩니다. 그리고 여기에서 우선 동일한 단어, 용어, 개념이 러시아어로 한 단어로 번역될 수 없으며 항상 동일한 방식으로 번역될 수 없다는 사실에 주의할 필요가 있습니다. 상황에 따라 번역이 바뀔 수 있고 바뀌어야 합니다.

보고서는 이러한 과제가 어떻게 올바르게 제기되어야 하는지, 이를 해결하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있는지, 그리고 이 경우 어떤 유용한 이점과 경제적 효과를 기대할 수 있는지에 대한 개념적 접근 방식을 제공합니다.

시스템에서 입증된 개념적 접근 방식은 사회적 이동성에서 더욱 발전되었습니다. 소로킨에 따르면 사회적 이동성은 사회의 자연스러운 상태이며 개인이나 집단의 사회적 움직임뿐만 아니라 사회적 대상(가치), 즉 인간이 창조하거나 수정하는 모든 것을 포함합니다. 이동성은 방향(상향 및 하향), 형태(집단 및 개인), 강도 및 규모에 따라 다릅니다.

조세 시스템 구축에 대한 개념적 접근 방식의 본질은 이 책의 세 번째 섹션에서 자세히 논의됩니다.

데이터베이스 설계에는 다양한 개념적 접근 방식이 있습니다. 개발자는 설계 중인 데이터베이스의 특성, 자격 수준 및 직업적 취향에 따라 자신에게 가장 적합한 설계 접근 방식을 선택할 것임이 분명합니다. 그러나 ALIS 개발에 참여한 상당수의 사람들에게 사실 데이터베이스(FDB) 설계 문제는 새로운 문제입니다(또는 새로운 것일 수도 있습니다). 위의 내용을 고려하여 매우 단순화되었지만 많은 경우 FBD 설계 방법론의 충분한 버전을 제시합니다.

탄산염 저장소에 있는 우물의 바닥공 영역을 처리하는 방법에 대한 개념적 접근 방식에서 매우 중요한 것은 생산적 형성에 대한 하나 이상의 물리적, 화학적 효과의 적용 순서를 선택하는 문제입니다. 이는 시운전부터 저수지 개발의 후기 단계까지 유정에 산성화 기술을 적용하여 수익성 있는 생산 수준과 가능한 최고의 석유 회수율을 유지하는 전략을 의미합니다.

본 보고서는 투자 메커니즘을 활성화하고 지역에서 실행 가능한 경제 시스템을 구축하기 위한 기반을 형성하는 혁신 활동의 규모를 확대할 수 있는 지역 개발 전략 수립에 대한 개념적 접근 방식을 검토합니다. 이 접근 방식은 개발 패러다임을 바꾸고 지역 경제 정책을 바꾸려는 아이디어를 기반으로합니다. 그러한 변화의 필요성은 우선 지역 경제의 낮은 경제 성장률과 결과적으로 러시아 대부분 지역의 인구 생활 수준이 낮기 때문에 발생합니다.

큰 희망이 걸려 있었지만 곧 잊혀진 경영에 대한 다양한 개념적 접근 방식이 있었고, 그 접근 방식도 다양했습니다. 오직 미래만이 우리의 현재 평가를 확인하거나 거부할 수 있습니다.

개념적 방법은 과학 및 기술 성과의 탄탄한 기반을 기반으로 하는 연구, 설계 도구 및 적용 방법을 제공하는 특별한 유형의 사고입니다. 문제를 연구하는 주체(“분석가” 또는 “설계자”)는 개념적 사고를 보유해야 합니다.

개념적 방법은 활동 영역이나 접근 방식의 문제 또는 비효율성이 적용된 개념 시스템의 오해, 부적절함 또는 모호함으로 인해 생성된다는 확신이 있는 경우(요즘에는 드물지 않음)에 사용됩니다. 이는 주로 이러한 활동의 전반적인 목표 달성을 보장하는 인간 활동과 조직 관리 시스템의 복잡성이 점점 증가하고 있기 때문입니다.

따라서 개념적 방법은 대규모 개념 시스템을 구축하고 정부 규제를 포함한 대규모 관리 영역의 문제를 해결하는 데 사용하기 위한 것입니다.

개념 분석 및 개념 설계를 통해 주제 영역의 복잡성을 극복하고 일련의 작업, 기술 및 자동화된 도구를 일관되게 반복적으로 적용할 수 있습니다. 주제 영역의 개념 분석에서 궁극적인 목표는 주제 영역의 이론이고, 개념 설계에서는 조직 관리 시스템, 특히 법률의 설계입니다.

개념 분석에는 시스템 이론 및 시스템 분석과 같은 과학적 성과가 포함되고 적용되었습니다. 형식적이고 엄격한 형태로 개념 시스템을 설명하는 것은 N. Bourbaki의 구조 이론을 기반으로 하는 구조 유형의 특수 수학적 장치를 기반으로 합니다.

주제 영역의 솔루션을 개발하기 위해 개념 분석가는 주제 영역의 개념적 이해 및 문제화, 전문 지식의 설명 및 처리, 기본 개념의 내포적(속성) 정의를 통한 개념에서 확장화(예: 주제 영역 설명)로 일관되게 이동합니다. 다양성 및 그 관계의 용어), 주제 영역의 관리 객체를 정의하고 조직 관리 시스템 설계로의 후속 전환과 함께 주제 다양성을 공개합니다.

개념적 방법의 적용에는 주제 용어와 부분적으로 또는 완전히 독립적인 인지(인지) 도구의 개발이 포함되어 전문가가 의사소통하는 "자연" 언어를 엄격한(형식적으로) 논리적 언어로 처리할 수 있습니다.

대규모 주제 영역을 다루기 위해 자동화된 설명 수단, 이론 합성 및 SOU 설계가 개발되었습니다. 이는 대규모 조직 관리 시스템에서 결정을 내리고 변경하는 능력을 크게 확장합니다.

주제 영역 개념화 및 SOU 설계에 대해 수행된 작업 결과를 기반으로 체계, 방법, 주제 이론 및 완성된 보고서 라이브러리가 생성, 사용 및 확장되었습니다.

개념적 방법에는 고유한 적용 영역이 있습니다. 이는 모델, 최적화, 통계 및 기타 연구 방법을 대체하거나 경쟁하지 않으며 관리자의 지혜와 직관을 대체하지 않습니다. 그러나 개념적인 방법과 다른 방법을 함께 사용하는 경우도 많다. 개념적 방법은 다음에 초점을 맞추기 때문에 이러한 상보성은 때때로 본질적으로 근본적입니다. 고품질문제의 측면, 연구는 이해의 조건이다 양적다른 연구 방법이 일반적으로 초점을 맞추는 관계.

개념적 방법 자체에는 세계관이나 정치적 견해가 포함되지 않고, 역사적 과거에 대한 평가나 미래에 대한 예측이 포함되지 않으며, 어떤 가치도 표현되지 않는다는 점을 특히 강조해야 합니다. 동시에, 개념적 방법은 제시된 견해, 평가, 질적 근거에 대한 결정의 체계적 검증 및 평가를 위한 강력한 도구뿐만 아니라 솔루션 개발 및 구현을 위한 도구도 제공합니다.