일반 조항. 일반 조항 러시아 연방 법률 시스템의 상법

창업과 창업활동? 기업 활동의 징후? 경제, 사업, 상업 활동? 기업가적 관계? 비즈니스 법률: 과학, 입법, 학문 분야? 규제의 원칙과 방법은? 비공개 원칙과 공개 원칙의 조합? 경제 환경과 법적 규제? 시장, 매출액, 생산, 소비자

기업 활동의 개념과 징후. 상업 법

기업가 정신은 사회가 형성하는 조건 하에서 개인의 이익을 얻는 것을 목표로 하는 일종의 경제 활동입니다. 개별화된 개발 수단과 방법을 사용한 결과, 기업가 정신에는 물질적 및 기타 인센티브가 안정적으로 제공됩니다. 특성화된활동 결과를 통해 사회 전체의 사회 경제적 발전의 주요 모순을 무력화 할 수있는 작업 결과의 일반적인 불확실성으로 외부 영향 요인에 저항하는 혁신 (혁신 도입)에 대한 성향 . 기업가 정신에 대한 이러한 간략한 정의는 여러 가지 구체적인 특징을 나타냄으로써 보완될 수 있습니다. 예를 들어 성공적인 기업가 정신은 엄격하게 논리적이고 과학적으로 기반을 둔 일관된 행동뿐만 아니라 결과도 크게 좌우되는 것으로 알려져 있습니다. 직관적인 의사결정,사업가의 섭리적인 '통찰력'. 아리스토텔레스는 또한 기업가 정신과 가사 관리 능력을 예술이라고 불렀습니다 1 . 그렇기 때문에 기업가 정신의 특징에는 창의성의 순간, 탐구하고 특별한 결정을 내릴 준비가 포함되어야 합니다. 기업가는 단어의 어원(“수행” – 무언가 시작, 행동)에서 알 수 있듯이 처음에는 활동적입니다.

마지막으로, 항상 피할 수 없는 시간차사업을 시작하는 것과 얻은 결과 사이에 있으며 이는 기업가 정신의 결과에 불확실성을 초래합니다. 관리자, 회사 임원 또는 기업가도 기업가적 성격의 결정을 내립니다. 그러나 일반적으로 이러한 사람은 상당히 안정적인 조건에서 운영되고 일정한 급여를 받으며 자신을 운영하는 기업가와 동일시될 수 없습니다. 사업. 결과적으로 모든 기업가 정신은 우연의 요소가 없는 계획되고 조직된 활동과 크게 다릅니다.

물론 기업가 정신의 중심 인물은 기업가 자신입니다. 기업가는 "자신의 비용과 자신의 이익을 위해 어떤 제품을 생산하기로 약속한" 사람입니다. 경제 과정에 대해 잘 알려진 다른 연구자들의 진술(A. Smith, D. Ricardo, R. Cantillon, A.D.P. Taylor, J. Schumpeter, F. Hayek)도 이 정의에 가깝습니다. 그는 기업가의 유사한 특성을 언급했습니다. 위험을 감수하려는 의지, 자립, 개인적 풍요에 대한 열망, 실험 경향, 사회 전체의 번영을 위한 노력의 중요성에 대한 인식. 마지막 상황은 개별 업무와 기업가 정신의 성격을 지닌 업무를 극명하게 구분합니다. 그리고 사실 개인적 동기와 사회적 효과가 이렇게 유기적으로 결합되는 직업은 또 상상하기 어렵습니다. 현대 경제에서는 개인 이익에 대한 기업가의 욕구가 모든 사람의 이익(세금 징수의 결과, 상황의 전반적인 안정성)으로 이어지는 방식으로 조직되어야 합니다. 유명한 기업가 이나모리 가즈오(Kazuo Inamori)는 “자유 시장에서 이익은 사회가 자신의 이익을 위해 봉사하는 사람들에게 주는 보상”이라고 말했습니다. 그렇기 때문에 불가능하다 기업가와 국가에 반대하는 것은 불합리하다, 실제로 모든 사람의 존재 조건과 성공은 상호 미리 결정되어 있기 때문입니다.

사회 경제적 현상으로서의 기업가 정신은 물론 더 넓게경제적 또는 법적 측면뿐만 아니라 "기업가 활동"이라는 개념도 포함됩니다. 특히 상당수의 기업가들에게 자신의 사업을 운영하는 것은 자신의 개성과 창의적 잠재력을 실현하는 수단이기도 합니다. 따라서 다면적이고 복잡한 현상으로서 기업가 정신은 다양한 지식 분야의 관점에서 다르게 평가됩니다. 예를 들어, 경영 과학의 관점에서 볼 때 목표 설정 시스템, 의사 결정 및 의사 결정자의 계층 구조가 특히 중요합니다. 세금의 관점에서는 사업자의 과세표준을 정확하게 기록하고 세금을 징수하는 것이 가장 중요합니다. 기업가 정신 현상은 심리학적인 관점에서도 흥미롭습니다.

에 관해서는 상업 법,그런 다음 기업가 정신의 법적 기반, 기업가의 법적 지위 및 내부 및 외부 조직의 형태, 기업가 간의 계약 및 비계약 관계의 특징, 생산 수행 허가 시스템 및 기타 법적을 연구합니다. 기업 활동과 관련된 관계.

법은 기업가적 활동을 법률이 규정한 방식으로 해당 자격으로 등록된 사람이 재산의 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공을 통해 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 자신의 위험을 감수하고 수행하는 독립적인 활동으로 정의합니다. (민법 제2조 1항)

이 정의에서 기업 활동의 다음 특성이 강조되어야 합니다.

• 독립;
• 위험과의 연관성;
• 이익 창출에 집중하십시오.
• 체계성(안정성);
• 합법성.

이 표시의 내용을 더 자세히 살펴 보겠습니다.

기업 활동의 독립성은 기업가가 개인적인 책임과 자신의 자원을 희생하여 (자신을 대신하여) 결정을 내리고 행동하며 조직 및 재산 측면에서 국가 및 다른 사람으로부터 분리됨을 의미합니다. 다른 기업가를 포함하여. 국가는 일반적인 운영 규칙만 제정할 뿐 기업가의 활동에 간섭할 권리가 없습니다.

기업가의 활동은 또한 조직 및 재산 측면에서 격리되며, 이는 사업을 수행하는 특정 조직 및 법적 형태(법인 설립을 결정한 경우) 또는 시민을 형성하지 않고 기업가로 등록하는 것으로 고정됩니다. 법인. 기업가는 자신의 재산이 외부에서 반입되더라도 별도의 대차대조표에 (별도로) 고려하여 독립적으로 사용과 안전을 보장합니다.

기업가적 독립의 개념에는 내려진 결정과 취해진 조치에 대한 개인적인 책임이 포함된다는 점을 명심해야 합니다.

기업 활동의 위험은 예상되는 긍정적인 결과를 달성하지 못할 것이라는 끊임없는 위협(이익을 얻지 못함)에 있습니다. 위험의 오래된 이름은 "공포"( "자신의 두려움을 위해 작동합니다")입니다.

위협의 성격과 출처와 관련하여 위험의 유형(의무 불이행 위험, 계약 해지 위험, 파산 위험 등)에 대해서도 이야기할 수 있습니다. 위험과 관련된 사건 발생 결과의 가능한 규모. 사업 회사를 설립한 기업가는 이 법인의 의무에 대해 개인적으로 책임을 지지 않지만, 자신이 기여한 가치 내에서 회사 활동과 관련된 손실의 위험을 부담합니다(법 제87조 1항). 민법). 모든 비즈니스 활동에 공통된 유일한 것은 예상 금액만큼 이익을 얻지 못한다는 위협입니다.

이것이 바로 위험을 "제거", 제거 또는 감소시키는 방법이 기업가에게 특별한 가치를 갖는 이유입니다. 경영관리 실무에서는 '재무적 위험관리', '위험관리', '기술적 위험관리' 등의 분야가 개발되고 있습니다. 비즈니스 활동에서 직면하는 다양한 위험(주로 재산 피해 또는 손실 위험)에 대한 보험이 점점 대중화되고 있으며 Art. 민법 933조는 비즈니스 위험에 대한 보험을 구체적으로 규정하고 있습니다.

입법자는 기업가의 모든 활동이 위험과 연관되어 있다고 가정할 뿐이며 해당 상태를 유지하기 위해 이러한 상황을 증명할 의무를 부과하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

위험은 바람직하지 않은 사건이 발생할 가능성 자체이며 부정적인 결과를 초래하는 특정 사건이나 기타 사실이 아닙니다. 따라서 손실 위험이 있으므로 손실이 예상되지만 발생하지 않을 수도 있습니다.

위험은 행위자의 인식과 관계없이 객관적인 현상입니다. 주관적인 의미를 부여하고 특히 이를 재산 책임의 가능한 기초로 고려하려는 시도가 있었지만. 경제 관계를 맺는 다른 사람들과 달리 기업가는 더 큰 책임을 집니다(민법 제401조 3항). 그는 유죄뿐만 아니라 다른 모든 경우에도 부과된 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행한 것에 대해 책임을 집니다. 이행 실패가 불가항력의 결과가 아닌 경우. 이러한 상황으로 인해 많은 과학자들(예: V.A. Eugenzikht)은 기업가가 죄책감에 근거한 것이 아니라 "위험에 근거하여" 책임이 있다고 생각하게 되었습니다. 결국 그는 의무 불이행 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 하지만 여전히 적절한 법적 관계를 맺고 있습니다. 이 입장은 기업가가 실제로 죄책감에 관계없이 책임을 져야 하는 이유를 설명하지만 폭넓은 지지를 받지는 못했습니다.

기업 활동의 목표로서 이익 창출. 기업가 활동의 주된 동기는 그것이 아무리 끔찍하게 들리더라도 그의 개인적인 풍요로움입니다. Chrematism (이익에 대한 갈증)은 항상 비난을 받았지만 기업가 정신의 경우 상황은 완전히 다릅니다. 기업가의 경제적 환경은 그의 노력이 개인적인 문제뿐만 아니라 해결을 목표로하는 방식으로 구성됩니다. 공동(사회적) 이익.

경제학에서의 이익은 받은 소득과 이 소득을 얻는 데 필요한 비용의 차이로 이해됩니다. 현재 이 정의는 법적 승인도 받았습니다(세법 제247조).

기업가 활동의 체계적인 성격은 기업가가 (등록 시) 특정 규칙에 따라 행동하고 이를 준수할 준비가 되어 있다는 공개 발표에서 나타납니다. 결과적으로, "체계성"의 개념은 행동의 연속성보다는 오히려 기업가 의도의 안정성과 연관되어야 합니다. 법은 기업가가 지속적으로 제품을 생산하고, 거래하거나, 서비스를 제공하도록 요구하지 않습니다. 여러 산업 분야에서 기술 주기의 지연이 사람들의 생명과 안전에 위협이 되지 않는 한, 중단 가능성, 횟수 및 기간은 규제되지 않습니다. 따라서 예를 들어 소비자 국민에 대한 전기 공급을 중단하는 것은 금지되어 있으며, 전기 공급 중단을 허용하는 경우에는 사전 통지 및 기타 절차가 필요합니다.

때때로 체계성의 개념은 이익 창출과 관련하여 사용됩니다. 그러나 시장 상황의 예측 불가능성으로 인해 무조건적인 소득 안정성이 배제되기 때문에 그러한 조건은 기업가에게 제시될 수 없다는 것이 절대적으로 분명합니다. 이는 법에 의해 요구되지 않으며 일반적으로 계획된 금액이 아닌 수령 사실에 따라 세금 및 필수 수수료 지불을 허용합니다.

기업가 활동의 정당성은 두 가지 상호 연관된 측면을 가지고 있습니다.

첫째, 그러한 활동은 항상 합법적이고 국가의 지원을 받습니다.

둘째, 사전에 합의된(특정) 조건과 특정(합법적) 형식으로 수행되어야 합니다.

결과적으로 합법화되지 않은 체계적인 수익 창출 활동, 즉 규정된 방식과 승인되지 않은 형식으로 등록하지 않은 경우 입법자는 기업가로 간주하지 않으며 관련 법적 규범의 적용을 받지 않습니다. 이런 의미에서 “불법 사업 활동”이라는 표현은 매우 자의적입니다.

기업 활동과 직접적으로 관련된 활동은 경제, 비즈니스, 상업과 같은 유형입니다. 지금까지 이러한 개념들 사이의 관계는 논란의 여지가 있었습니다. 어떤 경우에는 이들 유형의 활동 각각에 귀속되는 행동 범위가 일관되게 축소되면서 이들 사이의 연관성이 드러납니다. 이러한 이해에서 경제 활동은 경제적 중요성의 모든 활동, 경제 활동을 포함하여 가능한 가장 넓은 범위로 나타납니다. 이미 활동 구성에 있지만 모든 기업 활동이 포함됩니다. 그리고 상업 활동은 일종의 기업가 활동으로 판명되었습니다.

국내 문헌에서 상업 활동은 전통적으로 모든 영리 활동을 포함하는 것이 아니라 생산과 밀접한 관련이 없는 활동만을 포함합니다. 판매자가 직접 생산하지 않은 상품의 거래(“재판매”), 건물 임대를 위한 체계적인 활동 등을 예로 들 수 있습니다.

아마도 이러한 유형의 활동을 상당히 긴밀하게 연결하여 진행해야 하지만 혼동해서는 안 됩니다. 따라서 우리는 경제 활동을 인간 활동의 특별한 유형으로 식별하는 것도 법적 의미를 갖는다는 데 동의해야 합니다(헌법 제34조 참조).

그러나 '경제 활동'이라는 개념은 '경제 활동'이라는 개념과 논리적으로 동일한 행에 있지 않습니다. 실제로 관리는 이익을 얻는 것으로 축소될 수 없는 다각적인 현상입니다. 예를 들어 지붕을 고치는 것도 물론 경영행위인데, 여기서 수익을 창출하려는 의도를 이야기할 수 있을까요? 또 다른 전형적인 예는 수백만 명의 러시아 시민을 위한 다차(정원) 부지에 대한 작업이 오랫동안 경제적 의미를 잃었지만 전혀 멈추지 않는다는 것입니다.

비즈니스 법률 주제에 대해. 기업 활동의 정의에서 기업 관계에는 관련 조직의 창설, 등록(법인을 형성하지 않고 기업가 등록), 관련 생산의 운영 보장, 완료된 거래에 대한 의무, 관계 등이 포함된다는 것이 분명합니다. 주 및 지방 당국 및 경영진과의 면허 취득 관계, 허가 등 따라서 법률의 한 분야인 상법의 주제는 다양한 유형의 관계로 형성되며, 이를 통해 기업가의 모습과 활동 방향으로 통합된 복잡성에 대해 이야기할 수 있습니다.

기업가의 관계는 다양하고 성격은 이질적입니다. 가치, 평등, 의지의 자율성 및 참가자의 독립성(민법 제2조 1항)의 법칙에 따라 동등한 보상을 받는 사람들은 다음과 같습니다. 민법주로 민법에 의해 규제됩니다. 그러한 관계를 실제 관계와 의무 관계(절대 관계 및 상대 관계)로 나누는 전통적인 방식도 여기서 중요합니다. 종속의 원칙에 기초한 권력 의지 결정에 기반한 관계는 행정 및 법률성격을 가지며 일반적으로 행정법(허가증 발급, 라이센스, 생산에 대한 국가 통제 등에 관한)에 포함됩니다.

관계에 대해 특별히 언급해야 합니다. 조직적 성격.법학에서는 경제 활동에서 조정(“수평”) 유형 또는 종속(“수직”) 유형의 전형적인 관계뿐만 아니라 미래에 관계를 생성하기 위한 목적으로만 발생하는 연결도 발생한다는 사실이 오랫동안 알려져 왔습니다. 또는 기존 관계를 합리화하거나 참가자를 통제하고 알리려는 목적을 가지고 있습니다(조직 관계의 식별은 주로 O.A. Krasavchikov의 작업과 관련되어 있습니다). 이러한 독립적인 조직 관계 중에는 미래 업무 조직에 관한 계약 관계(예: 운송 조직 계약), 사업 회사의 경영진이 결정한 관계(예: 이사회 및 총지배인, 감사위원회 구성원 선택), 사실 통지에 관한 관계(예: 작업 생산을 위해 고객이 제공한 자료의 부적합). 기본 법적 관계와 관련하여 이러한 법적 관계의 의미는 동일하지 않으며 어떤 경우에는 전제 조건으로만 작용하고 다른 경우에는 요소를 구성하며 세 번째로 다른 관계와 완전히 독립적이고 독립적입니다. 그러므로 그러한 법률관계가 반드시 민법의 특정 주제만을 구성한다고 주장하는 것은 불가능하다. 예를 들어 사업 활동 허가 과정(생산에 대한 정보 제공, 후속 모니터링 및 통제 등) 과정에서 유사한 조직 연결이 발생합니다. 분명히 이것은 항상 인간 활동에 수반되는 특별한 유형의 관계입니다.

비즈니스 관계의 일부로서 관계를 고려해야 합니다. "기업가 - 소비자".예를 들어, 처음에는 상인 간의 관계 규제에 초점을 맞춘 미국 통일 상법에는 소비자 관련 관계 규제를 포함하여 다른 성격의 규칙이 포함되어 있습니다. 2002년 독일 민법이 변경된 후 새로운 용어와 별도의 조항이 구성에 등장하여 소비자 계약 개념의 형성에 대해 이야기할 수 있게 되었습니다.

마지막으로, 이러한 관계의 특정 통일성은 기업가 자신의 모습에 의해 결정됩니다. 그의 이익, 임무, 활동 수행 방법은 이러한 모든 법적 관계를 통합하는 순간으로 작용합니다. 이러한 상황을 통해 우리는 넓고 좁은 의미에서 기업가적 법적 관계에 대해 이야기할 수 있습니다. 예를 들어, 기업가가 참여하는 예산 및 재정 관계, 노사 관계(기업가가 일반적으로 고용주 역할을 하는 경우), 세금 관계 및 참가자 중 한 명이 기업가인 경우 기타 여러 분야는 다른 분야의 주제를 구성합니다. 법률은 일반적으로 학문 분야로서 비즈니스 법률의 틀 내에서 연구되지 않습니다.

법률의 한 분야이자 법률의 한 분야인 상법. 법을 법 분야로 나누는 것은 해당 분야의 주제를 형성하는 관계의 성격에 기초합니다. 상법은 기업가의 재산 등가-보상 관계뿐만 아니라 일반적인 재산 관계와 크게 다른 관계도 포함한다는 사실 때문에 복잡한 법률 분야입니다. 이러한 관계 중 일부는 다른 학문 분야의 틀 내에서 연구됩니다(예: 행정법의 라이센스 관계, 민법의 법인의 조직 및 법적 형태). 이는 규제의 복잡성이 본질적으로 모든 법률 분야에 내재되어 있기 때문에 비즈니스 법률에 있어서 놀라운 일도 아니고 경멸적인 일도 아닙니다.

상법은 다른 법률 분야에 속하지 않는 관계도 규제한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 민법의 관점에서 볼 때 보유 자산 및 금융 산업 그룹은 특별한 법 주제를 대표하지 않지만 (법인의 권리가 없음) 국가 경제에 대한 이러한 형성의 중요성은 분명합니다 .

관계의 통일성 기준에 따라 법률 분야를 구분하는 것은 전통적이고 편리합니다. 이를 통해 변호사는 의사소통 주제를 동일한 방식으로 이해할 수 있습니다. 소위 민법 규제의 이원론은 이를 방해하지 않습니다. 기업가와 시민 소비자 모두의 참여와 관계를 규제하기 위해 민법 규범 본문에 넣습니다. 우리는 이러한 주제의 참여와 관계의 특정 통일성이 경제 행위의 통일성에 의해 미리 결정된다고 믿습니다. 예를 들어 기업가의 경우 제조 제품의 판매가 주로 이익이라면 이 행위의 소비자에게는 그의 관심(필요)을 충족시킬 수 있는 기회는 필수적입니다.

법을 입법 분야로 나누는 것은 또 다른 문제입니다. 이 구분은 관계의 성격이 아니라 관련 행위의 행동 방향에 따라 결정됩니다. 여기서 주요 단위는 행위 자체(그것이 포함하는 규범이 무엇이든)입니다. 따라서 상법에 대해 독립적으로 이야기하는 것이 매우 적절합니다. 입법 분야.

과학으로서의 비즈니스 법률. 과학은 관련 패턴의 해명과 관련된 지식 시스템이자 활동 분야입니다. 비즈니스 법률 과학을 포함한 법률 과학은 사회적 관계와 규범을 연구하고, 법적 규제 최적화를 위한 권장 사항을 개발하고, 법 집행의 새로운 관행을 평가하고 체계적인 이론적 지식을 형성합니다.

여기서 우리는 법적 교리와 교리와 같은 개념에 대해 이야기해야 합니다. 교리 (교리적 가르침)는 해당 법적 현상, 법적 범주에 대한 이해에 관한 개별 과학자 (그들 그룹)의 견해 시스템을 의미합니다. 이 교리는 비록 합리적이긴 하지만 잘 알려진 문제에 대한 주관적인(개인적인) 과학적 의견을 항상 표현합니다.

상법의 교리를 포함한 법의 교리(dogma)는 교리와 구별되어야 한다. 때때로 시스템이라고도 불리는 도그마는 전통적으로 해당 지식 분야의 기초에 대한 긍정적인 교리로 이해되며, 원칙, 보편적인 정의로 표현되고 특정 방법론에 따라 제시됩니다. 본질적으로 고등 교육의 틀에 있는 학생들은 교리를 연구합니다(법률이나 입법 분야는 물론 과학도 아닙니다).

혁명 이전 시대의 상법은 주로 상법으로 발전했습니다. 전통적으로 상업적 성격의 관계, 제조업체와 소비자를 연결하는 중개자의 참여 관계, 러시아 법률에서는 무역이라고하며 관련 규범 세트는- 무역법. P.P. Tsitovich는 무역법을 법학의 독립적인 분야로 인정할 것을 옹호했으며 “무역법은 특별한민법".

무역 행위에만 국한되지 않는 기업 산업(생산)의 출현과 함께 기업가 정신에 대한 특별 규칙(등록, 파산, 기업가의 특별한 책임, 경쟁)이 축적되기 시작했습니다. 사회 생활에서 기업가 정신이 크게 증가했으며 (주로 해외) 이는 비즈니스 법률 규제의 다양한 측면을 다루는 독립적인 비즈니스 법률 과학의 틀 내에서 형성되었습니다. ("상업 법").

소련 시대 러시아에서는 상법이 오랫동안 영향을 받았습니다. 경제 및 법적 개념사법 규제와 사법 영역이 사회주의의 완전한 승리 예상, 국가 경제의 개별 원칙 제거와 관련하여 일시적인 현상으로 간주되었기 때문입니다(경제법에 대해서는 아래 참조).

90년대 초반부터. 지난 세기 새로운 사회경제 시스템이 형성되면서 상법학은 다른 개념 설계를 받았습니다. 이는 부분적으로 국가가 기업가 정신의 중요성과 그것이 정치 및 경제 생활에 미치는 영향을 인식했기 때문입니다. 이는 현재 과학 전문 분야 명명법에 반영되어 있습니다. 과학 전문 분야 12.00.03에는 민법, 가족법 및 국제 사법 외에도 비즈니스 법률도 포함됩니다.

학문 분야로서의 비즈니스 법률. 학문 분야로서 상법에 관해 이야기할 수도 있습니다. 연구 030900 "법학"(학사 학위) 분야의 연방 교육 표준은 학문 분야의 전문주기의 필수 구성 요소로 "비즈니스 법률"을 제공합니다. 석사 수준에서는 기업가(상법) 관련 학문이 해당 석사 프로그램의 특별 학문 틀 내에서 구현됩니다.

상법에 대해. 독립적인 법률 부문으로서의 상법 평가, 기업 활동의 중요성 및 특정 통일성은 통합 규정의 타당성과 법적, 기술적 타당성에 대한 문제를 제기합니다. 통일된 경제(기업가) 규정의 개발 및 채택부터 단순히 기존 규정의 내용을 명확히 하는 것까지 이 문제에 대해 다양한 아이디어가 다양한 시기에 표명되었습니다.

소비에트 시대에 사회 발전에 대한 새로운 사회 정치적 교리가 형성되었으며, 이는 경제 영역에서 관계의 법적 규제 작업 및 방법에 대한 과학자의 아이디어에 필연적으로 영향을 미쳤습니다. 생산 과정과 재산 순환에서 사법 원칙을 제거하려는 아이디어의 영향으로 계획 관계, 재산 이익 분배, 양도 및 취득 관계를 포함하여 경제 관계의 통일성 개념이 나타났습니다. 그 기간 동안 이러한 관계의 통일성에 대한 중요한 주장은 토지, 생산 수단에 대한 국가의 사실상 독점 확립, 경제의 계획된 원칙 도입, 재산 이동에 대한 의사 결정 권한의 집중이었습니다. 거의 독점적으로 국가 기관 등의 손에 있는 가치 생산 과정 및 매출액에 대한 시민의 참여는 주로 관련 자산의 소비자 목적에 따라 결정되는 최소한으로 감소되었습니다. 경제 생활의이 부분 (민간 부문)은 시간이 지남에 따라 사라지고 국가 경제의 사회주의 부문은 크게 발전해야했습니다 (P.I. Stuchka). 모든 경제 관계에 대한 법적 규제가 적절해야 한다고 가정했습니다(A.G. Goykhbarg, V.M. Gordon, L.Ya. Ginzburg 등). 그것도 통일. 그렇기 때문에 기업가의 재산 관계 전체를 규제하는 주요 규제 법적 행위로 경제법을 만드는 것이 제안되었습니다.

이 아이디어의 변형은 A.G.의 작업에서 앞으로도 계속되었습니다. 비코바, V.V. Lapteva, V.K. 마무토바, B.I. 푸틴스키와 기타 여러 법학자.

실제로 기업가의 관계만을 규제하고 민법, 행정법의 규범과 충돌하지 않는 코드를 만들거나 이를 복제하는 것은 기술적으로 불가능합니다. 이 사실은 우리가 다른 형태와 수단을 통해 사업법을 지속적으로 개선하는 것을 방해하지 않습니다.

소비에트 시대에 경제 관계를 독립된 것으로 구별하려는 시도가 주로 정치적 동기와 경제 관리의 계획된 기반에 기초했다면 이제는 무역과 산업의 중요한 발전, 현대 문명이 사업의 특별한 사명. 기업가 정신은 개인(기업가)의 개인적인 풍요로움뿐만 아니라 일반적인 발전도 보장하는 힘이 됩니다. 예를 들어 기업가 활동의 결과로 새로운 일자리가 나타나고, 자선 단체 내의 기업가 정신은 문화적, 정신적, 과학 발전 등

회사법에 대해서. 공동주식 형태의 자본 풀링이 광범위하게 발전하고, 유한책임회사와 복잡한 내부 관계를 기반으로 하는 기타 조직이 등장하면서 중요한 법률과 규정이 등장했고, 과학적 연구와 많은 실무에 대한 답을 찾아야 했습니다. 질문. 주식회사 설립과 그 기능 과정에서 발생하는 관계는 매우 구체적이며 동질적이지 않습니다. 한편으로는 소유자가 주식 지불을 위해 자신의 재산을 제공함으로써 발생하고 다른 한편으로는 기부 (주식 지불) 후에 재산 관계가 유지되지 않기 때문에 재산 관계에 유 전적으로 의존합니다. 배당금을 받을 권리와 사회 문제 관리에 참여할 권리만 있습니다. 동시에 배당금 지불에 대한 주주의 요구는 의무적 인 것으로 평가되지만 (민법 제 48 조 2 항, 민법 제 67 조) 결정이 내려 질 때까지이 조항은 이의를 제기 할 수도 있습니다. 주주총회에는 의무가 없습니다.

마지막으로 위에서 언급한 관계 외에도 경영 주체(예: 대표이사와 이사회), 경영 주체와 사회 전체, 경영 참여에 관한 주주와 사회 간의 관계 등이 있습니다. 설립된 조직의 총무 참여와 관련된 이러한 관계의 전체 합계를 "회사"라는 단어에서 유래한 기업 관계라고 합니다(위도에서 유래). 신체) 이는 단순히 서로 다른 개인들의 결합이 아닌 해당 조직의 통일성과 자신의 '개성'을 나타냅니다.

법률 문헌에서는 민법이나 상법에 기업 관계를 포함시킬 가능성이 동등하게 평가되지 않습니다. 민법 개발의 개념은 이러한 관계의 상당 부분을 민법 초안에 반영된 민법에 직접 포함시키는 것이 필요하다고 생각합니다(이 프로젝트는 편집 준비 단계에 있지만 공개적으로 제시됩니다. 참조). , 예: http://arbitr.ru). 일반적으로 이러한 접근 방식은 사법 규제 현상으로서 기업 관계가 주로 민법에 의해 규제되기 때문에 합리적입니다. 동시에, 기업은 기업가적 활동의 주체이며 이러한 이유만으로도 상법학을 연구해야 합니다. 마지막으로, 그 자체의 규범적 배열이 형성되고 체계화됨에 따라 이러한 관계 영역이 독립성을 주장할 수 있게 될 가능성이 있습니다.

경제 내 (회사 내) 법률에 대해. 비즈니스 법률의 별도 구성 요소는 종종 내부 연결을 구성하고 관리 프로세스를 최적화하는 것을 목표로 하는 기업 내 관계라고 합니다. 이러한 다양한 관계는 전통적인 시장 경제의 관계와 겉으로 유사한 관계입니다. 따라서 경제적 효율성을 보장하기 위해 내부 임무를 기반으로 개별 부서뿐만 아니라 부서와 조직 전체 간에 특정 연결이 형성될 수 있습니다(예: 행정부가 작업장에 명령을 내릴 수 있음) . 이러한 관계는 일반적으로 합법적이지 않으며 부서의 직원은 노사 관계로만 조직과 연결되어 있고 회사 내 부서 자체에는 법적 지위가 없기 때문에 단순히 근로자 (근로자, 직원)로 남아 있습니다. 법인이나 다른 법률 주제의 지위; 그것들은 회계적으로만 존재합니다. 이러한 관계는 일반적으로 해당 조직의 현지 법률에 의해서만 규제되며, 여기에 포함된 규칙은 법률 규범이 아닙니다.

이러한 측면은 민법 과정의 일부로 연구됩니다. 예를 들면 다음을 참조하십시오: 민법. T. 1: 교과서 // Ed. AP Sergeeva, Yu.K. 톨스토이. M., 2004. P. 87.

법률 시스템에서 상법은 헌법(주), 민사, 노동, 금융, 행정, ​​형사, 조세 등 다양한 법률 분야의 규범으로 구성됩니다. 상법의 규범은 경제 활동에 대한 규칙을 설정합니다. 주제.

상법의 주요 영역은 체계적인 이익 수령을 직접 목표로 하는 활동 과정에서 발전하는 법적 관계입니다.

거의 모든 법률 분야가 사업 활동을 규제하고 경제 개혁을 보장하는 데 관여하고 있습니다.

비즈니스 및 헌법. 모든 주의 기본 법 분야는 헌법(주)법입니다. 왜냐하면 이를 토대로 다른 법 분야가 형성되기 때문입니다.

법적 규제의 기초는 1993년 12월 12일 국민 투표로 채택된 러시아 연방 헌법입니다. 이는 모든 현행 법률의 법적 근거를 나타내는 국가의 기본법입니다. 러시아 연방 헌법은 국가 경제 공간의 통일성, 상품, 서비스 및 금융 자원의 자유로운 이동, 경쟁 지원, 경제 활동의 자유를 보장합니다. 개인, 주, 지방자치단체의 재산은 동등하게 인정되고 보호됩니다. 러시아연방 헌법은 최고의 법적 효력과 직접적인 효력을 가지며 러시아연방 전역에 적용됩니다. 러시아 연방에서 채택된 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되어서는 안 됩니다.

러시아 연방 헌법은 주요 경제 및 법적 문제, 즉 재산 문제를 정의하고 다양한 형태의 소유권과 동등한 등록을 설정합니다. 헌법에 따르면 사유 재산은 법으로 보호되며 러시아 시민과 그 협회만이 개인적으로 토지를 소유할 수 있습니다.

경제활동의 자유가 보장되고 시장관계 메커니즘이 확립되었습니다. 단일한 전 러시아 시장의 창출과 기능, 러시아 전역의 상품, 서비스 및 금융 자원의 자유로운 이동, 공정한 경쟁의 지원 및 발전, 독점 창출을 목표로 하는 경제 활동의 방지가 보장됩니다.

러시아 연방 영토에서 유통되는 유일한 화폐 단위는 루블입니다. 러시아 은행이 대표하는 국가는 러시아 통화를 보호하고 안정성을 보장할 의무가 있습니다. 처음으로 러시아는 경제 및 기업가 정신 분야를 포함한 정책이 인간의 자유로운 발전을 위한 조건을 조성하는 데 기여하는 사회 국가로 선포되었습니다.

비즈니스 및 민법.법률의 주요 분야는 민법 -당사자의 법적 평등 방법을 통해 그러한 관계 참가자의 자율성과 재산 독립성을 기반으로 재산 및 관련 비 재산 관계를 규제하는 법적 규범 시스템. 민법의 대상인 재산 관계는 다음과 같이 표현할 수 있습니다. 특정 개인의 재산 소유권(실제 관계) 조직의 재산 관리(기업 법률 관계) 한 사람에서 다른 사람으로의 재산 양도(의무적인 법적 관계). 재산 관계와 관련된 비 재산 관계는 배타적 권리(저작권, 특허 등)의 범주를 나타냅니다.

기업가 재산 관계는 민법 주제의 중요한 요소입니다. 민법, 민법 규범을 포함하는 기타 법률 및 기타 법적 행위는 기업 활동에 대한 법적 정의를 제공할 뿐만 아니라 민사 규제의 원천과 의무 참여의 특징을 규제합니다.

민법은 계약 체결 및 실행 절차, 상속 문제, 저작자, 발명 및 주택 관계를 규제합니다. 민법의 주요 특징은 자유 의지에 따라 서로 관계를 맺는 평등하고 독립적인 주체 간의 관계를 규제한다는 것입니다.

민법은 시장 관계의 규제 기관입니다. 다른 법률 분야와 함께 경제의 비즈니스 부문에 완전한 영향을 미칠 수 있습니다. 기업가 정신을 규율하는 규칙, 즉 민법과 유기적으로 융합된 체계적인 수익창출을 위한 활동입니다. 그러나 민법은 재산 관계를 규제하는 유일한 법 분야는 아닙니다. 일부 관계는 다른 사법 및 공법에 의해 규제됩니다.

상법의 출처 중에서 특별한 역할은 1994년과 1996년에 채택된 법률에 속합니다. 러시아 연방 민법의 첫 번째 부분과 두 번째 부분. 이는 시장의 재산 관계, 기업가의 기본 권리 및 책임을 정의합니다. 이 강령은 기업가 정신 및 시민의 재산권 보호 분야에서 러시아 연방의 후속 법률 개발을 위한 기초입니다.

비즈니스 및 행정법.상법은 사업 활동을 규제하는 복잡한 법률 분야로 사업 활동에 종사하거나 참여하는 사람들 간의 관계를 규제하는 민법을 기반으로 합니다(러시아 연방 민법 제2조 1항).

이와 함께 기업 활동은 금융, 조세, 노동, 토지 및 형법의 규범에 의해 규제되며, 그 규범은 공법의 개념에 포함됩니다.

행정법공공 행정 분야에서 발전하는 사회적 관계, 즉 모든 수준의 집행 기관의 창설, 재구성 및 청산 절차, 목록, 목표 및 목표, 역량, 구조, 기능 순서를 규제합니다.

행정법은 비정부 조직에도 일정한 규제 영향을 미칩니다. 예를 들어, 이는 필수 국가 등록, 이러한 조직과 정부 기관의 관계 규제, 국가 통제 구현 및 법률 요구 사항에 대한 활동 준수에 대한 감독 등이 될 수 있습니다.

행정법 규범은 행정 법률 관계 분야에서 공공 협회, 지방 정부 및 기타 비국가 기관의 법적 지위를 결정합니다.

행정법은 "권력-종속" 관계가 존재하는 것이 특징이며 불평등한 주체의 관계를 규제합니다.

비즈니스 법률의 본질에 대해서는 다양한 관점이 있습니다. 두 가지 주요 접근 방식:

• 시민주의적,지지자들은 상법을 독립적인 법률 부문으로 간주하지 않습니다. 상법은 민간 사업 관계를 다루는 민법의 하위 분야입니다. 사적 관계 영역에서 규제된 공공 법률 개입의 필요성은 사법 및 공법의 규범이 부문별 성격이 다르기 때문에 특별한 법적 부서의 형성을 요구하지 않습니다. 이는 포괄적인 규제법(사업법 포함)으로 결합될 수 있지만 러시아 연방 민법과 관련된 특별법으로만 결합될 수 있습니다. 사법 규제의 통일성을 나타내는 비즈니스 관계를 규제하는 과정에서 민법의 일반 규범을 보조적으로 적용할 가능성은 이 접근 방식의 주요 차이점 중 하나입니다.
• 경제적, 법적이에 따라 상법은 특정 종류의 사회적 관계가 아니라 기업 활동을 주제로 하는 독립적인 법률 부문으로 인정됩니다. 성격을 고려한 일부 관계는 사법 규칙에 의해 규제되고 다른 관계는 공법 규칙에 의해 규제됩니다.

법률 분야의 식별은 다양한 근거로 가능합니다. 대부분의 경우 법률 분야는 법적 규제 대상과 법적 규제 방법이라는 두 가지 주요 기준에 따라 구별됩니다.

예술의 단락 1에서. 민법 2조는 기업 활동이 자신의 위험을 감수하고 수행되는 독립적인 활동이라는 사실을 기반으로 민법이 기업 활동에 종사하는 사람 간의 관계 또는 참여를 규제한다는 점을 직접적으로 확립하고 있으며, 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 하고 있습니다. 규정된 방식으로 이 자격으로 등록된 사람에 의한 재산의 판매, 업무 수행 또는 서비스 제공.

따라서, 상업 법독립적인 규제 대상과 법적 규제 방법이 없습니다.

그러므로 다음이 더 타당해 보인다. 상업 법민법의 하위 분야이므로 분리될 수 없습니다.

입법자는 기업가 활동을 독립적인 법률 분야의 법적 규제 대상으로 식별하는 객관적인 기준이 아니라 기업가의 시민 관계 참여라는 주관적인 기준에서 진행합니다. 결과적으로, 상법은 독립적인 법률 분야가 아니며, 민법의 필수적인 부분이며, 이에 대한 특별한 연구는 실질적인 이익으로 인해 발생합니다.

따라서 공식화는 가능하다 비즈니스 법률의 정의평등, 의지의 자율성 및 참가자의 재산 독립성을 기반으로 기업 활동에 참여하거나 참여(비즈니스 관계)와 관련된 개인 간의 재산 및 관련 개인 비영리 관계를 규제하는 민법의 일반 및 특별 규칙 집합입니다.

상업 법- 이는 비즈니스 법률 관행을 규제하는 다양한 성격과 내용의 일련의 법적 규범입니다.

상법 체계 하에서비즈니스 법률의 규범과 제도의 논리적 배열을 이해합니다.

이러한 규범은 주로 대체재, 기관, 하위 부문 및 산업으로 분류됩니다.

비즈니스 법률의 하위 분야- 파산법 (Gabriel Feliksovich Shershenevich는 "무역법 과정"교과서 3 권을 썼습니다) - 지급 불능, 파산; 기업 법률; 경쟁법; 계약 또는 협약법, 투자, 보험 등

상법 시스템의 구조법률 분야와 법률 기관이 포함됩니다.

법률 분야- 동질적이거나 복잡한 사회적 관계를 규제하는 법률 시스템의 가장 큰 (주요) 구조 단위입니다.

법률 연구소- 함께 법 분야를 구성하는 상대적으로 동질적인 관계 그룹을 규제하는 일련의 법적 규범입니다.

우리는 파산 제도, 국유화 및 민영화 제도, 제품, 상품 및 서비스의 품질에 대한 법적 규제 제도를 구분할 수 있습니다.

한때, 교수. 옥탸브르 알렉세이비치 크라사브치코프, 경제 생활의 법적 규제 문제를 요약하여 경제법의 다섯 가지 주요 개념을 식별했습니다. 각 개념은 과학자의 견해의 독창성으로 구별되고 소련 국가 발전의 특정 단계에서 현실과 일치합니다.

소비에트 권력의 첫해에 짜르 국가기구가 무너지고 구법이 무너졌을 때 모든 권리에 대한 부정적인 태도가 주목되었습니다. 실제로, 프롤레타리아트 독재가 있는데 왜 법이 필요한가요(맞나요)? “경제 활동에 대한 법적 규제 거부”라는 개념일종의 이론적 관점의 피라미드를 열어줍니다. 이는 "2부문법" 개념보다 우선합니다.

설립자 "2부문법" 이론- 저명한 정치가이자 공인 P.I. (페테리스 야노비치) 스투치카, 당시 경제의 다양한 부문을 규제하는 민법과 경제 행정법을 구별했습니다. 이 개념에 따르면 경제 및 행정법은 사회주의 경제 부문에서 발전하는 관계를 규제합니다. 민법의 적용 범위는 경제의 민간(부르주아) 부문입니다. 이 개념의 저자와 그 지지자들에 따르면, 이들 부문 사이에 그리고 그에 따라 경제 행정법과 민법 사이에 적대적인 계급 투쟁이 있습니다.

러시아 연방 법률 시스템의 비즈니스 법률(기본 개념) - 개념 및 유형. "러시아 연방 법률 시스템의 상법(기본 개념)" 범주의 분류 및 특징. 2015, 2017-2018.

러시아 연방의 법률 시스템에서 상법은 헌법(주), 민사, 노동, 금융, 행정, ​​형사, 조세 등 다양한 법률 분야의 규범으로 구성됩니다. 상법의 규범은 다음에 대한 규칙을 설정합니다. 사업체의 경제 활동.

기업법과 기업가 정신 분야의 주요 법률 분야가 서로 어떻게 관련되어 있는지 생각해 봅시다.

1) 법률의 기본 분야는 헌법입니다. 왜냐하면 이를 토대로 상법을 포함한 다른 법률 분야가 형성되기 때문입니다.

법적 규제의 기초는 1993년 12월 12일 국민 투표로 채택된 러시아 연방 헌법입니다. 이는 모든 현행 법률의 법적 근거를 나타내는 국가 기본법입니다. 러시아 연방 헌법은 국가 경제 공간의 통일성, 상품, 서비스 및 금융 자원의 자유로운 이동, 경쟁 지원, 경제 활동의 자유를 보장합니다. 개인, 주, 지방자치단체의 재산은 동등하게 인정되고 보호됩니다. 러시아연방 헌법은 최고의 법적 효력과 직접적인 효력을 가지며 러시아연방 전역에 적용됩니다.

헌법은 경제활동의 자유를 보장하고 시장관계의 메커니즘을 보장한다. 단일한 전 러시아 시장의 창출 및 기능, 러시아 전역의 상품, 서비스 및 금융 자원의 자유로운 이동, 공정한 경쟁의 지원 및 개발, 독점 창출 및 경쟁 제한을 목표로 하는 경제 활동의 방지가 보장됩니다.

러시아 연방 영토에서 유통되는 유일한 화폐 단위는 루블입니다. 러시아 은행이 대표하는 국가는 러시아 통화를 보호하고 안정성을 보장할 의무가 있습니다. 처음으로 러시아는 경제 및 기업가 정신 분야를 포함한 정책이 인간, 개인 및 사회 전체의 자유로운 발전을 위한 조건을 조성하는 데 기여하는 사회 국가로 선포되었습니다.

2) 비즈니스 법률과 상호 작용하는 다음으로 가장 중요한 법률 부문은 민법으로, 이는 해당 관계 참가자의 자율성과 재산 독립성을 기반으로 재산 및 관련 비재산 관계를 규율하는 법적 규범 시스템입니다. 당사자의 법적 평등. 민법의 대상인 재산 관계는 다음과 같이 표현할 수 있습니다. 특정 개인의 재산 소유권(실제 관계) 조직의 재산 관리(기업 법률 관계) 한 사람에서 다른 사람으로의 재산 양도(의무적인 법적 관계). 재산 관계와 관련된 비 재산 관계는 배타적 권리(저작권, 특허 등)의 범주를 나타냅니다.

기업가 재산 관계는 민법 주제의 중요한 요소입니다. , 민법 규범을 포함하는 기타 법률 및 기타 법적 행위는 기업 활동에 대한 법적 정의를 제공할 뿐만 아니라 민사 규제의 원천 특징과 의무 참여를 규제합니다.

민법의 특징은 자유 의지에 따라 서로 관계를 맺는 평등하고 독립적인 주체 간의 관계를 규제한다는 것입니다.

민법은 시장 관계의 규제 기관입니다. 다른 법률 분야와 함께 경제의 비즈니스 부문에 완전한 영향을 미칠 수 있습니다. 기업가 정신을 규율하는 규칙, 즉 민법과 유기적으로 융합된 체계적인 수익창출을 위한 활동입니다.

위의 법률 분야와 함께 기업 활동은 금융, 조세, 노동, 토지 및 형법 규범에 의해 규제되며, 그 규범은 공법 개념에 포함됩니다.

그러나 기업가 정신 분야에서 가장 큰 관계 규제 기관은 여전히 ​​행정법입니다.

행정법공공 행정 분야에서 발전하는 사회적 관계, 즉 모든 수준의 집행 기관의 창설, 재구성 및 청산 절차, 목록, 목표 및 목표, 역량, 구조, 기능 순서를 규제합니다. 또한 비정부 조직에도 일정한 규제 영향을 미칩니다. 예를 들어 필수 상태 등록이 있습니다.

행정법 규범은 행정 법률 관계 분야에서 공공 협회, 지방 정부 및 기타 비국가 기관의 법적 지위를 결정합니다.

행정법은 '권력-종속' 관계를 특징으로 하며 불평등한 주체의 관계를 규제합니다.