범죄의 정의와 징후. 범죄 행위의 징후

현재 위치: 세금 및 수수료

이건 공개적으로 저지른 범죄야 위험한 행위, 처벌 위협에 따라 러시아 연방 형법의 형법, Art 1 부에 의해 금지됩니다. 러시아 연방 형법 14. 범죄에 대한 이러한 정의는 물질적이고 형식적인 성격을 띤다. P.는 일종의 인간 활동, 행위, 가해자의 객관화되고 외부적으로 표현된 범죄 의지입니다. 범죄행위에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 필요한 표시: 1) 공공의 위험; 2) 불법성; 3) 죄책감; 4) 처벌 가능성. 범죄의 징후는 그 내용을 특징짓고 이를 다른 유형의 불법행위(행정, 징계 등) 및 도덕에 반하는 행위와 구별할 수 있게 해줍니다. 사회적 위험은 사회적 관계에 해를 끼치는 행위의 능력으로, 특정 위치에서 개인의 행동을 평가할 수 있는 객관적인 속성입니다. 사회 집단또는 사회 전체. 공공의 위험은 모든 범죄(민사 불법 행위, 징계, 행정 위반등.). 범죄는 공공 위험의 성격과 정도(또는 수준이라고도 함)에서 다른 범죄와 다릅니다. 공공 위험의 성격은 P 재산의 질적 특징, 본질 및 내용을 결정합니다. 공공 위험의 성격으로 P.를 구별하는 주요 기준은 침해의 대상입니다. 예를 들어, 공공 위험의 성격은 살인과 절도에 따라 다릅니다. 공공 위험 정도 - 정량적 특성공공 위험 P. 특정 품질 내. 예를 들어, 적격한 도난 유형: 도난, 그룹이 저지른 일에 따른 사람 사전 합의(러시아 연방 형법 158조 2항 "a") 및 조직에 의한 절도(러시아 연방 형법 158조 3항 "a"). 주어진 예는 법에 규정된 일반적인 공공 위험의 정도를 나타냅니다. 대조적으로, 개인의 사회적 위험 정도는 특정 개인 범죄 행위의 특징입니다. 예를 들어 Ivanov가 저지른 반복 절도와 Petrov가 저지른 반복 절도는 동일한 범죄 분류에도 불구하고 서로 구별되는 많은 개별 특징을 가지고 있습니다. 이러한 차이는 P.를 자격을 부여할 때가 아니라 책임을 개별화할 때 고려됩니다. 형법상 위법행위란 가해자에게 형벌을 가할 것이라는 위협 하에 해당 형법에 의해 범죄를 금지하는 행위를 말합니다. 불법성은 P의 사회적 위험을 법적으로 표현한 것입니다. 형법에 규정되지 않은 사회적으로 위험한 행위는 P로 간주될 수 없습니다. 독특한 특징범죄에는 과실과 처벌이 있습니다. 행위의 범죄적 불법성은 죄책감, 즉 고의 또는 과실의 형태로 해당 행위를 저지른 사람의 행위에 대한 특정한 정신적 태도를 전제로 합니다. 고의나 과실 없이 행위를 저지르는 것은 형사상 불법이 될 수 없습니다. 처벌 가능성 요소형사상의 불법성은 특정 사회적으로 위험한 행위를 저지르는 금지를 위반하는 경우 처벌의 위협으로 표현되며, 그 징후는 형법 규범에 설명되어 있습니다. P.의 분류는 다음과 같이 가능하다. 다양한 이유. 1. 1996년 러시아 연방 형법은 많은 관습처럼 범죄 행위를 범죄와 경범죄로 나누지 않습니다. 외국법. 이 제안은 코드 개발 중에 논의되었습니다. 2. 보통형법과 정치법은 법이론적으로만 구별되며, 현행법에서는 구별되지 않는다. 국내법. 3. 고대부터 형법 이론에서 범죄는 a) 공적, b) 사적, c) 사회에 대한 (반대 포함) 구별되었습니다. 헌법상의 권리, 공공 질서 등).

이 분류에 따라 러시아 연방 형법은 특별 부분의 6개 섹션에 포함된 6개의 대규모 법률 그룹을 식별합니다. 섹션 내에서 챕터가 구분되며 총 19개가 있습니다. 분류 기준: 일반 및 특정 개체 P. 4. 범죄는 단순하고 복잡하며 작은 단위로 분류됩니다. 5. 러시아 연방 형법은 고의적 범죄와 부주의한 범죄를 분류 기준으로 구분합니다. ("과실", "의도", "부주의" 참조) 6. 러시아 연방 형법(제15조)은 심각도에 따라 P. 카테고리를 구분합니다. 1) P. 가벼운 무게; 2) 피. 중등도; 3) 심각한 P.; 4) 특히 중대한 P. 러시아 연방 형법의 P를 분류하는 기준은 행위의 공공 위험의 성격과 정도를 나타냅니다. 그러나 실제로는 죄의 종류와 죄의 종류에 따라 분류가 이루어졌다. 최대 크기(및 유형) 처벌. P.의 처음 세 가지 범주(경미한 심각도, 중간 정도의 심각도, 심각한 P.)는 의도적이거나 부주의할 수 있습니다. 이들 범주는 형법 특별편 조항의 제재 범위 내에서 할당될 수 있는 최대 징역형에 대해서만 서로 다릅니다. P. 경미한 행위에는 고의적이고 부주의한 행위가 포함되며, 그 행위는 다음과 같습니다. 최대 처벌러시아 연방 형법에 규정된 경우 징역 2년을 초과하지 않습니다(러시아 연방 형법 제15조 2항). 중등도의 P.에는 러시아 연방 형법에 규정된 최대 처벌이 징역 5년을 초과하지 않는 고의적이고 부주의한 행위가 포함됩니다(러시아 연방 형법 제15조 3항). ). 중대한 범죄는 고의 또는 과실로 인해 발생한 범죄로 이해되며, 이에 대한 러시아 연방 형법에 규정된 최대 형벌은 10년의 징역형을 초과하지 않습니다(러시아 연방 형법 제15조 4항). 입법자는 고의적인 범죄만을 특히 심각한 범죄로 분류하며, 그 행위는 10년 이상의 징역 또는 그 이상에 처해질 수 있습니다. 엄벌(러시아 연방 형법 제15조 5항). , 이 분류는 입법자와 법 집행자 모두에게 중요합니다. 입법자는 P의 심각도에 따라 L.의 요소와 해당 제재를 구성합니다. 법 집행자는 P.의 자격을 부여하기 위해 주로 P.의 분류를 사용합니다(예: 298조 3부, 299조 2부). , 러시아 연방 형법 등) 및 미완성 범죄 활동에 대한 책임을 결정하는 것과 동일하게(러시아 연방 형법 제30조 2항), 징역형을 선고하는 제도를 결정합니다(제1조). 러시아 연방 형법 58); 가석방 문제 해결(러시아 연방 형법 제79조) 공소시효 결정(러시아 연방 형법 제78조, 제83조) 범죄 기록 말소(러시아 연방 형법 제86조) 및 기타 문제 해결 기한.

참조:

범죄- 이것은 사회적 사실이자 사회적 현실의 현상입니다. 특정한 범죄많은 특징을 가지고 있는 것이 특징입니다. 그러나 그 의미는 동일하지 않습니다.

8) 범죄재산에 반대합니다. 로마법의 고전 시대에 ... 재산에 대한 시도는 다음과 같이 간주되었습니다. 범죄, 개인의 재산은 제외되었습니다.

이러한 행동은 하나를 형성합니다 범죄. 계속되는 범죄동일한 행위(도난-도난)뿐만 아니라 동질적인 행위의 결과로 범해질 수 있습니다.

범죄개인이 저지른 행위에 범죄의 모든 징후가 포함되어 있으면 완료된 것으로 간주됩니다. 범죄형법 특별 부분의 특정 규범에 의해 규정됩니다.

범죄– 형벌의 위협 하에 형법에 의해 금지된 유죄, 사회적으로 위험한 행위(행위 또는 무행위). 범죄중등도 - 의도적인 부주의...

범죄- 동기를 표현하고 객관화하는 형태 범죄, 결과적으로 동기를 통해 우리는 합법적이거나 불법적인 행동*의 진정한 본질을 이해할 수 있습니다.

반복적으로 발생 중 범죄 … 범죄완벽하다고 생각되는 범죄 공동체(범죄조직...

범죄아니다 유일한 형태법적 금지 사항을 위반하는 인간 행동. 어떤 업종이냐에 따라..

자격 범죄– 요소 특성의 정확한 일치(동일성) 확립 저지른 행위구성의 흔적이 있는 범죄형법에 의해 제공됩니다.

재발을 위험한 것으로 인식하는 두 번째 옵션은 고의적 무덤으로 유죄 판결을 내리는 것입니다. 범죄, 이전에 고의적 무덤으로 유죄 판결을 받은 경우 범죄.

경미한 범죄(러시아 연방 형법 제15조) 고의적이고 부주의한 행위를 인정했으며, 이 행위에 대한 최고 처벌은 2년의 징역을 초과하지 않습니다.

범죄 중등도인정하다 의도적인 행위, 최대 형량이 징역 5년을 초과하지 않는 경우(예: 회계, 보관, 운송 및 폭발물, 인화성 물질 및 사용에 관한 규칙 위반) 불꽃 제품- 미술. 러시아 연방 형법 218) 및 부주의한 행위로 인해 최고 형량이 2년의 징역을 초과하는 경우.

무거운범죄는 최대 형량이 10년을 초과하지 않는 고의적인 행위로 인정됩니다. 형사 책임중대한 범죄, 특히 중대한 범죄를 저지른 사람을 비난하는 것과 관련됨-Art. 러시아 연방 형법 299).

특히 심각함범죄는 고의적인 행위로 간주되며, 이를 범할 경우 10년 이상의 징역 또는 그보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다(예: 사법을 집행하는 사람의 생명에 대한 시도 또는 예비 조사, - 미술. 러시아 연방 형법 295). 더 무거운 형벌은 무기징역이나 사형이 될 수도 있다.

법률 문헌에 따르면 범죄는 사회적으로 위험한 행위이거나 단순히 위반 행위입니다. 확립된 표준진상. 동시에, 다짐한다. 이 행위의형사적 또는 행정적 처벌을 수반합니다.

범죄는 형식적 특성(형벌의 종류)과 물질적 특성(사회에 대한 위험의 정도)에 따라 분류됩니다. 심리학 문헌에서 범죄는 비정상적인(정상을 넘어서는) 인간 행동으로 이해됩니다. 문헌학의 관점에서 "범죄"라는 단어를 고려한다면 이는 허용 가능한 한도를 넘어서는 것을 의미합니다.

안에 고대 세계중세 시대에는 "범죄"라는 단어 자체가 존재하지 않았습니다. 이는 이러한 현상이 전혀 없다는 의미는 아닙니다. 그것은 근대에만 나타났습니다. Rus의 서면 출처에서 범죄는 "대담한 행위", "분개"또는 "악한 행위"라는 단어로 지정되었으며 일반적인 정의가 없었습니다.

1791년과 1810년의 프랑스 규정을 연구하면 현대 범죄를 정의하는 몇 가지 특징을 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 범죄는 하나 또는 다른 책임을 수반하는 행위로 지정되었습니다. 아시다시피, 이 기호와 다른 많은 기호가 현대 코드에 채택되었습니다.

그럼에도 불구하고 이는 범죄가 금지선을 넘어서는 것으로만 규정하는 순전히 공식적인 정의였습니다. 결정되지 않았습니다 사회적 역할이것 아니면 저것 범죄 행위. 범죄에 대한 이러한 접근 방식은 교리적 비판의 대상이 되기 시작하고 범죄의 물질적 측면에 대한 의견이 제시되기 전까지 20세기까지 존재했습니다. 안에 재료 정의, 공식적인 것과는 달리, 많은 중요한 역할사회적으로 위험한 행위의 정도를 담당하며 이는 의심할 여지없이 후속 처벌에 영향을 미칩니다.

범죄 행위의 물질적 구성 요소의 기초를 놓은 첫 번째 출처는 18세기에 채택된 프랑스 인권 선언이었습니다. 주어진 규범적 행위타인에게 위험한 행위만이 범죄로 간주되어야 한다고 말합니다.

현재 범죄 개념에 대한 접근 방식의 개발이 계속되고 있습니다. 특히, 최근에과학자들은 범죄로 간주되어야하는 것은 범죄 행위 자체가 아니라 그것이 초래하는 결과라는 의견을 제시합니다.

이 모든 것을 통해 범죄를 형사 이외의 행정, 노동, 조세 및 기타 유형의 책임을 수반하는 다른 유형의 범죄와 명확하게 구별할 필요가 있습니다. 이러한 제한은 형식적인 고려와 물질적 측면행위. 범죄와 범죄 사이의 물질적 차이는 사회에 매우 악명 높은 결과를 가져옵니다. 다른 범죄도 다른 사람에게 부정적인 영향을 미치긴 하지만 그럼에도 불구하고 범죄보다는 덜 비사회적입니다. 따라서 공식적으로 범죄의 요소를 포함하고 있지만 경미한 결과를 가져오는 범죄는 범죄가 아닙니다.

특정 범죄에 대한 구체적인 형벌은 다음과 같이 결정됩니다. 사법 절차, 행위 위임의 특정 상황을 고려합니다.

이는 형벌의 위협(러시아 연방 형법 제14조 1항) 하에 형법(러시아 연방 형법)에 의해 금지된 유죄를 선고받은 사회적으로 위험한 행위입니다. 이 정의범죄는 물질적이고 형식적인 성격을 띤다. P.는 일종의 인간 활동, 행위, 가해자의 객관화되고 외부적으로 표현된 범죄 의지입니다. 범죄 행위에는 다음과 같은 필수 특성이 있습니다. 1) 공공 위험; 2) 불법성; 3) 죄책감; 4) 처벌 가능성. 범죄의 징후는 그 내용을 특징짓고 이를 다른 유형의 불법행위(행정, 징계 등) 및 도덕에 반하는 행위와 구별할 수 있게 해줍니다. 사회적 위험은 사회적 관계에 해를 끼치는 행위의 능력으로, 특정 사회 집단이나 사회 전체의 입장에서 개인의 행동을 평가할 수 있는 객관적인 속성입니다. 공공의 위험은 모든 범죄(민사 불법 행위, 징계, 행정 범죄 등)에 내재되어 있습니다.

범죄는 공공 위험의 성격과 정도(또는 수준이라고도 함)에서 다른 범죄와 다릅니다. 공공 위험의 성격은 재산의 질적 특징, 본질 및 내용을 결정합니다. 공공 위험의 성격에 따라 재산을 구별하는 주요 기준은 침해의 대상입니다. 예를 들어, 공공 위험의 성격은 살인과 절도에 따라 다릅니다. 공공 위험의 정도는 특정 품질 내에서 P.의 공공 위험의 정량적 특성입니다. 예를 들어 적격 절도 유형: 사전 음모로 인해 한 집단이 저지른 절도(러시아 연방 형법 제158조 제2부 "a"항) 및 조직화된 집단이 저지른 절도("a항) ", 3부, 러시아 연방 형법 158조) ). 주어진 예는 법에 규정된 일반적인 공공 위험의 정도를 나타냅니다. 대조적으로, 개인의 사회적 위험 정도는 특정 개인 범죄 행위의 특징입니다. 예를 들어 Ivanov가 저지른 반복 절도와 Petrov가 저지른 반복 절도는 동일한 범죄 분류에도 불구하고 서로 구별되는 많은 개별 특징을 가지고 있습니다. 이러한 차이는 P.를 자격을 부여할 때가 아니라 책임을 개별화할 때 고려됩니다.

형법상 위법행위란 가해자에게 형벌을 가할 것이라는 위협 하에 해당 형법에 의해 범죄를 금지하는 행위를 말합니다. 불법성은 P의 사회적 위험을 법적으로 표현한 것입니다. 형법에 규정되지 않은 사회적으로 위험한 행위는 P로 간주될 수 없습니다. 범죄행위의 특징은 유죄와 처벌가능성이다. 행위의 범죄적 불법성은 죄책감, 즉 고의 또는 과실의 형태로 해당 행위를 저지른 사람의 행위에 대한 특정한 정신적 태도를 전제로 합니다. 고의나 과실 없이 행위를 저지르는 것은 형사상 불법이 될 수 없습니다. 형사상의 불법 행위의 필수적인 부분으로서의 처벌 가능성은 특정 사회적으로 위험한 행위를 저지르는 금지를 위반하는 경우 처벌을 적용하겠다는 위협으로 표현되며, 그 징후는 형법 규범에 설명되어 있습니다.

P.의 분류는 다양한 근거로 가능합니다. 1. 1996년 러시아 연방 형법은 많은 외국 법률의 관례처럼 범죄 행위를 범죄와 경범죄로 구분하지 않습니다. 이 제안은 코드 개발 중에 논의되었습니다.

2. 일반 형사범죄와 정치범죄는 법론적으로만 구분되며 현행 국내법에서는 구분되지 않는다.

3. 고대부터 형법 이론에서는 a) 공적 범죄, b) 사적 범죄, c) 사회에 대한 범죄(헌법적 권리, 공공질서에 대한 위반 등을 포함)로 구분했습니다. 이 분류에 따라 러시아 연방 형법은 특별 부분의 6개 섹션에 포함된 6개의 대규모 법률 그룹을 식별합니다. 섹션 내에서 장은 총 19개의 분류 기준으로 구분됩니다. 객체 보기피.

4. 범죄는 단순범죄와 복합범죄로 분류됩니다.

5. 러시아 연방 형법은 고의적 범죄와 부주의한 범죄를 분류 기준으로 구분합니다. ("과실", "의도", "부주의" 참조)

6. 러시아 연방 형법(제15조)은 심각도에 따라 범죄 유형을 구분합니다. 1) 경미한 범죄; 2) P. 중등도; 3) 심각한 P.; 4) 특히 심각한 P.

러시아 연방 형법의 분류 기준에는 해당 행위의 성격과 공공 위험 정도가 명시되어 있습니다. 그러나 실제로는 죄의 유형과 최대 형벌의 양(및 유형)에 따라 분류가 이루어졌다. P.의 처음 세 가지 범주(경미한 심각도, 중간 정도의 심각도, 심각한 P.)는 의도적이거나 부주의할 수 있습니다. 이들 범주는 형법 특별편 조항의 제재 범위 내에서 할당될 수 있는 최대 징역형에 대해서만 서로 다릅니다. 경미한 P.에는 러시아 연방 형법에 규정된 최대 처벌이 2년의 징역형을 초과하지 않는 고의적이고 부주의한 행위가 포함됩니다(러시아 연방 형법 제15조 2항). ). 중등도의 P.에는 러시아 연방 형법에 규정된 최대 처벌이 징역 5년을 초과하지 않는 고의적이고 부주의한 행위가 포함됩니다(러시아 연방 형법 제15조 3항). ). 중대한 범죄는 고의 또는 과실로 인해 발생한 범죄로 이해되며, 이에 대한 러시아 연방 형법에 규정된 최대 형벌은 10년의 징역형을 초과하지 않습니다(러시아 연방 형법 제15조 4항). 입법자는 고의적 범죄만을 특히 심각한 범죄로 분류하며, 이를 위반할 경우 10년 이상의 징역 또는 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다(러시아 연방 형법 제15조 제5항). , 이 분류는 입법자와 법 집행자 모두에게 중요합니다. 입법자는 P의 심각도에 따라 L.의 요소와 해당 제재를 구성합니다. 법 집행자는 주로 P.의 자격을 부여하기 위해 P. 분류를 사용합니다(예: 298조 3부, 299조 2부, 러시아 연방 형법 등) 및 미완성에 대한 책임을 결정하는 데에도 동일하게 사용됩니다. 범죄 행위(러시아 연방 형법 제30조 2항), 징역형을 선고받는 제도를 결정합니다(러시아 연방 형법 제58조). 문제를 해결하기 위해 맹세(러시아 연방 형법 제 79조); 공소시효 결정(러시아 연방 형법 제78조, 제83조) 범죄 기록 말소(러시아 연방 형법 제86조) 및 기타 문제 해결 기한.

신체적, 정신적으로 인해 선택의 자유를 박탈당한 행위는 범죄로 간주될 수 없습니다. 정신적 강압(형법 제40조) 또는 조치 불가항력. 행위는 신체 움직임의 수행과 자연, 동물, 개인. 행동에는 시작과 끝이 있으며, 이는 개인의 행동에서 완료된 범죄, 준비, 시도 또는 범죄의 징후를 식별하는 데 중요합니다. 자발적인 거부 P를 범하는 것으로부터. 조치의 마지막 순간은 법에 명시된 범죄 결과가 발생하거나 마지막 막전체적으로 범죄 행위를 구성하는 일련의 신체 움직임(법이 결과를 명시하지 않은 경우). P. 개념의 법적 정의는 모든 P.가 여러 가지 조합으로 특징 지어진다는 사실에 근거합니다. 필수 기능. 그러한 징후는 다음과 같습니다. a) 공공 위험; b) 범죄적 불법행위; c) 죄책감; d) 행위의 처벌 가능성.

행위의 사회적 위험은 이를 드러내는 P.의 물질적 표시입니다. 사회적 본질. 사회적 위험이란 해당 행위가 사회에 해를 끼치는 것을 의미합니다. 즉, 해당 행위가 사회에 해를 끼칠 위협을 일으키거나 발생시키는 것을 의미합니다. 심각한 피해섭외. 해당 행위가 공식적으로 형법 규범에 포함된 기준에 속하지만 그 중요성 때문에 그러한 해를 끼칠 수 없는 경우 Art 2부에 따라 적용됩니다. 형법 14는 P에 의해 인식되지 않습니다. 샘플 목록 섭외, P.에 해를 끼치는 것은 Art의 1 부를 포함합니다. 2CC. 이는 무엇보다도 인간과 시민의 권리와 자유, 재산, 공공질서그리고 공공 안전, 환경, 헌법질서러시아 연방, 인류의 평화와 안전. P. 개념의 물질적 표시로서의 사회적 위험은 성격과 정도가 다양합니다. 공공 위험의 본질은 다음과 같습니다. 정성적 지표. P.가 침해하는 사회적 관계의 내용에 따라 다릅니다. 해로운 결과(물질적, 물리적, 도덕적 손상), 폭행 방법(폭력, 용병), 죄책감 형태(의도, 부주의), P의 동기와 목표의 성격. 공공 위험의 정도는 정량적 지표. 이는 물건의 상대적 가치, 발생한 결과의 심각성, 범죄를 저지르는 방법의 위험성, 죄의 수준(계획, 영향을 받은 의도, 중과실), 범죄 동기 및 목표의 근거성에 따라 결정됩니다. 범죄, 범행 장소와 시기, 기타 상황에 따른 범죄의 상대적 위험.

형법상 위법행위란 사회적으로 위험한 행위를 형법에 P로 규정하는 것을 의미합니다. 해당 행위는 형사로 선고되어 형법의 명령에 따라 처벌받을 수 있습니다. 형사 불법성은 가해자에게 처벌을 적용하겠다는 위협 하에 형법 특별편의 관련 규범에 따라 범죄를 금지하는 것입니다. 오늘날까지도 로마법의 고전적인 원칙인 "Nullum Crimen sine Lege"("법률에 명시되지 않은 법은 없다")가 여전히 적용됩니다. 유추에 의한 형법 적용은 허용되지 않습니다(형법 제3조 2항). 행위의 범죄적 위법성은 그 행위의 사회적 위험을 법적으로 표현한 것입니다. P.의 이 두 가지 징후를 통해 우리는 다음을 고려할 수 있습니다. 입법상의 정의 P. 형식 및 재료의 개념. 범죄적 위법행위는 형식적(규범적)이고, 사회적 위험은 물질적 신호입니다. 동시에 이것은 분리할 수 없는 두 가지 특성(사회적 특성과 법적 특성)입니다. P. 셋째 가장 중요한 표시 P. - 사회적으로 위험하고 범죄적인 범죄를 저지른 사람의 유죄 불법 행위. P.의 건설적인 특징으로서의 죄책감은 Art 1 부에 명시된 죄책감의 원칙을 직접 따릅니다. 형법 제5조: “사람은 사회적으로 위험한 행동(무 활동) 사회적으로 발생했습니다. 위험한 결과, 이에 대해 그의 유죄가 입증되었습니다." 형법 RF는 일관되게 원칙을 기반으로 합니다. 주관적 전가. 객관적인 대치허용되지 않습니다(형법 제5조 2항). 개인의 행위로 인해 어떠한 사회적으로 위험한 결과가 초래되더라도, 그가 저지른 행위의 성격이 아무리 위험하더라도, 그가 그 행위를 무고하게 행했다면 형사상 책임을 물을 수 없습니다. 형사 책임을 질 수 있는 연령에 도달한 정상적인 사람만이 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 따라서 미성년자의 행위는 물론 정신이상자의 사회적으로 위험한 행위도 P로 볼 수 없다. 완전한, 특정 기호 P. -처벌 가능성. 처벌은 필요하다 법적 결과 P. 기재사항이 포함된 형법 특정 유형 P., 항상 제공 확실한 처벌그것을 저지르기 위해. 따라서 P.는 사회적으로 위험하고, 형사상 불법이며, 유죄이며 처벌 가능한 행위(행위 또는 무행위)입니다. 사람이 저지른, 제정신이며 특정 연령에 도달했습니다.

P.의 분류는 공공 위험의 성격과 정도에 따라 유형으로 구분됩니다. 분류는 유죄의 형태와 투옥 형태의 처벌이라는 두 가지 기호를 사용하여 입법적 표현을 받았습니다. 이 범죄형법 특별부분에 의해 승인되었습니다. 미술. 형법 15조는 범죄를 경범죄, 보통 범죄, 심각한 범죄, 심각한 범죄, 특히 심각한 범죄의 네 가지 범주로 구분합니다. 경미한 P.는 고의적이고 부주의한 행위로 인정되며, 형법에 규정된 최대 형량이 2년을 초과하지 않는 행위입니다. 중등도의 P.는 고의적이고 부주의한 행위로 인정되며, 그 행위에 대한 최고 처벌은 5년 이하의 징역입니다. 고의적이고 부주의한 행위는 심각한 것으로 간주되며, 이에 대한 최대 형량은 10년 이하의 징역형입니다. 특히 고의적인 행위는 심각한데, 이를 범할 경우 최대 10년 이상의 징역형 또는 그보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 카테고리 P.에는 중요한 법적 의미. 특히 재범 유형(단순, 위험, 특히 위험 - 형법 제18조)을 결정할 때, 처벌 유형과 금액을 결정할 때, 범죄 면제 문제를 해결할 때 범죄의 심각성을 고려합니다. 범죄기록의 조건을 계산할 때 책임(형법 제75-78조, 제84조) 또는 처벌(형법 제79-83조, 제85조)로부터(형법 제86조). 형사책임은 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 준비하는 경우에만 발생합니다(형법 제30조). 오직 하나된 조직된 그룹중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지르기 위해 설립된 조직은 범죄 공동체로 인정됩니다(형법 제35조, 210조). 재산몰수는 용병죄 또는 특히 중대한 범죄를 범한 경우에만 적용될 수 있습니다(형법 제52조). 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄로 유죄판결을 받은 경우에만 법원은 신청할 권리가 있습니다. 추가 처벌군대, 특별 또는 명예 타이틀을 박탈하는 형태뿐만 아니라 클래스 순위또는 주정부 상(형법 제48조). 종신형대안으로서의 자유 사형생명을 침해하는 특히 중대한 범죄를 저지르는 데 사용될 수 있습니다(형법 제57조). 징역형을 선고받은 경우의 형식 교정 기관완전범죄의 범주를 고려하여 지정됩니다(형법 제58조). P.의 분류는 P.의 전체에 따른 처벌의 할당과 직접적인 관련이 있습니다 (형법 제 69 조). 강압적 조치 교육적 영향미성년자(형법 제90조), 범죄 은폐에 대한 형사책임(형법 제316조)

뛰어난 정의

불완전한 정의 ↓

범죄(범죄)- 범죄(사회적으로 위험한 행위), 그 범행으로 인해 개인에 대한 형사 책임 조치가 적용됩니다. 범죄는 형식적(형사적 처벌의 확립, 형법에 의한 금지)뿐만 아니라 물질적 기반( 높은 수준사회에 대한 위험, 그들이 초래하는 법과 질서 위반의 중요성).

가장 일반적인 의미의 범죄는 비행(범죄) 인간 행동의 한 형태입니다. N. S. Tagantsev에 따르면:

'범죄'라는 이름에서 알 수 있듯이... 그러한 행위에는 전환, 한계를 넘는 범죄, 일탈 또는 무언가의 파괴가 포함되어야 합니다.

백과사전 유튜브

1 / 1

✪ "공개 수업드미트리 비코프와 함께. "범죄와 처벌" - 이상한 러시아 탐정 이야기

자막

범죄 개념의 진화

사적 침해 또는 공법, 사회 전체에 대한 그러한 위반의 해로운 경향 (eng. 사악한 경향)의 관점에서 고려되어 결과적으로 처벌됩니다.

그러나 세계 대부분의 형법에서는 일반적으로 범죄의 물질적 구성이 직접적으로 명시되어 있지 않습니다. 공식적인 정의가 사용되며 일반적으로 법률에서 사용되는 용어의 정의가 포함된 섹션에 배치됩니다.

범죄 정의의 물질적 구성은 극도로 모호하게 정의된 관계에 해를 끼치는 것을 통해 사회적 위험을 특징으로 하는 유사 물질적 구성과 구별되어야 합니다. 역사는 범죄에 대한 의사 물질적 정의의 예를 알고 있습니다. "범죄는 형사적으로 처벌 가능한 허위입니다.", "범죄는 평균 도덕 표준을 침해하는 행위입니다.", "범죄는 모든 것에 반대되는 행위입니다." 확립된 질서"; 이러한 정의는 행위의 범죄화를 결정할 때 사회의 이익을 고려하는 것처럼 보이지만 실제로는 위험에 처할 수 있는 이해관계의 범위가 모호해지기 때문에 모든 것이 자의적인 형식적 범죄화로 귀결된다.

"범죄"의 개념을 정의하기 위한 새로운 접근 방식의 개발은 오늘날에도 계속되고 있습니다. 예를 들어, 일부 저자는 범죄의 본질이 개인이 저지른 행위 자체가 아니라 범죄를 저지르는 동안 발생하는 사회적으로 중요한 관계라는 사실에서 출발할 것을 제안합니다.

범죄의 징후

범죄 행위

범죄가 행위를 구성한다는 표시만으로 충분하다 훌륭한 가치. 첫째, 이로 인해 인간의 행위만이 범죄로 인정될 수 있으며, 그의 생각과 신념은 인정될 수 없다. 이 조항은 로마법으로 거슬러 올라갑니다. 유스티니아누스 대왕의 다이제스트에서도 누구도 생각 때문에 처벌받지 않는다는 것이 확립되었습니다(lat. cogitationis poenam nemo patitur). 행위는 반영성 기준을 충족해야 합니다. 즉, 인간의 인지에 접근할 수 있어야 하며, 객관적인(주제와 무관한) 설명을 생성할 수 있어야 합니다.

사람의 생각과 신념을 범죄자로 인식할 수 없다는 것이 다른 사람에게 전달된 외부 표현(구두 또는 서면)의 행위를 범죄로 인정할 수 없다는 것을 의미하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 공격적이고 중상적인 발언, 기존 국가 권력 기관의 전복을 목표로 하는 폭력을 요구하는 발언 등이 있습니다. 일반적으로 그러한 행위를 범죄화하는 것은 객관적인 유해성으로 인해 표현의 자유 원칙에 위배되지 않습니다.

또한 신체활동이나 신체활동은 범죄로 인정될 수 없습니다. 정신상태사람, 사회적 지위내부(성격, 습관) 및 외부(인종, 국적) 성격의 기타 성격 속성; 현대 형법에서 개인의 "위험한 상태"에 대한 아이디어를 기반으로 한 범죄 억압 조치의 사용은 용납되지 않는 것으로 간주됩니다.

또한, 행위는 행동의 행위이기 때문에 심리학이 이 개념을 이해한다는 의미에서 행동을 형성하는 행위 또는 무활동만이 범죄로 간주될 수 있습니다. 행동은 동기(행위를 유발한 동기의 존재)와 목적성의 징후로 특징지어지며, 이는 개인의 인식으로 표현됩니다. 가능한 결과그의 행동; 이러한 징후 중 하나 이상이 없으면 행동이 없으며 이는 범죄가 있을 수 없음을 의미합니다.

예를 들어, 반사 행동은 범죄가 아닙니다. 한 사람이 넘어지지 않기 위해 다른 사람을 붙잡으려고 하여 결과적으로 상대방의 건강에 해를 끼치는 경우 이러한 행동은 범죄로 간주될 수 없습니다. 무의식 상태에서 또는 불가항력의 결과로 행위가 저질러 진 경우에도 상황은 유사합니다 ( 자연재해또는 다른 사람이 만든 긴급 상황). 이 모든 경우에 우리는 개인의 자유 의지에 대해 말할 수 없습니다. 그는 합법적인 행위와 불법적인 행위, 범죄적인 행위와 비범죄적인 행위 사이에서 선택권을 갖지 않습니다. 많은 국가의 법률에는 다음이 포함되어 있습니다. 특별 조항그러한 행위의 비범죄적 성격을 확립합니다.

범죄로 인한 피해가 형법에 항상 명시되어 있는 것은 아닙니다. 더욱이, 범죄를 저지르는 경우에는 정확히 누가, 무엇이 개별적으로 규정한 이익과 이익을 훼손했는지 파악하는 것이 거의 불가능합니다. 그러나 이것이 그러한 행위가 무해하다는 것을 의미하지는 않습니다. 공공의 위험은 혼란에 있을 수 있습니다. 기존 주문홍보, 사회 전체의 안정을 방해합니다.

공공 위험의 신호는 법률에서 다양한 표현을 찾을 수 있습니다. 홀로 입법 행위(예: 러시아 연방 형법 및 폴란드 형법)은 사회적으로 위험한 행위만이 범죄임을 직접적으로 규정합니다. 다른 입법 행위도 가능한 침해 대상을 나열함으로써 동일한 목표를 달성할 수 있습니다. 필수 요구 사항행위의 유해성 또는 이들 방법의 조합.

범죄를 다른 범죄와 구별할 수 있는 신호로 작용하는 것은 사회적 위험입니다. 행정 범죄, 민사 불법 행위는 사회에 해를 끼치거나 특정인, 비사회적이지만 사회적으로 위험하지는 않습니다.

사회적 위험에는 피해의 객관적인 징후(규모, 성격 등)와 주관적인 징후(죄책감의 형태 및 유형, 범죄 행위 동기, 가해자가 달성하고자 하는 목표 등)가 모두 포함됩니다. 사망을 초래하는 공공 위험 부주의로 인해 그보다 낮습니다. 의도적인 원인질투로 인한 죽음(살인); 결과적으로 질투로 인한 살인의 대중적 위험은 훌리건 동기 등으로 인한 살인보다 적습니다.

개인의 동기와 목표는 범행의 사회적 위험을 평가하는 데 중요한 역할을 하지만, 범죄자의 성격(악의적인 훌리건이 저지른 행위, 이전에 법을 준수한 사람)에 대해서는 동일하다고 말할 수 없습니다. 미성년자와 노인 모두 사회에 똑같이 위험하고 해롭다. 범죄자의 성격 특성은 그에게 부과되는 처벌에 영향을 미치지만 범죄의 사회적 위험 평가에는 영향을 미치지 않습니다. 그러나 특정한 특성을 지닌 사람이 저지른 경우에만 사회적으로 위험하다고 인정되는 행위도 있다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어 수신은 그렇지 않습니다. 법률에 의해 제공됨행동 수행에 대한 보상이 포함됩니다. 공무그 사람은 다음과 같은 행위를 하는 경우에만 범죄(뇌물수수)가 됩니다. 특정 직위(공무원입니다); 환자에게 도움을 제공하지 못한 경우, 의료 지원을 제공할 수 있는 사람(적절한 교육을 받은 의사 또는 법 집행관)만이 책임을 질 수 있습니다. 비슷한 경우 객관적인 징후해당 행위가 적절한 자격이 없는 사람에 의해 저질러졌습니다. 주관적인 징후, 사회적으로 위험하고 범죄적인 것은 아닙니다.

각종 범죄의 사회적 위험을 구별하고 구분하기 위해 해당 행위의 사회적 위험 정도와 성격 등의 지표를 사용합니다. 공공 위험의 성격은 공격 대상의 특성(범죄로 인해 침해된 사회적 관계의 범주), 범죄 결과(물리적, 경제적, 조직적 등), 죄책감의 형태(의도적 또는 부주의함)의 조합에 의해 결정됩니다. ) 및 (폭력적이거나 비폭력적, “인도적”이거나 특히 잔인함 등. d.) .

공공 위험의 정도는 공공 위험의 정량적 특성입니다. 이는 발생한 손상 또는 잠재적 손상의 정도, 개인의 죄책감의 심각성, 동기 및 목표에 대한 도덕적 평가, 위험의 높거나 낮은 정도에 따라 달라집니다. 구체적인 방법침해. 공공 위험의 정도에 따라 부과된 처벌의 심각성이 결정되고 형법의 제재 조치에 반영됩니다. 이에 상응하는 생각은 중세 법학자들의 작품에서도 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어, 형법의 고전적 추세를 고수하는 영국 과학자 Jeremy Bentham은 그의 유명한 "쾌락과 고통의 표"에서 다음과 같이 썼습니다. 범죄가 더 중요해, 더욱이 범죄 예방에 대한 더 큰 희망을 위해 잔인한 처벌을 결정할 수 있습니다.”

형법 조항의 제재는 공공 위험에 대한 전형적인(특정 유형의 모든 범죄 행위의 특징) 평가만을 확립합니다. 이 평가는 실제로 행해진 단일 행위의 상황과 관련하여 법원의 사양에 따라 달라집니다.

범죄의 징후로서의 죄책감

대다수에서는 현대 주형법상의 금지는 형법(보통 성문화된) 행위에만 포함될 수 있습니다.

형법 금지에 내재된 처벌 위협이 항상 실현되는 것은 아닙니다. 많은 범죄가 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 또한 법률은 범죄를 저지른 사람이 처벌이나 일반적인 형사 책임에서 면제될 수 있는 조건을 제공합니다. 범죄의 징후는 처벌 자체의 잠재적 위협입니다. 실제로 범죄자에게 부과되는 처벌은 범한 범죄의 범위를 벗어납니다.

범죄화와 비범죄화

범죄화- 행위를 범죄로 인정하고 그 성격을 형법에 명시하여 형사책임을 확정하는 과정이다.

비범죄화- 이는 행위를 비형사로 인정하고, 형법에서 그 특성을 제외하고, 해당 행위에 대한 형사 책임을 폐지하는 것과 관련된 역과정입니다(아마도 그에 대한 다른 유형의 책임 설정과 함께). 예를 들어 관리).

사회적으로 위험한 모든 행위가 범죄화되어야 하는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 다른 법적, 조직적, 기술적 수단으로 그러한 행위를 방지하는 것이 가능하다면 범죄화는 부적절합니다.

비범죄화 과정은 형식적 불법성을 유지하면서 행위의 사회적 위험이 사라지는 것과 관련이 있습니다. 특정 행위가 사회에 해를 끼치지 않고 대다수의 시민(법집행기관 대표 포함)이 범죄로 인정하지 않는 상황도 불안정하다. 이러한 행위에 대해 형사책임을 묻는 것은 불의의 발현으로 간주되기 시작하고, 이는 궁극적으로 형법상의 금지가 폐지되는 결과를 가져온다.

범죄의 종류

범죄는 다양한 이유로 그룹으로 나눌 수 있습니다. 이러한 분류는 본질적으로 규범적(입법적)이거나 교리적(과학적)일 수 있습니다. 범죄의 가장 일반적인 분류는 공공 위험의 성격과 정도, 그리고 일반적인 대상에 따라 분류됩니다. 그 밖의 분류기준으로는 범행방식의 특성, 범죄의 완성도, 주체의 특성 및 주관적 측면 등이 있다.

공공 위험의 성격과 정도에 따른 분류

범죄를 분류하는 기준은 사회적 위험의 성격과 정도일 수 있습니다. 세계 대부분의 국가의 법률 이 기초범죄는 2~3가지로 분류되는데, 가장 적은 경우가 많습니다. 위험한 범죄범죄경범죄라고 합니다. 형사 범죄에 대해 할당됩니다. 최소 조건처벌은 종종 형사 책임과 관련된 다른 결과(예: 범죄 기록)를 수반하지 않습니다.

세계 대부분의 형법에서는 유죄의 형태와 형벌의 최대액수에 따라 공공위험의 성격과 정도가 결정되며, 제재에 의해 제공됨. 예를 들어, 1992년 프랑스 형법 제111-1조는 모든 범죄 행위를 고의적이거나 부주의한 것인지, 어떤 처벌을 내릴 수 있는지에 따라 범죄, 경범죄, 위반으로 구분합니다. 따라서 위반은 고의적이고 부주의한 행위입니다. 법률에 의해 처벌될 수 있으며, 벌금, 권리박탈 또는 제한이 있으며, 범죄는 무기징역 또는 긴급징역에 해당하는 고의적 행위입니다. 1948년 미국 연방 형법은 모든 범죄를 중범죄(사형 또는 1년 이상의 징역으로 처벌할 수 있음), 경범죄, 6개월 이하의 징역으로 처벌할 수 있는 경범죄의 3개 그룹으로 분류합니다. 또는 6개월 이하의 벌금 500달러. 스페인에서는 범죄행위를 범죄와 위반으로, 독일에서는 범죄와 경범죄로 구분합니다.

범죄의 범주가 형법의 일반 부분에 명시적으로 나열되어 있지 않은 국가에서는 범죄의 범주가 개별 범죄가 중대하거나 경미한 것으로 지정되는 특별한 부분에 존재하는 경우가 많습니다(인민공화국 형법). 중국, 스웨덴 형법).

일반적인 침해대상별 분류

범죄는 공격하는 대상의 유형에 따라 분류될 수 있습니다. 예를 들어 다양한 일반 객체살인(생명), 절도(재산), 대량 학살(인류의 평화와 안전)이 있습니다.

현대 형법에서 범죄는 일반적으로 일반적인 개체별로 그룹화됩니다.

단순범죄와 복합범죄

계속되는 범죄는 개인에게 할당된 의무(예: 위자료 지불 또는 병역 수행)를 장기간에 걸쳐 이행하지 않는 범죄적 부작위 행위로 구성됩니다.

기타 법률 과학 및 법률 분야의 분류

범죄학에서는 범죄인의 성격적 특성과 수법, 수법을 토대로 분류한다. 범죄 행위. 이러한 범죄 분류에 따르면 다음과 같습니다. 다양한 유형범죄: 폭력적이고 획득범죄, 청소년 비행 및 여성 비행 등
형법에서 범죄의 분류는 주로 범죄자의 성격 특성에 따라 결정됩니다. 여성과 남성, 미성년자와 성인, 이전에 유죄판결을 받지 않은 사람과 재범자 등이 저지른 범죄에는 차이가 있습니다.
형사소송법에서는 범죄를 수사관할권과 범죄발생 시 개시된 형사사건의 관할권에 따라 분류한다.
범죄학에서는 범죄를 수사 전술과 방법의 특성에 따라 분류합니다.

사소한 행위

안에 법 집행 관행범행에 공식적으로 범죄의 징후가 포함되어 있지만 본질적으로 사회적으로 위험하지 않은 경우 상황이 발생할 수 있습니다. 즉, 형법에 의해 보호되는 홍보에 해를 끼치지 않았고 해를 끼칠 수도 없었습니다.

세계 대부분의 국가에서는 그러한 행위를 저지른 사람이 처벌을 받지 않습니다. 또한 범죄의 법적 정의에 중대한 신호(공중 위험)가 포함된 국가에서는 일반적으로 관련 규범이 범죄에 관한 조항에 포함되어 있으며 형법에 다음과 같은 내용만 포함되어 있습니다. 형식적인 표시불법성, 경미한 행위의 비처벌 여부는 특별 형법 또는 형사 절차 규범에 의해 결정됩니다.

경미한 행위는 의도적인 형태의 죄책감이 있어야만 범해질 수 있습니다. 개인은 사회적으로 위험하지 않은 물건에 그러한 피해를 입힐 것으로 예상해야 합니다. 형법 보호. 더 심각한 피해를 입힐 것으로 예상되었으나 자신이 통제할 수 없는 상황으로 인해 피해가 훨씬 경미한 경우에는 미완성 범죄 행위에 관한 법률 조항이 적용됩니다.

개인에게 형사상의 책임을 묻는 데 필요한 것보다 적은 피해를 입히는 행위는 경미한 행위와 구별되어야 합니다. 일부 행위(예: 탈세)는 발생한 손해가 그 이상인 경우에만 처벌될 수 있습니다. 특정 크기. 개인의 행동 또는 무활동으로 인해 피해가 덜 발생했다면 공공의 위험이 없을 뿐만 아니라 해당 행위에 대한 형사상 불법성도 없습니다. 이 경우 국가가 개인을 형사 기소하는 것을 거부하는 근거는 행위의 중요성이 아니라 말뭉치가 부족하기 때문입니다.

경미한 행위의 비범죄적 성격이 합법성을 의미하는 것은 아닙니다. 경미한 행위를 저지른 사람은 행정적, 징계적, 민사적 및 기타 유형의 책임을 질 수 있습니다. 즉, 경미한 행위는 범죄가 될 수 있습니다. 일부 유형의 사소한 행위도 부도덕한 범죄가 될 수 있습니다.

범죄를 다른 범죄 범주 및 부도덕한 행위와 구별

범죄는 행정, 노동, 조세 및 기타 법률 분야의 규범에 따라 책임이 규정되는 다른 유형의 범죄와 구별되어야 합니다.

이러한 구분은 물질적 및 형식적 근거에 따라 이루어집니다. 경계의 물질적 근거는 범죄에는 없는 사회적 위험이 존재한다는 것입니다. 범죄도 사회에 해를 끼치고 반사회적이지만, 이러한 해악은 그 성격과 정도에 있어서 범죄로 인한 해로움보다 훨씬 덜 위험합니다. 공공의 위험을 특징짓고 범죄와 범죄를 구별할 수 있게 해주는 표시는 해당 형법 규범에 명시되어 있는 경우가 많습니다. 이러한 징후는 공식적으로 정의될 수도 있고 본질적으로 평가될 수도 있습니다. 이는 발생한 피해(물질적 또는 물리적)의 정도, 범죄가 발생한 상황, 시간, 장소, 죄의 형태, 범한 행위의 동기와 목표의 근거 등이 될 수 있습니다. 범죄와 위반을 구별하는 표시는 위원회의 체계적인 성격일 수 있습니다. 특정 행위를 한 번만 저지르는 것은 범죄이지만 반복하는 것은 범죄입니다.

경계를 정하는 공식적인 근거는 불법성의 성격입니다. 범죄에 대한 책임은 형법에 의해 규정되며 형사 처벌뿐만 아니라 구체적인 내용도 포함됩니다. 형사상의 법적 결과책임 부과: 범죄 기록. 다른 범죄에 대한 책임은 다른 법률 부문의 행위에 의해 확립되며 이러한 부문에 특유한 부정적인 결과를 포함하며, 이는 일반적으로 다음보다 덜 심각합니다. 형사처벌; 또한 이러한 법률 분야는 형을 선고받은 사람의 상태와 유사한 범죄 기록을 제공하지 않습니다.

개인의 행위에 범죄와 덜 심각한 행정 위반의 징후가 동시에 포함되어 있는 경우 가장 심각한 범죄의 징후만 포함됩니다. 엄격한 표정책임: 형사; 다른 범죄를 저지르면 부정적인 결과가 발생합니다(민사 불법 행위는 제외). 재정적 책임제외되지 않은 것)이 흡수됩니다. 부정적인 결과저지른 범죄. 선택의 문제가 모호하게 해결되었습니다. 준거법형법과 다른 규범 사이의 직접적인 경쟁에서 (입법 기술 위반으로 인해 동일한 행위가 법원의 재량에 따라 범죄 또는 위법 행위로 간주 될 수있는 상황). 일부 과학자와 실무자는 범죄에 대해 해당 주제에 더 유리한 규칙을 선호해야 한다고 말하고, 다른 과학자와 실무자는 보다 엄격한 형법 규칙을 선호해야 한다고 말합니다.

범죄는 또한 부도덕하고 부도덕한 범죄와 구별되어야 합니다. 모든 부도덕한 행위가 범죄인 것은 아닙니다. 예를 들어, 속임수는 일반적으로 부도덕하지만 범죄는 아닙니다. 동시에, 사람의 행동뿐만 아니라 그의 생각과 신념도 부도덕한 것으로 간주될 수 있습니다. 범죄의 부도덕성 문제는 논란의 여지가 있습니다. 일부 과학자들은 모든 범죄가 부도덕하다고 말하는 반면, 다른 과학자들은 일부 범죄가 중립적이라고 말합니다. 도덕적 요점관점(예를 들어, 국제선 규칙 위반과 같은 범죄와 관련된 도덕적 평가는 없음), 심지어 일부는 사회의 승인을 불러일으키기도 합니다(예: 피해자에 대한 연민으로 인한 살인 또는 한도를 초과한 살인) 필요한 방어).

범죄의 경우와 마찬가지로, 경계의 기초는 공공의 위험을 초래하는 부도덕한 범죄가 없다는 것입니다( 물질적 기초) 및 불법성( 공식적인 기초) . 첫째, 부도덕한 범죄는 신체적 또는 정신적 피해를 입히지 않는다는 점에서 범죄 및 범죄와 다릅니다. 물질적 손해: 부도덕한 행동은 원칙적으로 개인의 자존감에 순전히 심리적 손상을 입힙니다. 대인관계두 번째로, 부도덕한 범죄는 전혀 불법이 아니기 때문에 경계가 가능해집니다. 그 행위는 어떤 규범에서도 금지되지 않습니다. 법률 산업(도덕 규범은 특별한 도덕 규범으로 작성되고 요약될 수 있지만)

부도덕한 행위는 다음과 같은 경우 범죄로 간주될 수 있습니다. 공공의 위험그리고 입법자는 적절한 법안을 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 형법. 그 반대의 경우도 가능합니다. 예를 들어 1960년 RSFSR 형법에는 고의로 다른 사람을 성병에 걸릴 위험(실제 감염으로 이어지지는 않음)에 빠뜨린 것에 대한 책임을 규정하는 조항이 있었는데, 이는 폐지되었습니다. 러시아 연방의 새로운 형법이 채택되었습니다. 안에 현재 순간이 행위는 부도덕한 범죄, 하지만 위반은 아닙니다.