집행유예를 취소하거나 보호관찰기간을 연장하는 사유 유예를 취소하거나 보호 관찰 기간을 연장하는 근거 러시아 연방 형법 제 74 조 의견 포함
1. 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을받은 사람이 자신의 행동으로 자신의 시정을 입증하고 법원 결정에 의해 결정된 금액으로 범죄로 인한 피해 (전체 또는 일부)를 보상하는 경우 법원은 , 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 조건부 유죄 판결을 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우 확정된 보호관찰기간의 2분의 1 이상이 경과한 후에는 집행유예를 취소할 수 있다.
2. 조건부 유죄판결을 받은 자가 법원이 부여한 의무의 이행을 기피하거나, 범죄로 인한 손해배상(전부 또는 일부)에 대해 법원의 판결이 정한 금액의 배상을 기피하거나, 다음과 같은 행위를 한 경우 공공질서를 위반하여 행정 책임을 지게 된 경우, 법원은 이 조항의 제1부에 명시된 기관의 제안에 따라 보호관찰 기간을 연장할 수 있지만 최대 1년까지 연장할 수 있습니다.
2.1. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 범죄로 인한 손해 배상 회피와 관련하여 연장된 보호관찰 기간 동안 법원 결정으로 정한 금액만큼 조직적으로 해당 손해 배상을 회피한 경우, 법원은 해당 기관의 제안에 따라 본 조의 제1부에 규정된 사람은 또한 유예된 형의 취소와 법원 판결에 따라 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
3. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 동안 조직적으로 공공질서를 위반하여 행정적 책임을 지게 되거나, 조직적으로 법원이 부여한 직무를 이행하지 아니하거나, 제안에 따라 법원의 통제를 벗어난 경우 본 조의 제1부에 명시된 기관의 대리인은 유예된 형의 취소와 법원 판결에 의해 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
4. 조건부 선고를 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 과실로 범죄를 저지르거나 경범죄 또는 중범죄를 저지른 경우, 조건부 선고를 취소하거나 유지하는 문제는 법원에서 결정합니다.
5. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 고의로 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 경우, 법원은 조건부 선고를 취소하고 본 법 제70조에 규정된 규칙에 따라 그에게 형벌을 부과해야 합니다. 동일한 규칙에 따라 이 조항의 4부에 규정된 경우에도 처벌이 부과됩니다.
6. 이 조의 제4부와 제5부에 규정된 규칙은 유예를 규정하는 형이 발효되기 전에 이 부분에 명시된 범죄가 범해진 경우에도 적용됩니다. 이 경우 새로운 범죄에 대한 재판은 집행유예를 규정한 형이 법적 효력을 발생한 후에만 열릴 수 있습니다.
러시아 연방 형법 제74조에 대한 해설
1. 형법은 인센티브 조치로서 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제함으로써 법원이 집행유예를 조기 취소할 수 있는 가능성을 규정합니다. 이를 적용하려면 다음 두 가지 조건이 있어야 합니다. a) 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을 받은 사람을 교정합니다. 이는 다음으로 입증할 수 있습니다. 보호 관찰 기간 동안 법원이 할당한 의무 이행에 대한 성실한 태도; 그의 고용; 범죄나 경범죄를 저지르지 않은 경우; 공공질서 유지 등 b) 형에 의해 설정된 보호관찰 기간의 최소 절반이 만료된 경우.
2. 형법은 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 자신에게 부과된 요구 사항을 위반한 경우 두 가지 유형의 처벌을 규정합니다. 이는 보호 관찰 기간 연장 또는 조건부 선고의 취소입니다.
3. 법원은 유죄 판결을 받은 사람의 행동을 통제하는 기관의 제안에 따라 다음 두 가지 근거 중 하나로 보호 관찰 기간을 연장할 권리가 있습니다. a) 유죄 판결을 받은 사람에게 할당된 의무의 회피, 즉 고의적으로, 실제로 가능성이 있는 경우 법원이 할당한 의무를 이행하지 않는 경우, b) 조건부 유죄판결을 받은 사람이 행정적 책임을 지게 된 공공질서 위반.
4. 조건부 선고를 받은 자가 법원이 부여한 직무를 1회 회피하거나 공공질서를 위반하여 행정적 책임을 묻는 경우, 형사집행관은 그에게 서면으로 형의 취소 가능성에 대해 경고한다. 조건문.
5. 형에 의해 설정된 보호관찰 기간은 1년 이내로 연장될 수 있습니다. 법원은 최대 기간이 지정된 경우에도 연장할 권리가 있습니다(2007년 1월 11일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 제2항, 제46항). 법은 수습 기간의 반복적인 연장을 규정하지 않습니다.
6. 형벌로 규정된 유예의 취소는 유예의 실제 집행으로 전환되는 것을 의미합니다. 그러한 취소의 근거는 다음과 같습니다. a) 유죄 판결을 받은 사람에게 행정적 책임이 부과된 공공 질서의 조직적 위반 b) 법원이 조건부 유죄 판결을 받은 사람에게 할당한 의무를 체계적으로 이행하지 못한 경우 c) 보호관찰 기간 동안 과실 또는 경미한 고의적 범죄로 인해 범죄를 저지른 경우 d) 보호관찰 기간 동안 중범죄, 중대한 범죄, 특히 중대한 범죄를 의도적으로 범한 경우. 보호관찰 기간을 취소하는 처음 두 가지 근거는 선택 사항(법원은 유예된 형을 유지하거나 취소할 권리가 있음)이고, 마지막 근거는 필수입니다(법원은 유예된 형을 취소할 의무가 있음).
7. 조직적인 공공질서 위반은 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 1년 이내에 2회 이상의 공공질서를 위반하여 행정 책임을 지게 되는 행위입니다. 체계적 의무 이행 실패는 조건부 유죄판결을 받은 사람에게 1년 이내에 2회 이상 금지된 행위 또는 불이행 행위, 또는 법원이 그에게 할당한 의무를 장기간(30일 이상) 이행하지 않는 행위를 의미합니다. 30일 이상 소재지가 확정되지 않은 조건부 유죄 판결을 받은 사람은 통제에서 이탈한 것으로 인정됩니다(5, 6항).
8. 보호관찰 기간 중에 과실로 인한 새로운 범죄나 경미한 고의적 범죄가 발생한 경우, 법원은 재량에 따라 유예를 취소하거나 유지할지 여부를 결정합니다. 미성년자의 경우, 이 조항은 중도 범죄와 중대한 범죄의 고의적 범죄로 보완됩니다(형법 제88조 6항). 이 경우 법원은 사건의 사정과 범인(미성년자)의 신원 등을 고려하여 집행유예를 다시 선고하고, 새로운 보호관찰 기간을 설정하며, 추가적인 의무교육 조치를 적용할 수 있다. 법원이 유예된 형을 취소할 수 없다고 판단하는 경우 각 형은 독립적으로 집행됩니다.
9. 실제 집행을 위한 선고를 취소하고 집행유예를 취소하는 유일한 필수 근거는 보호관찰 기간 동안 중대하거나 특히 심각한 범죄인 새로운 고의적 범죄를 저지르는 것입니다. 이 경우 법원은 유예된 형을 취소하고 형량의 합계에 따라 형을 선고해야 한다. 형법 70조: 새로운 범죄에 대해 부과되는 형벌은 첫 번째 문장에 대해 조건부로 부과되는 형벌에 전부 또는 일부 추가됩니다(형법 74조 5항). 미성년자의 경우 이 규칙은 특히 심각한 범죄에만 제한됩니다(형법 제88조 6.2항).
10. Part 4, 5 Art에 의해 설정된 규칙. 형법 74조는 이 부분에 명시된 범죄가 유예를 규정하는 선고가 법적 효력을 발생하기 전에 범해진 경우에도 적용됩니다. 이 경우 새로운 범죄에 대한 재판은 집행유예를 규정한 형이 법적 효력을 발생한 후에만 열릴 수 있습니다.
1. 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을받은 사람이 자신의 행동으로 자신의 시정을 입증하고 법원 결정에 의해 결정된 금액으로 범죄로 인한 피해 (전체 또는 일부)를 보상하는 경우 법원은 , 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 조건부 유죄 판결을 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우 확정된 보호관찰기간의 2분의 1 이상이 경과한 후에는 집행유예를 취소할 수 있다.
2. 조건부 유죄판결을 받은 자가 법원이 부여한 의무의 이행을 기피하거나, 범죄로 인한 손해배상(전부 또는 일부)에 대해 법원의 판결이 정한 금액의 배상을 기피하거나, 다음과 같은 행위를 한 경우 공공질서를 위반하여 행정 책임을 지게 된 경우, 법원은 이 조항의 제1부에 명시된 기관의 제안에 따라 보호관찰 기간을 연장할 수 있지만 최대 1년까지 연장할 수 있습니다.
2.1. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 범죄로 인한 손해 배상 회피와 관련하여 연장된 보호관찰 기간 동안 법원 결정으로 정한 금액만큼 조직적으로 해당 손해 배상을 회피한 경우, 법원은 해당 기관의 제안에 따라 본 조의 제1부에 규정된 사람은 또한 유예된 형의 취소와 법원 판결에 따라 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
3. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 동안 조직적으로 공공질서를 위반하여 행정적 책임을 지게 되거나, 조직적으로 법원이 부여한 직무를 이행하지 아니하거나, 제안에 따라 법원의 통제를 벗어난 경우 본 조의 제1부에 명시된 기관의 대리인은 유예된 형의 취소와 법원 판결에 의해 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
4. 조건부 선고를 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 과실로 범죄를 저지르거나 경범죄 또는 중범죄를 저지른 경우, 조건부 선고를 취소하거나 유지하는 문제는 법원에서 결정합니다.
5. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 고의로 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 경우, 법원은 조건부 선고를 취소하고 본 법 제70조에 규정된 규칙에 따라 그에게 형벌을 부과해야 합니다. 동일한 규칙에 따라 이 조항의 4부에 규정된 경우에도 처벌이 부과됩니다.
6. 이 조의 제4부와 제5부에 규정된 규칙은 유예를 규정하는 형이 발효되기 전에 이 부분에 명시된 범죄가 범해진 경우에도 적용됩니다. 이 경우 새로운 범죄에 대한 재판은 집행유예를 규정한 형이 법적 효력을 발생한 후에만 열릴 수 있습니다.
예술에 대한 의견. 러시아 연방 형법 74
1. 유죄 판결을 받은 사람이 법원의 명령을 모두 이행했고 법적 근거로 형 집행 유예가 취소되지 않은 경우, 보호 관찰 기간이 만료되면 해당 사람에게 형이 선고된 범죄에 대한 유죄 판결이 말소됩니다(“a항). ", 형법 제 86 조 3 부).
2. 형법은 처음으로 보호관찰 기간을 연장할 수 있는 가능성을 규정합니다. 법원은 다음 두 가지 근거 중 하나로 이를 수행할 권리가 있습니다. 1) 유죄 판결을 받은 사람이 자신에게 할당된 의무를 이행하지 않는 경우; 2) 공공질서를 위반하여 행정적 책임을 지게 된 경우(형법 제74조 2항).
이러한 근거 중 첫 번째는 법원이 할당한 의무를 고의로(최소 1회) 불이행할 가능성이 있는 경우를 의미합니다(예: 형사 조사에 정시에 출석하지 않음). 자신의 행동).
보호 관찰 기간 연장의 두 번째 근거는 공공 질서를 위반하고 조건부 유죄 판결을받은 사람에게 행정 처벌을 합법적이고 정당하게 적용하는 행정 위반 일 수 있습니다. 따라서 법원은 공공질서 위반 행위에 대해 유죄판결을 받은 자에 대한 행정처분의 적법성과 타당성을 확인해야 한다.
형에 의해 설정된 보호관찰 기간은 1년을 초과하여 연장될 수 없습니다. 조건부 유죄판결을 받은 사람에게 법에 따라 가능한 최대 보호관찰 기간이 주어진 경우, 법원은 최대 기간을 초과할 권리가 있지만 1년을 초과할 수 없습니다(대법원 전원회의 결의안 제2항, 제46항). 2007년 1월 11일자 러시아 연방 법원 No. 2). 법은 수습 기간의 2차 연장을 규정하지 않습니다.
3. 형법은 유인책으로 유죄판결을 받은 사람의 범죄기록을 삭제하여 집행유예를 조기에 취소할 수 있는 가능성을 규정하고 있습니다. 이는 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 자신의 행동을 통해 자신이 개심했음을 입증한 경우에 적용됩니다. 즉, 그는 어떤 범죄도 저지르지 않았고, 법원이 지정한 의무를 성실하게 수행했으며, 공공 질서를 준수하고 지역사회 규칙을 확립했습니다. 등. 이러한 전제 조건이 있는 경우 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 교정에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 판결에 의해 설정된 보호 관찰 기간의 최소 절반이 지난 후 법원은 조건부 선고를 취소하고 유죄 판결을 받은 사람을 제거할 권리가 있습니다. 개인의 범죄 기록(형법 제74조 1항).
“러시아 연방 형법 제74조 제1부의 의미에 따라, 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하고 보호관찰 기간의 최소 절반이 만료된 후 유예 형이 취소될 수 있습니다.”(8항) , 상기 결의안 42항).
4. 집행 유예의 취소는 보호관찰자가 부과한 요건을 위반한 것에 대한 제재로서 형법에 규정되어 있습니다. 이 경우 집행유예를 폐지한다는 것은 집행유예를 실제 집행으로 전환하는 것을 의미한다. 그러한 취소 사유는 다음과 같을 수 있습니다. a) 보호 관찰자가 행정적 책임을 지게 된 조직적인 공공 질서 위반; b) 법원이 할당한 의무를 체계적으로 이행하지 못하는 경우 c) 법에 의해 확립된 통제의 회피(형법 제74조 3항).
조건부 유죄 판결을 받은 사람이 법원이 부여한 의무 이행을 기피하는 경우, 형사 조사에서는 조건부 선고를 취소할 가능성에 대해 서면 경고를 제공합니다. 이후에도 직무 불이행이 계속되면 검사관은 유예를 취소하라는 제안을 가지고 법원에 출두합니다.
조건부 유죄판결을 받은 자에게 금지된 행위를 하거나 1년 이내에 2회 이상 불이행하거나, 법원이 부여한 의무를 장기간(30일 이상) 불이행한 경우에는 할당된 의무를 이행하지 않는 것을 체계적 행위로 인정한다. . 조직적인 공공질서 위반은 보호관찰자가 1년 이내에 2회 이상의 공공질서를 위반하여 행정 책임을 지게 되는 것입니다. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 통제를 회피한다는 것은 그가 30일 이내에 사라졌고 소재가 확인되지 않았음을 의미합니다(러시아 연방 형법 제190조 5항 및 6항).
5. 집행유예를 취소하는 사유 중 하나가 보호관찰 기간 동안 보호관찰자가 새로운 범죄를 범한 경우입니다.
보호관찰 기간 동안 과실로 인한 새로운 범죄나 경미하거나 중간 정도의 고의적인 범죄가 저지르는 경우, 법원은 재량에 따라 유예된 형을 취소하거나 유지할 권리가 있습니다(형법 제74조 4항). 암호). 이 문제를 결정할 때 법원은 “1차 및 2차 범죄의 성격과 공공 위험의 정도는 물론, 유죄 판결을 받은 사람의 성격과 보호관찰 기간 동안의 행동에 대한 데이터도 고려해야 합니다. 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 대표자"(2007년 1월 11일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 제1항, 제47항, 제2항).
유예된 형이 취소되면 형벌은 Art에 따라 선고의 총계에 따라 부과됩니다. 70CC. 그리고 조건부 유죄판결이 유지되면 첫 번째 범죄에 대한 보호관찰 기간은 그대로 유지되며, 새로운 범죄에 대한 형(실제로 부과된 경우)만 집행된다.
6. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 새로운 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지르는 경우, 조건부 선고는 Art에 따라 반드시 취소됩니다. 형법 70조에 따르면, 새로운 범죄에 대해 부과되는 형벌에 법원은 첫 번째 문장에 대해 조건부로 부과되는 형벌의 전부 또는 일부를 추가합니다(형법 74조 5항). 이 경우 처벌은 실제적이어야 합니다(해당 결의안 제4항, 제47항).
보호관찰 기간 동안 발생한 새로운 범죄에 대한 처벌은 예술의 규칙에 따라 부과됩니다. 보호관찰 기간이 만료된 후 새로운 범죄에 대한 형이 선고되더라도 형법 70조에 의거합니다.
7. “조건부 유죄 판결을받은 사람과 관련하여 첫 번째 판결 이전에 저지른 다른 범죄에 대해 유죄가 입증 된 경우 러시아 연방 형법 제 69 조의 규칙을 적용 할 수 없습니다. 러시아 연방 형법 제74조는 유예된 형을 취소할 수 있는 근거와 근거에 따라 첫 번째와 두 번째 사건의 형이 독립적으로 집행되는 전체 상황 목록을 제공합니다."(3항) 해당 결의문 47항).
예술의 새로운 버전. 러시아 연방 형법 74
1. 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을받은 사람이 자신의 행동으로 자신의 시정을 입증하고 법원 결정에 의해 결정된 금액으로 범죄로 인한 피해 (전체 또는 일부)를 보상하는 경우 법원은 , 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 조건부 유죄 판결을 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우 확정된 보호관찰기간의 2분의 1 이상이 경과한 후에는 집행유예를 취소할 수 있다.
2. 조건부 유죄판결을 받은 자가 법원이 부여한 의무의 이행을 기피하거나, 범죄로 인한 손해배상(전부 또는 일부)에 대해 법원의 판결이 정한 금액의 배상을 기피하거나, 다음과 같은 행위를 한 경우 공공질서를 위반하여 행정 책임을 지게 된 경우, 법원은 이 조항의 제1부에 명시된 기관의 제안에 따라 보호관찰 기간을 연장할 수 있지만 최대 1년까지 연장할 수 있습니다.
2.1. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 범죄로 인한 손해 배상 회피와 관련하여 연장된 보호관찰 기간 동안 법원 결정으로 정한 금액만큼 조직적으로 해당 손해 배상을 회피한 경우, 법원은 해당 기관의 제안에 따라 본 조의 제1부에 규정된 사람은 또한 유예된 형의 취소와 법원 판결에 따라 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
3. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 동안 조직적으로 공공질서를 위반하여 행정적 책임을 지게 되거나, 조직적으로 법원이 부여한 직무를 이행하지 아니하거나, 제안에 따라 법원의 통제를 벗어난 경우 본 조의 제1부에 명시된 기관의 대리인은 유예된 형의 취소와 법원 판결에 의해 부과된 형의 집행에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
4. 조건부 선고를 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 과실로 범죄를 저지르거나 경범죄 또는 중범죄를 저지른 경우, 조건부 선고를 취소하거나 유지하는 문제는 법원에서 결정합니다.
5. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 고의로 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 경우, 법원은 조건부 선고를 취소하고 본 법 제70조에 규정된 규칙에 따라 그에게 형벌을 부과해야 합니다. 동일한 규칙에 따라 이 조항의 4부에 규정된 경우에도 처벌이 부과됩니다.
6. 이 조의 제4부와 제5부에 규정된 규칙은 유예를 규정하는 형이 발효되기 전에 이 부분에 명시된 범죄가 범해진 경우에도 적용됩니다. 이 경우 새로운 범죄에 대한 재판은 집행유예를 규정한 형이 법적 효력을 발생한 후에만 열릴 수 있습니다.
러시아 연방 형법 제74조에 대한 해설
1. 논평된 기사는 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 가장 빠른 교정을 촉진하는 중요한 법적 수단을 확립하고, 유죄 판결을 받은 사람의 교정과 관련된 조건부 선고의 조기 취소 및 보호 관찰 기간의 연장 또는 취소 가능성을 제공합니다. 부적절한 행위와 관련하여 조건부 형을 선고하고 조건부 유죄 판결을 받은 사람을 지정된 기간 동안 복역하도록 보냅니다. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간이 만료되기 전에 자신의 행동으로 시정이 이루어졌음을 입증한 경우, 법원은 형사집행감독관 또는 군부대장의 제안에 따라 조건부 유죄판결을 받은 사람의 행동을 통제합니다. 유죄 판결을 받은 사람은 조건부 선고를 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하는 결정을 내릴 수 있습니다. 다만, 이 사건 조건부 선고는 법원이 정한 보호관찰기간의 1/2 이상이 경과한 후에야 취소될 수 있다.
2. 조건부 유죄판결을 받은 자가 법원이 부여한 직무를 기피하거나 행정처분을 받은 공공질서를 위반한 경우, 형사검사 또는 군부대 지휘부는 그에게 서면으로 형의 취소 가능성을 경고한다. 조건문. 이러한 행정 처벌은 법원이나 행정 당국에 의해 부과될 수 있습니다. 충분한 근거가 있는 경우, 형사검사나 군부대 지휘부는 법원에 보호관찰 기간을 연장해 달라는 제안을 보낸다(형법 제190조). 법원은 형사조사의 권고 또는 군부대의 지휘에 따라 보호관찰 기간을 연장할 수 있으나, 1년을 초과할 수 없다.
3. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 조직적으로 또는 악의적으로 법원이 부여한 임무를 이행하지 못하는 경우, 법원은 형사집행검사의 제안 또는 군부대의 명령에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 조건부 선고를 취소하고 법원 판결에 따라 선고된 형을 집행합니다. 체계적 의무 이행 실패는 조건부 유죄판결을 받은 사람에게 금지된 행위를 하거나 1년에 두 번 이상 규정된 행위를 수행하지 않거나, 법원이 그에게 할당한 의무를 장기간(30일 이상) 이행하지 않는 것을 의미합니다. 형법 제190조 5항). 단락에서. 2007년 1월 11일자 러시아 연방 총회 결의안 1절 46 N 2에서는 악의를 반복적인 허용 불가에 대해 감독 기관이 발행한 서면 경고 후에 이러한 의무를 이행하지 않는 것으로 이해해야 한다고 명시하고 있습니다. 집행유예를 선고받기 위해 확립된 절차를 위반하거나 집행유예가 통제를 벗어난 경우. 30일 이상 소재지가 확정되지 않은 조건부 유죄판결을 받은 자는 통제에서 이탈한 것으로 인정된다.
4. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 Art 3조에 따라. 73은 최대 수습 기간을 설정하고, 직무 수행을 기피하거나 공공 질서를 위반하여 행정 처벌을 부과했으며, 법원은 의견 2부에 따라 수습 기간을 연장했습니다. 그의 행동과 그의 성격을 특징짓는 기타 데이터를 고려하여 기사는 최대 기간을 초과할 수 있지만 1년을 넘을 수는 없습니다.
5. 예술에 따르면. 형사소송법 제397조, 제396조는 유예기간 중 보호관찰기간의 단축 또는 유예기간의 취소와 유죄판결을 받은 자의 범죄기록말소, 보호관찰기간의 연장, 유예된 형의 취소 및 형의 집행에 관한 사항을 규정하고 있다. 판결은 유죄 판결을 받은 사람의 거주지의 지방(시) 법원 판사의 결정에 따라 결정됩니다.
6. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 과실이나 경미한 고의 범죄로 범죄를 저지른 경우, 조건부 형의 취소 또는 유지 여부는 새로 범한 범죄 사건을 심리하는 법원의 재량에 따라 결정됩니다. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 중도의 고의적 범죄, 고의적 중대한 범죄, 특히 중대한 범죄를 저지른 경우, 법원은 조건부 선고를 취소합니다.
7. 보호관찰기간 동안 과실 또는 경미한 고의로 새로운 범죄를 저지른 자에 대한 조건부 형의 취소 또는 유지 여부를 판단할 때에는 공의의 성격과 정도를 고려할 필요가 있다. 첫 번째 및 두 번째 범죄의 위험, 유죄 판결을 받은 사람의 신원 및 보호관찰 기간 동안의 행동에 대한 데이터. 법원이 유예를 유지할 필요가 있다는 결론에 도달한 경우, 형의 설명 부분에 이에 대한 표시가 포함되어야 하며, 작동 부분은 첫 번째 문장에 대한 유예가 독립적으로 집행된다는 것을 나타냅니다(문단 참조). 2007년 1월 11일자 RF 대법원 총회 결의문 47항 1, 2 N 2).
8. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 동안 부정한 행위를 하였거나, 그에게 부여된 직무를 이행하지 아니하거나, 공공질서에 어긋나는 행위 등이 확인된 경우, 법원은 과실 또는 고의로 새로 범한 범죄에 대하여 심리한다. 경범죄는 결정의 이유를 근거로 조건부 형을 취소하고 형량의 총량에 따라 형을 선고할 수 있다. 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 보호관찰 기간 동안 중도 범죄, 고의 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 경우, 조건부 유죄 판결은 취소되고 Art에 기초한 형량 전체에 따라 형벌이 부과됩니다. 70.
9. 집행유예를 선고받은 소년이 보호관찰 기간 동안 특별히 심각하지 않은 새로운 범죄를 범한 경우, 법원은 사건의 상황과 가해자의 신원을 고려하여 재판결을 내릴 수 있습니다. 유예된 경우, 새로운 보호관찰 기간을 설정하고 조건부 유죄판결을 받은 사람에게 Art 제5부에 규정된 특정 직무를 수행하도록 배정합니다. 73(2003년 12월 8일자 연방법 No. 162-FZ에 의해 개정된 제88조의 6.2부). 이 경우, 법원은 조건부 유죄 판결을 받은 미성년자를 치료할 때 그의 성격의 특정 특성을 고려하도록 교도소 조사에 지시할 권리가 있습니다.
예술에 대한 또 다른 의견. 러시아 연방 형법 74
1. 조건부 유죄 판결을 받은 자에게 관련 기관의 틀 내에서 인센티브와 처벌이 적용될 수 있습니다.
2. 유예의 폐지는 두 가지 특성 모두에서 작용합니다.
첫 번째 경우, 그 근거는 유죄 판결을 받은 사람이 보호관찰 기간이 끝나기 전에 자신의 교정이 입증되었다는 것입니다. 전제 조건은 지정된 기간의 절반 이상이 만료되었다는 것입니다.
징벌적 효과로서 유예를 취소하는 것은 선택 사항이거나 의무 사항일 수 있습니다.
a) 법원의 재량에 따라 다음과 같은 경우에는 유예된 형이 실제 형을 집행하는 것으로 대체됩니다. 러시아 연방 법령); 조건부 유죄판결을 받은 사람이 법원에서 부여한 의무를 체계적으로 이행하지 못한 경우. 체계적이란 1년에 2회 이상 규정된 조치를 금지하거나 수행하지 않는 행위, 또는 법원이 지정한 의무를 장기간(30일 이상) 이행하지 않는 행위로 간주됩니다. 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 소재가 30일 이상 확인되지 않은 경우 통제 대상에서 은폐; 부주의한 범죄 또는 경미하거나 중간 규모의 고의적인 범죄를 저지르는 것. 유예를 취소하거나 유지할 가능성에 대한 결론은 1차 및 2차 범죄의 사회적 위험의 성격과 정도, 유죄 판결을 받은 사람의 신원 및 보호관찰 기간 동안의 행동에 대한 데이터를 고려하여 내려집니다(46항 - 2007년 1월 11일 러시아 연방 대법원 총회 결의문 47 N 2);
b) 고의적인 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 범함으로써 집행유예의 강제적 취소가 수반되는 경우.
3. 집행유예 수감자에게 적용되는 또 다른 처벌은 보호관찰 기간의 연장입니다. 그 근거는 체계적이거나 악의적이지 않고 법원이 부여한 의무를 이행하지 않거나 공공 질서를 위반하여 유죄 판결을받은 사람에게 행정 처벌이 부과되는 개인의 회피입니다. 후자의 경우, 우리는 행정 위반에 대해 말하는 것이 아니라 공공 질서와 공공 안전을 침해하는 범죄에 대해서만 이야기합니다.
수습기간 연장은 1년 이내로 가능하다. 반복적으로 사용할 수 있지만 총 테스트 기간은 Art의 Part 3에서 설정한 제한을 초과해서는 안 됩니다. 러시아 연방 형법 73 (유죄 판결을받은 사람에게 최대 보호 관찰 기간이 할당 된 경우 그 증가는 1 년 이내로 허용됩니다).
받았다
요금 22%
안녕하세요, 알렉세이!
러시아 연방 형법에 따르면 법률은 긴급할 때까지 유예를 폐지하도록 규정하고 있습니다.
제74조. 집행유예의 취소 또는 보호관찰 기간의 연장
[러시아연방 형법] [제10장] [제74조]
1. 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을받은 사람이 자신의 행동으로 자신의 시정을 입증하고 법원 결정에 의해 결정된 금액으로 범죄로 인한 피해 (전체 또는 일부)를 보상하는 경우 법원은 , 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 조건부 유죄 판결을 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우 확정된 보호관찰기간의 2분의 1 이상이 경과한 후에는 집행유예를 취소할 수 있다.
물론 사법 관행은 대부분의 경우 유죄 판결을받은 사람에게 유리하지 않습니다.
동시에 유죄 판결을 받은 사람뿐만 아니라 FSIN 검사 직원도 불만을 제기할 수 있습니다.
검사가 범죄기록 삭제를 법원에 신청한 사례는 처음에는 법원이 이를 거부했지만, 상급법원이 이를 받아들여 예정보다 일찍 형을 집행유예를 취소한 사례다.
알렉세이
가급적이면 친구를 통해 변호사에게 문의하는 것이 좋습니다. 일반적으로 변호사는 법 집행 기관과 좋은 관계를 유지하고 있으며 특히 법정에서 긍정적인 참고 자료를 제공하려고 노력할 수 있으므로 FSIN 조사관의 의견이 중요합니다.
채팅
변호사, 사마라
채팅1 0
채팅
귀하의 상황에 대한 무료 평가
변호사, 사마라
채팅0 0
알렉세이, 안녕하세요!
실제로 법원이 누구에게나 나머지 형량을 취소하는 경우가 거의 없다는 것이 사실입니까?
알렉세이
아아, 이것은 사실이다. 예술 제1부에 따른 사법 관행. 러시아 연방 형법 74는 완전히 부정적입니다. 법원은 형 집행유예 자체가 이미 충분히 감경되고 있어 더욱 감형하는 것은 말도 안 되는 일이라며 교정시설이나 수감자들의 요구를 들어주기를 거부하고 있다. 항소심에서도 일반 관할 법원의 결정은 변경되지 않습니다.
다음은 이 문제에 대한 법원의 추론과 예입니다.
사건 번호 10-5694에 대한 모스크바 시 법원의 2015년 4월 28일 항소 판결
제시된 자료를 완전하고 종합적으로 고려한 결과, 법원은 청원을 승인할 근거를 찾지 못했고, 특히 보호관찰 기간 동안 유죄 판결을 받은 사람의 모범적인 행동과 같은 상황을 언급하면서 결정 이유를 명시했습니다. 법원이 정한 보호관찰 기간의 절반을 복무했다는 사실, 또한, 형법 규정에 따라 유죄판결을 받은 자의 형을 선고하고 범죄기록을 말소하는 무조건적인 근거가 될 수는 없습니다. 보호 관찰 기간이 만료되기 전에는 법원의 권리이지 책임이 아닙니다.
사건 번호 10-3765/15에 대한 모스크바 시 법원의 2015년 4월 15일 항소 판결
제시된 자료에서 다음과 같이 K.S. 절반 이상 봉사
수습기간 동안 그는 어떠한 일에도 관여하지 않았다.
행정 책임, 적시에 등록을 위해 나타났습니다.
형사-행정 조사, 예고 없이 변경되지 않음
형사 집행 조사 거주지, 등록 및
일은 긍정적으로 특징지어진다.
동시에, 그 기간이 유죄판결을 받은 자의 교정에 관한 설득력 있는 결론을 내리기에는 충분하지 않다는 법원의 입장은 다음과 같다.
K.S.에 대해 법원이 정한 형기의 절반을 복역한 이후 통과되었습니다.
제시된 자료를 바탕으로 수습 기간,
법원 심리에서 심사를 받았지만 충분하지 않습니다.
유죄 판결을 받은 K.S. 기간 동안
수습 기간 동안 그는 모범적인 행동으로 자신의 완전한 모습을 입증했습니다.
수정뿐만 아니라 필요가 없음을 나타냅니다.
그에게 국가의 강압적 조치를 적용한다.
직장 및 거주지의 긍정적 특성, 형사 집행 조사에 적시에 출석하고 정보가 부족합니다.
K.S. 형사적, 행정적 책임이 아닌
무결함을 입증하는 충분한 증거가 될 수 있습니다.
유죄 판결을 받은 사람의 행동과 그의 시정을 증명하는 것입니다.
또한, 법률의 의미 내에서 집행유예를 취소하는 근거는 다음과 같습니다.
그의 모범적 인 행동으로 구성된 유죄 판결을받은 사람을 교정하는 것이 아닙니다.
그러나 법원은 그 사실을 인정했습니다.
교정, 그러한 사람은 완전한 형을 선고받을 필요가 없습니다
법원 처벌.
안타깝게도 법원의 입장에서는 아무것도 바꿀 가능성이 없습니다.
좋은 저녁이에요!
그러나 가능한 모든 증거를 제공하십시오.
사법 관행의 예.
이를 바탕으로 귀하가 어떤 범죄로 유죄 판결을 받았는지, 그것이 심각한 범주에 속하는지 여부가 중요합니다.
일상 생활에서의 수감자의 행동, 소요 시간, 사회적 관계, 생활 조건 및 즉각적인 환경이 평가됩니다.
자료번호 2015년 4월 7일~4월
P O S T A N O V L E N I E
리페츠크 시 2015년 6월 2일에이
Lipetsk M.V. Zolotareva시의 Sovetsky 지방 법원 판사, 유죄 판결을받은 Onofreychuk D.G. 인 Lipetsk R.V. Plotnikov시의 Sovetsky 지역 검사와 Shishkina I.V. 에 대한 지점<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>대리 Kalinina T.Yu에 의해 공개 법정에서 지점장 발표를 고려한 후<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>전과말소로 인한 집행유예 취소에 관한 FULL NAME5
Onofreychuk D.G., DD.MM.YYYY 생년월일, 출신<адрес>, 러시아인, 러시아 연방 시민, 미혼, 중등 전문 교육을 받았으며 목재 제재소로 일하고 있으며 개인 기업가 FULL NAME6, 등록되어 있고 주소에 거주하고 있습니다:<адрес>, 유죄 판결: DD.MM.YYYY<адрес> <адрес>Art 2 부에 따르면. 러시아 연방 형법 228조에서 4년의 징역형을 선고받았으며, 조건부로 러시아 연방 형법 73조에 따라 4년의 보호 관찰 기간을 적용했습니다.
U S T A N O V I L:
평결에 따라<адрес> <адрес>DD.MM.YYYY에서 Onofreychuk D.G. Art 2 부에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 러시아 연방 형법 228조에 따라 러시아 연방 형법 73조에 따라 벌금이나 자유 제한 없이 4년의 징역형을 조건부로 4년의 보호 관찰 기간이 적용됩니다. 유죄 판결을 받은 사람은 다음과 같은 책임을 맡습니다. 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동을 감시하는 기관에 등록하기 위해 출석하고, 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동을 감시하는 국가 전문 기관에 통보하지 않고 영구 거주지를 변경하지 않고, 22:00부터 06:00까지 공공장소를 방문하지 마세요.
지부장님의 프리젠테이션에 따르면<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>FULL NAME5, DD.MM.YYYY는 Onofreychuk D.G.에게 유죄 판결을 내렸습니다. 검사관에 등록되었으며 형을 집행하는 절차와 조건, 법원 판결에 따라 그에게 할당 된 책임에 대해 설명했으며 이러한 요구 사항을 준수하지 않는 경우 공공 질서를 위반한다는 경고도 받았습니다. 그의 보호 관찰 기간이나 조건부 선고가 연장될 수 있으며, 유죄 판결이 번복될 수 있으며 법원이 부과한 처벌이 적용될 수 있습니다.
보호 관찰 기간 동안 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G. 자신의 긍정적인 면을 입증했고, 법원이 그에게 부여한 의무를 회피하지 않았으며, 등록을 위해 제 시간에 출석했습니다. 그는 보호관찰 기간 동안 행정범죄를 저지르지 않았고, 반복범죄도 저지르지 않았다. 직장과 거주지는 긍정적으로 특징 지어지며 이웃의 불만은 없습니다.
유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G. 범죄기록 말소와 함께 형의 집행유예를 취소해 달라는 신청이 접수되었습니다. 죄수 Onofreychuk D.G. 그는 자신의 행동으로 자신이 시정되었음을 입증했으며 현재 보호관찰 기간의 절반을 복역했습니다.<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>법원 심리에서 지부의 대표는
Kalinina T.Yu는 제출을 지지하고 법원에 Onofreychuk D.G.의 유예를 취소하도록 요청했습니다. 그리고 범죄기록을 삭제하세요.
죄수 Onofreychuk D.G. 검사 제출을 충족하도록 요청합니다.<адрес>검찰은 해당 지부장의 제출서류를 만족시켜 달라고 요청했다.<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN
Onofreychuk D.G.에 대한 보호 관찰 취소에 대해 범죄 기록 삭제(후자가 확립된 절차를 위반하지 않았으며 적어도 보호 관찰 기간의 절반을 복역했다는 사실을 인용).<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>유예 폐지 및 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G.의 범죄 기록 제거에 관한 것입니다.
Art의 1 부에 따라. 러시아 연방 형법 74, 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 자신의 행동에 대한 시정을 입증한 경우 법원은 조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 대한 통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 조건부 선고를 취소하고 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우, 확정된 보호관찰 기간의 절반 이상이 경과한 후에 유죄판결이 취소될 수 있습니다.
법원은 Onofreychuk D.G.가 저지른 공공 위험의 성격과 정도를 고려합니다. 중범죄로 분류되는 범죄로서 마약류의 불법밀매, 국민건강의 안전과 공중도덕을 침해하는 범죄를 말합니다. 그 자체로 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G. 확립된 수습 기간의 절반 이상을 복무하고, 법원 판결에 따라 그에게 할당된 의무를 이행하며, 그가 확고하게 시정의 길을 택했다는 것을 법원에 인정할 근거를 제공하지 않으며 그에게 할당된 의무를 더 이상 이행할 필요가 없습니다. 보호 관찰 기간 동안 법원 판결에 의해 조건부 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G. 의무에는 교육적 영향 외에도 법적 결과도 있습니다. 의무를 이행하지 않으면 집행유예가 취소되기 때문입니다.
또한, 지부장이 제시한<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>법원에 제출된 자료로는 법원이 Onofreychuk D.G. 형사 집행 조사가 유죄 판결을받은 사람의 성격, 생활 조건 및 즉각적인 환경을 완전히 연구하지 않았기 때문에 교정의 길을 확고히 시작했습니다. 자료에는 유죄 판결을 받은 사람의 일상 생활 행동, 그가 보낸 시간, 그의 교정을 판단할 수 있는 그의 사회계, 집행유예의 조기 취소 가능성 및 그의 범죄 기록 말소에 대한 정보가 포함되어 있지 않습니다. . 이 사실은 검사에 죄수 Onofreychuk D.G.의 변경에 대한 정보가 없다는 사실로 확인됩니다. 유죄 판결을 받은 사람에 따르면 2015년 3월 이후 근무 장소.
이러한 상황에서 법원은 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G. 법원 판결에 의해 그에게 부과된 보호 관찰 기간 동안 추가 직무 수행이 필요하며 지점장의 대리가 필요합니다.<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>집행유예를 취소하고 범죄기록을 말소하는 것은 시기상조입니다.
위의 내용을 바탕으로 Art 7 항에 따라 안내됩니다. 397, 예술. 399 러시아 연방 형사소송법,
포스트타노빌:
지부장의 제출에 만족하여<адрес>러시아의 FKU UII UFSIN<адрес>유예 폐지 및 유죄 판결을 받은 Onofreychuk D.G.의 범죄 기록 제거에 관한 것입니다. 거절하다.
결의안은 발표일로부터 10일 이내에 리페츠크 시 소베츠키 지방 법원에 소장을 제출하거나 제출하여 리페츠크 지방 법원에 항소할 수 있습니다.
심사위원 /서명/ M.V. 졸로타레바
<данные изъяты>
따라서 다음과 같은 질문이 생겼습니다. 1. 실제로 법원이 누구에게도 형의 나머지 부분을 실질적으로 취소하지 않는다는 것이 사실입니까? 인터넷에서 판례나 통계 등을 찾아보려 했지만 전문적인 지식이 없어서 아무것도 찾을 수 없었고, 대부분 유료 컨설턴트 형태의 프로그램에서 진행되는 경우가 많았습니다.
알렉세이
알렉세이, 안녕히 주무세요. 물론 전적으로 사실은 아니지만 대부분의 경우 그러한 요청을 충족하기를 거부하는 것이 지배적입니다.
2015년 3월 23일자 모스크바 시 법원의 항소 결의안 N 10-3037/15
2015년 3월 16일자 모스크바 시 법원의 항소 결의안 N 10-3027/15
상황: 결의안은 보호관찰 기간을 취소하고 범죄 기록을 말소해 달라는 청원을 기각했습니다.
항소 판결: 판결이 유지됩니다.
2014년 11월 10일자 모스크바 시 법원의 항소 결의안 N 10-15369/14
상황: 결의안은 집행유예를 취소하고 범죄 기록을 조기 말소해 달라는 청원을 기각했습니다.
항소 판결: 판결이 유지됩니다.
사건 번호 10-14431/14에 대한 모스크바 시 법원의 2014년 11월 5일 항소 판결
상황: 결의안은 집행유예를 취소하고 범죄 기록을 말소해 달라는 청원을 기각했습니다.
항소 판결: 판결이 유지됩니다.
하지만 좋은 습관도 있어요
사건 번호 10-16870/2014에 대한 2014년 12월 11일자 모스크바 시 법원의 항소 판결
상황: 결의안은 유예된 형을 취소하고 법원이 선고한 형을 집행하겠다는 제안을 만족시켰습니다.
항소 판결: 판결이 유지됩니다.
2. 이제 막 임기를 시작했기 때문에 아트 발동 확률을 높이려면 어떻게 해야 하는지 알고 싶습니다. 74 형법 1부?
알렉세이
원칙적으로 귀하의 모든 행동은 예술의 규범에 따라 설정됩니다. 러시아 연방 형법 74
보호관찰 기간 동안 법원이 부여한 의무 이행에 대한 성실한 태도
행정 위반, 특히 범죄를 저지르지 않은 경우
취업 등
좋은 저녁이에요. 흥미로운 질문을 보내주셔서 감사합니다. 저는 지난 1년 동안 러시아 연방 여러 지역의 사법 관행을 살펴보았습니다. 불행하게도 유죄 판결을 받은 사람이나 그의 변호사가 그러한 청원을 긍정적으로 해결한 고립된 사례가 있는 경우 검찰청의 항소에 대한 두 번째 심의가 첫 번째 심의 결정을 뒤집었습니다.
법원은 그러한 신청 거부에 대한 결정에서 주로 무엇을 기록합니까? “R. S. Fursenko의 형을 취소하고 범죄 기록을 말소할 근거가 없다는 1심 법원의 결론은 법원에 의해 정당화됩니다. 항소, 새로운 범죄 및 범죄를 저지른 유죄 판결의 부재, 교정 기관 등록 출석, 형을 선고하는 명령 및 조건 준수는 유예 형을 선고하는 필수 조건이며 그 자체로는 근거가 될 수 없습니다. 집행유예를 취소합니다. 유죄 판결을 받은 사람의 교정에 대한 결론을 내릴 수 있는 그러한 설득력 있는 데이터는 1심 법원에 제출되지 않았으며 현재도 볼 수 없습니다. 죄수 R.S. Fursenko의 형 집행 조건 및 절차 준수 여부를 교도소 검사관 대표가 확인했다고 해서 죄수의 무조건적인 교정을 의미하는 것은 아닙니다. Art의 Part 1에 명시된 규범의 내용에서. 형법 제74조에 따르면, 집행유예를 취소하고 범죄기록을 말소하는 법원의 결정은 법원의 권리이지 의무가 아닙니다. 원심의 판단은 타당하다”고 말했다.
저것들. 형을 선고받는 규칙을 위반하지 않고 새로운 행정 또는 형사 범죄를 저 지르지 않으면 이것이되어야하며 이는 유예 형에서 석방되어야하는 장점이 아닙니다. 귀하는 적극적으로 형을 이행해야 할 뿐만 아니라, 법원이 귀하의 교정을 무조건 확신하고 올바른 길을 택하도록 이를 교정하기 위한 조치를 취해야 합니다. 그리고 어떤 구체적인 조치를 취해야 하는지는 어디에도 명시되어 있지 않으며 이 문제에 대한 RF 군대의 설명도 없습니다.
그러므로 자원봉사나 자선행사에 대한 당신의 생각이 의미가 없는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그러한 문제에 대해서는 일반적인 범위를 조금 넘어서십시오.
나는 당신의 성공을 기원합니다. 그리고 노력하지 않는 사람은 결과를 얻지 못한다고 합니다.
안녕하세요,
당신의 기사는 무엇입니까?
내가 실제로 아는 것: 직장, 공부, 지역 경찰관의 추천서는 물론 법원에서 고려되지만... 공공 활동 참여 증명서를 모두 가지고 있다면 첨부해 주세요. 이러한 서류의 수는 어떤 식으로든 법원의 결정에 영향을 미치지 않습니다. 행정부에 매력을 느끼지 않는 것이 중요합니다. 이 기간 동안 책임을 지며 공공질서를 위반하지 않았습니다.
연방 교도소는 법정에 출두하는 경우가 거의 없으며, 유죄 판결을 받은 사람이 스스로 커밍아웃합니다. FSIN 검사관이 귀하에 대해 긍정적으로 말하고 귀하의 범죄 기록의 조기 말소에 반대하지 않는 것이 중요합니다. 자신의 의견을 표현하는 검사도 호출됩니다.
유죄 판결을 받은 사람의 조문에 따라 법원은 범죄로 인한 피해가 배상되었는지 여부에 더 관심이 있습니다.
적어도 예술. 74는 최소한 임기의 절반이 만료된 후 유예 해제를 신청할 수 있는 가능성을 규정하고 있지만 실제 취소 가능성은 임기가 끝나기 전 마지막 11~6개월 내에만 가능합니다.
채팅
귀하의 상황에 대한 무료 평가
변호사, 상트페테르부르크
채팅1 0
채팅
귀하의 상황에 대한 무료 평가
변호사, 상트페테르부르크
채팅0 0
받았다
요금 22%
안녕하세요! 말해 보세요. 어떤 기사로 유죄 판결을 받았나요? 이는 보호관찰 취소에 영향을 미칩니다.
러시아 연방 형법 ST 74.
1. 보호관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄판결을 받은 자가 그의 행위로 입증된 경우
범죄로 인해 발생한 피해(전체 또는 일부)에 대한 보상,
통제권을 행사하는 기관의 제안에 따라 법원 결정에 의해 결정된 금액
조건부 유죄 판결을 받은 사람의 행동에 따라 조건부 선고를 취소하고 제거하기로 결정할 수 있습니다.
유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록. 이 경우 조건문은 최소한 취소된 후에 취소될 수 있다.
정해진 수습기간의 절반.
2. 조건부 유죄판결을 받은 자가 법원이 부과한 의무를 기피한 경우
의무, 피해(전체 또는 일부)에 대한 보상 회피
범죄, 법원 결정에 의해 결정된 금액 또는 공공 위반 행위
그가 행정적 책임을지게 된 명령, 법원, 발표시
이 조항의 첫 번째 부분에 명시된 기관은 수습 기간을 연장할 수 있지만 그렇지 않습니다.
1년 넘게.
2.1. 조건부 유죄판결을 받은 사람이 그의 업무와 관련하여 연장된 보호관찰 기간 동안 있는 경우
결정에 의해 결정된 금액만큼 범죄로 인한 피해에 대한 보상 회피
법원은 당국의 제안에 따라 해당 피해에 대한 보상을 조직적으로 회피하고,
이 조항의 첫 번째 부분에 명시된 조건부 취소 결정을 내릴 수도 있습니다.
법원 판결에 따라 선고된 유죄 판결 및 형벌 집행.
3. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 중 조직적인 위반행위를 한 경우
그가 행정적 책임을 맡은 공공 질서는 체계적으로
법원이 그에게 부여한 의무를 이행하지 않았거나 통제에서 탈출한 경우, 법원은
이 조항의 제1부에 명시된 기관의 제출 시 다음 사항에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
유예된 형의 취소와 법원 판결에 의해 부과된 형의 집행.
4. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 중에 범죄를 범한 경우
과실이나 경미하거나 중간 정도의 의도적인 범죄를 통해,
집행유예의 취소 또는 유지는 법원이 결정합니다.
5. 조건부 유죄판결을 받은 자가 보호관찰기간 중에 고의적인 행위를 한 경우
중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄에 대해 법원은 조건부 선고를 취소하고 그에게 선고합니다.
본법 제70조에 규정된 규칙에 따라 처벌한다. 같은 규칙으로
이 조항의 4부에 규정된 경우에는 처벌이 부과됩니다.
6. 이 조항의 4부와 5부에서 정한 규칙이 적용됩니다.
또한, 이 부분에 규정된 범죄가 형이 선고되기 전에 범해진 경우,
유예를 제공하여 법적 효력을 발생시킵니다. 이 경우 사법부는
새로운 범죄에 관한 소송은 발효 후에만 진행될 수 있습니다.
유예된 형을 법적 효력으로 규정하는 문장.
예술에 대한 해설. 74 형법
1. 형법은 인센티브 조치로서 유죄 판결을 받은 사람의 범죄 기록을 삭제함으로써 법원이 집행유예를 조기 취소할 수 있는 가능성을 규정합니다. 적용을 위해서는 세 가지 조건이 있어야합니다. a) 보호 관찰 기간이 만료되기 전에 조건부 유죄 판결을받은 사람의 교정 (이는 보호 관찰 기간 동안 법원이 할당 한 의무 이행에 대한 성실한 태도로 입증 될 수 있습니다. 고용, 위반 행위 금지, 공공 질서 준수 등) b) 선고에 의해 설정된 보호관찰 기간의 최소 절반이 만료된 경우 c) 범죄로 인한 피해에 대한 보상.
2. 형법은 또한 조건부 유죄 판결을 받은 사람이 자신에게 부과된 요구 사항을 위반한 경우 두 가지 유형의 처벌을 규정합니다. 이는 보호 관찰 기간을 연장하거나 조건부 선고를 취소할 수 있는 가능성입니다.
3. 수습기간의 연장은 세 가지 근거 중 하나로 가능하다: a) 유죄판결을 받은 자에게 할당된 의무의 회피, 즉 고의적으로, 실제로 가능성이 있는 경우 법원이 할당한 의무를 이행하지 않는 경우, b) 조건부 유죄판결을 받은 사람에게 행정적 책임이 부과된 공공질서 위반 c) 범죄로 인한 피해에 대한 보상 회피.
형에 의해 설정된 보호관찰 기간은 1년을 초과하여 연장될 수 없습니다. 법은 수습 기간의 반복적인 연장을 규정하지 않습니다.
연장된 보호관찰 기간 동안 피해 보상을 조직적으로 회피하는 경우 유예가 취소될 수 있습니다(파트 2.1).
4. 형벌로 규정된 유예의 취소는 유예의 실제 집행으로 전환되는 것을 의미합니다. 그러한 취소 사유는 다음과 같습니다. a) 조건부 유죄 판결을 받은 사람에게 행정 책임이 부과되는 공공 질서의 조직적 위반(러시아 연방 형법 제190조 5항) b) 법원이 부여한 의무를 체계적으로 이행하지 못한 경우(러시아 연방 형법 제190조 5항) c) 조건부 유죄 판결을 받은 사람을 통제에서 은폐한다는 사실(러시아 연방 형법 제190조 6항) d) 보호관찰 기간 동안 경범죄 또는 중범죄를 범한 경우 e) 보호관찰 기간 동안 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 경우. 보호관찰 기간을 취소하는 처음 4가지 사유는 선택 사항(법원은 유예된 형을 유지하거나 취소할 권리가 있음)이고, 마지막 사유는 필수입니다(법원은 유예된 형을 취소할 의무가 있음).
5. 새로운 범죄를 범하여 집행유예가 취소된 경우 형량의 합에 따라 형을 선고한다(형법 제70조). 법원은 새로운 범죄에 부과된 형에 전부 또는 일부를 가산한다. 첫 번째 문장에서 조건부로 부과되는 형벌(형법 제74조 5항).
6. Art의 4, 5부에 의해 설정된 규칙. 형법 74조는 이 조항에 명시된 범죄가 유예를 규정하는 형이 발효되기 전에 범해진 경우에도 적용됩니다. 이 경우 새로운 범죄에 대한 재판은 집행유예를 규정한 형이 법적 효력을 발생한 후에만 열릴 수 있습니다.
