13장을 공부한 결과, 학생들은 다음을 수행해야 합니다.

• 알다개념: 범죄, 범죄 유형, 범죄 범주, 경범죄, 중범죄, 중범죄, 특히 중범죄, 처벌, 주관적 권리, 자유, 선과 악, 형사 법적 관계, 형법의 출처, 범죄 말뭉치, 죄, 미완성 범죄 , 범죄 공모, 행위의 범죄성을 배제하는 상황, 형법 규범의 특징, 형사 법적 관계;
• 가능하다법적 범주와 개념을 활용하고, 형법 규범을 해석하고, 범죄 요소를 분석합니다.
• 소유하다법률용어, 법률관계 분석방법, 법률기법, 법률정보.

형법의 일반 조항

형법의 헌법적 기초는 러시아 헌법의 다음 조항에 명시되어 있습니다.

• 모든 사람은 법과 법원 앞에서 평등하다(19조).
• 모든 사람은 생명권을 가지고 있습니다. 사형이 폐지될 때까지 연방법은 특히 중대한 생명에 대한 범죄에 대한 예외적인 처벌 수단으로 사형을 정할 수 있으며, 피고인에게 배심원이 참여하는 법원에서 자신의 사건을 심리할 권리를 부여합니다(제20조). );
• 어느 누구도 고문, 폭력 또는 기타 잔인하거나 굴욕적인 대우나 처벌을 받아서는 안 됩니다. 누구도 자발적인 동의 없이 의학, 과학 또는 기타 실험을 받을 수 없습니다(제21조).
• 모든 사람은 자유와 개인의 안전을 누릴 권리가 있습니다. 체포, 구금, 구금은 법원의 결정에 의해서만 허용됩니다. 법원 결정이 있을 때까지 개인은 48시간 이상 구금될 수 없습니다(제22조).
• 러시아 연방의 인권, 시민권, 자유에 대한 국가 보호가 보장됩니다. 모든 사람은 법으로 금지되지 않는 한 모든 수단을 통해 자신의 권리와 자유를 보호할 권리가 있습니다(제45조).
• 모든 사람은 자신의 권리와 자유에 대한 사법적 보호를 보장받습니다. 국가 당국, 지방 정부, 공공 협회 및 공무원의 결정 및 조치(또는 무조치)는 법원에 항소될 수 있습니다(46조).
• 어느 누구도 자신의 사건이 법원에서 그리고 법에 따라 관할권이 부여된 판사에 의해 심리될 권리를 박탈당할 수 없습니다. 범죄를 저지른 피고인은 연방법에 규정된 사건의 경우 배심원단이 참여하는 법원에서 자신의 사건을 심리할 권리가 있습니다(제47조).
• 모든 사람은 적격한 법적 지원을 받을 권리가 보장됩니다. 법률에 규정된 경우에는 법률 지원이 무료로 제공됩니다. 범죄를 저지른 혐의로 구금, 구금, 기소된 모든 사람은 구금, 구금, 공판 선고 시점부터 변호사(변호인)의 조력을 받을 권리가 있습니다(제48조).
• 범죄를 저지른 혐의로 기소된 모든 사람은 연방법에 규정된 방식으로 유죄가 입증되고 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 확립될 때까지 무죄로 간주됩니다. 피고인은 자신의 무죄를 입증할 필요가 없습니다. 개인의 유죄에 대한 제거할 수 없는 의심은 피고인에게 유리하게 해석됩니다(제49조).
• 누구도 동일한 범죄로 두 번 유죄 판결을 받을 수 없습니다. 사법 행정에서 연방법을 위반하여 얻은 증거의 사용은 허용되지 않습니다. 범죄로 유죄판결을 받은 모든 사람은 연방법에 규정된 방식으로 상급 법원에서 자신의 형량을 재심사받을 권리가 있을 뿐만 아니라 사면이나 감형을 요청할 권리도 있습니다(제50조).
• 어느 누구도 자신, 배우자 및 가까운 친척에 대해 증언할 의무가 없으며, 그 범위는 연방법에 의해 결정됩니다. 연방법은 증언 의무로부터 다른 면제 사례를 규정할 수 있습니다(제51조).
• 범죄 및 직권남용 피해자의 권리는 법으로 보호됩니다. 국가는 피해자에게 재판을 받을 수 있는 기회와 피해에 대한 보상을 제공합니다(52).
• 모든 사람은 국가 당국이나 그 공무원의 불법 행위(또는 부작위)로 인해 발생한 피해에 대해 국가로부터 보상을 받을 권리가 있습니다(53조).
• 책임을 설정하거나 악화시키는 법률은 소급효를 가지지 않습니다. 행위 당시 범죄로 인정되지 않은 행위에 대해서는 누구도 책임을 질 수 없습니다. 범죄를 저지른 후 그에 대한 책임이 제거되거나 완화되는 경우 새로운 법률이 적용됩니다(제54조).
• 러시아 연방 헌법에 기본 권리와 자유가 열거되어 있다고 해서 일반적으로 인정되는 기타 인간과 시민의 권리와 자유를 부정하거나 훼손하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다.

러시아 연방에서는 인간과 시민의 권리와 자유를 폐지하거나 축소하는 법률을 제정해서는 안 됩니다. 인간과 시민의 권리와 자유는 헌법 체계의 기초, 도덕성, 건강, 타인의 권리 및 정당한 이익을 보호하고 국가와 국가의 방어를 보장하기 위해 필요한 범위까지만 연방법에 의해 제한될 수 있습니다. 국가안보(제55조)

형법은 1997년 1월 1일부터 국가에서 시행되었습니다. 이는 1922, 1926, 1960년에 채택된 법에 이어 네 번째 러시아 형법입니다. 1930~1940년대의 억압적인 스탈린주의 법률을 폐지한 1960년 형법은 동시에 행정 명령 체계에 의해 생성되었으며 전체주의의 악덕으로 특징지어졌다. 기존 법안은 강압과 억압의 사상을 바탕으로 했고, 인간 보편적 가치에 대한 우선순위가 없었다.

현대 형사법의 주요 조항을 고려해 봅시다.

• 형법은 개인의 안전을 극대화하고 시민의 생명, 건강, 명예, 존엄성, 권리 및 자유, 불가침성을 포괄적으로 보호하는 것을 목표로 하는 보편적인 인간 가치의 우선 원칙을 도입합니다.
• 형법은 합법성, 법 앞의 시민 평등, 정의, 죄의식, 인본주의, 책임의 원칙으로 구체화되는 민주화와 인간화의 원칙에 기초합니다.
• 형법에서는 공공 안전의 이익과 국민 전체의 안전에 기초한 형사 책임을 명확히 구분합니다.
• 형법은 형사 책임 문제에 관해 국내법보다 국제 조약을 우선시합니다.
• 형법은 사회의 요구를 충족시키는 것을 목표로 합니다.
• 법률은 해당 국가의 범죄 상황을 최대한 준수합니다.
• 법 집행관에 대한 보호 강화.

/. 러시아 연방 형법의 개념, 주제, 방법, 임무 및 원칙.

2. 범죄의 징후 및 범죄구성요소의 특징

3. 형사책임 및 형사처벌 형사책임 및 형사처벌 면제사유

4. 범죄 공모의 개념과 형태. 공범의 유형.

5. 행위의 범죄성을 제외한 상황의 특성.

1. 형법은 행위의 범죄성과 처벌 가능성, 형사 책임의 근거, 처벌 체계, 임명 절차 및 조건, 면제 근거를 정의하는 규칙을 포함하는 주요 법률 분야 중 하나입니다. 형사적 책임과 처벌로부터. 이 법률 분야에는 깊은 역사적 뿌리가 있습니다. 고대 로마에서도 국가는 시민의 생명, 개인 재산, 국가 체제에 대한 침해에 대해 사형을 포함한 가혹한 조치의 형태로 제재를 가하는 규범을 마련했습니다. 이 권리는 형벌(라틴어 형벌 - 징벌적)이라고 불렸습니다. 축구에서 페널티(penalty)라는 용어는 여기서 유래됐다. 늙은 러시아어에서 라틴어 이름의 유사어는 "범죄자"라는 단어였으며, 이는 현대적인 의미에서 고발, 처벌, 중대한 처벌을 의미합니다. 따라서 현대 전사에서 '형법'이라는 이름은 사회에서 인정되는 규범을 심각하게 위반한 시민을 처벌(비난)하는 법을 의미합니다.

형법은 형사법률관계 영역에서 발생하는 사회적 관계를 규제합니다. 형사법률관계의 특징은 형법을 위반한 시민과 국가 사이에서만 발생한다는 것이다. 대부분의 법이론가들은 형사법률관계는 범죄가 발생한 순간부터 발생하고, 범죄기록이 삭제되거나 말소되는 순간부터 종료된다고 믿습니다. 이 기능은 형법의 주제를 결정합니다

형법의 대상은 범죄의 징후가 포함된 사회적으로 위험한 행위이다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1) 개인에 대한 범죄

2) 공공 안전 및 공공 질서에 반하는 범죄;

3) 경제 분야의 범죄;

4) 국가 권력에 반하는 범죄;

5) 기타 형법에서 금지하는 불법행위. 형법의 방법은 범죄를 규명하고,

행위의 처벌 가능성, 사회, 개인 및 국가에 위험한 행위에 대한 형사 금지. 금지 사항을 위반하면 형사 책임과 처벌이 수반됩니다. 이러한 규제 방법은 형법에 고유합니다.

대부분의 형법 규범은 본질적으로 금지되어 있습니다. 내용에 따라 형법 규범은 다른 기능을 수행합니다. 일부는 형법의 일반 조항, 원칙 및 제도를 확립합니다. 이는 형법의 일반적인 부분을 구성합니다. 다른 규범은 범죄로 인정되는 특정 행위의 특성을 정의하고 이에 대한 처벌의 유형과 한계를 나타냅니다. 이는 형법의 특별한 부분을 구성합니다. 형법은 일반 부분과 특별 부분의 통일성을 나타내며, 이는 이 분야에서 수행하는 업무와 기능에 따라 결정됩니다.

형법의 목적:

1) 러시아 연방 헌법 체계의 보존 및 보호

2) 인간 및 시민의 권리와 자유, 공공 질서 및 공공 안전의 보호;

3) 범죄적 공격으로부터 시민의 생명과 건강을 보호합니다.

4) 인류의 평화와 안전을 보장합니다.

5) 범죄 예방. 형법의 기능:

1) 보호 - 형법의 대상이 되는 사회적 관계를 보호합니다.

2) 경고(예방) - 이는 처벌의 고통 속에서 범죄를 자제하는 결과로 나타나는 일반 및 특별 경고입니다.

3) 교육(교정)에는 법, 인간 사회 규범 등에 대한 존중의 정신으로 개인의 사회 심리적 특성을 조정하는 것이 포함됩니다.

4) 인센티브는 범죄 거부, 범죄 도구였던 물건의 자발적인 포기, 범죄 폭로 지원 (그 사람 자신이 공범자 인 경우에도)을 목표로하는 조치에 대한 국가의 승인으로 구성됩니다. 처벌을 완화하거나 면제해 주는 것입니다.

현 단계에서 국가의 형사정책에는 두 가지 발전 추세가 있습니다.

1) 가장 심각한 범죄와의 싸움을 강화합니다.

2) 공공에 큰 위험을 초래하지 않는 범죄에 대한 형사 책임 범위를 축소합니다(예: 직무 이탈(기생충), 부당 이익 행위 등에 대한 처벌을 규정한 형법 조항이 폐지되었습니다).

형법의 원칙은 1996년 6월 13일자 러시아 연방 형법 No. 63-FZ(1999년 6월 9일 No. 157-FZ 및 No. 158-FZ에 개정되고 1999년 6월 16일자)에 반영되어 있습니다. 156-연방법):

1. 합법성 원칙(러시아 연방 형법 제3조)은 첫째, 범죄 퇴치를 위한 법 집행 활동에서 형법이 무조건적으로 우월함을 의미합니다. 둘째, 이 원칙은 러시아연방 헌법의 규범이 형법의 규범보다 우선하며, 이는 러시아연방 헌법에 위배되는 정도로 적용되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 형법에 관한 중요한 조항은 Art에 포함되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 47-52.

2. 법 앞의 시민 평등의 원칙(러시아 연방 형법 제4조)은 범죄를 저지른 사람은 사회적 지위, 인종, 국적, 종교적, 정치적 신념에 관계없이 형사 책임을 진다는 것을 의미합니다. .

3. 유죄 행위에 대해서만 책임을 지는 원칙(러시아 연방 형법 제5조)은 법정에서 유죄가 입증되고 확정된 사람만이 형사 책임을 질 수 있음을 의미합니다.

4. 정의의 원칙(러시아 연방 형법 제6조)은 사회적으로 위험한 행위를 저지른 모든 사람은 범죄의 심각성에 따라 합당한 처벌을 받아야 함을 의미합니다. 한편, 이 원칙은 저지른 행위에 대한 공정한 보복을 전제로 하며, 다른 한편으로는 불합리한 제재로부터 보호를 제공합니다. “누구도 동일한 범죄에 대해 두 번 형사 책임을 질 수 없습니다.”(형법 제6조 2항) 러시아 연방).

5. 인본주의 원칙(러시아 연방 형법 제7조). 우선 이 원칙은 범죄적 공격으로부터 개인과 생명, 건강을 보호하는 것을 목표로 한다. 인본주의의 원칙은 법을 어긴 사람들에게도 적용됩니다. 이 원칙에 따르면, 형사처벌은 신체적 고통이나 인간 존엄성에 대한 굴욕을 야기하는 것이어서는 안 됩니다. 러시아 연방은 향후 사형을 폐지하고 종신형으로 대체하겠다고 약속했습니다. 인본주의 원칙의 효과는 사면에 따른 형사처벌 면제에서도 나타난다. 조기 출시시; 집행유예 등

6. 민주주의 원칙(형법 조항에 암묵적으로 포함되어 있음)은 모든 사람에 대한 통일된 금지와 동등한 책임으로 나타납니다.

형법의 원칙은 상호 연결된 시스템입니다. 이 시스템의 요소는 입법자, 법 집행 기관 및 시민을 위한 특정 요구 사항입니다. 이 시스템의 주요 원칙은 합법성과 정의의 원칙입니다. 형법의 원칙은 결정의 원칙이다

mi는 일반 부품과 특수 부품 모두에 적용됩니다. 일반부분에 포함된 기본 개념을 이해하지 않고는 특수부분의 규범을 이해하는 것이 불가능합니다. 또한, 형법은 형사소송법 및 형사행정법과 밀접한 관련이 있으며, 범죄행위가 없는 경우에는 해당 규칙이 적용되지 않습니다.

2. 범죄라는 개념은 국가 탄생 이후부터 나타났다. 공동체 체제에서는 관습 위반이 형사 처벌을 수반하지 않았습니다. 국가 강제. 범죄자는 말 그대로 '국가가 채택한 법을 위반한 사람'이다. 법적 의미의 범죄에 대한 정의는 1789년 인간과 시민의 권리와 자유 선언에서 처음으로 제시되었습니다.

러시아 법의 관점에서 볼 때 범죄의 현대 개념은 Art에 나와 있습니다. 러시아 연방 형법 14: "범죄는 유죄로 인해 발생한 사회적으로 위험한 행위로 인정되며, 처벌의 위협 하에 이 법에 의해 금지됩니다." 범죄의 징후

범죄의 첫 징후는 공공의 위험입니다. 사회적으로 위험한 행위란 형법에 의해 보호되는 물건에 손해를 입히거나 초래할 가능성을 초래하는 행위 또는 부작위를 말합니다. 공공 위험은 범죄의 주요 징후 중 하나입니다. 왜냐하면 범죄는 주로 공공 위험의 정도에서 행정 범죄와 다르기 때문입니다. 공공 위험의 성격과 정도에 따라 범죄는 다음과 같이 분류됩니다.

a) 경미한 범죄(형은 2년 이하의 징역)

b) 중범죄(형은 5년 이하의 징역)

c) 심각한 범죄(10년 이하의 징역형)

d) 특히 심각한 범죄(10년 이상의 징역 또는 그 이상의 형벌).

범죄의 두 번째 징후는 불법입니다. 이 기준에 따르면 특정 행위는 형법에 해당 행위의 금지가 포함된 경우에만 범죄로 간주될 수 있습니다. 역설적인 것은 어떤 행위가 명백히 사회적으로 위험한데도 형법에 이에 상응하는 조항이 없더라도 이 행위는 범죄로 간주될 수 없다는 것입니다. 그리고 실제로 “법에 의한 범죄”는 없습니다. 예를 들어, 이러한 이유로 오랫동안 개인적인 이익을 위해 여성을 공격하고 땋은 머리를 자른 사람들은 처벌을 받지 않았습니다. 범죄의 세 번째 징후는 죄책감입니다. 이 표시는 형법에서 금지하는 사회적으로 위험한 행위는 해당 행위를 한 사람의 유죄가 입증된 후에야 범죄로 간주된다는 의미입니다.

범죄의 네 번째 징후는 처벌 가능성입니다. 이 기능은 범죄의 두 번째 기능인 불법만을 보완한다는 점을 고려할 때 항상 독립적인 기능으로 분류되는 것은 아닙니다. 다만, 범죄는 형법에 제재(처벌)가 규정되어 있는 행위라는 점을 강조할 필요가 있다.

이러한 징후는 범죄의 중요한 특징입니다. 공공 위험의 성격, 불법 행위를 저지른 사람의 유죄 정도, 처벌 수준을 결정하려면 범죄 행위에 대한 여러 가지 추가 데이터를 확립해야 합니다. 이러한 데이터는 범죄 행위의 요소를 나타냅니다. 범죄.

범죄 말뭉치(corpus delicti)는 범죄로 규정되는 사회적으로 위험한 행위에 필요한 객관적이고 주관적인 요소의 집합입니다. 범죄의 올바른 자격을 위해서는 범죄의 요소를 결정하는 것이 필요합니다.

범죄의 자격 - 저지른 범죄 행위와 금지 행위를 설명하고 처벌 금액을 결정하는 형법 조항 간의 대응 관계를 설정합니다. 예를 들어, 다른 사람의 재산에 대한 비밀 절도가 저질러졌습니다. 이 불법 행위에 대한 설명과 처벌 범위는 Art에 나와 있습니다. 러시아 연방 형법 158. 이 기사에 따르면, 이 행위는 “도난”에 해당됩니다. 재산의 공개 절도는 이미 Art에 따라 자격을 갖추고 있습니다. 러시아 연방 "강도" 형법 161.

범죄 구성요소:

1) 범죄의 목적

2) 객관적인 측면;

3) 범죄의 대상;

4) 주관적인 측면.

범죄의 목적은 형법에 의해 보호되는 사회적 관계이며, 이는 범죄 공격의 대상입니다.

범죄 대상에는 세 가지 유형이 있습니다.

1) 일반 목적 - 보호되는 모든 법적 관계의 총체

형법;

2) 일반 개체 “-법으로 보호되는 사회적 관계의 특정 부분(러시아 연방 형법의 특별 부분의 많은 장, 너무 많은 일반 개체)

3) 직접 대상 - 범죄 공격이 이루어지는 특정 사회적 관계(러시아 연방 형법 특별 부분의 각 조항은 직접 대상을 나타냄).

범죄의 주체는 범죄의 목적과 구별되어야 한다. 범죄적 공격의 대상은 범죄자가 시도한 특정 단일 대상입니다. 예를 들어, 범죄자가 남의 집에 몰래 들어가 녹음기를 훔쳤습니다. 테이프 레코더는 Art로 분류되는 범죄의 대상입니다. 러시아 연방 형법 158, 이 경우 범죄의 목적은 권리입니다.

재산(러시아 연방 형법 제21장 "재산에 대한 범죄"). 동일한 주제의 범죄라도 대상이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 특정인을 살해할 목적으로 무궤도 전차를 폭발시키는 것은 비록 인명 피해가 발생하더라도 경제적 피해를 입히려는 목적으로 무궤도 전차를 폭발시키는 것과는 범죄 목적이 다릅니다. 두 경우 모두 범죄의 대상은 동일합니다 - 무궤도 전차. 그러나 첫 번째 경우 범죄의 목적은 시민의 생명과 건강이고, 두 번째 경우에는 공공의 안전입니다. 첫 번째 범죄는 Art에 따라 자격이 부여됩니다. 러시아 연방 "살인"형법 105 조, Art. 205 "테러". 그것은 모두 범죄자가 추구하는 목표에 달려 있습니다.

범죄의 목적을 결정하는 것은 범죄 말뭉치를 확립하는 초기(준비) 단계입니다.

객관적인 측면은 주제에 관계없이 사회적으로 위험한 행위의 외부 발현입니다.

객관적인 측면의 필수 표시:

1) 형법이 금지하는 행위를 저지른 경우

2) 범행의 결과로 발생한 해로운 결과

3) 저지른 행위와 그에 따른 해로운 결과 사이의 인과관계.

행동 (행동 또는 무 활동)은 범죄의 객관적인 측면을 외부적으로 표현한 것입니다. 어떤 행위는 자발적이고 법으로 금지된 경우에만 사회적으로 위험합니다.

해로운 결과는 재산 및 도덕적 피해, 신체적, 정신적 피해, 공공 질서에 대한 범죄, 노동권에 대한 범죄 등 범죄 침해 대상의 반사회적 변화입니다.

인과성은 특정 조건에서 하나의 현상이 필연적으로 다른 현상을 일으키는 현상 간의 연결로 이해됩니다. 일반적인 의미에서 인과관계는 현상 간의 상호작용으로, 상태와 속성의 변화 또는 새로운 현상의 생성을 초래합니다. 인과성은 범죄의 객관적인 측면의 주요 요소입니다. 예를 들어 형법으로 금지된 사회적으로 위험한 행위를 저질러 해로운 결과가 발생하지만 1차와 2차 사이에 인과관계가 없다면 결과적으로 범죄의 객관적 측면은 존재하지 않습니다.

행위와 유해한 결과 사이의 인과관계를 규명하는 것은 범죄 수사 과정에서 수사당국의 주요 업무 중 하나이다.

객관적인 측면의 선택적 특징에는 범죄를 저지르는 방법, 설정, 장소, 시간, 수단 및 도구가 포함됩니다.

범죄를 저지르는 방법은 범인이 사용하는 수법과 수법으로 이해해야 한다. 더 위험한 방법에 대해서는 더 엄격한 처벌이 제공됩니다.

설정이란 범죄가 저질러졌던 환경을 말합니다.

예를 들어 예술에서. 러시아 연방 형법 "탈퇴" 338조에 따르면 군인이 처음으로 탈영을 저지르고 부대를 무단으로 유기한 경우 어려운 상황이 결합되어 발생한 경우 형사 책임이 면제될 수 있습니다.

범죄현장은 형법상 금지된 행위가 일어나는 공간이다. 예를 들어, 도난(러시아 연방 형법 제158조)은 거리, 아파트, 공공 재해 또는 자연 재해 상황에서 발생할 수 있습니다.

범죄가 발생한 시점은 범죄 행위의 공공 위험 정도를 결정하는 데 중요합니다. 예를 들어, 밤에 저지르는 범죄는 낮에 저지르는 범죄보다 대중에게 더 큰 위험을 안겨줍니다. 시간은 또한 범죄 기간(기간)을 나타냅니다.

범죄를 저지르는 수단은 범죄자가 범죄의 목적에 영향을 미치는 물건과 장치입니다.

범죄 도구란 범죄 행위를 수행하는 데 직접적으로 사용되는 범죄 수단의 일종입니다(예: 절도 무기). 때로는 동일한 물건이라도 다른 특성을 가질 수 있습니다(예를 들어 권총은 살인을 저지를 때는 범죄 무기가 되지만, 불법적으로 보관하면 범죄 수단이 되기도 합니다).

범죄의 주체는 사회적으로 위험한 행위를 저질렀으며, 법에 따라 행한 행위에 대해 국가에 답변할 수 있는 사람을 말합니다.

범죄 주제의 징후:

1) 피험자의 물리적 성격(개인만이 형사책임을 질 수 있음)

2) 온전함(자신의 행동이 사회적으로 위험한 성격을 갖고 있음을 깨닫는 능력과 자신의 행동을 통제하는 능력)

3) 연령 특성 (군사 범죄를 제외한 모든 범죄의 경우 형사 책임은 16세부터 시작되며, 특히 심각한 범죄의 경우 -

범죄의 주체는 일반적인 특성 외에 형법의 처분에서 정한 추가적인 특성을 가지고 있습니다.

범죄의 주관적인 측면은 범죄와 직접 관련된 개인의 특정 활동입니다. 범죄의 주관적 측면은 범죄행위와 비범죄행위를 구별하고, 또한 객관적으로 유사한 범죄(예를 들어 “살인” 제105조, “과실치사”조)를 구별할 수 있게 해준다. 러시아 연방 형법 109). 대체로 주관적인 측면이 공공 위험의 정도, 즉 책임의 성격과 처벌의 정도를 결정합니다.

1) 유죄(모든 범죄의 필수 표시)

2) 동기 및 목적(범죄의 선택적 징후).

죄책감은 저지른 행위에 대한 개인의 정신적 태도입니다.

죄책감의 형태는 형법에 의해 확립된 범죄 행위를 저지른 사람의 의식 요소와 의지의 특정 조합으로, 이 행위에 대한 그의 태도를 특징짓습니다.

죄책감은 고의와 과실의 형태로 나타날 수 있습니다.

의도는 죄책감의 가장 일반적인 형태입니다. 의도는 직접적일 수도 있고 간접적일 수도 있습니다.

범죄를 저지른 사람이 자신의 행동이나 무활동의 사회적 위험 성격을 알고 있었고, 유해한 결과가 발생할 것을 예견하고 그 발생을 원했다면 범죄는 직접적인 의도로 저지른 것으로 인정됩니다. 행동에 대한 인식은 정신 활동의 지적 영역에 속합니다. 욕망 - 의지 영역을 말하며 설정된 목표를 달성하려는 욕구로 나타납니다. 예지력은 특정 상황에서 반드시 일어날 사건에 대한 마음의 반영입니다.

범죄를 저지른 사람이 자신의 행동이나 무활동의 사회적 위험 성격을 알고 있었고 해로운 결과가 발생할 것을 예견했지만 그러한 일이 발생하는 것을 원하지 않은 경우 범죄는 간접적인 의도로 저지른 것으로 간주됩니다.

간접의도와 직접의도의 차이는 이것이다. 그 사람은 원하지 않았지만 자신의 행동이나 무활동의 결과로 해로운 결과가 발생하도록 의식적으로 허용했습니다.

발생 순간에 따라 의도는 다음과 같이 구분됩니다.

1) 계획적으로;

2) 갑자기 일어났다.

의도는 명확할 수도 있고 무기한일 수도 있습니다. 특정 의도는 유죄인의 범죄에 대한 양적 및 질적 특성이 존재한다는 특징이 있습니다(예를 들어, 범죄자는 무엇을 훔칠 것인지, 얼마나 훔칠 것인지 미리 계획합니다). 일반적으로 계획된 특정 의도.

갑작스러운 의도는 단순할 수도 있고(정상적인 정신 상태) 영향을 받을 수도 있습니다. 즉, 갑작스럽고 강한 감정적 흥분(감정)의 결과로 발생할 수 있습니다.

부주의는 부주의나 과실로 인해 범죄를 저지르는 것과 관련된 죄책감의 한 형태입니다.

그 사람이 자신의 행동의 사회적으로 위험한 성격을 알고 유해한 결과의 가능성을 예견했지만 오만하게 이를 방지하기를 희망하는 경우 경박함으로 인해 범죄가 저질러진 것으로 간주됩니다. 경박함과 간접적인 의도의 차이는 의지적 요소의 내용에 있습니다. 간접적인 의도로 유해한 결과가 발생할 가능성이 이를 방지하려는 시도 없이 의식적으로 허용된다면(이는 이에 대해 긍정적인 태도를 갖는 것을 의미함) 경박함으로 사람은 유해한 결과가 발생하는 것을 허용하지 않을 뿐만 아니라 또한 그들을 막기 위해 온 힘을 다해 노력합니다(따라서 그들에 대해 부정적인 태도를 취합니다).

다음과 같은 경우 과실로 인해 범죄가 발생한 것으로 간주됩니다.

그 사람은 저지른 행위의 사회적 위험을 깨닫지 못했고, 해로운 결과가 발생하는 것을 원하지 않았으며, 필요한 주의와 사전 고려를 통해 이러한 결과를 예측해야 하고 예측할 수 있었음에도 불구하고 발생 가능성을 예측하지 못했습니다. 예를 들어, 가스 장비를 수리하는 정비공이 분배 밸브를 교체할 때 충분히 강화하지 않아 가스 누출 및 폭발이 발생했습니다.

과실 형태의 죄책감의 특징적인 징후는 부주의, 과실, 직업적 의무의 태만, 수행할 수 있는 것보다 더 많은 책임을 떠맡는 것 등입니다.

입법자는 두 가지 형태의 유죄로 범죄를 규정합니다(러시아 연방 형법 제27조). 이 경우, 우리는 하나의 사회적으로 위험한 행위의 두 가지 결과에 대해 이야기하고 있으며 이러한 결과에 대한 범죄 주체의 정신적 태도는 동일해서는 안됩니다. 첫 번째와 관련하여-고의적, 두 번째와 관련하여- 경솔한. 일반적으로 그러한 범죄는 의도적인 것으로 간주된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 예술. 러시아 연방 형법 111조 "고의적으로 건강에 심각한 해를 끼치는 행위"는 이러한 종류의 행위뿐만 아니라 의도적으로 건강에 심각한 해를 가하여 과실로 인해 피해자가 사망하게 된 것에 대한 책임도 규정합니다. 러시아 연방 형법 제111조 4항).

범죄 동기는 불법 행위를 저지르기로 결정하게 만드는 필요에 따라 결정되는 개인의 내적 동기입니다(예: 범죄 동기는 복수, 훌리건 동기, 사리사욕 등일 수 있음).

범죄의 목적은 불법 행위를 저질렀을 때 개인이 달성하려고 노력하는 최종 결과에 대한 정신적 모델입니다.

동기는 범죄를 저지른 동기(예: 질투)에 대한 질문에 답하고, 목표는 범죄자가 무엇을 위해 노력했는지(예: 다른 사람의 건강에 해를 끼치는 것)에 대한 질문에 답합니다. 범죄의 동기와 목적은 상황을 완화하는 것(예: 어려운 생활 환경이 결합되어 범죄를 저지르는 것)과 상황을 악화시키는 것(예: 국가, 인종, 종교적 증오 또는 적대감을 동기로 범죄를 저지르는 것)이 될 수 있습니다. 다른 범죄를 숨기거나 범죄를 용이하게 하기 위한 목적도 있습니다.)

범죄의 종류. 모든 유형의 범죄는 다음 기준에 따라 분류됩니다.

1. 공공 위험의 정도에 따라:

a) 기본 요소(이것은 사회적으로 위험한 행위를 특징으로 하는 일련의 범죄 징후입니다.

b) 경감되는 상황이 있는 작곡(러시아 연방 형법 제61-62조)

c) 상황이 가중되는 범죄(러시아 연방 형법 제63조).

2. 설명 방법에 따르면:

a) 간단한 구성(규범의 가설은 이 규범을 따라야 하는 한 가지 상황, 예를 들어 러시아 연방 "기물 파손" 형법 제214조)만을 지정합니다.

b) 복잡한 구성(예를 들어 러시아 연방 "사보타주" 형법 281조에는 기업에 대한 피해 및 국가의 경제적 안정을 훼손하는 두 가지 사회적으로 위험한 행위에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 또는 이는 두 가지 형태의 유죄가 포함된 구성입니다. 예를 들어 건강에 심각한 해를 끼치는 고의적인 가해로 인해 피해자가 사망하거나 두 가지 대상이 있는 범죄입니다(형법 제 162조). 러시아 연방) "강도"는 사회적으로 위험한 두 가지 행위를 의미합니다. 첫 번째는 타인의 재산을 훔치는 것이고, 두 번째는 인간의 생명과 건강에 위험한 폭력을 사용하는 것입니다.) ;

c) 대체 구성(예: 러시아 연방 형법 제119조 "살인 위협 또는 심각한 신체적 상해").

3. 설계상:

a) 물질적 요소 - 객관적 측면에 사회적으로 위험한 행위 목록이 포함되어 있고 이러한 행위로 인해 발생하는 유해한 결과를 나타내는 범죄 요소(예: 러시아 연방 형법 제105조)

b) 형식적 요소 - 객관적인 측면이 원칙적으로 하나의 사회적으로 위험한 행위를 설명하고 반드시 유해한 결과를 나타내지는 않지만 범죄가 끝나는 순간에 대한 명확한 정의를 제공하는 범죄 요소(예: 1항) 러시아 연방 형법 211조 "항공기, 해상 운송 또는 철도 차량 납치 및 납치 목적으로 해당 선박이나 열차 압류");

c) 잘린 요소 - 객관적 측면이 아직 완료되지 않은 사회적으로 위험한 행위를 설명하고 해로운 결과를 수반하지는 않지만 완료된 범죄로 간주되는 범죄 요소(예: 209조 "도적행위" 또는 210조) 러시아 연방 형법 "범죄 공동체 조직"등).

범죄의 모든 요소는 결정적으로 중요하며, 그 중 적어도 하나가 누락되면 범죄가 없습니다. 즉, 범죄 자체가 없습니다. 수사당국의 주요 임무는 범죄요소의 존재를 확인하는 사실을 수집하고 입증하는 것이다. 범죄의 의의는 해당 행위의 사회적 위험의 성격, 행위자의 유죄정도, 형사책임의 종류 및 형벌의 정도를 정확하게 판단하는 데 있다.

3. 형사책임은 행위에 반하는 행위를 한 범죄자에 대한 불리한 결과로 정의됩니다.

사회에서 받아들여지는 법의 규범. 형사 책임의 기본은 범죄의 모든 요소를 ​​포함하는 행위를 저지르는 것입니다(러시아 연방 형법 제8조). 형사책임은 형법에 위반되는 행위에 대해서만 발생합니다.

형사처벌은 형사법적 제재를 적용하는 것입니다.

형사 책임의 개념은 형사 처벌의 개념과 동일하지 않습니다.

1) 형사 책임은 항상 형사 처벌보다 우선합니다.

2) 형사 책임은 처벌 없이 있을 수 있습니다(예: 유예(러시아 연방 형법 제73조)).

3) 형사 책임은 범죄 행위의 객관적인 법적 결과이므로 개인이 형법과 충돌하게 된 직후 자동으로 누구의 의지에 반하여 발생합니다. 형사처벌은 그 발생과 규모가 특별한 관할당국의 의지에 달려 있기 때문에 본질적으로 주관적이다.

4) 형사 책임은 불법 행위를 저지른 사람의 국가를 대신하여 비 승인을 표현하는 것으로 구성됩니다. 이에 반해 형사처벌은 국가 영향력(강제)의 척도로서, 법원의 판결에 따라 엄중한 제재를 가하여 부과되는 것입니다.

형사처벌:

1) 처벌의 상한선만 명시한 제재(예: 러시아 연방 형법 제313조 "구금 장소, 체포 또는 구금으로부터의 탈출"은 최대 3년의 징역을 규정함)

2) 처벌의 하한과 상한을 나타내는 제재(예: 러시아 연방 형법 제105조 "살인, 즉 고의로 타인의 죽음을 초래하는 행위"는 6~15년의 징역형을 규정함) );

3) 대체 제재(예: 러시아 연방 형법 제161조: “강도, 즉 타인의 재산을 공개적으로 절도하는 행위는 1~2년 동안 노동 교화형에 처하거나 1년 동안 체포될 수 있습니다. 4~6개월간 또는 최대 4년 동안 자유를 박탈당할 수 있습니다.")

현행 형법에는 절대적으로 특정한 제재(즉, 상한과 하한 또는 대안 없이 엄격하게 구체적인 처벌 금액을 명시하는 것)가 포함되어 있지 않습니다.

형법은 일부 범죄 행위에 대해 이중 제재를 규정하고 있는데, 그 중 하나는 주요 처벌 유형이고 다른 하나는 추가 처벌입니다(예: 재산 몰수와 함께 투옥).

처벌 유형은 Art에 표시되어 있습니다. 러시아 연방 형법 44 - 이 문서에는 13가지 유형의 형사 처벌이 심각도가 높은 순서대로 나열되어 있습니다(벌금부터 사형까지).

형사책임 면제 근거:

1. 처음으로 경범죄를 범한 자가 범죄를 범한 후 자백, 뉘우치고 범죄 해결에 기여하고 피해를 배상한 경우에는 형사책임을 면제할 수 있다.

2. 처음으로 경범죄를 저지른 사람은 피해자와 화해하고 피해를 보상한 경우 형사책임을 면제받을 수 있다.

3. 경범죄를 처음으로 범한 사람은 상황의 변화로 인해 범한 행위가 더 이상 위험하지 않다고 입증된 경우 형사책임을 면제받을 수 있습니다.

4. 범죄의 공소시효가 만료되어 형사책임이 면제되는 경우 경범죄의 공소시효는 경범죄의 경우 2년, 중범죄의 경우 6년, 중범죄의 경우 10년, 특히 ​​중범죄의 경우 15년이다. 인류의 평화와 안전에 반하는 범죄를 저지른 사람에게는 공소시효가 적용되지 않습니다.

형사 처벌 면제 근거: 1. 실제 형량이 다음과 같을 경우, 징역형을 복역 중인 사람은 법원 결정에 따라 가석방될 수 있습니다.

a) 경범죄 또는 중범죄에 부과된 형량의 절반 이상

b) 중범죄에 부과된 형량의 3분의 2 이상

c) 특히 심각한 범죄에 부과된 형량의 4분의 3 이상

d) 종신형을 선고받은 사람의 경우 최소 25년의 형량을 선고받습니다.

모든 경우에 있어서 유죄 판결을 받은 사람이 실제로 복역하는 징역 기간은 6개월 미만일 수 없습니다. 형 집행 면제에는 다음과 같은 여러 조건이 적용됩니다. 즉, 유죄 판결을 받은 사람은 남은 형기 동안 행정 범죄나 새로운 형사 범죄를 저지르지 않아야 하며, 법원이 그에게 할당한 의무를 회피해서는 안 됩니다. 이러한 조건이 충족되지 않으면 법원은 조기 석방을 취소할 수 있습니다.

2. 법원은 범죄를 저지른 후 형을 집행할 수 없는 심각한 질병에 걸린 사람에 대해 형벌의 완전 면제를 결정할 수 있습니다. 다만, 환수의 경우 공소시효가 경과하지 아니한 경우에는 특정인이 처벌될 수 있습니다.

3. 법원은 징역형을 선고받은 경우를 제외하고 8세 미만의 자녀를 둔 여성에 대한 형을 연기할 수 있습니다.

심각하고 특히 심각한 범죄에 대해. 자녀가 8세가 되면, 법원은 유죄 판결을 받은 사람의 남은 형기를 면제할 수 있습니다.

4. 해당 개인이 경범죄 또는 중범죄를 저지른 경우, 법원은 형의 미지급 부분을 보다 관대한 형으로 대체할 수 있습니다. 이러한 교체는 유죄 판결을 받은 사람이 실제로 형기의 1/3 이상을 복역한 후에 발생합니다.

5. 범죄를 저지른 사람은 법원의 유죄 판결에 대한 공소시효 만료로 인해 형을 면제받을 수 있습니다. 법원의 유죄판결에 대한 공소시효는 형사처벌 면제 사유가 되는 공소시효와 유사하다.

4. 범죄 공범은 여러 사람이 사회적으로 위험한 결과를 달성하기 위해 힘을 합치는 특별한 형태의 범죄 행위입니다. 예술에 따라. 러시아 연방 형법 32조에 따르면 범죄 공모는 항상 두 명 이상의 의도적인 불법 유죄 행위일 뿐입니다. Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 형법 63조에 따르면 공동 범죄 행위의 경우 더 심각한 피해를 입힐 수 있으므로 범죄 공모는 항상 악화되는 상황입니다.

법은 범죄의 공범자는 범죄의 주체로서의 특성, 즉 건전하고 형사 책임을 질 수 있는 연령에 도달한 개인만이 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 형사 책임 연령 미만의 사람을 범죄에 연루시키는 것도 상황을 가중시키는 것입니다.

공모 징후:

1) 동일한 범죄에 대한 개별 주체의 행동 간의 인과 관계 (이것은 객관적인 신호입니다)

2) 동일한 범죄에 대한 개별 주체의 이익 공동체(주관적인 특징)

3) 의도의 형태로 죄책감이 존재함(이것은 공모의 필수 표시임)

4) 범죄 목적과 동기의 통일성(공범자의 동기와 목표가 일치하지 않을 수 있으므로 이는 선택적인 기능입니다. 예를 들어 고용된 살인자와 고객의 목표는 동일합니다. 즉 사람을 죽이는 것이지만, 동기는 다릅니다. 고객은 복수하고 공연자는 돈이 있습니다.)

참여 형태:

1. 사전 합의 없이 공모하는 행위. 이것은 가장 단순하고 사회적으로 가장 덜 위험한 공모 형태입니다. 그러한 공모의 예로는 원칙적으로 사전 합의 없이 이루어지는 집단 싸움이 있습니다.

2. 예비 합의에 대한 공모. 예비합의는 동일한 범죄행위의 주체 간에 범죄의 객관적인 측면을 구성하는 행위를 하기로 합의하는 것을 말한다. 이러한 공모에는 범죄 계획의 신중한 준비와 참가자 간의 역할 분배가 필요합니다.

3. 범죄단체. 이 형태는 안정적입니다. 즉, 동일한 그룹의 사람들이 특정 빈도로 여러 범죄를 저지릅니다. 이러한 형태의 공모는 범죄 조직 구성원 간의 장기적인 연결을 전제로 합니다. 형법은 이 사실을 완료된 범죄로 간주하기 때문에 범죄 조직의 창설에 대한 형사 책임을 규정합니다(형법 제30조 2항, 제35조 6항, 형법 제208조, 209조, 210조 및 239조). 러시아 연방).

4. 조직 범죄는 사회 질서의 기초를 훼손하는 것을 목표로 하기 때문에 사회에 가장 위험한 공모 형태입니다. 이러한 형태의 공모에는 주의 여러 지역에 위치한 여러 범죄 조직 간의 광범위한 연결이 포함됩니다. 이는 리더십의 명확한 계층 구조, 행동을 통제하기 위한 단일 센터를 전제로 합니다. 특정 권한을 가진 공무원과의 형사합의도 가능합니다.

공범 유형:

1. 가해자(공범자) - 범죄행위를 직접적으로 저지른 자(명). 가해자는 범죄에 가장 적극적이고 사회적으로 가장 위험한 참여자이기 때문에 주요 역할을 합니다. 공동집행은 단순(여러 참가자가 창고에서 고가의 장비를 꺼내는 등 동일한 유형의 범죄 행위를 수행하는 경우)과 복합(여러 참가자가 동시에 서로 다른 유형의 범죄 행위를 수행하는 경우, 예를 들어 한 사람이 물건을 꺼내는 등)으로 구분됩니다. 장비, 다른 하나는 차에서 기다리고, 세 번째는 범죄 행위의 비밀을 보장하는 등).

2. 조직자 - 범죄를 지휘하거나 범죄를 저지르기 위해 범죄 공동체를 만드는 사람. 조직자는 때로는 범죄의 가해자(공동범)이기도 합니다. 범죄 조직자의 행동은 항상 직접적인 의도로 간주됩니다.

3. 선동자 - 설득, 뇌물, 협박, 기타 방법으로 타인을 설득하여 범죄를 저지르게 한 자. 그러나 개인의 행위와 범죄 사이의 인과관계가 확인된 경우에만 선동자로 인정됩니다. 사람이 범죄를 저지르도록 유도하는 것은 적극적이고 의미 있는 행동을 통해서만 가능하므로 어떤 경우에는 (러시아 연방 형법 제 280 조 "공개

"러시아 연방 헌법 체계의 폭력적인 변화를 요구하는 새로운 요구"; 미술. 러시아 연방 형법 354 "공격적 전쟁 발발에 대한 대중의 요구"), 선동은 별도의 완료된 범죄로 분리될 수 있습니다.

4. 공범자 - 범죄를 저지르는 데 도움을 준 사람. 도움은 여러 유형이 될 수 있습니다.

지적 지원(조언, 지시, 제공

정보);

물리적 지원(범죄를 저지르기 위한 수단 및 도구 제공, 장애물 제거 등).

공범자는 사전에 범인, 범행의 수단이나 도구, 범죄의 흔적이나 범죄수단으로 취득한 물건을 은폐하기로 약속한 자와 사전에 구매를 약속한 자로 인정됩니다. 또는 그러한 물건을 판매합니다.

때로는 또 다른 유형의 공모, 즉 묵인이 구별됩니다. 이는 범죄예방의 의무가 있는 자가 예방의무를 이행하지 아니하는 경우에 적용됩니다. 객관적인 측면에서 묵인은 무활동을 특징으로 하고, 주관적인 측면에서는 의도를 특징으로 합니다. 원칙적으로 공무원은 묵인에 대한 형사 책임을 지게 됩니다(예: 러시아 연방 형법 "과실" 제293조).

형법에서는 범죄 연루의 개념이 구별됩니다. 이 개념은 범죄와 직접적인 관련이 없지만 범죄 행위와 관련된 개인의 활동을 의미합니다. 현행 형법에서는 이러한 형태의 활동이 범죄 은폐로 간주됩니다(러시아 연방 형법 제316조). 공모와 달리 은폐는 사전에 약속하지 않은 범죄를 은폐하는 것입니다. 더욱이 입법자는 특히 심각한 범죄만을 은폐하는 것에 대해 형사 책임을 규정했습니다. 또한, 배우자나 가까운 친족이 범죄를 저지른 경우에는 은폐에 대한 형사책임을 지지 않습니다.

형법은 내부적 통일성을 특징으로 하는 입법행위로, 형법의 원칙과 일반조항을 규정하고 사회적으로 위험한 행위를 범죄로 규정하고, 범죄를 저지른 자에게 어떤 형벌을 적용할 것인지를 정하는 규범을 규정하는 상호 연관된 규범 체계이다. 이러한 범죄. 따라서 러시아 연방 형법은 15장 104개 조항으로 구성된 일반편과 19장 256개 조항으로 구성된 특별편으로 구성됩니다. 전체적으로 러시아 연방 형법의 일반 및 특별 부분은 12개 섹션, 34개 장, 360개 조항으로 구성되어 있습니다.

일반 부분에는 형법의 임무와 원칙, 형사 책임의 근거 및 면제를 정의하는 규칙이 포함되어 있습니다. 시간과 공간에서 일련의 사람들에 대한 형법 적용의 한계, 범죄의 개념, 죄책감, 정신 이상, 정신 이상, 범죄 수행 단계, 공모, 제한, 행위의 범죄성을 제외한 상황. 형벌제도, 형벌을 부과하는 일반사유와 특별사유, 면제사유 등이 제시되어 있다.

형법의 특별한 부분은 각 범죄와 관련된 형사 책임의 범위와 내용을 명시합니다.

일반 부분에 명시된 규칙 없이는 특별 부분의 규범을 적용하는 것이 거의 불가능하기 때문에 해당 규범 사이에는 밀접하고 불가분의 관계가 있습니다. 그들의 비분리성은 내용의 통일성에 의해 결정됩니다. 일반 부분의 제도는 형법의 전체 체계와 본질적으로 특별 부분의 구조, 제도의 범위 및 여기에 포함된 범죄로 인정되는 행위 목록을 미리 결정하는 기본 조항의 의미를 갖습니다.

일반 부분의 규범은 보편적 성격의 형사법 조항을 결합하고 그 속성(특징)을 특별 부분의 기관에 위임함으로써 입법자가 최적으로 허용되는 범죄의 양과 내용, 처벌의 유형 및 규모를 지향하도록 하여 다음을 허용합니다. 범죄와 싸우는 문제를 해결하기 위해 법 집행관. 그렇기 때문에 형법 일반편의 규범은 기본적으로 구속력을 갖습니다. 이는 사법 당국이 그 안에 포함된 지침을 따르거나 특별편의 규범을 적용할 때 이를 고려하도록 지시합니다. 이는 형법의 일반부분과 특별부분 사이의 유기적인 연관성을 드러낸다.

동시에 형법을 두 부분으로 나누는 것만으로는 형법의 체계적인 성격을 볼 수 없습니다. 형법은 상호 연관된 법적 규범 체계로서 관련 기관으로 구성되며, 그 중 가장 큰 것은 범죄와 처벌 제도입니다. 여기에는 범위가 더 단편적이지만 내용이 인상적인 교육 기관이 포함됩니다. 예를 들어 범죄 활동 단계, 공모, 복수, 처벌 유형, 범죄 기록 등이 있습니다. 연구소는 별도의 규범으로 구성됩니다 (범죄 조항 법률), 가설, 처분 및 제재뿐만 아니라 특정 경우에는 다양한 유형의 범죄(형법 조항의 일부): 단순, 특권, 자격 및 특히 자격을 포함합니다.

5. 러시아 형법의 원칙.

형법이 직면한 과제는 러시아 연방의 새로운 형법에 직접 명시되어 있는 원칙에 따라 해결됩니다(이전에는 그렇지 않았습니다).

다섯 가지 원칙이 있습니다..

적법성의 원칙(형법 제3조) 행위의 범죄성, 처벌 가능성 및 기타 형사상의 법적 결과는 형법에 의해서만 결정된다고 규정합니다. 유추에 의한 형법 적용은 허용되지 않습니다. 유사하게 형법을 적용하지 않는 것은 유사하지만 형법에 규정되지 않은 행위에 대해 모든 사람을 기소하는 것을 배제합니다.

법 앞의 시민 평등의 원칙(형법 제4조) 범죄를 저지른 자는 법 앞에 평등하며, 성별, 인종, 국적, 언어, 출신, 재산 및 공적 지위, 거주지, 종교에 대한 태도에 관계없이 형사책임을 진다는 뜻입니다. , 기타 상황도 마찬가지입니다. 법 앞의 평등은 어떤 상황도 한 사람을 다른 사람보다 더 나쁘게 만들어서는 안 된다는 것을 의미합니다.

유죄의 원칙(형법 제5조)은 개인이 사회적으로 위험한 행위(무활동)와 그의 유죄가 확정된 사회적으로 위험한 결과에 대해서만 형사 책임을 진다는 것을 의미합니다.

이 원칙은 저지른 행위의 결과가 어떠하든 상관없다는 입장을 담고 있습니다. 그 사람이 범죄를 저질렀다는 것이 입증되지 않는 한, 사람은 형사 책임과 처벌을받지 않습니다. 고의로든 부주의하게든.

정의의 원리(형법 제6조) 범죄를 저지른 사람에게 적용되는 형벌 및 기타 형사적 법적 성격의 조치는 공정해야 함을 의미합니다. 범죄의 공공 위험의 성격과 정도, 범행 상황, 가해자의 신원에 부합합니다. 어느 누구도 동일한 범죄에 대해 두 번 형사 책임을 질 수 없습니다.

인본주의의 원리(형법 제7조)은 러시아 연방의 형법이 인간의 안전을 보장한다는 것을 의미합니다. 범죄를 저지른 사람에게 적용되는 처벌 및 기타 범죄적 법적 성격의 조치는 신체적 고통이나 인간 존엄성에 대한 굴욕을 초래하는 것을 목표로 할 수 없습니다.

객관성의 원리. 형법은 공공생활을 반영하며 이를 규제하는 역할을 합니다. 따라서 우연한 일이 없으며 모든 것이 사회의 요구, 안정성 및 효과적인 개발의 필요성에 따라 객관적으로 결정됩니다. 형법은 사회관계, 경제, 정치, 이념 등 모든 체계와 밀접하게 연결되어 있기 때문에 형법 자체가 끊임없이 개선되어 새로운 사회적 과제를 반영하고 그 해결에 기여해야 합니다.

강의 2

형법

1. 법의 한 분야로서 형법의 개념. 러시아의 형법 소스 유형.

2. 형법관계 규제에 있어 헌법적 규범과 그 역할.

3. 형법의 종류와 구조.

4. 형법에서의 법의 유추와 법의 유추

5. 형사소송규칙의 갈등과 경쟁의 해결에 관한 규칙

6. 형법이 시간과 공간에 미치는 영향.

강의 목적– 형법을 유일한 원천으로 하여 형법의 본질을 밝히고, 형법의 성격을 보여줌으로써 형법에 대한 전반적인 설명을 제공한다.

헤겔은 그의 작품 '법철학'에서 법의 법칙과 자연의 법칙을 비교하면서 둘 사이의 중요한 차이점을 강조합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. “자연 법칙은 절대적이며 그 자체로 타당합니다. 어떤 경우에는 위반될 수 있지만 제한을 인정하지 않습니다. 자연의 법칙이 무엇인지 알려면 우리는 자연을 이해해야 합니다. 왜냐하면 이 법칙은 참이기 때문입니다. 그들에 대한 우리의 생각만이 거짓일 수 있습니다. 이 법칙의 척도는 우리 외부에 있으며 우리의 지식은 법칙에 아무것도 추가하지 않으며 어떤 식으로든 기여하지 않습니다. 그들에 대한 우리의 지식만이 더 깊어질 수 있습니다... 법률은 사람에게서 나오는 법률입니다. 내면의 목소리는 그들과 충돌할 수도 있고 동의할 수도 있습니다.” (헤겔. 법철학. M., 1990, p. 57).

형법의 범주인 법은 일반 의지, 즉 사회의 이익을 위해 개인의 자유 의지를 자기 제한한다는 개념을 담고 있습니다. 동시에 법은 사람들의 사회적 공동 생활 조건에서 자유 의지를 행사할 수 있는 유일한 가능성입니다.

키케로는 또한 “자유로워지기 위해서는 법의 노예가 되어야 한다”고 말했습니다. 그렇지 않으면 사람은 자신의 무제한적이고 정의되지 않은 욕망이나 통제되지 않는 항목의 노예가 될 수 있습니다. 헤겔에 따르면 법은 자유와 필연성의 변증법을 담고 있다. 그는 자신의 저서 "선전학의 철학"(철학 입문)에서 다음과 같이 결론을 내립니다. "자유는 개인의 자의가 아니라 법이 우선하는 곳에 일반적으로 존재합니다." (Hegel, vol. 2, p. 38. 다른 연도의 작품. M., 1972). 이것은 언뜻 보기에 자유를 의식적 필요성으로 이해한 헤겔의 역설적인 발언이다. 헤겔은 인류가 노예화에서뿐만 아니라 노예화를 통해서도 해방되었다고 믿습니다. 법의 제한 덕분에 변덕의 자의성에서 벗어났습니다.

따라서 개인의 진정한 자유 실현을 보장하고 사회에서의 행동을 제한하는 것은 법적 법률입니다.

1. 법의 한 분야로서 형법의 개념. 러시아의 형법 소스 유형.

형법의 특징은 유일한 출처가 형법의 형태로 제시된 형법이라는 것입니다. 형법의 규범은 형법에만 포함되어 있습니다. 오직 형법만이 사회적으로 위험한 행위의 범죄성과 처벌 가능성을 규정합니다.

미술. 1. 러시아 연방 형법은 러시아 연방 형법이 형법으로만 구성되어 있으며 형사 책임을 규정하는 새로운 행위가 이 법에 포함되도록 규정합니다.

따라서 관습 및 판례뿐만 아니라 다른 어떠한 규범적 행위도 형법의 원천이 될 수 없습니다. 러시아 연방 대법원 총회 결정은 새로운 규범을 만들 수 없기 때문에 출처가 아닙니다. 그들의 임무는 기존 형사법 및 규범의 본질을 밝히는 것입니다.

러시아 형법은 국민의 의지에 따라 국가 최고 입법 기관이 채택한 법적 행위로, 상호 관련된 법적 규범으로 구성되며, 그 중 일부는 형사 책임의 근거와 원칙을 확립하고 형법의 일반 조항을 포함합니다. . 다른 사람들은 어떤 사회적으로 위험한 행위가 범죄인지를 결정하고 범죄를 저지른 사람에게 적용될 수 있는 처벌을 설정하거나 특정 경우 형사 책임 및 처벌로부터 면제되는 조건을 나타냅니다.

형법의 법적 근거는 러시아연방 헌법(기본법)과 러시아연방이 비준한 국제법 규범입니다.

형법은 합법성, 법 앞의 평등, 정의, 인본주의의 원칙을 기반으로 하므로 형법은 처벌의 고통을 안고 범죄인 사회적으로 위험한 행위(무활동)의 실행을 금지합니다.

위의 모든 내용을 통해 형법의 의미를 공식화할 수 있습니다.

1) 다양한 유형의 범죄 공격으로부터 시민의 개인 권리와 자유, 환경, 재산, 공공 및 국가 이익, 법과 질서를 보호합니다.

2) 형법은 러시아 연방 헌법과 국제법의 규범 및 원칙에 기초합니다.

3) 형법은 국가의 형사정책을 이행하는 도구이다.

4) 형법만이 사회적으로 위험한 불법 행위의 범죄성과 처벌 가능성을 확립할 수 있기 때문에 형법의 유일한 원천입니다.

5) 형사책임의 근거와 원칙을 확립합니다.

6) 형법은 어떤 사회적으로 위험한 행위가 범죄인지를 결정하고, 범죄를 저지른 자에게 적용되어야 할 형벌을 정한다.

7) 형법은 공포된 사실 자체로 러시아 연방 헌법 및 기타 법률을 엄격히 준수하여 범죄 예방, 시민의 법률 교육에 기여합니다.

따라서 형법은 다른 법률과 마찬가지로 사회에서의 지위와 관계없이 모든 공무원과 시민에게 구속력을 갖습니다.

형법을 해석한다는 것은 법의 내용을 이해하여 입법자의 의지에 따라 이를 엄격히 적용하는 데 있다.

형법의 해석은 해석의 대상과 방법, 범위에 따라 여러 가지로 나누어진다.

주제에 따라, 법을 설명하는 내용은 다음과 같습니다.

§ 공식 해석;

§ 사법 해석;

§ 과학적 해석.

공식 통역은 공식 규정에 따라 권한을 부여받은 기관에 의해 수행됩니다. 예를 들어, 의회가 법률을 통과시키면 동시에 해당 법률의 적용을 설명하는 법안을 발표할 수 있습니다.

이러한 유형의 해석은 해석된 형법 규범을 적용하는 모든 사람에게 의무적입니다.

사법 해석사법 당국이 부여하며 법원 활동에서 법의 규칙이 올바르고 균일하게 적용되도록 보장합니다. 우리나라에서는 사법 해석이 주로 러시아 연방 대법원의 설명에 제시되어 있습니다.

과학적 해석법학자, 실무자, 형법 논평 전문가, 교과서, 과학 저작물, 강의, 논문에서 제공됩니다. 이러한 해석은 의무사항은 아니며 분쟁 해결 시 참고할 수는 없으나, 형법의 개선에 중요한 역할을 하고 이를 올바르게 채택할 수 있도록 돕는 역할을 한다.

형법의 해석방법에 따르면구별하다:

§ 문법적 해석;

§ 체계적인 해석;

§ 역사적 해석.

문법적 해석에서는가설, 처분, 제재 등 기사의 구조적 요소를 설정하고 형법의 개별 개념 및 용어의 의미와 내용을 명확히하고 이들 간의 의미 론적 관계를 결정합니다.

체계적인 해석형법 규범(조항)의 내용을 다른 법률 및 기타 규정의 규범과 비교하여 이해하는 것으로 구성됩니다. 예를 들어 교통 규칙 위반에 대한 형사 책임을 설정하는 규범을 올바르게 이해하고 적용하려면 다음이 필요합니다. 트래픽 규칙을 정의하는 특별법을 참조하세요.)

역사적 해석은 형법이 채택된 역사적 상황을 분석하는 것을 목표로 한다. 이 해석을 통해 우리는 새로운 형법의 채택으로 이어진 이유와 상황, 그 사회 정치적 의미를 이해할 수 있습니다.

범위에 따른 형법의 해석은 다음과 같습니다.

§ 문자 그대로 해석;

§ 제한된 해석;

§ 확장된 해석:

대부분의 경우 형법 규범의 실제 의미는 문자 그대로 이해됩니다. 법률의 본문(문자)에 따라.

문자 그대로 해석하면범죄 규범의 내용은 텍스트 표현과 완전히 일치합니다.

제한적인 해석형법 규범의 실제 내용이 법의 텍스트 표현보다 좁은 경우에 적용됩니다.

확장된 해석형법은 문자 그대로의 분석에서 나타나는 것보다 더 넓은 의미를 부여합니다.

위에서 논의한 형법 체계의 분류는 다른 분류와 마찬가지로 어느 정도 임의적이며 여러 국가의 형법이 이에 적합하지 않습니다. 이것은 세계에서 가장 선진국 중 하나인 일본의 형법에 대해서도 말할 수 있습니다. 이에 대하여 형법의 특징을 별도로 제시한다.

일본에서는 1907년 형법이 시행되고 있으며 이후 개정되었습니다. 이 법은 유죄 판결을 받은 사람에 대한 형량을 결정하고 관련 범죄의 요소를 설정하는 데 있어 매우 광범위한 사법 재량권을 제공했습니다(후자는 여러 요소의 모호하고 모호한 표현으로 설명됩니다). 형법의 가장 중요한 변경은 1947년과 1954년에 이루어졌습니다. 따라서 예를 들어 1947년 10월 26일 법률에 따르면 형의 집행을 연기하는 조건이 완화되고 이전 유죄판결의 말소에 관한 규칙이 도입되었습니다. 형법과 함께 형법의 출처는 1948년 경범죄법, 1948년 청소년법 및 기타 형법입니다.

일본 형법의 형벌제도에는 1차형과 2차형이 있습니다. 주요 사항은 사형, 강제 노동 유무에 관계없이 징역, 벌금, 형사 체포, 소액 벌금입니다. 몰수는 ​​추가 처벌로 적용됩니다.

사형은 가장 위험한 국가 범죄(예: 내부 반란이나 외부 군사 침략과 관련된 행위), 공공 안전에 대한 행위(예: 치명적인 기차 사고나 치명적인 수돗물 중독을 초래한 행위), 사람(살인, 강도로 인한 사망 또는 강간). 실제로 일본에서는 사형이 극히 드물게 사용되며, 사형 폐지 문제가 오랫동안 논의되어 왔습니다.

징역(강제 노동 유무와 관계없이)은 종신 또는 1개월에서 15년까지 선고될 수 있습니다. 형사 체포는 1일에서 30일 동안 선고됩니다. 벌금과 과료는 금액이 다릅니다. 처벌은 다른 유형의 처벌에 비해 가장 자주 사용된다는 점에 유의해야합니다.

새로운 범죄를 저지르는 것을 방지하고 교정하기 위해 처벌을 보완하거나 대체하는 보안 조치가 널리 사용되고 있습니다. 예를 들어, 집행 유예를 선고받은 사람에 대한 보호 감독에 관한 법률 및 범죄에 관한 법률에 따라 집행 유예를 선고받은 사람을 모니터링하고 고용 및 주거에 도움을 주는 소위 보호 감독 지점이 있습니다. 범죄자의 예방 및 재활). 교도소에서 석방된 사람에게는 8개월간 재활 보호 서비스가 제공됩니다.

일본은 다른 대부분의 선진국 (미국, 프랑스, ​​​​독일, 영국)에 비해 범죄 퇴치에서 상당한 성공을 거두었습니다. 서구의 경제적, 민주적 경험을 채택하면서 전통적인 사회 통제의 특정 국가적 형태를 잃지 않았습니다. 범죄학적인 측면에서 많은 전문가들은 이 나라를 독특하다고 부르며, 따라서 세계 공동체는 오랫동안 일본의 경험을 주목해 왔습니다.

형법체계의 융합 추세

형법이 해당 시스템으로 상당히 명확하게 구분되어 있음에도 불구하고, 둘 사이의 차이점의 깊이가 과장되어서는 안 되는 것 같습니다. 첫째, 여러 직위(기본 직위 포함)에 대해 서로 다른 법률 시스템에서 하나 또는 다른 형사 법률 기관의 입법 표현 간에는 명백한 차이가 있습니다. 이에 대한 놀라운 예는 미완성 범죄에 대한 책임 문제에 대한 러시아 형법과 관습법 시스템의 겉보기에 양립할 수 없는 입장입니다. 러시아 형법이 준비 조치의 처벌 가능성을 선언한다는 사실에 대해 얼마나 많은 "복사본"이 "파손"되었습니까? 예를 들어 미국 형법에서 이와 관련하여 입법 "기준점"은 범죄. 그러나 이미 Chapter에서 언급했듯이. 예를 들어, 미수범을 범죄를 저지르기 위한 중요한 단계로 인식하는 작위 또는 부작위로 정의하는 미국 모델 형법(11)의 언어는 범죄 책임의 한도가 확대됨을 나타냅니다. 끝나지 않은 범죄는 그 준비가 법에 의해 처벌되는지 여부에 달려 있지 않을 수 있습니다. 미수에 대한 책임의 공식화에는 범죄 준비에 대한 책임도 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 살인을 목적으로 총기를 획득하는 것은 (미국 모델 형법에 따라) 범죄 방향으로 나아가는 "상당한 조치"가 아닌가? 그리고 범죄를 저지르기 위한 수단이나 도구를 찾는 것을 포함하여 범죄를 저지르기 위한 조건을 고의적으로 생성하는 것으로 러시아 연방 형법에 따른 범죄 준비 공식화를 비교합니다(제30조 1항). 러시아 연방 형법), 미국 모범 형법에서 시도 개념을 공식화하면 범죄 준비가 모범 형법에 따라 처벌되지 않는다는 결론에 도달합니다. 범죄 미수에 대한 모델 규정의 문구를 통해 준비에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 실제로 형법 공식의 외부 차이에도 불구하고 특정 유형의 범죄 준비로 표현된 개인의 특정 행위는 러시아 판사 (의 일부로)에 의해 처벌 가능한 것으로 인정됩니다. 범죄 준비) 및 미국 판사 (범죄 미수).

이 경우 이러한 입장 사이에 "극복할 수 없는 벽"이 인위적으로 만들어진 것으로 밝혀졌습니다(실제로는 이 경우에는 아무것도 없지만 언뜻 보기에 서로 모순되는 특정 입법 전통이 있습니다). ), 그리고 양국 변호사들은 이를 솔직하게 인정해야 한다.

둘째, 1970년대 이후라는 점에 주목해야 한다. 그러나 매우 원칙적인 입장을 포함하여 일부에서는 해당 법률 시스템의 다소 소심하고 눈에 띄는 수렴이 시작되었습니다. 이와 관련하여 가장 근본적인 것은 법인의 형사 책임 문제에 대한 태도입니다. 알려진 바와 같이, 로마-게르만 형법 체계의 고전적 원칙은 가해자의 개인적 책임 원칙입니다. 일정 연령에 도달하고 형법에서 금지하는 범죄 행위를 저지른 건전한 개인의 책임입니다.

그러나 이미 Chapter에서 언급했듯이. 9 (범죄 주제에 대해) 이 원칙과 함께 법인의 형사 책임 원칙은 관습법 시스템에서 처음 입법되었으며 이후 대륙 시스템으로 전달되었습니다 (예를 들어 프랑스, ​​​​프랑스, 네덜란드)뿐만 아니라 사회주의법 체계(중국)에도 포함됩니다.

특정 입장 수렴의 두 번째 요점은 형법의 엄격한 성문화에 대한 태도입니다. 처음에는 유럽 대륙 형법이 입법의 완전한 성문화에 끌린 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, 이는 "고전적" 형법학파의 선구자인 헤겔(Hegel)과 안젤름 포이어바흐(Anselm Feuerbach)에 의해 옹호되었습니다. 이러한 아이디어는 1791년과 1810년 프랑스 형법, 1813년 바이에른 형법에서 구현되었습니다. 그러나 현재 이미 언급한 바와 같이 독일과 프랑스(및 로마노-게르만 법의 다른 국가에서도) 형법이 적용됩니다. 형사상의 법적 행위만이 아닙니다. 예를 들어, 환경, 경제, 운송과 같은 범죄에 대한 책임을 규정하는 광범위한 법률이 있습니다. 동시에, 이 법안의 많은 형법 조항은 형법에 포함되지 않지만 형법과 함께 적용됩니다. 또한 형법을 성문화하려는 영국의 의도에 주목할 가치가 있습니다(1991년 이래로 법률 위원회의 틀 내에서 잉글랜드와 웨일즈에 대한 형법 초안을 작성하는 작업이 진행 중인 것으로 알려져 있습니다). 따라서 이 방향에서도 화해의 전망이 있습니다.

확인된 네 가지 시스템 모두 국가의 형법 수렴의 중요한 측면은 형사 범죄에 맞서기 위한 국제법 협약의 체결입니다. 이들의 필요성은 국제 범죄(예: 집단 학살, 용병)와 국제적 성격의 범죄(예: 위조, 항공기 납치)를 퇴치하는 임무에 따라 결정됩니다. 동시에 관련 협약 당사국은 자국의 형법에 해당 형법 규범을 규정할 것을 약속합니다(이러한 협약은 형법 제재가 없기 때문에 직접 적용될 수 없습니다). 그리고 이 경우 로마노-게르만 법률 체계, 앵글로색슨족, 무슬림, 사회주의 국가의 형법에는 동질적인 규범이 포함되어 있습니다. 관련 협약 및 조약, 국제법에 따라 이러한 "공통" 형법 금지를 많은 국가에서 확대하려는 경향이 분명하다는 점에 유의해야 합니다. 이로 인해 코드화의 필요성이 제기되었으며, UN 형법 위원회의 틀 내에서 인류의 평화와 안보에 반하는 범죄에 관한 초안 코드에 대한 집중적인 작업이 진행 중입니다. 국제법이 이러한 방향으로 발전함에 따라 개별 국가의 국내 형법은 이러한 범죄에 대한 독립적인 조항을 제공합니다. 따라서 1992년 프랑스 형법 섹션. 제2권 "인류에 대한 범죄 및 경범죄" 중 I "인류에 대한 범죄"는 세 장으로 구성되어 있으며 대량 학살 및 기타 반인류 범죄에 대한 책임을 규정하고 있습니다. 1996년 러시아 연방 형법에도 특별 조항이 있습니다. 인류의 평화와 안전에 반하는 범죄에 관한 XII는 특정 대상을 침해하는 8가지 범죄에 대한 책임을 규정합니다.

• – 공격적인 전쟁을 계획, 준비, 실행 또는 수행하는 행위(제353조)
• – 공격적인 전쟁의 발발을 대중에게 촉구합니다(제354조).
• – 대량살상무기의 생산 및 유통(제355조)
• – 금지된 전투 수단 및 방법의 사용(제356조)
• – 대량 학살(제357조)
• - 생태학살(제358조)
• - 용병주의(제359조)
• – 국제적 보호를 받는 개인 및 기관에 대한 공격(제360조)

관습법 체계(예를 들어 미국)의 많은 형법 규범은 형사소송법의 규범과 밀접하게 얽혀 있는 것으로 알려져 있으며, 이는 항상 국내 변호사들을 놀라게 했습니다. 그러나 러시아에서 실시된 사법 개혁의 일부 결과, 특히 배심원 재판의 부활은 이미 어느 정도 실체 형법의 "절차화"로 이어졌습니다. 예를 들어 Art를 참조하겠습니다. 배심원 평결이 관대 한 경우 처벌 부과에 관한 러시아 연방 형법 65. Art에 대한 메모와 같은 실체 형법 규범의 내용에 형사 소송 규범의 영향에 대한 명백한 "흔적"이 "나타납니다". 자신, 배우자 또는 가까운 친척에 대한 증언 거부에 대한 형사 책임 면제에 관한 러시아 연방 형법 308 및 예술에 대한 메모. 러시아 연방 형법 316조에 따르면 배우자나 가까운 친척이 사전에 약속하지 않은 범죄를 은폐한 경우에는 형사 책임을 지지 않습니다. 물론 첫 번째 형법 규범과 두 번째 형법 규범은 모두 증인 면제와 같은 순전히 절차적인 기관의 "인장"을 담고 있습니다. (비록 308조에서는 피고인의 변호인을 언급하지 않지만, 형법 72조에 따라 러시아 연방 형사 소송법에 따라 증언 거부에 대해 책임을 질 수 없습니다. 즉, 이 경우 형사 책임 면제 조건은 절차 규범에 따라 "지정"됩니다.

소련 법률 문헌에서 관습법 체제 국가(특히 미국)의 형사 절차에 널리 퍼져 있는 소위 정의와의 거래 관행은 전통적으로 피고인이 유죄를 인정할 때 극심한 비판을 받아 왔습니다. 또는 정의에 대한 그의 다른 "양보"중 일부는 후자의 입장에서 그에게 어느 정도 겸손을 수반했습니다. 그러나 때가 왔고 러시아 연방 형법에서는 자발적 항복 또는 범죄 해결 지원(예: 검찰 및 사법부와의 적극적인 협력)과 같은 가해자의 행동이 기초입니다. 소위 적극적인 회개와 관련하여 형사 책임 면제 (러시아 연방 형법 제 75 조). 그리고 러시아 연방 형법 일반 부분의 특정 조항에 따라 처음으로 경범죄를 저지른 사람만 석방될 수 있는 경우 형법 특별 부분에서 러시아 연방에서는 검찰 및 사법 기관과의 협력을 통해 표현된 회개를 포함하여 적극적인 회개가 형사 책임 면제의 기초가 되는 경우와 다수의 심각하고 특히 심각한 범죄(예: 테러리즘)를 저지르는 경우에 대한 많은 기사가 나타났습니다. 205, 인질극 - 206조, 대반역 - 275조, 강제 권력 장악 또는 강제 권력 유지 - 러시아 연방 형법 278조). 물론 배심원 재판 제도의 발전뿐만 아니라 적대법 원칙에 따른 러시아 연방 형사 소송법의 제정은 우리 의견으로는 절차 원칙의 자연스러운 강화로 이어질 것입니다. 이는 또한 유럽 대륙법과 관습법 시스템의 원칙과 규범이 이러한 방향으로 수렴됨을 나타냅니다.

예측은 매우 위험한 사업으로 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 유럽 대륙법 체계에서 사법 판례의 역할을 증가시키는 한 가지 방향으로의 차별화된 형법 체계의 추가 수렴에 관해 예측할 것입니다. 따라서 Art에 따라. 러시아 연방 헌법 125조, 러시아 연방 헌법 재판소는 연방법(및 그에 따른 형법)을 포함하여 러시아 연방 헌법 준수 사건을 해결하며, 이 경우 다음과 같이 인정되는 행위 또는 개별 조항을 해결합니다. 위헌은 힘을 잃습니다. 따라서 해당 형법이나 그 개별 규범이 위헌이라고 인정되는 경우 법원은 헌법재판소의 결정에 따라 결정(형)을 내릴 의무가 있다. 이 법원의 판례는 법적으로 공식적인 의미를 갖습니다.

러시아 연방 형법 (러시아 연방 형법)- 형법의 주요이자 유일한 원천이며, 러시아 연방 영토 내 행위의 범죄성과 처벌 가능성을 확립하는 유일한 규범적 행위입니다.

형법의 구조[편집 | 위키 텍스트 편집]

강령은 내부 통일성을 특징으로 하며 두 부분(일반 및 특별)으로 구성된 성문화된 규범적 행위(코드)입니다.

공통적인 부분 6개의 섹션, 16개의 장과 1 - 104³ 조항이 포함되어 있습니다. 그 규범은 형법의 일반 원칙과 조항, 시간과 공간에서의 형법의 한계, 범죄의 개념과 범주, 형사 책임의 대상인 사람, 유죄의 개념, 형태와 유형, 미완성과 관련된 조항을 정의합니다. 범죄 행위, 범죄 공모, 처벌, 유형, 목적 및 임명 순서, 형사 책임 및 처벌에서 면제 될 수있는 경우, 미성년자의 형사 책임의 특징, 기타 형사 조치의 개념 및 내용 법적 성격.

특수부분이 법은 6개 섹션, 19개 장, 105-360조로 구성되어 있으며 특정 범죄의 구성 요소를 설명하고 해당 범죄에 대한 제재(형벌 유형 및 금액)도 나열합니다. 러시아 형법 특별부분의 체계는 형사법적 보호의 우선순위를 반영합니다. 우선 개인에 대한 범죄를 다루고 그다음에는 경제 영역, 공공 안전 및 공공 질서, 국가 권력에 반하는 범죄를 다룹니다. 병역, 인류의 평화와 안전.

형법 규범은 형법 조항에 포함되어 있으며, 하나의 조항에는 하나 또는 여러 개의 형법 규범이 포함될 수 있습니다. 대부분의 코드 조항은 여러 부분으로 나누어져 있으며, 각 부분은 별도의 단락으로 구분되어 있으며 숫자로 지정되어 있습니다. (1, 2, 3 등). 기사의 일부에는 문자 지정이 있는 단락이 포함됩니다. 또한, 코드의 특별 부분의 일부 조항에는 형법 개념이 공개되거나 형법 제도가 공식화되는 참고 사항이 있습니다.

이 코드는 기사, 장 및 섹션에 연속적인 번호 매기기를 사용합니다. 새로운 기사나 장이 코드에 포함된 경우 기존 기사의 번호는 변경되지 않으며 추가된 기사나 장은 디지털 지정을 추가하여 내용에 가장 가까운 코드의 구조 단위 번호를 받습니다. 점이나 위 첨자를 통해: 104.1 또는 104¹. 품목이 제외되면 다른 품목의 번호도 변경되지 않으며 제외된 품목 대신 해당 항목이 입력됩니다.

형법특수부분- 특정 범죄(corpus delicti)의 특성을 기술하고 이를 유형과 유형별로 분류하며, 범죄 발생 시 적용할 형법강제(주로 처벌)에 대한 구체적인 조치를 설정하는 형법 규범 체계 이러한 범죄. 원칙적으로 형법 특별부분의 규범은 형법 특별부분이나 다른 형법법에 포함되어 있습니다.

범죄 조직화에 대한 일반적인 접근 방식[편집 | 위키 텍스트 편집]

일반적으로 특정 범죄를 설명하는 형법 부분은 일정한 구조를 가지고 있습니다. 동시에 범죄를 체계화하는 기초는 일반적으로 범죄의 일반적인 대상입니다. 이 접근 방식은 전 세계 대부분의 국가에서 사용됩니다. 미국 연방 형법(미국 법전 18조)과 일부 주의 형법에서는 다른 접근법이 사용됩니다. 이러한 행위의 범죄는 알파벳 순서로 나열됩니다. 이 접근 방식의 장점 중 하나는 법 집행관에게 그 이름이 알려진 특정 범죄에 대한 책임을 규정하는 조항을 쉽게 검색할 수 있다는 것입니다.

종종 형법의 특정 부분에서 범죄의 체계화는 형법으로 보호되는 대상의 다양한 비교 가치에 대한 아이디어에 따라 수행됩니다. 이러한 평가는 공식적인 국가 이념의 표현입니다. 이러한 계층 구조는 국가 이익과 사회주의 경제에 반하는 범죄를 최우선으로 다루는 사회주의 형법에서 가장 두드러지며, 개인 및 개인의 경제적 권리에 반하는 범죄는 그 다음 섹션에서만 설명됩니다. 예를 들어 1979년 중화인민공화국 형법에서는 특별부분의 구조를 다음과 같이 구성하였다. 제1장에는 반혁명범죄, 제2장 - 공공안전에 대한 범죄, 제3장 - 사회주의에 반하는 범죄를 기술하고 있다. 경제 질서, 그리고 4장만 - 시민의 개인적 민주적 권리에 대한 범죄입니다.

이러한 많은 국가에서 국가 이데올로기의 변화는 형법 제도에도 변화를 가져왔습니다. 따라서 현행 러시아 연방 형법에서는 개인의 이익이 우선이고 경제적 이익과 기타 공익이 그 뒤를 따르고 그 다음에는 국가의 이익이 따릅니다. 1996년 러시아 연방 형법은 제12절 "인류의 평화와 안보에 반하는 범죄"로 끝납니다. 이는 확립된 계층 구조를 어느 정도 위반하는 것입니다. 많은 과학자들은 이 조항이 그 중요성에서 첫 번째 위치에 있어야 한다고 지적합니다. 많은 국가의 입법자들은 국제법과 질서에 반하는 범죄의 중요성을 고려하여 이를 최우선으로 삼았습니다. 이 접근법은 호주, 아제르바이잔, 알바니아, 벨로루시, 코트디부아르, 라트비아, 리투아니아, 몰도바, 폴란드, 루마니아, 핀란드, 프랑스, ​​에스토니아의 형사법에 사용됩니다. 유사한 러시아 접근법이 대부분의 CIS 국가의 법률에 사용됩니다. 베트남, 스페인, 몽골, 엘살바도르, 슬로바키아.

종종 개인에 대한 범죄는 형법의 특정 부분 시스템에서 첫 번째 위치를 차지합니다. 오스트리아, 아르헨티나, 아르메니아, 조지아, 스페인, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 파라과이, 포르투갈, 러시아, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 크로아티아, 스위스의 형법 구조는 이렇게 구성되어 있다.

국가에 반하는 범죄는 꽤 오래전에 채택된 형법 체계와 사회주의 국가의 형법에서 최우선 순위에 있습니다. 특히 알제리, 아프가니스탄, 방글라데시, 불가리아, 브루나이, 바누아투, 베트남, 덴마크, 인도, 이라크, 이탈리아, 카메룬, 중국, 모리타니아, 마다가스카르, 말레이시아, 네덜란드, 노르웨이, 파키스탄, 싱가포르 등에서도 유사한 구조가 사용되고 있으며, 튀니지, 스리랑카, 에콰도르, 일본. 동시에, 국가 범죄는 비사회주의 국가의 일부 현대 형법, 즉 보스니아 헤르체고비나 연방, 몽골, 수단, 우크라이나에서 최우선 순위에 있습니다.

구조화에 대한 세계의 접근 방식[편집 | 위키 텍스트 편집]

다양한 형법 시스템은 형법의 특정 부분의 구조를 구성하기 위해 다양한 접근 방식을 사용하며 이러한 접근 방식은 여러 주에서 공통되는 경우가 많습니다.

특히, 다음 섹션은 CIS 국가 및 몽골의 형법에 대한 일반적인 내용입니다.

· 개인에 대한 범죄;

· 경제 분야의 범죄;

· 공공 안전 및 공공 질서에 반하는 범죄;

· 국가 권력에 반하는 범죄;

· 군사 범죄;

· 인류의 평화와 안보에 반하는 범죄.

물론 국가별로도 차이가 있습니다. 예를 들어 아르메니아, 벨로루시, 조지아, 타지키스탄, 우즈베키스탄의 형법에서는 환경 범죄에 대해 별도의 섹션을 할당합니다. 벨로루시, 타지키스탄, 투르크메니스탄 형법 - 컴퓨터 범죄; 조지아 형법 - 사법부에 대한 범죄. 일반적으로 카자흐스탄, 몰도바, 우크라이나의 법률에서는 2단계 구조(섹션-장)를 사용하지 않습니다.

전 세계 많은 국가에서 형법의 특별한 부분을 구성하는 데 프랑스 시스템을 사용합니다. 이는 “자연법” 개념과 “사회 계약” 이론을 통합한 1791년과 1810년의 프랑스 형법을 기반으로 합니다. 이러한 행위는 사람들의 정치 생활과 시민 생활을 구별하는 것이 특징이며, 이는 "공공 이익에 반하는 범죄 및 경범죄"와 "개인에 대한 범죄 및 경범죄"라는 두 가지 큰 부분으로 나누어져 있습니다. 1810년 프랑스 형법에서는 이 섹션을 여러 장으로 나누었습니다. 첫 번째 섹션에는 4개의 장이 포함되어 있습니다.

1. 국가 안보에 대한 범죄 및 경범죄.

2. 모임에 대하여

3. 헌법에 위반되는 범죄 및 경범죄

4. 공공의 안녕에 반하는 범죄 및 경범죄.

두 번째 섹션에는 "인신에 대한 범죄 및 경범죄"와 "재산에 대한 범죄 및 경범죄"의 두 장으로 구성되어 있습니다.

대부분의 이전 프랑스 식민지 및 기타 국가의 형법, 프랑스 법률 사상의 영향을받은 입법 규범 형성에서 이러한 구조는 때로는 약간의 변경을 거쳐 오늘날까지 재현됩니다. 예를 들어, 알제리, 아이티, 도미니카 공화국, 이라크, 카메룬, 튀니지 및 기타 여러 국가의 형법은 이 계획에 따라 만들어졌습니다. 예외적으로 코트디부아르 공화국 형법은 특별 부분이 인도에 반하는 범죄, 국가 및 공익에 대한 범죄, 개인에 대한 범죄, 재산에 대한 범죄, 군사 범죄 등 4개 부문으로 구분됩니다.

영미 법적 가족 국가에서는 범죄 체계화에 대한 통일 된 접근 방식도 관찰됩니다. 따라서 브루나이, 방글라데시, 인도, 말레이시아, 미얀마, 파키스탄, 싱가포르, 스리랑카에서는 형법의 특수 부분의 일반적인 구조가 사용되며 이는 다음과 같습니다.

· 국가에 반하는 범죄;

· 군대에 대한 범죄;

· 공공의 평화에 반하는 범죄;

· 공직에 반하는 범죄;

· 공무원의 정당한 권위에 대한 무례함;

· 정의에 반하는 범죄;

· 금전 및 인장과 관련된 범죄;

· 도량형과 관련된 범죄;

· 공중 보건, 안전, 편의 및 도덕에 영향을 미치는 범죄;

· 종교와 관련된 범죄;

· 신체적 완전성에 반하는 범죄;

· 재산에 대한 범죄;

· 문서 및 재산 흔적과 관련된 범죄;

· 범죄적인 계약 위반에 대해;

· 결혼에 대한 범죄;

· 명예훼손에 관하여;

· 범죄적 협박, 모욕, 괴롭힘에 관한 내용입니다.

많은 미국 주의 형법은 미국 모델형법 체계를 차용하여 국가의 존재나 안전, 개인, 재산, 가족, 공공행정, 공공질서 및 품위에 대한 공격을 강조합니다.

형법의 특수부분 체계의 일반 및 특수[편집 | 위키 텍스트 편집]

지역적, 역사적, 국가적 법적 전통에 따라 다른 형법 체계에서는 일반적이지 않은 부분을 형법의 특수 부분에 할당하는 경우가 많습니다.

따라서 경제 범죄를 별도의 섹션으로 분리하는 것은 사회주의 국가와 사회주의 이후 국가(CIS 및 발트해 연안 국가, 불가리아, 보스니아 헤르체고비나 연방, 베트남, 중국, 라오스, 마케도니아, 몽골, 폴란드)에서 일반적입니다. 세계의 다른 국가에서는 경제 범죄에 대한 책임을 규정하는 규칙이 체계화되어 있지 않고 형법의 여러 장에 분산되어 있거나 별도의 법률에 포함되어 있습니다.

군사 범죄의 상황도 비슷합니다. 일부 국가에서는 일반 형사법 시스템에서 해당 섹션을 강조합니다(CIS 및 발트해 연안 국가, 불가리아, 보스니아 헤르체고비나 연방, 헝가리, 베트남, 중국, 코트디부아르, 몽골, 폴란드, 체코, 스웨덴), 기타 국가에서는 군형법 또는 기타 전문 규정을 채택합니다.

개별 국가의 형사법 체계에 따라 다음 섹션이 할당됩니다.

· 노사 관계에 대한 범죄(보스니아 헤르체고비나 연방, 브라질, 스페인, 마케도니아, 폴란드);

· 공공 안전에 대한 범죄(CIS 국가, 아르헨티나, 이탈리아, 중국, 콜롬비아, 몽골, 노르웨이, 폴란드, 엘살바도르, 우루과이, 미국 개별 주);

· 공중 보건에 대한 범죄(CIS 국가, 아르헨티나, 보스니아 헤르체고비나 연방, 중국, 콜롬비아, 마케도니아, 몽골, 엘살바도르, 우루과이);

· 공공질서에 반하는 범죄(아르헨티나, 독일, 덴마크, 이탈리아, 노르웨이, 핀란드);

· 통치에 반하는 범죄(CIS 국가, 라트비아, 리투아니아, 몽골);

· 공신력에 반하는 범죄(아르헨티나, 이탈리아, 콜롬비아, 포르투갈, 산마리노, 우루과이, 프랑스);

· 외국 및 대외관계에 대한 범죄(오스트리아, 알바니아, 독일, 일본);

· 국가 방위에 반하는 범죄(오스트리아, 불가리아, 독일, 중국);

· 해상 범죄(네덜란드, 노르웨이).

형법의 특수부분 체계에 관한 소설[편집 | 위키 텍스트 편집]

사회는 새로운 유형의 사회적 관계가 끊임없이 나타나고 오래된 관계가 수정되는 역동적인 시스템입니다. 이런 점에서 새로운 유형의 범죄가 나타나고, 기존 범죄의 사회적 위험은 위아래로 변할 수도 있고, 완전히 사라질 수도 있습니다.

20세기 말, 세계화와 관련된 사회 관계의 역학, 사회 조직의 복잡성, 신기술의 출현 및 경제 활동 유형이 등장하면서 이러한 프로세스가 크게 가속화되었습니다. 이전에는 법학자들에게 완전히 알려지지 않았거나 사회적으로 충분히 위험한 것으로 간주되지 않은 많은 행위가 범죄화되었습니다. 이는 많은 국가의 Special Part 시스템에 반영됩니다.

따라서 환경 범죄의 범죄 화로 인해 CIS 및 발트해 연안 국가, 알바니아, 보스니아 헤르체고비나 연맹, 베트남, 독일, 스페인, 콜롬비아, 마케도니아, 멕시코, 몽골, 파라과이의 법률에 해당 구조 단위가 등장했습니다. , 페루, 폴란드, 엘살바도르).

새로운 유형의 운송 수단의 출현과 운송 운영과 관련된 위험의 상당한 증가로 인해 입법자는 운송 범죄 그룹(CIS 및 발트해 연안 국가, 아르헨티나, 불가리아, 보스니아 헤르체고비나 연방, 브라질, 헝가리, 베네수엘라, 과테말라, 코스타리카, 쿠바, 마케도니아, 멕시코, 몽골, 니카라과, 파나마, 폴란드, 포르투갈, 핀란드, 에콰도르, 일본).

컴퓨터 기술의 광범위한 사용과 범죄 행위를 위한 사용으로 인해 컴퓨터 범죄가 고립되었습니다(호주, 아제르바이잔, 안도라, 아르메니아, 벨로루시, 볼리비아, 조지아, 키르기스스탄, 리투아니아, 멕시코, 몰도바, 몽골, 러시아, 세르비아, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 우크라이나, 프랑스, ​​미국 개별 주). 동시에 많은 주에서 컴퓨터 범죄는 기존 형법 체계에 통합되어 재산 또는 경제에 대한 범죄의 하위 유형으로 간주됩니다.

제2차 세계대전 이후 채택된 형법은 국제법질서(인류의 평화와 안전)에 반하는 범죄를 강조하는 것이 특징이다. 해당 구조 단위는 CIS 국가, 알바니아, 불가리아, 보스니아 헤르체고비나 연맹, 헝가리, 온두라스, 스페인, 콜롬비아, 코스타리카, 아이보리 코스트, 라트비아, 리투아니아, 마카오, 마케도니아, 몽골, 파라과이, 페루, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 핀란드, 프랑스, ​​에스토니아, 에티오피아.

형법의 일반부분과 특수부분의 관계[편집 | 위키 텍스트 편집]

형법의 일반 부분에는 형법의 기본 개념 ( "범죄", "처벌"등)의 내용, 모든 범죄에 공통된 형사 책임의 근거, 형벌 유형의 목록 및 내용, 기타 범죄적 법적 성격의 조치 등

형법의 일반부분과 특수부분은 유기적인 통일체를 이룬다. 대부분의 사건에서 형법을 적용하려면 일반 및 특별 부분의 규범을 모두 참조해야 합니다. 따라서 범죄의 징후는 일반 부분(형사 책임 연령, 개인의 정신 상태, 유죄 형태에 대한 조항)과 특수 부분(대상의 징후, 범죄의 객관적인 측면) 모두에 기록됩니다. , 특정 형태의 죄책감 표시, 범죄의 특수 주제 등) . 따라서 범죄의 정확한 자격을 위해서는 일반부분과 특수부분의 규범을 모두 활용하는 것이 필요하다. 처벌을 올바르게 부과하려면 특수 부분 규범의 승인뿐만 아니라 일반 부분 규범, 특정 유형의 처벌 적용을 위한 절차 및 제한, 처벌 부과를 위한 일반 조건 설정에 대한 참조가 필요합니다. 등. 일반 부분의 일부 규범은 특별 부분의 규범에 추가해서만 적용될 수 있습니다. 따라서 이는 미완성 범죄 활동 및 공모의 특정 특성을 설정하는 규범입니다. 일반적인 부분의 규범이 일정한 독립성을 갖는 경우에도(예를 들어 시간과 공간에서의 형법 운영에 관한 규범, 정신 이상 및 의학적 성격의 강제 조치, 행위의 범죄성을 배제하는 상황) 특정 범죄의 객관적인 징후가 있거나 특정 부분의 규범에 의해 금지되는 행위의 존재를 확인하는 데 여전히 필요합니다. 그렇지 않으면 형법적 규제 수단을 사용할 근거가 전혀 없습니다.

또한 일반부분과 특수부분 모두 형법산업 전체에 공통적으로 적용되는 동일한 원칙을 바탕으로 하고 있습니다. 이러한 원칙은 법률(예: 러시아 연방 형법 제3-7조)에 직접 명시되거나, 헌법 조항 또는 국제법 규범에서 유래하거나, 형법의 일반 조항에서 암시될 수 있습니다. 교의.

형법의 특별한 부분의 규범 유형[편집 | 위키 텍스트 편집]

형법의 특수 부분 규범의 주요 부분은 금지적인 성격을 띤다. 이 규범은 형법에 의해 범행이 금지되는 특정 행위의 요소를 설명하고 위반 시 적용할 특정 처벌을 설정합니다. 형법 금지 조항. 이 범주에는 형법 본문에 사용되는 특정 용어 및 형법 개념의 정의를 공식화하는 규범도 포함됩니다. 이는 해당 형법 규범의 처분에 필수적인 부분이기 때문에 "설명"규범의 특별한 범주를 형성하지 않습니다. 이를 독립적인 구조 단위(예: 형법 조항에 대한 참고)로 분리하는 것은 단지 입법 기법일 뿐입니다.

그러나 이것이 특수 부분의 내용을 모두 소진하는 것은 아닙니다. 특히, 범죄적 억압 조치의 사용이 부적절한 조건을 정의하는 인센티브 규범이 있는 경우가 많습니다. 이는 피험자의 범죄 후 행위와 관련된 형사 책임 및 처벌 면제 근거를 설정하거나 특정 상황에서 형사 제재 적용에 대한 특별 규칙을 정의하는 규칙일 수 있습니다.

예를 들어, 예술. 무기의 불법 소지 및 밀매와 관련된 소송에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 222는 범죄 대상이 자발적으로 항복하는 경우 이에 따라 형사 책임이 면제된다고 규정합니다. 기사. 이 규칙은 시민들이 어떤 방식으로든 획득한 무기의 자발적인 항복을 장려하는 것을 목표로 합니다. 미술. 러시아 연방 형법 134조는 처벌 면제를 위한 특별한 근거를 마련하고 있습니다. 즉, 18세에 도달한 사람이 16세 미만의 사람과 처음으로 성교를 한 경우 다음과 같은 경우에는 처벌이 면제됩니다. 가해자와 그가 저지른 범죄는 피해자(피해자)와의 결혼으로 인해 더 이상 사회적으로 위험하지 않게 되었습니다. 같은 조항은 형사 법적 제재 적용에 대한 특별 규칙을 설정합니다. 즉, 피해자(피해자)와 피고(피고)의 연령 차이가 4년 미만인 경우 후자는 징역형을 받지 않습니다.

일반적인 규제 규범은 형법의 특별한 부분에서는 거의 발견되지 않습니다. 예를 들어, 러시아 연방 형법에는 Art라는 규칙이 하나만 있습니다. 러시아 연방 형법 331조는 병역에 반하는 범죄의 개념, 그러한 범죄의 가능한 대상 범위, 특별 전시 형사법 채택 가능성을 정의합니다.

형법 과학의 특별한 부분[편집 | 위키 텍스트 편집]

형법의 특별한 부분을 이 법적 분야의 독립적인 구조 단위로 이론적으로 식별하고 연구하는 것은 대륙 형법의 가장 특징적인 것입니다. 따라서 특수 부품의 문제점, 구조, 구성 원리 등이 있습니다. 형법에 관한 거의 모든 러시아 교과서에서 고려되는 주제이며, 일반적으로 이러한 문제에 대해 별도의 장이 제공됩니다. 특수부분의 문제에 대한 과학적 연구 역시 독일 형법학의 특징이다.

이에 반해 영미법학에서는 형법의 특수한 부분에 대한 일반적인 이론적 문제를 상세히 고찰하는 경우가 드물다. 관련 문제는 모두 무시되거나 통과로만 고려됩니다. 동시에 현대 작가의 작품 구조는 여전히 일반 부분과 특수 부분을 구별하고 있음을 시사합니다. 먼저 일반 부분의 문제를 설명한 다음 특정 범죄의 징후를 드러냅니다.