원고는 법원에서 사건이 시작된 후 결정이 내려질 때까지 언제든지 청구 포기 신청서를 제출할 권리가 있습니다. 이는 법원에 무엇을 의미합니까? 원고는 장점에 대해 고려되기를 원하지 않습니다. 법원은 청구 포기 진술을 수락하고 절차를 종료해야 할 의무가 있는 것으로 보입니다. 그러나 문서를 제출하면 특정 법적 결과가 발생합니다.

법원이 유효한 청구의 기각을 수락하는 경우 직접적인 지시법률에 따라, 접수가 없으면 해당 사건의 절차는 종료됩니다. 당사자들은 더 이상 유사한 요구를 가지고 법정에 갈 권리가 없습니다. 청원서를 작성하려면 제공된 샘플 신청서를 사용하여 청구를 포기하는 것이 좋습니다. 간행물을 읽은 후 남은 질문은 의무 변호사에게 문의할 수 있습니다.

청구 거부 진술의 예

블라고베셴스크 시 법원으로

아무르 지역

블라고베셴스크, 성. Partizanskaya, 집 330

전화. 87000000001

주소: 675000, 아무르 지역,

블라고베셴스크, 성. 비시나, 57-22

사건 번호 2-2100/2021의 틀 내에서

퇴거 소송에서

청구 포기

아무르 지역의 블라고베셴스크 시 법원은 Kuzhleva A.R.의 주장에 근거하여 민사 소송 번호 2-2100/2021을 처리하고 있습니다. Sukhov F.I. . 현재로서는 이 문제가 원만하게 해결되었기 때문에 피고인을 퇴거시키는 것에 흥미를 잃었습니다. 거부할 필요가 있다고 생각함 주장. 청구 포기는 다른 사람의 영향 없이 자발적으로 선언됩니다.

나는 러시아 연방 민사소송법 제221조에 규정된 청구 포기의 결과를 알고 이해합니다. 법원이 청구 포기를 수락하면 해당 사건의 절차가 종료됩니다. 이 피고에 대해 동일한 요구를 다시 제시할 권리가 있습니다.

위의 내용을 바탕으로 제39조에 의거하여,

1. Kuzhleva A.R.의 청구 포기를 수락합니다. Sukhov F.I. Blagoveshchensk, st.에 위치한 아파트 No. 22에서 임시 세입자의 퇴거에 대해. 비시나, 집 57.

15.11.2021 쿠즈레바 A.R.

법원은 어떤 종류의 청구 거부 진술을 받아들일까요?

원고만이 청구를 포기할 수 있습니다. 이는 피고에 대한 청구권을 완전히 포기하고 민사 소송을 더 이상 계속하지 않음을 의미합니다. 청구의 포기는 무조건적이어야 합니다. 즉, 원고는 자신의 포기를 피고, 다른 사람 또는 법원의 조치에 종속시킬 수 없습니다.

청구를 포기하는 원고는 현재의 상황으로 인한 것이 아니라 어느 누구의 강요도 없이 자발적으로 행동해야 합니다. 그는 자신의 행동의 의미와 결과를 충분히 알고 있어야 합니다. 거절은 명확하고 모호하지 않게 표현되어야 합니다.

청구를 거부하는 이유는 다양할 수 있습니다. 여기에는 과정에 대한 관심 상실, 요구 사항의 근거 없음에 대한 인식, 피고에 대한 부채를 용서하기로 한 결정, 민사 소송을 고려하는 동안 후자가 원고에 대한 부채 지불 등이 포함됩니다.

법원은 그 이유를 확인하고, 거절이 원고의 실제 의사에 부합하지 않거나, 법률에 위배되거나, 타인의 권리를 침해하는 경우에는 신청을 받아들이지 않습니다. 명백한 예로는 청구 거부로 인해 아동의 권리가 침해될 수 있는 경우가 있습니다.

청구 포기 신청서 제출 및 고려

청구 포기 신청은 원고가 법원 사무실을 통해 제출하거나 절차 중에 직접 진술할 수 있습니다. 재판. 법원에 신청자의 실제 의지에 대한 의심을 없앨 수 있는 기회를 제공하려면 직접 이를 수행하는 것이 좋습니다.

법원에서 민사 소송이 시작된 후(그 전에는 원고가 러시아 연방 민사 소송법 제135조에 따라 제출할 수 있음) 절차의 모든 단계에서 신청서를 제출할 수 있습니다. 법원에서 회의실법원 심리에서.

청구는 개인 또는 법인이 피고에게 추가 절차를 요구하는 합리적인 요구를 제시합니다. 사법 절차. 경우에 따라 청구의 예비 해결을 포함하여 사건의 상황이 변경될 수 있습니다. 안에 비슷한 상황청구 포기가 서면으로 작성되어 판사의 허가를 받아 절차가 종료될 수 있습니다. 먼저 그러한 문서 작성 가능성과 피고인에 대한 결과를 고려할 필요가 있습니다.

청구 포기에 대한 일반 조항

법적 절차는 재정(부채 추심), 노동, 가족 및 기타 분쟁 분야의 문제를 다룹니다. 민사소송개인의 권리 행사를 지원하는 능력이 특징이므로 매일 사법 당국에 청구가 제기됩니다.

그러한 요인에 관계없이 문제는 아닙니다. 필수적인후에 결정 법원 세션. 민사소송규칙에 따라 중재 절차 코드, 또한 코드 행정 절차, 원고는 청구를 철회할 권리를 행사할 수 있습니다.

2017년에 그러한 법적으로 중요한 조치에 대한 가장 일반적인 이유는 합의로 간주됩니다. 갈등 상황초법적 방식으로. 당사자는 만족스러운 타협에 도달할 수 있습니다. 전체 목록청구의 포기 민법 요구 사항그러면 생산을 중단할 수도 있습니다.

법원 심리 과정

민사 분쟁은 본질적으로 원고의 요청입니다. 서면으로에 대해 제출된 청구를 충족합니다. 합법적으로. 피고는 충분한 경우 청원에 이의를 제기할 수 있습니다. 증거 기반그리고 서류 증거사리. 당사자는 법인이자 개인이지만 두 경우 모두 원고가 청구를 포기하도록 할 수 있습니다. 민사소송. 절차 종료는 여러 형태로 구현될 수 있습니다.

• 원고 - 민사소송 청구 거부;
• 피고 - 요구사항 만족;
• 양측 - 합의 계약.

거절은 기본적으로 법적 형태더 이상 필요하지 않습니다 사법적 보호. 이러한 무조건적인 문서는 상대방이 명시된 요구 사항을 충족하기 위한 조치를 아직 시작하지 않은 상황에서만 작성할 수 있습니다.

주의하세요!피고가 채무를 이행하거나 법률행위를 한 경우 의미있는 행동, 청구의 의무 또는 기타 사항을 이행하면 거절을 제출할 수 없습니다.

코드 규범: 민사소송법, 중재절차법, CAS

민사소송법 제39조, 제220조 및 Art. 221, 원고의 청구 포기는 명령에 의한 특별 행위입니다. 절차적 권리. 이는 당사자가 사법적 보호가 필요하지 않음을 전달하는 방법입니다. 이 문서는 채무가 면제될 때 피고에 대한 실질적인 청구 범위의 포기를 기반으로 작성될 수 있습니다. 이 개념은 벨로루시 공화국과 카자흐스탄 공화국의 법률에도 존재합니다.

코드에 대한 해설은 동시에 원고와 피고 사이의 화해 합의에 대한 옵션을 나타냅니다. 당사자들은 법적 영역에서 갈등 상황을 독립적으로 해결하기 위해 적절한 합의를 체결합니다.

원고의 거부는 소송절차를 중단해야 하는 무조건적인 이유가 됩니다. 심판꺼낼 수 없습니다. CAS에서는 최신판법원 심리 중에 당사자들의 합의에 의해 조건이 명시되면 해당 정보가 조서에 입력된다는 것이 표시됩니다. 중재 법원에서는 항소 기관이 사건의 본질을 고려한 후에만 러시아 연방 중재 절차법에 따른 청구를 포기할 수 있습니다. 이는 원고가 더 이상 유사한 요구를 가지고 당국에 항소할 수 없다는 것을 의미하므로, 이성에 근거하여 결정을 내리는 것이 중요합니다. 다음과 같은 상황에서는 원고가 거절을 추구하는 것이 좋습니다.

• 처음에는 근거 없는 주장이 제기되었습니다.
• 법원의 요구가 두 번째 당사자에 의해 자발적으로 충족되었습니다.
• 원고는 법원이 자신에게 불리한 사실을 확립하는 것을 원하지 않습니다.

민사소송법 규정

청구가 접수되면 원래 제시된 청구가 충족되지 않는 경우가 종종 발견됩니다. 알고 있으면서 근거 없는 진술당사자가 거절 승인의 이유가 됩니다. 중재 법원. 동시에, 거절은 소송비용 전액을 추가로 배상하는 절차적 권리의 남용으로 인식될 위험이 있습니다.

두 번째 경우, 피고가 요구 사항을 충족하더라도 원고의 계약 조건 위반 사실을 직접 기록해야 하는 경우 APC의 주장을 수락하지 않는 것은 부적절합니다.

1심에서 패소한 경우에는 소송을 제기하는 방법도 있습니다. 항소, 사건이 시작된 후 청구 기각을 승인합니다. 따라서 항소 및 중재 결정으로 해당 소송 절차가 진행된 원래 사법 기관의 결정을 취소할 수 있습니다. 마찬가지로, 원고의 절차적 권리를 남용할 위험이 있습니다.

민사소송에서 거절을 하는 행위

신청서는 구두 또는 서면 형식으로 제출할 수 있습니다. 사법당국은 동시에 당대표의 권한을 견제한다. 거절은 1심과 항소 단계를 포함하여 절차의 모든 단계에서 작성됩니다. 피고의 청구 인정이 고려되며 이는 사건 완료의 또 다른 형태가 됩니다. 따라서 당사자는 청구의 모든 사항을 이행하기 위해 조치를 취하겠다는 의지를 자유롭게 표현합니다.

다음과 관련이 있는 경우 법원의 긍정적인 결정이 내려지지 않습니다. 부당한 행위그리고 절차적 권리의 남용. 종결의 또 다른 형태는 합의 계약입니다. 이것이 수행되는 방법입니다 자발적인 거래과목 사이. 개인은 독립적으로 협상하고 여러 의무를 이행하기 위한 일련의 조치를 승인합니다. 참가자가 합의된 합의에서 벗어나는 경우 해당 사실은 법원 소송에 기록됩니다.

법원의 승인은 필수입니다. 계약이 발효됩니다 법적 강제당국의 검토 후 즉시. 이러한 측면을 통해 긴 절차 없이 원고와 제3자 모두의 요구를 충족할 수 있습니다. 다음과 같은 경우 더 이상 유사한 청구를 제기할 수 없습니다. 화해 계약받아들여졌습니다.

올바른 진술 작성

문서 확립된 형태민사 소송법의 청구 거부에 대해 해당 담당자에게 전달됩니다. 법원. 오른쪽 상단에 신청서를 보낼 사법 당국의 이름과 원고의 세부 정보를 표시해야 합니다. 원칙적으로 거주지 주소와 연락 가능한 전화번호를 추가로 표시합니다. 본문은 청구의 방향과 피고인의 세부사항에 대한 승인으로 시작됩니다.

주의하세요!거절에 대한 결정은 법적으로 정당해야 합니다.

거절서에 서명한 이유를 명시해야 합니다. 현재 사건. 문서가 제출되었음을 추가해야합니다 자발적으로원고는 그러한 행위의 모든 결과를 알고 있습니다. 하단에 표시되어 있어요 현재 날짜그리고 신청자의 서명.

샘플 면제 행정 청구온라인에서 찾을 수 있거나 다음 사이트에서 샘플을 요청할 수 있습니다. 사법 당국. 컴파일 시 문제가 발생하는 경우 유사한 문서, 그런 다음 다음으로 전환하는 것이 좋습니다. 전문 변호사오류를 예방하고 권리의 이행을 보장하기 위한 컨설턴트입니다.

거절 신청서 샘플

사법 당국은 심리 예정일로부터 1일 이내에 심리에 참석할 수 없는 경우 신청을 수락합니다. 해당 문서는 원래 청구가 접수된 기관에 제출됩니다. 법원이 거부를 수락하면 절차는 완전히 종료되며 더 이상 유사한 요구를 위해 당국에 연락할 수 없습니다.

법원은 민사소송법에 따른 청구 포기를 받아들이지 않습니다.

• 원고 측의 절차적 요구 사항 남용(가장 일반적인 옵션은 절차에 중요한 사실을 은폐하는 것입니다)
• 신청서가 감독관에게 제출되거나 Cassation 권위(거절은 첫 번째 항소에만 가능합니다)
• 해당 권한이 없는 대리인이 문서를 보낸 경우
• 원고의 진술은 여러 사람의 법률, 이익 또는 권리를 침해합니다.

향후 합의계약을 체결할 수 없는 경우에는 거절을 받아들이지 않습니다. 예를 들어 박탈의 경우를 생각해 보자. 부모의 권리미성년 자녀의 생명에 대한 위협으로 인해.

원고의 결과는 무엇입니까?

소송 종료는 사법 당국이 거부를 수락한 경우에만 수행됩니다. 절차가 시작되기 전에 판사가 원고로부터 신청을 철회해야 할 필요성과 당사자 간 화해 계약이 체결될 가능성을 알게 되면 즉시 분쟁을 해결할 수 있습니다. 회의에서 사건의 장점에 대한 고려는 청구의 모든 사항에 대해 합의에 도달하는 것이 불가능한 경우에만 수행됩니다.

신청자가 거절을 하면 고려해야 할 여러 가지 심각한 법적 결과가 있습니다. 서면 또는 구두 형식의 문서는 다음 요소를 보여줍니다.

• 유사한 문제에 대해 반복적으로 청구를 제기하는 것은 불가능합니다(그 사람은 법정에서 자신의 권리 방어를 거부했으며 이전에 설명할 수 없는 새로운 상황이 있는 경우 다시 신청할 수 있습니다).
• 원고는 모든 것을 보상할 의무가 있다 법적 비용, 민사 소송법의 규범에 따라 (사건이 오랫동안 고려되고 비용이 상당한 금액에 달하는 경우 이 점이 매우 중요합니다)
• 기소 가능성에 따른 피고인의 비용 보상(예: 피고인이 심리에 출석하기 위해 자비로 소요한 휴가 지급).

입법 체계에 대한 예비 연구

이 시리즈를 피하세요 불쾌한 결과화해 계약 체결 시 가능하므로, 대량비용이 많이 들기 때문에 다른 방법으로 갈등을 해결하는 것이 좋습니다. 이전에는 법원에서 당사자가 다음을 받았습니다. 상해다섯 개별적으로거절 수락의 모든 결과와 신청서에 수반되는 결과에 대해 설명합니다.

그런 과정을 준비하고 공부하는 게 좋을 것 같아요 입법 체계, 자격을 갖춘 변호사와 상담하십시오. 종종 인식 부족으로 인해 원고는 거절을 제출하고 피고에 대한 유사한 청구를 위해 다시 법원에 갈 수 없습니다.

사람은 거절할 수 없지만 법원이 받아들이지 않는 경우 청구를 수정할 수 있습니다. 사건을 고려하는 동안 이전에 알려지지 않은 상황이 확인된 경우 이러한 조치가 취해집니다. 이는 분쟁의 주요 주제를 변경하고 피고에게 새로운 요구 사항을 요구합니다. 집행청구액은 당사자 간 분쟁의 내용(채무상환, 손실배상, 직장복귀 등)에 따라 증감됩니다. 결정은 법률에 위배되지 않아야 하며 표준 방식으로 항소할 수 있습니다.

주의하세요!청구 금액이 증가하면 더 많은 주정부 관세를 지불해야 하며, 반대로 청구 금액이 감소하면 자금의 일부가 반환됩니다.

복무

현재에 따르면 입법 규범, 청구가 포기된 경우, 그 사람은 이전에 납부한 주정부 관세를 환불받을 권리가 있습니다. 원고의 신청서가 제출되어 법원의 승인을 받으면 서류 작업이 완전히 중단되며, 주정부 수수료는 한 달 이내에 반환될 수 있습니다. 거절 신청과 개인의 요청을 토대로 사법 당국이 결정을 내립니다.

법에 따르면 결제 후 3년의 환불 기간이 있습니다. 이 기간 동안 이전에 청구가 접수된 기관에 요청을 제출할 수 있습니다. 개인 또는 법인이 주정부 관세 환불 신청서를 작성합니다. 자유 형식, 나타내는 은행 세부정보재무부에 의한 추가 지불 이체를 위해. 관세 납부 영수증 원본을 첨부하고 청구 번호를 기재해야 합니다. 또한, 사법 행위 또는 판결의 사본이 필요합니다.

환불 의무

신청서는 두 번 작성해야 합니다. 신청 시점부터 1개월 이내에 주정부 관세로 지불된 자금은 원고의 계좌로 반환됩니다. 규정된 청구 포기가 부분적으로 수행된 경우 수수료도 동일한 방식으로 반환될 수 있습니다.

사법 기관에서 사건을 고려하는 것을 자발적으로 거부하는 것은 개인과 법인 모두가 제기할 수 있습니다. 절차를 종료하려면 먼저 정해진 형식으로 진술서를 작성하거나 회의 시작 시 결정을 구두로 전달해야 합니다. 이러한 정보는 프로토콜에 입력된 후 당사자가 서명합니다. 실제로 거절이 승인되면 원고에게 심각한 결과가 발생합니다. 법적 결과, 그는 동일한 요구를 법원에 다시 신청할 수 없습니다.

출처: http://www.podaemisk.ru/hodataistva/Hodatajstvo-ob-otkaze-ot-iska.html 회신할 시간: 지금 바로 재판 종료 신청에 대한 성명서를 작성하는 방법은 무엇입니까? 안녕하세요. 법원에 청구서를 제출했는데 판사가 심리 날짜를 정했는데 청구를 철회하고 싶습니다. 어떻게 해야 합니까? 그리고 이 청구를 다시 제출할 수 있나요? 질문에 대한 답변은 전화로 했습니다. 법원이 임명에 대한 판결을 내렸습니다. 건설 전문 지식다섯 월 기간~에 대한 불법 재개발이 사실을 알게 된 피고인 이웃은 공동 아파트의 이웃 방을 떠났습니다. 실제 거주지 2개월이 지났고 검사가 실시되지 않았습니다. 이런 이유로 청구 기각 신청서를 제출할 수 있습니까? 이웃이 리모델링된 아파트에 살고 있을 때 청구에 복귀하는 것이 목표입니다. 질문에 대한 답변은 전화로 했습니다.

행정 청구 포기 - 샘플

시민접수( 개인), 기관 대표자( 법인), 공공 협회, 장기 국가 권력장기와 지방 정부문제: 서면(구두) 항소, 비절차적 성격의 진술, 항소(개인) 불만 제기, 제출, 사법 행위 사본 발행 신청, 집행 문서,매일 제작(토,일 제외) 월요일~목요일 09:00~13:00, 14:00~17:30 금요일 09:00~13:00, 14:00~16:15 청구서 접수, 명세서 접수 경우의 수 특별 제작, 행정 청구, 절차 적 진술이 월요일, 수요일, 금요일 09:30 - 13:00 화요일, 목요일 14:00 - 16:00 사법 행위 사본 발행, 집행 문서 작성 월요일, 수요일, 금요일 09 :30 - 13:00 화요일, 목요일 14:00 - 16:00 ADMINISTRATOR SUDACab.

2017년 행정청구 거절의 특징

행정 청구의 거부 및 철회

주목

B(이름 지방 법원, 주소) 민사소송번호 원고 : (성명, 거주지 주소, 연락처) 피고 : (성명, 거주지 주소, 연락처) 청구권 ​​포기 신청 현재 심의중 (법원명 명시) (원고의 성명, 주소)에 대한 (피고의 성명, 주소)에 대한 (청구의 주제를 표시)에 대한 민사 소송. (청구 포기 이유 표시) 사실로 인해 추가 법적 절차는 바람직하지 않다고 생각합니다. 위의 내용을 고려하여 러시아 연방 민사소송법 제39조의 요구 사항에 따라 다음과 같이 묻습니다. 청구에 대한 사법 절차(F.I.O.

원고, 주소)에게 (성명, 피고, 주소)에 대해 (소송의 주제를 표시)에 대해 원고의 청구 거부로 인해 종료됩니다.

행정 원고 샘플의 청구 거부

이 문제는 법원에서 신청이 승인된 후 절차가 종료되거나 신청이 거부되는 경우 절차가 계속되는 별도의 이유 있는 판결을 내림으로써 해결됩니다. 법원의 절차 종료 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 개인적인 불만. 거절 결정은 독립적인 항소의 대상이 되지 않습니다.
청구 포기의 결과 러시아 연방 민사소송법 제221조에 따라 법원 판결이 법적 효력을 발생한 후 거듭된 항소동일한 주제, 동일한 근거에 대해 동일한 당사자 간의 분쟁은 법정에서 허용되지 않습니다. 이는 원고가 더 이상 법정에서 동일한 피고에게 유사한 요구를 제기할 수 없음을 의미합니다. 원고가 청구의 근거를 변경하거나 청구의 주제를 변경하여 새로운 요구를 명시한 경우에는 이 규칙이 적용되지 않습니다.

청구 포기 진술서

중요한

청구 포기 신청서 제출 및 고려 청구 포기 신청서는 원고가 법원 사무실을 통해 제출하거나 재판 중에 직접 진술할 수 있습니다. 법원에 신청자의 실제 의지에 대한 의심을 없앨 수 있는 기회를 제공하려면 직접 이를 수행하는 것이 좋습니다. 신청서는 법원에서 민사 소송이 시작된 후 절차의 어느 단계에서나 제출할 수 있습니다. (이 전에 원고는 러시아 연방 민사 소송법 제 135 조에 따라 반환 신청서를 제출할 수 있습니다. 청구서) 및 법원이 법원 심리에서 심의실을 떠나기 전.

법원은 법원 심리에서 청원을 처리할 때 원고의 실제 의사를 확인하기 위해 질문을 합니다. 피고와 제3자는 자신의 입장을 뒷받침하는 주장과 증거를 제시하고 이의를 제기할 권리가 있습니다.

청구 포기 선언

얼마 전엔 법률 업무행정 청구의 개념이 나타났습니다. 이전에는 이러한 사건이 민사소송에서 고려되었습니다. 행정절차의 특징이 무엇인지 생각해 봅시다.
프로세스의 본질 행정 절차를 다음과 같이 분리해야 할 필요성 별도의 산업러시아에서는 꽤 오래 전에 일어났습니다. 2015년 9월 15일에 러시아 연방 행정절차법이 발효되었습니다. 이것은 코드화되어 있다 규범적 행위, 법원의 고려 절차를 규제합니다. 일반 관할권러시아 연방 대법원, 공공 법률 관계에서 발생하는 행정 사건.
헷갈릴 필요 없어 행정 위반, 이는 러시아 연방 행정법에 의해 규제되며 행정 절차는 러시아 연방 CAS에 의해 규제됩니다. 예술에서. 러시아 연방 CAS 1은 행정 절차에서 어떤 행정 사건이 고려되는지를 나타냅니다.

행정적 청구의 포기 샘플

이제 계약 조항은 양 당사자 모두에게 구속력을 갖게 됩니다. 주 수수료 환불 청구가 법원에 접수되면 신청자는 수수료를 지불해야 합니다. 그 크기는 물질의 성격에 따라 다르다. 주장 진술: 재산인 경우 지불할 금액은 청구 금액의 백분율로 독립적으로 계산됩니다. 재산이 아닌 경우 원고가 신청을 거부하면 금액이 고정됩니다. 반환 의무지불: 시작 전 클레임 철회시 100% 환불 재판당사자가 분쟁에 대해 합의하고 적절한 합의 계약을 체결하면 지불 금액의 50%가 반환됩니다. 원고가 모든 청구를 포기하지 않고 일부만 포기하는 경우 수수료의 일부만 반환됩니다.

CAS RF에 따른 행정 청구 포기 구성 요소 행정 청구 포기 신청 내용의 주요 요소 거부 문제에 대한 이유 CAS RF에 따른 행정 청구 포기 코드 러시아 연방의 행정 절차는 행정 청구의 포기를 정의하지 않지만 규범은 .5 tbsp입니다. 46, 예술. 113, 1부 예술. 러시아 연방 중재법 157에 따르면 이것이 제시된 요구에 대한 지원을 중단하려는 목적으로 원고의 의지라고 결론을 내릴 수 있으며 다음과 같이 표현했습니다.

• 구두로(회의록에 기재하고 원고 또는 그의 대리인이 서명함)
• 서면으로(위의 사람들이 서명한 신청서 제출)

중요한! 거절하려면 대리인이 위임장에 명확히 기재한 사항이 있어야 합니다. 특별한 권위청구를 포기합니다(CAS RF 제56조 2부).

행정 원고, 행정 청구 거부에 대한 그의 대리인, 행정 피고의 행정 청구 인정에 대한 신청, 그의 대리인 및 당사자 화해에 관한 합의 조건은 법원 의사록에 기록됩니다. 행정 원고, 행정 피고 또는 양 당사자, 그들의 대표자가 회의에 서명하고 서명합니다. 행정 청구 거부 또는 행정 청구 인정에 대한 서면 신청서와 당사자 화해 계약 조건이 첨부되어 있습니다. 행정 문제, 법원 심리 회의록에 표시된대로. 2. 이 범주의 행정 사건에서 행정 청구 포기 수락, 행정 청구 인정 및 당사자 화해에 관한 합의 승인이 허용되지 않는 경우 법원은 이를 행정 원고에게 설명하고 ( 또는) 행정 피고인 및 그 대리인.

정보

만약 피고인이 공식적인, 이름, 직위 및 서비스 장소가 표시됩니다.

• 원고의 대표자에 대한 정보 및 법적 배경이 있는지 여부. 일반적으로 허용되는 규칙으로 대리인이 법률 교육을 받아야 한다는 요구 사항을 도입하려는 전망에 대해 여기에서 읽을 수 있습니다. 법률 교육 필요한 요구 사항을 위한 사법 대표(청구서).
• 법적 절차 참가자의 연락처 정보: 우편 주소, 전화번호, 이메일 주소.
• 에 관한 정보 행정 절차, 신청서가 제출된 경우: 수 및 참가자.
• 실제로 청구의 전체 또는 일부에 대해 명확하게 표현된 포기입니다(그러면 포기와 관련된 특정 요구 사항을 표시해야 합니다).

신청서에는 원고 또는 대리인이 날짜를 기재하고 서명합니다.
청구를 포기하는 원고는 현재의 상황 때문에가 아니라 어느 누구의 강요도 없이 자발적으로 행동해야 합니다. 그는 자신의 행동의 의미와 결과를 충분히 알고 있어야 합니다. 거절은 명확하고 모호하지 않게 표현되어야 합니다. 청구를 거부하는 이유는 다양할 수 있습니다. 여기에는 과정에 대한 관심 상실, 요구 사항의 근거 없음에 대한 인식, 피고에 대한 부채를 용서하기로 한 결정, 민사 소송을 고려하는 동안 후자가 원고에 대한 부채 지불 등이 포함됩니다. 법원은 그 이유를 확인하고, 거절이 원고의 실제 의사에 부합하지 않거나, 법률에 위배되거나, 타인의 권리를 침해하는 경우에는 신청을 받아들이지 않습니다. 명백한 예로는 청구 거부로 인해 아동의 권리가 침해될 수 있는 경우가 있습니다.

행정 절차 코드, N 21-FZ | 미술. 157 CAS RF

CAS RF 제157조. 행정원고 및 대리인의 행정청구 거부, 행정피고인 및 대리인의 행정청구 인정 및 당사자 화해에 관한 합의(현재 버전)

1. 행정 원고, 행정 청구 거부에 대한 그의 대리인, 행정 피고의 행정 청구 승인에 대한 신청, 그의 대리인 및 당사자 화해에 관한 합의 조건이 의사록에 기록됩니다. 법원 회의에서 행정 원고, 행정 피고 또는 양 당사자, 그들의 대표자가 서명합니다. 행정 청구 거부 또는 행정 청구 인정 및 당사자 화해에 대한 합의 조건에 대한 서면 신청서는 법원 회의록에 표시된 대로 행정 사건에 첨부됩니다.

2. 이 범주의 행정 사건에서 행정 청구 포기 수락, 행정 청구 인정 및 당사자 화해에 관한 합의 승인이 허용되지 않는 경우 법원은 이를 행정 원고에게 설명하고 ( 또는) 행정 피고인 및 그 대리인. 이 범주의 행정 사건에서 표시된 행정 조치를 수행하는 것이 허용되는 경우 법원은 행정 청구 거부, 행정 청구 인정 또는 당사자 화해에 대한 합의 승인의 결과를 설명합니다.

3. 법원이 행정소송의 기각을 받아들이거나 당사자 간 화해합의를 승인하는 경우, 법원은 행정사건의 절차 전체 또는 일부를 동시에 종료시키는 판결을 내린다. 법원의 판결에는 당사자들의 화해에 관해 승인된 합의의 조건이 명시되어야 합니다.

4. 법원이 행정 청구의 거부, 행정 청구의 인정 또는 당사자 화해 합의의 승인 실패를 받아들이지 않거나 받아들일 수 없는 경우, 법원은 이에 대해 판결을 내리고 행정상의 고려를 계속합니다. 장점에 관한 사건.

• BB 코드
• 텍스트

문서 URL [사본]

예술에 대한 해설. 157 CAS RF

1. 행정원고가 행정청구 포기권을 행사하고, 행정피고가 행정청구를 인정할 권리를 행사하거나, 당사자들이 화해합의를 체결하겠다는 의사를 표시한 경우(CAS 제46조 해설 참조) , 분석된 기사에 표시된 조치를 법원이 수행하는 것이 의무화됩니다. 당사자들은 사법 토론에서 그러한 의도를 선언할 기회를 박탈당하지 않지만, 청구 거부의 적법성, 청구, 당사자가 제안한 계약 조건의 적법성(CAS 46조 5, 6항). 게다가 다음과 같이 표현된다. 준비 단계청구를 포기하겠다는 의지를 표명하거나, 청구를 인정하거나, 화해 합의를 체결하면 법원은 사건의 본안을 고려할 의무가 면제됩니다.

2. 청구의 포기, 청구의 인정 및 화해 합의의 체결은 서면 진술서를 제출하거나 양식을 통해 공식화됩니다. 구두 진술법원 심리 회의록에 포함됩니다. 청구 포기, 청구 승인 및 화해 계약 체결 조건에 대한 신청서는 원고, 피고 또는 쌍방이 각각 서명하고, 이들이 제출한 신청서에 서명합니다. 서면 진술이는 법원 심리 회의록(CAS 205조 9항 3부)에 표시된 대로 사건에 포함됩니다.

3. 의장은 다음 사항에 따라 결정됩니다. 특정 상황당사자 (당사자)가 논평 된 기사에 제공된 것 중 하나 또는 다른 행정 행위를 수행하려는 욕구를 표명했다는 사실에 대해 두 가지 설명 중 하나를 제공합니다. 행정 청구인의 거부를 수락 한 결과에 대해 청구, 행정 피고의 행정 청구 인정 및 당사자 화해에 관한 합의 또는 이 범주의 행정 사건에 대해 특정 행정 조치를 취하는 것이 허용되지 않는 것에 대한 승인.

CAS에는 행정 청구인의 행정 청구 거부, 행정 피고의 행정 청구 인정 및 당사자 간의 화해 합의 승인이 허용되지 않는 행정 사건 목록이 포함되어 있지 않습니다. 단 한 가지 범주의 경우 - 규범에 도전 법적 행위 CAS는 당사자들의 화해 합의 승인을 직접적으로 금지합니다(제12조, 제213조). 분명히 입법자는 CAS를 적용하는 과정에서만 이에 대한 명확한 답변을 얻을 수 있다고 믿고 청구 거부 허용 한계, 청구 인정 및 화해 합의에 대한 문제를 의도적으로 해결되지 않은 채 남겨 두었습니다. 그럼에도 불구하고 CAS의 일부 조항은 고려 중인 문제에 대한 입법자의 입장을 매우 명확하게 판단하는 것을 가능하게 합니다. 그것은 약우선 에 대해 특별한 기준법원이 소송을 종료할 수 있는 권한을 규제 개별 카테고리행정 사건(225조 1부, CAS 245조 1부). 이 규범에서 입법자는 행정 청구에 대한 행정 원고의 거부, 법원에서 거부가 수락되는 경우 및 당사자의 결론과 관련하여 소송이 종료될 가능성에 대해 매우 명확하게 말합니다. 화해 합의(이의가 있는 결정, 기관, 조직, 국가 또는 기타 권한을 부여받은 사람의 조치(무활동))의 두 가지 범주에서 법원이 승인한 경우 공권력및 보호에 대해 투표권그리고 국민투표에 참여할 수 있는 시민의 권리 러시아 연방. 앞서 언급한 당사자 화해 합의 승인 금지로 인해 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 Art 1부. CAS 214는 절차 종료 가능성을 단 하나의 행정 행위, 즉 행정 원고가 제기한 행정 청구를 거부하는 것과 연결합니다. 다른 범주의 행정 사건의 경우 CAS 절차 종료 사유에 관한 특별한 지침이 없습니다. 다양한 행정 사건 범주에서 행정 청구 인정의 허용 한계에 대해 CAS에는 지침이 전혀 포함되어 있지 않습니다.

청구 포기의 허용 여부를 결정하고, 청구를 인정하고, 특정 범주의 사건에서 화해 계약을 체결할 때, 우리 의견으로는 다음에서 진행해야 합니다. 법적 성격각 특정 범주의 사례 및 특정 행정 조치에 수반되는 결과. 위의 내용을 토대로 Art 3의 4~8항에 나열된 행정 사건에 대해 세 가지 행정 행위를 모두 수행하는 것은 문제가 있는 것으로 보입니다. 1카스.

따라서, 커밋이 허용되는 경우 행정 조치특정 행정 사건에서 법원은 행정 원고의 행정 청구 거부 및 화해 계약 승인과 관련하여 행정 사건의 절차가 종료되는 경우 당사자들에게 설명합니다. 2차 항소동일한 주제, 동일한 근거에 대해 동일한 당사자 간의 분쟁에서는 법정에서 허용되지 않습니다(CAS 4항, 1부, 128조, 1부, 195조). 특정 행정 사건에서 행정 조치를 수행하는 것이 불가능한 경우 법원은 행정 원고의 행정 청구 거부, 행정 피고의 행정 청구 인정 및 합의 승인의 허용 불가에 대해 설명합니다. 본 법의 현행법157의 관련 규범을 참조하여 이 범주의 행정 사건에서 당사자의 화해에 관한 것입니다. 법원은 행정원고의 청구 포기 신청을 수리하거나 당사자 간의 합의를 승인할 때 항소 법원취소하다 결정이 내려졌다법원, 행정절차 종료…