제3자 계좌로 결제. 공급업체가 다른 회사에 서신으로 자금 이체를 요청함

안녕하세요! 이 기사에서는 제3자에 의한 부채 상환 기능에 대해 설명합니다.

오늘 배울 내용은 다음과 같습니다.

• 어떤 조건에서 부채 이전이 실현될 수 있습니까?
• 거래에 대한 증빙서류는 무엇이어야 합니까?

언제 다른 사람에게 의무를 양도할 수 있나요?

기업을 운영하는 동안 새로운 채권자와 채무자가 끊임없이 등장합니다. 당신은 누군가에게 빚을 지고, 어떤 사람은 당신에게 빚을 지게 될 것입니다. 이는 경제학의 정상적인 현상이며 서로 다른 기업 간의 자본 흐름의 미묘함을 반영합니다.

다른 회사에 돈을 갚아야 하는데 미수금도 있는 상황이 종종 있습니다. 예를 들어, 판매자가 귀하에게 상품을 배송했지만 귀하는 아직 대금을 지불하지 않았습니다. 그 이유는 귀하에게 유리한 다른 사람의 지불이 지연되기 때문입니다. 이 경우 법은 귀하가 판매자에 대한 의무를 귀하에게 빚진 사람에게 양도하는 것을 금지하지 않습니다.

이 프로세스는 거래의 모든 당사자에게 편리합니다. 불필요한 번거로움과 의무로부터 벗어날 수 있습니다. 귀하의 채무자는 귀하에게 자금을 지불하지 않고 채권자에게 직접 지불합니다. 따라서 청구가 상쇄되고 부채 문제가 종료되어 실질적으로 회사를 우회합니다.

이러한 의무 이전이 발생하려면 다음 조건이 충족되어야 합니다.

• 반소의 존재. 채권자는 귀하에게 지불을 요구하고 동시에 귀하는 채무자로부터 자금을 기다리고 있습니다. 후자가 아직 귀하에게 빚을 지고 있지 않은 경우(즉, 미래에 가능함), 귀하는 그러한 사람에게 귀하의 의무를 양도할 권리가 없습니다.
• 제시된 요구 사항은 동일한 유형이어야 합니다. 귀하가 채권자에게 물품에 대한 금액을 빚지고 있고 귀하의 채무자가 귀하가 그에게 발행한 대출금에 대한 이자를 지불하지 않은 경우 이러한 청구에 대한 상호 만족은 허용되지 않습니다. 현물 부채에도 동일하게 적용됩니다. 의무 상계에 사용되는 상품은 유사한 특성을 가져야 합니다.
• 두 가지 의무 모두 이미 해결을 위해 열려 있습니다.
• 두 의무 모두에 대한 제한 기간이 만료되지 않았습니다.
• 구매자와 채권자 간의 계약 조건은 원래 채무자만이 부채를 지불한다는 것을 의미하지 않습니다. 귀하의 부채를 제3자에게 양도하는 것을 금지하는 조항이 계약서에 없는 경우 기본적으로 귀하는 이를 자신의 이익을 위해 사용할 수 있습니다.
• 지급 청구가 없습니다. 채권자가 법원을 통해 귀하로부터 채무를 추심하려고 시도하는 경우, 귀하는 더 이상 귀하의 의무를 다른 사람에게 양도할 수 없습니다.

부채 양도 확인 방법

채무자의 도움을 받아 채권자에 대한 의무를 이행하기로 결정한 경우 이 과정을 적절하게 문서화해야 합니다. 서류 준비에 대한 법적 요구 사항은 없습니다. 이는 대출 기관에 귀하의 의도를 매우 명확하게 알려야 함을 의미합니다.

이러한 목적을 위해 부채 상환에 대한 공식 서한이 작성됩니다. 대출기관에 보내야 합니다. 후자는 귀하가 제3자로부터 자금을 받는 것을 거부할 권리가 없습니다.

따라서 채무를 양도하겠다는 의사를 채권자에게 알릴 필요가 없습니다. 서신에는 제3자와 이미 합의한 합의 절차에 대한 정보가 포함되어 있어야 합니다.

서신에는 다음 사항을 반드시 기재하십시오.

• 대출 기관의 회사 이름
• 귀하가 연락하는 사람의 이름
• 귀하와 대출 기관 간의 계약 번호(날짜, 제목 및 기타 중요한 특성 포함)
• 자신의 이름;
• 귀하가 지불 의무를 누구에게 양도하는지에 관한 정보
• 계약의 기초(채권자에게 유리한 지불)
• 부채금액
• 컴파일러의 날짜, 인감 및 서명.

새로운 채무 지불자와 관련하여 채무 지불에 관한 합의를 작성하는 것이 필요합니다. 위 문서와 동일한 데이터가 포함되어 있습니다.

추가해야 할 사항:

• 채무지급에 관한 세부사항
• 채권자에 대한 지불이 귀하에 대한 의무 상환으로 간주된다는 점을 단락 중 하나에 표시하십시오.
• 지불 목적으로 추가해야 하는 문구를 공식화합니다(지불 대상 및 기준).
• 귀하의 주소로 전송될 지불 주문 사본 요청을 등록하십시오.

마지막 사항은 매우 중요합니다. 소송이 발생할 경우 제3자에 의한 부채 지불에 대한 정당성을 귀하가 직접 갖게 되기 때문입니다. 귀하는 이 거래에서 의무 이전 후에도 참가자로부터 제외되지 않는다는 점을 이해해야 합니다.

자금 지불에 대한 책임은 귀하에게 있으며, 어떤 이유로 귀하의 채무자가 채권자에게 돈을 지불하지 않는 경우 귀하의 회사가 법정에서 책임을 지게 됩니다. 이러한 목적을 위해 발생한 사건에 대해 귀하의 잘못이 없으며 채무자의 행동에 대한 책임이 없음을 확인하기 위해 보낸 지불 서류와 편지의 사본을 보관하십시오.

우리는 세금을 고려합니다

부채를 양도할 때 두 가지 유형의 세금이 고려됩니다.

VAT를 계산할 때 제3자가 부채를 지불했다는 사실은 중요하지 않습니다. 채권자가 수행 한 물품 선적 또는 작업에 관한 문서에는 이미 세금이 포함되어 있으며 누가 빚을 갚을지는 중요하지 않습니다.

이 경우 과세 기준은 선적 시 이미 결정되고 부채 지불 시점에 어떤 식으로든 의존하지 않으므로 회사의 조정도 없습니다.

제3자와 관련하여, 자금이 귀하의 채권자가 아닌 서신에 표시된 채권자에게 이체될 때 물품이 정확하게 지급된 것으로 간주됩니다. 여기에는 VAT 변경 사항도 없습니다.

소득세를 고려하여 대출 기관은 상품 배송시 수익금을 고려하고 상호 청구에 대한 합의는 제 3 자로부터 돈을받은 날에 게시됩니다. 채무자가 귀하를 대신하여 부채를 지불하는 즉시 대차대조표에 반영되어야 합니다. 이는 제3자가 채무를 지불하는 순간이 귀하의 부채 상환을 의미한다는 사실에서 비롯됩니다.

제3자는 어떠한 조정도 하지 않습니다. 채권자에 대한 물품 대금 지불은 귀하에 대한 의무에 대한 지불로 간주됩니다.

거래 반영

예를 들어 회계에서 부채 이전을 살펴 보겠습니다. Trud 회사는 물품 보관을 위해 창고를 임대합니다. 그녀는 소유자인 Compass 회사에게 55,000 루블의 월 임대료를 지불합니다.

Trud 회사는 Orientir에 55,000 루블의 상품을 배송했습니다. 그들의 비용은 42,000 루블과 같습니다. "Trud"는 임대료 지불로 "Compass"계좌에 제품 비용을 지불하라는 요청과 함께 "Orientir"에 공식 서신을 보냈습니다. Orientir는 편지에 명시된 세부 정보로 지불금을 이체했습니다. 모든 회사는 에 위치해 있으므로 VAT는 고려되지 않습니다.

Trud 회사 회계에서 의무 이전에 대한 회계 등록은 다음 항목에 반영됩니다.

D-t	전부	합집합	운영
62	90.1	55 000	Orientir 측의 부채가 고려되었습니다.
90.2	41	42 000	상품 비용 상각
44	76	55 000	Compass에 대한 임대료 형태의 부채가 표시됩니다.
76	62	55 000	Compass에 대한 의무는 Orientir를 대신하여 접수된 지불 주문에 따라 상환되었습니다.

1C의 작업

1C: 회계 8 프로그램을 사용하여 부채를 제3자에게 양도하는 것을 고려할 것입니다. 예를 들어, Salyut 조직은 VAT를 포함하여 17,700 루블의 금액으로 Neon 회사로부터 상품을 구매했습니다. 배송에 대한 결제가 아직 접수되지 않았습니다. Neon은 Lux 기업에 유리한 부채 상환 방향을 지정하기 위해 Salyut에게 편지를 보냈습니다.

Neon이 보낸 편지를 바탕으로 Salyut는 Lux에게 빚을 갚기 위해 17,700 루블의 지불 명령을 작성했습니다. 이 프로그램은 전자 문서 양식을 생성합니다. 편지에 지정된 단어에 따라 주문의 모든 열을 채워야 합니다.

VAT 금액은 별도로 표시되며 2,700 루블입니다. 은행 명세서에서 금액 지불을 확인한 후 지불 주문이 취소됩니다. 프로그램은 이 작업을 계정 60.02에 자동으로 할당합니다.

회사 "Salut"의 의무 상쇄는 다음과 같이 발생합니다. "상감 수행" 작업에 대해 "부채 조정"이 생성됩니다. "부채 유형" 열에는 채무자와 채권자가 표시됩니다. 각각에 대해 계약서와 지불 금액이 표시됩니다. 부채 금액이 동일하므로 상쇄되어 프로그램에 자동으로 반영됩니다.

제3자 결제에 대해 알아야 할 사항 31.01.2017 08:17

활동 과정에서 회사 또는 기업가는 공급된 상품, 제공된 서비스 또는 수행된 작업에 대한 대금을 자신이 아닌 제3자에게 양도해 달라는 상대방의 요청에 직면할 수 있습니다. 그러한 제안은 종종 모호하게 받아들여진다. 또는 회사 자체가 제3자에 의해 채무를 지불하는 채무자의 역할을 맡게 될 수도 있습니다. 그러한 작업을 수행하는 것이 얼마나 합법적이며 이를 적절하게 문서화하는 방법은 무엇입니까?

세 번째 사람 - 누구입니까?

제3자는 특정 의무와 관련하여 조직과 계약 관계에 있지 않은 사람입니다. 예를 들어, 한 공급업체가 구매자에게 상품을 배송하고 자신이 빚을 지고 있는 임대인의 계좌로 자금을 이체해 달라고 요청했습니다. 이 경우 공급자와 임대인 사이에는 계약관계가 존재하며, 임대인에게 대금을 지급한 구매자는 제3자가 됩니다.

합법성과 안전에 대하여

상대방으로부터 제3자 조직에 빚을 갚겠다는 제안을 받은 초보 사업가는 스스로에게 몇 가지 질문을 던질 것입니다. 이것이 얼마나 합법적인가요? 그러한 제안을 거절하는 것이 가능합니까? 그리고 검사 당국에서는 이에 대해 불만이 있습니까?

민법 제313조에 의거하여, 채무자는 그 의무의 이행을 제3자에게 위탁할 수 있다, 법률, 기타 법적 행위, 이 의무의 본질 및 조건으로 인해 채무자가 개인적으로 이행할 의무가 없는 경우. 실제로 대부분의 경우 채무자를 대신하여 제3자가 지급하는 데에는 제한이 없습니다. 그리고 채권자는 그러한 지불을 수락할 의무가 있습니다. 또한 이제 제3자 조직에 대한 세금도 납부할 수 있습니다.

회사는 다른 조직에 대한 상대방의 의무 이행을 거부할 권리가 있습니까? 물론 계약서에 특별히 명시하지 않는 한 그렇습니다. 어느 누구도 회사가 계약 관계가 없는 사람에게 자금을 이체하도록 강요할 수 없으며 심지어 중재 법원도 마찬가지입니다.

그러나 이 옵션을 포기할 가치가 있습니까? 오늘날 제3자가 의무를 이행하는 것은 드문 일이 아닙니다.

구매자가 아닌 제3자로부터 돈을 받을 때 판매자는 어떤 위험을 감수해야 합니까?

모든 것이 적절하게 공식화되면 세무 당국은 일반적으로 이에 대해 질문이 없음을 시사하는 상당히 괜찮은 관행이 개발되었습니다.

신청 방법

제3자 결제를 위해 별도의 서류가 제공되지 않습니다. 다른 사람을 위해 지불을 요청하여 상대방에게 연락하려면 다음을 작성하는 것으로 충분합니다. 그의 매니저에게 보낸 자유 형식의 편지. 이 서신에는 거래의 모든 당사자, 즉 지불인, 채무자 및 지불을 받을 조직의 이름이 포함되어야 합니다. 또한 지불인이 자금을 이체할 이행 의무를 명시해야 합니다. 편지에는 지불의 주요 매개 변수(금액, 지불 세부 정보, 목적 등)도 포함되어야 한다는 것이 분명합니다. 일반적으로 가능한 한 자세하게 편지를 쓰는 것이 나쁠 것은 없습니다. 따라서 상대방이 제3자 기관의 계좌로 대금을 지급하겠다고 제안하는 기관으로 활동하는 경우 회사 장이 서명한 서한의 원본을 확보하는 것이 중요합니다.

지불을 받을 회사에 이 서신의 사본을 보내는 것이 좋습니다. 이는 받은 자금이 올바르게 계산되기 위해 필요합니다. 즉, 채권자가 제3자가 지불한 채무자의 의무와 이를 상쇄하기 위해 필요합니다.

제3자에 의한 지불은 계약에 따른 유일한 대체 지불 옵션이 아닙니다. 다음 기사에서는 이에 대해 이야기하겠습니다. 반소를 상쇄하는 방법.

성공적인 사업을 기원합니다!

제3자에게 지급. 회계사가 그러한 조치를 취해야 합니까?

제3자에 의한 결제- 채무자(채무자)의 채무에 대해 제3자로부터 지급금 수령.

논평

어떤 경우에는 납세자가 채무자 자신이 아닌 채무자를 대신하여 납부하는 제3자로부터 납부금을 받는 경우도 있습니다.

러시아 연방 민법(러시아 연방 민법)은 다음을 정의합니다.

“채무자가 특정 제3자에게 채무 이행을 위탁한 경우 채권자는 제3자가 채무자를 위해 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다.” (러시아 연방 세법 제313조 1항)

이 규칙에 따라 종종 채무자 (우리 채무자)는 채무자에게 채무자의 빚을 우리에게 지불하도록 지시합니다. 이는 다시 한 번 돈을 낭비하지 않는다는 주요 목표로 수행되는 경우가 많습니다.

예

LLC는 1,180,000 루블 (180,000 루블의 VAT 포함) 금액으로 구매자에게 상품을 판매했습니다.

구매자는 AB Company에 1,100만 800,000루블(VAT 1,800,000루블 포함)에 상품을 판매했습니다.

구매자는 AB Company에 LLC에 부채에 대해 1,180,000루블을 지불하도록 지시했습니다.

AB Company가 LLC 계정에 1,180,000루블을 지불하면 LLC에 대한 구매자의 부채가 종료(상환)됩니다. AB 회사는 구매자에게 10,620,000 루블(11,800,000 - 1,180,000)의 빚을 지고 있습니다.

채무자가 지급의무를 제3자에게 양도하였는지 확인하는 방법

위에서 언급한 바와 같이, 채무자가 특정 제3자에게 채무 이행을 위탁한 경우 채권자는 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다. 즉, 혼란을 피하기 위해 제3자로부터 지급을 받는 사람은 채무자가 지급 의무를 제3자에게 양도했다는 확인을 받아야 합니다. 그러한 확인이 없는 경우, 예를 들어 제3자가 나중에 이체에 오류가 있었다고 주장하고 환불을 요구할 수 있습니다.

그러한 확인을 위해 확립된 관행은 다음과 같습니다.

1) 채무자 (채무자)는 채권자에게 서신을 보내며 그 내용은 다음과 같습니다.

"우리는 러시아 연방 민법 제313조에 따라 ____(VAT ____ 포함) 금액의 ___ 날짜 ___ 계약 번호에 따라 제3자 ____에 의해 지불될 것임을 알려드립니다."

2) 결제 주문의 제3자는 결제 목적에 대해 대략 다음과 같은 사항을 명시합니다.

"러시아 연방 민법 제 313조에 따라 ___일자 ___ 계약 번호 ___에 따라 ____(VAT ____ 포함) 금액으로 LLC _____에 대한 지불"

지정된 지불을 하기 위해, 제3자는 채무자로부터 계약에 따라 채권에 대한 지불금을 채권자에게 이체하도록 요청하는 편지를 받아야 합니다. 그러한 편지의 내용은 다음과 같을 수 있습니다.

“나는 러시아 연방 민법 제313조에 따라 ___일자 계약 번호 ___에 따라 ____(VAT ____ 포함) 금액을 LLC ____의 은행 계좌로 이체할 것을 요청합니다.

LLC 세부정보 ____

지불 순서에 다음을 명시하십시오:

Art에 따라 ____(VAT ____ 포함) 금액으로 ___ 일자 ___ 계약 번호에 따라 LLC _____에 대한 지불. 러시아 연방 민법 313조."

이 서한은 채무자와 제3자 간의 관계를 규제합니다. 이 문서의 사본을 대출 기관에 보낼 수도 있습니다(단, 위 문서를 사용할 수 있는 경우 반드시 그런 것은 아닙니다).

러시아 연방 민법은 채무자가 제3자에게 의무 이행을 양도하지 않은 경우에도 채권자가 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락해야 하는 상황을 정의합니다(법 제313조 2항). 러시아 연방 민법):

1) 채무자가 금전적 의무 이행을 지연한 경우

2) 해당 제3자는 이 재산에 대한 압류로 인해 채무자의 재산에 대한 권리를 상실할 위험이 있습니다.

제3자 지급 회계에 반영

위의 예의 조건 하에서 상황을 고려해 보겠습니다.

지불 수취인(LLC)

LLC는 판매된 상품에 대해 1,180,000 루블(계정 62의 차변) 금액으로 구매자의 채권을 반영합니다.

1,180,000 - D 51 - K 76 - 제3자(회사 "AB")로부터 대금 수령

1,180,000 - D 76 - K 62 - 증빙 서류(서신 + 지급 전표)를 기반으로 제3자의 미수금 상각

채무자(구매자)

채무자(구매자)는 구매한 상품에 대해 1,180,000 루블(계정 크레딧 60)의 금액으로 LLC에 지불할 계좌를 가지고 있습니다.

채무자는 판매된 상품에 대해 AB Company로부터 11,800,000 루블(계정 62 차변)의 미수금을 보유하고 있습니다.

1,180,000 - D 62 - K 60 - AB Company가 LLC에 부채 지불

제3자(회사 "AB")

AB 회사는 구매한 상품에 대해 11,800,000 루블(계정 크레딧 60)의 금액으로 구매자에게 지불할 계정을 반영합니다.

1 180 000 - D 60 - K 51 - 지불 반영

추가적으로

채권자는 계약에 따라 물품(작업, 서비스)을 양도했지만 아직 대금을 받지 못한 사람입니다.

채무자는 계약에 따라 물품(작업, 서비스)을 받았지만 아직 그에 대한 대가를 지불하지 않은 사람입니다.

미수금-조직 (채권자)에 대한 채무자 (채무자)의 부채

지급 계정은 다른 사람(채권자)에 대한 조직의 부채입니다.

"세금 통제"주제에 관한 자료

세금과 법률

홈 — 기사

현금방식을 사용하는 단순화된 일반 제도에 의한 제3자를 통한 지급

납세자 "소득 - 비용"이라는 개체를 사용한 단순화구매한 상품에 대해 추가 세금이 부과될 위험이 있습니다. 제3자 계정에서 지급된 상품(작업, 서비스)(러시아 연방 세법 제 346.17조 1항). 우리는 또한 유사한 주장에도 주의해야 합니다. 현금 기준 일반 모드-결국 그들은 비용을 인식하는 유사한 제도를 가지고 있습니다 (러시아 연방 세법 제 273 조 3 항).

검사관 : 지불 없음, 비용 없음 ...

돈을 "운전"하지 않기 위해 구매한 상품에 대한 비용을 지불하도록 요청하고 싶은 유혹이 있습니다(러시아 연방 민법 제313조 1항).
(또는) 그의 채무자. 그런 다음 상쇄하여 상호 요구를 종료합니다 (러시아 연방 민법 제 410 조).
(또는) 친절한 회사. 따라서 당신은 그녀에게 채무자가 된 다음 돈이나 재화 (일, 서비스) 공급으로 빚을 갚습니다.
그러나 최근 재무부는 일부 상황에서 간소화업체가 제3자 계좌를 통해 지급된 비용을 고려할 자격이 없다는 점을 분명히 했습니다. 예를 들어, 단순화자가 다른 사람에게 자신의 은행 계좌에서 고정 자산에 대한 비용을 지불하도록 요청한 경우, 즉 그 자신은 부동산에 대한 돈을 이체하지 않은 것입니다(2010년 10월 12일자 러시아 재무부 서신 N 03-11 -11/262). 재무부는 이에 대해 명확한 주장을 제시하지 않았으며 일반적인 규범을 나타냅니다. 고정 자산 취득 비용은 지불 금액에 반영되며, 비용은 실제로 지급된 후에 비용으로 인식됩니다..
결과적으로 재무부는 다른 사람의 계좌를 통한 지불에 대한 태도를 가지고 혼자가 아닙니다. 세무 공무원들은 그러한 비용에 대해 오랫동안 의문을 제기해 왔습니다. 따라서 모스크바의 러시아 연방 세금 서비스는 2004년에 다음과 같이 밝혔습니다.
- 단순화된 구매 상품;
- 그리고 채무자에게 이 물품에 대한 상쇄 비용을 지불하도록 요청했습니다. -
그런 다음 단순화자는 "다른 사람에 의해 발생했다는 사실로 인해" 그러한 비용을 고려하지 않습니다(2004년 3월 31일자 모스크바에 대한 러시아 연방세 서비스 서신 N 21-09/21815).
무슨 일이 일어나나요? 단순화 방법과 현금 방식을 사용하는 일반 방식의 경우, 제3자에 대한 지불을 통해 "종료"되지 않으면 제3자 계정을 통한 결제는 안전하지 않습니다. 상계, 배송 등이 아닌 "실제" 돈으로 결제된다는 점에 유의하시기 바랍니다. 더욱이 이는 러시아 재무부의 안정적인 입장이다.

권위 있는 출처에서
Kosolapov Alexander Ilyich, 러시아 재무부 조세관세정책국 특별세제도 국장
“소득에서 비용을 뺀”이라는 목적을 가진 단순화자가 상품이나 고정 자산을 구입하고 채무자에게 당좌 계좌에서 비용을 지불하도록 요청한 경우 다음과 같은 경우에만 해당 상품(OS)에 대한 비용을 고려할 수 있습니다. 이 채무자에게 후속 자금 이체 채무자와 상호 합의하는 경우 이러한 비용은 단순화자가 지불한 것으로 간주되지 않습니다. 이는 이러한 방식으로 지불된 비용에 대한 러시아 재무부의 보편적인 입장입니다.
단순화자가 다른 우호적 회사에 물품 대금을 지불하도록 요청한 경우, 이 우호적 회사에 발생한 부채를 갚기 위해 자금을 이체한 후에만 해당 비용을 비용으로 고려할 수 있습니다.”

어떻게 비용이 없나요? 여기 있습니다!

Chap의 규범을 살펴보겠습니다. 러시아 연방 세금 코드 26.2: 간소화 업체로부터의 지불은 어떤 방식으로든 판매자에 대한 의무 종료를 인정합니다(러시아 연방 세금 코드 346.17조 2항). 현금 방식을 사용하는 소득세 납부자에 대한 러시아 연방 세금 코드에도 동일한 문구가 있습니다. 그리고 제3자가 귀하의 구매 비용을 지불하더라도 판매자에 대한 귀하의 의무는 종료됩니다(러시아 연방 민법 제313조). 즉, 현재 귀하의 비용이 지불되었다고 말할 수 있습니다.
그러나 Ch.의 일반적인 규칙이 있습니다. 단순화 자와 "현금"일반 제도 근로자 모두가 따라야하는 비용에 대한 러시아 연방 세금 코드 25입니다. 비용이 발생하고 문서화되어야 한다고 명시되어 있습니다(러시아 연방 세법 제252조 1항). 다른 회사에서 귀하의 청구서를 지불했을 때 비용이 발생하고 문서화되었다고 주장할 수 있는 때는 언제입니까? 그런 다음 귀하가 이 제3자에게 부채를 상환하고 귀하의 비용이 "비뚤어진" 지불을 확인하는 문서를 갖게 되면. 또한, 이 제3자에 대한 부채 상환은 "실제" 자금을 이체하는 것뿐만 아니라 상호 청구 상쇄, 물품 공급 등을 통해서도 가능합니다. 이 장에서는 이 문제에 대한 금지 사항이 없습니다. 25, ch. 러시아 연방 세금 코드 26.2가 확립되지 않았습니다.

복잡한 계산에서 가장 중요한 것은 문서를 올바르게 준비하는 것입니다.

따라서 단순화자는 제3자 계정을 통해 지불되는 비용을 고려할 수 있습니다. 그러나 이러한 계산을 위해서는 소량이라도 필요한 모든 서류를 올바르게 준비하는 것이 중요합니다.
상황 1. 구매 대금은 제3자(채무자)에 의해 지불되었습니다.
공급업체나 세무 당국 모두 그러한 지불에 이의를 제기할 권리가 없습니다. 물론 귀하의 계약이 그러한 이행을 직접적으로 금지하지 않는 한 민법은 제3자에 의한 의무 이행을 허용합니다(법률 313조 1항). 러시아 연방 민법). 그러나 비용 확인에 대한 분쟁이 귀하에게 유리하게 해결되려면 몇 가지 규칙을 따라야 합니다.
1단계. 우리는 채무자에게 당신의 비용을 지불하도록 요청합니다.
송금 요청은 구두로 하지 말고 서면으로 해야 합니다. 그리고 채무자에게 보내는 서신에 그가 귀하의 판매자에게 양도한 금액의 일부가 귀하에 대한 채무가 종료된다는 점을 명시하십시오. 이 모든 것은 귀하의 채무자 계좌에서 지불된 금액이 귀하의 비용인지 확인하는 데 도움이 됩니다.
또한 채무자에게 보내는 서신에서 지불 명령에 특정 계약에 따라 귀하의 회사에 대한 비용을 지불하고 있으며 귀하의 지시에 따라 지불하고 있음을 지불 목적에 명시해야 함을 요청하십시오. 지불 전표에는 "N 회사와 계약에 따라 지불할 때 근거는 N 회사의 편지입니다."라고 표시되어야 합니다. N은 물론 당신의 회사입니다.
그렇지 않으면 채무자가 "마음을 바꿔" 공급자에게 잘못 이체된 금액을 반환하도록 요구할 수 있으며 공급자는 귀하에게 지불을 요구할 것입니다(2010년 10월 28일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안) 7945/10). 채무자가 실수하지 않도록, 완료된 지불 명령의 샘플을 편지에 첨부하면 더욱 좋습니다.

채무자에게 물어보세요
그러한 계약에 따라 그리고 당사의 요청에 따라 귀하가 당사에 대한 비용을 지불하고 있음을 지불 전표에 표시하십시오. 그렇지 않으면 합의에 참여한 모든 참가자와 세무 당국 사이에 분쟁이 발생할 수 있습니다.

2단계. 우리는 판매자에게 돈이 제3자로부터 올 것이라고 알립니다..
귀하에 대한 지불이 제3자로부터 이루어질 것임을 공급업체에 서면으로 통지하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 공급업체가 지불을 수락하지 않거나(잘못된 것으로 간주하여 반송) 수락할 수 있지만 이를 부채 상환으로 인식하지 못할 수 있습니다.
3단계. 채무자에게 지급전표 사본을 요청합니다..
대금을 지불한 후, 채무자에게 지불 전표 사본을 요청하여 돈이 지불되었는지 확인하십시오.
4단계. 우리는 두 가지 검사를 합니다.
귀하의 채무자와 공급자 모두와 합의를 조정하여 그러한 계약 및 그러한 계약에 따라 부채가 있었지만 현재는 "폐쇄"되었는지 확인하십시오(러시아 연방 민법 제 410조).
그리고 그러한 조정 날짜에 다른 사람의 계좌에서 발생한 귀하의 비용은 확실히 지불된 것으로 간주될 수 있습니다. 결국, 귀하는 공급자와 귀하의 구매 비용을 지불한 이전 채무자 모두에 대한 두 가지 부채를 모두 "종료"했습니다.
5단계.

제 3 자에 의한 부채 상환 : 법적 특징, "1C : 회계 8"의 회계

수입과 지출을 반영합니다.
계산(상쇄)을 조정한 후에는 채무자의 계좌에서 지불한 비용뿐만 아니라 이 채무자에게 상품(작업 또는 서비스)을 판매하여 얻은 수입도 반영하는 것을 잊지 마십시오. 물론, 그가 귀하에게 상품(작업, 서비스) 공급에 대해 특별히 빚진 것이 아니고 예를 들어 대출 계약에 따른 것이 아닌 한. 결국, 채무자에 대한 귀하의 공급도 이제 지불된 것으로 간주될 수 있습니다(러시아 연방 세법 346.17조 1항).
상황 2. 구매 비용은 우호적인 회사에서 지불했으며 이제 귀하는 그 회사의 채무자입니다.
이 경우 자금을 이체하기 전에 우호적인 회사와 협력하여 공급자에게 자금을 이체할 수 있는 기반을 마련하는 것이 좋습니다. 다음과 같을 수 있습니다.
(또는) 부채를 금전으로 상환할 의무가 있는 보증서. 서신에는 그러한 계약에 따라 귀하의 회사를 위해 그리고 그러한 사람(귀하의 공급업체)에게 비용을 지불하도록 요청해야 합니다. 또한 이자를 발생시키지 않고 일정 기간 내에 발생한 부채를 상환하기로 약속했음을 나타냅니다.
(또는) 귀하가 부채를 "마감"하려는 방법인 경우 우호적인 회사에 귀하의 제품(작업, 서비스)을 공급할 의무가 있는 보증서. 그러나 선금을 지불하고 이를 공급자의 계좌로 이체하는 조건으로 본격적인 공급 계약을 즉시 체결할 수 있습니다. 어떤 경우든 우호적인 회사가 공급자에게 자금을 이체하는 즉시 귀하가 받는 실제 선지급금을 소득의 일부로 포함시키십시오.
(또는) 우호적인 회사가 그러한 조건으로만 귀하에게 비용을 지불하기로 동의한 경우 이자부 대출 계약. 계약서에는 빌린 자금을 공급업체에 직접 이체한다는 내용이 명시되어 있어야 합니다. 러시아 연방 민법은 이러한 대출 계약 실행 방법을 금지하지 않습니다. 법원은 또한 단순화자가 자신의 계좌뿐만 아니라 대출 기관의 계좌에서 지불한 비용을 고려할 권리가 있다고 믿습니다(2006년 8월 24일자 FAS VSO 결의안 N A19-1090/06-30-Ф02-4290). /06-С1).
지불 기준을 완성한 후, 우호적 회사가 특정 계약에 따라 귀하 회사에 대해 지불하고 있으며 보증서(계약)에 따라 지불하고 있음을 공급자에게 지불 전표에 표시하는지 확인하십시오. 그러면 세무 당국은 친절한 회사가 귀하에게 "그렇게" 지불했다고 말할 이유가 전혀 없을 것입니다.
그리고 우호적인 회사에 발생한 빚을 돈으로 갚거나 재화(일, 서비스)를 공급합니다. 그리고 그녀에 대한 부채를 "마감"할 때 우호적 회사의 계좌에서 지불 된 비용을 정당하게 고려할 수 있습니다.

관리자에게 경고
우호적인 회사의 계좌에서 비용을 지불한 후 비용을 인식할 수 있습니다. 결국, 이 순간부터 공급자에 대한 의무는 종료된 것으로 간주됩니다. 이제 우리는 우리에게 비용을 지불한 사람에게 빚을 지고 있습니다. 그러나 세무 당국은 우호적인 회사의 부채가 상환된 후에만 비용을 인정하도록 허용합니다. 이러한 거래가 분기 내에 이루어지면 어떠한 경우에도 세금을 초과 납부하지 않습니다. 그러나 다른 분기에 있는 경우 세무 당국의 입장을 따르는 것이 더 안전합니다.

상황 3. 기업가의 구매 비용은 아내가 지불했습니다.
현금 방식으로 단순화 또는 일반 제도를 사용하는 기업가에 대해 이야기하는 경우 다음과 같은 뉘앙스를 고려해야 합니다. 그 비용은 제3자뿐만 아니라 배우자도 지불할 수 있습니다.
후자의 경우 비용을 확인하기 위해 해당 기업가는 배우자와 대출 또는 대리 계약을 체결해서는 안됩니다. 실제로 가족 및 민법에 따라 결혼 중 배우자가 취득한 재산은 공동 재산이며 상호 동의에 따라 처리하는 것으로 간주됩니다 (러시아 연방 민법 제 256 조, 34, 35 조). 러시아 연방 가족법). 이는 기업가 배우자의 계좌에서 지불된 비용이 추가 증빙 서류 없이 비용으로 인식될 수 있음을 의미합니다(2010년 7월 27일자 연방 독점 금지 서비스 UO 결의안 N F09-4855/10-C3).

따라서 단순화자는 제3자의 계정에서 비용을 조달할 수 있습니다. 이는 비즈니스 활동을 수행하는 데 허용되는 방법입니다. 그리고 이러한 지불 방법은 비용 현실에 영향을 미치지 않습니다. 특히 이 제3자에게 "실제" 돈을 지불하고 출발하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그러나 세무 당국을 괴롭히지 않으려면 현재 계정에서만 대량 구매에 대해 비용을 지불하는 것이 좋습니다. 대출로 자금을 조달하는 경우 먼저 당좌 계좌에 자금을 "입금"하는 것이 좋습니다.
그리고 과거에 제3자 계좌를 통해 고액 결제를 하신 적이 있다면 모든 서류가 제대로 준비되었는지 확인하시기 바랍니다.

USN, 소득세

현재 비신용 상업 조직은 은행 라이센스 없이, 은행 계좌를 개설하지 않고도 개인을 대신하여 통신 서비스, 주거 시설 및 공공 시설에 대한 지불로 자금을 이체하지 않고도 은행 업무를 수행할 수 있다는 점을 기억하십시오(자금을 받는 사람이 개인으로부터, 그리고 이 자금이 승인된 사람은 신용 기관과 적절한 계약을 맺었습니다.

제3자 결제 목적의 결제

러시아 연방 민법 319 및 보상 계약 종료에 관한 계약 조항, 대출 계약에 따라 벌금을 상환하기 위한 원고의 자금 상쇄의 적법성; 법원은 이 금액을 원고에게 이전하기 위한 제3자의 지급 명령에서 지급 목적을 검토하지 않았습니다. 모스크바 지역 중재 법원

결정: 제3자(제3자와 원고는 계열사로 인정됨)의 계약에 따른 지급이 지급 목적에 분쟁 계약의 세부 사항을 표시함으로써 원고의 거래 승인을 확인하므로 청구가 기각되었습니다. 계약에 명시된 작업은 피고가 완료했으며 작업 완료 증명서는 아무런 의견도 없이 서명되었습니다.

제3자에게 지급. 회계사가 그러한 조치를 취해야 합니까?

ACG "BUSINESS PROFILE"은 ACG "BUSINESS PROFILE"에 속한 조직의 행위 또는 무활동에 대해 책임을 지지 않으며, 해당 조직이 표현하는 전문적 판단을 통제할 수 없습니다. AKG "BUSINESS PROFILE"의 일부 조직은 AKG "BUSINESS PROFILE"의 일부인 다른 조직의 행동 또는 무활동에 대해 책임을 지지 않으며, 전문적인 판단을 통제할 수 없으며 AKG의 일부인 다른 조직을 구속할 수 없습니다. AKG "비즈니스 프로필" 프로필" 모든 의무.

제3자에 의한 결제

구매자는 지불 목적에 대한 명확한 문구와 함께 지불을 요청하는 편지를 제3자에게 작성합니다. 일반적인 상황에서는(지불 목적이 올바르게 공식화된 경우) 서신이 필요하지 않습니다.

지급 목적이 부정확한 경우에는 심각한 경우입니다. 은행을 통해 결제 목적이 변경/지정되기 때문입니다. 그러나 실제로 그들은이 모든 것을 무시하고이 행동을 돈을 보낸 사람의 편지로 대체합니다.

제3자에 대한 지급

러시아 연방 민법 307).

예술의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민법 313에 따르면, 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건 또는 그 본질이 채무자의 의무를 의미하지 않는 경우 채무자가 제3자에게 의무 이행을 위임할 수 있습니다. 개인적으로 의무를 이행합니다. 이 경우 채권자는 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다.

따라서 LLC는 지불 의무를 이행하기 위해 제3자를 유치할 권리가 있으며, 수취인 조직은 LLC의 의무를 이행하기 위해 그러한 지불을 수락할 의무가 있습니다.

현금방식을 사용하는 단순화된 일반 제도에 의한 제3자를 통한 지급

러시아 연방 세금 코드 273).

그러나 최근 재무부는 일부 상황에서 간소화업체가 제3자 계좌를 통해 지급된 비용을 고려할 자격이 없다는 점을 분명히 했습니다. 예를 들어, 단순화자가 다른 사람에게 자신의 은행 계좌에서 고정 자산에 대한 비용을 지불하도록 요청한 경우, 즉 그 자신은 부동산에 대한 돈을 이체하지 않은 것입니다(2010년 10월 12일자 러시아 재무부 서신 N 03-11 -11/262). 재무부는 이에 대해 명확한 주장을 하지 않았으며 고정자산 취득 비용은 지급액에 반영되며, 비용은 실제로 지급된 후 비용으로 인식한다는 일반 규칙을 제시했다.

제 3 자에 의한 부채 상환 : 법적 특징, 1C 회계 : 회계 8.

이 기사에서 ITS 전문가는 어떤 조건에서 의무 이행을 제3자에게 맡길 수 있는지, 해당 거래를 공식화하는 방법을 고려하고 이 결제 방법의 각 참가자에게 어떤 세금 및 회계 결과가 발생하는지 분석합니다.

따라서 물품(작업, 서비스)에 대한 대금 지급을 포함하여 계약에 따른 의무는 채무자 자신뿐만 아니라 해당 거래의 당사자가 아닌 제3자에 의해서도 이행될 수 있습니다.

제3자

러시아 연방 조세법 제 313조는 세금 기록을 유지하기 위해 기본 문서도 필요하다고 규정하고 있습니다. 제3자에 의한 부채 상환은 문서 작성 절차가 법률로 규정되어 있지 않기 때문에 거래를 완료할 때 주의가 필요합니다. 따라서 거래 당사자는 법률 No. 129-FZ의 요구 사항을 고려하여 모든 서류를 독립적으로 작성하고 실행합니다. 거래 당시 또는 거래 완료 후 기본 회계 문서에 필요한 세부 정보가 포함되어 있어야 함을 잊지 마십시오.

공지사항

고객은 계약에 따른 지불이 조직과 계약 관계가 없는 제3자로부터 이루어질 것임을 알리는 편지를 조직에 보냈습니다. 지정된 사람이 조직의 계좌로 자금을 이체했으며, 지불 목적에는 조직이 고객과 체결한 계약의 세부 사항(날짜 및 번호)이 표시되었습니다.

조직은 이 서신을 기반으로 고객과의 계약에 따른 지급액에서 이 지급액을 상쇄할 권리가 있습니까? 아니면 자금을 이체한 제3자의 서신이 필요합니까?

예술 덕분에. 러시아 연방 민법 313에 따르면, 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건 또는 그 본질이 채무자의 의무를 의미하지 않는 경우 채무자가 제3자에게 의무 이행을 위임할 수 있습니다. 개인적으로 의무를 이행합니다. 이 경우 채권자는 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다.

동시에 법은 제 3자가 채무자에 대한 집행 위임에 대한 증거를 채권자에게 제공해야 할 의무가 있음을 규정하지 않습니다. 제3자에게 의무이행을 위탁하는 문제는 제3자와 채무자 사이의 관계 영역과 관련됩니다. 이와 관련하여 제3자에게 의무 이행을 위임하지 않아도 채권자의 이익에 영향을 미치지 않습니다. 제3자가 채무자를 위해 특별히 이행을 수행하는 경우 채권자에 대한 채무자의 의무가 고려됩니다. 이행되고 채권자는 제 3 자로부터받은 자금을 반환 할 의무가 없습니다 (2010 년 10 월 28 일자 RF 대법원 상임위원회 결의안 N 7945/10, 상임위원회 정보 편지 13 항) 2000년 1월 11일자 러시아 연방 대법원 N 49).

따라서 채권자는 제3자가 채무자를 위해 제안한 이행을 수락할 의무가 있습니다. 채무자가 집행을 다른 사람에게 양도했다는 확인은 채무자나 집행을 수행하는 사람 모두에게 필요하지 않습니다.

동시에 채권자는 제3자가 채무자를 대신하여 이행하고 있는지 확인해야 합니다. 원칙적으로 금전적 의무와 관련하여 제3자에 의한 지급 목적은 이행이 채무자를 위해 특별히 채권자와 채무자 간의 특정 합의에 따라 수행되고 있음을 나타내는 것으로 충분합니다(참조, 예를 들어, 2011년 1월 20일자 우랄 지역의 연방 독점 금지 서비스 결의안 N F09-11193/10-C5, 사건 번호 A50-3691/2010, FAS 볼가 지역(2005년 4월 1일자 No. A12-26429/) 04-c29).

어떤 경우에는 법원에서 채권자와 채무자 사이에 체결된 계약의 날짜와 번호만 표시하는 것으로 충분하다고 간주합니다. . A11-16141/2009, 2010년 1월 19일자 FAS 모스크바 지역 No. KG-A40/14365-09, 사건 번호 A40-43355/09-61-353, 2011년 2월 24일자 No. KG-A40/17725 -10, 2007년 3월 16일자 러시아 연방 대법원의 판결 N 2502/07).

그러나 특정 상황에서는 법원이 지급 명령에 기재된 계약(채권자와 채무자 사이에 체결된)의 날짜와 번호만 표시하는 것만으로 제3자가 계약을 이행했는지 여부를 판단하기에 충분하다고 인정하지 않을 수도 있습니다. 채무자에 대한 의무. 특히 법원은 제3자가 실수로 지급을 했다고 판단할 수도 있습니다. 이 경우 상응하는 의무 없이 실수로 수취인에게 이전된 자금은 수취인의 부당한 이익 취득으로 간주되어야 합니다(러시아 연방 민법 제1102조)(정보 서한 9항). 2000년 1월 11일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 N 49). 취득자가 자금 수령 또는 저축의 부당함을 알았거나 알았어야 했던 시점부터(법 제1107조 2항) 타인의 자금 사용에 대한 부당한 금전적 이득 금액(제395조)에 대해 이자가 발생합니다. 러시아 연방 민법).

제3자가 채무자를 대신하여 집행을 수행했는지 또는 실수로 자금을 이체했는지 여부에 대한 최종 질문은 사건의 구체적인 상황을 고려하여 법원에서만 결정할 수 있습니다. 법원은 사건에서 이용 가능한 증거에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적이고 직접적인 조사를 바탕으로 내부 신념에 따라 증거를 평가합니다. 각 증거는 다른 증거와 함께 중재 법원의 평가를 받습니다(러시아 연방 중재 절차법 제71조).

채권자가 채무자를 위해 집행이 진행되고 있는지 의심되는 경우 자금을 양도한 사람에게 특별히 다른 사람(채무자)을 위해 지불이 이루어졌다는 확인을 요청할 수 있습니다. 또한 그는 채무자에게 채무 이행을 위임하기 위해 채무자와 제3자 사이에 합의가 존재했다는 증거를 제공하도록 요청할 수 있습니다. 그러한 계약은 당사자가 서명한 하나의 문서(러시아 연방 민법 제434조 2항)를 작성하는 것만으로는 체결될 수 없다는 점에 유의하십시오. 제 3 자에 의한 의무 이행에 대한 채무자의 요청이 서신으로 표현되는 경우, 이 서한에 명시된 조치 서한의 수령인이 완료 한 것 (특히 발신인에 대한 지불) 편지에 명시된 금액의 편지 (채무자))는 편지 수령인이 보낸 사람의 해당 제안을 수락하는 것을 의미합니다. 즉,이 제안의 수락을 의미합니다 (434 조 3 항, 438 조 3 항). 러시아 연방 민법). 그러한 합의가 있는 경우, 채무자의 의무를 이행한 제3자는 채권자에게 자금을 이전할 근거가 없음을 언급할 권리가 없습니다.

준비된 답변:

법률 컨설팅 서비스 GARANT의 전문가

바흐티나 아나스타샤

응답 품질 관리:

법률 컨설팅 서비스 GARANT의 검토자

법학 후보자 Kuzmina Anna

제3자에게 청구서 지급

당사에서는 점검 및 해결을 진행하고 있습니다. 일시적으로 중단되었습니다. 부채 잔액을 제3자에게 양도해 달라는 요청이 담긴 편지를 고객에게 써야 합니다. 이것을 올바르게 포맷하는 방법은 무엇입니까?

답변

비용을 확인하려면 여러 가지 서류를 올바르게 작성해야 합니다. 이것은 귀하가 귀하의 고객, 즉 귀하에게 빚진 사람과 귀하의 공급 업체, 즉 귀하가 빚진 사람에게 보낸 두 개의 편지, 그리고 두 사람 모두와의 상호 합의를 화해하는 두 가지 행위입니다.

어떤 계약을 맺었는지, 누구에게, 무엇을 위해, 얼마나 많은 내용이 포함되어 있는지에 대한 자세한 정보가 편지에 포함되어 있을수록 좋습니다.

고객이 채무자에게 보내는 편지부터 시작하겠습니다. 그에게 자신의 계좌에서 귀하의 판매자에게 돈을 이체하도록 요청하고 귀하의 서신을 기반으로 귀하를 대신하여 귀하를 대신하여 특정 계약에 대한 대금을 이체한다는 것을 지불 주문에 표시하고 세부 사항을 표시하십시오. 동시에, 귀하에 대한 그의 빚은 돈이 이체된 후에 상환될 것임을 서신에 명시하십시오. 그런 다음 지불 전표 사본을 가져 가십시오. 그런 다음 귀하의 부채에 대한 지불이 제3자로부터 이루어질 것임을 명시하고 정확히 누구인지 명시하는 편지를 공급자에게 작성해야 합니다. 서신을 보내고 돈을 이체한 후 귀하와 채무자 고객, 귀하와 공급업체 간의 지급액을 조정하십시오. 조정일 현재 제3자 계좌에서 발생한 비용은 지급된 것으로 간주될 수 있으며, 지급 계정과 미수금 계정 모두 상환된 것으로 간주될 수 있습니다.

귀하의 청구서를 지불할 상대방에게 보내는 편지

막심 시모노프. DUVERNOY LEGAL 수석 세무 변호사

회계사 Anna LEBEDEVA(모스크바 지역)에게 묻습니다. 고객 중 한 명이 우리에게 150,000 루블의 빚을 지고 있습니다. 매매계약에 따른 선불금과 정확히 동일한 금액을 이체해야 합니다. 고객에게 공급자에게 직접 돈을 이체하도록 요청할 수 있습니까? 그렇다면 이 작업을 올바르게 준비하는 방법은 무엇입니까?

회사가 단순화된 경우

간편절차를 이용하는 기업은 동일한 규정에 따라 제3자의 참여로 결제를 할 수 있습니다.

모든 회사는 상대방을 위해 상품 비용을 지불하거나 부채를 상환할 권리가 있습니다. 이 작업은 러시아 연방 민법 제313조의 제3자 의무 이행 조항과 완전히 일치합니다. 이는 계약 당사자가 아닌 제3자, 즉 회사가 채무 변제를 맡을 권리가 있음을 의미합니다. 새로운 결제 참가자는 이 거래에 따른 어떠한 권리나 의무도 획득하지 않으며, 의무 자체는 변경되지 않으며, 당사자도 동일하게 유지됩니다. 따라서 이 상황에서 필요한 유일한 서류는 필수 세부 정보를 사용하여 결제를 요청하는 서신을 상대방에게 보내는 것입니다(아래 샘플 참조).

편지에는 무엇이 들어가야 할까요?

우선, 상대방에게 귀하의 요청을 명시하십시오. 즉, 그에게 어떤 금액과 어떤 세부 사항을 이체하도록 요청합니까? (1). 또한 비즈니스 파트너에게 회사 간의 과거 또는 미래 합의에 대한 지불을 요청하고 있음을 알리십시오(2).

돈을 받는 사람과 상대방 은행이 의문의 여지가 없도록 지불 명령에는 회사를 위해 돈이 지불되었음을 명확하게 표시해야 합니다(3). 따라서 송금하는 회사에 지불 목적 필드에 회사 이름, 계약 번호, 청구서 또는 송장을 입력하도록 요청하십시오. 즉, 돈을 지불하는 기준이되는 문서입니다.

무엇을 찾아야 할까요? 특별한 관심편지를 작성하다

상대방에게 지불을 요청하기 전에 공급자 또는 대출 기관과의 계약 조건을 주의 깊게 검토하십시오. 아마도 계약은 제3자에 의한 상품, 저작물 및 서비스에 대한 지불을 금지할 수도 있습니다. 이 경우에는 본인이 직접 송금하셔야 합니다.

제3자가 돈을 이체하는 경우 공급업체는 해당 금액을 반환할 가능성이 높습니다. 그 사이에 지불 기한을 놓칠 수 있으며, 이로 인해 계약에 따라 제재가 가해질 수 있습니다.

상대방에게 보내는 편지의 주요 내용

편지에는 이런 내용이 들어가야 합니다.

1. 수취인의 금액 및 지급내역

2. 귀하와 지급인 사이에 계약 관계가 있음을 나타내는 표시.

제3자

한 회사에 대한 부채가 다른 파트너에 의해 상환되는 경우 상대방과의 관계를 공식화하는 방법. 그러한 거래에 참여하는 사람들에게는 어떤 결과가 발생합니까?

서류를 준비합니다

1996년 11월 21일자 연방법 No. 129-FZ "회계" 제9조에 따라 모든 비즈니스 거래는 증빙 서류와 함께 문서화되어야 합니다. 이 서류는 회계의 기초입니다. 러시아 연방 조세법 제 313조는 세금 기록을 유지하기 위해 기본 문서도 필요하다고 규정하고 있습니다. 제3자에 의한 부채 상환은 문서 작성 절차가 법률로 규정되어 있지 않기 때문에 거래를 완료할 때 주의가 필요합니다. 따라서 거래 당사자는 법률 No. 129-FZ의 요구 사항을 고려하여 모든 서류를 독립적으로 작성하고 실행합니다. 거래 당시 또는 거래 완료 후 기본 회계 문서에 필요한 세부 정보가 포함되어 있어야 함을 잊지 마십시오.

러시아 연방 민법 규범에 따르면 제3자의 당좌 계좌에서 채무자로부터 돈을 받기 위해 채권자의 동의가 필요하지 않습니다. 채권자는 지불금을 받고 이를 채무자 파트너의 채무 상환으로 간주합니다. 회계에서 지불 영수증을 기록하는 기초는 지불 주문 및 은행 명세서입니다.

절차

제3자는 채무자와 채권자 사이의 계약에서 거래의 당사자가 아니므로 채무자의 서신에 따라 지급합니다. 자금은 지급 명령에 따른 일반적인 절차에 따라 은행이 제3자 계좌에서 인출합니다. 다른 사람의 빚을 서신으로 갚을 때 회사가 직면하는 유일한 위험은 은행이 수취인에 대한 정보를 제공하도록 요구하는 것입니다. 2004년 8월 19일자 러시아 중앙은행 규정 No. 262-P의 1.2항에 따라 신용 기관은 수혜자를 설정하고 식별해야 합니다.

채권자에 대한 의무의 이행이 제3자에게 양도되는 순간, 채무자는 제3자에 대한 의무를 지게 됩니다. 이는 두 회사 간에 상호 의무가 있어야 함을 의미합니다. 그곳에 없으면 송금에 관한 편지는 선물 계약으로 해석됩니다 (러시아 연방 민법 제 572 조 1 항). 왜 이것이 허용되어서는 안 됩니까? 첫째, 최저 임금 5달러 이하의 선물을 제외하고 상업 조직 간의 기부는 허용되지 않습니다(러시아 연방 민법 제575조 4항). 둘째, 선물에 대한 회계 및 과세는 구체적이므로 채무자가 의무가 없는 제3자의 계좌에서 자금을 이체하려면 제3자와 채무자 사이에 별도의 계약이 체결되어야 합니다.

예

LLC "Bogatyr"는 임대료 부채를 갚기 위해 LLC "Lesnik"의 은행 계좌로 118,000 루블(VAT - 18% 포함) 금액의 자금을 이체해 달라는 요청과 함께 LLC "Tropiki"로 전환합니다. 고려된 예에서는 Bogatyr LLC와 Tropics LLC 간에 건축 자재 공급 계약이 체결되었습니다.

지정된 세부 사항을 사용하여 지불을 요청하는 채무자가 제3자에게 보낸 편지에는 지불 금액, 목적, 요율 및 VAT(채권자가 납세자인 경우)가 반영되어야 합니다. 문서에는 제3자가 지불해야 하는 의무가 명시되어 있어야 합니다.

발송된 서신에 추가하여, 채무자는 지불 명령서 사본을 첨부하여 지정된 세부 사항을 사용하여 제3자로부터 자금 이체 통지를 받아야 합니다. 채권자에 대한 채무자의 의무가 상환되었는지 확인하려면 거래 당사자간에 화해 행위가 작성되어야합니다. 문서에는 채권자에 대한 의무가 제3자에 의해 이행되었음을 명시해야 합니다.

납세 의무

러시아 연방 조세법 제45조 1항의 규범은 법률에서 달리 규정하지 않는 한 납세자가 스스로 세금을 납부할 의무를 나타냅니다. 2004년 1월 22일자 러시아 연방 헌법 재판소 판결 제41-O호에서 중재인은 세금 납부를 위한 납부 서류가 회사에서 발행되어야 하며 회사 자체에서 서명되어야 한다고 명시했습니다. 해당 금액의 지불은 납세자의 자유 처분에 따른 자금, 즉 자신의 돈을 희생하여 이루어져야 합니다. 위 내용을 토대로 납세자의 납세의무는 제3자에 의해 납부될 수 없음을 알려드립니다.

다른 계산에서는

민법에는 제3자의 개입으로 합법적으로 지불을 할 수 있는 몇 가지 구조가 있습니다.

1) 제3자를 위한 계약(러시아 연방 민법 제430조). 두 회사 사이에서 체결됩니다. 그러한 계약에 따라 채무자는 채권자가 아닌 그가 지정한 사람에게 지불해야합니다.

2) 상쇄(러시아 연방 민법 제410조). 이러한 소송에서 의무는 유사한 성격의 반소를 상쇄함으로써 전체 또는 부분적으로 종료되며, 기한은 요구 시점에 지정되거나 결정되지 않거나 지정되지 않습니다. 또한 상쇄를 수행하려면 당사자 중 한 사람의 진술로 충분합니다.

3) 의무자 변경 (러시아 연방 민법 제 382-390 조). 합의에 근거하여 채권자에게 속한 권리는 청구권 양도에 따라 다른 사람에게 양도될 수 있습니다. 권리를 양도하려면 법률이나 계약에 달리 규정되지 않는 한 채무자 자신의 동의가 필요하지 않습니다. 그러면 채권자는 채무자가 채무를 양도하는 데 동의해야 합니다.

위의 모든 링크는 러시아 연방 민법의 여러 조항을 가리킵니다. 다만, 채무자가 전자의 채무를 변제할 때에는 채무자와 제3자 사이에 약정이 체결되어야 한다는 점을 모두 확인하고 있습니다. 나열된 법적 구조는 제3자에 의한 의무 이행과 다릅니다. 추가 서류 작업 없이 계산 속도를 높일 수 있는 경로입니다.

Bogatyr LLC는 Lesnik LLC로부터 건물을 임대합니다. 2011년 7월 임대료 지불 마감일은 2011년 8월 30일입니다. 임대료는 118,000루블(VAT 포함 - 18%)입니다. 2011년 7월 Bogatyr LLC는 건축 자재를 Tropics LLC에 177,000루블(VAT 포함 - 18%) 금액으로 판매했습니다. 8월 29일에 LLC "Bogatyr"는 LLC "Tropiki"의 이사에게 지정된 세부 정보를 사용하여 자금을 이체하라는 편지를 보내고 LLC "Lesnik"을 지불 수령자로 지정합니다.

Bogatyr LLC의 회계 부서에서는 다음 항목이 작성됩니다.

차변 26 대변 60

100,000 루블 - 임대 비용이 비용으로 반영됩니다.

차변 19 대변 60

– 18,000 루블 – 임대료에 대한 입력 VAT가 고려됩니다.

차변 68 하위 계정 "VAT 계산" 대변 19

– 18,000 루블 – "입력" VAT 공제가 허용됩니다.

차변 62 대변 90-1

– 177,000 루블 – Tropics LLC에 대한 건축 자재 판매 수익이 반영됩니다.

차변 90-3 대변 68 하위 계정 "VAT 계산"

–27,000 루블 – 자재 판매 수익금에 VAT가 부과됩니다.

차변 90-2 대변 41

– 120,000 루블 – 판매된 재료 비용이 상각됩니다

차변 60 대변 62

– 118,000 루블 – Tropics LLC 결제 계좌에서 Lesnik LLC 결제 계좌로 자금 이체가 반영됩니다.

보시다시피 다큐멘터리의 뉘앙스를 따르면 모든 것이 간단합니다. 다시 한 번 상기할 가치가 있습니다. 법률이나 계약에 반대되는 내용이 없는 한 제3자에 의한 의무 이행이 가능합니다. 계약서를 읽고 필요한 경우 채권자와 추가 계약에 서명하여 제3자에게 지불할 수 있는 가능성을 제공합니다. 이는 거래의 모든 참가자에 대한 세금 청구를 피하는 데 도움이 됩니다.

제 3 자에 의한 부채 상환 : 법적 특징, "1C : 회계 8"의 회계

일반적으로 의무는 계약 조건에 따라 이를 맡은 사람이 이행합니다. 예를 들어, 대부분의 경우 구매한 제품에 대한 비용은 구매자가 직접 지불합니다. 그러나 때로는 계산을 최적화하기 위해 구매자가 공급자에게 직접 지불하는 것이 아니라 이 책임을 채무자와 같은 제3자에게 할당하는 것이 더 편리합니다. 해당 결제 메커니즘은 러시아 연방 민법 제313조에 의해 규제됩니다. 이 기사에서 ITS 전문가는 어떤 조건에서 의무 이행을 제3자에게 맡길 수 있는지, 해당 거래를 공식화하는 방법을 고려하고 이 결제 방법의 각 참가자에게 어떤 세금 및 회계 결과가 발생하는지 분석합니다.

선적 서류 비치

제 3 자에 의한 부채 상환 : 1C 회계 : 회계 8

시민 특성

따라서 물품(작업, 서비스)에 대한 대금 지급을 포함하여 계약에 따른 의무는 채무자 자신뿐만 아니라 해당 거래의 당사자가 아닌 제3자에 의해서도 이행될 수 있습니다. 법률, 계약 또는 의무의 본질이 채무자가 개인적으로 이행할 의무를 암시하지 않는 경우 이러한 가능성이 존재합니다(러시아 연방 민법 제313조 1항).

채무자는 의무 이행에 제3자를 참여시킴으로써 채권자와의 관계를 떠나지 않고 계약의 불이행 또는 부적절한 이행에 대해 채권자에 대한 책임이 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 배송된 상품에 대한 적시 지불(러시아 연방 민법 제403조) 결과적으로 채권자는 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다(러시아 연방 민법 제313조 1항). 즉, 채무자는 제3자를 개입시키기 위해 채권자의 동의를 구할 의무가 없습니다.

이 두 가지 특성을 바탕으로 고려중인 법적 관계 모델은 원래 채무자가 채무를 떠나고 그의 자리를 새로운 채무자가 대신하는 채무 양도와 구별되어야하며 그러한 대체는 오직 채권자의 동의 (러시아 연방 민법 제 391 조 1 항).

선적 서류 비치

법률은 제3자에 대한 의무 이행 위임이 정확히 어떻게 공식화되어야 하는지 규정하지 않습니다. 실제로, 채무자는 일반적으로 관련 명령을 명시하는 편지를 제3자에게 보냅니다.

________________________________

________________________________

(관리자 직위,

조직 및 법적 형태

그리고 조직의 이름,

제3자가 되어서

관리자 이름)

의무 이행 명령

예술에 따라. 러시아 연방 민법 313에 따라 _______ (________________) 루블 금액의 자금 이체를 요청합니다. VAT ______ (___) 문지름 포함. 다음 세부 정보를 사용하십시오. ____________________ (채권 기관의 은행 세부 정보 표시).

지불 목적에 대한 다음 문구와 함께 이 금액을 늦어도 ____ ________ ____까지 이체해 주시기 바랍니다: __________에 대한 계약에 따른 지불 _______________________ (채무자와 채권자 사이에 체결된 계약의 세부 사항 표시) (이름 표시) 채무자 조직의).

본인은 귀하에게 ____ _________ ___(제3자인 조직의 이름을 나타냄)에서 ____________(채무자 조직의 이름을 나타냄)의 계약으로 인해 발생하는 부채 _____________(제3자 조직의 이름을 나타냄)과 관련하여 이 명령을 집행하도록 요청합니다. 채무자와 제3자 사이에 체결된 계약의 세부 사항), ___ ___________ ____의 화해 행위에 의해 확인됨.

이 명령이 실행된 후 ____________(채무자 조직의 이름을 나타냄)에 대한 부채(제3자인 조직의 이름을 나타냄)는 해당 금액으로 상환된 것으로 간주됩니다.

_________________________ ______________

(관리자 직위, (서명)

조직 및 법적 형태

관리자 이름)

받았다

____ _________ _____

_____________________

_____________________

(직위, 성명,

편지를 받았습니다)

다만, 해당 지급방법은 제3자가 채무자에게 채권을 가지고 있는 경우에 가장 많이 사용된다는 점에 유의하시기 바랍니다. 이와 관련하여, 제3자에게 보내는 서신에서 채무자는 제3자에게 이행이 위임된 의무에 대한 정보뿐만 아니라 그러한 양도 근거(예: 계약의 세부 사항)도 명시해야 합니다. 제3자의 부채가 발생하는 경우).

왼쪽 페이지 하단에는 채무자가 제3자에게 보낸 편지의 예가 나와 있습니다.

제3자에게 보내는 편지 외에, 채무자는 의무를 이행할 제3자에 대한 정보를 나타내는 통지서를 채권자에게 보내는 것이 좋습니다. 그러한 통지의 예는 다음과 같습니다.

________________________________

________________________________

________________________________

(관리자 직위,

조직 및 법적 형태

채권자 기관의 이름

관리자 이름)

집행 통지

제3자에 의한 의무

Art에 따라 이를 알려드립니다. 러시아 연방 민법 313, ____ _________ ___ 일자 ________ 계약에 따른 지불과 관련된 _______________ (조직 이름-채무자 표시) 의무 이행 (채무자간에 체결 된 계약의 세부 사항 표시) 및 채권자)는 당사 조직 간에 체결된 ____________________(이름, 조직-법적 형식 및 제3자를 식별하는 데 필요한 기타 정보 표시)에게 위탁됩니다.

이와 관련하여 ________________(제3자인 조직의 이름을 기재)에서 제안한 집행을 수락해 주시기 바랍니다.

조직 및 법적 형태

채무자 조직의 이름,

관리자 이름)

알림 수신됨

____ _________ _____

_____________________

_____________________

(직위, 성명,

알림을 받았습니다)

세금 및 회계

이제 고려중인 지불 방법의 참가자에게 어떤 세금 및 회계 결과가 발생하는지 살펴 보겠습니다.

이해를 돕기 위해 두 가지 일반적인 상황을 시뮬레이션하겠습니다. 제3자는 채무자에게 인도된 상품에 대한 지급과 관련된 의무를 이행하고, 제3자는 채무자가 향후 인도에 대한 선지급을 양도하는 것과 관련된 의무를 이행합니다. 상품.

구매자는 자신에게 배송된 상품에 대해 공급자에게 지불할 의무가 있습니다. 제3자는 구매자에 대해 공급자에 대한 구매자의 의무 금액과 동일한 부채를 집니다. 제3자는 구매자를 대신하여 미수금에 해당하는 금액을 공급자에게 직접 지급합니다.

마리나 오제로바

인터넷 포털 편집장

이번에 우리는 판매자(유언집행자)가 채무자로부터 지급금을 받지 못하는 상황에 대한 기사를 쓰기로 결정했습니다. 우리는 가능한 옵션과 그 결과를 고려하려고 노력했습니다.

판매자에게 대금 수령 채무자로부터가 아니라두 가지 경우에 가능합니다:

1) 제3자에 의해 채무를 양도하는 경우

2) 빚을 다른 사람에게 양도하는 경우.

각 옵션을 더 자세히 살펴보겠습니다.

제3자에 의한 결제

러시아 연방 민법은 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건 또는 그 본질이 채무자의 이행 의무를 의미하지 않는 경우 채무자가 의무 이행을 제3자에게 양도할 수 있음을 규정합니다. 개인적으로 의무. 이 경우 채권자(판매자)는 제3자가 채무자에게 제공한 이행을 수락할 의무가 있습니다(러시아 연방 민법 제313조 1항).

나열해보자 제 3자가 상대방의 부채를 지불하는 주요 징후:

1) 제3자는 해당 요청이 포함된 채무자의 서신을 기반으로 채무자의 상품(작업, 서비스) 비용 지불 의무를 이행합니다.

그러한 편지에서 채무자는 일반적으로 다음을 나타냅니다.

VAT를 포함한 이전 금액

판매자에게 대금을 지급하는 계약의 세부사항

일정 금액을 주소로 이전해야 하는 판매자의 세부정보입니다.

2) 기본 문서에 제3자가 채무자를 대신하여 의무를 이행했음이 명시되어 있습니다.

3) 제3자가 지불할 때 채무자는 원래 동일인으로 유지됩니다. 제3자의 경우 이는 자신의 의무가 아닌 다른 사람의 의무를 위한 자금 이체입니다.

4) 채권자(판매자)는 제3자의 의무 이행을 수락할 의무가 있습니다. 법, 계약 및 의무의 본질에 따르지 않는 경우를 제외하고는 채무자가 직접 의무를 이행합니다.

이제 판매자가 어떤 회계 항목을 작성해야 하는지 살펴보겠습니다. 계산이 이루어졌다고 가정합니다. 상품이 배송된 때(작업완료, 서비스 제공).

Dt sch. 62 "구매자 및 고객과의 정산"계정 세트. 90 "판매"

판매된 상품(작업, 서비스)에 대해 발생한 VAT 금액

채무자에 대한 지급으로 제3자로부터 받은 금액

제3자가 채무자에게 지급한 채무액입니다.

판매자의 경우 상품(작업, 서비스)에 대한 대금을 선불로 받습니다.(구매자를 위한) 제3자로부터의 경우, 이 경우 VAT 과세 표준에 해당 선불 금액을 포함하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 세무 당국의 불필요한 청구를 피할 수 있습니다. 실제로 현재 VAT는 다가오는 상품 배송(작업 수행, 서비스 제공)에 대한 지불 수령 시점에 결정됩니다. 2p.1 예술. 167 러시아 연방 세금 코드.

이 경우 제3자로부터 선지급을 받는 경우 판매자는 다음과 같은 거래를 하여야 합니다.

Dt sch. 51 "당좌 계정" 계정 세트. 76 "다양한 채무자와 채권자와의 합의"

구매자를 위해 제3자로부터 선지급받은 금액

Dt sch. 76 "다양한 채무자와 채권자와의 합의"계정 세트. 62 "구매자와 고객과의 정산"

제3자로부터 받은 선지급 금액 및 구매자로부터 받은 선지급 금액과 상쇄되는 금액

Dt sch. 76 "다양한 채무자와 채권자와의 합의"계정 세트. 68 "세금 및 수수료 계산"

수령한 선불금에 대해 발생한 VAT 금액입니다.

IAS에서는 “컨설팅. 제3자의 의무 이행에 관한 표준" 정보는 "의무 이행" 섹션의 "제3자에 의한 의무 이행" 인증서에 명시되어 있습니다.

부채 양도

채무 양도와 제3자에 의한 채무 지급의 주요 차이점은 원래 채무자가 채권자(판매자)에 대한 의무가 종료된다는 점입니다. 그리고 원래 채무자 대신에 새로운 채무자가 나타나서 그 채무가 이전됩니다. 또 다른 중요한 차이점은 원래 채무자가 채권자(판매자)의 동의가 있어야만 자신의 채무를 다른 사람에게 양도할 수 있다는 것입니다(Art 1항). 391 러시아 연방 민법.

주자 부채 이전의 주요 특징:

1) 부채 양도에 관한 계약이 체결되었습니다. 또한 그러한 계약의 형식은 주요 의무의 형식과 일치해야 합니다(러시아 연방 민법 제391조).

2) 계약 이행을 위한 기본 문서에 원래 채무자가 언급되어 있지 않습니다. 문서에는 채권자(판매자)와 새로운 채무자가 포함됩니다.

3) 원래 채무자의 채무는 채무 양도에 관한 계약에 서명하는 순간 종료됩니다.

4) 채무를 양도하기 위해서는 채권자(매도인)의 동의가 필요합니다.

이와 관련하여 실제로는 채권자(매도자), 원래 채무자, 신규 채무자가 당사자인 소위 삼자 합의가 체결되는 경우가 많습니다.

부채를 양도할 때 논쟁의 여지가 있는 질문 하나를 결정해야 한다: 채무의 일부를 새로운 채무자에게 양도할 수 있나요? 아니면 부채를 전액 이체해야 합니까?

러시아 연방 민법은 이 질문에 대한 명확한 답변을 허용하지 않는다는 점을 즉시 알아두겠습니다.

이에 전문가들의 의견은 분분했다.

일부 사람들은 부채를 양도할 때 채무자가 완전히 교체되어야 한다고 믿습니다. 즉, 부채는 물론 벌금 납부 의무도 전액 양도되어야 합니다. 이 입장을 지지하는 사람들은 부채의 일부만 부채 양도를 통해 양도된다면 이는 장과 모순된다는 점을 지적합니다. 24 러시아 연방 민법의 "의무자 변경"은 의무에서 사람의 완전한 철회를 규정합니다. 따라서 채무의 일부양도가 발생한 경우 채무양도에 관한 합의는 무효(무효)거래로 인정되어야 합니다.

다른 사람들은 반대 의견을 가지고 있습니다. 러시아 연방 민법은 부채의 부분 양도를 직접적으로 금지하지 않기 때문에 관련 조항이 계약에 포함되어 있고 채권자가 이에 동의하면 그러한 상황이 가능합니다. 그러면 두 사람, 즉 원래 사람과 새 사람이 채무자 역할을 하게 됩니다.

가장 좋은 점은 두 번째 그룹에는 최고 권위의 판사들이 포함되어 있다는 것입니다. 예를 들어, 2001년 12월 25일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안 No. 3764/01에서 판사는 채권자가 부채의 부분 양도에 동의했기 때문에 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 채무 양도에 관한 합의를 무효(무효)로 인정할 근거가 없었습니다.

다만, 주채무를 양도하지 않고 과태료 납부채무만 타인에게 양도하는 경우에는 채무양도에 관한 합의는 무효가 된다는 점을 명심해야 한다. 이에 대한 예는 1997년 12월 2일자 No. 3798/97의 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안입니다.

부채를 양도할 때 판매자의 회계에는 다음 회계 항목이 반영됩니다(원래 채무자는 회사 "A"이고 새 채무자는 회사 "B"라고 가정).

Dt sch. 62 “구매자 및 고객과의 정산”, 하위 계정 “회사 “A” 계정 계정과의 정산. 90 "판매"

상품(저작물, 서비스) 판매 수익금

Dt sch. 90 "판매", 하위 계정 "VAT" 계정 번호. 68 "세금 및 수수료 계산"

판매된 상품(작업, 서비스)에 대해 발생한 VAT 금액입니다.

채무자의 변경은 분석 회계 기록(즉, "구매자 및 고객과의 정산" 계정의 내부 기록)에 반영되어야 합니다.
일반적으로 그러한 입력은 부채 양도에 관한 합의에 기초하여 이루어집니다.

Dt sch. 62 "구매자 및 고객과의 정산", 하위 계정 "조직 "B" 계정 계정과의 정산. 62 "구매자 및 고객과의 정산", 하위 계정 "조직 "A"와의 정산

A사에서 B사로 이전된 부채금액(채무양도계약 체결일에 게시)

참고: 판매된 상품(작업, 서비스)에 대한 송장은 원래 채무자(이 경우 "A" 회사)의 이름으로 판매자에게 발행되어야 합니다. 결국 상품의 구매자(작업, 서비스의 소비자)는 회사 “A”입니다.

이 경우 판매자에게는 VAT 계산 및 지불과 관련된 특별한 기능이 없습니다.

IAS에서는 “컨설팅. 부채 양도에 대한 표준" 정보는 "의무자 변경" 섹션의 "부채 양도" 증명서에 명시되어 있습니다. 원래 채무자와 새 채무자의 부채 양도에 대한 회계 기록은 "부채 양도" 증명서의 "회계" 섹션에서 확인할 수 있습니다.