대법원에 감독항소를 제기합니다. 감독 불만

현재 위치: 폐업

Cassation과 항소결정, 법원에서 받아들인다첫 번째 사례에서는 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 러시아 시민에 신청할 권리가 있습니다 대법원감독 불만 사항이 있는 RF. 이것 최고 권위시스템에서 러시아 법적 절차, 그 후에는 국제 법원에서만 결정에 대한 검토를 구할 수 있습니다.

민사 소송에서 감독 불만은 언제, 어떻게 제기됩니까?

결정으로 인해 이해관계가 영향을 받는 과정의 참가자 및 검찰청, 사건을 고려하는 동안 어떤 수준의 검사가 이전에 출석한 경우. 관심있는 사람들항소할 수 있는 대상:

- 법령;
-솔루션;
-정의.

불만 사항 민사 사건발효일로부터 3개월 이내에 러시아 대법원에 직접 제출 법적 강제법원 명령( 미술. 391.1 및 391.2 러시아 연방 민사소송법). 마감일을 놓친 경우 좋은 이유연장될 수 있습니다. 이를 위해서는 사건을 심리한 1심 법원에 신청서를 제출해야 하며, 필수적인적시에 신청할 수 없음을 확인하는 서류를 첨부하십시오. 이는 병력에서 발췌한 내용일 수 있습니다. 병가, 특정 기간 동안 출장 중임을 확인하는 서류.

감독 법원에 신청하는 근거는 다음과 같습니다.

채택된 결정 위반 법으로 보장진상;
사법 행위로 국가(집단)의 이익에 영향을 미치는 행위
다양한 표준 적용 현행법유사한 경우(이러한 사례가 있는 경우 문서에는 본질적으로 다른 결정이 내려진 사례의 수를 표시해야 합니다).

불만 사항을 제기할 때 신청자는 주정부 수수료를 지불합니다. 이 순간시민의 경우 300 루블, 조직의 경우 6000 루블입니다.

서류제출 내용 및 특징

호소문 작성 감독 절차– 책임 있는 절차, 그 구현은 전문 전문가에게 맡겨야 합니다. 문맹으로 작성된 문서는 법원에서 인정되지 않을 수 있습니다. 법은 엄격한 불만 양식 준수를 규정하지 않습니다. 그러나 다음 정보를 포함해야 합니다.

-문서가 전달되는 기관의 이름;
- 신청자의 전체 세부정보
-프로세스 참가자 목록 및 참가자에 대한 정보
- 이의가 있는 결정 및 결정을 내린 기관에 대한 정보
-링크 입법 규범신청자에 따르면 위반되었습니다.
- 명확하게 공식화된 요청
-첨부서류 목록입니다.

러시아 연방 대법원에 대한 항소에는 몇 가지 특징이 있습니다. 문서 패키지를 준비할 때 프로세스 참가자 수에 따라 항소 사본 수를 포함해야 한다는 점을 기억해야 합니다. 이 문서에는 이전에 다른 법원에서 채택한 항소 결정의 원본이 첨부되어야 합니다.

사건 심리 및 감독 기관의 권한

자료를 검토한 후 그는 이를 상임위원회에 넘겨 검토할 것인지 아니면 거부할 것인지 결정합니다.

절차에 대한 불만 사항이 수락된 경우 프로세스의 모든 참가자는 검토 중에 참석할 권리가 있습니다. 법원은 제공된 증거와 필요한 설명을 제공한 당사자를 검토한 후 결정을 내리고 적절한 판결을 내립니다.

결정에는 여러 가지 옵션이 있을 수 있습니다. 법원은 다음과 같은 권리를 갖습니다:

불만을 만족시키지 못함;
더 일찍 바꾸다 결정전체 또는 특정 부분;
사건을 다음 사람에게 전달하다 재시험첫 번째, 항소 또는 파기 사건 법원에;
분쟁의 장점에 대해 독립적으로 결정을 내립니다.

실습에서 알 수 있듯이 올바른 디자인그리고 필요한 증거의 선택, “설득” 감독 기관옳은 것이 그렇게 어렵지는 않을 것이다. 따라서 절차 준비는 경험이 풍부한 변호사에게 맡겨야 합니다.

형사 사건의 감독 불만 제기 기능 및 기한

형사 범죄에 대해 러시아 연방 대법원에 감독 항소를 제기하는 절차는 위에서 설명한 절차와 유사합니다. 1심 법원의 판결 이후에는 먼저 항소와 파기 신청을 해야 합니다. 만약 아래 기관들이 판결을 그대로 유지한 경우에는 콜레기엄이나 대법원 상임위원회에 직접 문의하실 수 있습니다.

감독 불만 제기 절차, 제출 및 고려 기한은 무덤에서 찾을 수 있습니다. 48.1 러시아 형사소송법연합. 에 따라 조항 412.2 포함이 입법 행위에 대해 이의가 있는 판결이 법적 효력을 발생하게 된 후 1년 이내에 감독 기관에 항소할 수 있습니다. 이에 대한 예외가 있습니다 일반 규칙. 형사 사건으로 기소된 시민의 구금 조건에 관한 불만 사항의 경우 기간 제한 기간결석한. 정당한 사유로 법률이 정한 기간을 놓친 경우에는 민사소송과 동일한 방법으로 원상회복이 진행됩니다.

형사사건에 대한 감독민원의 내용과 본안을 고려하지 않고 반송하는 이유

문서를 작성하려면 특정 요구 사항을 준수해야 합니다. 여기에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

-항소가 전달되는 기관의 이름;
- 그의 위치를 포함한 신청자에 관한 정보 절차적 위치;
-법원 목록, 첫 번째, 항소 및 분류 당국이전에 사건과 결정의 내용을 고려한 사람;
-심판항소 중입니다.
-표시 입법 행위, 신청인의 의견에 근거하여 해당 사건의 결정을 재고해야 합니다.
- 명확하게 공식화된 요청입니다.

감독 불만 사항이 장점을 고려하지 않고 신청자에게 반환되는 경우가 있습니다. 그들은 Art에 나열되어 있습니다. 412.4 러시아 연방 형사소송법. 다음과 같은 경우 거절이 가능합니다.

불만 사항이 해당되지 않습니다 제정된 법률요구사항;
그렇게 할 권리가 없는 사람이 항소를 제출했습니다.
신청자는 공소시효 및 기타 여러 가지 이유를 놓쳤습니다.

그러한 신청서의 반환은 감독 법원이 접수한 날로부터 10일 이내에 수행됩니다.

자료를 조사한 후 판사는 사건을 러시아 연방 대법원 상임위원회로 이송하거나 거부하기로 결정하며, 그 이유는 문서에 표시되어야 합니다.

형사 사건에 대한 불만은 한 달 동안(사건이 요구되지 않은 경우), 법원이 자료를 요구하기로 결정한 경우 두 달 동안 고려됩니다.

사건 심의 결과에 따라 대법원 상임위원회는 결정을 내립니다.

귀하가 사건 사건에서 법원의 판결에 동의하지 않아 귀하의 주장이 만족스럽지 않은 경우. 감독 불만 사항은 초안이 잘못 작성되었다는 이유로 거부되는 경우가 많습니다. 흔히 발생하는 첫 번째 실수는 사람들이 파기절차와 감독절차의 차이를 인식하지 못한다는 것입니다. 네, 감독항소와 파기항소의 구성은 대체로 유사합니다. 그리고 그들은 정의의 유산을 제거하고 정의와 합법성을 달성하는 한 가지 임무를 가지고 있습니다. 이 경우. 그러나 Cassation과 감독 항소의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

문장에 호소 할 때 Cassation 절차귀하의 사례 자료가 자동으로 다음 주소로 전송됩니다. 더 높은 권위귀하의 불만 사항과 함께. 감독 절차에서 평결에 항소할 때는 이런 일이 발생하지 않습니다. 법원 판결이 첨부된 귀하의 감독 불만 사항이 해당 공무원 앞에 나타날 것입니다.

그러므로 당신의 주요 임무– 특정 공무원이 1심 법원 사무실에 귀하의 사건을 요청하고 분석하도록 설득하는 방식으로 감독 불만 사항을 작성합니다. 이렇게 하면 행운의 확률이 높아집니다. 이 사건은 감독 불만 사항을 작성할 때 귀하가 저지른 범죄를 정확하게 표시한 경우에만 요청됩니다. 절차상의 오류. 판사나 검사가 귀하의 이유가 처음에 불충분하다고 판단하면 단순히 부정적인 답변을 보낼 것입니다. 이것이 그의 권리입니다. 케이스 재료의 가용성은 다음 중 하나입니다. 필요한 조건유능하고 효과적인 불만 사항을 작성합니다. 검토 시 모든 사건 자료를 복사할 수 없는 경우 감독 불만 사항을 준비하는 동안 복사해도 늦지 않습니다.

불만사항을 접수할 수 있는 곳

감독 절차에 따른 불만 사항은 감독 기관의 법원에 제출됩니다.

귀하가 해당 사건의 당사자나 제3자가 아니더라도 감독 명령에 따라 불만을 제기할 수 있습니다. 이 경우 불만 사항을 제기하는 근거는 내린 결정이 귀하의 권리와 정당한 이익을 침해했다는 것입니다. 이 권리는 법에 명시되어 있지 않지만 실제로는 새로운 민법이 도입되기 전에도 그러한 사람들의 불만이 접수되었습니다. 절차 코드 RF.

발효에 대한 불만 법원 명령, 지방 (시) 법원의 결정 또는 판결 또는 치안 판사의 결정 및 판결은 공화국, 지역, 대법원 상임위원회에 제출되어야합니다. 지방 법원, 시 법원 연방의 중요성(예: 모스크바 시 법원), 법원 자치 지역그리고 법원 자율 오크루그. 항소 결정 및 판결에 대한 불만 사항도 감독을 통해 동일한 상임위원회에 제출됩니다. 지방 법원.

귀하의 사건이 1심 법원으로서 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원 또는 자치 지역 법원에서 고려되었으며 결정 또는 이 법원의 판결은 러시아 연방 대법원에 항소되지 않았으며 감독을 통한 항의는 해당 사건을 심리하는 법원의 상임위원회에 제출됩니다.

1심 법원의 판결에 대해 공화국 대법원, 지방법원, 연방시 법원, 자치구 법원, 자치구 법원, 감독순에 따라 항소한 경우 귀하는 다음에 따라 이러한 법원의 결정에 항소합니다. 카세이션 어필즉, 결정을 내린 법원의 상임위원회에 항소해야합니다. 카세이션 판결.

위에 언급된 법원의 상임위원회의 판결 및 귀하의 사건에 대한 기타 결정에 대해 해당 법원의 상임위원회에 대한 항소가 만족스럽지 않은 경우 대법원 민사 사건 사법 협의회에 항소해야 합니다. 러시아 연방의.

귀하의 사건이 러시아 연방 대법원에서 첫 번째 사건으로 간주된 경우, 감독을 통한 불만 사항은 러시아 연방 대법원 상임위원회에 제출됩니다. 또한 결정에 대한 감독을 위해 러시아 연방 대법원 상임위원회에 불만이 제기됩니다. 카세이션 보드러시아 연방 대법원과 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회의 판결은 파기 항소에 대해 발표되었습니다.

따라서 단계적으로 법적 효력이 발생한 결정에 대해 항소해야합니다. 즉, 지방 법원의 결정에 대한 감독 항소를 거치지 않고 러시아 연방 대법원 상임위원회에 즉시 항소할 수 없습니다. 해당 고등 법원의 상임위원회 및 러시아 연방 대법원의 민사 사건 대학.

불만을 제기할 시간이 있나요?

감독 명령에 대한 항의 제기 기한은 항소된 결정 또는 판결이 발효된 날로부터 1년입니다. 파기권의 판결은 공포된 날부터 효력이 발생한다는 점을 명심해야 한다.

불만 사항에 무엇을 적어야합니까?

우선, 공화국 대법원 상임위원회, 지역, 지방, 연방시 법원, 자치 지방 법원 또는 자치 지방 법원에 불만 사항이 전송되는 위치를 표시해야합니다.

그런 다음 색인이 있는 성, 이름, 후원 및 주소와 절차 상태(당신이 누구인지)를 표시해야 합니다. 사건 원고, 피고 또는 제3자). 또한 성, 이름, 부칭(또는 제목인 경우)을 표시해야 합니다. 우리 얘기 중이야법인에 관한 정보) 및 사건에 참여하는 다른 사람의 주소.

문서 제목 뒤에는 "감독을 통한 불만 사항"이라는 법원이 있으며, 첫 번째 사례와 파기 사례(결정이 파기에서 항소된 경우), 어떤 결정이나 판결이 내려졌는지 기록해야 합니다.

다음으로, 불법성과 근거 없음으로 인해 법원의 기존 결정 및 판결을 취소해 달라는 요청을 입증해야 합니다. 즉, 법률을 참조하여 귀하의 의견으로는 법률 위반이 무엇인지 정확하게 설명해야 합니다. 당신의 경우를 고려하고 있습니다.

귀하의 불만 사항을 심의 대상으로 제출할 판사가 다음 사항을 결정해야 하므로 귀하의 주장은 충분히 자세하게 제시되어야 합니다.

아직 사건 자체를 보지 않고 불만 사항에 포함된 정보에만 초점을 맞춰 사건을 요청하는 것이 합당한지 여부.

소장의 "변론" 부분에는 사건의 회복, 항소된 법원 결정 및 판결의 적법성과 타당성 확인 및 취소에 관한 조항이 포함되어야 합니다.

불만 사항을 접수할 때 주 정부 수수료를 지불해야 합니까?

몇 년 전 패자 측에서 갚을 돈이 없었다면 주정부 의무, 이 경우 주정부 수수료가 부과되지 않았기 때문에 결정이 법적 효력을 가질 때까지 기다렸다가 감독 명령에 항소할 수 있습니다. 그러나 1997년 7월부터 이미 항소 또는 파기 사건에 대한 결정에 대해 항소한 경우에만 주 수수료를 지불할 필요가 없습니다. 항소 또는 파기 소송을 제기하지 않은 경우, 분쟁 중인 금액의 절반에 해당하는 주정부 수수료를 지불해야 합니다. 청구가 재산이 아닌 경우 (예 : 퇴거, 주거용 건물 사용권 인정, 임대 계약 변경 등) 청구서를 제출할 때 지불하는 주정부 수수료의 절반을 지불해야합니다. 비재산적 성격또는 진술.

감독 절차를 통해 항소하면 법원 결정이 집행됩니까?

법원의 결정은 법적 효력이 발생하는 순간부터 집행되어야 합니다. 결정에 대해 항소가 이루어지지 않은 경우 결정이 내려진 날로부터 10일 후에 효력이 발생합니다. 최종 형태. 결정이 항소되었지만 파기 법원이 결정을 변경하지 않은 경우 파기 법원에서 결정이 내려진 날(즉, 상급 법원에서 심의한 날부터)부터 효력이 발생합니다.

이 시점부터는 추가 항소 여부에 관계없이 결정이 집행되어야 합니다.

감독 검토 불만 사항에서 귀하는 불만 사항을 제기하는 법원에 결정 집행을 정지하도록 요청할 수 있습니다. 다만, 집행은 사건의 환매 단계에서만 정지할 수 있으며, 사건의 환매 결정에는 2개월 이내의 기간을 부여한다. 즉, 귀하의 불만을 고려한 판사가 결정을 내린 경우에도 결정 집행 정지는 귀하가 감독 검토 순서에 따라 불만을 제기한 후 1개월 이내에 발생할 가능성이 높으며 결정이 다음과 같은 경우에만 발생합니다. 지금까지 완료되지 않았습니다.

감독 절차에서 불만 사항이 처리되는 방법

귀하의 불만 사항은 세 단계의 검토를 거칩니다.

첫 번째 단계에서는 귀하의 사건을 청구할지 여부에 대한 문제가 해결됩니다. 법원 의장 또는 그의 대리인을 대신하여 판사 중 한 명이 귀하의 불만 사항을 고려하고 두 가지 주요 문제를 결정합니다. 첫 번째는 불만 사항이 올바르게 제출되었는지 여부이고 두 번째는 사건을 재개해야 하는지 여부입니다. 항소권이 없는 자가 고소장을 잘못 작성하였거나 제출한 경우 이 결정, 제출했어야 할 잘못된 법원에 제출되었거나 항소 기한이 누락된 경우 - 불만 사항은 10일 이내에 신청자에게 반환되며 고려되지 않습니다. 그런 다음 귀하가 제출하지 않은 감독 불만 사항의 사본을 귀하에게 보내야 하는지 여부가 결정됩니다.

귀하의 불만 사항을 고려하는 이전 두 단계 동안 고려 사항 없이 반환하거나 사건 회수를 거부하기로 결정한 경우, 불만 사항은 장점 고려를 거부한 이유에 대한 설명과 함께 귀하에게 반환됩니다. 그렇지 않으면 법원에서 사건 환심을 거부하는 판결을 귀하에게 보낼 것입니다. 그러한 결정에는 법원이 사건 인증을 거부한 근거가 자세히 명시되어 있어야 합니다.

귀하의 청구가 거부된 경우 해야 할 일

귀하의 불만 사항을 고려하도록 위임받은 감독 인스턴스의 판사가 사건 인증을 거부한 경우(위에서 언급한 대로 이에 대한 판결을 귀하에게 보내야 함), 감독 인스턴스 법원의 의장( 귀하가 감독 명령에 따라 불만을 제기한 기관). 사건 청구 거부에 대한 불만 사항을 작성하고 법원 의장과 약속을 잡아야합니다. 법원장은 사건 환심을 거부하는 판사의 판결에 동의하지 않고 사건 환매에 대한 결정을 내릴 권리가 있습니다.

감독당국은 결정을 번복했다.

법에 따르면 새로운 재판을 위해 사건이 보내지면 감독 검토를 통해 사건을 심의한 법원의 지시가 해당 사건을 심의할 법원에 구속력을 갖습니다. 그러나 우리는 법 해석에 관한 지침에 대해 이야기하고 있습니다.

감독적 사건을 심리하는 법원은 제시된 증거의 신뢰성 여부에 따라 어떤 증거가 더 중요하거나 덜 중요한지에 대해 지시를 내릴 권리가 없습니다. 그는 단지 특정 증거의 신뢰성을 검증할 필요성을 지적할 뿐입니다.

다음에는 어디에서 불평해야 할까요?

귀하의 사건을 감독의 방식으로 심리한 공화국 대법원 상임위원회, 지방법원, 연방시 법원, 자치지방 법원, 자치구 법원이 귀하의 불만을 만족시키지 못한 경우, 상임위원회의 결정은 대법원 RF의 민사 사건 사법 협의회에 항소되어야합니다.

만약에 사법 패널러시아 연방 대법원의 민사 사건에서 감독 명령에 따라 판결이 내려졌고, 이 판결이 통일성을 위반하는 경우에만 러시아 연방 대법원 상임위원회에만 항소할 수 있습니다. 사법 실무즉, 이는 러시아 연방 대법원과 그러한 문제에 대해 일반적으로 내려지는 기타 법원의 결정에 위배됩니다.

헌법재판소는 다른 법원과 관련하여 상급법원이 아니며, 헌법재판소의 헌법재판소가 아니기 때문에 다른 법원의 결정, 판결 또는 판결에 대한 항소는 불가능합니다. 감독 기능. 법률이나 기타 사항을 고려하는 경우에만 헌법재판소에 제소할 수 있습니다. 법적 행위귀하의 사건을 고려할 때 적용되는 것은 러시아 연방 헌법을 준수하지 않습니다. 헌법재판소는 다른 법원의 결정, 결정 또는 판결을 취소하는 결정을 내리지 않습니다. 유일한 질문, 특정 법률 행위가 러시아 연방 헌법에 부합하는지 여부는 헌법 재판소에서 결정됩니다.

모든 법원을 통과했으나 거절당한 분들을 위한 구제방법 매스 미디어스트라스부르에 있는 유럽인권재판소에 항소하는 것이 점점 더 권장되고 있습니다. 물론이지, 지쳤다면 꼭 법적 보호러시아 연방에서는 즉, 러시아 연방 내에 불만을 제기할 다른 곳이 없는 경우 유럽 인권 재판소에 불만을 제기할 권리가 있습니다. 그러나이 법원에 대한 항소는 당국의 조치 또는 결정에 대한 불만이 있어야만 가능합니다. 국가 권력그리고 그들 공무원; 인권을 침해합니다. 모든 경우에 이런 종류의 불만 사항을 작성할 수는 없습니다. 또한 올바르게 작성하려면 자격을 갖춘 변호사의 도움을 받아야 합니다(많은 비용이 필요함).

샘플 감독 불만 사항

____________ 지역(영토)에서는 ___________공화국 대법원

From__________ (성명, 조직명) ___________ (주소)

____________ (사건의 절차적 입장 : 원고, 피고, 제3자 등)

____________ (성명, 사건에 참여하는 다른 사람의 이름, 주소)

감독 불만

민사 사건의 법원 결정에 대해

______________ 지방(시)법원은 ______(원고(신청인)의 성명) ~____(피고의 성명)의 청구(신청)를 토대로 민사소송을 진행하고 있었습니다.

__________에 대해(내용 주장(진술)

" "_________20_g. 법원이 판결했다________ (법원이 내린 결정의 실질에 대한 진술)

항소심에서 법원 결정은 변경되지 않았습니다(변경됨) ________

(어느 부분인지 표시)

"___"______20__ 일자 민사 사건에 대한 법원 결정 및 사법 패널의 결정에 따라. 나는 다음과 같은 이유로 _____________에 동의하지 않습니다(부분적으로 또는 완전히 표시) _____________(이유를 표시하고 불공평하다는 의견을 확인하는 이용 가능한 증거를 제공 법원 판결)

예술에 따라. 378 러시아 연방 민사소송법,

특정 민사 사건에 대한 법원 결정의 적법성과 타당성을 확인하고 취소하십시오.

애플리케이션.

1. 법원 판결 사본.

2. 파기권의 판결문 사본

3. 해당 사건에 대한 추가 증거가 제공됩니다.

4. 주 의무(항소 또는 파기 절차를 통해 결정이 항소되지 않은 경우).

“감독 불만 사항을 올바르게 작성하는 방법”이라는 기사에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글을 달아주세요!

놓친 6 월 기간민사 소송에서 파기 항소 제기 (증거가 없음). 절차기간항소는 지방 법원에서 불만족스러운 상태로 남아 있으며, 파기 항소가 반환되었습니다.) 제가 할 수 있을까요...

489 가격
질문

문제가 해결되었습니다

형에 대한 감독 항소 제기 기한은 언제입니까?

12년 전에 통과된 형에 대해 감독관에게 항소할 수 있나요? 이전에는 감독 당국에 항소가 접수되지 않았습니다.

RF 군대에 감독 불만을 제기하는 마감일은 언제입니까?

안녕하세요. RF 군대에 감독 불만을 제기할 수 있는 기한을 복원하는 것에 대해 질문이 있습니다. 2018년 2월 28일 1심 법원의 판결이 내려졌습니다. 항소 결정 2018년 5월 16일 발행, 항소심 지방법원 2018년 11월 16일에 채택되었으며, Cassation에 대한 결정이...

모스크바의 모든 법률 서비스

감독 불만 사항은 언제까지 접수할 수 있나요?

제 지인은 2017년 8월 지방법원에서 징역형을 선고받았습니다. 판결은 항소되지 않았습니다. 질문: 지금 판결에 대해 항소할 수 있나요? 파기 항소는 언제까지 제기할 수 있나요? 그리고 우리가 만족하지 못한다면...

감독 불만 사항 접수 마감일은 언제부터 계산됩니까?

민사소송에서는 파기항소가 제기됐으나 기각됐다. 질문: 감독 불만 사항을 제기할 수 있는 3개월 기간은 언제부터 시작됩니까? 접선 고려 또는 다른 것을 거부하는 순간부터?

형사소송법 제125조에 따른 고소장 제출 기한은 언제인가요?

형사 사건 수사위원회 지역 수사부 수사관의 무 활동에 대해 법원에 항의하고 벌금을 부과합니다. 도덕적 손상(형사소송법 제125조에 의거) 반복적인 수사 갱신 이러한 고소의 공소시효는 어떻게 됩니까? 표준에 대한 링크 ...

대법원에 항소하는 경우, 고소장 제출 기한을 회복하기 위한 청원서를 작성해야 합니까?

2016년 9월 28일 아스트라한 지역. 법원은 항소 판결을 내렸다. 2017년 3월 24일 저는 모스크바에 있는 러시아 연방 대법원에 감독 관련 불만 사항을 보냅니다. 무심코 돌려주면서 상임위원회에 상고를 하라고 써놨는데...

법원의 결정

주택 및 공동 서비스에 대한 법원 결정에 참여하지 않았고 통지도 받지 못한 경우 항소할 수 있습니까? 그러다가 법원 판결 나오자마자 읽고 버렸다가 반년 지나서 계좌 동결됐는데 이제 항소해도 될까요?

감독 불만 제기 마감일

감독 불만 사항을 제기하는 데 6개월이 소요되는 날짜는 언제부터인가요? 날짜부터 집행 영장?

300 가격
질문

문제가 해결되었습니다

Cassation 마감일 복원 (올바른 실행)

좋은 오후에요. 나의 사실혼 남편 Art에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 11년 동안 228 파트 3. 콜롬나 시 법원은 2016년 9월 25일에 판결을 내렸습니다. 내 남편과 그의 다른 공범 두 명은 판결이 발표된 후에도 계속해서 미결 구금 상태에 있었습니다. 그들은 ...

결정이 발효된 지 6개월이 경과한 경우, 항소기간 회복 신청이 필요한가요?

제 사건에 대한 법원 판결이 발효된 지 벌써 6개월이 지났습니다. 이 기간 동안 나의 불만 사항은 파기 사건(지방 법원과 러시아 연방 대법원)에서 두 번 검토되었습니다. 두 번 모두 이전을 거부하기로 결정되었습니다.

항소 제기 기한을 복원하기 위한 청원서는 어디에 제출해야 합니까?

나는 치안 판사에게 소송을 제기했고 그는 내 요구를 충족했지만 피고는 소송을 제기했습니다. 항소 2016년 6월 지방법원에서 치안판사의 결정을 뒤집었습니다. 서울시 법원에 항소했지만 기각됐다…

민사 사건의 법원 결정에 대한 감독 불만 샘플 최신 변경 사항법률 제정. 감독을 통해 러시아 연방 민사소송법 제391.1조에 명시된 법적 효력이 발생한 법원 결정에만 항소할 수 있습니다.

감독 법원은 러시아 연방 대법원 상임위원회입니다. 감독 방식으로 법원 결정에 항소하는 기간은 법원 결정이 법적 효력을 발생하는 날로부터 3개월입니다. 감독 불만신청인이 러시아 연방 대법원에 보냈습니다. 고소장에는 해당 사건에 관련된 모든 사람의 성, 이름, 부칭, 집 주소가 명시되어야 합니다. 감독 항소에는 첫 번째, 항소 및 파기 사건에서 내려진 모든 법원 결정이 나열되어 있습니다.

민사 소송에서 감독 불만을 제기할 때, 제출 시 지불한 금액만큼 주정부 수수료가 지불됩니다. 주장 진술비재산적 성격.

감독 항소에 첨부된 법원 결정 사본은 1심 법원의 인증을 받습니다.

러시아 연방 대법원 상임위원회에
121260, 모스크바, 성. 포바르스카야, 15세
에서: _______________________
(성명, 주소)
사건 관계자 :______
(이름, 주소
사건의 모든 참가자)

민사 사건의 감독 불만

"___"_________ ____ 도시 _________ (모든 법원 이름) _________ (원고의 성명)의 청구에 대한 민사 사건에서 법원 결정이 내려졌습니다 _________ (민사 사건에서 발행된 모든 법원 결정의 이름) _________(청구의 본질을 나타냄)에 대해 _________(피고인의 성명)에게. 법원 명령 _________(사건이 어떻게 해결되었는지 명시).

나는 법원 결정이 내려졌을 때 물질적 규범과 절차법 __________ (절차 및 재료 표준사건을 고려하는 동안 권리가 침해됨).

법원 결정은 __________을 위반합니다 (법원 결정을 내릴 때 어떤 위반이 있었는지, 러시아 연방 헌법에 의해 보장되는 시민의 권리와 자유가 어떻게 침해되었는지 나타냅니다. 일반적으로 인정되는 원칙그리고 규범 국제법; 다른 사람 공익; 법원의 법 규칙 해석 및 적용의 통일성)

위의 내용을 바탕으로 러시아 연방 민사소송법 제376조, 387조, 390조에 따라,

묻다:

고려할 수 있도록 민사 소송과 함께 감독 불만 사항을 제출하십시오. 법원 심리러시아 연방 대법원 상임위원회
_________(청구의 본질)에 대해 _________(원고의 전체 이름)에서 _________(피고의 전체 이름)까지의 청구에 대한 민사 사건에서 "___"_________ ____ 날짜의 ____________(법원 결정 이름)을 취소합니다.
새로운 재판에 대한 사건을 _________(법원 이름 명시)으로 회부하십시오.

불만 사항에 첨부된 문서 목록(사건에 참여하는 사람 수에 따라 사본):

감독 불만 사항 사본
결제 확인 서류
법원이 인증한 법원의 판결(판결) 사본 _________(1심 법원명)
복사 항소 판결 __________ (법원 이름 항소 법원), 법원에서 인증
복사 카세이션 판결(정의) _________ (파기 법원 이름), 법원 인증

불만 사항 접수 날짜 "___"_________ ____ 신청자 서명: _______

2007년 12월 4일자 연방법 No. 330-FZ "러시아 연방 민사 소송법 개정"(이하 법률 No. 330-FZ)은 민사 소송법에 대한 변경 사항을 도입하여 다음 절차에 심각한 영향을 미쳤습니다. 시민 및 법인의 감독 불만 사항 접수 및 후속 법적 절차. 그 결과 꽤 있었다. 불쾌한 상황 2008년에 출판된 법적 간행물조차도 감독 절차의 규칙을 설명하는 측면에서 즉시 구식이 되었기 때문입니다. 올해 많은 사람들이 법원으로부터 불만 사항이 적시에 제출되어 아무도 항소 법원 결정을 검토하지 않을 것이라는 불쾌한 메시지를 받게 될 가능성이 있습니다.

제안된 자료는 발효된 항소에 대해 항소할 때 현재 상황에서 발생할 수 있는 실수로부터 독자를 보호하기 위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 민사 소송에서 불법적이고 근거 없는 법원 결정이 내려졌습니다.

"할례"...합법성

러시아 연방 헌법 재판소는 2007년 2월 5일자 결의안 No. 2-P에서 “제16조, 제20조, 제112조, 336조, 376조, 377조, 380조, 381조, 타타르스탄 공화국 내각의 요청과 관련하여 러시아 연방 민사 소송법 382, 383, 387, 388 및 389, 공개 불만 사항 합자회사"Nizhnekamskneftekhim"과 "Khakasenergo"는 물론 다수의 시민의 불만 사항도 존재함을 나타냅니다. 러시아법감독 방식으로 민사 사건의 법원 결정을 검토하는 제도는 러시아 연방 헌법에 위배되지 않습니다. 오히려 그는 제거를 위해 허용했습니다. 심각한 실수법적 효력이 발생한 사항을 개정합니다. 사법 행위. 동시에 헌법재판소는 감독 기관이 다양하고 감독 명령에 따른 사법 결정에 대한 항소 및 검토 절차에 지나치게 시간이 많이 걸릴 가능성이 있어 법적 확실성 원칙에서 벗어나게 된다고 지적했습니다. 이와 관련하여 연방 의원"으로 처방됐다. 합리적인 시간 프레임잘못된 법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에 적시에 확인하고 검토할 수 있는 절차를 확립하고 법적 규제인정된 규정에 따른 감독 절차 러시아 연방국제법적 기준이다."

쉽게 말하면 헌법재판소는 조속히 사법상의 오류를 규명하고 시정하라고 요구한 것이며, 이미 항소나 파기 단계에 있는 셈이다. 감독을 통해 사건을 검토하는 기존 시스템의 유일한 단점은 실제로 여러 사건의 속도가 느리고 느리다는 것입니다. 법원. 동시에 발효 된 법원 결정의 적법성을 확인하는 데 아무런 문제가 없다고 밝혔습니다.

국회의원은 규정에 매우 신속하게 대응했습니다. 헌법 재판소, 그러나 결과는 법원이 요구한 것과 다소 달랐습니다. 스스로 판단하십시오. 법률 No. 330-FZ는 감독 법원의 절차를 규제하는 민사소송법의 규범을 크게 변화시켰습니다. 이제 감독 검토를 통해 민사 소송에서 모호한 법원 결정이 발효된 날로부터 6개월 이내에만 불만을 제기할 수 있습니다.

이 혁신은 다양한 방식으로 볼 수 있지만 한 가지는 분명합니다. 이제 러시아에서 사법 유산을 바로 잡는 것이 훨씬 더 어려워졌습니다. 어쨌든 감독 항소 기간을 절반으로 줄이면 고등 법원 판사에게 바람직한 업무량이 줄어들뿐만 아니라 많은 동료 시민이 단순히 자신을 발견하게 될 것입니다. 상황 법적 수단으로더 이상 정의의 오심을 바로잡을 수 없습니다.

불행히도 국내 법원의 사건 고려 품질이 많이 부족하다는 것은 비밀이 아니기 때문에 이것은 나쁩니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 여기에는 무능력, 국가를 휩쓸고 있는 부패, 심지어 사법복을 입은 사람들이 때때로 우리 단순한 필사자들보다 덜 취약한 평범한 게으름도 포함됩니다. 따라서 1심 법원과 항소 법원, 파기 법원이 후속 결정이 번복될 가능성이 최소화된다는 유일한 이유 때문에 더 잘 작동하기 시작할 것이라고 믿기 어렵습니다.

6개월 정도 생각해보세요

언급된 법의 변경 사항은 위의 헌법 재판소 권고의 틀에 맞지 않기 때문에 항소 기간을 줄이는 공식적인 버전은 러시아인에 대한 국가의 감동적인 우려로 귀결됩니다. 그들은 감독 법원의 절차가 일반적으로 지연되며 감독 당국의 결정을 기다리는 우리 동료 시민들이 종종 불만 사항을 제출할 6 개월 기한을 놓치는 경우가 있다고 말합니다. 유럽 법원. 사람들이 자신의 권리를 보호하기 위해 주간 수단에 의지 할 기회를 박탈 당하지 않도록 자신의 권리를 보호하는 능력을 심각하게 제한하기로 결정한 것으로 나타났습니다. 관할 당국네이티브 상태. 그러나 필요한 것은 예를 들어 언론을 통해 유럽 법원에 항소하기 위해 감독 항소에 대한 응답을 기다릴 필요가 없고 즉시 조치를 취해야 한다는 점을 시민들에게 알리는 것입니다. 최대 - 6개월 이내) 파기판결을 받은 후

그러나 그러한 주장은 입법자들의 양심에 맡기자. 특히 원래 버전에서 의도 한대로 항소 기간을 4 배, 즉 3 개월로 줄이지 않았다는 사실에 대해 여전히 감사 할 수 있기 때문입니다. 법안. 이제 우리의 임무는 새 버전의 발효로 인해 발생하는 위험을 최소화하는 것입니다. 절차적 규칙. 법적 효력이 발생한 민사 사건에서 법원 판결에 대해 항소하는 방법을 알아 보겠습니다.

마감일 계산부터 시작하겠습니다. 민사소송법 제376조 제2부의 개정판은 다음과 같이 구성됩니다. “법원 결정은 법적 효력 발생일로부터 6개월 이내에 감독 법원에 항소할 수 있습니다. 단, 지정된 사람이 법적 효력 발생일 이전에 본 규정에 의해 설정된 법원 결정에 대해 다른 항소 방법을 모두 사용한 경우에 한합니다. 힘."

항소 기간은 항소 결정이 법적 효력을 발생하는 순간부터 시작되는 것으로 나타났습니다. 이 경우 감독 불만을 제기한 사람( 이 경우법원 결정에 항소하는 사람이란 개인 또는 실재)은 민사소송법에서 규정하는 “법원의 결정이 발효되기 전에 항소하는 방법”을 방치하지 않고 무시하지 않고 최대한 활용했음을 문서로 기록해야 합니다. 이런 종류의 확인은 감독 불만 사항의 부록에 지나지 않습니다. 제대로인증됨

결과적으로, 규범에 명시된 "법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에 항소하는 방법"은 치안 판사의 결정에 대한 항소 또는 결정에 대한 파기 항소에 지나지 않습니다. 연방 법원. 이의가 제기된 결정이 법적 효력을 발생하기 전에 그러한 불만 사항을 제출해야 한다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이것이 완료되지 않으면 이후 항소의 길은 폐쇄됩니다.

우리가 논평하는 법 개정은 판사들조차 모호하게 인식할 수 있기 때문에 대법원은 적절한 설명을 하기로 했고, 이에 대해 대법원 전원회의에서는 2008년 2월 12일 의결 제2호(이하 결의안 2번). 결의안 2호 3항 3항에서는 “항소 단계를 통과하지 못한 법원 결정에 대한 감독 고소 및 검사의 진술 또는 카세이션 어필, 민사소송법 제377조에 의해 설정된 관할권 규칙을 위반하여 제기된 민사소송법 제379조 1항 제5항에 근거하여 판사의 판결에 따라 본안에 대한 고려 없이 반환될 수 있습니다. ”

항소 또는 파기에서 항소된 법원 결정의 발효 시점은 민사소송법 제329조 및 367조 2부에 따라 항소 법원에서 결정이 채택된 날 또는 파기 판결이 내려진 날입니다. 발행 된.

실시예 1

쇼 축소

우리가 모스크바 지방 법원 중 한 곳의 결정에 대해 항소했다고 가정해 보겠습니다. 2008년 2월 15일, 모스크바 시 법원 민사 사건 사법 협의회는 파기 판결을 내렸고, 이 판결은 같은 날 발효되었습니다. 이는 다음을 위한 것임을 의미합니다. 감독상 항소 6개월 기간은 다음 날, 즉 2008년 2월 16일에 계산되기 시작하고 해당 날짜에 만료됩니다. 지난 달 주어진 기간, 즉 - 2008년 8월 16일 이는 감독 불만 사항이 조직에 제출되었음을 의미합니다. 우편 서비스최대 24시간 마지막 날기한을 준수한 경우에는 기한을 놓친 것으로 간주되지 않으며 감독 불만사항은 반드시 수락되어야 합니다.

그러나 이 예에서는 2008년 8월 16일이 토요일이기 때문에 6개월 기간의 마지막 날이 휴무일인 것으로 나타났습니다. 안에 유사한 사례만료일은 기간의 마지막 날인 8월 18일 월요일의 다음 영업일로 간주됩니다.

하지만 예를 들어 8월 30일에 마감일이 계산되기 시작하면 어떻게 될까요? 학기의 마지막 달은 2월로 밝혀졌으며, 알려진 바와 같이 그 달에도 윤년아니 서른번째. 이와 유사한 경우, 기간은 6개월 기간의 마지막 달 말일에 만료됩니다. 따라서 6개월의 기간이 8월 30일에 시작되면 만료됩니다.

그리고 마지막으로 감독 순서에 따라 여러 법원에 순차적으로 신청해야하는 상황을 무시할 수 없습니다. 결국, 항소에 할당된 귀중한 날들을 모두 “먹어”, 고소가 꽤 오랜 시간 동안 법정에 있을 것이라는 보장은 없습니다. 한편, 하위 감독 기관으로부터 감독 법원의 법원 심리에서 고려하기 위한 감독 불만 또는 검사의 제출을 거부하는 결정을 받은 후 감독 사건의 상급 법원에 감독 불만 또는 검사의 제출을 제출하는 것은 다음과 같습니다. 6개월 기간을 다시 계산할 필요는 없습니다. 대법원은 결의안 2호에서 유사한 관점을 제공하고 “계산 시 감독 불만 사항을 고려하는 시간이나 감독 법원에 검사가 제출하는 시간을 고려해서는 안 됩니다. 감독 불만을 제기한 사람이나 제출한 검사에 의존하지 않습니다."

고소 내용에 대한 법적 요건은 민사소송법 제378조에 규정되어 있으며 사실상 변경되지 않았습니다. 경험이 풍부한 변호사라도 문서를 준비할 때 언급된 기사의 텍스트를 눈앞에 두는 것이 유용하다는 사실을 경험으로 알 수 있습니다. 더욱이, 말한 내용은 법률 문제에 전문가가 아닌 사람들에게도 적용됩니다.

문서는 다음과 같이 구성됩니다. 일반적으로 시트의 오른쪽 상단에 있는 "헤더"는 감독 법원의 이름을 나타냅니다(러시아 연방 민사소송법 제377조의 규칙에 따라 결정됨). 그런데, 항소심과 파기소장은 결정이 항소된 법원을 통해 송부되는 것과는 달리, 감독소장은 감독법원에 직접 접수됩니다.

또한 고소장을 제출한 사람, 그의 거주지 또는 소재지, 사건의 절차적 입장을 나타냅니다. 사건에 참여하는 다른 사람의 이름, 거주지 또는 위치도 표시되어야 합니다.

고소장 본문에는 첫 번째, 항소, 파기 또는 감독 사건에서 해당 사건을 고려한 모든 법원이 나열되어 있습니다. 요약그들이 내린 결정. 다음으로, 어떤 결정, 법원 판결, 감독 법원 상임 결정에 대해 항소가 진행되고 있는지 보고됩니다.

아마도 가장 어려울 것입니다. 특별한 지식, 법원이 저지른 중대한 법률 위반이 정확히 무엇인지 고소장 본문에 표시합니다. 언급된 법률 변경으로 인해 감독 불만 사항의 이 부분을 준비하는 것이 더욱 복잡해졌습니다. 실제로 최근까지 민사소송법 제387조에 따라 법원 판결의 취소 또는 변경 사유는 다음과 같다. 하급 법원감독을 통해 그들은 단순히 심각한 위반실체법이나 절차법의 규범.

이제 불만사항을 작성할 때 다음 사항을 고려해야 합니다. 새로운 에디션법에 따라 감독 법원은 심각한 위반 사항이 아닌 "사건의 결과에 영향을 미치는 위반 사항만 고려할 수 있으며, 이를 제거하지 않고는 침해된 권리, 자유 및 권리를 복원하고 보호할 수 없습니다." 정당한 이익, 그리고 법으로 보호되는 공익을 보호합니다.”

대법원도 이 부분에 대해 납득할 만한 설명을 하지 않았다. 예를 들어, 위에서 언급한 대법원 전원회의 결의문 6항은 다음과 같이 명시하고 있습니다. “... 인간 보호에 관한 협약의 규정과 관련하여 민사소송법 제387조의 의미 내에서 권리와 기본적 자유는 실체법 및 절차법의 규칙을 모두 위반하는 것이 아니라 파기 시 법원 결정을 취소하는 근거와 달리 감독 검토를 통해 사법 결정을 취소하거나 수정하는 근거가 되는 중대한 위반입니다. 민사소송법 제363조 및 제364조에 규정된 것으로부터 인정될 수 있습니다.

감독을 통한 법원 결정의 취소 또는 수정은 제거하지 않는 경우에만 허용됩니다. 정의의 유산이전 절차에서 발생하여 사건 결과에 영향을 미친 경우, 심각하게 침해된 권리, 자유, 정당한 이익은 물론 법으로 보호되는 공익을 복원하고 보호하는 것은 불가능합니다.

법적 확실성의 원칙은 법원이 재심리를 개최하고 새로운 법원 결정을 얻기 위한 목적으로만 법적 효력이 발생한 결정을 검토할 권리가 없다고 가정합니다. 사건이 어떻게 해결됐어야 했는지에 대한 감독법원의 다른 관점은 하급법원의 사법결정을 취소하거나 변경하는 사유가 될 수 없다”고 말했다.

보시다시피 대법원도 법적 확실성의 원칙을 따르지만 법의 모호한 표현에서는 이를 찾아내지 못했습니다. 이는 실제로 고소 내용에 특정 법률 위반을 표시하는 것뿐만 아니라 동시에 이 위반이 사건 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 감독 법원에 알리는 등 직접 웅변을 연습해야 함을 의미합니다.

따라서 민사소송법 제387조의 내용에 따르면 감독명령에 따른 법원의 결정을 취소하거나 변경하는 사유는 실체법이나 절차법에 대한 중대한 위반이다. 따라서 불만 사항에 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

“법원은 규범을 위반했다 실체법즉, 법원은 항소 결정을 내릴 때 이 사건에 적용될 러시아 연방 주택법에서 규정한 규칙을 적용하지 않았습니다..."

아니면 다음과 같이 표현할 수도 있습니다.

“법원은 분쟁을 해결할 때 규칙을 적용했습니다. 주택법, 이 특별한 상황에는 적용되지 않습니다.”

모든 옵션을 나열하는 것은 불가능하지만, 발생한 실수를 설명한 후에는 그것이 사건의 결과에 영향을 미쳤으며 이를 제거하지 않으면 이제 침해된 권리, 자유 및 정당한 이익을 회복하는 것이 불가능하다고 말할 필요가 있습니다. .

음, 감독 기관에 대한 불만 사항은 요청과 함께 완료되어야 합니다. 동시에, 받는 사람이 무엇을 할 수 있는지만 요청할 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 그 권한은 민사소송법 제390조에 정의되어 있으며 다음과 같은 능력으로 요약됩니다.

첫 번째, 두 번째 또는 감독 사례의 법원 판결을 변경하지 않고 감독 불만 사항을 만족시키지 않습니다.
1심, 2심 또는 감독심의 법원 판결을 전부 또는 일부 취소하고 해당 사건을 새로운 재판에 회부합니다.
1심, 2심 또는 감독심의 법원 판결을 전부 또는 일부 취소하고 신청서를 고려 없이 그대로 두거나 절차를 종료합니다.
해당 사건에서 내려진 법원 결정 중 하나를 발효시킵니다.
실체법의 적용 및 해석에 오류가 있는 경우, 사건을 새로운 재판으로 이송하지 않고 1심, 2심 또는 감독법원의 판결을 취소 또는 수정하고 새로운 법원 판결을 채택합니다.

잊지 마요!

우선, 감독절차에서 법원은 해당 사건을 심의한 법원의 실체법 및 절차법 규칙의 올바른 적용과 해석을 감독 소장의 주장이나 검사의 주장의 범위 내에서만 확인한다는 점을 참고하시기 바랍니다. 프레젠테이션. 원칙적으로 합법성을 위해 감독 법원은 감독 불만 사항의 주장을 뛰어넘을 권리가 있지만, 특히 이 경우에도 법원이 확인할 권리가 없기 때문에 이를 기대해서는 안 됩니다. 항소되지 않은 부분에 대한 법원 결정의 적법성.

불만 사항에 서명하는 것을 잊지 마십시오. 감독 불만 사항은 이를 제출하는 사람이 직접 서명해야 합니다. 대리인이 이를 수행하는 경우 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 문서가 불만 사항에 첨부됩니다.

감독 기관에 이미 감독 불만 사항이 접수된 경우에는 해당 상황과 법원 결정이 명시되어 있어야 합니다.

관련 법원에서 인증한 사건에서 채택된 모든 법원 결정의 사본을 감독 불만 사항에 첨부하십시오. 또한 해당 사건에 참여한 사람의 수에 해당하는 불만 사항 자체의 사본을 첨부하십시오.