정부 계약에 따른 계약자에 대한 벌금 발생과 관련된 분쟁에서 변호사의 지원. 처벌: 계약 당사자의 다양한 의무 위반 사례에 대한 개념 및 계산 절차의 구성 요소 실제 상황 분석

벌금이 부과되는 경우, 벌금이 부과되는 경우, 2017년 9월 9일부터 시행되는 새로운 규칙에 따라 44-FZ 계약에 따른 벌금이 어떻게 계산되는지 알아 보겠습니다.

개념 및 법적 규제

44-FZ 제34조에 따른 벌금의 개념은 의무를 위반한 계약 당사자가 지불한 금액으로 정의됩니다. 처벌에는 벌금과 벌금의 두 가지 유형이 있습니다.

법률 44-FZ의 34조 조항에 따라 계약에는 계약 44-FZ 금액에서 벌금을 원천징수하는 규칙이 포함되어야 합니다. 벌금은 합의에 의해 결정되며 지연을 제외하고 의무를 이행하지 않은 경우(부적절하게 이행한 경우) 징수되는 고정 금액입니다. 지연 시 벌금이 부과되며 이행되지 않은 의무 가치의 일정 비율에 지연 일수를 곱한 금액을 나타냅니다.

정부 계약 44-FZ에 따른 벌금은 2017년 8월 30일자 정부 법령 제1042호에 따라 결정됩니다.

응용실습

구체적인 예를 사용하여 몇 가지 상황을 살펴보겠습니다.

예시 1. 상품이 기한을 위반하고 품질이 부적절(예: 결함)되어 배송(서비스 제공)되었습니다. 고객은 벌금과 벌금을 징수합니다.

사례 2. 상품이 제때에 배송되지 않아 고객이 일방적으로 계약을 해지했습니다. 고객은 계약 종료일 이전에 계산된 지연 일수에 대한 벌금과 의무 불이행에 대한 벌금을 징수할 권리가 있습니다(러시아 연방 법률을 적용하는 사법 관행 검토 제36조). 2017년 6월 28일 러시아 연방 대법원장이 승인한 계약 시스템).

예 3. 고객은 마감일과 관련되지 않은 여러 가지 독립적인 계약 위반 사실을 확인했습니다. 여러 개의 벌금을 징수하는 것이 가능합니다(ibid. 37항).

예 4. 은행 보증 44-FZ에 따른 벌금 징수. 법원과 규제 당국의 입장은 모순적입니다(2016년 3월 28일자 Vologo-Vyatka 지역 중재 법원의 사건 번호 A38-4251/2015, 2월 15일자 러시아 경제 개발부 서한, 2016 번호 D28i-416). 은행 보증에 위약금 지불 의무에 대한 담보가 명시되어 있고 계약자가 이를 이행하기를 거부하는 경우 고객은 보증 은행에 그러한 요구 사항을 제시할 권리가 있는 것으로 보입니다.

고객에 대한 벌금은 어떻게 계산됩니까?

2017년 8월 30일자 44-FZ에 따른 벌금 및 처벌에 관한 법령은 고객과 계약자 모두에 대한 제재를 결정하는 절차를 규정합니다.

고객에 대한 벌금 금액은 Art 5조에 따라 계산됩니다. 공식에 따르면 34 :

과태료 금액 = 1/300 × 과태료 발생일의 재융자율 × 미납금액 × 연체일수

벌금 금액은 고정 금액으로 결정되며 계약 가격에 따라 다릅니다.

공급업체에 대한 벌금은 어떻게 계산됩니까?

벌금은 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

위약금 금액 = 1/300 × 위약금 발생일의 재융자율 × 완료량에 따라 감소된 계약 가격 × 지연 일수

지연일수 계산은 의무가 만료된 날의 다음 날부터 시작됩니다.

벌금은 계약 가격의 백분율로 계산됩니다.

SMP 및 SONO의 경우(법률 44-FZ의 1항, 1부, 30조에 따라 구매):

의무를 이행하지 못하여 그 가치를 결정할 수 없는 경우:

Art의 Part 6에 따라 하청업체 SMP 또는 SONO가 참여하지 않는 경우. 30 계약에 따라 유치된 볼륨의 5%에 해당하는 벌금이 징수됩니다.

위약금 총액은 계약 가격을 초과할 수 없습니다.

44-FZ에 따라 벌금을 예산으로 이전

클레임 업무를 수행하는 것은 권리가 아니라 고객의 책임입니다. 각 경우에 기관은 위반 사항을 기록하고 집행자에게 불만 사항을 보낼 의무가 있습니다. 계약자에게 책임을 묻지 못하는 것은 규제 당국에 의해 예산 자금의 비효율적인 지출로 분류될 수 있습니다. 고객이 징수한 벌금은 비과세 예산 소득이며 해당 예산인 KBK "금전적 벌금 및 기타 손해 배상금으로 인한 기타 영수증"(2015년 9월 17일자 재무부 서신 제02호)에 적립됩니다. -08-07/53443).

주(지방자치단체) 계약에 포함된 필수 조건 중 하나는 의무 불이행 또는 부적절한 이행에 대한 공급자(집행자, 계약자)의 책임과 고객을 위한 벌금 지불에 대한 조건입니다. 그러나 어떤 경우에는 벌금을 계산하는 데 어려움이 있을 수 있습니다. 이 기사에서는 다양한 지연 기간이 있는 계약 이행에 대한 위약금 계산과 관련된 문제를 고려하려고 합니다.

규제적 근거

Art의 4 부에 따르면. 연방법 N 44-FZ 34 "주 및 지방 자치 단체의 요구를 충족시키기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템에 대해" 계약에는 고객과 공급자(집행자, 계약자)의 책임에 대한 조건이 포함되어야 합니다. ) 계약에 명시된 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행한 경우.
Ch.의 일반 조항에 따르면. 러시아 연방 민법 23에 따르면, 처벌은 의무 이행을 보장하기 위해 법률에서 제공하는 방법 중 하나입니다.
Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 민법 330조에 따르면 벌금(벌금, 벌금)은 법이나 계약에 의해 결정된 금액으로, 채무자가 채무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행한 경우 채권자에게 지불해야 하는 금액입니다. 특히 이행이 지연되는 경우. 그리고 예술에 따르면. 러시아 연방 민법 331조에 따라 처벌에 대한 합의는 주요 의무의 형태에 관계없이 서면으로 이루어져야 합니다.
Art의 7 부에 따르면. 법률 N 44-FZ의 34에 따라 계약에 명시된 의무의 공급자 (계약자, 수행자)가 이행을 지연하는 날마다 벌금이 부과되며, 이행 기한 만료일 다음 날부터 시작됩니다. 계약에 의해 설정된 의무이며 정부 RF가 설정한 방식으로 결정된 금액으로 계약에 의해 설정되지만 해당 날짜에 유효한 러시아 중앙 은행의 재융자율의 1/300 이상입니다. 계약에 의해 규정되고 공급자(계약자, 수행자)가 실제로 이행한 의무량에 비례하여 금액이 감소된 계약 가격에서 위약금을 지불합니다.
2013년 11월 25일 N 1063 러시아 연방 정부 법령(이하 규칙)에 의해 승인된 벌금 금액 결정 규칙의 6항은 위의 7항과 유사한 규범을 제공합니다. 미술. Law N 44-FZ의 34항에 따르면 벌금 금액은 다음 공식에 의해 결정됩니다. P = (C - V) x C, 여기서 C는 계약 가격입니다. B - 계약 이행의 개별 단계를 포함하여 상품 수락, 작업 결과, 서비스 제공에 관한 문서를 기반으로 결정된 공급자(계약자, 수행자)가 정시에 실제로 이행한 계약 의무의 비용입니다. C - 베팅 크기.
실제로 의무 이행이 단계적으로(계약 기간 내 및 그 이상) 발생하는 상황이 자주 발생합니다. 이와 관련하여 형벌 계산은 특정 질문을 제기할 수 있습니다. 한편으로는 러시아 연방 민법 규범을 적용한 결과 발전한 사법 관행이 있고 다른 한편으로는 법률 No. 44-FZ의 조항과 이 법의 조항에 적용되는 규칙입니다.

러시아 연방 민법에 따른 계산

형벌은 민사책임의 척도 중 하나이며, 일반적으로 보상적 성격을 갖는다. 민사 책임 조치의 특징은 의무 위반으로 인해 발생한 결과에 대응해야 하며, 그 적용이 피해자의 부당한 이득으로 이어져서는 안 된다는 것입니다. 이와 관련하여, 규칙에 따라 설정된 벌금 금액은 채무자가 벌금을 징수하게 되는 의무 불이행(부적절한 이행)과 연관되어야 합니다. 이 입장은 2014년 12월 24일 N 02-02-07/66867 및 2014년 11월 27일 N 02-02-04/60726자 러시아 재무부의 서신에 명시되어 있습니다.
이 관점은 사법 관행에 의해 확인됩니다. 다음 솔루션을 고려하십시오.<1>.
———————————
<1>사건 번호 A36-4926/2014에 대한 2015년 6월 5일자 19차 AAS 결의안.

사건 자료에 따르면 Center, Lipetskenergo의 IDGC 지점으로 대표되는 Center, JSC와 Trading House Khorda LLC 사이에 2014년 3월 14일 N 4648006974 공급 계약이 체결되었으며, 이에 따라 피고는 이에 따라 가정된 의무는 구매자에게 전달되며 구매자는 계약의 필수 부분인 사양에 지정된 상품에 대한 계약 조건에 따라 수락하고 지불합니다.
2014년 3월 14일자 계약에 따른 인도 일정에 따라 피고는 계약 체결일로부터 45일 이내에 물품을 인도해야 했습니다. 즉, 물품은 2014년 4월 27일까지 인도되어야 했습니다.
실제로 피고는 다음 조건에 따라 상품을 배송했습니다. 2014년 3월 14일에 상품은 119,770 루블의 금액으로 배송되었습니다. 00 코펙, 2014년 6월 6일 - 101,523 루블. 41 코펙, 2014년 7월 21일 - 283,996 루블. 코펙 50개, 2014년 10월 13일 - 2360 루블. 00콥.
2014년 4월 28일부터 2014년 9월 10일까지 계약에 따른 상품 배송 지연으로 인해 원고는 103,437 루블의 벌금을 부과 받았습니다. 코펙 73개 계약 가격이 지연되는 각 날짜에 대해 0.15%의 비율로 적용됩니다.
N A53-10062/2013의 경우 2014년 7월 15일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안 N 5467/14에 반영된 법적 입장에 따르면 의무를 보장하는 방법으로 벌금이 부과됩니다. 채권자에게 비용을 보상하거나 채무자가 채권자 앞에서 의무를 부적절하게 이행함으로써 발생하는 불리한 결과를 줄입니다.
작업 일부의 적절한 실행을 고려하지 않고 계약 총액에 대한 벌금이 부과되는 것은 Art 제1항에 규정된 법적 평등 원칙에 위배됩니다. 러시아 연방 민법 1은 채권자에게 우대 조건을 생성하므로 적시에 이행되지 않은 의무뿐만 아니라 적절하게 수행된 작업에 대해서도 정당한 보상을 받기 때문입니다. 한편, 형벌 제도를 채권자를 부유하게 하는 방법으로 바꾸는 것은 용납할 수 없으며 형벌의 보상 기능에 위배됩니다.
위의 법적 입장을 분석하면 적절하게 이행된 의무 금액에 대한 벌금이 발생하면 부당한 이익이 발생한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
현행 민법은 부분적으로 의무를 이행할 가능성을 규정하고 있으므로(러시아 연방 민법 제311조), 일부 이행을 고려하지 않고 계약 총액에 대한 벌금이 부과됩니다. 의무는 적시에 이행되지 않은 것뿐만 아니라 예정보다 일찍 배송된 상품에 대해서도 정당한 보상을 받는 채권자에게 우대 조건을 생성하기 때문에 법적 평등의 원칙에 위배됩니다.
위의 사항을 고려하여 항소 법원의 사법 패널은 원고가 부과한 형벌 계산 방법이 현행법(러시아 연방 민법 제330조)의 규범과 모순된다는 결론에 도달했습니다. 계약 조건.

법률 No. 44-FZ에 따른 계산

사법 실무에서의 이러한 입장과 함께 법률 No. 44-FZ의 규범에 따라 또 다른 입장이 형성되기 시작했습니다. 다음 경우를 고려하십시오.<2>.
———————————
<2>사례 N A78-185/2015의 경우 2016년 2월 2일 N 04AP-4687/2015일자 네 번째 AAS의 결의안입니다.

전자 형식의 공개 경매 결과에 따라 피고가 승자로 선언되었으며, 2014년 5월 12일 기관(고객)과 재활 기술 수단 공급을 위한 정부 계약을 체결했습니다.
계약의 5.1.2항에 따라, 주 계약 체결일로부터 7일 이내에(즉, 2014년 5월 19일까지) 공급자는 전체 위탁 화물을 사전 배송할 의무가 있습니다. 치타시에서 물품 전체 위탁에 대한 예비 승인을 조직합니다.
2014년 5월 19일자 상품 사전 배송 증명서에 따르면 상품은 21,475개 수량으로 배송되었습니다. 1,758,475 루블의 금액. 76콥.
설명 없이 당사자들이 서명한 상품의 예비 배송 행위: 2014년 5월 28일자 상품은 27,629개 수량으로 배송되었습니다. 2,403,109 루블의 양. 2014년 6월 6일자 05 kopecks, 상품은 16853개 수량으로 배송되었습니다. 1197813 루블의 양. 2014년 6월 16일자 05 kopecks, 상품은 77개로 배송되었습니다.

44 fz에 대한 벌금을 계산하는 방법

3082 루블의 금액. 코펙 13개
계약의 5.1.2항에 따라 인수된 공급자의 의무가 제때에 이행되지 않았습니다.
원고는 2014년 5월 20일부터 2014년 6월 15일까지의 기간 동안 상품의 예비 수락 행위를 고려하여 총 240,837 루블의 벌금을 부과했습니다. 코펙 58개 피고에게 보낸 청구서는 만족되지 않았습니다.
규칙 6항을 문자 그대로 해석하면 위약금 계산의 기초는 계약 가격이며 계약에 의해 설정된 기간 내에 공급자(실행자, 계약자)가 이행한 의무의 가치만큼만 감소된다는 결론이 나옵니다. 이는 지표 B의 값이 이 조항에서 정의되는 방식이기 때문에 동시에 위에서 언급한 바와 같이 규칙은 증가에 비례하여 벌금율의 크기를 결정하는 데 필요한 계수 K의 증가도 규정합니다. 계약에 따른 의무 이행 기간과 비교하여 지연 기간(0.01에서 0.03으로 증가, 즉 지연일당 재융자율의 1/100에서 3/100까지 증가하므로 그에 따라 지연일당 최대 3회까지 벌금이 부과됩니다.)
위약금을 계산할 때 계약에 의해 설정된 기간이 만료되면 공급자(수행자, 계약자)가 이행한 의무 비용으로 계약 가격을 줄일 수 있는 가능성과 지연 일수 표시를 결정할 수 있는 가능성 총 지연 일수가 아니라 설정된 기간의 의무 이행 만료의 연속 부분 제공 날짜 사이의 일수가 규칙에 의해 제공되지 않으며 그 의미와 내용을 따르지 않습니다.
이 경우, 주 또는 지방자치단체 계약을 체결할 때 당사자는 이에 명시된 의무 이행 기한을 규정하므로 채권자(고객)의 합리적인 기대는 당사자가 합의한 기간 내에 완전한 이행을 받는 것으로 축소됩니다. 이와 관련하여, 의무 이행 기한을 위반한 경우, 채무자는 정해진 기간 내에 완료된 이행 부분의 비용에 대해서만 위약금을 계산할 목적으로 계약 가격의 감소를 청구할 권리가 있습니다. , 이 부분만이 성과로 인정될 수 있기 때문이다.

결론

우리가 이미 알아낸 바와 같이, 법률 N 44-FZ의 틀 내에서 다양한 지연 기간에 따른 벌금 계산은 러시아 연방 민법 조항에 따른 벌금 계산 절차와 다릅니다. 동시에 우리는 다음 사항에 유의할 필요가 있다고 생각합니다.
법률 No. 44-FZ 및 규칙에는 "계약 실행 단계"와 같은 정의가 포함되어 있지 않습니다. 러시아 연방 민법에서도 이 용어를 사용하지 않고 "상품 배송 기간"(러시아 연방 민법 제508조)이라는 개념만 공개합니다. 별도의 배치로 공급 계약의 유효 기간. 그러한 배송 절차는 당사자들에 의해 제공되어야 합니다.
동시에, 2015년 3월 31일자 러시아 경제 개발부 명령 N 182, 러시아 재무부 N 7n의 5항에 따라 계약이 계약의 단계별 실행을 규정하는 경우 정기적인 상품 공급, 작업 수행, 서비스 제공 - 상품 배송 빈도, 작업 수행, 서비스 제공(매일, 매주, 한 달에 두 번, 월별, 분기별, 6개월에 1회) 일정에는 계약 기간이 명시되어 있어야 합니다. 이러한 조항은 의무의 점진적인 이행을 제공하는 계약에 적용된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 계약이 단계별 실행을 규정하지 않는 경우, 그러한 실행을 암시하는 계약 조항의 자격은 부정확하며 법률 No. 44-FZ의 조항에 위배됩니다. 따라서 의무 이행을 위해 제공된 기간 내와 그 이후에 계약에 따른 의무를 부분적으로 이행하는 것은 계약 이행을 단계적으로 인정하는 근거가 될 수 없습니다. 이 경우 위약금은 의무가 만료된 다음 날부터 부과되어야 합니다.
벌금의 발생은 의무 지연 순간부터 발생해야 하며 이행되지 않은 의무의 비용으로 계산되어야 한다는 점을 고려해야 합니다. 지연 기간 동안의 의무 이행은 계산 시 고려되어서는 안 됩니다. 의무의 일부 이행이 계약에 의해 설정된 기간 내에 수행된 경우 규칙 6항에 따라 벌금 계산은 계약 가격을 기준으로 해야 하며, 금액에 비례하여 금액을 줄여야 합니다. 당사자가 실제로 이행한 의무.
우리 의견으로는 이 절차는 법률 No. 44-FZ에 반영된 조항을 완전히 준수하며 법적으로 정확합니다. 이 결론은 새로운 사법 관행에 의해 확인됩니다.
그러나 동시에 민사 거래의 벌금 계산과 계약 시스템 간의 관계 문제는 법적으로 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 한편, 법률 No. 44-FZ는 러시아 연방 민법 조항을 기반으로 하므로 입법자가 기본으로 정한 일반 원칙을 준수해야 합니다. 그러나 반면에 계약 시스템은 독립적인 법률 제도이며 자체 재량에 따라 개별 상황을 해결할 권리가 있습니다.

이 페이지에서 필요한 정보를 찾지 못한 경우 사이트 검색을 사용해 보십시오.

9월 9일부터 정부 계약 조건 위반에 대한 벌금 및 과태료 계산 규칙 변경이 시행되었습니다. 계약 시스템에 어떤 새로운 것들이 도입되었는지 살펴보겠습니다.

일반 조항

이러한 변경 사항은 2017년 8월 30일 정부 법령 제1042호에 의해 도입되었습니다.

이는 2013년 11월 25일자 정부 법령 제1063호를 폐지하고 정부 계약에 따른 의무 이행 지연, 고객과 고객의 거래 조건 불이행 및 부적절한 이행에 대한 벌금 계산 규칙을 ​​근본적으로 변경합니다. 그리고 공급자. 결의안은 Art를 보완합니다. 법률 No. 44-FZ의 34조, 즉 5-9부. 이 문서에는 벌금 계산에 대한 일반적인 규칙이 포함되어 있습니다.

이러한 변경 사항은 2017년 5월 15일 결의안 제570호에도 영향을 미쳤습니다. 첫째, 2013년 11월 25일 현재 더 이상 유효하지 않은 PP No. 1063에 의해 승인된 이전 변경 사항이 승인된 단락이 무효화되었습니다. 둘째, 단락 2의 하위 단락 "c"가 보완되어 이제 정부 계약의 부적절한 이행뿐만 아니라 이행 실패에 대한 공급자의 책임도 규정됩니다.

일반적인 새로운 규칙은 고객과 계약자 모두에게 부과되는 모든 위약금 금액이 계약 가격을 초과할 수 없다는 것입니다.

벌금 계산 변경

고객 측의 의무 이행 지연에 대한 위약금 계산에는 변경 사항이 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Art 제5항에 규정되어 있습니다. 34 44-FZ, 지연되는 날마다 정시에 지불되지 않은 금액에 대해 러시아 중앙 은행 재융자율의 1/300이 부과됩니다.

현재 러시아 중앙은행의 재융자율은 러시아 중앙은행의 주요 금리와 동일합니다.

2017년 6월 19일부터 연 9%입니다. 따라서 하루 지연에 대해 얼마를 지불해야 하는지 알아보려면 정부 계약 금액에 0.0003%를 곱해야 합니다.

그러나 공급업체 처벌 계산 방식이 획기적인 방식으로 바뀌었습니다. 이전에는 불편한 공식이 사용되었습니다. 이제 계산이 더 간단해졌습니다. 공급업체 벌금은 고객과 동일한 방식으로 계산되고 발생합니다. 의무 이행이 지연되는 매일에 대해 정부 계약 가격에서 러시아 중앙 은행 재융자율의 1/300에 해당합니다. 실제로 이행된 의무만큼 감소되어야 합니다.

벌금 계산 변경

이전과 마찬가지로 벌금은 고정 금액으로 정부 계약 가격의 일정 비율로 결정됩니다.

44-FZ에서 온라인 벌금 계산기 작업

이제 다단계 계약의 경우 각 단계의 비용을 기준으로 백분율이 계산된다는 가정이 추가되었습니다. 즉, 각 단계마다 벌금 금액이 다릅니다.

이전 명령에 따르면 위반자는 가치가 1억 루블을 초과하는 모든 계약에 대해 항상 0.5%를 지불했습니다. 새로운 규칙은 계약 가격의 범위와 회수율을 확대합니다. 이제 공급업체는 표에 제공된 정보에 따라 벌금을 지불하게 됩니다.

다음 경우에 대한 처벌을 결정하는 절차도 추가되었습니다.

1. SMP 및 SONKO에 대해서만 구매한 경우(제30조 제1항)
2. 조달참가자가 계약체결권을 최고가로 제시하여 승자가 된 경우.
3. 가치표현이 없는 의무를 위반한 경우
4. 계약서에 명시되어 있음에도 불구하고 계약자가 SMP 및 SONKO 중 하청업체를 포함하지 않은 경우.

품질이 낮은 건설 작업에 대한 벌금은 해당 의무 비용의 5%입니다.

위반 고객에 대한 벌금 계산 절차도 변경되었습니다. 이제 이는 1,000 ~ 100,000 루블의 고정 금액입니다. 각 위반에 대한 계약 가격에 따라 다릅니다. 이전 문서는 이 사건에만 관심을 두었습니다.

이번 글에서는 정부거래에 대한 과태료 납부와 관련된 주요 쟁점을 살펴보겠습니다.

계산된 벌금을 확인하는 방법

우선, 벌금 지불 (러시아 연방 민법 제 394 조)이 손실 보상과 분리되어 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 법률이나 계약에서 이러한 개념은 다음과 같이 연관될 수 있습니다.

1. 제재가 있으며 손실은 지불되지 않습니다.
2. 손실을 보상하고 제재를 가하십시오.
3. 채권자는 손해배상금을 지불할지, 벌금을 지불할지 선택할 수 있습니다.

No. 44-FZ는 고려중인 개념을 벌금 및 처벌로 이해합니다. 미술. 34는 정부 거래에 따른 의무를 이행하지 않거나 기한을 지키지 못한 경우 고객과 공급업체 모두가 상대방에게 보상을 요구할 수 있도록 허용합니다. 이 조건과 지불 절차는 정부 계약서에도 포함되어 있습니다.

각 지연일에 대해 제때에 이행되지 않은 의무에 대해서만 벌금이 부과된다는 점을 아는 것이 중요합니다. 일수 계산은 계약서에 설정된 기한이 만료된 후에 시작됩니다. 그러한 하루의 가격은 벌금 지불 당시 현재 러시아 연방 중앙 은행 재융자율의 1/300입니다(2017년 8월 30일자 PP 번호 1042에 의해 승인된 규칙 10부). ).

고객에 대한 이러한 제재 규모는 고객이 공급업체에 기한 내에 지불하지 않은 금액을 기준으로 계산됩니다. 후자는 의무가 연체된 날을 출발점으로 삼습니다. 이 경우 적시에 이행된 의무의 비용을 차감한 계약금액을 기준으로 계산됩니다.

양 당사자는 거래 조건을 완전하게 또는 부적절하게 이행한 경우 벌금을 지불합니다. 이 금액은 2017년 8월 30일자 PP No. 1042에 기록되어 있습니다.

법률 No. 44-FZ에 따라 벌금과 벌금을 계산합니다.

이는 계약의 특정 가격 또는 개별 단계의 백분율로 계산됩니다.

계약 위반이 불가항력으로 인해 발생했음을 당사자가 입증하는 경우에는 위약금이 부과되지 않습니다(제34조 9항).

예술 제2부 제3항의 은행 보증 번호 44-FZ와 관련하여. 45는 그러한 문서에 보증인 은행이 공급자가 지불할 금액의 0.1%를 벌금으로 고객에게 이체할 의무를 포함하도록 요구합니다. 이러한 적립은 계약에 의해 설정된 기간이 만료된 후 매일 이루어집니다.

러시아 연방 민법 또는 44-FZ의 벌금이 지불되는 출처를 정의하는 규범은 없습니다. 따라서 고객과 공급업체는 위약금을 뺀 계약금이 올바르게 지급되도록 벌금 또는 위약금을 어디에서 보류할지(담보, 별도 금액, 지불 삭감)에 합의할 기회가 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.

과태료 납부 및 확인 방법

위반 사항이 발견되면 고객은 이 사실을 문서로 기록하고 공급업체에게 특정 벌금이나 벌금을 지불하라는 요구서를 보내야 합니다(제34조 No. 44-FZ의 5항 및 6항).

그러면 청구를 받은 유언집행자는 다음 작업을 수행합니다.

1. 구매자가 계산한 금액을 확인합니다.
2. 적절한 지불 목적을 나타내는 지불 주문을 작성합니다.
3. 계약서에 명시된 고객의 은행 계좌로 돈을 이체합니다.
4. 구매자가 자금을 받았는지 확인합니다.

공급업체는 위약금 금액을 확인할 때 부정확한 내용을 발견한 경우 이의제기 사항에 대한 자세한 설명과 함께 고객에게 서면으로 알려야 합니다. 또한 당사자들은 계약서에 유사한 절차를 규정함으로써 이 문제로 인한 어려움에서 서로를 구할 수 있을 것입니다. 따라서 위약금을 제외한 계약에 따른 지불은 위반 사실, 제재 계산 및 지불 명령이 포함된 문서로 확인됩니다.

이러한 분쟁은 법정에서 해결될 수 있지만 자발적으로 벌금을 납부하면 양측 모두의 시간과 비용을 절약하는 데 도움이 됩니다.

가능한 결과

공급업체에 대한 정부 거래에 대한 제재 조치는 공급업체 측에 추가 비용을 수반할 뿐만 아니라 공급업체의 성실성을 손상시킵니다.

그래서 Art의 3 부에서. 37 No. 44-FZ 이 품질은 계약 등록부의 정보에 의해 확인되는 것으로 확인되었습니다. 계약을 이행한 공급자는 선의의 공급자로 간주됩니다.

계약 등록부에는 벌금 및 벌금에 관한 데이터가 포함되어야 합니다(제10조 2항, 제103조).

따라서 향후 거래에서 고객은 계약자와 협력하기 전에도 계약자의 책임을 평가할 수 있습니다.

2014년 6월 4일자 연방법 N 140-FZ, 2014년 12월 1일자 N 416-FZ, 2014년 12월 31일자 N 498-FZ, 2015년 7월 13일자 N 227-FZ, 2015년 12월 30일자 N 469- FZ, 2017년 7월 26일 N 198-FZ, 2017년 12월 29일 N 475-FZ) (이전 버전의 텍스트 참조) ConsultantPlus: 참고. 2018년 7월 1일부터 2017년 12월 31일자 연방법 N 504-FZ는 34조 16부를 개정합니다. 향후 버전의 텍스트를 참조하세요. 16. 러시아 연방 정부가 정한 경우, 상품 또는 작업(필요한 경우 작업의 결과로 생성되어야 하는 대상의 설계, 건설 포함) 구매를 규정하는 계약이 체결됩니다. 유지보수, 수리 및 필요한 경우 납품된 제품이나 작업의 결과로 생성된 물체의 작동 및(또는) 폐기(수명주기 계약).

연방법 제 44 호에 따른 벌금 계산 기능

(2013년 12월 28일자 연방법 No. 396-FZ에 의해 개정된 Part 16) (참조:

법률 No. 44-FZ에 따라 벌금과 벌금을 계산합니다.

Info 계약에는 본 연방법 제35조에 따라 설정된 경우 계약의 은행 지원 조항이 포함되어 있습니다. 27. 계약에는 계약 이행을 위한 담보로 기부된 자금을 고객이 공급자(계약자, 수행자)에게 반환하는 시기에 대한 필수 조건이 포함되어 있습니다(공급자가 계약에 대한 이러한 담보 형식을 사용하는 경우 계약자, 수행자).
28.

연방법 44에 따라 벌금은 어떻게 계산됩니까?

비율 C = SCB x DP = 0.02 x 0.0825 x 14 = 0.0231; 공급자가 지불해야 하는 총액: P = (C - B) x C = (800,000 - 0) x 0.0231 = 18,480 루블. 물론 공식적인 접근 방식에 따라 고객은 위약금 계산을 위해 설명된 방법을 정확하게 사용해야 합니다.

이후 분쟁이 발생할 경우 Art에 근거하여 상대방의 요청에 따라 법원에서 고객이 계산한 금액을 줄일 수 있습니다. 러시아 연방 민법 333(2011년 12월 22일 N 81 러시아 연방 대법원 총회 결의문 4항 참조). 동시에, 우리의 의견으로는 위의 벌금 계산 절차와 얻은 결과는 민법의 일반 원칙과 일치하지 않습니다.

형벌은 민사책임의 척도 중 하나이며, 일반적으로 보상적 성격을 갖는다.

223-FZ 및 44-FZ에 따른 계약 지연 실행에 대한 벌금을 계산하는 계산기

규칙의 6 항은 계약에 명시된 의무의 공급자 (집행자, 계약자)가 이행을 지연하는 매일에 대해 벌금이 부과되고 재융자 금액의 최소 1/300에 해당하는 금액으로 설정됨을 규정합니다. 계약 가격에서 위약금을 지불한 날짜에 유효한 러시아 중앙 은행의 이율은 계약에 규정되고 공급자(계약자, 수행자)가 실제로 이행한 의무량에 비례하는 금액만큼 감소합니다. 공식에 의해 결정됩니다: P = (C - B) x C, 여기서: C - 계약 가격 B - 계약에 따라 공급자(계약자, 수행자) 의무가 실제로 제 시간에 이행한 비용. 계약 이행의 개별 단계를 포함한 상품 수락, 작업 결과, 서비스 제공에 관한 문서 C-요율

연방법 44에 따라 벌금 및 벌금을 계산하는 방법

중요: 계약의 주제는 주요 건설 프로젝트의 설계, 건설 및 시운전 작업을 동시에 수행하는 것일 수 있습니다. 그러한 계약 체결의 절차와 근거는 러시아 연방 정부가 정합니다.
(16.1부 소개
향후 버전의 텍스트를 참조하세요. 18.

회사

따라서 고려 중인 상황에서는 15일의 상품 배송 기간이 만료된 다음 날부터 위약금이 부과되어야 합니다. 또한 문자 그대로 Art 7 부의 조항에서 유래합니다. 법률 N 44-FZ의 34 및 규칙에 따르면 계약의 단계별 실행에 대한 조건이 없는 경우 계약에서 제공하는 의무가 지연되는 순간부터 벌금이 부과됩니다. 지연 기간 동안 의무 이행 사실과 관계없이 이행되지 않은 의무의 총 비용을 기준으로 계산됩니다.
단락에 따르면 사실에도 불구하고.

제34조 계약

러시아 연방 민법에 따르면 위의 상황에서 실제로 이행된 의무, 지연 기간을 고려하고 규정된 의무량에 비례하여 감소된 계약 가격을 기준으로 벌금을 계산해야 한다고 생각합니다. 계약을 체결하고 공급자가 실제로 이행합니다. 위와 동일한 초기 데이터를 사용하여 그러한 계산의 예를 들어 보겠습니다.

주의: 지연 기간(2월 17일부터 3월 2일까지) 동안 공급업체는 300,000 루블의 의무를 부분적으로 이행했으므로 상품의 첫 번째 부분과 나머지 부분의 배송 지연에 대한 벌금은 별도로 계산해야 한다고 생각합니다. . 첫 번째 지연일은 2월 17일이고 300,000 루블의 상품 공급 의무가 2월 20일에 이행되었으므로 현재 공급자의 의무 지연은 4일(DP = 4)이 됩니다.
계약에 따른 의무이행 기간(계약 체결일로부터)은 15일(DC = 15)입니다.

계약 지연 이행에 대한 위약금을 계산하는 계산기

조달 분야의 통제 기관의 요청을 포함하여, 고객의 관리자, 조달 위원회 구성원, 고객의 계약 서비스 책임자 또는 계약 체결 및 실행에 있어 계약 관리자가 설정됩니다. 그러한 이익은 고객의 특정 직원이 돈, 귀중품, 재산권을 포함한 기타 재산 또는 재산 성격의 서비스뿐만 아니라 자신이나 제3자를 위한 기타 혜택의 형태로 소득을 받을 가능성에 있습니다.

(2013년 12월 28일자 연방법 No. 396-FZ에 의해 개정된 파트 22) (이전 판의 텍스트 참조) 23.

지연 기간이 다른 계약 이행에 대한 위약금 계산

따라서, 별도 납품기간에 물품의 부족분 공급을 허용한 공급자는 별도의 규정이 없는 한 공급계약의 유효기간 내에서 다음 기간(기간)에 부족한 물품공급을 보충할 의무가 있습니다. 계약(러시아 연방 민법 제511조 1항). 이 경우, 납품 부족 또는 납품 지연에 대해 법률 또는 공급 계약에서 정한 위약금은 실제 의무 이행 이전에 공급업체로부터 미달 수량을 보충해야 하는 의무 한도 내에서 공급자로부터 징수됩니다. 법률이나 계약에 따라 벌금 지불을 위한 다른 절차가 정해져 있지 않은 한, 후속 배송 기간에 상품을 제공합니다(러시아 연방 민법 제521조). 즉, 별도의 배치로 상품을 배송하기로 규정한 공급 계약에 따른 공급자는 공급 계약에서 달리 규정하지 않는 한 각 상품 배치의 배송 지연에 대해 책임을 집니다.

계약에 따른 의무 위반은 항상 선의의 상대방의 이익 침해로 이어집니다. 그러나 이것이 정부 조달과 관련된 경우 피해자는 궁극적으로 일반 시민으로 판명됩니다.

따라서 정부 계약 위반에 대한 벌금 및 과태료 계산 방법은 입법자가 별도로 명시하고 있으며 오늘날 이러한 목적은 고객, 공급자(계약자, 수행자)가 부적절한 이행을 한 경우 발생하는 벌금 금액을 결정함으로써 달성됩니다. 계약에 규정된 의무(고객, 공급자(계약자, 이행자)의 의무 이행 지연 제외) 및 공급자(계약자, 이행자)의 이행 지연 일수에 대해 발생한 벌금 금액 ) 계약에 명시된 의무가 승인되었습니다. 2013년 11월 25일자 러시아 연방 정부 법령 No. 1063(이하 규칙이라 함)에 의거합니다.

벌금 금액을 결정하고 정부 계약에 당사자의 책임에 관한 섹션을 포함하는 방법에 대한 예를 살펴보겠습니다.

고객의 책임

페니야

고객의 의무 이행 지연으로 인해 징수되는 벌금 금액은 규제되지 않습니다. 따라서 2013년 4월 5일자 연방법 No. 44-FZ ""(이하 법률 No. 44-FZ).

표 1. 정부 계약에 따른 직무를 부적절하게 수행한 경우 고객으로부터 징수한 벌금 금액

계약 가격 규모는 완전히 정확하게 공식화되지 않았으므로 계약 가격이 정확히 5천만 루블인 경우 벌금의 규모를 규정해야 하는지에 대한 의문이 생깁니다. – 하지만 이 경우 고객의 행동을 예측하는 것은 어렵지 않습니다. 대부분 계약서에 더 적은 벌금이 규정될 것입니다. 그런데 공급자의 벌금 금액을 결정할 때도 동일한 문제가 발생합니다.

공급자(실행자, 계약자)의 책임

페니야

계약 이행이 늦어진 공급업체에 대해서는 부도덕한 고객에 대한 벌금을 계산하는 것보다 훨씬 더 복잡한 체계에 따라 벌금을 계산합니다. 가장 일반적인 형태로 페널티 규모를 결정하는 공식은 다음과 같습니다().

P = (C – V) x C,

씨- 계약가;

안에– 실제로 적시에 이행된 계약에 따른 의무 비용(상품 인수, 작업 결과, 서비스 제공, 계약 실행의 개별 단계를 포함하여 문서를 기반으로 결정됨)

와 함께– 베팅 규모.

그리고 첫 번째 구성 요소가 있는 경우 - 씨그리고 안에– 질문이 발생하지 않으면 요율 계산( 와 함께)은 여러 단계로 생산됩니다. 베팅 규모 자체를 결정하는 공식은 매우 간단합니다().

C = C CB x DP,

중앙은행과 함께– 벌금 납부일의 재융자율 크기는 계수를 고려하여 결정됩니다. 에게;

DP– 지연 일수.

보시다시피, 계수 K도 있는데, 그 값은 공급업체의 지연이 얼마나 심각한지에 따라 달라집니다. 이 계수 자체도 계산하기 매우 쉽습니다().

K = (DP / DK) 엑스 100% ,

DP– 지연 일수

DK– 계약에 따른 의무 이행 기한(일수).

다음 단계는 재융자율을 곱해야 하는 금액을 결정하는 것입니다(이 지표는 계수의 크기에 따라 결정됩니다). 에게), 획득하려면 중앙은행과 함께 ():

표 2. 재융자율에 곱해지는 계수를 결정하는 규칙 (계수 K의 값에 따라 다름)

여기서 우리는 스케일 범위의 잘못된 정의에 다시 직면하게 됩니다. 예를 들어, 계수 K가 50%인 경우 비율을 계산하는 방법이 완전히 불분명합니다. 시간이 지남에 따라 이 계수의 척도는 0-49%, 50-99%, 100% 등 더 친숙하고 명확한 형태로 바뀔 것입니다.

구체적인 예를 사용하여 벌금 금액을 계산해 보겠습니다.

실시예 1


계약 가격이 50만 루블이고 계약 이행 기간이 30일이며 지연 기간이 9일이며 계약이 부분적으로도 제때에 이행되지 않았다고 가정해 보겠습니다.

먼저 계수를 정의합니다. 에게:

K = (9 / 30) x 100% = 30%

이 값은 "0-50%" 범위에 속하므로 비율 계산 공식에서 와 함께우리는 사용할 것이다 중앙은행과 함께, 0.01 값과 같습니다(현재 크기는 8.25%입니다).

C = (0.01 x 0.0825) x 9 = 0.007425(또는 0.74%)


마지막으로 페널티 자체 계산을 진행할 수 있습니다. 안에계약이 부분적으로 실행되지 않았으므로 0과 같습니다.

P = (500,000 문지름 - 0 문지름) x 0.74% = 3,700 문지름.

공급업체가 계약을 부분적으로 수행했다고 가정하면 위약금을 계산할 때 수행된 금액이 추정된 금액을 고려해야 합니다. 예를 들어, 완료된 작업을 수락하는 행위는 비용이 200,000 루블임을 나타냅니다.

P = (500,000 루블 – 200,000 루블) x 0.74% = 2220 루블.

실시예 2


데이터는 동일하지만(계약 가격은 50만 루블, 계약 기간은 30일, 부분 이행 없음) 지연이 18일이라고 가정해 보겠습니다. 계수를 계산하여 끝부터 다시 시작해 보겠습니다. 에게:

K = (18 / 30) x 100% = 60%

계수 값이 자동으로 변경됩니다. 에게, 고려해야 할 사항은 "50-100%" 범위에 속하므로 재융자율(8.25%) 값에 0.02를 곱해야 합니다.

C = (0.02 x 0.0825) x 18 = 0.0297(또는 2.97%)

페널티가 계산되는 최종 비율은 첫 번째 예에 비해 크게 증가했으며, 물론 페널티의 크기도 증가합니다.

P = (500,000 문지름 – 0 문지름) x 2.97% = 14,850 문지름.

실시예 3


마지막으로, 전체 계약 기간(예: 42일)을 초과하여 계약 이행이 심각하게 지연되는 경우에 대한 위약금을 계산합니다.

K = (42 / 30) x 100% = 140%

계수 값의 범위가 다시 변경되었습니다. 에게, 이제 "100% 이상"입니다. 즉, 재융자율(8.25%)의 값에 0.03을 곱해야 합니다.

C = (0.03 x 0.0825) x 42 = 0.104(또는 10.4%)

따라서 최종 벌금 금액은 다음과 같습니다.

P = (500,000 문지름 - 0 문지름) x 10.4% = 52,000 문지름.

괜찮은

또한 지연을 제외하고 의무를 부적절하게 이행하는 모든 경우에 적용되는 공급업체에 대한 벌금이 있습니다.

표 3. 정부 계약에 따라 직무를 부적절하게 수행한 경우 공급업체(수행자, 계약자)로부터 징수한 벌금 금액(규칙 4항)

지연 금액에 비해 벌금 금액이 더 인상적으로 보이며 이는 계약 이행에 그다지 유리한 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 실행 기한이 다가오고 계약자가 작업을 효율적으로 완료할 시간이 없다면 미완성 형태로 작업을 넘겨줄 필요가 없습니다. 지연으로 계약을 이행하십시오.

또한, 이 경우에도 품질이 낮은 작업 결과가 제공되면 공급업체는 벌금을 지불할 뿐만 아니라 결함을 시정해야 합니다. 이는 계약 만료 후 작업이 고품질로 완료될 가능성이 높으므로 고객이 연체료를 청구할 수도 있습니다. 이에 대한 직접적인 금지는 없습니다.

아주 아주 부정직해요

규칙은 의무 불이행에 대한 처벌이 어떻게 설정되어야 하는지를 결정하지 않습니다. 우리는 계약의 부적절한 이행 또는 이행 지연에 대해서만 이야기하고 있습니다.

원래 버전에서 법률 No. 44-FZ를 채택할 때 입법자는 계약 이행 실패에 대한 책임을 언급하는 것을 완전히 잊어버렸습니다. 해당 개정은 2013년 말에만 이루어졌습니다(2013년 12월 28일 연방법 No. 396- FZ ""). 결과적으로 이러한 규칙은 계약에 따른 의무 불이행 또는 부적절한 이행에 대한 처벌이 요구 사항을 고려하여 결정되는 고정 금액의 형태로 계약에 고정되어야 함을 규정합니다. 그러나 규칙 자체만 부적절한 이행 또는 지연을 처리합니다.

계약 불이행 시 계약 이행(예: 은행 보증에 따른 지불)을 보장함으로써 고객의 이익이 보장되고 공급자도 포함된다는 것이 분명합니다. 부도덕한 공급자 등록부 ().

그러나 이것이 고객이 고정 금액의 벌금() 형태로 불이행에 대한 책임을 계약 초안에서 제공할 의무를 면제하는 것은 아닙니다. 이러한 상황에서 러시아 FAS의 청구를 공식적으로 방지하기 위해 할 수 있는 가장 간단한 방법은 계약의 문구를 변경하여 벌금의 고정 금액이 "의무 불이행 또는 부적절한 이행"에 적용되도록 하는 것입니다. 계약에 따라.”

불확실한 상황에서

고정된 벌금 금액은 입찰 문서 작성 단계에서 이미 계산되어야 합니다. 그러나 벌금 금액에 따라 최종 계약 가격은 승자가 결정된 후에야 알 수 있기 때문에 이는 어렵습니다.

따라서 계약서에 다음과 같은 빈 필드가 있는 조항을 포함할 수 있습니다. "본 계약 조건을 이행하지 않거나 부적절하게 이행한 경우 공급업체는 고객에게 계약 가격의 ____%에 해당하는 벌금을 지불해야 합니다. 본 계약의 ____항에 정의되어 있으며 이는 ____ 루블에 달합니다.” 그런 다음 이미 계약 체결 단계에서 해당 값이 빈 필드에 입력됩니다.

고객이 조달 결과 초기 가격이 다른 범위에 속할 정도로 떨어지지 않을 것이라고 확신하는 경우(표 1, 3 참조)(예: 조달 문서에서 - 350만 루블, 대회 결과에 따라 290만 루블을 제안한 참가자가 우승자로 인정됩니다. 그런 다음 특정 비율을 즉시 표시할 수 있습니다.

그건 그렇고, 법률 No. 44-FZ는 또한 계약서에 벌금 금액을 명시하도록 요구합니다 (). 분명히이 경우 조항을 간단히 복제 할 수 있습니다.

예외

결론적으로, 우리는 고객이 단일 공급업체로부터 구매하는 경우 벌금 및 과태료 금액에 대한 계약의 필수 규정 요구 사항을 준수하지 않을 수 있음을 기억합니다.

• 100,000 루블을 초과하지 않는 금액. ();
• 동물원, 극장, 영화관, 콘서트, 서커스, 박물관, 전시회 또는 스포츠 행사 방문 계약을 체결합니다.
• 구매 대상이 의약품인 경우 ().

읽기 시간: 6분

계약 이행이 부진한 경우 벌금 및 위약금 형태의 위약금을 완전하고 정확하게 계산하려면 이 프로세스의 법적 근거를 알아야 합니다.

친애하는 독자 여러분! 각 사건은 개별적이므로 자세한 내용은 변호사에게 문의하세요.통화는 무료입니다.

해석이 필요한 규제 프레임워크 및 기본 개념

현재 주요 규정은 다음과 같습니다.

• 2017년 8월 30일자 러시아 연방 정부 법령 제1042호. 이 결의안은 문제의 계약 금액에 따라 모든 금액이 계산되는 규칙을 승인했습니다.
• 러시아 연방 민법 제 424조, 위의 정부 결의안에서 사용된 주요 용어를 이해하는 데 필요한 "가격" 개념에 대한 해석을 제공합니다.
• 러시아 연방 민법 제 330조, 계약에 따른 의무 이행 지연을 정의합니다.
• 러시아 연방 민법 제 395조, 재무 계획 의무 위반에 대한 처벌을 규정합니다 (이 기사의 조항은 계약에 따른 성과를 제때에 반환하지 않는 경우 및 계약에 따른 지불에 대해 이야기하는 경우에 적용될 수 있습니다) 고객 측에서 요구된 기간 내에 이루어지지 않은 경우).

러시아 연방 정부 법령 No. 1042에는 "비용 의무"라는 용어가 포함되어 있습니다.

현행 러시아 법률과 연방법에 따라 채택된 규정에는 이 용어에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다.

법 집행의 확립된 관행과 러시아 연방 민법 제 424조의 규정에 따라 현재 가치 의무는 계약에 따른 당사자의 의무로 이해되어야 합니다. 금전적으로 표현해야 한다. 따라서 금전적 표현이 없는 의무는 금전적으로 측정할 수 없는 의무로 이해되어야 한다.

예시 1.고객은 꽃다발 형태의 꽃 공급 계약을 체결했습니다. 꽃다발은 고객의 요청에 따라 계약의 기술 사양에 설명된 형식과 특별히 합의된 형식으로 엄격하게 배송되어야 합니다. 고객은 기술 사양에 따라 꽃다발 공급을 요청합니다. 계약자는 다른 유형의 꽃다발을 조립했지만 검사 결과 꽃다발에 들어있는 꽃이 오래되었고 기술 사양에 명시된 것과 크기(더 작음)가 다른 것으로 나타났습니다. 이 경우 꽃다발 (계약 조건에 따라)에는 자체 가격이 있으므로 고객이 긴급하게 찾아야했기 때문에 손실을 입은 금액이 있기 때문에 비용 유형 의무 위반에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 꽃다발을 대신합니다.

예시 2.고객과 자동차 소모품(부동액 및 저동결 워셔액) 공급 계약을 체결하였습니다. 첫 번째 배송 중 상품이 배송 목록에 명시된 물리적, 화학적 특성을 충족하지 않았습니다. 공급업체는 부동액을 교체했지만(고객이 전액 수락함), 저동결 워셔액은 제조 공장에서 처음 공급한 옵션만 있다는 점을 이유로 교체를 거부했습니다. 이 경우 교체를 거부하는 것은 계약에 따른 비용 부담 의무를 위반했다는 표현입니다.

고객에 대한 벌금 계산

계약에 따른 위약금(벌금 및 위약금)을 계산할 때 고객은 2017년 8월 30일 정부 법령 제1042호에 따라 승인된 규칙을 사용해야 합니다. 그러나 이 결의안을 사용하기 전에 어떤 매개변수에 따라 페널티를 고려할지 결정해야 합니다.

• 의무 이행이 지연되었는지 여부 및 기간은 며칠입니까?. 이 지표는 계약에 따른 위약금 계산의 기초가 되므로 결정해야 합니다.
• 계약자의 측에서 계약에 따른 다른 의무를 위반했는지 여부, 이는 가치 유형의 의무 위반과 비 가치 유형의 의무 위반으로 구분됩니다.

계약에 따른 계약자가 의무 이행을 지연한 경우 벌금 금액은 다음 공식에 따라 계산됩니다.

1/300 세인트 * C * D, 어디:

• 성
• 씨
• 디– 지연 일수.

예: 계약 가격은 311,704.04 루블입니다. 연체료 납부일은 2019년 4월 13일입니다. 재융자율은 7.75%이다.

계약에 따른 배송은 세 단계로 수행되었습니다.

• 첫 번째 단계에서는 지연이 29일이었습니다.. 상품 전체가 배송되었지만 상품 일부가 계약 조건 요구 사항을 준수하지 않아 고객이 수락하지 않았습니다. 결과적으로 고객이 수락한 상품 비용은 23,649.80 루블입니다. 계약이 29일 지연되어 전체 계약이 체결되었으므로 지연 금액은 전체 계약 가격에서 계산됩니다. 벌금 금액은 (1/300 * 7.75%) * 311,704.04 * 29 = 2,335.08 루블입니다.
• 두 번째 단계의 배송 지연은 9일입니다.. 두 번째 단계에서는 191,037.99 루블이 전달되었습니다. 위약금 금액은 계약 가격에서 계산되며, 이는 첫 번째 단계에서 승인된 상품 금액, 즉 288,054.24 루블만큼 감소됩니다. 벌금 금액은 (1/300 * 7.75%) * 288,054.24 * 9 = 669.69 루블입니다.
• 세 번째 단계에서는 97,016.25 루블의 상품 배송이 완료되었지만 21 일 지연되었습니다.. 벌금 금액은 기한 내에 이행되지 않은 남은 금액, 즉 97,016.25에서 계산되며 다음과 같습니다. (1/300 * 7.75%,) * 97,016.25 * 21 = 526.26 루블;
• 벌금 총액은 모든 금액을 합산하여 계산됩니다.각 배송 단계마다 수령하며 금액은 3531.03 루블입니다.

계약에 따른 계약자가 지연 이외의 방법으로 계약상의 의무를 위반한 경우 결의안 1042의 조항에 따라 계약 가격의 일정 비율 형태로 벌금이 부과될 수 있습니다. 우리는 비용 의무 위반) 또는 고정 금액 형태(가치 없는 의무의 경우)에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 위약금도 계약 계산에 포함됩니다.

중소기업이 아닌 계약자와 계약을 체결하는 경우 비용 의무 위반에 대해 계약 가격의 일정 비율로 다음과 같은 제재가 부과됩니다.

• 10% 단, 서명된 계약의 가격은 300만 루블을 초과하지 않습니다.
• 5% 3 ~ 5 천만 루블 범위의 가격으로;
• 1% , 가격이 5천만 ~ 1억 루블 범위인 경우;
• 0,5% 1 억 ~ 5 억 루블 범위의 가격으로;
• 0,4% - 계약 가격이 5억 ~ 10억 루블인 경우
• 0,3% 10억 ~ 20억 루블 범위의 가격;
• 0,25% 20억 ~ 50억 루블의 가격으로;
• 0,2% , 가격이 50억 ~ 100억 루블 범위인 경우;
• 0,1% 계약 가격이 100억 루블을 초과합니다.

계약에 따른 계약자가 확정된 대상인 경우 그에 대한 처벌은 다릅니다.

• 3% 계약 가격은 최대 300만 루블입니다.
• 2% , 계약 가격이 300만 ~ 1000만 루블 범위인 경우;
• 1% , 계약 가격이 1천만 ~ 2천만 루블 범위인 경우.

비비용 의무 위반에 대해 이야기하는 경우 계약에 따른 계약자가 누구인지 (SMP 대표 여부) 관계없이 벌금은 계약에 따라 고정 금액의 형태로 부과됩니다. 즉,

• 1,000루블계약 가격이 300만 루블을 초과하지 않는 경우
• 5,000루블계약 가격은 3백만 ~ 5천만 루블입니다.
• 10,000 루블, 계약 가격이 5천만 ~ 1억 루블 범위인 경우;
• 100,000 루블계약 가격은 1억 루블입니다.

공급업체에 대한 벌금 계산

공급업체는 2017년 8월 30일 러시아 연방 정부 법령 제1042호에 의해 승인된 규칙 제9부의 조항에 따라 의무 이행 실패에 대한 벌금을 계산합니다. 본 조항의 조항에 따라 고객은 지연을 제외하고 계약에 따른 의무를 부적절하게 이행한 경우 계약 가격을 기준으로 고정 금액 형태로 벌금을 물게 됩니다. 즉, 다음과 같습니다.

• 1,000루블계약 가격은 최대 300만 루블입니다.
• 5,000루블, 계약 가격이 3~5천만 루블 범위인 경우;
• 10,000 루블계약 가격은 5 천만 ~ 1 억 루블입니다.
• 100,000 루블, 계약 가격이 1억 루블을 초과하는 경우.

고객이 계약에 따른 보수로 계약자에게 지급해야 하는 자금을 적시에 지불하지 않는 경우 민법 제 395조의 규정에 따라 부채 금액에 대한 이자 형태의 벌금이 고객에게 부과됩니다. 러시아 연방.

부채 금액에 대한 이자는 수행자와 관련된 벌금을 계산할 때와 동일한 방식으로 계산됩니다.

1/300 세인트 * C * D, 어디:

• 성– 벌금 납부일에 규제 기관이 설정한 중앙 은행의 재융자율 값
• 씨– 계약 가격 또는 이행되지 않은 의무 금액
• 디– 지연 일수.

예.계약 금액은 311,000 루블입니다. 집행자는 SMP의 대표자입니다. 그러한 공연자의 경우, 계약에 따른 대금 지급 기간은 계약 결과의 최종 승인 후 15일 이내입니다. 고객은 30일 후에, 즉 일반적인 절차에 따라 15일의 지연을 거쳐 정당한 보수를 지불했습니다. 벌금 금액은 (1/300 * 7.75%) * 311,000 * 15 = 1205.13 루블입니다.

온라인 계산기

조직이 계약에 따른 의무를 제때에 이행하지 못하는 경우가 있습니다. 2013년 4월 5일자 제44호 연방법 "주 및 지방자치단체의 요구를 충족하기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템"에 따르면 연방법에 영향을 미치는 여러 가지 조치가 있습니다. 계약 당사자.

어떤 이유로 계약이 시기적절하지 않고 부적절하게 실행되었는지는 중요하지 않습니다. 계약은 일반적으로 계약 당사자, 고객 및 계약자 모두의 법적 처벌에 대한 가능한 모든 옵션을 지정합니다. 조달, 입찰 및 거래, 문제 및 기타 문제 분야의 변호사는 귀하가 전문적으로, 수익성 있게, 제 시간에 모든 것을 정리하는 데 도움을 드릴 것입니다.

계약 44-FZ의 부적절한 실행

물품 배송이나 특정 시설 건설이 여전히 지연되는 경우, 제2자는 다음과 같은 보상을 요구할 권리가 있습니다.

• 각 지연일에 대한 위약금(벌금 및 위약금) 지불
• 발생한 손실의 지불.

권리를 침해당한 당사자는 계약이 만료된 다음날부터 해당 사항을 준비할 수 있습니다. 청구서는 요구 사항의 계산을 표시하고 문제의 본질을 명시해야 합니다. 계약자 또는 공급업체가 청구에 명시된 요구 사항을 충족하지 못하는 경우, 귀하가 특정 청구를 할 권리가 있는지 여부를 결정하기 위해 법원에서 청구 내용을 조사하게 됩니다. 상대방이 통제할 수 없는 이유로 계약 조건을 이행할 수 없다고 판단하는 경우 법원에서만 분쟁을 해결할 수 있습니다. 따라서 양 당사자 모두 유능하고 자격을 갖춘 변호사가 필요합니다.

건강한: 당사 변호사의 독점금지 분쟁 참여를 주제로 한 영상을 시청하시고, 유튜브 채널을 구독하시면 영상 댓글을 통해 법적 조언을 받아보실 수 있습니다.

44-FZ에 따른 처벌 감소

몇 가지 규칙이 있으며, 이에 따라 벌금 지불 청구 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

• 계약을 주의 깊게 연구하십시오. 계약 이행은 양면적이어야 합니다. 예를 들어 고객이 제때에 장비 또는 건축 자재 공급 요청을 제출하지 않은 경우입니다.
• 계약이 이행되지 않을 가능성이 조금이라도 있는 경우에는 고객에게 경고하는 편지를 긴급히 준비해야 합니다.
• 모든 상대방이 송장 및 기타 마감 문서를 미리 준비하는 데 동의해야 합니다.
• 최고의 직원도 실수를 하기 때문에 계약에 따라 필요한 모든 서류를 미리 상대방에게 보내십시오. 따라서 자신의 실수를 바로잡을 시간이 있으면 항상 더 좋을 것입니다.

위약금은 계약에 따른 전체 금액에서 계약에 따라 실제로 이행된 의무 금액을 뺀 금액에 대해 부과됩니다. 그러나 두려워하지 마십시오. 처벌을 설정된 최소 수준으로 줄일 수 있는 실제 가능성이 있습니다. 사실 고객은 계산 시 기본적으로 입법자가 설정한 공식을 사용합니다. 그러나 중앙 은행 재융자율에 따라 계산해야 하므로 계산 차이가 엄청날 수 있습니다. 이자 금액이 계약서에 명시된 금액에 비해 명백히 불균형한 경우, 이 경우 법원은 징수된 이자 금액을 줄여야 할 의무가 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

계약의 부적절한 이행으로 간주되는 것은 무엇입니까?

계약의 부적절한 실행이 무엇인지 이해하기 위해 법률의 예를 살펴보면 Art. 94 연방법 "주 및 지방 자치 단체의 요구를 충족시키기위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템"에는 계약의 부적절한 실행에 대한 명확한 구분이 포함되어 있으며 다음과 같습니다.

• 계약서에 명시된 시간 내에 상품이 승인되지 않았습니다. 자세한 내용을 보려면 블로그 링크를 따르세요.
• 고객이 약정된 기간 내에 상품 대금 또는 특정 단계에 대한 대금을 지불하지 않은 경우
• 계약의 특정 단계에서는 고객과 공급업체 또는 건설 계약자 간에 상호 작용이 없었습니다.

이 경우 시기가 매우 중요합니다. 즉, 상품이 약정된 기간 내에 배송되었더라도 약정된 시간 내에 배송되지 않은 경우에도 계약이 이행되지 않은 것으로 간주될 수 있으며, 또한 상품의 배송이 늦어져 발생하는 손실에 대해 고객이 청구할 수도 있습니다. .

계약에 따른 지불로부터 벌금을 원천징수

러시아 연방 법률은 계약에 따른 지불에서 벌금 공제를 규정하지 않지만 그럼에도 불구하고 이 사실이 계약에 설명되어 있는 경우에만 가능하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 또한 계약자 자신이 합의된 기한을 지키지 않는다는 데 동의하고, 이 경우 계약 금액에서 벌금을 보류하는 데 동의합니다. 물론, 이 거래는 나중에 상대방이 유죄로 판명되지 않도록 문서화하고 양측이 서명해야 합니다.

44-FZ에 따른 벌금 징수

우리나라에서는 연방법 제 44 조에 따른 처벌과 같은 처벌이 매우 효과적입니다. 실제로 계약을 체결할 때 양 당사자는 자신이 수행하기로 합의한 작업에 대한 자신의 능력을 확신했습니다. 실제로는 원하는 대로 항상 이루어지지는 않기 때문에 벌금, 기타 이자, 벌금 등의 처벌이 가장 일반적인 사법 관행입니다. 또한 당사자들이 법정에서 바로 합의에 도달했지만 법원에 간다는 사실 자체가 당사자 간의 관계를 영원히 해소하는 경우도 있습니다.

당사자는 위약금(벌금, 과태료) 납부가 면제되고,계약 이행 실패 또는 특정 조치의 시기적절이 조직의 통제 범위를 벗어난 사유로 인한 것임을 입증할 수 있는 경우. 그 이유가 천재지변이든 그 반대이든 그 이유는 고객 자신의 행동에 있습니다. 어쨌든 당사자는 자신의 유죄가 없음을 입증하기 위해 열심히 노력해야 할 것입니다. 증거 절차에는 필요한 서류 수집, 계약 당사자의 증인 및 직원 심문이 포함됩니다. 이미 법원에서 유사한 절차를 두 번 이상 경험한 변호사에게 이 조치를 맡기는 것이 가장 좋습니다.

건강한: 영상을 시청하고 입찰에 올바르게 참여하는 방법을 배우고, 영상 댓글에 질문을 하고, 오늘 정부 조달 변호사로부터 무료 조언을 받으세요.

정부 계약에 따른 벌금 징수

법률이 고객의 권리를 직접 규정하더라도 이 조항은 계약 자체에 존재해야 합니다. 지휘할 때 이미 공부했나요? 아니면? 유일한 질문은 벌금 금액입니다. 계약 금액의 백분율로 벌금을 징수하는 것은 허용되지 않으며 징수를 위해 금액을 특정 수치로 표시해야 합니다. 법원은 또한 처벌 조항이 일관성이 없다고 판단하여 당사자에 대한 처벌을 완전히 취소할 수도 있습니다. 링크에서 이에 대해 읽어보세요. 또 무슨 말을 하고 싶나요?

댓글에 질문을 쓰거나 오늘 상담을 신청하세요. 문제를 함께 해결해 보세요. 전문적으로, 귀하와 동의한 유리한 조건에 맞춰 제 시간에!!!