현행법법적 정의가 포함되어 있지 않습니다. 가족의 법적 능력법적 능력, 따라서 정의는 다음에서 가져옵니다. 민법. 가족의 법적 능력은 시민이 개인의 비영리 및 재산 가족의 권리와 의무를 갖고 부담할 수 있는 능력입니다. 가족의 책임. 그것은 출생 순간부터 발생합니다. 성인이 된 후에는 그 범위가 확장됩니다. 따라서 시민은 18세부터 결혼할 권리, 후견인, 수탁자, 양부모, 양부모. 가족의 법적 능력의 내용은 가족법 규범에 따라 시민이 가질 수 있는 가족 권리와 의무의 총체로 이해됩니다. 시민의 기본 권리와 의무를 나열하는 가족법에는 별도의 조항이 없지만 현행 가족법 분석을 바탕으로 여기에는 결혼, 자녀 양육, 입양 권리가 포함된다는 결론에 도달할 수 있습니다. 부모, 후견인 또는 수탁자 등 d. 가족역량은 개인의 행동을 통해 가족의 권리를 획득하고 행사하며, 가족에 대한 책임을 스스로 창출하고 이를 이행하는 능력으로 정의할 수 있습니다. 안에 전체적으로 18세에 발생합니다. 당국의 승인을 받은 경우 지방 정부결혼을 원하는 특정인의 요청에 따라 결혼 연령을 낮추는 결정이 내려지면 완전한 법적 능력이 더 일찍 나타날 수도 있습니다. 그러한 결혼이 18세가 되기 전에 해소되는 경우, 결혼을 해소하는 사람은 불완전한 가족 능력만 갖게 됩니다. 혼인 적령 하향 허가는 한 번만 주어졌기 때문에, 새로운 허가 없이는 성년이 되기 전에는 새로운 결혼을 할 수 없기 때문이다. 그러나 Art의 단락 2에 따라. RF IC 62조에 따르면 미성년자의 결혼으로 인한 자녀가 있는 경우 16세가 된 미성년 부모는 부모의 권리를 독립적으로 행사할 수 있습니다. 18세까지 무능력자인 미성년자는 여러 가지 권리를 갖습니다. 따라서 아동은 10세부터 입양(RF IC 제132조, 1항), 복원에 동의합니다. 부모의 권리(RF IC 제72조 4항) 14세부터 미성년 부모는 자녀의 부권을 설정할 권리가 있습니다. 사법 절차(RF IC 62조 3항) 가족법에는 제한의 개념이 포함되어 있지 않습니다. 가족 수용력. 동시에, 러시아 연방 가족법에는 가족 수용 능력을 객관적으로 제한하는 여러 규범이 포함되어 있습니다. 따라서 Art에 따라. RF IC 17조에 따르면, 남편은 아내의 동의 없이 아내의 임신 기간과 아이가 태어난 후 1년 이내에 이혼 절차를 시작할 권리가 없습니다. 아동을 입양할 권리는 Art에 나열된 여러 상황에 의해 제한됩니다. 126 RF IC. Art에 따라 시민을 완전히 무능한 것으로 인정합니다. 러시아 연방 민법 29 (무능력에 대한 결정은 시민이 다음과 같은 경우 법원에서 내립니다. 정신 장애자신의 행동의 의미를 이해하거나 관리할 수 없음)는 가족의 법적 능력 상실을 수반합니다. 그러나 민법상 무능력자로 인정된 시민에 대해 후견인이 설정되고 후견인이 그의 피후견인을 완전히 대체하는 경우 시민 순환, 가정법에서는 불가능합니다. 가족법에는 가족의 법적 능력 또는 법적 능력을 제한하기 위한 거래가 무효라는 규칙이 없습니다. 예외는 Art의 3 항입니다. 42조는 결혼 계약이 배우자의 법적 능력과 능력을 제한할 수 없다고 명시하고 있습니다. 그러나 민법과 유사하게 가족의 법적 능력 또는 법적 능력을 제한하기 위한 거래가 무효로 선언된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 시민이 제한된 경우 시민 역량, 그가 알코올 음료를 남용한다는 사실 때문에 마약 물질, 그러면 그는 가족 수용 능력에도 제한을 받게 됩니다. 따라서 그는 양부모(RF IC 제127조), 양부모(RF IC 제153조) 등이 될 수 없습니다. 18세 미만의 위자료 지급에 관한 합의를 체결하는 문제는 특별한 방식으로 규제됩니다. 예술에 따라. RF IC 99, 그러한 사람들은 그들의 동의를 받아 위자료 지불에 관한 계약을 체결합니다. 법정대리인. 이는 다음과 같은 사실 때문입니다. 이 경우 우리 얘기 중이야본질적으로 민법인 거래 완료 시. 이에 따라 민법 규정이 적용됩니다.

과학 검색 엔진 Otvety.Online에서 관심 있는 정보를 찾을 수도 있습니다. 검색 양식을 사용하십시오:

주제 5에 대한 추가 정보. 가족법의 법적 능력 및 능력:

1. 제2장 비교가족법 및 국제가족법에서의 결혼 2.1. 비교 및 국제 가족법의 결혼에 대한 물질적 조건
2. 비교 및 국제 가족법에서 부모의 권리와 책임 5.1. 비교 및 국제 가족법에서 자녀의 기원 확립

안에 가족법가족의 법적 능력과 법적 능력에 대한 정의는 없습니다. 이와 관련하여 법적 능력은 시민이 시민권을 갖고 책임을 질 수 있는 능력으로 정의되는 민법으로 전환할 필요가 있습니다(러시아 연방 민법 제17조 1항). 법적 능력 - 시민이 자신의 행동을 통해 시민권을 획득하고 행사하고 스스로 창조할 수 있는 능력 시민의 의무이를 이행합니다(러시아 연방 민법 제21조 1항). 이러한 정의를 바탕으로 가족의 법적 능력과 법적 능력을 유추적으로 정의하는 것이 가능합니다.
가족의 법적 능력은 시민이 개인의 비영리 재산을 가질 수 있는 능력입니다. 재산권그리고 책임을 집니다.
각 과목에는 가족의 법적 능력이 부여됩니다. 가족의 법적 관계. 민권과 마찬가지로 가족의 법적 능력은 출생 순간부터 발생합니다. 성취감으로 특정 연령의그 볼륨이 확장됩니다. 따라서 결혼할 수 있는 능력, 후견인, 수탁자, 양부모, 양부모가 될 수 있는 능력은 법적 연령의.
추상의 속성에는 가족의 법적 능력이 내재되어 있다는 점이 강조되어야 합니다. 이는 법에 의해 확립되었으며 실제 및 잠재적 가족 법적 관계 참가자의 의지, 의식 및 행동에 의존하지 않음을 의미합니다. 따라서 18세가 된 모든 시민은 자신이 원하는지 여부와 결혼 여부에 관계없이 결혼할 수 있는 법적 능력을 얻습니다.
가족 법적능력의 내용- 이는 현행 가족법에 따라 시민이 가질 수 있는 일련의 권리와 의무입니다.
가정법에서는 민법과 달리 법적 능력의 내용을 별도로 규정하고 있지 않습니다. 내용에 포함된 권리와 의무 목록은 현행 가족법 규범 분석을 기반으로 작성될 수 있습니다. 예술에 따라. RF IC의 5는 규제에서 법의 유추와 법의 유추를 사용할 가능성을 제공합니다. 가족관계, 우리는 그러한 목록이 완전할 수 없다고 결론을 내릴 수 있습니다.
가족역량이란 시민이 자신의 행동을 통해 가족의 권리를 획득 및 행사하고, 가족에 대한 책임을 스스로 창출하고 이를 이행할 수 있는 능력을 말합니다.
문헌에서는 민법과 달리 가족관계 규제 분야에서 법적 능력이 독립적인 의미를 갖지 않는다는 의견을 표명했습니다. 가족관계의 대상 연령만 고려됩니다.
중요한 가족 권리 및 의무 그룹의 출현과 이행을 위해서는 가족 관계 참가자가 법적 능력을 가져야한다는 과학자의 입장이 더 설득력있는 것 같습니다. 다만, 법적 능력의 존재는 그렇지 아니하다. 꼭 필요한 전제조건모든 가족 법적 관계의 출현, 변경, 종료.
따라서 부모의 법적 관계에서 어린 자녀는 가족 능력이 없지만 제4장에 규정된 권리를 독립적으로 보유하는 사람입니다. 11 RF IC “권리 미성년자”.
완전한 법적 능력민법과 마찬가지로 가족법에서도 18세부터 발생합니다. 지방 정부가 결혼 연령을 낮추면 최대 18세까지 완전한 법적 능력이 발생합니다(RF IC 13조 2항, 러시아 연방 민법 21조 2항).
주목해야 할 점은 법적 결과이혼은 다릅니다. Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 민법 21조에 따르면 결혼으로 취득한 완전한 법적 능력은 18세 이전에 이혼하는 경우에도 그대로 유지됩니다. 가족력의 경우, 혼인적격연령 단축 허가는 혼인신고의 특정 건에 대해서만 적용되므로 완전히 보존되었다고 볼 수는 없으며, 따라서 새로운 혼인을 할 가능성은 다음과 같습니다. 일반 원칙아니요. 그러나 결혼으로 인한 경우 미성년자자녀가 있으면 권리가 유지됩니다. 미성년 부모 16세가 된 사람은 부모의 권리를 독립적으로 행사합니다(RF IC 제62조 2항).
부분적인 가족 수용력법률에 규정된 경우 18세 이전에 발생한 경우: 10세부터 아동은 입양(RF IC 제132조 1항), 친권 회복(RF IC 제72조 4항)에 동의합니다. RF IC); 14세부터 미성년 부모는 법정에서 자녀의 친자 관계를 설정할 권리가 있습니다(RF IC 제62조 3항).
알려진 바와 같이 민법(러시아 연방 민법 제22조)에는 다음이 포함되어 있습니다. 일반 규칙, 이에 따르면 시민은 경우와 방식에 따라서만 법적 능력과 능력이 제한될 수 있습니다. 법으로 정한 것. RF IC에는 그런 규칙이 없지만, 개별 사례법적 능력과 능력에 대한 제한이 제공됩니다. 예를 들어, 결혼 능력을 제한하는 근거는 Art에 명시되어 있습니다. RF IC의 14 및 17에서 채택 권리에 대한 제한은 Art에 포함되어 있습니다. 127 RF IC.
예술의 단락 3에서. RF IC의 42번 내용은 다음과 같습니다. 결혼 계약배우자의 법적 능력과 역량을 제한할 수 없습니다.” 이는 본질적으로 Art 제3항의 규칙을 재현합니다. 러시아 연방 민법 22조에 따르면 법적 능력이나 능력을 제한하기 위한 거래는 법률이 허용하는 경우를 제외하고는 무효입니다.
가족에 대한 제한과 민사 법적 능력 및 능력의 관계에 주목할 필요가 있습니다.
Art에 규정된 근거에 따라 법원에서 시민을 무능력자로 인정합니다. 러시아 연방 민법 29조(시민이 자신의 행동의 의미를 이해하거나 통제할 수 없는 정신 장애의 존재)는 가족 능력의 상실을 수반합니다.
알코올 남용으로 인해 시민의 법적 능력을 제한하거나 약제그의 가족을 어려운 재정 상황에 놓이게 하여 가족 수용 능력에 제약을 초래합니다. 그래서 Art에 따르면. 99 RF IC가 완전하지 않음 유능한 사람법정대리인의 동의를 받아 위자료를 지급하기로 합의합니다. 16세 미만 미성년 부모의 자녀를 입양하는 경우에는 그들의 동의뿐만 아니라 법적 대리인(부모, 후견인 또는 수탁자)의 동의도 받아야 하며, 부재 시에는 후견 및 신탁 기관의 동의도 받아야 합니다.

이전의 법규와 마찬가지로 새로운 가족법은 법적 능력 및 법적 능력에 대한 법적 정의를 제공하지 않습니다. 이러한 개념을 분석하면 민법에 포함된 법적 능력 및 법적 능력의 개념을 가정법에서 사용할 가능성에 대한 결론을 내릴 수 있습니다.

시민 능력의 변화는 가족 관계에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 민사 법적 능력의 제한이나 박탈은 가족의 법적 능력의 제한이나 박탈로 이어집니다. 지정된 통신 법적 현상가정법과 민법은 너무 가까워서 우리는 하나의 개념민법 및 가족법의 법적 능력 및 능력.

이 문제에 대한 다른 지식이 있습니다. Ya.R. Webers는 특히 법률 연구에 전념하는 논문의 저자입니다.

가족법과 민법의 능력과 능력은 해당 민법 범주가 기계적으로 가족법으로 이전 될 수 없다고 믿었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 이러한 개념이 너무 가까워서 동일한 연구의 틀 내에서만 함께 고려할 수 있다고 지적했습니다.

Ya.R. Webers는 가족법적 능력을 “법에 따라 가족법적 행위를 수행하고 개인적 비영리 및 재산권과 의무를 갖는 능력, 법률로 규정결혼과 가족에 대해"1.

이 정의는 매우 불행한 것 같습니다. 우선, 법적 능력의 내용에는 '행위를 할 수 있는' 능력이 포함되어서는 안 된다. 첫째, 자신의 행동을 통해 이를 수행하는 능력에 대해 이야기한다면 이는 법적 능력이 아닌 법적 능력의 요소입니다. 행위를 저지르는 추상적인 가능성을 의미한다면 왜 행위에 대해서만 이야기하는 걸까요? 결국, 커밋 가능성 법적 조치법적능력의 내용에도 포함된다. “법에 따라”라는 말도 불필요합니다. 누구도 법의 요구 사항을 따르지 않는 권리와 의무를 가질 수 없기 때문입니다.

가족법에서 주체가 결혼 및 가족에 관한 법률에 규정된 권리와 의무만을 가질 수 있다는 표시는 매우 논란의 여지가 있습니다. 민법에서 주체는 직접 제공되거나 제공되지 않는 권리와 의무를 가질 수 있습니다. 법률에 의해 제공됨, 그러나 이에 반대하지는 않습니다.

가정법의 상황은 어떻습니까? 가족법에는 다음에 대한 지침이 포함되어 있지 않습니다. 철저한 목록가족의 권리와 의무, 즉 "법으로 직접적으로 금지하지 않는 모든 것이 허용된다"는 원칙에 따라 가족법에서는 법으로 직접 규정되지 않은 권리를 가질 수 있다고 가정할 수 있습니다.

따라서 정의에서 남은 것은 "재산과 개인을 소유할 수 있는 능력"입니다. 저작인격권그리고 책임." 그 결과, 우리는 민법과 동일한 법적 능력의 정의를 얻었습니다.

따라서 가족의 법적 능력은 민사 능력과 마찬가지로 재산 및 개인의 비재산권 권리와 의무를 가질 수 있는 능력으로 정의할 수 있습니다.

예술의 단락 2에 따라. 민법 제17조에 따르면 민사 법적 능력은 출생 순간부터 발생한다. 가족의 법적 능력에 관하여

가족의 법적 능력은 민사적 법적 능력과 마찬가지로 출생 시부터 발생하지만 특정 연령에 도달하면 확대된다는 것이 일반적으로 받아들여졌습니다1. 민법과 가정법 모두에서 법적 능력은 소유권에 대한 추상적 전제조건입니다. 그 내용에는 이미 발생한 특정 주관적 권리와 의무가 포함되지 않습니다. 그러나 법적 능력의 추상적 성격이 원칙적으로 실현될 수 없는 요소를 포함할 수 있다는 의미는 아닙니다.

가정법에는 여러 가지가 있습니다. 법적 옵션혼인능력, 입양능력, 후견인이나 수탁인으로 선임되는 능력 등 법적 능력에 포함되는 권리는 일정 연령이 될 때까지는 피의자 자신의 행위 또는 법정 대리인의 행위에 의해 행사될 수 없습니다. 대표. V.A.가 지적한 것처럼 이러한 요소가 출생부터 가족의 법적 능력에 존재한다고 말할 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다. Ryasentsev와 다른 많은 과학자들이 적절한 나이에 도달한 후에야?

타인의 도움으로 권리를 행사할 수 없다는 문제는 가족법뿐만 아니라 민법의 문제이기도 합니다. 그러나 민법에서는 법적 대리인의 도움으로 이행할 수 없는 조치가 있는 경우가 훨씬 적습니다. 예를 들어, 무능력자는 본인이나 대리인을 통하여 유언장을 작성할 수 없습니다. 그는 양도 계약에서 변호사 역할을 할 수 없으며 후견인이나 수탁자가 될 수도 없습니다. 관계가 개인과 밀접하게 연결된 모든 경우에 법적 능력의 부족은 원칙적으로 보상될 수 없습니다. 따라서 특정 연령에 도달하면 법적 능력의 확대에 관한 의견에 동의한다면 가족법뿐만 아니라 민법에도 적용되어야합니다. 결과적으로 가족법과 민법 모두에서 특정 유보를 통해서만 출생 순간부터 법적 능력의 출현에 대해 이야기할 수 있습니다.

가족법에는 법적 능력을 제한하기 위한 행위를 저지르는 일반적인 입법 금지 조항이 없습니다. 예술에서만. 가족법 42조에는 법적 능력과 능력을 제한하는 결혼 계약 조건을 포함하는 것이 허용되지 않는다는 표시가 포함되어 있습니다. 이 원칙은 다른 분야에도 확대되어야 합니다. 가족 계약그리고 일방적인 행위가족법의 주제.

민법에 포함된 정의는 다음과 같이 정의된 가족 용량에도 적용될 수 있습니다.

자신의 행동을 통해 권리를 획득 및 행사하고, 자신에 대한 의무를 생성하고 이행하는 능력입니다.

Ya.R. Webers는 사용 가능성에 반대합니다. 민간인 카테고리가족법의 능력. 그는 “가족법 분야에서 민사능력의 시민적 구성을 적용하는 것은 주로 권리와 의무의 창출과 이행을 위해 민사능력의 내용과 구조가 확립된다는 이유로 정당화될 수 없다”고 생각한다. 재산 성격, 커밋 부동산 거래, 불법행위 의무의 출현"1.

그러나 민법에는 가족법과 마찬가지로 재산과 개인의 비영리 권리가 있으며 후자의 출현과 실행을 위해서는 법적 능력도 필요합니다.

가족 법적 관계에 참여하기 위해 법적 능력이 항상 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 부모와 미성년 자녀 간의 법적 관계에서 한 주체인 자녀는 항상 무능력하며 법적 능력을 보충할 필요가 없는 경우도 있습니다. 위자료와 같은 다른 법적 관계에서는 당사자 중 한 사람이 무능력할 수 있지만 법적 능력은 법적 대리인의 행동으로 보상되어야 합니다.

민법과 마찬가지로 가족법에서도 완전한 법적 능력은 18세부터 발생합니다. 따라서 가정법과 민법에서는 완전한 법적 능력이 동시에 발생한다고 결론 내릴 수 있습니다.

이러한 범주의 뗄 수 없는 연결은 다음에서도 나타납니다. 상호 영향서로. 결혼 연령을 낮추어 결혼한 미성년자가 가족법 분야에서 완전한 능력을 갖춘 것으로 인정되면 자동으로 그에게 완전한 민사능력이 출현하게 됩니다.

민법 분야에서 완전한 법적 능력의 출현이 항상 자동으로 완전한 가족 능력의 인정으로 이어져서는 안 됩니다. 새 민법 제27조는 16세에 도달한 미성년자의 독립 가능성을 규정하고 있으며, 이 경우 그는 완전한 능력을 갖추게 됩니다.

가족법은 완전한 가족 능력의 출현을 이 사실과 연관시키지 않습니다. 이는 가족능력이 민법과 별개의 독립적인 범주라는 것을 의미하지 않습니다. 방금 들어왔어 러시아 법률해방은 매우 광범위하게 해석됩니다. 있는 국가에서는

대부분의 국가와 마찬가지로 가족법을 민법의 일부로 간주하는 해방 제도에는 그러한 제한도 존재합니다.

첫째, 이들 국가에서는 결혼한 미성년자가 완전한 법적 능력을 취득하는 것도 해방으로 간주됩니다(프랑스법 제476조). 민법, 미술. 스페인 민법 316조). 둘째, 이들 국가에서 해방된 미성년자는 완전한 능력을 갖춘 사람과 동일하지만 특정 제한(스페인 민법 제166조, 프랑스 민법 제481조). 친권을 부여받은 사람은 해방된 미성년자와 관련하여 특정 권리를 계속 행사합니다(스페인 민법 제163조).

프랑스에서는 Art에 따라. 민법 481조에 따르면, 결혼을 하거나 입양을 등록할 때 해방된 미성년자는 친권에서 해방되지 않은 사람에 대해 설정된 규칙을 준수해야 합니다. 이는 결혼이 미성년자의 신체적, 정신적 성숙과 관련이 있고, 적어도 러시아 연방 민법에 따르면 해방은 정신적 성숙과만 관련되어 있기 때문에 결혼 가능 연령을 낮추는 문제가 발생하기 때문입니다. 에서 고려해야 한다 일반 절차, 해방된 미성년자와 해방되지 않은 미성년자 모두와 관련하여. 입양부모에 대한 요건은 평범하지 않지만, 요구 사항 증가, 따라서 성인이어야 합니다.

결혼한 미성년자가 완전한 법적 능력을 취득하는 것을 우리 법률의 해방 근거 중 하나로 고려하는 것이 좋습니다. 민사 및 가족 관계 분야에서 해방된 사람의 완전한 법적 능력에 대한 규칙에 대한 예외를 동시에 설정하는 것이 필요합니다.

정신 질환이나 치매로 인해 자신의 행동을 설명하거나 통제할 수 없는 사람이 민법 분야에서 무능력자로 인정되면 자동으로 가족 능력의 상실로 이어집니다.

가족법은 법적 능력이라는 개념 자체를 담고 있지 않을 뿐만 아니라, 이를 유형별로 구분하지도 않습니다. 이와 관련하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 민법에 존재하는 법적 능력의 분할이 가족법에 중요한가요?

Ya.R. 웨버스는 그렇지 않다고 말한다. 실제로 14~18세 미성년자의 법적 능력의 불완전한 성격이 모든 민법 기관에서 나타나는 것은 아닙니다. 이는 주로 대부분의 거래 유형을 완료하고 책임을지는 능력에 영향을 미칩니다.

에 대한 책임 범죄를 저질렀다. 행동을 수행하기 위해 더 완전한 성숙이 필요한 경우에는 14세에 도달하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 부분적으로 능력이 있는 사람은 특히 후견인이나 수탁자가 될 권리나 유언장을 작성할 권리가 없습니다.

가정법에서는 참가자 간의 합의가 이전에는 중요한 역할을 하지 않았으므로 범주가 부분 용량아무런 중요성도 부여되지 않았습니다. 새로운 채택으로 가족 코드상황이 바뀌었어요.. Art에 따르면. 99 SK, 없는 사람 완전한 법적 능력(14세에서 18세 사이의 미성년자 및 법정에서 법적 능력이 제한된 사람) 위자료 지불에 대해 스스로 합의하지만 법정 대리인의 동의가 필요합니다.

새로운 가족법은 동의가 필요한 경우의 목록을 크게 확장합니다. 미성년자가족 법적 관계의 출현, 종료 또는 변경(입양, 친권 회복 등)에 필요합니다. 그러한 동의는 가족법적 행위로 간주되어야 합니다. 아동의 동의가 필요한 모든 경우에는 아동이 부분적인 법적 능력을 갖고 있다고 말할 수 있습니다.

가족 개념입니다. 가족 법적 능력 및 법적 능력

RF IC에는 가족의 개념이 고정되어 있지 않습니다..

가족의 개념을 구별하라 법적, 사회학적 의미에서.

사회학적 의미에서 가족은–결혼이나 혈연관계에 따라 소그룹, 그 구성원은 공동 생활, 상호 지원, 도덕적, 법적 책임으로 연결되어 있습니다.

법적인 의미에서 가족은– 결혼, 친족 관계, 입양 또는 기타 형태의 자녀 입양으로 인해 발생하는 개인의 재산 및 재산권과 의무에 묶여 있는 사람들의 집단.

"가족"과 "가족 구성원"의 개념은 러시아 법률의 분야마다 다릅니다. 주택법에서 가족 구성원은 임차인의 배우자, 자녀 및 부모로 간주됩니다. 기타 친족 및 장애 부양가족은 사용자가 가족의 구성원으로 임명하여 사용자와 함께 공동 가구를 운영하는 경우 사용자의 가족으로 인정됩니다. 예외적인 경우, 법원에서 다른 사람을 주거용 건물 임차인의 가족으로 인정할 수 있습니다(러시아 연방 주택법 제69조). 가족 구성원의 범위는 연금법에 따라 다르게 결정됩니다. 가장을 잃었을 때 연금을 받기 위해 고인과 함께 사는 것과 공동 가사는 여기서 그다지 중요하지 않습니다. 여기서 가장 중요한 것은 법에 따라 피해자가 평생 동안 누구를 지원해야했는지입니다. 상속법에도 가족 구성원이 있습니다.

권리와 의무의 내용에 따라 법률에는 다음과 같은 가족 법적 관계 주제가 지정됩니다.

• 전 배우자,

  부모,

  양부모,

  형제

  조부모,

• 학생과 실제 교사,

  의붓아들과 의붓딸들,

  계부와 계모,

  보호자 및 수탁자,

  위탁부모와 위탁자녀.

가족법에서는 법의 유추와 법의 유추가 가능하기 때문에 이 목록은 완전한 것은 아닙니다.

가족 법적 관계의 지속적인 성격은 사회적 중요성으로 설명됩니다..

재산 가족의 법적 관계에는 궁핍한 가족 구성원 및 기타 친척을 위한 무상 물질적 지원 및 지원뿐만 아니라 법적 의무 이행에 따른 무상 유지 관리 제공도 포함됩니다. 도움이 필요한 장애가 있는 부모를 부양하기 위해 법적으로 규정된 자녀의 의무는 위자료 의무를 상호 보상 의무로 전환시키지 않습니다(RF IC 제80조, 87조).

가족의 법적 관계는 출생, 입양, 결혼, 이혼 등 법률이 규정하는 특정 법적 사실을 토대로 발생, 변경 또는 종료됩니다. 더욱이, 대부분의 경우 법적 결과가 발생하기 위해서는 사실적 구성(법적 사실의 집합)이 필요합니다. 예를 들어, 아동을 입양하려면 양부모와 배우자의 의사, 친권자 또는 대리인의 동의, 10세 이상 아동의 동의, 입양에 관한 법원의 판결 등이 필요합니다.

법적 사실과 상태는 가족법에서 특히 중요합니다. 이는 친족 관계, 결혼, 소수 민족, 임신, 궁핍함 등 계속되는 성격의 사건을 나타냅니다.

가족 법적 관계의 주체는 주관적인 가족 권리와 의무의 소유자로서 참여자입니다.

가족 법적 관계의 각 주체에게는 가족 법적 능력이 부여되는 것이 항상 법적 능력이 있는 것은 아닙니다. 필요한 조건가족 법적 관계에 참여합니다. 가족의 법적 능력과 법적 능력의 특징에 대한 질문은 이 장의 네 번째 단락에서 고려 대상이 될 것입니다.

가족 법적 관계 주체의 법적 능력 및 능력.

가족법에는 가족의 법적 능력과 능력에 대한 정의가 없습니다..

이와 관련하여 법적 능력은 시민이 시민권을 갖고 책임을 질 수 있는 능력으로 정의되는 민법으로 전환할 필요가 있습니다(러시아 연방 민법 제17조 1항). 능력 - 시민이 자신의 행동을 통해 시민권을 획득 및 행사하고 스스로 시민의 의무를 창출하고 이행할 수 있는 능력입니다(러시아 연방 민법 제21조 1항). 이러한 정의를 바탕으로 가족의 법적 능력과 법적 능력을 유추적으로 정의하는 것이 가능합니다.

가족의 법적 능력-이는 시민이 개인의 비영리 및 재산권을 갖고 책임을 질 수 있는 능력입니다.

가족법률관계의 각 주체에게는 가족법적능력이 부여된다.가족의 법적 능력은 물론 민사적 능력도 발생합니다. 태어난 순간부터. 특정 연령이 되면 볼륨이 커집니다.. 따라서 결혼할 수 있는 능력, 후견인, 수탁자, 양부모, 양부모가 되는 능력은 성인기부터만 나타납니다. 추상의 속성에는 가족의 법적 능력이 내재되어 있다는 점이 강조되어야 합니다. 이는 법에 의해 확립되었으며 실제 및 잠재적 가족 법적 관계 참가자의 의지, 의식 및 행동에 의존하지 않음을 의미합니다. 따라서 18세가 된 모든 시민은 자신이 원하는지 여부와 결혼 여부에 관계없이 결혼할 수 있는 법적 능력을 얻습니다.

가족 수용력-시민이 자신의 행동을 통해 가족의 권리를 획득 및 행사하고, 자신을 위한 가족 책임을 창출하고 이를 이행할 수 있는 능력.

따라서 부모의 법적 관계에서 어린 자녀는 가족 능력이 없지만 제4장에 규정된 권리를 독립적으로 보유하는 사람입니다. RF IC "미성년자의 권리" 11조.

가족법의 완전한 법적 능력 , 민법과 마찬가지로 18세부터 발생합니다. 지방 정부가 결혼 연령을 낮추면 최대 18세까지 완전한 법적 능력이 발생합니다(RF IC 13조 2항, 러시아 연방 민법 21조 2항).

이혼의 법적 결과는 다르다는 점에 유의해야합니다. Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 민법 21조에 따르면, 결혼으로 취득한 완전한 법적 능력은 18세 이전에 이혼하는 경우에도 유지됩니다. 가족력에 관해서는 혼인연령 하향 허가가 혼인신고의 특정 건에 대해서만 적용되므로 완전하게 유지되었다고 볼 수는 없으며, 따라서 한 번에 다시 혼인을 할 가능성은 없습니다. 일반적인 기초.

동시에 미성년자의 결혼으로 인한 자녀가있는 경우 16 세가 된 미성년 부모가 독립적으로 부모의 권리를 행사할 권리가 보존됩니다 (RF IC 제 62 조 2 항).

부분적인 가족 수용력 법률에 규정된 경우 18세 이전에 발생한 경우: 10세부터 아동은 입양(RF IC 제132조 1항), 친권 회복(RF IC 제72조 4항)에 동의합니다. RF IC); 14세부터 미성년 부모는 법정에서 자녀의 친자 관계를 설정할 권리가 있습니다(RF IC 제62조 3항).

예술의 단락 3에서. RF IC 42조는 "결혼 계약은 배우자의 법적 능력과 능력을 제한할 수 없다"고 말합니다.

가족에 대한 제한과 민사 법적 능력 및 능력의 관계에 주목할 필요가 있습니다. Art에 규정된 근거에 따라 법원에서 시민을 무능력자로 인정합니다. 러시아 연방 민법 29조(시민이 자신의 행동의 의미를 이해하거나 통제할 수 없는 정신 장애의 존재)는 가족 능력의 상실을 수반합니다.

알코올 음료 또는 마약 남용으로 인해 가족을 어려운 재정적 상황에 빠뜨리는 시민의 법적 능력 제한은 가족의 법적 능력 제한을 초래합니다.

그래서 Art에 따르면. RF IC 99, 완전한 능력이없는 사람은 법적 대리인의 동의를 받아 위자료 지불에 대한 계약을 체결합니다. 16세 미만 미성년 부모의 자녀를 입양하는 경우에는 그들의 동의뿐만 아니라 법적 대리인(부모, 후견인 또는 수탁자)의 동의도 받아야 하며, 부재 시에는 후견 및 신탁 기관의 동의도 받아야 합니다.

가족법의 법적 능력 및 능력

시험

1.1 가족법의 법적 능력

법적 능력이란 권리와 의무의 주체가 될 수 있는 능력, 법률이 규정하는 권리나 의무를 가질 수 있는 능력을 의미합니다.

법적 능력이란 말 그대로 권리를 갖는 능력입니다. 그러나 이런 방식으로 하나의 개념은 동일한 개념의 도움으로 지정되므로 개념의 법적 능력의 본질을 이해하는 데 무관심한 것이 아니라 "능력"이 시야에서 사라지는 이유입니다.

모든 능력은 그 자체로 인간의 조건입니다. 일반적으로 받아 들여지는 의미에서 이것은 그에게 일종의 기회를 제공하는 그의 타고난 재능, 자질, 재산, 상태입니다.

법적 능력의 종료는 개인의 삶의 복귀가 배제되는 생물학적 사망과 관련됩니다. 결과적으로, 법적 능력은 개인과 분리될 수 없습니다. 개인의 나이, 신체적, 정신적 건강 상태, 개인이 스스로 실행할 수 있는지 여부에 관계없이 평생 동안 법적 능력을 갖습니다. 신생아, 심신미약자, 심신미약자는 성인과 동일한 민사법률능력을 갖는다.

그러나 이것으로부터 법적 능력은 시력, 청각 등과 같은 개인의 자연적 재산이라고 결론을 내릴 수 없습니다. 비록 법적 능력은 출생 순간에 발생하지만 자연이 아니라 법의 힘에 의해 획득됩니다.

법률 문헌에서 민사 법적 능력은 종종 시민에게 내재된 특정 자질(또는 재산)로 간주됩니다. 그러한 가능성은 법률에 의해 제공되고 보장되므로 이는 특정 사항을 나타냅니다. 주관적 권리모든 사람 특정인. S.N. Bratus는 "법적 능력은 권리와 의무의 주체가 될 권리"라고 썼습니다.

따라서 가족의 법적 능력은 민사 능력과 마찬가지로 재산 및 개인의 비재산권 권리와 의무를 가질 수 있는 능력으로 정의할 수 있습니다.

민법 제17조 제2항에 따르면 민사 법적 능력은 출생 순간부터 발생합니다. 가족의 법적 능력과 관련하여, 가족의 법적 능력은 민사적 능력과 마찬가지로 출생 시부터 발생하지만 일정 연령에 도달하면 확대된다는 것이 일반적으로 받아들여졌습니다.

가족법에서는 혼인, 입양, 후견인이나 수탁인 지정 등 법적 능력의 일부인 수많은 법적 가능성이 특정 연령이 될 때까지 법 주체 자신의 행위에 의해 행사될 수 없습니다. 또는 그의 법적 대리인의 행위에 의해. V.A.가 지적한 것처럼 이러한 요소가 출생부터 가족의 법적 능력에 존재한다고 말할 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다. Ryasentsev와 다른 많은 과학자들은 적절한 연령에 도달한 후에야 가능합니다. 타인의 도움으로 권리를 행사할 수 없다는 문제는 가족법뿐만 아니라 민법의 문제이기도 합니다.

가족법에는 법적 능력을 제한하기 위한 행위를 저지르는 일반적인 입법 금지 조항이 없습니다. 가족법 제 42 조에만 법적 능력과 법적 능력을 제한하는 결혼 계약 조건을 포함시킬 수 없다는 표시가 포함되어 있습니다. 이 원칙은 다른 가족 계약 및 가족법 주체의 일방적 행위에도 적용되어야 합니다.

가족 법적 관계에 참여하기 위해 법적 능력이 항상 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 부모와 미성년 자녀 간의 법적 관계에서 한 주체인 자녀는 항상 무능력하며 법적 능력을 보충할 필요가 없는 경우도 있습니다. 예를 들어 위자료와 같은 기타 법적 관계에서는 당사자 중 한 사람이 무능력할 수 있지만 법적 능력은 법적 대리인의 행동으로 보상되어야 합니다.

민법과 마찬가지로 가족법에서도 완전한 법적 능력은 18세부터 발생합니다.

시민 역량의 제한은 또한 가족 역량에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러한 사람은 후견인, 수탁자 또는 양부모가 될 권리가 없습니다. 논리적으로 그들은 결혼 계약을 체결할 권리가 있어서는 안 됩니다. 위자료 계약, 왜냐하면 민법그들의 재산을 처분하는 것을 허용하지 않습니다. 그러나 결혼 계약은 악화에 기여하지 않을 뿐만 아니라 재정 상황반대로 가족은 그것을 강화하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 가족법은 부분적인 법적 능력을 가진 사람들에 대해 그러한 제한을 규정하지 않기 때문에 그들이 이러한 계약을 체결할 권리가 있다고 가정해야 합니다.

민사능력과 마찬가지로 가족의 법적 능력은 출생 순간부터 발생하지만 그 내용은 연령에 따라 다릅니다. 특정 연령에 도달하면 가족의 법적 능력이 확장됩니다. 따라서 결혼할 수 있는 능력은 일반적으로 결혼 적령기(즉, 성인이 되는 시점)부터 가족의 법적 능력의 일부로 나타납니다. 성년이 되면 양부모, 후견인, 수탁자, 양부모가 될 수 있는 능력이 나타난다. 본 규정은 여러 경우에 가족의 법적 능력을 제한하는 것을 허용합니다. 예를 들어, 사람 법원에서 인정한무능력자 또는 부분적으로 능력이 있는 사람, 법원이나 법원에 의해 친권을 박탈당한 사람 법원에 의해 제한됨부모의 권리에 있어서는 양부모, 후견인, 미성년 자녀의 수탁자가 될 수 없습니다(가정법 제127조, 146조, 153조).

가족의 법적 능력은 시민이 개인의 비영리 및 재산권을 보유하고 책임을 질 수있는 능력입니다. 가족법률관계의 각 주체에게는 가족법적능력이 부여된다. 민권과 마찬가지로 가족의 법적 능력은 출생 순간부터 발생합니다. 특정 연령이 되면 그 양이 늘어납니다. 따라서 결혼할 수 있는 능력, 후견인, 수탁자, 양부모 또는 양부모가 되는 능력은 성인기부터만 나타납니다.

가족의 법적 능력은 추상성을 특징으로 한다는 점이 강조되어야 합니다. 이는 법에 의해 확립되었으며 실제 및 잠재적 가족 법적 관계 참가자의 의지, 의식 및 행동에 의존하지 않음을 의미합니다. 따라서 18세가 된 모든 시민은 자신이 원하는지 여부와 결혼 여부에 관계없이 결혼할 수 있는 법적 능력을 얻습니다.

가정법에서는 민법과 달리 법적 능력의 내용을 별도로 규정하고 있지 않습니다. 내용에 포함된 권리와 의무 목록은 현행 가족법 규범 분석을 기반으로 작성될 수 있습니다. 예술에 따라. 가족 관계를 규제할 때 법의 유추와 법의 유추를 사용할 가능성을 제공하는 RF IC의 5에서는 그러한 목록이 완전할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.

가족법의 결혼 계약

대출 계약. 로마법의 결혼 조건

조건 유형 로마법 러시아 연방의 현대 가족법 결혼 조건 1) 주택 소유자 간의 합의; 2) 결혼을 하는 사람들의 동의; 3) 혼인을 맺은 사람의 존재...

가정법에서 마감일의 중요성

개인의 비재산 법적 관계

아동의 권리는 사회 전체의 인권의 일부입니다. 동시에 그들은 뚜렷한 특징을 가지고 있습니다. 그들은 주제에 속한다 법적 지위우선순위에 대한 무조건적인 인식이 필요합니다.

민법 과학

가족은 사회의 경제적 단위를 대표한다. 따라서 가족 간에는 성립하지 않는 것이 불가능합니다. 재산 관계. 그러나 이러한 관계의 성격은 다른 평가문학에서...

가족법상의 책임

다음에 대한 책임 가족법

예술에 따라. 러시아 연방 헌법 2조에는 인권과 자유가 명시되어 있습니다. 가장 높은 가치, 이를 인정하고 준수하며 보호하는 것은 국가의 책임입니다. 이것 헌법 원칙예술에서 구체화와 발전을 찾습니다. RF IC의 7번은 다음과 같습니다.

관련 법률 분야에서 민법의 경계

가족은 사회의 경제적 단위이다. 그러므로 가족 간에는 재산관계가 성립되지 않을 수 없습니다. 그러나 이러한 관계의 성격은 문헌에서 서로 다른 평가를 받았습니다.

법의 한 분야로서 민법의 개념

가족은 사회의 경제적 단위이기 때문에 구성원들 사이에 재산 관계가 발전합니다. 그러나 문헌에서는 이러한 관계의 본질에 대한 명확한 정의가 없습니다.

가족법의 법적 능력 및 능력

가족법의 기한은 민사 및 민사 소송법과 유사하게 분류되며 다음과 같이 나뉩니다. 다음 유형 - 법적 기한(결혼 한달전)..

가족법

소멸시효는 권리를 침해당한 자의 청구에 따라 권리를 보호하는 기간으로 이해됩니다(민법 제195조). 기간 동안 제한 기간사람은 침해된 주관적 권리를 강제로 방어할 수 있다.

후견 및 수탁권의 설정 및 종료

예술에 따라. 러시아 연방 민법 31조에 따라 후견인(신탁)은 아동과 필요한 경우어른보다. 자녀 양육권과 성인 양육권의 차이점은 다음과 같습니다.

가정법 소설

내 생각에 가정법의 허구 범주에 속하는 몇 가지 규칙은 다음과 같습니다. 가족법의 허구 중 하나는 자녀의 관계를 인정하는 것입니다.