당신은 러시아인이라고 생각합니까? 당신은 소련에서 태어났고 당신이 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이라고 생각합니까? 아니요. 이것은 잘못된 것입니다.

당신은 실제로 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인입니까? 하지만 당신은 당신이 유대인이라고 생각합니까?

게임? 틀린 단어. 올바른 단어"각인".

신생아는 출생 직후 관찰되는 얼굴 특징과 자신을 연관시킵니다. 이 자연적인 메커니즘은 시각을 가진 대부분의 생물체의 특징입니다.

소련의 신생아들은 처음 며칠 동안 최소한의 수유 시간 동안 엄마를 보았습니다. 최대산부인과 병원 직원들의 얼굴을 본 순간. 이상한 우연의 일치로 그들은 대부분 유대인이었습니다(그리고 지금도 그렇습니다). 이 기술은 그 본질과 효율성이 매우 뛰어납니다.

어린 시절 내내 당신은 왜 낯선 사람들에게 둘러싸여 사는지 궁금해했습니다. 당신이 가는 길에 있는 소수의 유대인들은 그들이 원하는 것은 무엇이든 당신과 함께 할 수 있었습니다. 왜냐하면 당신이 그들에게 끌리고 다른 사람들을 밀어냈기 때문입니다. 예, 지금도 가능합니다.

이 문제는 고칠 수 없습니다. 각인은 일회성이며 평생 지속됩니다. 이해하기 어렵습니다. 아직 공식화할 수 없을 때 본능이 형성되었습니다. 그 순간부터 어떤 말이나 세부사항도 보존되지 않았습니다. 기억의 깊이에는 얼굴의 특징만 남았습니다. 당신이 자신의 것이라고 생각하는 특성.

시스템 및 관찰자

시스템을 그 존재가 의심할 여지가 없는 객체로 정의해 봅시다.

시스템의 관찰자는 자신이 관찰하는 시스템의 일부가 아닌 객체입니다. 즉 시스템과 독립적인 요소를 통해 자신의 존재를 결정합니다.

시스템의 관점에서 관찰자는 시스템과 인과관계가 없는 관찰 측정의 결과와 제어 조치 모두 혼돈의 원인입니다.

내부 관찰자는 관찰 및 제어 채널의 반전이 가능한 시스템에 잠재적으로 액세스할 수 있는 객체입니다.

외부 관찰자는 시스템의 사건 지평선(공간적 및 시간적) 너머에 위치한 시스템에서 잠재적으로 도달할 수 없는 객체입니다.

가설 1번. 모든 것을 보는 눈

우리 우주가 하나의 시스템이고 외부 관찰자가 있다고 가정해 봅시다. 그런 다음 예를 들어 외부의 모든 측면에서 우주를 관통하는 "중력 복사"의 도움으로 관측 측정이 발생할 수 있습니다. "중력 방사선" 포착의 단면적은 물체의 질량에 비례하며, 이 포착에서 다른 물체로의 "그림자" 투영은 인력으로 인식됩니다. 이는 물체의 질량의 곱에 비례하고 물체 사이의 거리에 반비례하여 "그림자"의 밀도를 결정합니다.

물체에 의한 "중력 복사"의 포착은 그 혼란을 증가시키고 우리는 시간의 흐름으로 인식합니다. 포착 단면적이 기하학적 크기보다 큰 "중력 복사"에 불투명한 물체는 우주 내부의 블랙홀처럼 보입니다.

가설 2번. 내부 관찰자

우리 우주가 스스로를 관찰하고 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 공간에서 분리된 양자 얽힌 입자 쌍을 표준으로 사용합니다. 그런 다음 그들 사이의 공간은 이러한 입자를 생성한 프로세스가 존재할 확률로 포화되어 이러한 입자의 궤적 교차점에서 최대 밀도에 도달합니다. 이러한 입자가 존재한다는 것은 이러한 입자를 흡수할 만큼 큰 물체의 궤적에 포획 단면이 없다는 것을 의미합니다. 나머지 가정은 다음을 제외하고 첫 번째 가설과 동일합니다.

시간의 흐름

블랙홀의 사건 지평선에 접근하는 물체를 외부에서 관찰할 때 우주의 시간을 결정하는 요소가 "외부 관찰자"인 경우 속도가 정확히 두 배로 느려집니다. 블랙홀의 그림자는 가능한 시간의 정확히 절반을 차단합니다. "중력 방사선"의 궤적. 결정적인 요인이 '내부 관찰자'라면 그림자는 상호작용의 궤적 전체를 차단하게 되고, 블랙홀에 떨어지는 물체의 시간 흐름은 완전히 멈춰 외부에서 바라볼 수 있게 된다.

또한 이러한 가설을 어떤 비율로든 결합할 수도 있습니다.

회귀적 요구사항은 다음과 같습니다. 법적 규범, 이는 경제의 금융 및 보험 분야와 관련이 있습니다. 대부분의 경우 이 개념을 다루는 변호사는 민사소송. 에 따르면 정해진 규칙, 발생한 손해를 배상한 조직은 보험사의 구상권을 행사하고 지급한 보상액만큼 가해자에게 보상을 요구할 수 있습니다. 이 규칙은 Art에 명시되어 있습니다. 1081 SCRF 및 기타 규정. 이 권리는 이러한 방식으로 손실을 최소화하려는 사람들이 자주 사용합니다.

상환 청구란 무엇입니까?

이러한 개념은 보험회사의 비용 회수를 목적으로 하는 청구에서 흔히 발견되며, 그러한 청구는 사고 책임자에게 전달됩니다. 이러한 유형의 규제는 은행 및 금융 부문에서 처음 나타났습니다. 은행은 이미 대금을 지급한 유효하지 않은 환어음을 발행한 사람을 상대로 상환청구를 제기했습니다. 필수적인 부분상환 청구는 법원에서의 직접 청구입니다.

상환청구권은 어떻게 작동하나요?

상환 청구는 보험 회사 자체의 자산이며 이를 실현하려고 합니다. 가능한 보상 금액 이 경우보험금 한도가 정해져 있습니다. 이 규범은 러시아 연방 민법 제 1081조 1항에 규정되어 있습니다. 게다가, 보험 조직보험 청구를 고려하거나 법원에서 사건을 고려하는 동안 발생한 비용에 대한 보상을 요청할 수 있습니다. 안에 후자의 경우 이 아이템에 포함되어야 합니다.

강제 자동차 책임 보험에 대한 보험 요구 사항

역행적 청구가 발생하는 가장 일반적인 옵션은 의무 자동차 책임 보험에 따라 청구하는 것입니다. 보험사가 요구할 가능성이 높습니다. 현금 결제다음과 같은 경우:

• 고의로 피해자의 건강이나 생명에 ​​해를 끼친 경우 예를 들어 충돌이 고의로 발생한 경우 이는 다음에서 입증되었습니다. 사법 절차, 범인에게 금전적 지불을 요구하는 이유가됩니다.
• 술에 취한 상태에서 행동한 사람으로 인해 손해가 발생한 경우 약물 중독. 건강 검진 증명서는 이러한 사실을 입증하는 증거가 될 수 있습니다. 알코올(또는 약물) 중독 사실이 입증되지 않은 경우 보험사의 상환 청구는 충족될 수 없습니다. 의료 종사자. 그러한 행위는 사건에 첨부되어 한쪽 또는 다른 쪽에서 증거로 사용될 수 있습니다.
• 사고로 인한 손해가 타인에 의해 발생한 경우 이 순간시간은 관리할 권리가 없었어 차량. 그것은 다음을 의미합니다 상환 청구보험회사는 가해자가 보험회사에 운전 면허증또는 이전 교통 위반으로 인해 박탈당했습니다.

기타 소구청구권 적용사례

이 보상은 다음과 같은 경우에 가장 관련이 있습니다. 악의적인 위반사고 발생시 행동 규칙. 그러나 이 법 조항을 활용하려면 보험사 대표가 사고 가해자가 실제로 사고 현장을 도주했다는 사실을 입증해야 한다. 관리 프로토콜, 그러한 범죄의 범행을 기록한 것은 법정에서 충분한 증거가 되지 않습니다. 재료에 소송운전자에게 행정적 책임을 묻는 데이터를 첨부해야 합니다. 보험회사 대표는 운전자가 고의로 사고 현장을 떠났다는 사실을 설득력 있게 입증할 수 있는 사실을 제시할 의무가 있다.

보험 계약에 따른 상환 청구

자동차 보험 증권에는 일반적으로 피보험 차량을 운전할 권한이 있는 사람이 명시되어 있습니다. 피해가 기록되고 그 범인이 운전자로서 OSAGO 계약에 포함되지 않은 사람인 경우 자동차 운전이 허용된 경우 보험 회사는 상환권을 갖습니다.

이러한 유형의 청구는 보험 계약에 피보험 차량을 운전할 수 있는 사람의 수를 제한하는 조항이 포함된 경우 발생할 가능성이 매우 높습니다. MTPL 계약은 다음 사항을 고려하여 체결되어야 합니다. 이 요구 사항. 피보험 차량의 사용 제한은 다음과 같습니다.

• 피보험 차량을 운전할 자격이 있는 사람의 목록이 표시됩니다.
• 보험기간 내에서 본 차량을 사용할 수 있는 기간을 나타냅니다.

보험에 차량을 운전할 수 있는 인원수에 대한 조항이 포함되어 있는 경우 정책에는 이 차량을 운전할 수 있는 운전자의 이름이 명시되어야 합니다.

시민의 경우, 기간별 자동차 이용 제한은 특정 계절에만 자동차를 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 컨버터블 자동차의 경우 사용 제한은 따뜻한 계절로 제한되지만 스노모빌은 다음 시즌에만 보험에 가입하는 것이 합리적입니다. 겨울 기간. 조직과 기업은 또한 다양한 계절에 살수 및 제설 기계에 보험 기간을 적용하는 "계절" 보험을 활용할 수 있습니다.

이러한 조건을 위반하여 보험사고가 발생한 경우 지급을 거부합니다. 보험 회사이러한 제한 사항은 결제가 거부될 수 있는 포인트 목록에 포함되지 않으므로 권리가 없습니다. 하지만 약관을 위반하여 보험 계약, 보험에 가입한 운전자는 보험 회사로부터 상환 청구를 받을 위험에 노출됩니다.

기술 검사 및 회귀 요구 사항

우리 법률은 보험 구입 날짜와 쿠폰 발행 날짜를 조정하지 않습니다. 기술검사. 한편, 2012년에는 자동차 소유자가 트럭에 대한 국가 기술 검사를 적시에 통과하도록 스스로 보장해야 하는 조항이 발효되었습니다. 여객택시, 트럭, 여객 버스 및 기타 교통 수단. 만약 발생 당시 보험사고기술 쿠폰의 조치에 따라 보험 회사는 청구를 제기할 권리가 있으며 이 경우 MTPL에 따른 상환 청구가 충족됩니다.

상환 청구를 촉발하는 사례

특히 보험 조직은 다음에 대해 보상을 청구할 권리가 있습니다.

• 보험 사건의 "범인"이 자동차 고장인 경우;
• 이 오작동이 검사 작업자에 의해 이미 감지되었지만 이에 대한 데이터가 진단 카드입력된 적이 없습니다.

보험사가 상환 청구를 하는 경우 해야 할 일

모든 자동차 소유자는 그러한 상황에 처할 수 있으므로 법정에서 보험사의 청구에 합리적으로 이의를 제기할 수 있는 조치 알고리즘을 개략적으로 설명하는 것이 유용할 것입니다.

보험사에 양보할 필요도 없고, 구상권 청구에 대한 보상에 즉각 동의할 필요도 없습니다. 재산이나 건강에 피해를 입힌 사고나 기타 사건은 피해자의 관점과 비극을 가해한 사람의 관점에서 입증되어야 합니다. 우선 청구의 근거는 피해자에게의 양도가 되어야 합니다. 보험 보상. 그러한 지불이 거부된 경우 보험 회사가 청구하는 모든 청구는 안전하게 거부될 수 있습니다.

보험사는 보험금을 피해자에게 양도하는 순간에만 상환권을 갖습니다.

청구금액 및 청구시효기간

피고는 청구 금액이 발생한 금액을 초과하는 경우 보험 회사의 청구에 대해 항소할 수 있습니다. 보험금. 법에 따르면 상환액은 최대를 초과할 수 없습니다. 실제 크기보험금. 기간도 꼭 확인하셔야 합니다 제한 기간아직 만료되지 않았습니다 - in 그렇지 않으면보험사의 상환 청구는 자동으로 거부됩니다.

그리고 교통사고에서 입증된 유죄만이 보험회사에 희망을 줄 이유가 된다는 점을 기억하십시오. 긍정적인 결정구제 법원. 만약 행동 개인보험 사고가 발생했지만 여러 가지 이유로 유죄 판결을 받지 못한 보험 회사의 모든 청구에는 중요한 근거가 없습니다.

1. 타인(공무원, 공직자, 그 밖의 업무를 수행하는 직원)으로 인하여 발생한 손해를 배상한 자 노동 책임, 차량을 운전하는 사람 등), 권리가 있습니다 역수요(소구) 법에 의해 다른 금액이 정해지지 않는 한 지급된 보상 금액을 이 사람에게 청구합니다.

2. 발생한 손해를 공동으로 배상한 손해 가해자는 다른 손해 가해자에게 손해를 배상한 금액의 일부를 요구할 권리가 있습니다. 피해자에 대한 보상해당 불법행위자의 유죄 정도에 해당하는 금액. 유죄의 정도를 판단하는 것이 불가능한 경우 지분은 동일한 것으로 간주됩니다.

3. 러시아 연방, 주제 러시아 연방또는 사법 행정에서 판사가 초래한 피해에 대한 보상의 경우 지방자치단체는 법적 강제.

3.1. 사유로 인한 손해배상의 경우 러시아 연방, 러시아 연방 주체 또는 지방자치단체 기사에 의해 제공됨본 강령의 1069 및 1070조와 결정에 따라 유럽 ​​법원인권에 따라 개인에게 의지할 권리가 있습니다. 불법 행위(무활동) 해당 보상이 이루어진 사람.

4. 본 법 제1073조 - 1076조에 규정된 사유로 손해를 배상한 자는 손해를 야기한 자에게 청구권을 가지지 아니한다.

러시아 연방 민법 제1081조에 대한 논평

1. 상환청구권( 역동작)는 채무자 (피해의 직접적인 원인)에게 자신의 잘못으로 인해 지불 된 보상을 피해자에게 반환하기 위해 채권자 (regient)가 청구하는 것입니다.

에 의해 일반 규칙소구권 청구에 따른 채무자는 채권자에게 제3자에게 지급한 금액을 상환할 의무가 있습니다. 전부. 이 규칙에 대한 예외는 법률에 의해 규정될 수 있습니다. 따라서 직무를 수행하는 동안 해를 끼친 직원은 Art 조항에 따라 고용주에게 책임이 있습니다. 미술. 특정 상황에서 손해 배상액을 제한하는 노동법 238 - 248. 직원이 직무를 수행하지 않아 피해가 발생한 경우(예: 무단 사용 기술적 수단), 그런 다음 규범에 따라 고용주에 대한 책임을집니다. 민법, 즉. 전체 (1977 년 9 월 23 일자 소련 대법원 총회 결의안 171 항 "법정 법원의 신청에 대해 재정적 책임기업, 기관, 조직에 발생한 피해에 대한 근로자 및 직원 "// 전체회의 결의문 모음 대법원소련 및 RSFSR(RF) 민사 사건. M .: SPARK, 1994. P. 49).

2. 채무자에 대한 구상권은 발생한 피해와 관련하여 피해자에게 보상 대상 금액을 지불한 시점과 제시 기간과 동시에 발생합니다. 상환 청구. 법원은 결정 당시 원고가 발생한 피해를 보상하지 않은 경우 상환 청구를 충족시킬 권리가 없습니다 (러시아 연방 공보, 1994, No. 8, Art. 10 ).

3. 예술의 단락 2에서. 1081 우리 얘기 중이야공동으로 피해를 입힌 사람의 상환 의무에 관한 것입니다(제1080조 및 그에 대한 해설 참조). 피해자에 대한 피해에 대한 단독 보상의 경우 그들 각자는 다른 사람에게 의지할 권리를 갖습니다. 책임은 유죄를 고려하여 할당되어야 하며, 각 공동 원인의 유죄 정도를 판단할 수 없는 경우에만 지분이 동등하게 인정됩니다.

4. Art 제3항의 조항. 1081은 대표한다 특별한 경우 Art 제1항에 규정된 피해의 직접적인 원인에 대한 일반 규칙. 1081. 제3조에 따른 상환 청구는 조사 기관의 공무원에게 제출될 수 있습니다. 예비 조사, 검찰청 및 법원, 그러나 Art의 단락 1에 나열된 조치에 대해서만 해당됩니다. 러시아 연방 민법 1070, 결과적으로 이 지역 시민에게 피해가 발생한 경우에만 해당 범죄 행위법적 효력이 발생한 판결에 의해 임명된 공무원.

5. Art에 따라 다른 사람의 행동에 대한 책임이 있습니다. 미술. 러시아 연방 민법 1073 - 1076은 책임을 지는 사람에게 잘못이 있는 경우에만 가능하며, 피해를 보상한 후자는 직접적인 피해 원인에 대한 구제권이 없습니다.

회귀 요구 사항 - 특정 유형타인(가해자)으로 인해 손해를 배상한 자(회귀자)가 가해자에게 청구할 기회를 갖는 권리 재정적 보상그들의 손실. 구상권을 행사한 자가 기대할 수 있는 배상액은 (법률에서 달리 규정하지 않는 한) 손해를 배상할 때 지출한 비용에 해당합니다. 상환 청구는 반대 권리이며 러시아 연방 민법에 의해 규제됩니다.

개념의 본질과 상환 청구 출현의 기초

채무자는 공동 및 여러 의무에 따라 상환 청구를 제기할 수 있습니다. 그가 피해를 전액 보상해야 하는 의무를 이행한 경우 나머지 채무자로부터 비용 보상을 받을 권리가 있습니다.

러시아 연방 민법(1081조)에 따르면 상환 청구의 근거는 다음과 같습니다.

• 사용자가 근로자 중 한 사람으로 인해 발생한 손해를 배상하는 경우
• MTPL 계약에 따라 보험사가 피해를 입힌 피보험자에 대한 비용을 충당하는 경우 교통사고, 운전 중 술 취한등.;
• 사회 보험 정책의 틀 내에서 보험사가 타인의 행위로 인해 발생한 피해를 보상하는 경우;
• 물건의 소유자인 경우 위험 증가해당 시설을 관리하는 사람에게 손해를 배상합니다.

따라서 일반적으로 상환청구권은 다음과 같은 경우에 발생합니다. 시민 순환. 이는 많은 분야와 관련이 있지만 보험 부문에서 가장 자주 의지합니다. 보험사에 대한 상환의 예는 다음과 같습니다. 다음 상황: 부상당한 당사자는 술에 취한 사고 가해자로부터 피해를 입었습니다. 이 경우 피해자는 보험사에 손실 보상 요청을 제출하며, 그 고객은 사고에 대한 책임이 있습니다. 이에 따라 보험사는 피해자에게 손해배상을 하면서도 고객으로부터 비용을 보상받기 위해 구상권 청구를 제기한다.

이에 근거하여, 구상에 따른 손해배상은 연대채무 및 여러 의무의 당사자들이 합의(고용주와 근로자, 보험사와 보험계약자 간의 합의 등)에 의해 공식적으로 뒷받침되는 법적 관계에 있는 경우에만 가능합니다.

채무자는 범인을 상대로 상환 청구를 제기할 권리가 있습니다. 중재 법원. 그러면 가해자는 금전적 책임을 수반하는 상환 청구에 이의를 제기할 수 있습니다.

러시아 연방 민법에 따른 상환 요구 사항의 세부 사항

상환 요구 사항의 규범은 일반적으로 러시아 연방 민법을 따릅니다. 일부 경우에 상환법조정될 수 있다 노동법. 이 법안은 상환 청구 제출 근거를 규제합니다. 가해자의 손해를 배상한 사람에게 배상할 금액 청구 조건 등

계약상의 법적 관계에서 발생하는 상환청구 규칙은 다음과 같습니다.

• 주요 의무가 이행되면 상환 의무가 발효됩니다 - 손해 배상금 지불 부상자(러시아 연방 민법 제 200조);

• 이행한 채무자 공동의무, 다른 채무자에 대하여 상환청구권을 행사할 수 있습니다. 균등한 지분, 자신에게 속한 지분을 제외합니다 (민법 제 366 조).

• 불법행위자에게 지급되는 보상액은 채무자가 피해자에게 보상한 금액과 다를 수 있습니다. 예를 들어, 직원은 손실된 이익 금액을 금액에 포함하지 않고 고용주에게 손해를 보상합니다(러시아 연방 노동법 제 238조).

• 실제 피해 원인은 상환 의무손해를 배상한 사람이 저지른 경우 불법 행위(범죄) 법원에서 입증되었습니다(러시아 연방 민법 제1070조 1항).

모든 사람과 최신 소식을 받아보세요 중요한 사건들 United Traders - 구독하세요

예술의 새로운 버전. 1081 러시아 연방 민법

1. 타인(공무상, 공무원 또는 기타 노동 업무를 수행하는 직원, 차량 운전자 등)으로 인해 발생한 손해를 배상한 사람은 해당 사람에 대해 다음과 같이 청구(구제)할 권리가 있습니다. 법에 의해 다른 규모가 정해지지 않는 한 지불된 보상 금액.

2. 발생한 손해를 공동으로 배상한 손해 가해자는 다른 손해 가해자에게 자신의 유죄 정도에 상응하는 금액으로 피해자에게 지급된 배상금의 일부를 요구할 권리가 있습니다. 해롭다. 유죄의 정도를 판단하는 것이 불가능한 경우 지분은 동일한 것으로 간주됩니다.

3. 러시아 연방 또는 지방자치단체의 주체인 러시아 연방은 사법 행정에서 판사가 초래한 손해에 대한 보상이 있는 경우 법원 판결에 의해 유죄가 확정된 경우 이 사람에게 의지할 권리가 있습니다. 법적 효력이 발생한 것입니다.

3.1. 본 법 제1069조 및 제1070조에 규정된 근거와 유럽 인권 재판소의 결정에 따라 손해 배상이 발생한 경우 러시아 연방 또는 지방자치체의 주체인 러시아 연방은 다음과 같습니다. 불법 행위(무활동)와 관련하여 지정된 보상을 받은 사람에게 의지할 권리.

4. 본 법 제1073조 - 1076조에 규정된 사유로 손해를 배상한 자는 손해를 야기한 자에게 청구권을 가지지 아니한다.

러시아 연방 민법 제1081조에 대한 해설

댓글이 마무리되는 중이므로 일시적으로 사용할 수 없습니다.

예술에 대한 또 다른 의견. 러시아 연방 민법 1081

1. 구상권이란 타인으로 인해 발생한 손해를 배상한 자가 손해를 야기한 자에게 비용의 배상을 요구할 수 있는 권리를 말한다. 상환 청구의 범위와 규모의 제한은 다음과 같은 경우에만 허용됩니다. 법률에 의해 제공(예: 노동법 제 241조)

2. 러시아 연방, 러시아 연방 구성 기관 또는 러시아 측의 상환권 출현 조건 지방 자치체그로 인한 손해를 배상하는 경우 공식적인조사 기관, 예비 조사 기관, 검찰청 또는 법원(러시아 연방 민법 제1070조 1항)은 법적 효력이 발생한 법원 판결을 통해 해당 사람의 유죄를 입증하는 것입니다.

3. 제1조에 정한 사유로 손해배상을 한 자 1073 - 1076 민법은 불법적인 행위, 병동에 대한 적절한 통제력을 행사하지 못하는 것으로 표현됩니다. 부적절한 실행양육에 대한 책임이 있으므로 피해의 직접적인 원인에 의지할 권리가 없습니다.