러시아 연방의 마지막 사형 사건. 현대 러시아의 사형

가장 가혹한 형벌은 사형이다. 현재 대부분의 범죄자를 사살하는 경우는 선진국금지되어 있으며 사형으로 사용됩니다. 종신형. 최근 몇 년간 적용 사례가 부족하고 폐지되었음에도 불구하고 1997년 4월 16일, 러시아의 사형은 여전히 ​​​​러시아 연방 헌법 제 20 조에 근거를두고 있습니다. 사형은 완전히 폐지될 때까지 특히 중대한 행위를 저지른 범죄자에 대한 예외적 조치로 사형집행이 가능하다.

현행법 바로가기

에 따르면 헌법 조항, 형법에는 Art 1 부에 명시된 바와 같이 예외적 인 처벌 조치가 포함 된 선고 가능성에 대한 언급도 있습니다. 러시아 연방 형법 59.

현재 생명박탈 및 이에 대한 공격 혐의와 관련된 형사조항 5개 항목에 대해 사형을 선고할 수 있는 이론적인 가능성이 있다.

• 제 2 부 예술. 105;
• 미술. 277;

사형은 보다 관대한 판결이 불가능한 경우에만 처벌된다는 점에 유의해야 합니다. 이 규칙은 형법 제60조 제1부에 의해 확립되었습니다. 사형집행은 이론적으로 악화된 정황이 확인된 경우, 다른 조치가 불가능한 경우 적용할 수 있다. 공공의 위험 유죄 판결을 받은 범죄자.

신청 이력

내내 수세기의 역사사형이 실제로 도입된 국가는 다음과 같습니다. 합법적으로, 취소되었습니다. 창립 초기부터 러시아 국가, 피의 불화의 일환으로 죽음이 관습에 따라 실행되었습니다. 동부 슬라브. 사형 사용에 관한 최초의 정보는 5세기 초로 거슬러 올라가며, 당시 통치했던 블라디미르 왕자는 996년에 시작되었습니다. 고대 러시아, 강도죄를 저지른 사람에 대한 처형 사용을 도입했습니다.

나중에 예외적 처벌을 폐지하려는 시도가 이루어졌습니다. 최초의 교회 관리들의 지속적인 권고에 귀를 기울인 Vladimir Svyatoslavovich 왕자는 사형 선고 폐지를 발표했습니다. 나중에 러시아에서는 혈투 관행이 폐지되었고, 이는 지불로 대체되었습니다. 금전적 보상부상당한 당사자의 친척.

Ivan the Terrible의 통치 기간 동안 사형이 널리 퍼졌습니다. 동시에 형을 집행하는 방법에 있어서 단순 처형과 한정 처형이라는 구별이 도입되었습니다.

단순 처형은 교수형이나 참수형으로 이루어졌다. 두 번째 유형의 처형에서는 사형 집행자들의 상상의 여지가 열렸고, 처형은 사형수의 고통과 관련된 생명을 취하는 정교한 방법이었습니다.

그러나 지난 세기 30년대 대테러 기간 동안 사형 선고가 만연한 규모는 우리나라 발전의 다른 어떤 시기와도 비교할 수 없을 정도입니다. 불과 수십 년이 지나서 조작된 사건의 사실이 공개되었고, 그 결과 수백만 명이 총살형을 선고받았습니다.

안에 현대 러시아사형은 1996년에 사용되었고 그 이후로 사법 실무형법의 이론적 부분에 따르면 그러한 처벌은 계속해서 나타났습니다.범죄자를 죽이는 데 적용 가능한 유일한 방법은 스탈린주의 탄압 기간과 마찬가지로 처형이었습니다.

1996년 러시아는 유럽평의회에 가입하면서 다음과 같은 금지를 약속했다. 사형, 제시된 주요 요구 사항 중 하나로 유럽 ​​국가. 대통령 특별령에 따라 옐친은 사형집행을 줄이라고 명령했다. 대통령은 사면 요청을 고려하지 않았으며, 그렇지 않으면 사형 선고를 승인하는 것이 불가능했습니다. 이 관행은 특히 집행 유예를 시행하는 이유가되었습니다. 위험한 범죄자.

2009년 헌법재판소 제1344-O-R 결정으로 사형이 금지됐다. 에 대한 문구 이번 금지배심원이 평결을 선고하고 집행한다고 해서 유죄 판결을 받은 범죄자에게 사형이 선고될 가능성이 “열리지 않는다”는 말이 촉발되었습니다. 따라서 러시아에서는 사형 집행 유예가 도입되었으며, 권력의 상층부뿐 아니라 광범위한 대중이 사형 집행 유예에 대해 정기적으로 논의하고 있습니다.

최근 몇 년간의 실행 통계

안에 소련 시대, RSFSR 영토에서 1961년부터 1984년까지 법원은 13.5,000건 이상의 사형을 선고했습니다. 러시아에서 소련이 붕괴된 후, 1992년부터 1999년까지 894명이 사형을 선고받았지만, 집행된 형량은 훨씬 적었습니다. 유죄 판결을 받은 범죄자는 163명에 불과했습니다.

Chikatilo의 경우처럼 다른 사람인 Alexander Kravchenko가 자신의 범죄로 총에 맞았을 때처럼 잘못된 유죄 판결의 위험이 여전히 남아 있습니다. 이 사건과 잘못된 유죄 판결의 가능성은 러시아 연방에서 사형을 포기한 수많은 이유 중 일부가 되었습니다.

잘못된 선고를 집행하면 유죄 판결을 받은 사람이 사망하므로 교정 및 재활이 불가능합니다. 이러한 이유로 사형 유예는 상황을 되돌릴 수 없는 상황을 방지합니다. 현대 사법 관행에서는 사형 선고를 내릴 법적 권리가 유지되지만 사형 선고가 내려지지 않습니다.

생명의 박탈을 규정하는 조항

러시아 연방 형법에 대한 자세한 연구를 통해 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다. 유죄 판결을 받은 남성에게 사형을 선고할 수 있습니다. 성년의 나이에, 그러나 65세 미만이며 다음 범죄로 기소되었습니다.

• 사람 살해(제105조 2항)
• 암살 시도 정부 관계자, 공인(제277조);
• 암살 시도 공식적인사법행정에 참여하고, 예비 조사(제295조)
• 대량 학살(제357조);
• 법집행관에 대한 폭행(제317조)

형법상 사형 선고가 있는 조항이 존재한다고 해서 적용 가능성이 수반되는 것은 아니라는 점이 강조되어야 합니다. 헌법재판소는 그러한 판결을 내리는 것을 금지했다. 범죄자 처형에 대해 발표된 유예는 실제로 유죄 판결을 받은 사람의 합법화된 사망 가능성을 일시적으로 폐지하는 것을 의미합니다.

절차 설명

사형 집행 절차는 러시아 연방 형법 제186조에 규정되어 있습니다. 형사집행법에는 사형 집행에 관한 규칙이 포함되어 있습니다.

1. 실행 방법은 실행입니다.
2. 절차의 비공개.
3. 처형에 참석하는 인원에는 검사, 대리인이 포함됩니다. 집행 기관, 의사가 죽음을 선언합니다.

형이 집행된 후, 참석한 사람들은 형의 집행을 확인하는 조서에 서명합니다.

사형집행 사실을 범죄자에게 통지할 필요가 있다 사법 기관, 결정을 내린 사람 및 범죄자의 친척. 처형된 사람은 사랑하는 사람이 매장할 수 없으며, 그의 시신은 정부 기관이 매장해야 합니다.

Art 제11조의 형사집행법. 16호는 교도소 당국의 관련 기관이 사형을 집행할 수 있는 권한을 정합니다. 안녕 이 법안 1996년까지 적용되었으며 해당 지역에서 처벌이 이루어졌습니다. 재판 전 구치소그리고 감옥에서.

사형에 관한 비디오

지금까지 사형 유예에 대한 논의는 정치권과 언론계에서 활발히 논의되어 왔다. 사회적 세력에 의해, 일반 시민과 언론도 마찬가지입니다. 사형을 재도입해야 한다는 논의가 주기적으로 이뤄지고 있지만 여전히 금지돼 있다.

"에 대한 단계적으로 폐지러시아의 유럽평의회 가입과 관련하여 사형을 적용한다."

러시아 국가 역사상 처음으로 사형은 1398년 Dvina 헌장에 법적으로 명시되었으며, 이는 Dvina 땅이 모스크바 주로 진입하는 것을 법적으로 공식화했습니다. 예술에서. 이 헌장의 5항에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “사형은 한 사람에게 부과됩니다. 유일한 경우- 세 번째로 절도를 저질렀습니다."

포크로프스카야 판결문 1467년에는 사형제도의 사용이 크게 확대되었습니다. 이것은 교회 절도, 말 절도, 대 반역, 방화, 세 번째 절도, 살인입니다.

이반 3세의 법전(1497)은 강도, 반복적인 절도, 중상 모략, 주인 살해, 반역, 신성 모독, 노예 절도, 방화, 국가 및 종교 범죄 등의 범위를 더욱 넓혔습니다.

이반 4세(1550)의 법전은 도둑이 현행범으로 잡혔거나 고문 중에 범죄를 저지른 경우 첫 번째 절도에 대해 사형을 규정했습니다. 두 번째 절도 및 사기의 경우, 범죄자가 자백하는 경우; 강도, 살인, 몰래, 주인을 죽인 죄 등.

처형이 널리 퍼졌습니다. 사형은 일반형과 자격형으로 구분되었습니다. 일반적이거나 단순한 범죄에는 참수, 교수형, 익사 등이 포함됩니다. 자격을 갖춘 처형을 위해 - 불태우기, 4등분하기, 바퀴 돌리기, 어깨까지 땅에 묻기 등

Ivan the Terrible 치하에서 그들은 기름, 포도주 또는 물에 끓이는 방법을 사용하기 시작했습니다. 대역죄, 4 등분-주권을 모욕했습니다.

러시아 XVI-XVII 세기 사형청어 낚시, 약용 대황 뿌리 거래, 면세 모피 구매, 세금 징수 시 소금 중량을 잘못 표시하는 등의 범죄에 대해 처벌이 위협되었습니다.

피터 1세 치하에서는 123건의 범죄에 대해 사형이 적용되었습니다. 그녀의 절차는 표준화되었습니다. arquebus (참수), 처형 및 교수형의 세 가지 유형이 사용되었습니다. 군인을위한 Arquebusing은 Peter I 이전과 마찬가지로 도끼가 아닌 블록이나 통나무에 칼을 사용하여 독일 모델에 따라 수행되었습니다.

안나 이오아노브나 시대에는 익사, 참수, 매달기, 바퀴달기, 불태우기 등의 처벌 시스템이 있었습니다. 12세부터 얼굴에 적용 가능합니다.

1741년 11월 25일 엘리자베타 페트로브나는 사형을 폐지했다. 그러나 감옥은 과밀화되어 1754년에 사형이 다시 시행되기 시작했습니다.

예카테리나 2세의 34년 통치 기간 동안 처형된 사례는 단 3건으로 알려져 있는데, 가장 유명한 것은 다음과 같습니다. 공개처형에멜리안 푸가체바.

알렉산더 1세 치하에서는 사형이 자주 사용되지 않았습니다. 그의 재위 25년 동안 24명이 처형됐다.

니콜라스 1세는 다섯 명의 Decembrists를 처형하면서 통치를 시작했습니다.

알렉산더 2세의 통치 26년 동안 단 한 건의 사형도 집행되지 않았습니다. 그들은 추방, 중노동 또는 종신형으로 대체되었습니다. 1883년과 1885년에는 한 사람이 처형되었습니다. 1889년 - 3년, 1890년 - 2명. 1805년부터 1905년까지 총 300명 가량이 처형됐다(1891년 이후 단 한 번도 사형이 집행되지 않았다).

혁명은 모든 것을 변화시켰습니다. 1905-1906년에 약 4,000명이 총에 맞았습니다. 그러나 제4두마는 1917년에 다시 사형을 폐지했다. 볼셰비키는 권력을 잡았을 때도 같은 말을 선언했습니다. 그러나 "적색 테러"가 시작되었습니다. 인질은 단순히 수업 장소에서 총에 맞았습니다.

1947년 5월 26일 스탈린은 사형을 폐지했지만 굴라그와 NKVD는 그대로 남아 있었다. 1950년대 초 스탈린은 사형제도를 부활시켰다.

소련에서는 사형(즉, 처형)이 적용되었습니다. 국가 범죄(반역, 간첩), 계획적인 살인상황이 심각할 경우, 특히 국가 또는 공공 재산의 절도 큰 사이즈특히 심각한 범죄 중 일부는 지속적으로 발생합니다. 그리고 탈영, 회피를 위해 병역, 상사의 명령 수행 거부, 폭력-전시.

1962년부터 사형이 적용되기 시작했다. 경제 범죄, 예를 들어 "환율 조작". 1962년부터 1990년까지 24,000명이 총에 맞았습니다.

안에 새로운 러시아사형 집행은 급격히 감소했습니다. 1991년부터 1996년까지 163건의 형이 집행되었습니다.

1996년 5월 옐친 대통령은 “러시아의 유럽평의회 가입과 관련하여 사형제도의 점진적인 축소에 관한” 법령을 발표했다. 한 국가가 이사회의 회원국이 되기 위해 필요한 조건 중 하나는 사형 폐지에 관한 이사회의 1983년 "의정서 제6호"에 동의하는 것입니다.

1996년 9월 2일, 러시아 연방의 마지막 자살 폭탄 테러범이 총에 맞았습니다. 일부 보도에 따르면, 연쇄 살인범그리고 식인종 골로프킨.

그 후 사실상 사형 집행이 취소되었습니다. 법에 따르면 대통령이 사면 청원을 고려할 때까지 집행 할 수 없으며 보리스 옐친은 단순히 고려를 중단했습니다.

1999년 2월, 헌법재판소는 러시아 및 법적으로 사형집행을 폐지했습니다. 즉, 전국적으로 배심원 재판이 없는 경우의 사형집행은 위헌이라고 선언했습니다. 러시아 연방 형법(44조, 59조)에 따르면, 가중 상황의 살인에 대해서는 피고인의 권리에 따라 예외적인 형벌 조치가 적용될 수 있습니다(18~65세 남성만 해당). 그의 사건은 배심원에 의해 재판되었습니다.

배심원 제도가 도입된 러시아 연방의 마지막 지역은 다음과 같습니다. 체첸공화국. 공화국의 배심원 재판은 2010년 1월 1일에 도입되었으며, 사형을 부과하는 데 공식적인 장애물이 되었습니다. 러시아 연방사라졌습니다. 러시아 헌법 제20조 제2부에 따라 사형은 폐지될 때까지, 즉 사형의 일시적인 성격이 나타날 때까지 적용됩니다. 이로 인해 변호사들 사이에서는 2010년 1월 1일 이후 사형 선고 가능성에 대해 모호한 의견이 생겨났습니다.

이러한 불확실성을 없애기 위해 2009년 10월 29일 대법원은 1999년 헌법 재판소 판결에 대한 공식적인 설명을 요청하는 청원서를 러시아 연방 헌법 재판소에 보냈습니다.

2009년 11월 19일, 러시아 연방 헌법 재판소는 러시아의 사형 집행 유예 기간이 만료된 2010년 1월 1일 이후에도 러시아에서 사형 집행을 금지했습니다. 이 문제를 고려한 근거는 러시아 연방 대법원의 청원이었습니다.

본 자료는 오픈소스 정보를 바탕으로 작성되었습니다.

미국에서는 사형이 허용된다는 사실을 많은 사람들이 알고 있습니다. 거의 모든 사람들이 “미국에 사형제도가 있습니까?”라는 질문에 그렇다고 대답할 것입니다. 그러나 이 사실의 중요성을 깨닫는 사람은 많지 않습니다.

사실 미국은 그러한 처벌 조치가 허용되는 유일한 "서구"(즉, 유럽 문화 표준을 따르는) 국가입니다. 이에 대한 특정 역사적, 문화적 이유가 있지만 아래에서 조금 설명하겠지만, 사형이 처벌로 존재하고 적극적으로 사용된다는 사실 자체가 미국 법률의 심각성에 대해 많은 것을 말해줍니다.

반면, 미국의 사형제도는 종종 과장되어 사형제도를 폐지하는 경우가 많다. 문화 현상무자비함이나 심지어 비인간적이라는 표시로 말이죠. 그러나 이 조치가 무분별하게 적용되는 것이 아니며 이를 "획득"해야 한다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.

미국과 북미 식민지의 500년 역사를 통틀어 20,000명 미만의 사형이 선고되었으며, 대부분 구제 불가능한 범죄자에게 선고되었습니다.

또한 얼마나 많은 주에서 사형을 허용하는지, 어떤 범죄에 대해 사형을 선고할 수 있는지, 범죄자가 정확히 어떻게 처형되는지 등을 아는 사람은 거의 없으며 종종 장식된 영화나 TV의 정보에 의존하는 것을 선호합니다.

진실은 때때로 훨씬 더 흥미롭지만 Wikipedia는 완전히 다른 그림을 제공합니다. 따라서 우리는 편견이 없고 실제 사실을 바탕으로 자체 자료를 만들기로 결정했습니다.

미국의 사형제도에 대한 현 상황을 논하기 전에, 애초에 미국이 왜 이런 형벌을 두고 있는지부터 알아보도록 하겠습니다.

미국 사형의 간략한 역사

모두가 알고 있듯이, 특정 기간미국의 역사는 인디언, 용감한 정착민, 말을 탄 카우보이로 특징지어집니다. 그러나 이 기간이 얼마나 오래 지속되었는지 아는 사람은 거의 없습니다. 미국 역사에 관심이 없는 사람들의 생각에는 미국의 프론티어 시대가 보통 19세기쯤 남북전쟁 중에 끝난다고 생각합니다.

그러나 실제로 서부 지역에서는 이러한 문화가 20세기 초 대공황 기간에도 번성했습니다. 알 카포네가 이미 자신의 건물을 짓고 있을 때 범죄 제국북미 동해안, 서해안에는 여전히 열차 침입자 집단이 계속 존재했습니다. 잔인하고 널리 퍼진 범죄 형태가 중간에 평화의 시간 없이 다른 형태로 전환되면서 사형에 대한 유예가 이루어지지 않게 되었고, 이는 유럽이 바로 이 시기에 적극적으로 추진하고 있던 일이었습니다.

민간인 미국인과 법의 대표자들의 눈앞에는 열성적이고 절망적 인 범죄자, 즉 사형에 대한 두려움으로 만 막을 수있는 악당이있었습니다. 따라서 돌진하는 카우보이에게 탁월한 도깨비였던 미국의 사형은 덜 돌진하는 마피아에게도 동일한 역할을 계속 수행했습니다.

방법만 변경되었습니다. 카우보이가 교수형에 처해지면 전기 의자 사용 관행이 도입될 때까지 다양한 카포의 "직원"이 일반적으로 총에 맞았습니다. 그러나 이 시기에도 그러한 처벌을 받기는 쉽지 않았다.

이 모든 것은 미국에서 사형의 존재가 비인간적 인 표현이 아니라 필요악이라는 생각으로 이어집니다. 이는 60 년대 후반에야 (강력한 타격을 준 RICO 법의 도입으로) 마피아에게) 완전히 불필요해졌습니다. 그리고 미국 역시 이를 이해하고 있었습니다. 1972년 Furman 대 조지아 주 사건에서 미국 대법원은 9건 연속 사형을 기각하여 선례를 세웠습니다. 그 후 5년 동안 미국에서는 사형이 사용되지 않았습니다.

1976년 많은 논쟁 끝에 Gregg v. State of Georgia 사건에서 이러한 관행이 다시 허용되었습니다. 미국 대법원은 사형 부과 방식을 근본적으로 변경하여 절차를 훨씬 더 어렵게 만들었습니다. 가장 먼저 처형되는 사람 새로운 시스템 1977 년 1 월 총에 맞은 강도이자 살인자 게리 길모어가되었습니다. 길모어가 모든 사면 기회를 포기하고 자신에 대한 사형을 주장했기 때문에 사건은 흥미 롭습니다.

흥미로운 점: 1998년 부시와 두카키스 사이의 대통령 토론회에서 두카키스는 가족을 살해한 가상의 사람에 대해 사형을 구형할 것인지 묻는 질문에 부정적으로 대답했습니다. 부시 행정부는 이 발언을 두카키스를 온순한 사람으로 묘사하는 부정적인 홍보 캠페인으로 바꾸어 그의 패배를 초래했습니다. 그 이후 미국 대통령 후보 중 사형제도에 반대한 사람은 한 명도 없었다.

현대 미국의 사형

현재 미국에서는 31개 주와 연방 형사 사건, 군법정 사건에서 사형이 합법화됐다.

대다수는 형을 집행하기 위해 독극물 주사를 사용하지만 일부 주에서는 전기 충격, 총살, 가스 흡입 등 다른 유형의 처형을 허용합니다. 이는 수형자의 요청이 있거나 주사가 비인도적이라고 간주되는 경우(예: 수형자에게 해당 성분에 대한 급성 알레르기 반응이 있는 경우)에 사용됩니다.

미국의 어느 주에서 사형이 있습니까?

현재 다음 주에서는 사형이 허용됩니다.

• 앨라배마
• 아이다호
• 애리조나
• 아칸소
• 와이오밍
• 워싱턴
• 여자 이름
• 그루지야
• 인디애나
• 캘리포니아
• 캔자스
• 켄터키
• 콜로라도
• 루이지애나
• 미시시피
• 미주리
• 몬타나
• 네브라스카
• 네바다
• 뉴햄프셔
• 오하이오
• 오클라호마
• 오리건
• 펜실베니아
• 노스캐롤라이나
• 테네시
• 텍사스
• 플로리다
• 사우스다코타
• 사우스캐롤라이나

흥미롭습니다: 허용되는 주에 사형, 때로는 특히 위험한 범죄자가 허용되지 않는 주에서 특별히 이송되는 경우도 있습니다. 그러나 이는 연방 차원에서 고려되는 범죄에만 적용됩니다.

피고인은 어떤 범죄로 사형을 선고받나요?

판례법과 미국 헌법은 사형에 해당하는 범죄를 '가중 살인'으로 정의합니다. 그러나 어떤 상황이 악화되는 것으로 간주되는지는 국가가 결정합니다. 예를 들어 캘리포니아에는 그러한 상황이 22건 있지만 뉴햄프셔에는 7건만 있습니다.

실제로 사형은 일반적으로 다음과 같은 경우에 선고됩니다.

• 여러 사람을 살해합니다(그 수는 국가에서 결정하지만 대부분의 경우 두 명이면 충분합니다).
• 예비고문을 수반한 살인.
• 아동 살인(연령 제한은 주에서 결정합니다. 예를 들어 텍사스에서는 10세 미만 아동 살해에 대해서만 사형을 선고합니다.)
• 경찰관 살해.
• 강간으로 인한 살인.
• 감옥에서 살인이 일어났습니다.

안에 지금은검찰에 사형 청구권을 부여하는 가중 상황을 줄이기 위한 캠페인이 활발히 진행되고 있습니다.

따라서 거의 모든 주에서는 이미 살인과 관련되지 않은 범죄에 대해 사형을 폐지했지만 일부 주에서는 여전히 기존 명령을 고수하고 있습니다.

또한, 국가에 반하는 범죄에 대해서는 사형이 선고될 수 있습니다. 케네디 대 루이지애나 판결은 이러한 범죄를 "반역, 간첩, 테러, 마약 밀매 네트워크 구축"으로 정의합니다.

누가 사형을 선고받을 수 있나요?

미국에서는 누구나 사형을 선고받을 수 있습니다. 남성, 여성, 심지어 모든 인종의 트랜스젠더도 법의 관점에서 평등합니다. 유일한 예외는 10대인데, 이들의 최종 처벌은 특히 심각한 범죄에 대해서도 징역형입니다.

이것은 흥미롭습니다. 십대가 사형을 선고받을 수 없다는 사실에도 불구하고 그러한 사건의 전개로 이어질 수 있는 법에는 트릭이 있습니다. 미국의 십대는 성인으로서 재판을 받기 위해 판사에게 항소할 권리가 있으며, 이는 기술적으로 법원이 그에게 사형을 선고할 권리를 부여하는 것입니다. 실제로 이런 일은 이전에 일어난 적이 없습니다.

사형은 어떻게 이루어지나요?

법원의 판결 이후, 유죄 판결을 받은 사람들은 흔히 “사형수 감방”이라고 불리는 특별 감방으로 이송됩니다. 이러한 감방은 비디오나 경비원의 형태로 지속적으로 감시되는 단일 세포인 경우가 많습니다.

사형이 집행되는 날, 사형수들은 자신이 원하는 음식을 선택하여 마지막 식사를 제공받게 됩니다. 합리적인 한도 내에서, 틀림없이. 그 후 그들은 처형실로 이송되어 독극물 주사를 맞습니다.

일반적으로 마취제, 마비제, 심장을 정지시키는 독약 세 가지 약물을 주사합니다. 그러나 일부 주에서는 단순히 3배의 마취제를 사용하기로 결정하여 수감자가 과다 복용으로 사망하게 되었습니다.

처형에 참석할 수 있는 사람

1936년 미국 대법원은 금지령을 내렸다. 무료 방문처형-그 전에는 이론적으로 어린이도 참석할 수있었습니다. 그러나 거의 모든 주에서는 요청에 따라 기자, 유죄 판결을 받은 사람의 친척, 피해자 가족에 대해 예외를 두고 있습니다.

현재 가장 일반적으로 사용되는 사형 방법은 다음과 같습니다.

- ;
- 교수대;
- 생명과 양립할 수 없는 주사;
- 전기 의자
- 머리 박탈;
- 투석형;
- 가스.

사형은 중대한 범죄에 대한 형벌 중 하나이며 생명을 박탈하는 것과 관련이 있습니다.

사형은 어디에서 왔으며, 개별 국가는 어떤 이유로 사형을 폐지했는가?

사형은 가장 오래된 형벌 중 하나이다. 그것은 "눈에는 눈, 이에는 이"라는 Talion의 원칙과 피의 불화의 관습에서 탄생했습니다. 수세기 동안 이 조치는 거의 모든 곳에서 실행되었습니다. 지금으로서는, 큰 수국가는 이를 불법으로 선언하고 폐지했다. 많은 사람들은 이러한 유형의 처벌이 너무 비인도적이며 원칙에 부합하지 않는다고 생각합니다. 국제법. 그러나 이것이 모든 국가의 의견은 아닙니다. 많은 국가에서는 오늘날까지도 사형이 여전히 존재합니다.

사형을 집행하는 주는 어디입니까?

현재 사형이 존재하는 국가는 아프가니스탄, 바하마, 벨로루시, 중국, 쿠바, 도미니카 공화국, 이집트, 에티오피아, 인도, 인도네시아, 이란, 이라크, 자메이카, 일본, 리비아, 몽골, 북한, 파키스탄, 사우디아라비아, 싱가포르, 소말리아, 시리아, 태국, 미국 아랍에미리트, 미국, 베트남.

사형집행 건수는 중국이 가장 많고, 파키스탄, 인도, 방글라데시, UAE에서 가장 적다.

일부 국가에서는 이론적으로 사형을 실시하고 있지만 오랫동안 사형집행이 이루어지지 않은 국가도 있습니다. 이러한 국가에는 알제리, 베냉, 잠비아, 케냐, 콩고, 키르기스스탄, 마다가스카르, 말리, 몰디브, 러시아, 스와질랜드, 튀니지, 스리랑카가 포함됩니다.

사형으로 처벌할 수 있는 범죄는 무엇입니까?

사형을 폐지하지 않은 거의 모든 국가에서 사형은 살인, 소아성애, 강간, 반정부 범죄 혐의로 기소된다. 그러나 각각은 이에 대한 자체적인, 때로는 충격적인 변경 및 추가를 수행합니다. 예를 들어, 나라에서는 도둑질을 하면 머리가 잘리고, 간음하면 돌에 맞아 죽습니다. 거의 모든 보복이 공개적으로 일어난다는 점은 주목할 만합니다.

안에 사우디아라비아동성애와 종교범죄에 대한 사형. UAE에서는 낮 동안 흡연, 식사, 음주를 허용한 사람들에게 이 조치가 적용됩니다. 공공 장소라마단 금식 기간 동안. 홍콩에서는 아내가 불성실한 남편에 대해 직접 사형을 집행할 권리가 있습니다. 유일한 조건- 무기의 도움 없이. 중국에서는 제외 표준 목록, 마약 유통을 포함한 부패, 매춘, 마약 중독으로 인해 목숨을 잃을 수도 있습니다.

사형합리적으로 가장 가혹하고 예외적인 형사 처벌 조치로 간주되어 적용 가능성이 극히 제한됩니다. 예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 20조는 “폐지될 때까지 연방법에 따라 특히 심각한 생명에 대한 범죄에 대한 예외적인 처벌 수단으로 사형을 제정할 수 있으며, 피고인에게 법원에서 자신의 사건을 심리할 권리를 부여할 수 있다”고 명시하고 있습니다. 배심원의 참여로.” 따라서 형법은 “예외적인 형벌로서 사형은 생명을 침해하는 특히 중대한 범죄에 대해서만 설정할 수 있다”고 규정하면서(제59조 1항), 생명 침해와 관련된 5개 범죄에 대해 사형을 규정했다. 인간의 생명 ( 105조 2부, 277조, 295조, 317조, 357조). 그러나 이러한 유형의 범죄라 할지라도 보다 관대한 처벌을 적용할 수 없는 경우에만 사형이 적용될 수 있습니다(형법 60조 1항). 특별한 상황범죄를 저지른 사람의 책임을 가중시키고 예외적인 사회적 위험을 초래합니다.

여성, 18세 미만의 범죄를 저지른 사람, 법원이 판결을 내릴 때 65세에 도달한 남성에게는 사형이 부과되지 않습니다(형법 59조 2항). 이 처벌은 다른 여러 경우에도 부과될 수 없습니다. 법률에 의해 제공됨: 가능한 경우 완화 상황, 단락에 제공됩니다. "i"와 "k" 파트 1 예술. 형법 61 및 가중 상황의 부재-Art. 62CC; Art에 나열된 예외적인 상황이 있는 경우. 더 많은 임명의 기초가되는 형법 64 가벼운 처벌제공된 것보다 이 범죄; 배심원이 관대하다고 판결한 경우(형법 제65조) ~에 끝나지 않은 범죄(형법 제66조) 법원이 석방이 가능하다고 판단하지 않는 경우 형사 책임사형 또는 사형에 해당하는 범죄를 저지른 사람 종신형공소시효 만료로 인한 자유(형법 제78조 4항) 법원이 종신형이나 사형을 선고받은 사람과 관련하여 유죄판결의 집행에 공소시효를 적용하는 것이 가능하지 않다고 판단하는 경우(형법 제83조 3항).

형사 기소(인도)를 위해 외국에 의해 러시아로 송환된 사람에게도 사형을 선고할 수 없습니다. 국제 조약러시아 연방 또는 상호주의 원칙에 따라 다음과 같은 경우:

• 법에 따라 외국그 사람을 인도한 사람이 범한 범죄에 대해 사형이 규정되지 않은 경우, 또는
• 사형을 적용하지 않는 것이 범죄인 인도 조건인 경우
• 다른 이유로는 사형을 선고할 수 없습니다(형법 제59조 2.1항).

입법자는 사형의 예외적인 성격을 고려하여 다음과 같이 규정했습니다. 유죄 판결을받은 사람에게 사형을 선고하는 타당성에 대한 여러 가지 보장.사형을 포함하는 모든 조항에 대한 제재는 우선 더 많은 조항을 제공합니다. 소프트 유형처벌 - 투옥, 무기 또는 특정 기간, Art 1 부에 따라 법원이 처벌을 내릴 때 선출됩니다. 형법 60조가 우선순위입니다. Art 2 부에 따라. 러시아 연방 헌법 20조에 따르면 사형 선고를 받은 피고인에게는 배심원이 참여하는 법원에서 자신의 사건을 심리할 권리가 있습니다. 사형은 공화당, 지역, 지역 등보다 낮게 부과될 수 있습니다. 법원 또는 대법원 RF. 사형 선고는 가장 철저한 검증을 거쳐야 집행될 수 있습니다. Cassation 절차그리고 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 대통령 산하 사면 위원회의 감독 방식에 따라, 그리고 러시아 연방 대통령이 유죄 판결을 받은 사람의 고소와 사면 청원을 거부한 후에만 가능합니다. . 형법 자체에서 이러한 처벌 조치에는 실제적이고 바람직한 대안, 즉 종신형의 처벌이 항상 수반됩니다.

문제의 형벌의 중요한 특징은 형법의 의미 내에서 사형을 선고받은 사람은 행위의 대상이 아니다, 그리고 사면 명령에 따라 이는 예술 제3부에 따른 처벌입니다. 형법 59조는 무기징역이나 25년 징역으로 대체될 수 있다.

사형의 예외적 성격이 결정되었다 특별 대우국제사회는 이 처벌을 적용해야 한다. 형법에서는 외국사형제도 사용에 대한 태도는 모순적이다. 많은 국가들이 사형을 완전히 폐지했습니다. 형사처벌또는 실제로 사용을 거부했습니다. 그러나 많은 주의 법률에서는 일반 범죄에 대해 여전히 사형을 유지하고 적용하고 있습니다.

다수의 국제 법률 문서에서는 광범위한 폐지 또는 폐지를 권고하고 있습니다. 최대 한도응용 프로그램. 특히, 1950년 11월 4일의 인권과 기본적 자유의 보호를 위한 유럽 협약의 의정서 제6호는 이사회에서 채택 1983년 4월 28일 유럽에서는 사형의 완전한 폐지를 요구하는 내용이 담겼다. 평시(의정서 제1조 및 제2조) 러시아는 유럽 평의회에 가입하여 이 요구 사항을 이행하겠다고 약속했습니다.

사형 집행 유예 도입과 관련 법원 판결 1997년부터 사형이 부과되었지만 집행되지는 않았다. 헌법재판소러시아 연방은 1999년 2월 2일 No. 3-P 결의안을 통해 해당 기간까지 러시아 법원의 사형 선고를 유예했습니다. 연방법, Art에서 요구하는 대로 배심원이 참여하여 법원에서 자신의 사건을 고려할 수 있는 피고인의 권리를 보장합니다. 러시아 연방 헌법 20조.

그 후, 러시아 연방 헌법 재판소는 2009년 11월 19일자 판결 No. 1344-O-R에서 이 결의안의 5항을 설명하면서 사형 집행이 다음과 같이 명시되었습니다. 이 결의안의러시아 연방 전역에 배심원 재판 도입에 관한 한, 사형을 사용할 가능성을 열어주지 않습니다, 포함 유죄 판결, 배심원의 평결에 기초하여 렌더링되었습니다. 따라서 국내 형법상 사형은 법적으로 존재하지만 실제로 부과할 수는 없다.

이 상황은 우연이 아니라 콤플렉스를 반영한 ​​것입니다. 모호한 인식러시아와 다른 국가 모두에서 입법자와 대중 모두에 의해 예외적인 유형의 처벌로 간주되었습니다. 현대 현실, 그리고 인류 역사 전반에 걸쳐.

현대 러시아 사회 사상 발전의 가장 특징적인 추세는 형사 처벌 시스템에서 사형을 제외해야 할 필요성에 대한 이해가 커지고 있다는 것입니다. 성숙해지면 사용이 제한됩니다.

사형의 적용

사형예외적이다, 가장 엄벌, 따라서 러시아 연방 형법에 따르면 이는 특히 심각한 범죄를 저지른 사람에게만 적용될 수 있습니다. 러시아 연방 헌법은 사형의 적용 범위를 제한했습니다. 이제 사형은 생명에 대한 특히 심각한 범죄에 대해서만 제공됩니다. 실제로 1999년 이후에는 이 방법이 사용되지 않았습니다. 러시아에서는 연방의 모든 주체가 배심원의 참여로 법정에서 사형 관련 범죄 사건을 고려할 수 있는 것은 아니기 때문입니다.

사형이 명시된 모든 제재에서는 징역형과 함께 대체형으로 제공됩니다. 즉, 법원은 항상 형벌 유형을 선택할 기회를 갖습니다.

여성은 물론 18세 미만 범죄를 저지른 사람, 65세 이상 남성에게도 사형을 선고할 수 없다.

피고인은 사형 가능성이 있는 모든 사건에서 배심원에 의해 재판을 받을 권리가 있습니다.

사형은 가해자의 완전하고 최종적인 타락을 나타내는 가중 상황에서만 가능합니다.

사형이 선고된 후, 유죄 판결을 받은 각 사람은 러시아 연방 대통령령에 따라 사면될 수 있습니다. 사면 청원은 유죄 판결을 받은 사람 자신, 변호인, 친족, 노동 집단, 자유 박탈 장소의 관리. 따라서 사형 선고의 경우 거의 항상 사면 문제가 고려됩니다. 사면 문제는 러시아 연방 대통령이 직접 결정합니다.

사형의 종류

러시아 연방에서는 총격으로 사형이 집행됩니다. 그러나 세계에서는 다른 유형의 사형이 사용됩니다.

• 전기의자;
• 가스실;
• 교수형;
• 독약 주입;
• 투석.

전 세계적으로 사형을 폐지하려는 추세가 나타나고 있습니다. 프랑스에서는 1981년에 폐지되었고, 영국에서는 1970년에 살인에 대한 형이 폐지되었으나, 기타 범죄(반역 및 해적행위)에 대해서는 실제로 적용되지 않습니다. 러시아 연방 헌법에도 이러한 추세가 반영되었습니다. 제 2 부 예술. 20조는 "사형은 폐지될 때까지..."라는 문구로 시작합니다. 그러나 이 조항은 여전히 ​​러시아 연방 형법에 남아 있습니다. 이 유형처벌. 동시에, 앞으로 우리 국가는 국제 법률 문서에서도 요구되는 사형 폐지를 목표로 삼고 있습니다.

사형 폐지에 찬성우리나라에서는 다음과 같은 주장이 가능하다.

사형은 법으로 공식적으로 허용된다고 해서 살인이라고 부르는 것은 아니지만, 본질적으로는 합법화된 살인에 지나지 않습니다. 그러면 국가는 복수를 이유로 사람의 목숨을 앗아가는 살인자와 어떻게 다릅니까? 사회는 왜 구성원의 존재의 적절성을 결정할 수 있습니까? 불쾌한 사람, 범죄자로부터 자신을 고립시킬 수 있지만, 범죄자처럼 되고 싶지 않다면 자신에게 주어지지 않은 것을 처분해서는 안 됩니다.

형법 주요 목표유죄 판결을받은 사람의 시정과 보복, 처벌을 선언합니다. 이는이 목표를 달성하는 수단 일뿐입니다. 물론 사형은 긍정적인 성격 특성을 형성하는 형벌로 간주될 수 없습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 처벌이자 복수이며, 탈리온(“눈에는 눈, 이에는 이”) 원칙으로의 회귀입니다. 판사는 범죄자에게 사형을 선고함으로써 그가 더 이상 개혁할 수 없다고 믿습니다. 그는 어떻게 그런 결론을 내릴 수 있습니까? 결국 그는 심리학자도 아닙니다! 그가 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 개인이 개혁할 수 없고 사회가 개인의 존재로부터 자신을 보호해야 한다고 생각하기 때문에 개인에게 사형이 적용된다면, 이 경우에는 범죄를 저지른 정신 나간 범죄자도 죽여야 합니다. 끔찍한 범죄그리고 치료할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 사회는 그들을 형사책임에서 해방시키고 치료를 시작한다. 논리는 어디에 있습니까?

형사사건을 해결함에 있어서 그 가능성을 배제할 수 없습니다. 정의의 유산. 1987년에 실시된 연구에 따르면 미국에서는 1900년부터 1985년 사이에 350명의 사형수가 완전히 무죄인 것으로 밝혀졌습니다. 해결되지 않은 오류가 얼마나 많이 남아 있습니까! 그리고 사형은 오심을 교정할 가능성을 제거합니다.

형을 집행하는 사람들에게서 국가는 범죄자의 생명을 빼앗는, 즉 그들을 살인자로 만드는 바로 그 성격 특성을 배양합니다.

많은 사람들이 사형을 폐지할 수 있는 사회 여건을 조성해야 한다고 말합니다. 그러나 전제 조건은 무엇을 의미합니까? 실제 부재특히 심각한 범죄? 이 경우 사형은 결코 폐지되지 않습니다. 사회의 안정, 경제적 복지? 그러나 이것이 사형 사용 가능성에 어떤 영향을 미칩니 까?

물론 범죄자는 처벌을받지 않아야하지만 이에 대한 더 문명화 된 방법이 있습니다. 예를 들어, 가벼운 처벌이라고 부르는 종신형을 사용하여 범죄자를 사회에서 격리시키는 방법이 있습니다.