결정 및 조치(무조치)에 대해 항소할 권리 공무원재판 전 절차에서 형사 소송에서 시민의 권리와 자유에 대한 사법적 보호를 보장하는 것이 헌법 제46조에 의해 확립되었습니다. 러시아 연방. Art에 따른 불만 사항. 러시아 연방 형사 소송법 123, 124, 125는 검사 또는 장에게 제출할 수 있습니다. 수사기관(러시아 연방 형사 소송법 제 124 조) 및 법원 (러시아 연방 형사 소송법 제 125 조). 헌법상 권리와 형사 소송 참가자의 자유에 손해를 끼칠 수 있는 공무원의 조치(부작위) 또는 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 예를 들어, 수사관이나 조사관이 형사 사건을 개시하기로 결정한 경우 특정인, 변호인 선임 거부, 입학 거부 법정대리인, 압수된 재산의 반환, 피의자에 대한 조치 선택 및 적용, 피고인 절차적 강제단, 법원 결정에 따라 적용되는 구금 및 기타 조치는 제외됩니다. 심사지시 결정, 조회기간 연장, 또는 예비 조사, 수색 영장, 피해자 인정 거부 또는 민사 원고. 불만을 제기한 조치와 무조치 목록은 완전한 것이 아닙니다.

불만 사항 본문에는 귀하의 권리가 무엇인지, 이러한 위반이 귀하의 자유를 어떻게 침해하는지, 어떤 행동이나 결정에 의해, 그리고 어떤 특정 공무원이 있는지 자세히 명시해야 합니다.

검사 또는 수사기관장은 러시아 연방 형사소송법 제124조에 따라 접수된 고소장을 접수일로부터 3일 이내에 검토합니다. 불만사항을 확인하려면 요청이 필요합니다. 추가 재료, 뿐만 아니라 다른 곳에서도 예외적인 경우 10일 이내에 불만사항을 검토할 수 있으며, 신청자에게 이를 통보해야 합니다. 검찰(또는 수사기관의 장)은 고소장을 검토한 결과 전부 또는 전부에 대한 결정을 내린다. 부분적인 만족불만 또는 만족 거부.

러시아 연방 형사소송법 제125조에 따른 고소장은 법원에 직접 제출하거나 귀하가 항소하려는 조치(무조치) 또는 결정의 조사관, 조사관, 수사기관장 또는 검사를 통해 제기할 수 있습니다. . 판사는 고소장 접수일로부터 5일 이내에 조사관, 수사관, 수사기관장, 검사의 행위(부작위) 및 결정의 적법성과 타당성을 확인한다. 지원자는 필수적인법원 심리에 참여하기 위해 법원에 소환됩니다. 공개 법정의 적대적 절차 규칙에 따라 법원에서 불만 사항이 고려됩니다.

러시아 연방 형사소송법 제125조에 근거한 고소가 법원에 제기될 수 있으며 동시에 러시아 연방 형사소송법 제124조에 근거하여 제기될 수 있다는 사실을 고려합니다. - 검사 또는 수사 기관의 장에게 신청인이 러시아 연방 형사 소송법 제 124 조에 규정된 권리를 이용했는지 여부와 그러한 불만을 충족시키기 위한 결정.

법원에 접수된 고소장에 기초하여 검사 또는 수사기관의 장이 이미 동일한 주장을 제기한 고소장을 수용한 것으로 확정된 경우에는 그 적법성 및 타당성을 검증할 근거가 부족하기 때문이다. 예비 조사를 수행하는 공무원의 행동 (무 활동) 또는 결정에 따라 판사는 고려 사항에 대한 불만 사항 수락을 거부하기로 결정하고 그 사본이 신청자에게 전송됩니다. 만약에 특정 상황법원 심리에서 확정되면 고소에 대한 절차는 종료될 수 있습니다.

신청인이 검사 또는 수사기관장의 결정에 동의하지 않고, 고소장에 기재된 요건이 부분적으로 충족된 경우, 법원에 제출된 고소장은 형법 제125조에 따라 심의 대상이 됩니다. 러시아 연방 형사소송법.

약속 이후라면 법원 세션신청인이 고소장을 철회한 경우, 형사 기소를 수행하는 공무원의 조치(무조치) 또는 결정의 적법성과 타당성을 확인할 이유가 없기 때문에 판사는 고소장에 대한 절차를 종료하기로 결정합니다.

고소장을 고려한 결과, 판사(러시아 연방 형사소송법 제125조) 또는 검사(러시아 연방 형사소송법 제124조)는 해당 조치를 인정하기로 결정합니다( 조치 없음) 또는 관련 공무원이 불법적이거나 근거가 없다고 결정하고 위반 사항을 제거하거나 만족 없이 불만 사항을 포기해야 하는 의무에 대해 결정합니다.

Kuntsevo 지구간 검찰청

(아직 평가가 없습니다)

누구도 문제와 문제로부터 면역되지 않습니다. 법 집행 기관에 의해 형사 사건이 개시되는 경우도 포함됩니다. 그런 상황이 닥치면 절대로 포기할 수 없습니다. 이 사건에서 귀하가 할 수 있는 가장 중요한 일은 귀하의 권리와 정의를 위해 싸우는 것입니다.

하지만 조사관이 아무런 활동도 하지 않으면 어떻게 해야 합니까? 아니면 내린 결정이 공정한 재판을 직접적으로 방해하는 경우 어떻게 해야 합니까? 거의 모든 변호사가 러시아 연방 형사 소송법 제 125 조에 따른 불만 사항에 대해 주저없이 이야기 할 것입니다. 그러나 이것은 어떤 종류의 불만 사항이며 어떻게 제출합니까? 우리 기사에서 이에 대해 이야기하겠습니다.

기사는 무엇을 말합니까?

러시아 연방 형사소송법의 이 조항은 불만 사항을 고려하는 사법 절차에 대해 설명하며 7개 부분으로 구성됩니다. 그 내용에 따라 수사관, 수사기관장, 수사기관장, 수사관, 수사기관장, 검사의 행위와 결정은 지방법원에 항소할 수 있다. 그러나 이것은 어떤 이유로 행해지는가?

Art에 따르면 항소 이유. 러시아 연방 형사 소송법 125는 다음과 같습니다.조치를 취하지 않음, 절차 참가자의 헌법상 권리와 자유를 침해하고, 공정한 결정을 어렵게 만드는 행위, 기타 위와 같은 행위를 유발할 수 있는 행위. 예 유사한 결정소송을 제기해야 하는 관행에는 피고측 변호사 선임 거부 또는 법적 대리인 인정 거부, 압수된 재산 반환 거부 등이 포함될 수 있습니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 귀하의 불만 사항은 신청자 자신(즉, 귀하가 개인적으로) 또는 그의 변호인, 법적 대리인이 제출할 수 있습니다.

대부분의 경우 이러한 신청서는 귀하의 사건과 관련된 변호사가 제출합니다.

정보 고소장은 대표자와 변호인 외에 수사관, 수사기관장, 수사기관 자체를 통해서도 할 수 있고, 수사관, 수사기관장, 검사를 통해서도 고소할 수 있다.

귀하는 법원에 불만을 제기하는 방법을 직접 선택합니다.

올바르게 구성하는 방법은 무엇입니까?

본 민원은 문서로서 엄격한 요건을 갖고 있지는 않으나, 초안을 작성하는 데에는 기본적인 규칙이 있습니다. 이를 준수해야 하며 일부 뉘앙스도 고려해야 합니다. Art에 따라 올바르게 작성된 불만 사항. 러시아 연방 형사소송법 125조는 이에 따른 거부 가능성을 실질적으로 폐지합니다.

1. 불만 사항에는 다음이 포함되어야 합니다.러시아 연방의 특정 법원 표시 예비 조사형사 사건이 계류 중인 당국이 위치한 러시아 연방 지방 법원에 배치됩니다. 이는 Art에 따라 수행됩니다. 152 러시아 연방 형사소송법;
2. 신청인의 성명과 거주지. 변호사가 고소장을 제출한 경우 그의 데이터는 불만 사항이 제기된 변호인의 추가 표시와 함께 표시됩니다.러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라;
3. 정보 부분.이 부분에는 필요한 모든 사실이 포함되어야 하기 때문에 가장 중요한 구성 요소입니다. 형사 사건 및 해당 번호에 대한 설명 외에도 Art에 따라 불만을 제기하는 이유. 125 러시아 연방 형사 소송법. 물론, 충분한 수의 이유가 있고 각 이유가 특정 조항에 의해 뒷받침된다면 좋을 것입니다. 이에 따라 사건 참가자의 권리를 침해하는 것으로 간주됩니다. 전체 정보 부분은 필요한 인수와 함께 최대한 많은 정보를 제공해야 합니다. 스스로 불만을 제기하는 것도 가능하지만, 이에 대한 많은 지식이 필요합니다. 법적 문제많은 뉘앙스를 올바르게 공식화하기 위해. 에서 올바른 표현법원의 결정은 주로 이에 따라 달라질 수 있습니다.
4. 청원부분, 동등한 관심을 기울여야합니다. 최소 요구사항인정을 표시해야 함 특정 행동또는 정당하지 않거나 불법적인 공무원의 무활동. 또한, 가능하다면 이 공무원에게 다음 사항을 수정하도록 의무화하십시오. 이러한 위반. 또한 확인을 위해 문서나 사례 자료를 검토해야 한다는 요구 사항을 나타내는 것도 유용할 것입니다.
5. 첨부서류.여기에 증거로 나타나는 문서 목록을 표시하는 것이 좋습니다. 일반적으로 적용됨 진행 중인 형사 사건의 영장, 신청 또는 결정의 사본. Art에 따른 불만 사항. 러시아 연방 형사 소송법 125, 그러한 사본이 필요합니다.
6. 날짜와 서명.변호사가 법원에 소장을 제출하는 경우 그의 이름과 서명이 포함됩니다.

Art에 따른 불만 사항을 고려하는 시간 제한. 러시아 연방 형사소송법 125조는 5일입니다.이 기간 동안 귀하가 제공한 정보를 사용하여 점검이 수행됩니다. 판사는 적법성뿐만 아니라 취해진 조치, 또한 내린 결정의 타당성도 중요합니다. 불만 사항은 귀하가 참석하고 직접 참여하는 공개 법정 세션에서 고려됩니다.

여러 건의 불만사항을 접수한 경우 에 의해 이 사실, 그렇다면 법원에 대한 고소장에 이를 표시해야 합니다.법에 따르면 법원은 유사한 고소장이 있는지 확인해야 하는데, 이것이 유일한 문제는 아니다. 두 번째 고소를 표시하는 것은 판사와 그가 하는 일에 대한 존경의 표시입니다.

대부분의 경우 이러한 신청서는 귀하의 사건과 관련된 변호사가 제출합니다.

러시아 연방 형사소송법에 따르면 유사한 고소장을 검찰에 제출하는 것이 가능합니다. 이것은 예술에 명시되어 있습니다. 124 러시아 연방 형사 소송법. 다만, 검사가 이를 거부할 경우 판사로부터 다른 답변을 받을 가능성은 극히 낮기 때문에 먼저 제출해서는 안 됩니다. 검사의 거부는 귀하의 고소에 대한 법원의 결정에 극도로 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

항소할 수 있는 것과 항소할 수 없는 것은 무엇입니까?

우선, 이 조항에 따라 다음 결정에 대해 항소할 수 있습니다.

• 형사 사건 개시 거부
• 사건의 종료
• 특정인에 대한 형사 사건의 시작.

항소하려면 특정 기사에서 뒷받침할 근거가 충분한 주장과 이유가 필요하다는 점을 고려해야 합니다. 규정 외에 가능한 경우 좋은 이유거절에 대해 항소할 수도 있습니다. 예를 들어 사건에 대해 알 권리가 있는 변호인이나 법적 대리인이 사건에 접근하는 것을 거부하는 경우가 있습니다. 이전에 제출된 요청을 충족하기를 거부하는 경우에도 이의가 제기될 수 있습니다.

형사 사건의 진행에 대해 이야기하면 수사 조치에 대해 항소할 수도 있습니다. 달성에 어려움을 초래할 수 있는 모든 행위 공정한 재판, 불만 사항에 표시되고 이후에 항소될 수 있습니다. 이는 특정 조치를 제외한 거의 모든 절차적 강제 조치를 통해 수행될 수도 있습니다.

그래서 우리는 가장 중요한 것에 도달했습니다. Art에 따라 항소할 수 없습니다. 러시아 연방 형사 소송법 125?

• 세 가지 유형의 예방 조치:가택연금, 구금, 보석금. 실제로 항소도 가능하지만 진행 방식은 다릅니다. 형사소송법에 의거 RF;
• 사건이 이미 법원에 회부된 경우, 이전에 나열된 모든 조치.이 경우 불만 사항을 제기하기에는 너무 늦었습니다.
• 재판 전 절차와 관련되지 않은 모든 행위.불만 사항은 Art에 따릅니다. 러시아 연방 형사소송법 125조는 적용 범위가 엄격하게 정의되어 있으므로 문제를 이해하고 구별하며 문제가 발생한 부분을 강조할 수 있어야 합니다.

형사 변호사. 경험 이 방향으로 2006년부터.

2. 고소장은 신청인, 변호인, 법정대리인, 대리인이 직접 법원에 제기하거나 수사관, 수사부서장, 수사기관의 장, 수사기관, 수사관, 수사기관장 등을 통하여 법원에 제기할 수 있습니다. 수사기관장이나 검사.

Efimova V.V.의 불만 사항을 고려하는 데 과도한 기간이 소요되는 것으로 나타났습니다. 비효율을 초래함 사법상 항소, 왜냐하면 신청자의 구금 기간이 만료된 후에 불만 사항이 고려되었기 때문입니다. 이와 함께, 협약의 의미 내에서 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 인도 목적을 위한 구금에 대한 검찰의 결정에 대해 법원에 항소하는 것은 다음과 같다는 사실에 주목됩니다. ~ 아니다 효과적인 수단 법적 보호, 러시아 연방 법률에 따라 법원은 관련 결정이 불법으로 선언되는 경우 개인의 석방을 지시할 권리가 없기 때문입니다.

또한, 제125조에 따른 항소에 따라 신청인이 제시한 사법 행위 러시아 형사소송법예비 조사 기관 관계자가 내린 결정 연합 재판 전 단계형사 소송 절차는 사건에 대한 최종 결정의 성격을 갖지 않으며 D.A.의 형사 사건을 고려할 때 법원을 방해하지 않습니다. 수그로보프는 자신의 주장의 타당성을 고려하고, 그 타당성이 인정되거나 법률 위반이 입증되면 형사소송법이 정한 절차의 틀 내에서 침해된 권리를 회복하기 위한 조치를 취해야 합니다. 법 집행관의 조치 및 결정의 적법성과 타당성을 확인합니다. 특정한 경우역량 내에 있지 않음 헌법재판소러시아 연방 헌법 제125조 및 연방 헌법 제3조에 정의된 러시아 연방의 헌법"러시아 연방 헌법 재판소에 대하여".

1. 형사사건의 개시거부, 형사사건의 종료, 기타 심문인, 수사관, 수사기관장의 결정 및 행위(부작위)에 관한 심문인, 수사관, 수사기관장의 결의 형사절차 참가자의 헌법상 권리와 자유를 손상시키거나 국민의 사법 접근을 방해할 수 있는 기관 및 검사는 범죄 요소가 포함된 행위가 행해진 장소의 지방법원에 항소할 수 있습니다. 예비 조사 수행 장소가 본 법 제152조의 2~6부에 따라 결정된 경우, 이들 사람의 결정 및 조치(무활동)에 대한 불만은 해당 기관이 위치한 지방 법원에서 고려됩니다. 형사 사건의 담당. 2. 고소장은 신청인, 변호인, 법정대리인, 대리인이 직접 제기하거나 조사관, 수사관, 수사기관의 장, 검사를 통하여 법원에 제기할 수 있습니다. 3. 판사는 고소장이 접수된 날로부터 5일 이내에 참여하는 법원 심리에서 조사관, 수사관, 수사기관장, 검사의 작위(부작위) 및 결정의 적법성과 타당성을 확인합니다. 신청인과 그의 변호인, 법적 대리인 또는 대표자가 형사 사건에 참여하는 경우, 항소 조치(무조치) 또는 결정에 의해 이익에 직접적인 영향을 받는 기타 사람, 검사, 수사관, 수사기관의 수장. 불만 사항을 고려할 시간을 적시에 통보 받았고 참여를 통한 고려를 주장하지 않는 사람이 출석하지 않는 것은 법원이 불만 사항을 고려하는 데 장애가 되지 않습니다. 법원에서 검토해야 하는 불만사항은 다음의 경우를 제외하고는 공개 법정에서 검토됩니다. 부분적으로 제공이 법 제241조의 두 번째 조항. 4. 법원 심리가 시작될 때 판사는 어떤 고소가 고려 대상인지 발표하고, 법원 심리에 출석하는 사람들에게 자신을 소개하고, 그들의 권리와 의무를 설명합니다. 그런 다음 신청인이 법원 세션에 참여하면 불만 사항을 입증한 후 법원 세션에 참석한 다른 사람들의 의견을 듣게 됩니다. 신청자에게 진술할 기회가 주어집니다. 5. 불만 사항을 고려한 결과에 따라 판사는 다음 중 하나의 결정을 내립니다. 1) 관련 공무원의 조치(무활동) 또는 결정이 불법적이거나 근거 없는 것으로 인정하고 위반 사항을 제거할 의무가 있음을 인정합니다. 2) 만족하지 않고 불만을 남기는 것에 대해. 6. 판사의 판결문 사본은 신청인, 검사, 수사기관장에게 송부됩니다. 7. 고소장 제출로 인해 항소된 소송의 진행과 항소된 결정의 집행이 정지되지 않습니다. 단, 조사 기관, 조사관, 수사관, 수사 기관의 장, 검사 또는 판사는 그렇게 할 필요가 있다고 판단합니다.

Art에 따른 법적 조언. 125 러시아 연방 형사소송법

다리아 게라시모바

좋은 오후에요 법원은 당사자의 요청에 따라 DS 기부 계약의 소멸시효를 판단하기 위한 심사를 명령했다. 결론은 만족스럽지 않았다 반대편그리고 그들은 청원한다 재시험전문가가 여러 연구 방법 중 하나를 설명할 때 “2016년 이전”이라고 썼고, 이 방법에 대한 결론에는 “늦어도 2016년”이라고 썼다는 사실에 근거합니다. 해당 문서의 날짜는 2011년이며 아마도 이 두 문구는 해당 문서가 실제로 2011년에 서명되었다고 가정하는 이유를 제공합니다. 이것이 재심사의 근거가 되며, 재심사 요청이 정당하지 않다는 점을 법원에 납득시키기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 감사합니다. 지금 다시 전화하실 수 있습니다. 이 기록에서 그렇게 가정할 이유가 있습니다.

미하일 파우스토프

시민이 변호사인 척하고 법원 심리에 참석한 후 개인적인 범죄를 저지른 경우 가족 정보언론에서 토론을 위해 제기됨

• 질문에 대한 답변은 전화로

다닐 부코닌

어떻게 해야 하나요? 어디로 가야 하나요? 형사 사건(문서, 여권 등 도난) 접수 거부를 받았습니다. 검찰에 이견이 있는 편지를 보냈습니다... 또 거부했습니다.

• 질문에 대한 답변은 전화로

• 질문에 대한 답변은 전화로

스타니슬라프 샤비레프

예술에 따른 불만. 125 러시아 연방 형사소송법

• 전체회의 결의문 읽기 대법원 2009년 2월 10일자 RF 1호 "러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 불만 사항을 고려하는 법원의 관행"(러시아 연방 대법원 전체회의 결의안으로 개정됨) 2010년 12월 23일 제31호, 2012년 2월 9일 제3호).

발레리아 드미트리에바

러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 고소장을 고려할 때 신청인 대신 통지된 위임장을 가진 다른 사람이 출석할 수 있습니까? 이해관계 표현을 위해 ( 일반적인 모양- 다음을 포함한 모든 정부 기관에서 본인의 이익을 대표할 권리가 있습니다. 연방 법원) 변호사가 아닌 사람은 누구입니까?

• 변호사의 답변:

  그는 나타날 수 있지만 유능한 판사가 거절할 것입니다. 일반적으로 이런 일은 어디에서나 발생합니다. 불만 사항은 Art에 따릅니다. 러시아 연방 형사 소송법 125는 지방 (시) 법원에서 고려됩니다. Art에 따른 불만 사항 고려. 러시아 연방 형사소송법 125조는 형사소송규칙에 따라 진행됩니다. 러시아연방 형사소송법에 따르면 변호사는 대리인이 될 수 있으며(제45조 제1편), 변호사도 변호인이 될 수 있습니다(제49조 제2편). 변호사 대신 다른 사람이 입회할 수 있는 예외는 치안판사 앞에서 진행되는 형사 사건(49조 2항)이지만 귀하의 경우는 해당되지 않습니다. 따라서 전문 변호인(변호사)만이 법원 심리(형사 소송)에서 신청인의 대리인(변호인) 역할을 할 수 있습니다.

• 예술을 기반으로합니다. 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 일반 관할 법원에 무활동에 대해 항소하십시오.

율리아 쿠드랴브체바

법원은 수사관의 행동(러시아 연방 형사소송법 제125조)에 대해 항소가 가능함을 나타내는 항소를 반환했습니다. 불만 사항을 접수하는 절차는 무엇입니까? 판사는 자료를 돌려주었다. 지방법원의 항소 수리 거부에 대한 항의는 지방법원을 통하거나 직접 시법원에 제기해야 합니다. 불만 사항은 Art에 따릅니다. 형사소송법 제125조.

• 판사의 행위에 대해 불만을 제기할 수 있는 조항은 없습니다! Cassation 경로만 해당됩니다.

마리나 소콜로바

Art에 따르면 가능합니까? 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 소비세 거부에 대한 게시물을 법원에 항소합니다. 윽. (수사관이 아닌) 지역 경찰관이 발행한 사건입니까?

• 아니 이게 왜 아니지? 모든 결정에 대해 항소할 수 있습니다(근거가 있는 경우 항소해야 함). 물론 개시와 거부에 대한 결정은 조사관/조사관이 내려야 합니다. . . 그런 결정이 내려지지 않았다고 확신하시나요?

스베틀라나 쿠즈네초바

항소 예술. 125 러시아 연방 형사소송법

• 문제의 본질을 설명하고 불만 사항에 불만 사항을 표시하십시오. Yandex가 금지되었습니까?)))) 그들은 거부할 것입니다...

이리나 안토노바

크세니아 셰스타코바

1년 전에 같은 사건에 이미 고소장이 제출된 경우, 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 법원에 고소장을 제출할 수 있습니까? 당연히 불만 사항은 기각되었습니다. 판사의 결정은 제출 마감일에 항소되지 않았습니다. 감독 불만또한 내가 이해하는 한 놓쳤습니다. 다시 불만사항을 접수하려고 하면 어떻게 되나요?

• 변호사의 답변:

  실제로, 러시아 연방 형사소송법 제125조의 규범은 다음과 같습니다. 재판 전 절차조치(무조치)에 대한 호소 정부 기관그리고 형사 소송에 참여하는 공무원. 이는 형사 사건 개시 실패, 범죄 등록 거부, 조사 실패(소위 KUSP), 범죄 현장 방문 거부, 범죄학자를 범죄 현장에 부르지 않는 등이 될 수 있습니다. 귀하의 주장에는 많은 표현이 포함될 수 있습니다. 따라서 Art에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 소송을 제기할 수 있습니다. 다양한 옵션한두번도 아니고. 귀하가 Art에 따라 1심 법원의 거부에 대해 항소하지 않았다는 사실. 러시아 연방 형사 소송법 125, 나쁘다. 그러나 치명적이지는 않습니다. 의미와 표현을 바꿔서 다시 고소해보세요. 결정, 조치(부작위)가 ​​항소된다는 점을 기억하십시오. "... 헌법상 권리와 형사 소송 참가자의 자유를 손상시키거나 시민의 사법 접근을 방해할 수 있는 경우, 다음 장소의 지방 법원에 항소할 수 있습니다. 사전 조사가 이뤄졌는데요.." 또한 다음 사항을 기억하십시오. “...소송 심의 시간을 시기적절하게 통보받고 참여와 함께 고려를 주장하지 않는 사람이 출석하지 않는 것은 법원의 고소 심의에 장애가 되지 않습니다. ...”. 사법 시스템우리는 위반 사항을 "보이지 않는" 경우가 많습니다. 따라서 1심 법원의 기각에 대해 항소하는 것이 타당하다. Cassation 인스턴스. 그런 다음 Art에 따라 러시아 재무부에 청구서를 제출하십시오. 무 활동에 대한 보상을 위해 러시아 연방 민법 1070 법 집행 기관, 그리고 법원. 동시에 귀하는 연락할 권리가 있습니다. 유럽 ​​법원인권에 대한 경우(파판 판결 후 6개월) 계속해서 Art에 따라 재무부에 대한 청구에 대한 법원 결정을 보냅니다. 종종 거부되는 러시아 연방 민법 1070. 거기에서도 1차부터 최종까지 법원을 거치는데, 이는 관점에서 볼 때 국제법러시아의 경우 파기법원의 결정(결정)입니다. 감독 당국유럽 ​​​​재판소는 이 법안이 러시아에 효과적이지 않다고 간주하며 유럽 인권 재판소에 항소하기 위해 통과시킬 필요가 없다고 간주합니다.

바딤 코스티우시코

형사는 프로토콜을 읽을 수 없게 작성했습니다. 무엇을 해야 할까요? 결국 Art의 법정에서. 러시아 연방 형사 소송법 125 - 읽을 수 없으면 사용할 수 없습니다.

• 지난 세기에는 어떤 종류의 오페라가 있었나요? 이제 모든 프로토콜이 컴퓨터에 인쇄됩니다... 러시아 연방 형사 소송법 125조에는 그런 것이 없습니다. 읽을 수 없으면 사용할 수 없습니다! 어딘가에 "부적합"한 것이 있다고 생각되면 내무부의 관련 결정에 항소하십시오.

티무르 골로드냐크

Art에 따라 제기 된 불만 사항에 대한 법원 결정에 대한 항소. 125 러시아 연방 형사소송법

• 타티아나 마르코바

  법원은 수사관의 행위(러시아 연방 형사소송법 제125조)에 대해 항소를 제기하거나 법원에 바로 갈 수 있음을 나타내는 항소장을 반환했습니다. 권한?

  • 변호사의 답변:

    결국 법을 다시 읽어보고 판사가 옳은지 확인해 보아야겠죠? 그리고 당신의 문제는 주제 125와 관련이 없습니까? 그리고 항소는 법원을 통해 제기되었지만 거부되었습니다. 즉, 헤더에 M-skii 지역/공화당 법원(Z-skii 지방 법원을 통해)이라고 적습니다. 일부는 내가 괄호 안에 표시한 내용을 쓰지 않지만.

나탈리아 이바노바

지방 법원은 Art에 따라 다음과 같이 할 수 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 125는 문제를 해결할 수 있지만 개정을 위해 지방 법원에 보내지 않습니까? 이에 대한 세부 사항, 청구 방법, 청구 방법이 필요하십니까?

• Art에 따른 불만 사항. 러시아 연방 형사 소송법 125는 지역 법원에서 고려되지 않습니다.

블라디미르 네프랴킨

지방 법원에서 나에게 유리하지 않은 판결이 내려진 러시아 연방 형사소송법 제125조에 대해 어떻게 항소할 수 있습니까*???

• 상급 기관에 연락하다

로만 페듀킨

수사관의 무활동과 관련하여 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 어떤 판사에게, 어떤 상황에서 불만이 제기됩니까?

• 변호사의 답변:

  한 번에 여러 기관, 즉 고등 검사에게 편지를 보내야합니다. 조사위원회그리고 헌법상 인권을 침해한 옴부즈맨. 불만 사항은 조사관이 이 사건을 처리한 날짜와 이 기간 동안 수행된 작업을 명시하여 자세하게 작성되어야 합니다.

니키타 곰자코프

해결 지방 법원예술에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 125에 대한 항소가 진행 중입니까? 어떤 기사에서요?

• 변호사의 답변:

  이의를 제기했지만 이의가 제기되지 않았습니다. Cassation 항소는 10 번째 마감일 이내에 제출됩니다. 요구사항은 모든 Cassation 항소와 동일합니다. 제 375 조(파기 고소 및 제출) 1. 파기 고소 및 제출에는 다음 사항이 포함되어야 한다. 1) 고소 또는 제출이 접수된 파기 법원의 이름; 2) 불만 사항이나 신고서를 제출한 사람에 대한 정보 절차적 규정, 거주지 또는 위치; 3) 항소되는 판결이나 기타 결정 및 이를 결정하거나 내린 법원의 이름 4) 이 법 제379조에 규정된 근거를 명시하는 고소장 또는 신고서를 제출한 사람의 주장 5) 불만사항 또는 제출서류에 첨부된 자료 목록; 6) 불만 사항이나 진술서를 제출하는 사람의 서명.

블라디미르 바센초프

지방법원에 출두하려면 조사관의 허가를 받아야 합니까? 카세이션 리뷰러시아 연방 형사 소송법 제 125 조에 따른 불만 사항. 피고인은 조사관에게 자신의 심의에 참여하기 위해 지방 도시로 여행할 수 있도록 요청하는 청원서를 제출했습니다. 카세이션 어필러시아 연방 형사 소송법 제 125 조에 따라 (고소는 다음과 같이 제기되었습니다. 불법 행위조사자). 수사관은 자신의 관점에서 여행이 부적절하다는 사실을 이유로 요청을 충족시키기를 거부했으며 (변호사도 다른 재판으로 바빠서 여행을 할 수 없을 것이지만), 게다가 수사관은 개인적으로 다음과 같이 믿었습니다. 피고인은 판사에게 압력을 가할 수 있습니다. 꼭 필요한 일이었나요? 이 경우조사관으로부터 여행 허가를 받습니까? 이제 무엇을 해야 할까요? 파기까지 이틀 남았는데, 거절에 대한 항소는 무의미합니다.

• 변호사의 답변:

  일반적으로 문제는 스스로 해결해야 합니다. 조사관이 어떤 위반을 저질렀는지 설명해야 합니다. 실제로 그러한 금지는 사법 보호에 대한 헌법상의 권리를 침해하는 것입니다. 무엇보다도, 하루 동안 지방 도시에 가는 것은 떠나지 않겠다는 약속을 위반하는 것이 아닙니다.

예브게니 우만체프

법원은 불만 사항을 인정했습니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 125 조). 검사는 자신을 주 검사라고 부르고 항소하려고합니다. 직권 남용? 이 사람은 상급자가 아닌, 회의에 참석한 검사와 동일 인물이다.

• 정말 악당이야! 주 검사인 척!)))))

드미트리 텔리치킨

변호사는 러시아 연방 형사 소송법 제 125 조에 따라 수사관의 행동에 대해 법정에 불만을 제기하는 것을 금지했습니다. 이는 아마도 법정에서 (법원 업무에 과부하가 걸리지 않도록) 그가 이 일을 하도록 요청받았다는 사실에 기인합니다. 이것이 실제로 무엇과 연결될 수 있습니까? 어쩌면 이것은 법정에서 논의되지 않을 수도 있지만 수사부서물었어?

• 마술과 운세는 또 다른 섹션에서! 변호사가 의심된다면 그의 서비스를 거부하십시오. 아마도 그는 법정에서 수사의 실수를 이용하고 싶어 할 것입니다.

스베틀라나 베셀로바

형법 제125조

• 변호권(러시아 연방 형사소송법 제125조) 현대 러시아항상 흥분하지 마세요 객관적인 이유. 안에 현대적인 상황형사 사건의 개시는 압수 압력을 가할 목적으로 발생하는 경우가 많습니다.

로만 바라타예프

형사 사건 개시 결정을 취소하는 방법은 무엇입니까?

• 범죄 수사 개시 결정은 3가지 방법으로 취소할 수 있습니다. 즉, Art에 따라 이를 발행한 법 집행 기관의 장, 검사 또는 법원에 항소하는 것입니다. 러시아 연방 형사소송법 125조(러시아 연방 형사소송법 125조를 적용하는 방법에 대해서는 웹사이트에서 러시아 연방군 전체회의를 참조하세요).

그리고리 보이토비치

조사 개시 거부 조사 개시를 거부하는 경우, 동일한 조사자가 조사를 개시한 경우, 조사 개시를 거부하는 경우 해당 조사자의 조치에 대해 항소할 수 있습니까? ?

• 변호사의 답변:

  사실은 "유사"할 수 있고 상황도 유사하지만, 범죄 말뭉치가 없으므로 표시된(법률적으로) 결정이 내려졌다고 말할 수 있는 것이 있습니다. 예: 첫 번째와 두 번째 경우 모두, 전유에 의한 휴대폰 도난. 그러나 첫 번째 - 피험자가 발병 연령에 도달했습니다. 형사 책임(16세), 두 번째 경우에는 이 연령(15.5세)에 도달하지 않았습니다. 그게 전부입니다. 두 번째 경우에는 말뭉치가없고, 첫 번째 경우에는 정확히 동일한 상황 (완전히 일치)에서 범죄 사건이 발생하고 시작됩니다. 주제와 함께 말뭉치(corpus delicti)도 형성됩니다. 주관적인 측면, 객관적인 측면(글쎄, 여기서는 "유사"할 수 있음) 및 대상(여기서는 동일한 것이 동일할 수 있음). 옵션은 다릅니다. 예를 들어, 취소, 절차 시작 및 시작 후에도 조사 기간이 만료되지 않도록 "인위적으로" 형사 사건 개시를 거부하는 경우가 있습니다. 등등. 어쨌든 참고하세요. 형사소송법 규범유사한 사건이 이전에 시작되었고 법에 그러한 조항이 없기 때문에 사건이 해결되지 않을 것이라는 근거에서만 가능합니다. 추신 Art에 따라 법원 (지방 법원)에서 형사 사건 개시 거부에 대해 항소하십시오. 125 러시아 연방 형사 소송법. 이것이 가장 유능한 조치이 경우.

발렌티나 라자레바

러시아 연방 형사소송법 제125조를 아는 사람이 누구입니까?

• 법원에 항소하세요! 제 125 조. 고소를 고려하기 위한 사법 절차 1. 형사 사건 개시 거부, 형사 사건 종결, 기타 조사자의 결정 및 조치(무활동)에 대한 조사관과 조사관의 결정...

이고르 네스멜로프

판사는 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 피고인의 항의를 고려하면서 VUD에 대한 결정이 불법이라고 선언했습니다. 부상자( 상업 조직)가 2009년 6월 1일에 범죄 신고서를 제출했고, VUD에 대한 결정은 2009년 8월 5일에 내려졌습니다(검사 기간은 10일까지만 연장된 것으로 문서화되었습니다). 이제 예비 조사가 마무리되고 있습니다. 2010년 8월 피고인은 Art에 따라 불만을 제기했습니다. 범죄 신고를 고려하는 기한과 예술 조항을 근거로 VUD에 대한 결정이 불법임을 선언하는 형사 소송법 125. 러시아 연방 형사 소송법 23 (범죄는 신고되지 않았습니다) 승인된 사람). 법원 이 불만만족하는. 우리를, 부상자, 걱정됩니다. 이것이 우리에게 어떤 결과를 가져오는지, 형사 사건이 기각될까요???

• 입장이 있다 사법 행위공식적인 이유로 취소할 수 없습니다. 공식적인 이유로 귀하의 예약이 취소되었습니다. 상급 법원에 이의를 제기하거나 검사에게 항의를 요청하십시오.

일리아 말렌코

Art.에 따라 내무부의 거부 결정에 이의를 제기할 수 있는 공소시효가 있습니까? 법원에 불만을 제기하기 위한 러시아 연방 형사소송법 125조입니까?

• 믿거나 말거나 마감일은 없습니다. 10일 이내에 검토해 드리겠습니다. 먼저 목록 아래에 있는 경찰서로 가세요.

• • 변호사의 답변:

    내가 이해하는 바에 따르면 불만 사항이 고려되고 결정에 대해 항소가 이루어졌으며 항소에서 결정이 뒤집힌 다음 지방 법원에서 다시 고려되고 새로운 결정이 내려지고 다시 항소되고 다시 취소되는 등의 현상이 발생합니까? 1심 법원이 내린 각 결정(러시아 연방 형사소송법 제125조에 따른 항의를 고려할 때 포함)은 항소 법원한 번. 항소법원에서 취소된 후에는 다음 사항을 명심해야 합니다. 법원에서 받아들인다결정의 첫 번째 사례 및 새로운 자료에 대한 참조 재판(더 이상 결정이 없습니다. 취소되었습니다.) 1심 법원(일반적으로 다른 구성)은 이 불만 사항을 다시 고려하고 다시 새로운 결정을 내립니다. 이 결정은 항소 법원에도 항소될 수 있습니다. 항소도 이를 뒤집는 경우, 지방 법원은 해당 자료를 새로운 방식으로 고려하고 결정을 내립니다(유일한 결정). 현재 순간) 또한 항소할 수 있습니다... 등등 무한정입니다. 법원이 이를 준수한다면 절차상 기한, 그러면 "가속"을 제공할 가능성이 없습니다. 적어도 이러한 경우 합법적인 방법"가속"이라는 것은 없습니다.

다이아나 벨로우소바

지금 당장 몇 장의 사본이 필요합니까? 항소예술에 따르면. 125팩?

• 사본이 전혀 필요하지 않습니다.

유리 폰트리긴

멍청한 질문: 입국 날짜 법적 강제러시아 연방 형사소송법 제125조에 따른 법원의 판결은 무엇입니까? 당연히 링크가 있습니다.

• 즉시.

알렉세이 벨야닌

수사위원회와 검찰이 사고 사실에 대한 형사 사건 개시를 거부하는 경우 서비스에 편지를 보내지 않고... 동생이 사고로 사망했고 수사관은 기술적 조사를 포함한 어떠한 조사도 실시하지 않았습니다. Art를 언급하면서 형사 사건 개시를 거부했습니다. 형법(범죄행위 없음), 즉, 조사 없이 동생을 때린 운전자가 규칙을 위반하지 않았다고 판결함 교통, 제한 속도를 초과하지 않았습니다. 나는 그의 무 활동에 대해 검찰청에 불만을 제기했고 그들은 사건이 수장의 명령에 따라 진행되고 있다고 답장했습니다. CO는 추가 조사를 위해 정기적으로 돌아옵니다. 그로부터 6개월이 지났다. 사고의 순간. Gen.에게 연락해서 이해했습니다. 검찰청이나 법원에서 나는 정의를 이루지 못할 것이며 나의 모든 불만 사항은 집행을 위해 원본 소스로 보내질 것입니다. 실무자, 학과 알려주세요 자신의 안전다른 기관에 도움을 주거나 연락할 수 있나요?

• 변호사의 답변:

  사건 개시를 거부하는 수사관의 “관심사”에 대한 정보를 갖고 있지 않는 한, 내부 보안부는 귀하에게 전혀 도움이 되지 않습니다. '사건이 진행 중', '추가 조사를 위해 주기적으로 반환'이라는 문구가 완전히 명확하지 않지만? 어쩌면 아직도 흥분하고 있는 걸까요? 내무부에 항소하는 것보다 검찰청, 특히 법원에 항소하는 것이 더 효과적입니다. 최소한 이러한 불만 사항은 해결을 위해 원래 소스로 전송되지 않습니다. Art에 따라 법원에 가실 것을 권합니다. 125 러시아 연방 형사 소송법.

데니스 산코

형사 소송 개시를 거부하는 결정에 대해 적절하게 항소하는 방법은 무엇입니까? 2010년 9월 21일 지인으로부터 머리 부상을 입어 일주일 동안 병원에 입원한 후 추출액을 가지고 법원에 출두하였습니다. 건강 검사, 그들은 지역 경찰에게 내 병력과 병원 기록 보관소의 MRI 이미지를 제공해달라고 청원했습니다. 06,09,10 지방경찰관에게 이 서류가 전달되었는데, 벌써 12일이 지났으나 아직 심사가 준비되지 않았습니다. 얼마 전 경찰서로부터 형사사건 개시를 거부한다는 편지를 받았습니다. 공격자 중 한 명을 인터뷰한 결과, 범죄 행위가 없다는 결론에 이르렀습니다. 아마도 제가 직접 싸움에 뛰어들었고 그들은 저를 밀어내고 넘어졌습니다. 저와 그 중 한 명이 저를 뒤에서 땅에 쓰러뜨리고 모두가 제 머리를 발로 차기 시작했다는 것을 확인할 수 있는 증인들이 심문을 받았습니다. 퇴원만 했습니다(CTBI, 뇌진탕, 머리 조직 타박상, 뼈 조각이 약간 변위된 전두동 전벽 골절). 지금 해야 할 일을 알려주세요. 통지서에는 항소할 수 있다고 나와 있습니다. 이 결정은 검찰에 법정기간, 기간은 어떻게 되나요? 며칠인가요? 호소하는 방법, 무엇을, 누구에게 쓸 것인가? 아니면 그냥 검사 결과만 기다리면 되나요?

• 변호사의 답변:

  동시에 다음과 같이 작성하십시오. 대법원 총회는 하나가 다른 하나를 방해하지 않는다고 명시했습니다. 1. 검찰청에. 2. Art에 따라 법원에 불만을 제기하십시오. 125 러시아 연방 형사 소송법. 동시에, 공소시효가 다가오고 있기 때문에 2년은 눈치채지 못한 채 지나갈 것입니다. 제출 마감일은 특별히 중요하지 않습니다. VUD 거부 결정을 받은 날로부터 1년이 지나도 귀하의 권리는 그대로 유지됩니다. 러시아 연방 형사 소송법은 형법의 항소 결정 날짜에 대해 언급하지 않습니다. 행운을 빌어요. 리. 시. 검사 결과 피해가 있다고 판단되는 경우 쉬운 건강또는 전혀 존재하지 않았습니다. 이것은 러시아 연방 형법 115, 116입니다. 개인 고발로 법원에 가야합니다. 경찰서는 건강에 대한 피해가 평균인 경우 이를 처리합니다 - 러시아 연방 형법 112

페트르 레파킨

Art에 따른 실천에 관한 "최고위원회 2 번 총회 결의안"을 찾을 수있는 곳. 러시아 연방 형사 소송법 125 ""?, 저는 1 번입니다.

• 인터넷에서, 예를 들어 Consultant Plus에서.... 플레넘은 하나의 주제에 대해 10가지 결의안을 발표하지 않습니다. 이 주제에 대해 전체회의 결의안이 하나 있는 경우 두 번째 결의안은 첫 번째 결의안을 취소하거나 고려되지 않은 사항을 반영하여 다른 이름을 갖게 됩니다.

알렉산드라 바라노바

러시아에서는 예비 조사에 대한 사법 통제가 어떻게 이루어지나요? 링크로 가능

• 변호사의 답변:

  예비 조사에 대한 사법 통제는 Art에 따라 수행됩니다. 미술. 106-108, 125, 165 러시아 연방 형사소송법. 법원만이 피조사자에 대해 보석 형태의 예방 조치를 선택할 권한이 있으며, 가택 연금, 구금. 특정 예방 조치 중 하나를 선택해야 하는 경우 해당 사건의 절차를 수행하는 사람은 해당 청원서를 가지고 법원에 출두합니다. 법원은 Art가 정한 한도와 절차 내에서 그 유효성을 확인합니다. 미술. 러시아 연방 형사 소송법 106-108에 따라 예방 조치 선택 또는 거부에 대한 결정을 내립니다. 형사 소송 참가자 및 이해관계인은 Art에 따라 법원에 항소할 권리가 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 125조는 자신의 권리를 침해하는 조사 기관, 심문관, 수사관, 검사의 모든 행동과 결정을 규정합니다. 고려할 때 비슷한 불만법원은 이들 공무원의 행동의 적법성과 타당성을 확인하고 불만 사항을 충족할지 아니면 거부할지 결정합니다. 이 밖에도 다수의 조사가 진행 중이다. 재판 전 절차(예: 가택 수색, 전화 연결에 관한 정보 획득 등)은 법원의 허가가 있는 경우에만 수행됩니다. Art에 따른 수락. 러시아 연방 형사소송법 165조에 따라 그러한 조사 조치를 승인하거나 이를 거부하기로 결정한 세 번째 양식 사법 통제예비 조사를 위해. 글쎄, 관련 기사에 대한 의견, 형사 절차 및 사법 관행에 관한 교과서의 관련 섹션에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.

블라디슬라프 루도프

형사 사건 개시 거부 결정에 대한 불만 사항이 작성되는 방식. 형사 사건 개시 거부 결정에 대한 불만 사항을 작성하는 방법은 무엇입니까? 텍스트는 어떻게 구성되어 있나요? 어떻게 생겼어, 무슨 뜻이야? 적어도 대략... 제발!!! 도와주세요!!!

• 변호사의 답변:

  ______________________ 지방 법원 신청인: ________(수사관, 심문관 또는 기타의 성명) 주소: _______________, 전화: _________, 팩스: __________, 피고인: ___________________________(수사관, 심문관 또는 기타의 성명) 주소: _____________________________, 전화: _________, 팩스: __________, 이메일. 메일: ____________ 결의안 번호 _______에 의한 형사 사건 개시 거부 "___"_________ ____에 대한 불만 사항, 이해관계인은 조사 결과 ________________________________에 따라 다음과 같은 이유로 형사 사건 개시를 거부했습니다. 에 대한 내린 결정이해관계자는 신청자에게 "___"_________ ____을(를) 알렸으며 이는 _________________________에 의해 확인되었습니다. 그러나 지원자는 믿습니다. 상기 결정형사 사건 개시를 거부하는 것은 불법이며 다음과 같은 이유로 근거가 없습니다: ___________________________, 이는 ___________에 의해 확인됩니다. Art의 5 부에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 148조에 따라 형사 사건 개시 거부는 Art에서 정한 방식으로 법원에 항소할 수 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 125. Art의 1 부에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 조사관, 수사관, 수사 기관장의 형사 사건 개시 거부 결정은 예비 조사가 수행 된 장소의 지방 법원에 항소 될 수 있습니다. 위의 내용을 바탕으로 Art의 안내를 받았습니다. 125, 2부 예술. 145, 5부 예술. 러시아 연방 형사 소송법 148조에 따라 다음과 같이 요청합니다. 1. ______ 사실에 대한 형사 사건 개시 거부에 대한 이해관계자의 "___"_________ ____, N _________ 날짜 결의안을 불법적이고 근거 없는 것으로 인정해 주시기 바랍니다. . 2. 이해관계인에게 _________________________ 사실에 대해 형사 소송을 제기하도록 의무화합니다. 부록: 1. "___"_________ ____, N ___________ 날짜의 형사 사건 개시 거부 결의문 사본. 2. 이해관계자를 위한 고소장 사본. 3. 형사소송 개시 거부의 불법성과 근거 ​​없음을 확인하는 서류. 4. 기타 신청인의 주장을 확인할 수 있는 서류 "___"_________ ____ 시 신청자: ____________ ________________

마리아 미로노바

이런 상황에서는 어떻게 해야 할까요?

• 결정은 Art에 따라 내무국 장, 검찰청 또는 법원에 항소 될 수 있습니다. 125 러시아 연방 형사 소송법.

그리고리 리트비노프

이미 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 법원에서 승리했으며, 전체 시리즈러시아 연방 형사소송법 제124조에 따른 검찰청의 결의. 그리고 수사 진행상의 문제점을 보완하기 위해 검찰에서 내무부 수사에 5건의 명령과 2건의 요구를 내렸으나... 절차적 결정조차 이행하지 않고 있습니다(모든 민원이 다 그렇듯 그들은 모래에 만족합니다. 완전히, 그러나 실행되지는 않습니다). UN, 유럽 평의회 사무총장 등에 이러한 텍스트가 포함된 전보를 보내는 등 효과적인 구제책을 판매할 수 있는 사람이 있나요???

• 변호사의 답변:

  에이 집행관그들이 말하는 것은 이제 법원 결정의 이행을 모니터링하는 것이 그들의 임무라는 것입니다. 그리고 UN은 우리나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이미 알고 있습니다. 중국에서는 그러한 결정이 내려진 후 법원의 결정을 이행하지 못하면 가해자가 투옥되고 모든 것이 이행될 때까지 앉아 있습니다. 그러나 CIS에서는 그것은 엉망이고 단순한 필사자만이 모든 것을 한 번에 빼앗을 수 있습니다.

콘스탄틴 랴브첸코

안녕하세요 신사숙녀 여러분! 수사관이 개시의 기초가 되는 자료를 제공할 의무가 있는지 알려주십시오. 안녕하세요 신사숙녀 여러분! 수사관이 피의자의 검토를 위해 형사 사건을 시작하기 위한 기초가 된 자료를 제공해야 하는지 알려주세요. 형사 사건이 시작된 근거를 알아내는 방법 사람들은 125에 따라 불만을 제기하는 것이 좋습니다. 러시아 연방 형사 소송법에 따라 법정에서 수사관에게 문서를 보여달라고 강요합니다. 하지만 그런 숫자가 효과가 있을까요? 미리 감사드립니다!

• 변호사의 답변:

  용의자는 다음과 같은 권리가 있습니다. 1) 자신이 의심되는 사항을 알고 자신에 대한 형사 소송 개시 결정 사본, 체포 보고서 사본 또는 예방 조치 적용 결정 사본을 받을 권리가 있습니다. 그 사람을 상대로; 2) 자신에 대한 의혹에 대해 설명 및 증언을 하거나 설명 및 증언을 거부합니다. 용의자가 증언에 동의하는 경우, 본법 제75조 제2부 제1항에 규정된 경우를 제외하고, 이후에 이 증언을 거부하는 경우를 포함하여 그의 증언이 형사 사건에서 증거로 사용될 수 있다는 점을 경고받아야 합니다. ; 3) 본 법 제49조 3부 2~3.1항에 규정된 순간부터 변호인의 도움을 받아 용의자가 처음 심문을 받을 때까지 피고측 변호사와 단독으로 비밀리에 회의를 가집니다. 4) 증거를 제공합니다. 5) 청원서 및 이의제기를 제출합니다. 6) 증언과 설명을 해주세요. 모국어또는 그가 말하는 언어; 7) 번역가의 도움을 무료로 이용하세요. 8) 그의 참여로 수행되는 조사 조치 프로토콜을 숙지하고 이에 대한 의견을 제출합니다. 9) 조사관 또는 조사관의 허가를 받아 참여 조사 조치그의 요청, 변호인 또는 법적 대리인의 요청에 따라 수행됩니다. 10) 법원, 검사, 조사관 및 조사관의 조치(무조치) 및 결정에 대해 불만을 제기합니다. 11) 본 강령에서 금지하지 않는 다른 수단과 방법으로 자신을 방어하십시오. Art에 따라 조사관에 대한 불만을 제기합니다. 러시아 연방 형사 소송법 125조에 따라 그는 귀하에게 다음을 제공해야 합니다. 서면 거절위의 자료를 숙지한 상태에서. 그러나 수사관은 러시아 연방 형사 소송법이 법이기 때문에 그러한 거부를 거부하지 않을 것입니다. 직접적인 행동그리고 조사관이 여기에 명시된 귀하의 권리를 보장할 의무를 집니다. 귀하의 경우에는 수사기관장이나 지방검찰청에 고소하실 수 있습니다. 그리고 Art에 따라 법원에 가십시오. 125 by 이 문제- 별 의미 없어... .

나데즈다 소로키나

에 관한 질문입니다. 행위에 범죄가 없다는 것(또는 존재한다는 것)은 무엇을 의미합니까? 내부를 보세요.. 이웃 공동 아파트그는 술에 취한 채 또 줄을 서서 내 방에 침입하여 나를 여러 번 때렸습니다. 응급실에서 구타당하는 모습을 녹음한 뒤 경찰에 진술서를 썼습니다. 나는 러시아 연방 형사 소송법 제 24 조 2 항에 근거하여 형사 사건 개시를 거부하기로 결정한 편지를 받았습니다. 명확히 해주세요. 나 이 글. 행위에 말뭉치(corpus delicti)가 없다는 것은 무엇을 의미하는가? 당연히 저는 이 결의에 동의하지 않으며, 검찰에 입장문을 써서 형사사건을 개시해 줄 것을 요청하겠습니다. 그리고 해당 경찰서는 악플러의 과거 죄목을 확인하지 않았으며, 제가 아는 한 최근 조사를 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 집행유예). 경찰은 진술서를 작성한 사람들의 과거 죄를 확인해야 할 의무가 있습니까? 이것도 질문입니다. 미리 감사드립니다.

• 변호사의 답변:

  실제로 Art에 따라 법원에 불만 사항을 작성하는 것이 매우 효과적입니다. 러시아 연방 형사 소송법 125에 따라 결의안이 취소됩니다. 또한 Art. 러시아 연방 형법 116, 법원에 대한 신청, 사적 기소 사건이 그곳에서 고려되고 증인을 초대해야하며 그곳에서 조사가 수행되어 부상의 심각도를 결정합니다. 따라서 말뭉치 섬세함. 어쩌면 연구가 수행되지 않았기 때문에 거절당했을 수도 있습니다. 예방 조치를 선택하고 처벌을 할당 할 때 이전 죄를 확인하고, 두 번째 측면에서 누군가 등록되면 새로운 죄를 확인합니다... (지방 경찰관을위한 것입니다). 다시 경찰에 신고서를 작성할 필요가 없습니다.

에고르 도브린스키

125번 순서대로 고려 대상이 되나요? 형사소송법 조항승인되지 않은 사람의 조사 시간 제한 설정에 대한 RF 불만 사항이 있습니까? 형사소송법 제162조 제6편에 의거 검찰의 도스 이후에는 먼저 지방수사부서장이 수사기간을 정하고, 수사기간이 12개월을 초과한 경우에는 수사기간을 정한다. 추가 조사 기간은 본 조사 부서장이 반복적으로 정했습니다 (연장을 위해 사건을 부서에 가져 가지 않도록). 나는 이 주제에 관해 러시아 연방 헌법 재판소의 여러 정의를 읽었으며, 지역 CS가 DOS 이후 추가 조사 기한을 반복적으로 정할 수 없다는 것을 깨달았습니다.

• 변호사의 답변:

  Art에 따라 불만 사항을 고려할 가능성에 대한 질문의 본질을 살펴보면. 125 러시아 연방 형사 소송법. 물론 그렇습니다. 법 집행 기관의 모든 결정(일반화)은 이 조항에 따라 항소될 수 있다는 점을 상기시킬 필요는 없습니다. 개인적으로 고객이 Art에 따라 돈을 잘 지불한다면. 러시아 연방 형사 소송법 125 조에 따라 나는 수사관의 무 활동에 대해 매일 항소합니다 (그가 그날 우리와 어떤 조치도 취하지 않은 경우). 어리 석지 만 재밌습니다. 수사관이 왜 그렇게하지 않았는지 법정에서 허우적 거리는 모습 그나저나 그날 무슨 일이든 하면 사건에 대한 정보를 얻는 데 매우 유용하지만 이 과정은 의뢰인에게 노동 집약적이고 비용이 많이 들며, 귀하의 경우에는 하나님께서 Art에 따라 불만 사항을 제기하라고 친히 명령하셨습니다. 125 러시아 연방 형사 소송법.

  미술. 124 러시아 연방 형사소송법). 고소에 대한 결정은 고등검사 또는 고등수사기관의 장에게 각각 항소할 수 있으며, 형사사건의 불기소 결정은 예심지의 지방법원에도 항소할 수 있다. 러시아 연방 형사 소송법 125) 고소장에는 사건의 연대기(사건 개시 신청이 접수된 시기와 장소, 누가, 언제, 어떤 근거로 거부했는지)도 간략하게 설명되어 있습니다. 충분히 완전하게, 신청인이 형사 사건 개시 거부에 동의하지 않는 구체적인 근거와 말뭉치가 있다고 믿는 구체적인 근거가 무엇인지 표시됩니다. 항소된 결정의 사본이 불만 사항에 첨부되어 있습니다.

파벨 뱌조보이

형사소송법 제125조에 따른 고소 기각. 러시아 연방 형사소송법은 심문관이 피의자에게 이를 통지해야 하는 기한을 규정하지 않습니다. 형사 사건 개시 결정은 02.10에 발표되었습니다. 09.10 수사관이 피의자에게 (변호사 조력을 받을 권리가 있다는 사실 등을) 고지하는 경우 09.10. 피의자는 수사관이 절차 개시 결정문을 발행하지 않았기 때문에 절차 개시 결정문 사본이 발행되도록 즉시 내무부 장에게 성명서를 작성합니다. 조사관은 결의안이 우편으로 발송된 점을 언급했다. 14.10. 용의자는 Art에 따라 법원에 불만 사항을 작성합니다. 형사소송법 125조는 오전에 수사관이 기소 결정을 내리지 않은 행위를 언급하고 있다. 14.10. 점심시간에 조사관은 결의안을 발표합니다. 이 과정에서 신청자는 불만 사항을 명확히 하고 개시 결정이 시기 적절하지 않게 내려진 행위를 불법으로 인정할 것을 요청합니다. 검사실은 검사의 말 그대로 심문관의 편에 있습니다. 러시아 연방 형사소송법은 심문관이 피의자에게 결정이 내려졌음을 통보해야 하는 기한을 규정하지 않습니다. 그에 대해 형사 사건을 시작하기 위한 시간 제한은 검사에게만 제공됩니다. 이 말을 한 후에 나는 나갔다. 나는 용의자가 투옥되고 그 후에야 영장이 발부 될 것이라고 결론을 내립니다. 결정 자체는 결의안이 발표된 당일에 불만 사항이 접수되었다는 사실에 근거하며, 러시아 연방 형사 소송법은 수사관이 피의자에게 결정이 내려졌음을 통보해야 하는 기한을 규정하지 않습니다. 형사 사건을 개시하기 위해 그에 대한 기소가 이루어진 경우, 기한은 검사에게만 제공됩니다.

미술. 124 러시아 연방 형사 소송법. 3일 이내에 답변을 받으실 수 있습니다. 해당 사건에서 어떤 검사가 명령되었는지 확인하십시오. 지정된 검사(교통 사고의 경우 법원 의료 및 자동차 기술)에 대해 적시에 통보받지 못한 경우 적시에 법원에 항소해야 합니다. 미술. 러시아 연방 형법 125. 그런 다음 조사관에게 도전하십시오. 고소장을 작성할 때 다음과 같이 여러 주소를 적으십시오. N 지역 검사에게, 사본: N 지역 검사에게, 사본: Gen. 검사한테. 마지막 두 인스턴스는 낮은 가격의 원동력이 될 것입니다. 상임검사. 문제가 해결되지 않으면 "조용히 죽을" 수 있습니다. 도움이 필요하시면 연락주세요. 행운을 빌어요!

조야 스미르노바

수사관 위에 누가 있는지 누가 알겠습니까? (포인트가 아닌 아시는 분들의 답변 부탁드립니다). 수사관이 어... 그 사람이 술에 취했다는 내용의 문서를 발행했어요 운전하고 나중에승객의 사망 원인 = (즉시 말뭉치가 없다고 기록합니다. 그리고 그는 형사 사건을 개시하지 않을 것입니다. 어떻게 해야 합니까??? 수사관 위에 어디에 써야 하는지, 그는 개시하고 싶지 않습니다. 살인자이기 때문에 형사 사건입니다. 도중에 모든 비용을 지불했습니다. 추적기는 Yagodnoye에 있습니다. 상트 페테르부르크에서 그에게 편지를 보내야할까요?

• 수사에 대한 통제는 검찰과 법원이 한다. 귀하의 경우에는 아마도 여전히 교통 경찰의 수사관일 것입니다. 그럼에도 불구하고 제 조언은 Art에 따라 법원에 불만 사항을 작성하는 것입니다. 125 러시아 연방 형사 소송법.

형사소송법, N 174-FZ | 미술. 125 러시아 연방 형사소송법

러시아 연방 형사소송법 제125조. 사법 명령불만처리( 최신판)

1. 형사사건의 개시거부, 형사사건의 종료, 기타 조치(무조치) 및 결정에 관한 조사기관, 조사관, 수사관, 수사기관장의 의결 형사소송참가자의 헌법상 권리와 자유를 침해하거나 국민의 민사를 복잡하게 할 수 있는 수사관, 수사부장, 수사기관의 장, 수사기관, 수사관, 수사기관장 및 검사 재판에 대한 접근권은 범죄 요소가 포함된 행위가 발생한 장소의 지방 법원에 항소될 수 있습니다. 예비 조사 수행 장소가 본 법 제152조의 2~6부에 따라 결정된 경우, 해당 개인의 조치(무활동) 및 결정에 대한 불만 사항은 해당 기관이 위치한 지방 법원에서 고려됩니다. 형사 사건의 담당.

2. 고소장은 신청인, 변호인, 법정대리인, 대리인이 직접 법원에 제기하거나 수사관, 수사부서장, 수사기관의 장, 수사기관, 수사관, 수사기관장 등을 통하여 법원에 제기할 수 있습니다. 수사기관장이나 검사.

3. 판사는 수사관, 조사부서장, 조사기관장, 조사기관장, 수사관, 수사기관장, 수사관의 작위(부작위) 및 결정의 적법성과 타당성을 확인한다. 검사는 고소장을 접수한 날로부터 5일 이내에 신청인과 그의 변호인, 법적 대리인 또는 대리인이 참여하는 법원 심리에 참석합니다. 형사 사건에 연루된 경우, 다음과 같이 이익에 직접적인 영향을 받는 기타 사람이 참여합니다. 항소 된 조치 (무 활동) 또는 결정, 검사, 수사관, 수사 기관장의 참여. 불만 사항을 고려할 시간을 적시에 통보 받았고 참여를 통한 고려를 주장하지 않는 사람이 출석하지 않는 것은 법원이 불만 사항을 고려하는 데 장애가 되지 않습니다. 법원이 검토해야 하는 불만 사항은 본 법 제241조 제2부에 규정된 경우를 제외하고 공개 법정에서 검토됩니다.

4. 법원 심리가 시작될 때 판사는 어떤 고소가 고려 대상인지 발표하고, 법원 심리에 출석하는 사람들에게 자신을 소개하고, 그들의 권리와 의무를 설명합니다. 그런 다음 신청인이 법원 세션에 참여하면 불만 사항을 입증한 후 법원 세션에 참석한 다른 사람들의 의견을 듣게 됩니다. 신청자에게 진술할 기회가 주어집니다.

5. 불만 사항을 고려한 결과에 따라 판사는 다음 중 하나를 결정합니다.

1) 관련 공무원의 조치(무활동) 또는 결정이 불법적이거나 근거 없는 것으로 인정하고 위반 사항을 제거할 의무가 있음을 인정합니다.

2) 만족하지 않고 불만을 남기는 것에 대해.

6. 판사의 판결문 사본은 신청인, 검사, 수사기관장에게 송부됩니다.

7. 조사관, 조사부서장, 조사기관장, 조사기관, 조사관, 조사관, 조사관, 조사관, 조사관, 조사관, 조사관, 조사관, 수사관이 아닌 한, 고소장 제출로 인해 항소된 조치의 작성과 항소된 결정의 집행이 중단되지 않습니다. 수사기관의 장, 검사 또는 판사가 필요하다고 인정하는 경우.

• BB 코드
• 텍스트

문서 URL [사본]

예술에 대한 해설. 125 러시아 연방 형사소송법

1. 1부 com.에 따르면. 기사에 대한 항소는 행위와 결정뿐만 아니라 조사관, 수사관, 수사기관장, 검사의 무위작에 대해서도 항소가 가능하다. 이를 통해 수사관, 조사관, 검사, 법원이 어떠한 공소도 제기하지 않는 경우에도 사법적 보호가 가능합니다. 절차적 결정, 항소의 대상이 될 수 있지만 이것이 바로 이해 관계자의 권리를 침해하는 것입니다 (예 : 신고 기피 범죄를 저질렀다또는 거절 결정을 내리지 않고 형사 사건을 시작하는 것; 판사가 연기 결정을 내리지 않고 법원 심리 일정을 조정하는 등).

2. 주목할만한 점은 com. 이 기사는 조사 기관의 조치, 무 활동 및 결정에 대한 항소를 제공하지 않습니다. 법에 비유해 항소할 수 있을 것으로 보인다. 러시아 연방 헌법 재판소가 지적한 바와 같이, 형사소송법과 연방법 "운영에 관한" 범위에 해당하는 범죄 준비, 저지르기 또는 완료에 대한 정보 확인과 관련된 공공 법률 관계의 공통성은 다음과 같습니다. 조사 활동'은 또한 그러한 검증을 수행하는 당국의 행위에 대한 사법적 통제 절차의 공통성을 전제로 합니다. 따라서 제한의 문제는 헌법상의 권리정보를 확인하기 위한 운영 검색 활동 수행과 관련하여 불법 행위및 그와 관련된 자는 범죄의 성격과 범죄의 성격에 따라 결정된 절차에 따라 해결됩니다. 절차적 관계. RF 군대 총회는 Art 3부의 의미 내에서 이를 설명합니다. 형사소송법 제125조에 따라 연방법 5항 "운영-수사 활동", 공무원의 결정 및 조치, 범죄를 식별하고 억제하며 접수된 진술을 확인하기 위한 운영 정보 활동을 수행하는 기관 저질러졌거나 임박한 범죄에 관한 기타 메시지는 임무 조사관, 수사 기관장 및 조사 기관을 수행하기 위해 항소될 수 있습니다.

3. 1부 방에서. 조항은 이 장에서 정한 방식으로 항소할 수 있는 조치(무조치) 및 결정을 결정하기 위한 기준을 설정합니다. 이는 헌법상의 권리와 자유를 손상시키거나 시민의 사법 접근을 방해하는 능력입니다. 이 규범 1999년 3월 23일 러시아 연방 헌법 재판소의 결의안 N 5-P에서 제133조, 제218조 제1부 및 제220조의 합헌성을 검증하는 경우에 명시된 조항을 크게 발전시켰습니다. RSFSR의 형사소송법 및 gr. A.Yu. Vlasov는 RSFSR 형사 소송법 제 218조 및 gr의 불만 사항 고려 거부에 대한 2005년 5월 24일자 결의안 제 256-O에 따라 자신의 헌법상 권리를 침해했습니다. A.A. 코랴긴은 러시아 연방 형사소송법 제125조 제1항에 따라 자신의 헌법적 권리를 침해한 혐의로 기소되었습니다. 이 사건에서 헌법재판소는 행위나 결정이 절차적 관계 자체의 범위를 넘어서는 결과를 초래하고 더 이상 효과적으로 회복할 수 없는 헌법적 권리와 자유를 침해하는 경우 이해관계자가 항소할 수 있는 권리를 인정했다. 이후 사법심사 과정에서 재판(수색 결정, 재산 압수, 예심 기간 연장, 절차 정지, 보석, 장소 이탈 인정 등 예방 조치 적용, 피해자 인정 거부 및 수사관의 문서 발급 거부 결정) 기타 소송 진행에 필요한 자료, 친족 면회 거부, 연락권 제한 등) 안에 유사한 사례 이해관계자재판 전 절차 중에 사법적 보호를 받을 수 있는 기회가 제공되어야 합니다. 그러나 헌법 재판소의 결정과 달리 러시아 연방 형사 소송법의 입법자는 더 나아가 행위 (무 활동) 및 결정의 부정적인 결과 여부에 관계없이 법원에 항소 할 권리를 제공했습니다. 예심기관과 검사의 순전한 절차적 관계를 벗어나는 것인지 아닌지. 후자의 특별한 중요성으로 인해 헌법상의 권리와 시민의 자유를 침해했다는 바로 그 사실은 이제 충분한 이유신청하다 사법적 보호사전 평가판 기간 동안. 일부 사법 당국은 실무에서 이를 고려하지 않습니다.125 러시아 연방 형사소송법, 2010년 7월 8일 결정에 대한 L의 항소는 만족되지 않았습니다. 카세션 판결 사법 패널보로네시 형사 사건 지방 법원 2011년 8월 11일자 결의안은 변경되지 않았습니다.