도덕과 달리 법은 종(種)이다. 법적 규범과 도덕적 규범의 차이점
모두들 좋은 하루 보내세요! 많은 사람들은 대학에서 공부하더라도 법적 규범과 도덕적 규범의 차이가 무엇인지 거의 모릅니다. 한편, 그러한 구분에는 명확한 기준이 많이 있습니다. 이에 짧은 기사우리는 그들에 대해 이야기 할 것입니다.
기준과 차이점
첫째로,대조적으로 법의 규칙은 공식적으로 정의됩니다. 즉, 받아들여진다. 공식 양식: 정부 당국의 법률, 규정 및 결정에 기록되어 있습니다. 도덕적 규범은 비공식적입니다. 즉, 주로 존재합니다. 구두로, 또는 포함되지 않음 공식 문서. 예를 들어, 버스에 탄 한 승객이 아무 이유 없이 다른 승객에게 무례하고 무례하게 행동했습니다. 어떤 코드에서도 그렇게 무례하고 무례할 수 없다는 규칙을 찾을 수 없습니다.
예를 들어, 두 젊은이가 버스에서 큰 소리로 말하고 웃고 욕하고 있습니다. 한 노부인이 욕하는 청년에게 이렇게 말합니다. “젊은이여, 공개적으로 욕하고 도발하는 것이 부끄럽지 않습니까!” 그리고 그는 그녀에게 "Fuck you"라고 대답합니다. 버스에는 절대적인 침묵이 있습니다. 아무도 옷을 입지 않습니다. 청년제자리에. 사실, 당신이 그것을 알아내기 시작한다면, 당신은 아무런 권위도 없고 어떤 식으로든 그러한 사람에게 영향을 미칠 수 없을 것입니다.
유일한 탈출구는 버스 운전사가 무례한 사람을 내려주고 요금을 돌려주는 것입니다. 그리고 그가 숲을 지나 집에 갈 때 아마도 그는 공개적으로 동물처럼 행동할 수 없다는 것을 이해할 것입니다. 또는 버스에 경찰관이 있었다면 원칙적으로 명예와 존엄성을 모욕한 혐의로 사건이 열릴 수 있었습니다... 그리고 많은 버스 승객들이 증인으로 행동했을 것입니다. 그렇다면 그 무례한 사람은 도덕적 보상으로 5만 달러를 지불했을 것입니다.
둘째,법의 규칙은 도덕성보다 훨씬 더 넓은 관계 영역을 규제합니다. 그래서, 민법러시아 연방에는 보호에 관한 기사가 있습니다. 저작인격권좋은 이름, 정직한 평판 등에 대한 권리를 포함하는 시민 네, 그리고 음란한 언어에 대해서는 공공 장소제공 행정 벌금. 또 다른 것은 그들이 부족하고 아무도 매력을 느끼지 않는다는 것입니다. 행정적 책임욕설을 하거나 극히 드물게.
그러나 다음과 같은 점은 분명합니다. 도덕적 기준, 이는 법률 규제 대상에 포함되지 않습니다. 예를 들어, 한 학생이 다른 학생과 자신이 작업의 일부를 수행하기로 동의했지만 마감일까지 아무것도 완료되지 않았습니다. 그러한 배신은 법으로 처벌되지 않습니다.
셋째,법률에는 자체 구조가 있으며 기사에서 읽을 수 있습니다. 도덕적 규칙에는 가설, 성향 및 제재라는 명확한 구조가 없습니다.
넷째,법적 규범은 국가가 승인하고 국가가 수용하는 반면, 도덕적 규칙은 사회가 승인하고 발전시킵니다. 따라서 러시아에서는 누구도 시민의 도덕적 성격을 특별히 모니터링하지 않습니다. 민주주의는 이 문제에 자유를 부여합니다. 국가는 법률 이행 등을 모니터링할 의무만 있습니다.
러시아에서 러시아인들은 도덕 표준 준수를 모니터링하지 않을 뿐만 아니라, 자신을 보호하는 방법도 모니터링하지 않으며 실제로 알지 못합니다. 법적 권리. 그리고 "재판에 회부하라"는 말은 끔찍한 것을 의미합니다. 바로 어제 뉴스를 봤습니다. 관리 회사는 세입자의 회계 불일치를 비난했으며 그 결과 세입자는 부족분으로 50,000 루블을 지불해야했습니다. 그리고 관리 회사그녀는 또한 세입자를 고소하겠다고 위협했습니다! 이것을 상상할 수 있습니까? 고소하겠다고 협박했는데..
다섯째,법의 규칙은 법 분야에 걸쳐 분산되어 있지만 도덕은 그렇지 않습니다. 법률 분야에 대한 자세한 설명입니다.
법적 규범과 도덕적 규범을 구별하는 기준에 대한 아이디어를 얻었기를 바랍니다. 새 기사를 구독하고, 친구들과 출판물을 공유하세요. 소셜 네트워크!
감사합니다, 안드레이 푸치코프
기원에 따라 - 법적 규범은 국가에 의해 확립되고 승인되며, 도덕적 규범은 선과 악, 정의와 불의, 명예와 존엄성, 불명예 등에 대한 아이디어를 기반으로 사회에 의해 형성됩니다. 범위별 - 법의 규칙은 국가가 법으로 승격시키고 법에 의해 보장되고 보호되는 관계를 규제합니다. 강제력, 도덕적 표준은 다음과 같은 영향을 미칠 뿐만 아니라 법적 관계, 뿐만 아니라 전체적으로 섭외, 법으로 규제되지 않음; 통합 형태에 따라 - 법적 규범은 공식적으로 통합됩니다. 규정, 그리고 도덕적 기준은 사람들의 마음 속에 담겨 있습니다. 구조상 법적 규범은 일반적으로 가설, 처분, 제재의 세 가지 요소로 구성되며, 그 결과 누가 무엇을 어떻게 해야 하는지, 어떤 상황에서 어떤 결과를 초래하는지 매우 자세히 규정합니다. 도덕적 규범은 일반화된 규칙과 원칙의 형태로 나타납니다. 보장 방법을 통해 법 규칙의 이행은 국가의 강압에 의해 지원되고 도덕성은 개인의 양심에 호소합니다.
위키미디어 재단.
2010.
다른 사전에 "법적 규범과 도덕적 규범의 차이점"이 무엇인지 확인하십시오.상태 - (국가) 주(州)는특수 조직 사회, 통일성과 완전성을 보장하고, 시민의 권리와 자유를 보장합니다. 국가의 기원, 국가의 특성, 형태.정부 , 상태의 형태... ...
투자자 백과사전 이 용어에는 다른 의미도 있습니다. 범죄(의미)를 참조하세요. 범죄 (범죄 행위 ) 범죄 (공개위험한 행위 ), 그 위임에는 개인에게 조치를 적용하는 것이 수반됩니다형사 책임
.… … 위키피디아 -(위도 문화 재배, 교육, 숭배) 우주인공물 (이상적이고 물질적인 대상, 대상화된 행위와 관계)는 인류가 자연을 탐구하고 구조적, 소유하는 과정에서 만들어낸 것입니다.... ...
철학백과사전 범죄 (형사 범죄)는 범죄로, 그 행위에는 개인에게 형사 책임 조치가 적용됩니다. 범죄는 일반적인 범죄 집단과 구별될 수 있다.형식적인 표시
(그들을 위한 설립... ... 위키피디아
(그들을 위한 설립... ... 위키피디아
(그들을 위한 설립... ... 위키피디아
(그들을 위한 설립... ... 위키피디아
(그들을 위한 설립... ... 위키피디아
범죄 (형사 범죄)는 범죄로, 그 행위에는 개인에게 형사 책임 조치가 적용됩니다. 범죄는 공식적으로 일반적인 범죄 집단과 구별될 수 있습니다(이를 위해 확립됨... ... Wikipedia
법의 규칙은 다른 규범과 유사한 목표를 가지고 있습니다. 즉, 사회 내 사람들의 행동을 규제하고, 권력을 가진 사회 세력의 의지를 표현하고, 국가의 승인 또는 승인을 받고, 규정 또는 기타 법률 소스로 구성되며, 구속력이 있습니다. 국가의 강제력에 의한 침해로부터 보호됩니다.
5.3 법적 규범과 도덕적 규범의 차이점
법의 규칙과 도덕의 규칙은 다음과 같은 점에서 서로 다릅니다.
법과 국가는 도덕의 출현 이후에 발생했습니다(즉, 도덕이 국가보다 오래되었습니다).
도덕적 규범은 점진적으로 발전하고 법적 규범은 특정 날에 발효됩니다.
도덕적 규범은 구체적이지 않고 모호한 반면, 법적 규범은 공식적으로 정의됩니다.
도덕규범의 준수는 인간의 도덕원리에 기초를 두고 있으며, 법적 규범의 운용은 국가의 강압에 의해 뒷받침된다.
따라서 법은 사회관계의 유일한 규제자가 아니며, 그렇게 될 수도 없습니다. 그러나 특정단체의 권리와 의무를 정함으로써 이를 도입하는 것이 법률이다. 특정 순서사회와 국가는 활동과 효율성을 위한 전제 조건을 만들고 사람들의 정의, 선함 및 인류애를 발전시키는 데 중요한 역할을 합니다. 이것이 사회를 위한 법의 가치입니다. 개인에게 있어 법의 가치는 정상적인 생활과 삶의 조건을 조성하는 데 기여한다는 것입니다. 포괄적인 개발사회의 모든 구성원은 인권과 자유를 보장하고 보호하며 국가의 자의로부터 개인을 보호합니다.
6. 국가의 징후
6.1 국가의 일반적인 개념
국가는 특정 영토를 포괄하는 사회의 정치 권력 조직으로, 전체 사회의 이익을 보장하는 수단이자 지배 및 억압의 특별한 메커니즘으로 동시에 활동합니다.
국가에 대한 일반적인 개념은 16세기에 등장했다는 점에 주목해야 한다. N. Machiavelli가 소개했습니다. 그러나 '국가'라는 용어 자체가 모호하다. 때로는 사회 전체 또는 국가를 특정 지리적 공간으로 지정하는 데 사용됩니다.
국가의 특징은 다음과 같습니다.
1. 공권력은 통제 장치와 억압 장치의 결합이다. 공권력이 존재했다. 원시 사회, 그러나 그것은 사회 전체의 이익을 표현했으며 그것과 분리되지 않았습니다. 모두가 구현에 참여했습니다. 어떤 국가에서든 권력은 실제로 사회의 나머지 부분과 분리된 국가 기구에 의해 행사됩니다. 첫째, 경영에만 종사하고 사회적 생산에 직접 참여하지 않는 특수한 집단을 대표합니다. 둘째, 이 장치는 우선 사회 전체의 이익이 아니라 특정 부분(계급, 사회 집단등), 그리고 종종 자신도 마찬가지입니다.
서면으로 공식화된 법률에 의존합니다.
국가의 강압적인 힘이 뒷받침됩니다.
행정기관이란 경영을 수행하는 입법부, 행정부를 말한다.
억압 기구는 국가의 의지를 집행할 능력과 수단을 갖춘 특별한 기관이다. 이것:
경찰인가 경찰인가
보안 당국
검찰청
교정 시스템(감옥, 식민지 등)
2. 영토 및 행정 구역 분할 - 국가에는 특정 영토가 있으며, 국가의 권력은 해당 영토에 거주하는 인구에게까지 확장됩니다(권력에 대한 사람들의 종속이 구성원에게까지 확대되는 원시 사회의 권력과 대조적) 씨족). 영토는 국가의 공간적 기반으로 토지, 하층토, 수역, 영공 등을 포함하며, 영토가 없으면 국가는 존재할 수 없지만 국가의 영토는 바뀔 수 있습니다. 인구는 국가의 영토(또는 다른 특정 영토)에 사는 인간 공동체입니다. 동시에, 인구와 국민은 동일한 개념이 아니며, 문화와 역사적 의식의 공통된 특징으로 인해 구성원이 공동체 의식을 갖고 국가에 소속되는 사회 집단입니다.
3. 세금 및 수수료 – 세금은 주정부가 인구로부터 징수하며 다음과 같이 징수할 수 있습니다. 억지로. 국가 기관의 기능과 국가 임무 및 기능의 이행을 보장하려면 세금 징수(및 기타 필수 수수료)가 필요합니다.
4. 법률 시스템은 국가의 법적 "골격"입니다. 국가와 그 기관, 권력은 법으로 보장되며 법과 법적 규범에 따라 운영됩니다. 국가는 입법 활동을 수행하고 영토 전체에 걸쳐 법치의 타당성을 보장합니다. 동시에, 국가와 그 기관의 활동은 (적어도 헌법 국가에서는) 법의 규칙을 기반으로 합니다.
5. 시민권은 국가 영토에 거주하는 사람들 간의 안정적인 법적 연결이며 상호 권리, 의무 및 책임이 있는 상태에서 표현됩니다.
6. 국가 주권은 다른 국가 및 기타 조직과 독립적이고 독립적으로 내부 및 외부 기능을 수행하는 국가의 재산입니다(즉, 국내 및 국제 관계에서 문제를 자유롭게 결정하는 것). 다른 사회 조직과 영토 실체에는 주권이 없습니다.
국가 주권은 다음과 같습니다.
내부 - 전체 영토에 대한 국가 관할권의 완전한 확장 및 법률 제정에 대한 독점권.
외부는 국가의 외교 정책 활동에서 완전한 독립입니다.
국민주권은 민주주의의 근본원리로서 권력은 국민에게 속하고 국민에게서만 나온다는 뜻이다.
국가는 주권을 부분적으로 제한할 수 있습니다(국제 기구에 가입). 그러나 주권(점령)이 없이는 완전할 수 없다.
국가의 주요하고 필수적인 특징은 인구의 영토 조직, 국가 권력, 국가 주권, 법률 및 세금 징수입니다. 이러한 특성은 국가를 사회의 다른 조직과 구별합니다.
정의 1
도덕 규범은 사람들의 행동을 규제하는 규칙이며 선과 악, 명예와 존엄성, 정의와 충성에 대한 확립된 표준 사상에 기초하여 사회 구성원을 선한 행동으로 인도하는 규칙입니다.
이 경우 도덕적 규범은 개인의 개인 행동이 아니라 그의 전체 삶, 즉 그가 직면 한 목표, 사람과 사회에 대한 태도를 결정합니다.
정의 2
법의 규칙은 일반적으로 국가의 강제력에 의해 확립되고 집행되는 구속력 있는 행동 규칙입니다.
도덕적 표준은 인류 역사 전반에 걸쳐 기록되지 않은 규칙에 의해 사회에서 만들어지고 형성됩니다. 법의 규칙은 승인된 정부 기관에 의해 만들어지며 특별한 출처인 법률에 보관됩니다.
고유 기능 법적 규범- 이는 일반적으로 구속력이 있는 성격입니다. 즉, 규범적 법적 행위가 공표된 후 여기에 포함된 규범은 그것이 규제하는 사회적 관계의 참가자에게 일반적으로 구속력을 갖게 됩니다.
도덕과 법의 유사점
도덕과 법의 규범에서 다음을 볼 수 있습니다. 공통적인 특징:
- 이러한 규범은 사회적입니다. 즉, 사회에서 사람들의 행동을 어떻게 든 규제합니다.
- 그들은 사회적 경험을 바탕으로 생겨 났으며 반영합니다. 중요한 기능사람과 사회;
- 법과 도덕 규범의 이념적 기초는 정의, 악과의 싸움에 대한 아이디어뿐만 아니라 사람들의 생명, 재산 등을 보호하기 위해 사람들의 구체적인 이익과 필요를 고려해야 할 필요성에 대한 인식입니다. .
도덕성과 법의 차이점
특히 사회적 관계를 규제하는 이러한 규범에는 많은 차이점이 있습니다.
- 도덕적 기준은 사회 자체에 의해 만들어지며 사회는 그 실행을 감시합니다. 그리고 법의 규칙이 확립되고 시행됩니다. 정부 기관, 법 준수 보장은 국가 강압의 조치입니다.
- 도덕적 규범은 구두로 형성되지만, 구두로 형성되는 경우는 훨씬 적습니다. 서면 양식, 법의 규칙은 항상 서면으로 기록됩니다.
- 법은 다음과 같이 제정됩니다. 특별한 규칙: 처분의 확립, 제재, 엄격한 적용 법률 기술도덕의 규범은 그 설계에 있어 자유롭다.
- 법은 해석의 차이를 허용해서는 안 되며, 도덕은 종종 다른 의미를 가질 수 있습니다.
- 사회의 윤리 체계는 다를 수 있고, 인구 집단에 따라 다른 도덕적 가치를 포함할 수 있습니다. 일반 수준교육과 생활은 하나뿐인 반면, 주에는 오직 하나의 법체계만 존재합니다.
우리 세상에는 인간의 보편적 가치에 대한 개념이 있습니다(여기에는 생명, 자유, 보편적 평등등.). 이러한 가치는 일종의 도덕적 원칙입니다. 동시에, 이는 기본적인 인권으로서 법적 규범에 명시되어 있습니다. 규범적 행위의 내용이 명예, 존엄성 또는 명예와 같은 도덕적 본성에 대한 평가 개념을 사용할 수 있다는 점도 고려해 볼 가치가 있습니다. 사업 평판, 냉소주의 등. 따라서 법의 규칙과 도덕은 서로 침투하여 사회의 관리 시스템을 보완하고 개선합니다.
그러나 예를 들어 사회에서 새로운 도덕이 기존 도덕을 대체하고 법 규범이 이 과정에 대처할 시간이 없는 경우 도덕 규범과 법 사이에 충돌이 있다는 점을 명심해야 합니다. . 이 경우 결정을 내릴 때 도덕적 기준에 중점을 두는 것이 좋습니다.
참고 1
결과적으로 사회 발전에서 법과 도덕의 관계, 상호 공존의 조화를 향한 경향이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
앞서 언급한 것 외에 법과 도덕의 차이점은 무엇입니까? 우선, 그것들은 역사적으로 발생했다. 다른 시간. 도덕은 다음에서 시작된다 원시 시스템. 권리는 교육을 통해서만 발생한다 정치 체제. 법은 결과적으로 형성된다. 입법활동국가 및 도덕성-다양한 사회 계층, 그룹, 계급, 그리고 마지막으로 사회 자체의 활동의 결과. 일반적으로 법률에 포함된 요구 사항의 준수는 국가의 강제에 의해 보장됩니다. 도덕적 요구 사항의 충족은 여론, 도덕적 규범을 위반하는 개인에 대한 사회적 환경의 압력에 의해서만 보장됩니다.
다른 사람들의 판단, 여론에 대한 종속에 대한 일부 사람들의 민감성은 매우 다를 수 있습니다. 인간 행동에 대한 여론의 영향 정도도 동일하지 않습니다. 그러나 이러한 영향력은 항상 존재하며 여론과 절대적으로 관련되는 사람은 없습니다. Shershenevich는 사회의 승인이나 비난이 모든 사람들의 활동의 중요한 동인이라고 썼습니다. 발전과 문화의 가장 낮은 단계에 서있는 사람에게는 주변 사람들의 의견 공개 그룹그것은 인간의 기본적인 존재 조건을 박탈하고 환경에서 추방할 수 있기 때문에 무섭습니다. 사람이 문화적으로 높을수록 사회 환경에 대한 가치가 커지고 삶의 새로운 혜택이 점점 더 커집니다. 사회적 지위, 명예, 존경, 권위, 영광, 권력. 그러나 이러한 모든 혜택은 여론에 직접적으로 의존합니다. 부정적인 태도사회적 환경은 삶의 가치를 최소한으로 감소시킬 수 있습니다. 긍정적인 태도는 그들을 최대치로 끌어올린다.
법은 사회 시스템의 한 요소로서 다른 규범과 상호 작용하여 사회적 관계를 규제합니다. 규제 규제.
안에 이 경우시스템은 규제 특이성을 기반으로 식별되는 사회적 규범 유형의 상호 작용으로 간주됩니다. 이 접근 방식은 목적상 바람직합니다. 법률 연구그리고 필요 법률 업무. 사회 규범적 규제 시스템에서 법적 규범의 위치와 역할을 확인한다는 것은 이 경우 표시된 기준에 따라 확인된 법적 규범과 기타 사회적 규범의 상관 관계를 의미합니다.
법과 도덕. 사회 규범의 한 유형으로서 법과 도덕은 모든 사람에게 공통되는 공통적인 특징을 가지고 있습니다. 사회적 규범: 문화와 성격의 유형에 따라 사람들의 의지와 의식과 관련하여 발생하는 일반 규칙 사회 조직. 그러나 언급된 기준에 따르면 근본적으로 다릅니다.
법적 규범은 법적(주로 사법적) 과정에서 발생하며 입법 실무, 사회 및 국가의 관련 기관의 기능. 이러한 과정에서 사회의 지배적인 법 관념과 법적 개념이 다음과 같은 형태로 번역됩니다. 법적 규칙, 정상 일반적인 행동. 따라서 법적 규범은 제도적이며 법적 의식과 명확하게 분리되어 있으며 사회 제도의 틀 내에서 작동합니다.
도덕성은 사회생활의 정신적 영역에서 형성되며, 제도화되지 않고, 사회생활과 연관되지도 않습니다. 구조적 조직사회는 대중의 의식과 분리될 수 없다. 도덕적 규범은 세계에 대한 윤리적 이해 과정에서 철학, 종교, 예술에 의해 발전된 선과 악, 명예, 존엄성 및 품위에 대한 사회 의식에서 발전하는 아이디어를 기반으로합니다.
법적, 도덕적 규범의 고정 형태를 고려할 때 다음 사항에 주목합니다. 다양한 모양그들의 존재. 제도적 규제자로서의 법적 규범은 엄격하게 정의된 문서 형식(규제 행위, 법원 결정, 규제 조약). 고정 방법은 엄격하게 준수해야 합니다. 확립된 요구사항텍스트의 위치와 성격, 그리고 그 속성으로부터. 법의 규칙을 포함하는 법률 텍스트를 구성하는 주제의 범위도 매우 구체적입니다(사법 당국, 입법부, 과목 계약 관계). 물론, 합법적이라고 주장하는 다양한 종류의 진술은 철학적, 과학적, 문학적 텍스트 등 다른 텍스트에도 포함될 수 있습니다. 그러나 문화적, 사회적 중요성과 관계없이 대중 의식 및 기타 요인에 미치는 영향 법적 지위그들은 가지고 있지 않습니다.
도덕적 규범은 대중(대중) 의식에 포함되어 있으며 원칙, 개념, 아이디어 및 평가의 형태로 존재합니다. 따라서, 특별한 요구 사항그들의 형태에 따라 도덕성에 관한 텍스트입니다. 이러한 종류의 텍스트는 도덕성에 대해 정확하게 만들어졌으며 도덕적 규범을 포함하지 않는다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 후자는 본질적으로 텍스트 강화나 다큐멘터리 성격을 갖지 않을 수 있기 때문입니다.
사회적 관계에 대한 법률의 규제적 영향은 특별한 메커니즘을 통해 수행됩니다. 법적 규제, 번역 제공 일반 규칙특정 법적 권리그리고 주체의 책임. 이러한 권리와 책임은 가능하고 적절한 조치, 주체의 행동에 대한 구체적인 옵션 측면에서 매우 명확하게 정의됩니다. 대조적으로, 도덕적 규범은 비인격적인 의무로 표현되며 가치, 동기, 태도 등 성격의 내부 규제자의 형성을 통해 행동합니다. 즉, 도덕적 규범 행위의 본질은 형성이다. 일반 원칙, 원하는 행동에 대한 내부 신념 및 태도(예의를 갖추십시오). 이는 도덕적 규범의 규제적 영향이 법적 규범과 달리 기존 효과를 갖지 않음을 의미합니다. 확립된 방법행동 구현.
보장 방법 및 방법의 세부 사항 법적 규범전통적으로 국가의 강압과 국가 및 사회의 특수 기관의 기능과 관련하여 나타났습니다. 동시에 국가의 강제현실, 권위 있는 조치의 사용 및 가능성으로서 그러한 사용에 대한 위협이 모두 업데이트됩니다. 국가 강압은 단지 권력의 자의성이 아니라 법적 규범을 보장하는 방법이라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 특수 과목그리고 그 안에 법으로 정한 것절차.
도덕성은 그런 특별한 메커니즘과 절차를 갖고 있는 것이 아니라 여론의 영향을 받아 보장되며, 대량 예, 해당 신념, 가치, 정의 개념, 의무, 명예, 양심의 형태로 제시된 헤겔은 다음과 같이 믿었습니다. 여론이 책에는 “인간의 상식의 형태로” 정의의 원칙이 담겨 있습니다.
법과 도덕 사이의 상호 작용은 매우 복잡합니다. 물론 현대 문명사회에서 법은 대중의식에 의해 뒷받침되며, 법을 준수하는 것은 대중의식 중 하나이다. 도덕적 가치. 더욱이 인간의 보편적 가치(생명, 자유, 평등)에 관해 이야기하는 것이 관례입니다. 도덕적 원칙, 국제 및 국내에서 발표됩니다. 법적 행위인권으로서. 결과적으로 이러한 가치는 도덕적, 도덕적 가치 모두를 구성한다고 주장할 수 있습니다. 법률 시스템, 적어도 유럽 문화 전통의 국가에서는.
동시에 내용면에서 사회의 도덕적 규범은 명확하지 않습니다. 이는 이른바 집단도덕의 존재 때문이다. 공공 도덕과 완전히 일치하지 않을 수 있는 모든 사회 집단, 계층 등의 도덕적 가치 및 규범 시스템.
그래서 우리는 부도덕 만이 아닌 사회 범죄 계층의 반사회적 도덕성에 대해 이야기하고 있습니다. 불법적인 행위특정 과목, 집단 도덕성 특별한 유형공중도덕에 어긋나는 일이다.
더 복잡한 것은 사회적 역동성이 증가하고 개혁이 진행 중인 사회에서 법적, 도덕적 규범의 충돌입니다. 다양한 종류. 이러한 경우 유형의 변화와 관련된 공공 도덕 및 사회 법률 시스템 (진행중인 개혁의 급진성 정도에 따라)의 부분적인 파괴는 불가피합니다. 그러나 새로운 도덕으로의 전환은 원칙적으로 현대화보다 느립니다. 법률 기관그리고 법적 구조. 즉, 법적 규범과 도덕적 규범 사이에 일종의 "역사적 비동기화"가 발생하여 필연적으로 충돌이 발생합니다. 사실, 비사회 집단 도덕에 비해 깊이는 덜하지만 규모는 더 큽니다.
그러한 충돌의 예는 다음과 같습니다. 현재 상황러시아에 사유 재산이 있습니다. 입법 지원, 연구소 설립 사유 재산사법의 존재와 관련된 모든 것은 실제로 특정 계층에서 받아들이지 않습니다. 러시아 사회, 집단주의 도덕의 가치를 키우고 우선 순위에 따라 계속해서 안내됩니다.
법과 도덕의 규제 상호 작용은 다음과 같이 매우 명확하게 반영됩니다. 법률 문서. 따라서 입법적 규범 행위에서는 다음을 사용하는 것이 일반적입니다. 평가 개념 도덕적 성격(잘못된 행동, 냉소주의, 명예). 이는 한편으로는 도덕적 규범이 법적 평가의 기초가 될 수 있고 다른 한편으로는 위반이 될 수 있음을 나타냅니다. 도덕적 원칙사회는 어떤 경우에는 발병에 충분합니다. 법적 결과(제재).
따라서 우리는 도덕성과 법의 규제적 상호작용에 관해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 그 과정에서 다음과 같이 간주될 수 있다. 사회 발전주로 문화의 성격과 각 특정 사회의 문명 정도와 관련된 법과 도덕 사이의 상호 작용 메커니즘을 조화시키는 경향이 있습니다.
결론
연구 과정에서 우리는 주제가 실제로 관련성이 있고 역사적으로 확립되었으며 실질적으로 동일한 인지 과정의 측면이며 사람은 태어날 때부터 권리를 받습니다: 생명권, 학습권, 의료 서비스 이용권. , 좋아하는 전문 분야를 선택합니다.
도덕성은 근처에 존재합니다. 이는 역사적으로 확립된 규범이며, 확립된 규범이 아니며 정적이지 않습니다. 각 시대에는 고유한 특징이 있습니다. 도의적인 -선과 악, 부끄럽고 칭찬할만한, 명예, 양심, 의무, 정의에 대한 사람들의 견해, 생각. 동시에 이것은 이러한 종류의 견해에서 나오는 규범, 행동 원칙, 선함, 정의 및 품위의 관점에서 자신과 다른 사람의 행동을 평가하는 감정과 감정입니다.
오른쪽은 탁자 위에 던진 동전도 아니고, 간헐적으로 타오르는 촛불도 아니다. 법은 일련의 법적 규범인 시스템이다. 그러나 동시에 법은 그 기초를 마련하고 형성하는 법적 규범 없이는 존재할 수 없습니다. 법적 규범은 일회성이 아니라 반복적으로 적용되도록 설계되었습니다. 법의 출현은 사회적 관계의 복잡성, 사회적 모순과 갈등의 심화 및 악화의 자연스러운 결과입니다. 관습은 더 이상 사회에 질서와 안정을 제공하지 않습니다. 객관적 필요성근본적으로 새로운 사회 관계 규제 기관에서. 따라서 자연과 세상에 존재하는 모든 공통점은 사회적 자질인종, 국가적 차이, 성별, 종교적, 이념적 헌신에 관계없이 인간의 가장 중요한 재산인 자연적, 사회적, 정치적 행위의 통합에 관한 법률은 과거와 현재의 모든 법률 시스템의 일반적인 특징을 결정합니다. 존재. 인간은 합리적이고 공정하며 따라서 합법적인 존재입니다.
