발생근거의 표현개념 유형. 민법상의 표현 : 개념, 유형, 발생 근거

민법의 특징은 다른 사람, 즉 대리인을 통해 재산권과 의무를 설정하고 행사할 수 있다는 것입니다. 아래에 대표위임장, 법률 또는 승인된 국가 기관이나 지방 정부 기관의 행위에 근거한 권한에 따라 대표자를 대신하여 대표자가 집행하는 행위, 민권을 직접 생성, 변경 및 종료하는 거래로 이해됩니다. 및 대표자의 의무(GK 183조 1항). 결과적으로 대리의 본질은 대리인이 자신을 대신하여 제3자와 거래를 하는 것이 아니라 피대리인을 대신하여 거래를 하므로 피대표자와 제3자 사이에 구체적인 법적 관계의 형태로 법적 관계가 성립된다는 것입니다. . 그러한 거래 및 기타 법적 조치에 따른 권리와 의무는 대표자에게 직접 발생, 변경 및 종료됩니다.

대표 - 이것은 세 명의 주체가 참여하는 법적 관계입니다.

· *소개,

· *대표,

· *제3자,대표자와 법적 관계를 맺었습니다. .

유능하거나 무능력한 시민과 법인은 대표자로 활동할 수 있습니다.

대리인은 시민이거나 법적 능력을 갖춘 법인일 수 있습니다(즉, 시민의 경우 18세 이상). 법은 특정 범주의 개인이 대표 기능을 수행하는 것을 제한할 수 있습니다. 예를 들어, 변호사에서 추방된 사람, 판사, 수사관 및 검사는 재판에서 당사자를 대표할 수 없습니다(벨로루시 공화국 민사소송법 제73조).

민법의 모든 주체는 제3자 역할을 할 수도 있습니다. 법은 대리인이 상업적 대리의 경우를 제외하고 개인적으로 자신뿐만 아니라 동시에 자신이 대리인인 다른 사람과 관련하여 대리인을 대신하여 거래를 하는 것을 직접적으로 금지합니다(3항). 민법 제183조)

표현의 기초는 소위 권위입니다. 권한 – 이는 다른 사람을 대표하여 법적으로 중요한 조치를 수행할 수 있는 권리입니다. 법은 대표자에게 필요한 권한의 출현을 대표자의 의지 및 법률에 구체적으로 명시된 기타 법적 사실과 연결합니다. 민법 제183조 1항에 따라 권한은 위임장, 법률 또는 국가 기관, 지방 정부 기관 또는 자치 정부의 행위에 근거할 수 있습니다. 이에 따라 그들은 구별한다. 표현의 종류:

· 1) 법적 대리;

· 2) 행정행위에 근거한 대리

· 3) 자발적인 표현.

법적 대리는 법률의 직접적인 조항으로 인해 발생합니다. 따라서 미성년 자녀의 법적 대리인은 부모입니다(벨로루시 공화국 법률 제73조).

행정법에 근거한 대리 중 대표자의 권한은 해당 행정법에 의해 결정됩니다. 그러한 대표의 예로는 특별 정부 기관에 의해 임명된 후견인 및 수탁인의 대표가 있습니다(우크라이나 법률 제 146조).

자발적인 (계약) - 계약에 따른 표현입니다. 실제로 그러한 표현은 위임장을 통해 공식화됩니다.

협약의 당사자가 기업가 분야에서 협약을 체결할 때 기업가를 대표하여 지속적, 독립적으로 대표하는 사람이 되는 경우, 소위 상업적 표현 (제185조) 이러한 유형의 표현은 우리 법률에 새로운 것이며 여러 가지 중요한 특징을 가지고 있습니다. 일반 대리인과 달리 상업 대리인은 해당 당사자의 동의 및 기타 법률에 의해 명시적으로 규정된 경우 거래에서 두 당사자를 동시에 대리할 권리가 있습니다.

거래에서 여러 당사자를 동시에 대표하는 경우 상업 대리인은 일반 기업가의 근면함으로 자신에게 주어진 임무를 수행할 의무가 있습니다.

그는 당사자들 사이의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한, 계약 당사자들에게 명령을 이행하는 과정에서 발생한 규정된 보수와 보상을 균등하게 지급하도록 요구할 권리가 있습니다.

상업적 대리는 서면으로 체결되고 대리인의 권한에 대한 지침이 포함된 계약과 그러한 지침이 없는 경우 위임장(민법 제185조 3항)을 기반으로 수행됩니다.

대표에는 법적(필수) 대표와 자발적 대표의 2가지 주요 유형이 있습니다.

법적(의무적) 대리는 개인에게 법적 능력이 박탈된 모든 경우에 발생하며 대리의 목적은 이러한 결함을 메우기 위한 것입니다. Shershenevich, G.F. 러시아 민법 교과서. / G.F. Shershenevich. M.: Unity-Dana, 2009. - P.130.

주로 다음을 보호하는 것을 목표로 합니다.

• - 미성년자의 이익;
• - 정신 장애가 있는 사람 Kalpina, A.G., Maslyaeva, A.I. 민법. / A.G. 칼피나, A.I. Maslyaeva. M .: Yurist, 2010. - P. 217;

그러한 대표자는 대표자의 임명과 그의 권한 결정에 참여하지 않습니다. 대표되는 사람은 권한을 직접 취소하거나 대표 Ryasentsev, V.A.의 활동에 어떤 식으로든 영향을 미칠 수 없습니다. 민법. / V.A. Ryasentsev. M .: Unity-Dana, 2011. - P. 228.

법률(법적) 대리인은 부모, 양부모, 후견인입니다(민법 제14조, 제15조, 제62조). 수탁자는 원칙적으로 법률에 따라 대리인 역할을 하지 않습니다(민법 제13조). 따라서 후견인과 달리 수탁자는 미성년자가 질병에 걸려 직접 거래를 성사시킬 수 없는 경우 등 법원이나 기타 기관에서 피후견인의 사무를 처리하는 경우에만 대리인이 됩니다.

예를 들어, 노동조합의 대표활동은 법에 기초를 두고 있다. “노조, 그 협회(협회), 주요 노동조합 조직 및 그 단체는 개별 노동 및 노동 관련 관계 문제와 집단적 권리 및 이익 분야에서 노동 조합원의 권리와 이익을 대표하고 보호합니다. 근로자에게 규정된 방식으로 대표권이 부여된 경우 노동조합 가입 여부와 상관없이 근로자의 권리와 이익을 보장합니다(연방법 "노동조합, 노동조합의 권리 및 활동 보장" 제11조 1항). 공공 협회는 법률에 따라 정부 기관, 지방 정부 및 공공 협회의 회원 및 참가자뿐만 아니라 다른 시민의 권리, 정당한 이익을 대표하고 방어할 권리가 있습니다(연방법 제 27조 " 공공 협회”) Kalpina, A S.G., Maslyaeva, A.I. 민법. / A.G. 칼피나, A.I. Maslyaeva. M .: Yurist, 2010. - P. 217.

피대리인의 의사에 따른 대리(자발적 대리)는 대표자의 신원과 권한이 피대리인 자신에 의해 결정된다는 점을 특징으로 합니다. 권한은 일반적으로 위임장을 발행하여 설정됩니다. 대표자는 원칙적으로 대표자의 활동에 영향을 미칠 수 있으며 위임장을 취소하고 V.A. 소련 민법에 따라 그와의 계약을 종료함으로써 대표자를 종료할 수 있습니다. / V.A. Ryasentsev. M .: 법률 문헌, 2003. - P. 234.

자발적 대표의 가장 일반적이고 보편적인 기반은 대리인 계약입니다. 대리계약을 주요 내용으로 하는 대리계약은 대리계약이다. 대리 계약은 변호사가 피대리인에게 서비스를 제공하지 않는 경우에만 대리의 기초가 될 수 있습니다. 변호사가 본인을 대신하여 행동하는 제3자와의 관계는 대리인 계약 Tolstoy, Yu.K., Sergeev, A.P.의 규칙에 영향을 받지 않습니다. 민법. / Yu.K. 톨스토이, A.P. Sergeev. 상트페테르부르크: 미르, 2004. - P. 232.

또한 자발적 대표의 기초는 창의적 조직의 구성원이라는 사실입니다. 작가, 예술가 및 기타 창작가는 자신의 자유 의지로 해당 조직에 가입합니다. 이 의무는 대표의 자발적인 성격과 그들의 이익 보호를 결정합니다.

특히 자발적 대표는 다음과 같습니다. 체결된 고용 계약에 따라 자신을 대신하고 적절한 위임장을 갖춘 사회주의 조직의 직원(예: 법률 고문, 다양한 유형의 공급 및 판매 담당자) 또는 위임장(카운터 직원, 계산원 등) d.) 자신을 대신하여 자신의 권한에 따라 거래를 체결하는 협력 단체의 구성원 일반적으로 Ryasentsev, V.A. 소련 민법이 발행한 위임장을 기반으로 교장을 대신하여 위임 계약 조건에 따라 행동하는 변호사. / V.A. Ryasentsev. M .: 법률 문헌, 2003. - P. 235.

표현은 발생 원인에 따라 유형으로 분류될 수도 있습니다. “대리의 근거는 한 사람이 다른 사람의 대표자로 간주되는 법적 사실입니다.” 다음과 같은 유형의 표현이 구별됩니다. 1) 행정 행위에 따른 표현; 2) 법률에 근거한 표현; 3) 계약에 따른 표현 4) 상업적 표현.

다음의 결과로 인해 위임장, 법률 표시 또는 승인된 국가 기관 또는 지방 정부 기관의 행위에 기초한 권한에 따라 한 사람(대표자)이 다른 사람(대리인)을 대신하여 거래를 실행하는 경우 대표자를 위해 직접 생성, 변경 및 종료되는 권리와 의무(러시아 연방 민법, 182조). P.에 따라 세 사람이 관계에 참여합니다. 1) 대표자 - 대표자가 법적 조치를 수행하는 사람을 대신하여 이익을 얻는 사람입니다. 2) 대리인 - 대표자의 이익을 대신하여 법적 조치를 수행하는 사람 및 3) 대리인과 거래를 체결하는 제3자. 자연인과 법인을 불문하고 누구나 아무런 제한 없이 대표자의 역할을 할 수 있습니다. 대리인은 개인일 수도 있고 법인일 수도 있습니다. 그러나 이에 대해 법은 다음과 같은 특정 요구 사항을 설정합니다. a) 개인은 일반적으로 완전한 시민 능력을 보유해야 합니다. 14~18세의 미성년자는 법적 대리인(부모, 양부모, 수탁인)의 서면 동의가 있어야만 대표자가 될 수 있습니다. b) 법인은 특별한 법적 능력에 해당하는 경우 대표자 역할을 할 권리가 있습니다. 법정 문서에 따라 그들의 목표와 목표. P.는 법적 조치(거래)만을 대표하는 대리인의 커미션을 포함합니다. 실제 조치(예: 사물 검사, 화물 중량 측정, 화물 적재 등)는 P 기관의 조치 외부에서 수행됩니다. P.의 특징은 대리인이 대신하여 법적 조치를 수행하는 것입니다. 자신을 대신하는 것이 아니라 대표자의 것입니다. 대표자가 체결한 거래에 따른 권리와 의무는 대표자로부터 발생하는 것이 아니라 대표자로부터 발생합니다. 따라서 다른 사람의 이익이기는 하지만 자신을 대신하여 행동하는 사람(예: 상업 중개인, 파산 관재인, 상속 집행인 등) 및 가능한 미래에 관해 협상을 시작할 권한이 있는 사람 업무. 동일한 이유로 대리인은 자신과 관련하여 대리인을 대신하여 개인적으로 거래를 할 수 없습니다. 법은 또한 대리인이 상업용 P의 경우를 제외하고 동시에 대리인이기도 한 다른 사람과 관련하여 대리인을 대신하여 거래를 하는 것을 금지합니다. (러시아 연방 민법 제 182조). 성격상 개인적으로만 수행할 수 있는 거래(예: 유언장 작성) 및 기타 법률에서 규정한 거래를 대리인을 통해 체결하는 것은 허용되지 않습니다. 대리인의 행동은 위임장, 법률, 승인된 국가의 행위에 기초하여 그에게 부여된 권한의 한계 내에서 수행된 경우에만 거래를 체결할 때 당사자의 권리와 의무의 출현을 수반합니다. 기관이나 지방자치단체. 권위는 또한 대리인이 영업하는 환경(소매 판매원, 출납원 등)을 통해 명백해질 수도 있습니다. 위임장은 대리인의 권한 범위를 정의합니다. 대표자를 대신하여 거래를 시작할 권리가 어느 정도 부여되었는지 표시됩니다. 대표자와 대표자의 관계는 대리합의 등의 합의에 의해서도 형식화될 수 있다. 본 계약을 체결할 때 본인(본인)은 법률에 규정된 경우를 제외하고 계약서에 명시된 법적 행위를 수행하기 위한 위임장을 발급할 의무도 있습니다. P.의 근거가 법률인 경우 P.의 관계는 법률을 직접 따릅니다(법정 대리인 참조). 이러한 관계의 특징은 이 경우 대표자의 권한이 대표자의 의지에 좌우되지 않는다는 것입니다. 권한을 위임받은 국가 기관이나 지방 정부 기관의 행위에 근거한 권한에도 동일하게 적용됩니다. 권한은 법인체의 행정 행위에 근거할 수도 있습니다. 예를 들어, 그러한 기관이 특정 대표 행위의 이행과 관련된 직책에 사람을 임명하는 명령을 내리는 경우입니다. 시장 경제에서 상업적 대표는 기업가 활동 분야에서 계약을 체결할 때 행동하는 기업가를 지속적이고 독립적으로 대표하는 사람인 경우 중요한 역할을 합니다. 그러한 대표자는 대표 조직의 직원이 될 수 없습니다. 상업적 대리는 서면으로 체결된 계약을 기반으로 수행되며, 이는 대리인의 권한을 명시해야 합니다. 계약서에 그러한 지시가 없으면 위임장이 발급됩니다. 거래에 대한 서로 다른 당사자 간의 동시 상업 협상은 허용되지만 이에 대한 동의가 있어야만 가능합니다(러시아 연방 민법 제 184조). 법원에서 소송을 당사자 또는 제3자의 대리인이 수행하는 경우에는 사법 소송도 있습니다. 사법법은 RSFSR의 민사 소송법, 러시아 연방의 중재 절차법 및 RSFSR의 형사 소송법의 규범에 의해 규제됩니다. 동시에 P.G.A. 제도와 관련된 민법 규칙이 사법법에 적용됩니다. Kudryavtseva P. 민사소송 또는 제3자), 그 결과 후자가 권리와 의무를 획득합니다. P. 법정에서는 모든 민사 사건, 모든 법원 및 절차의 모든 단계에서 허용됩니다. 이는 사건에 참여하는 당사자, 제3자 및 기타 개인의 절차적 권리와 의무를 보다 완벽하게 이행하는 데 기여하기 때문입니다. 특히 사건을 직접 처리할 수 없거나 법정에 출두할 수 없는 경우(예: 시민의 무능력, 질병, 장기 출장 등). RSFSR의 민사소송법은 시민들이 법정에서 직접 또는 대리인을 통해 사건을 처리할 수 있다고 규정하고 있습니다. 무능력자의 사무는 법정대리인이 하고, 법인의 사무는 그 기관이나 대표자가 한다. 법적 능력이 있는 사람만이 사법대리인이 될 수 있습니다. 그는 대표자를 대신하여 자신에게 부여된 권한의 범위 내에서 절차적 조치를 수행합니다. 그가 절차에 참여한다고 해서 대표자(원고, 피고, 제3자, 사건에 참여하는 기타 사람)가 사건에서 제외되는 것은 아닙니다. 특히, 절차의 당사자 또는 제3자는 항상 대표자가 되며, 사법 대리인은 그를 대신하여 그의 이익을 위해 행동합니다. 법정에서 대리인이 될 수 있는 사람의 범위는 상당히 넓습니다. 동시에 법은 P의 권리에 대해 일부 제한을 규정합니다. 법정 대리인은 다음과 같을 수 없습니다. 미성년자, 후견인 또는 신탁 관리를 받는 사람; 수사관, 검사(러시아 연방 중재 절차법 제51조에 따라 - 승인된 관련 기관 또는 법적 대리인으로서 절차에 참여하는 경우를 제외하고 법원 장치의 직원이기도 함). 법정에서 P.의 발생 근거에 따라 다음 유형이 구별됩니다. a) 자발적인 것; b) 법적; c) P. 헌장, 규정 및 기타 특별한 근거에 근거합니다. Voluntary P.는 대리 계약 또는 고용 계약을 기반으로 하며, 이에 따라 대표자(당사자, 제3자)가 법정에서 자신의 사건 처리를 대표자에게 위임합니다. 자발적 대표는 대부분 변호사입니다[법률 자문 명령이나 조직이나 개인 기업가가 발행한 위임장에 따라, 예를 들어 법률 자문 사무소와 조직(개인 기업가) 사이에 계약이 체결된 경우 이 변호사의 영구 서비스] 및 법률 고문 (조직을 대신하여 조직의 장이 발행한 위임장에 따라). 자발적 대리인은 정당하게 집행된 위임장을 통해 당사자 또는 제3자가 표현한 적절한 권한을 부여받은 사람이 될 수 있습니다. 이러한 법 집행은 특히 적절한 라이센스를 보유한 법률 회사 또는 개인 기업가에 의해 수행됩니다. 공범 중 한 명이 다른 공범을 대신하여 자발적인 대리인이 될 수도 있습니다. 수탁자(보조자)는 건강상의 이유로 후원의 형태로 후견인이 지정된 사람의 자발적인 대표자 역할을 할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제41조). 시민이 발행한 위임장은 공증을 받아야 합니다. 동시에 이 규칙에는 여러 가지 예외가 허용됩니다(위임장 참조). 대리인의 권한은 법원 회의록에 기록된 법정 본인의 구두 진술로도 표현될 수 있습니다. 올바르게 실행된 권한은 자발적 대리인에게 대리인을 대신하여 모든 절차적 조치를 수행할 수 있는 권리를 부여합니다. 그러나 행정적 조치를 수행하기 위해서는 위임장에 명시된 특별한 권한을 부여받아야 합니다. 이러한 조치에는 특히 사건을 중재 법원으로 이송, 청구의 전체 또는 부분 거부, 청구 주제 변경(청구 항목 변경 조항 참조), 청구 인정, 합의 계약 체결, 다른 사람에게 권한 양도(할당), 항소 법원 결정, 징수를 위한 집행 영장 제출, 수여된 재산 또는 금전 수령. 명시된 규칙은 자발적인 P를 수행하는 모든 사람에게 적용됩니다. 따라서 법률 자문 영장을 제출했지만 특별 위임장이 없는 변호사는 나열된 조치를 수행할 권리가 없습니다. RSFSR 민사 소송법 및 러시아 연방 중재 절차법의 요구 사항을 준수하지 않으면 재량 원칙을 위반하므로 고등 법원의 법원 결정이 취소됩니다. 법적 친자관계는 친족관계, 입양, 후견인 지정, 신탁관리 등 다양한 법적 사실을 바탕으로 발생합니다. 법정대리인은 사건을 법원에서 직접 처리하거나 타인에게 위탁할 수 있습니다. 자발적 대리인이 사건을 진행한다고 해서 법정 대리인이 법원 심리에 참여하는 것이 면제되는 것은 아닙니다. 모든 경우에 그는 설명을 위해 법원에 소환될 수 있습니다. 법인은 법률이나 헌장에 규정된 기관을 통해 청구를 제기하고 그에 대한 책임을 집니다. 법인체(이사, 관리자 등)가 단독인 경우 법인체는 법원에서 직접 사건을 처리할 수 있습니다. ). 국영 기업의 책임자는 기업을 대신하여 모든 기관 및 조직에서 기업을 대표합니다. 법정에서. 법인장의 권한은 법률, 헌장 또는 규정에 명시되어 있습니다. 절차에 참여할 때, 그들은 자신의 공식적인 지위나 권한을 확인하는 증명서를 법원에 제시해야 합니다. 법인의 주체가 단체(이사회, 상임위원회, 이사회)인 경우, 의정서 결의의 형태로 사건을 수행할 수 있는 권한은 이사회 구성원 중 한 명이나 다른 직원에게 부여됩니다. 이 경우 위원회에서 권한을 부여받은 사람은 법정에서 자발적인 대리인으로 활동합니다. MS 샤카리안

입법자는 표현을 다음과 같이 정의합니다. 표현은 위임장, 법률 표시 또는 승인된 국가 기관의 행위에 기반한 권한에 따라 다른 사람(대리자)을 대신하여 한 사람(대표자)이 수행하는 거래입니다. 또는 대표자의 민권 ​​및 의무를 직접 생성, 변경 및 종료하는 지방 정부 기관(러시아 연방 민법 제182조).

법률 문헌에서는 대리인이 법적 관계인지 활동인지에 대한 문제를 오랫동안 논의해 왔습니다. 법은 "대표 활동"의 개념을 확립합니다. 문헌에는 "대리-법률 관계"의 구성도 있는데, 대리는 종종 더 넓은 법적 관계(예: 부모와 자녀 간)의 요소이기 때문에 명확하지 않습니다. 표현은 법적 방법이며, 충분히 명확하지 않고 널리 보급되지 않은 기술이라는 의견도 표명되었습니다.

대리인의 활동은 그와 대리인 사이의 법적 관계의 내용에 따라 결정됩니다. 대리인은 피대표자를 대신하여 행위하므로 그의 적법한 행위로 인해 피대표자와 제3자 사이에 법적 관계가 성립됩니다. 제3자와 관련된 대리인의 거래 및 기타 법적 조치는 대리인에게 직접적으로 권리와 의무를 발생시킵니다. 대리인은 자신의 거래나 기타 법적 행위로 인해 발생하는 어떠한 권리나 의무도 갖지 않습니다.

시민과 법인은 개인적으로가 아닌 대리인을 통해 거래 및 기타 법적 조치를 취할 수 있는 기회를 갖습니다. 대리인 서비스는 예를 들어 시민이 법률(법적 능력 부족으로 인해) 또는 특정 생활 상황(예: 질병, 출장, 고용으로 인해)으로 인해 개인적으로 권리를 행사할 수 없는 경우에 활용됩니다. 은혜. 법인은 또한 자신을 대신하여 민사 거래에서 항상 행동할 수 없기 때문에 활동에 대리인을 널리 사용합니다. 그러나 대부분의 경우 대리인의 특별한 지식과 경험을 활용하고 시간과 비용을 절약하기 위해 대리인의 도움이 사용됩니다. 따라서 개인이 자신의 법적 능력을 사용할 가능성을 촉진하고 확장합니다. 그리고 종종 자신의 주관적 권리 행사와 의무 수행에 필요한 것으로 판명됩니다.

일부 개인의 비영리 권리는 때때로 대리인을 통해 행사될 수 있습니다. 예를 들어, 저자는 대리인을 통해 다른 이름으로 저작물을 발표하고, 원고를 단축하고, 추가하는 등의 작업을 출판사와 합의할 수 있습니다. )

다만, 대리인은 본인과 관련하여 대리인을 대신하여 거래를 할 수 없습니다. 또한 그는 상업적 대리의 경우를 제외하고 동시에 자신이 대리인인 다른 사람과 관련하여 그러한 거래를 체결할 수 없습니다. 이 규칙을 위반하여 체결된 거래는 무효로 선언되어야 합니다(러시아 연방 민법 제182조 3항). 거래의 동시 대표는 참가자의 동의가 있는 경우에만 허용됩니다. 이는 법률의 직접적인 지시로 인해 발생할 수도 있습니다.

또한 성격상 직접만 완료할 수 있는 대리인을 통한 거래와 법률에 명시된 기타 거래를 수행하는 것도 허용되지 않습니다(러시아 연방 민법 제182조 4항). 예를 들어, 결혼 종결 및 이혼 시 민사 등록 사무소에 의한 대리는 허용되지 않으며(“민사 지위 행위에 관한 연방법” 제27조, 제33조), 대리인을 통해 유언장을 작성할 수 없습니다(제540조). 러시아 연방 민법).

결론적으로 저는 대표 제도를 통해 다른 사람의 행동을 통해 한 사람의 요구를 충족시킬 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 최근 몇 년 동안 국가의 사회 및 경제 생활에서 발생한 변화로 인해 대표 범위가 크게 확대되었습니다.

대표제도의 개념과 의의. 대리란 대리인인 한 사람이 자신의 권한 범위 내에서 다른 사람을 대신하여 대리하는 거래 및 기타 법적 조치를 수행하는 것을 의미합니다. 예술에 따르면. 민법 182조에 따르면, 대리인이 자신의 권한에 따라 이루어진 거래는 대리인의 민사적 권리와 의무를 직접 생성, 변경 및 종료합니다.

대리 제도는 민사 순환에 폭넓게 적용됩니다. 이에 대한 필요성은 법적 강제로 대표되는 사람(예: 법적 능력 부족으로 인해) 또는 특정 생활 상황(예: 질병, 출장, 고용 등으로 인해)이 개인적으로 자신의 권리를 행사할 수 없는 경우에만 발생하지 않습니다. 권리와 책임. 많은 경우, 대리인의 특별한 지식과 경험을 활용하고 시간, 돈 등을 절약하기 위해 대리인의 서비스에 의존합니다. 대부분의 법인의 활동은 일반적으로 지속적이고 적어도 간헐적인 의지 없이는 상상할 수 없습니다. 대표 사무소(판매원 및 출납원의 업무, 기능하는 지점 및 대표 사무소, 법정 대리 등).

대리의 도움으로 재산권뿐만 아니라 일부 개인의 비재산권도 행사할 수 있습니다. 따라서 발명의 저자는 대리인을 통해 특허 신청서를 공식화하고 제출할 수 있습니다. 다만, 대리인을 통한 거래는 특성상 본인만이 할 수 있으며, 기타 법률이 정하는 경우에는 이를 할 수 없습니다(민법 제182조). 따라서 유언장 작성, 위임장 발급, 부양가족과의 평생 유지 계약 체결 등은 직접 방문해야만 가능합니다.

대표대상. 대리관계에서는 대표자, 대표자, 대표자의 행위로 인해 대표자와 법적 관계가 있는 제3자 등 세 가지 주체를 구별하는 것이 관례입니다. 대표자의 역할은 법적 능력 상태에 관계없이 법인 또는 시민 등 민법의 모든 대상이 될 수 있습니다. 대표자가 될 수 있는 사람의 범위는 더 좁습니다. 첫째, 대표자(시민)는 원칙적으로 완전한 법적 능력을 가지고 있어야 합니다. 예외적으로 근로 연령, 즉 16세에 도달한 시민은 무역 및 서비스 분야에서 법인의 대표자로 활동할 수 있습니다. 둘째, 법인은 구성 문서에 명시된 목표 및 목표와 충돌하지 않는 경우 대표자의 기능을 맡을 수 있습니다. 셋째, 이 법안에는 특정 민법 주체의 대표 기능 수행과 관련하여 여러 가지 직접적인 금지 사항이 포함되어 있습니다. 따라서 Art에 따라. 민사소송법 제47조는 해당 법원, 검찰청의 대표 또는 법적 대리인 역할을 하는 경우를 제외하고는 변호사, 수사관, 판사, 검사로부터 추방된 사람의 법정 대리인이 될 권리가 없습니다. 수석 회계사는 대리로 은행의 수표 및 기타 서류와 자신이 일하는 조직의 재고로부터 자금을 받을 수 없습니다.

민법의 모든 주체는 대표자의 도움을 받아 민법 거래를 시작하거나 다른 법적 조치를 수행하는 제3자 역할을 할 수도 있습니다. 법은 대리인이 상업적 대리의 경우를 제외하고 개인적으로 자신뿐만 아니라 자신이 대리인인 다른 사람과 관련하여 대리인을 대신하여 거래하는 것을 금지합니다(Zet. 민법 182조) 예를 들어, 대리인은 대리인이 판매하도록 지시한 부동산을 직접 구매할 수 없습니다.

대리 중 법적 관계는 복잡한 구조를 가지며 다음 세 가지 관계로 구성됩니다. 1) 대리자와 대리인 사이; 2) 대리인과 제3자 사이, 3) 대표자와 제3자 사이. 이 체인의 처음 두 링크는 ​​각각 대표 사무소 자체의 내부 및 외부 측면을 형성합니다. 대표자와 제3자의 관계는 대표의 결과이므로 엄밀한 의미에서 대표라고 볼 수는 없습니다.

대리와 유사한 법적 관계의 차이점. 대리는 대리와 외부적으로 유사하지만 법적 성격이 다른 민사법률관계 참가자의 행위와 구별되어야 합니다. 따라서 대표자의 활동을 전달자 및 중개자의 기능 수행과 동일시해서는 안 됩니다. 대리인은 피대리인을 대신하여 행위를 행하지만, 거래 등 법적 행위를 할 때에는 본인의 의사를 표시합니다. 특히 이러한 상황은 법적 능력에 대한 요구 사항이 증가하고 내부 의지의 올바른 형성과 적절한 외부 표현을 통해 이루어진 거래의 유효성에 대한 직접적인 의존성과 관련이 있습니다. 메신저(메신저)는 대표자와는 달리 한 사람의 의사(의견, 욕구)만 다른 사람에게 전달할 뿐 자신의 의사를 표현하지는 않습니다. 특히 이로부터 메신저는 무능력한 사람일 수도 있다는 결론이 나온다.

거래 시 의지 표현에 따라 대리인은 단순 서명자와도 다릅니다. 즉, 신체 장애, 질병 또는 기타 이유로 인해 서명할 수 없는 타인의 요청에 따라 거래에 서명하는 사람입니다. 자신의 손(Art. 160 GK의 3부). 이 경우 손의 소유자는 자신의 의사를 표현하지 않으며 해당 시민의 의사를 전달하지 않으며 단지 시민이 거래에 대한 의사를 표명했다는 사실만 확인할 뿐입니다.

중개자(브로커)는 대리인과 마찬가지로 의지에 따라 적극적인 법적 조치를 수행합니다. 그러나 그의 행동은 당사자 간의 계약 체결을 촉진할 뿐이며 그 자체로 당사자를 법적으로 구속하지는 않습니다. 중개자는 잠재적인 파트너를 찾고 그들 각자와 거래를 협상할 수 있지만 거래를 완료하려는 의지는 미래 참가자 자신이 표현합니다. 대리인의 활동은 그러한 기술적 지원에 국한되지 않고, 대리인과 제3자 간의 법적 관계 설정으로 표현됩니다.

대리인의 활동은 고객에게 기술적 지원을 제공할 뿐만 아니라 고객의 이익을 위해 민사 거래를 마무리하는 위탁 대리인의 활동과 매우 유사합니다. 그러나 대리인과 달리 위탁판매점과 같은 위탁판매자는 자신을 대신하여 제3자와 거래를 하고 그 권리와 의무를 스스로 취득한 후 고객에게 이전합니다. 대리인과 다른 사람의 이익을 위해 행동하지만 자신을 대신하여 행동하는 다른 사람(파산의 파산 관재인, 상속의 집행자 등) 사이에는 유사한 차이가 있습니다.

대표권한. 대리인의 행위는 대리인에게 부여된 권한의 범위 내에서 수행되는 경우에만 대표자의 시민권과 의무를 생성, 변경 또는 종료합니다. 대리인이 자신의 권한을 초과하는 경우, 피대리인은 대리인이 자신을 대신하여 법적 관계를 체결한 제3자에 대한 어떠한 의무도 지지 않습니다. 대표자의 권한은 무엇입니까?

이 개념의 법적 성격은 문헌에서 다양한 평가를 받았습니다. 일부 학자들은 대리인의 권한을 특별한 주관적 권리로 간주하는데, 이는 누구의 특정 의무와도 일치하지 않거나 대리인의 행위로 인한 모든 법적 결과를 수용해야 하는 대리인의 의무에 반대됩니다. V. A. Ryasentsev에 따르면 권위는 민사 법적 능력의 표현입니다. O. S. Ioffe는 권한이 법적 능력으로 대표되는 대리인의 법적 능력에 대한 접근 범위를 결정하는 법적 사실이라고 믿습니다. 이러한 각 입장에는 긍정적인 측면과 취약한 측면이 모두 존재하며, 이로 인해 권한의 법적 성격에 대한 문제는 계속해서 논란이 되고 있습니다.

내용상 권위는 제3자와 관련하여 대리인의 가능한 행동을 측정하는 척도입니다. 대리인은 자신에게 부여된 권한에 따라 제3자와 거래를 체결하고 대리인을 대신하여 기타 법적 조치를 수행합니다.

대표 사무소 설립 근거. 법은 필요한 권한의 출현을 주로 대표자의 의지와 법에 구체적으로 명시된 기타 법적 사실을 통해 대표자와 연결합니다. 예술에 따르면. 민법 제182조에 따라 대리인의 권한은 위임장, 행정법 또는 법률에 근거할 수 있습니다. 대리인 권한의 범위와 성격, 그리고 그 이행 조건은 대리인의 법적 사실에 직접적으로 좌우됩니다. 따라서 표현 자체의 유형은 다음과 같이 다릅니다. a) 행정 행위에 따른 표현; b) 법률에 근거한 표현; c) 계약에 따른 표현.

행정 행위에 의한 대리는 대리인이 행정 명령에 따라 대리 행위를 대행하는 대리를 말합니다. 대부분의 경우 이는 법인 기관이 법원에서의 대리, 법적 행위 작성, 거래 체결 등과 같은 특정 대표 기능의 구현과 관련된 직위에 직원을 임명하는 명령을 내릴 때 발생합니다. 이 경우 대리인의 권한은 발행된 행정법에 의해 결정되거나 직원의 직무 설명에 따르거나 대리인이 운영되는 환경(판매자, 출납원, 주문 접수자 등)에서 분명합니다. 이러한 유형의 표현에는 협동조합 또는 공공 조직의 멤버십을 기반으로 하는 표현도 포함되어야 합니다.

많은 경우, 대표 관계는 법률의 직접적인 지시에 따라 발생하므로 이러한 유형의 대표를 종종 법적 대표라고 합니다. 따라서 어린 자녀의 법적 대리인은 부모이며, 그의 권한은 모성과 친자 관계에 관한 사실에 기초합니다. 유사한 역할은 입양, 후견인의 확립 및 법률이 대리의 출현과 연결되는 기타 여러 법적 사실에 의해 수행됩니다. 이러한 유형의 대표의 특징은 첫째, 대표자의 의지와 관계없이 발생하고, 둘째, 대표자의 권한이 법에 의해 직접 결정된다는 것입니다.

위에서 설명한 두 가지 유형의 강제적 표현과는 달리 계약에 따른 표현은 자발적입니다. 이는 대표자의 의지에 따라 발생하며 대표자의 모습뿐만 아니라 그의 권한도 결정함을 의미합니다. 또한, 피대표자를 대신하여 법적 조치를 취하기 위해서는 대표자 본인의 동의가 필요합니다. 대표자와 대표자 사이에 내부 관계를 정의하는 계약이 체결됩니다(대개 대리 계약).

그러한 계약의 당사자가 기업가 분야에서 계약을 체결할 때 기업가를 대신하여 지속적이고 독립적으로 대리하는 사람이 되는 경우 소위 상업적 대리가 발생합니다(민법 제184조). 이러한 유형의 표현은 일반적인 비상업적 표현에 비해 여러 가지 중요한 특징을 가지고 있습니다. 가장 중요한 점은 상업 대리인이 거래에서 서로 다른 당사자를 동시에 대표할 수 있다는 것입니다. 이는 양 당사자가 그러한 진술에 동의하거나 법률에 의해 명시적으로 규정된 경우 허용됩니다. 상업 대표자는 일반 기업가의 성실함으로 자신에게 주어진 임무를 수행할 의무가 있습니다.

상업 대리인의 권한은 서면으로 체결된 계약서에 직접 반영되거나 그에게 발급된 위임장에 명시되어야 합니다. 상업 대리인이 거래의 서로 다른 당사자를 동시에 대리하는 경우, 그는 계약 당사자로부터 계약 양도를 수행하는 데 발생한 규정된 보수 및 비용에 대한 보상을 균등하게 요구할 권리가 있습니다. 그들 사이의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한.

제3자 앞에서 대리할 경우, 대리자는 일반적으로 위임장이라는 특별 서면 문서를 대리인에게 제공합니다.

위임장

위임장 요건. 민사 거래이기 때문에 위임장은 법률에 따른 거래 요건을 모두 충족해야 합니다. 특히, 위임장은 합법적인 법적 조치를 수행하는 경우에만 발급될 수 있습니다. 대표자의 의지는 자유롭게 작성되어야 하며 위임장을 통해 적절하게 표현되어야 합니다. 법인에게 발급된 위임장은 특별한 법인격 등에 위배되지 않는 거래에만 관련될 수 있습니다. 이와 함께 위임장 작성에는 여러 가지 특별 규칙이 적용되며 이를 준수하지 않으면 위임장이 무효화될 수 있습니다. 위임장의 주요 요건은 다음과 같습니다.

첫째, 위임장은 특별한 방법으로 공식화되어야 합니다. 법에서는 위임장을 서면 문서로 정의하며, 위임장 외부에는 위임장이 존재하지 않습니다. 계약은 구두로 체결될 수 있으며 이를 바탕으로 진술이 발생합니다. 위임장은 항상 대리인의 권한을 서면으로 기록해야 합니다. 일반적으로 위임장이 유효하려면 간단한 서면 형식이면 충분합니다. 또한 위임장이라는 특수 문서의 형태와 다른 형태, 예를 들어 편지, 전보, 팩스, 계약서의 설명이 포함 된 계약의 일부 형태로 작성할 수 있습니다. 대리인의 권한 등 이 문서에는 대리인의 권한이 명확하게 반영되어 있고 위임장에 필요한 기타 세부 사항이 포함되어 있다는 것이 중요합니다. 위임장의 기능은 지점장의 공식 신분증, 보험 대리인, 운전자에게 발행된 운송장 등과 같은 기타 서면 문서에 의해 수행될 수도 있습니다.

법률에 직접 명시된 경우 위임장 형식에 대한 요구 사항이 강화됩니다. 대부분의 경우 위임장은 특정 방식으로 인증되어야 한다는 사실로 표현됩니다. 따라서, 법률에 규정된 경우를 제외하고(민법 185조 2항), 공증 양식이 필요한 거래에 대한 위임장은 공증을 받아야 합니다. 주에 따라 민법 187조에 따라 위임장은 공증을 거쳐 대위로 발급되어야 합니다. 동시에 법은 공증 된 위임장과 동일합니다. a) 병원, 요양소 및 기타 군사 의료 기관에서 치료를 받고있는 군인 및 기타 사람의 위임장, 해당 기관의 장, 의료 담당 대리인이 인증 업무, 선임 또는 당직 의사; b) 군인의 위임장, 공증인 및 공증 행위를 수행하는 기타 기관이 없는 군대, 조직, 기관 및 군사 교육 기관의 배치 지점에서 근로자 및 직원, 구성원의 위임장 본 부대, 조직, 기관 및 기관의 사령관 (장)이 인증한 가족 및 군인 가족; c) 자유박탈 장소의 장이 인증한 자유박탈 장소에 있는 사람의 위임장 d) 사회 보호 기관에 거주하는 능력 있는 성인 시민의 위임장으로, 해당 기관의 행정부 또는 해당 사회 보호 당국의 장(부사장)이 인증합니다.

노동 관계와 관련된 임금 및 기타 지급금, 작가 및 발명가에 대한 보수, 연금, 수당 및 장학금, 시민 은행 예금, 현금 및 소포를 포함한 서신 수령을 위한 위임장도 공인 기관의 인증을 받을 수 있습니다. 본인이 근무하거나 학업을 하는 조직, 거주지의 주택 관리 조직 및 그가 치료받고 있는 입원환자 의료기관의 관리.

시민 대표가 은행 예금, 은행 계좌 자금, 통신 기관에서 그에게 보낸 서신을 받기 위한 위임장은 해당 은행이나 통신 기관의 인증을 받을 수 있습니다. 또한 그러한 위임장은 무료로 인증됩니다.

위임을 통해 발급된 위임장을 제외하고 법인을 대신하여 발급된 위임장에는 공증이나 기타 특별한 인증이 필요하지 않습니다. 다만, 해당 기관의 장 또는 그 밖의 권한을 부여받은 자의 서명과 해당 기관의 직인이 날인되어야 하며, 금전 기타 재산의 수령 또는 발행에 관한 위임장에도 수석회계사의 서명이 있어야 합니다(5조 제5항). 민법 185조).

은행에서 거래를 수행하기 위한 위임장의 형식과 대외 무역 분야에서 거래를 수행하기 위한 위임장의 형식은 특별 규정에 의해 결정됩니다.

둘째, 위임장은 순전히 긴급한 거래입니다. Art에 따른 최대 유효 기간. 민법 186조는 3년이다. 위임장에 유효기간이 명시되어 있지 않은 경우에는 위임일로부터 1년간 유효합니다. 예외는 해외 활동을 수행하기 위해 발급된 공증된 위임장이며, 위임장 자체에 특정 유효 기간에 대한 지침이 포함되어 있지 않는 한 취소될 때까지 유효합니다. 어떤 경우에도 위임장에는 실행 날짜가 포함되어야 하며, 그렇지 않으면 위임장은 유효하지 않습니다.

셋째, 위임장은 개인 문서입니다. 이는 위임장이 발급된 사람과 위임장을 작성한 사람을 식별해야 함을 의미합니다. 이 경우 위임장은 한 사람의 이름으로 또는 공동으로 또는 개별적으로 행위할 수 있는 여러 사람의 이름으로 발급될 수 있습니다. 위임장은 한 사람뿐만 아니라 여러 사람(예: 계약 당사자 역할을 하는 사람)에 의해 발급될 수도 있습니다.

재신뢰. 위임장을 받은 사람은 자신에게 위임된 행위를 직접 수행해야 합니다. 동시에 특정 조건이 충족되면 대리인은 위임을 통해 이러한 작업 수행을 다른 사람에게 할당할 수 있습니다. 예술에 따라. 민법 187조에 따르면, 이는 첫째로 대리인이 위임장을 통해 이를 수행할 수 있는 권한을 직접 부여받은 경우 또는 두 번째로 대리인이 대리인의 이익을 보호하기 위해 상황에 따라 이를 수행하도록 강요받는 경우에 가능합니다. 법의 의미 내에서, 대표자는 언제든지 자신의 요청이나 자신의 주도로(예: 서신, 전보 등) 대표자에게 적절한 권한을 부여하여 권한 이전을 승인할 수 있습니다.

자신의 권한을 다른 사람에게 양도한 대리인은 이를 대표자에게 통지하고 대리인에 대해 필요한 정보를 제공해야 합니다. 그렇지 않은 경우 대리인의 행동에 대한 모든 책임은 자신의 권한을 위임한 대리인에게 있습니다. 소환장을 통해 발급된 위임장의 유효 기간은 발급 기준이 된 위임장의 유효 기간을 초과할 수 없습니다.

위임장의 종류. 현행법은 여러 유형의 위임장을 규정하고 있습니다. 위임장에 표현된 권한의 범위와 성격에 따라 일반(일반) 위임장, 특별 위임장, 일회성 위임장을 구별하는 것이 일반적입니다. 일반 위임장은 대표자가 일반적으로 대표자의 활동 전체 범위와 관련된 광범위한 거래 및 기타 법적 조치를 수행할 수 있는 권한을 부여하는 권한으로 간주됩니다. 이러한 위임장의 예로는 시민의 재산을 관리하기 위한 위임장과 법인 지점 관리자를 위한 위임장이 포함됩니다. 특별 위임장은 대리인에게 대리인을 대신하여 무제한의 거래 또는 기타 법적 조치를 수행할 수 있는 권리를 부여합니다. 그러나 이는 대리인의 특정 활동 영역을 설명하거나 일반적으로 특정 항목을 나열합니다. 대표자의 동질적이고 가능한 행동. 예를 들어, 법정에서 소송을 진행하기 위해 변호사에게 발급된 위임장이나 화물을 수령하고 발송하기 위해 운송업자에게 발급된 위임장은 특별한 것으로 간주됩니다. 일회성 위임장은 우편 주문 수신, 계약서 서명, 증서 작성 등과 같은 특정 거래 또는 기타 법적 조치를 수행하기 위해 발행됩니다.

위임장의 종료. 위임장을 종료하는 상황은 다음 세 가지 그룹으로 축소될 수 있습니다. 첫째, 위임장은 기간 만료로 인해 종료되며 일회성 위임장과 관련하여 자신이 승인받은 소송의 대표자가 위임합니다. 둘째, 위임장을 발급한 사람은 언제든지 이를 취소할 수 있고, 위임장을 받은 사람은 이를 거부할 수 있습니다. 위임장을 일방적으로 종료할 수 있는 상호 권리는 거래로서의 위임장의 수탁(신탁) 성격과 관련이 있습니다. 법에서는 이 권리를 포기하는 데 동의하는 것이 무효임을 구체적으로 강조합니다. 위임장을 발급한 사람은 위임장을 발급받은 사람과 위임장을 위임받은 대리인에게 알려진 제3자에게 위임장 취소에 대해 통지할 의무가 있습니다. 셋째, 법은 위임장 종료를 법인의 종료, 사망, 위임장을 발급받은 시민의 무능력 또는 부분적 능력 또는 실종으로 인정하는 것과 연관시킵니다.

위임장이 종료되었음을 알기 전 대리인의 행위로 인해 발생하는 권리와 의무는 제3자와 관련하여 대리인 및 그의 후임자에게 유효합니다. 이 권리는 제3자가 위임장이 종료되었음을 알았거나 알았어야 했던 경우에는 적용되지 않습니다. 위임장이 종료되면 대리인이나 그의 법적 승계인은 즉시 위임장을 피대리인이나 그의 법적 승계인에게 반환해야 합니다.

권한 없는 대리

권위 없는 표현의 개념. 대리인의 권한의 존재는 모든 대리를 위한 필수조건입니다. 그러나 민사 유통에서는 필요한 권한이 없는 다른 사람이 일부 사람을 대신하여 이익을 위해 거래 및 기타 법적 조치를 수행하는 경우도 있습니다. 때때로 이러한 상황은 민사 거래 참가자 간의 대리권에 대한 사전 합의가 없는 경우 순수한 형태로 발생합니다. 예를 들어, 친구가 여름 별장이 필요하다는 것을 알고 있지만 이와 관련하여 그로부터 특별한 지시를 받지 않은 시민이 그를 대신하여 주택 임대 계약을 체결합니다. 그러나 실제 생활에서는 민사 거래 참가자가 대리 규칙에 따라 행동하고 있다고 믿지만 실제로는 대리인이 해당 권한을 갖지 않는 소위 가상 대리가 발생하는 경우가 더 많습니다. 이러한 허위대리의 예로는 위임장의 부정집행, 기간만료로 인한 효력의 소멸, 대리인에 의한 위임취소 등이 있다. 마지막으로 대리인이 권한을 갖는 경우가 많지만, 예를 들어, 이를 행사하면 해당 재산에 대해 위임된 것보다 훨씬 더 많은 양을 구매하기로 합의하는 것과 같이 한도를 초과하게 됩니다.

권한 없는 대리로 인한 법적 결과. 모든 경우에 한 사람이 다른 사람을 대신하여 수행한 거래 및 기타 법적 조치는 후자에 대한 상응하는 권리와 의무를 발생시키지 않습니다. 동시에 권한이 없거나 권한을 초과하는 활동은 완전히 무관심한 사실이 아니며 특정 조건 하에서 민사 법적 관계의 출현, 변경 또는 종료로 이어질 수 있습니다. 따라서 거래 또는 기타 법적 조치를 대신한 사람은 거래의 후속 승인을 통해 권한의 부재 또는 부족을 보상할 수 있습니다. 그러한 승인은 거래 중에 일반적으로 요구되거나 설정된 기간 내에 이루어져야 합니다. 법적 성격상 후속 거래 승인은 대표자의 재량에 따라 이루어지는 일방적인 거래입니다. 예를 들어 편지, 전보, 팩스 등의 형태로 서면으로 표현될 수도 있고 성과 수락, 지불 등과 같은 암시적 조치를 통해 표현될 수도 있습니다. 대표되는 사람의 행동이 거래에 대한 직접적인 승인을 명확하게 나타내는 것이 중요합니다. 소급효력이 있는 대표 행위에 의한 거래 승인, 즉 거래가 완료된 순간부터 유효하게 만듭니다.

적절한 권한이 없거나 이를 초과하는 행위를 한 사람을 통해 거래를 체결하는 것은 제3자에게 법적 처벌을 수반합니다. 당사자가 자신을 대신하여 이루어진 거래를 승인할 수 있는 규칙은 주로 이 거래가 이루어진 사람의 이익을 위해 확립되었습니다. 거래가 성사된 제3자는 위임장을 열람하여 대리인의 권한을 확인할 수 있으므로 대리인의 권한부족 사실을 알고 있었거나 알았어야 했던 것으로 추정됩니다. 따라서 제3자가 이와 관련하여 부주의하거나 고의로 그러한 거래를 체결한 경우(예를 들어 대리인의 후속 거래 승인을 바탕으로), 그는 완료된 거래에 구속되는 것으로 간주됩니다. 특히, 대리인이 거래를 승인하여 법적 효력을 갖게 되는 경우, 대리인의 권한이 없음을 안 제3자는 이에 따른 의무를 거부할 수 없습니다.

마지막으로, 권한 없이 또는 권한을 초과하여 행동하는 것은 대리인 역할을 하는 사람에게 심각한 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 이후에 대표자가 이 거래를 직접 승인하지 않는 경우 Art 1조에 따라 거래가 진행됩니다. 민법 183조는 이를 행한 사람을 대신하여 그리고 이를 행한 사람의 이익을 위해 체결된 것으로 간주됩니다. 따라서 이 거래의 상대방에게 불이행 또는 부적절한 이행에 대한 모든 의무와 책임을 지는 사람은 바로 그 사람입니다. 물론 이는 권한이 없는 대리인이 해당 거래의 당사자 역할을 할 수 있는 경우에만 적용되는 일반 규칙일 뿐입니다. 예를 들어, 법인의 직원이 자신에게 부여된 권한을 넘어서거나 권한이 전혀 없는 거래를 체결할 때 실제로 대표에 관한 규칙을 위반하는 경우가 가장 많습니다. 그러나 이러한 경우 에너지 및 가스 공급, 상품 운송, 자본과 같이 자신이 체결한 거래 실행에 대한 책임을 맡은 사람이 특정 근로자 자신이라고 믿는 것은 터무니없는 일입니다. 건설 등 그러한 거래는 나중에 대표자가 승인하지 않는 한 무효로 간주되어야 하며 의도된 법적 결과를 초래하지 않아야 합니다. 권한을 부여받지 않은 대리인의 경우, 그의 행위가 불법적이고 유죄인 경우 이 경우 제3자로부터 손해를 끼친 책임을 지게 될 수 있습니다.