상업적 양보 계약의 종료. 모든 것의 이론 상업적 양보 및 재양허 계약

현재 위치: 보고

새로운 기간에 대한 계약을 체결할 수 있는 우선권. 종종 상업적 양보 계약에는 계약 기간이 만료되면 일방 당사자가 이를 거부하지 않는 한 계약이 자동으로 새로운 기간으로 갱신되는 것으로 간주된다는 조항이 포함됩니다. 그러나 계약서에 그러한 조건이 없더라도 Art에 따르면. 계약 만료 후 민법 1035, 양호한 상태, 즉 자신의 의무를 위반하지 않은 사용자는 동일한 조건 또는 어떤 경우에도 종료된 계약 조건보다 불리하지 않은 조건으로 저작권 소유자와 계약을 체결할 우선권을 갖습니다.

실제로 부여된 의미에서 사용자의 이러한 권리는 매우 제한됩니다.

둘째, 새로운 기간에 대한 계약을 "갱신"하는 절차는 법률로 정해져 있지 않으며 해당 권리는 3년 동안 사용자에게 유지된다는 점만 규정되어 있습니다. 최근 몇 년간의 사법 관행을 분석하면 다음과 같은 경우에만 사용자가 새로운 계약을 체결할 권리가 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. a) 저작권 보유자가 유사한 양보를 제공하려는 경우(즉, 동일한 주제 및 동일한 지역)을 제3자에게 양도하는 행위 b) 저작권 보유자가 이 의도를 실제로 구현한 것, 즉 제3자와 새로운 유사한 계약을 체결하는 것.

셋째, 이 경우 전 사업시행자의 우선매수권을 보호할 수 있는 유일한 수단은 손해배상청구뿐이다. 상업적 양허 계약은 사용자에게 후속 유사한 계약의 유효성에 대해 이의를 제기할 권리를 제공하지 않으며, 첫 번째 거부권을 행사할 때와 마찬가지로 그 계약에서 발생하는 권리와 의무의 이전을 요구할 권리도 제공하지 않습니다.

넷째, Art의 텍스트를 문자 그대로 해석하면 다음과 같습니다. 민법 1035조에 따르면, 일정 기간 동안 상업적 양허 계약을 체결한 경우 이용자의 계약 체결 우선권이 발생합니다. 기간을 명시하지 않고 체결된 계약의 경우, 이용자는 그 계약이 누구의 주도로 종료되었는지에 관계없이 새로운 계약을 체결할 우선권을 가지지 않습니다.

이 법 조항에는 논리가 있습니다. 조건을 지정하지 않고 계약을 체결함으로써 사용자는 자신의 양보가 언제든지 종료될 수 있으므로 관계를 계속하겠다고 주장해서는 안 되기 때문에 의식적으로 위험을 감수하게 됩니다. 조건을 지정하지 않고 계약을 체결할 때 당사자의 이익은 다른 방법으로 보호됩니다. 즉, 각 당사자의 재량에 따라 권리를 허용하는 것입니다. 근거를 불문하고 무기한 상업적 양허 계약을 거부하기 위해 법은 상대방에게 일정한 유예 기간을 제공합니다. 사실 거절 통지는 최소 6개월 전에 이루어져야 하며, 이 기간은 계약에 의해서만 연장될 수 있지만 축소될 수는 없습니다(민법 1037조 1항). 이 최소 6개월 기간은 비즈니스를 새로운 상황에 적응할 수 있는 "전환 기간"을 제공하여 사용자의 이익을 보호합니다. 동시에 상호 합의(또는 중대한 계약 위반의 경우 법원 결정)에 따라 당사자 관계는 6개월 기간이 만료되기 전에 종료될 수 있습니다.

상업적 양허 계약 종료에 대한 특별 근거. 계약 해지에 대한 특별 사유는 계약 당사자의 법인격과 관련된 상황과 계약 대상에 포함된 개체에 대한 독점권 상태와 관련된 상황의 두 그룹으로 구분됩니다.

첫 번째 범주에는 당사자 중 하나의 파산 또는 청산 사례가 포함되며 사용자가 개인인 경우 1) 기업가 상태 종료 또는 2) 그의 사망 및 기업가 상태가 부족한 상속인도 포함됩니다. 상속 수락 기간이 만료되는 시간.

두 번째 범주와 관련하여 대부분의 지적 재산 개체에 대한 독점권의 유효성은 기한으로 제한됩니다. 그러나 이 기간 동안에도 그 효력을 유지하는 것은 예를 들어 연간 주정부 수수료 지불과 같은 특정 절차의 완료를 조건으로 합니다. 또한, 저작권자의 배타적 권리는 상표에 의한 식별력 상실, 특허 또는 상표의 취소, 타인을 인정하는 법원 판결 등 저작권자의 의사에 의존하지 않는 기타 이유로 종료될 수 있습니다. 특허 또는 상표 등의 소유자인 사람 따라서 사용자에게 제공되는 독점 권한 집합의 구성이 변경될 수 있습니다. 계약의 운명에 대한 그러한 변경의 결과는 종료된 권리의 대상 유형에 따라 다릅니다.

상표권이 종료되는 경우, 종료된 권리가 새로운 유사한 권리*(916)로 대체되지 않는 한 상업적 양허 계약은 자동으로 종료됩니다. 이 경우 계약의 운명은 저작권 소유자의 손에 달려 있습니다. 유사한 권리의 제공은 전적으로 그의 재량에 달려 있기 때문입니다.

계약의 조기 종료에 대한 가능한 근거는 상업적 명칭에 대한 권리의 종료 및 다른 유사한 권리로의 대체(브랜드 변경)일 수 있습니다. 민법 1039조는 이 경우 저작권 소유자의 새로운 상업적 명칭과 관련하여 유사한 권리를 가진 사용자에게 유익한 특별한 결과를 규정합니다. 기본적으로 계약은 새로운 상업적 명칭과 관련하여 계속 유효하지만 사용자(저작권 보유자는 아님!)는 선택할 권리가 있습니다. 저작권 보유자의 새로운 상업적 명칭을 수락하거나 해지를 요구할 수 있습니다. 계약 내용과 손해배상.

예를 들어 발명에 대한 특허, 영업 비밀을 구성하는 정보를 사용할 수 있는 라이센스 등과 같이 계약 주제에 포함된 다른 권리의 종료와 관련하여 이러한 이벤트는 계약 변경의 기초가 되지만 계약 변경의 근거는 아닙니다. 종료. 종료된 권리와 관련된 조항을 제외하고 상업적 양허 계약은 계속 유효합니다. 사용자는 저작권 보유자에게 비례적인 지불 감소를 요구할 권리가 있습니다. 강제로 계약을 변경함. 새로운 지불 금액은 당사자 간의 합의에 의해 정해질 수 있으며, 그러한 합의에 도달하지 못하는 경우 법원에서 분쟁을 해결합니다.

배타적 권리를 제3자에게 양도하는 것은 배타적 권리의 대상에 대한 법적 보호가 종료되는 논의된 사례와 구별되어야 합니다. 저작권 보유자 측의 보편적 또는 단일 승계는 상업적 양허 계약을 변경하거나 종료하는 근거가 아닙니다. 새로운 저작권 보유자는 양도된 독점권(민법 제1038조)과 관련된 권리 및 의무 측면에서 본 계약의 당사자가 됩니다. 여기에는 관련 지적재산권 대상의 보호를 유지하기 위한 조치를 취할 의무가 포함됩니다. 힘 * (917).

계약 기간 동안 권리 종료가 저작권 보유자의 부적절한 행위(연회비 미납, 상표 등록 갱신 거부 등)로 인해 발생한 경우 후자는 사용자에게 계약상 책임을 져야 할 위험이 있습니다.

특정 기간으로 체결된 상업적 양허 계약의 조기 종료 및 기간을 지정하지 않고 체결된 계약의 종료는 Art 제2항에 규정된 방식으로 등록 대상이 됩니다. 1028 민법. 해당 등록이 완료될 때까지 계약은 계속 유효합니다.

계약 종료 후, 사용자는 자신에게 제공된 지적 재산 객체의 사용을 중단해야 하며, 특히 상업적 명칭 또는 상표와 유사하거나 전체 또는 부분적으로 일치하는 요소를 자신의 이름(등록된 회사 이름)에서 제외해야 합니다. 저작권 보유자의.

본 실시계약의 조기 종료 또는 기간을 명시하지 않고 체결된 계약의 취소 시 상업적 재양여계약의 운명에 관한 특별법 조항은 다음과 같습니다.

1) 상업적 양허 계약의 각 당사자가 체결했습니다. 마감일 없음 그의 행동 언제든지 거절할 권리가 있습니다 계약서부터, 통보한 후 이쪽 반대편에 대해서 6개월 안에 단, 계약에 더 긴 기간이 명시되어 있지 않은 경우.

2) 각 당사자는 계약을 체결했습니다. 특정 기간 동안 또는 유효기간을 명시하지 않고 언제든지 계약을 철회할 권리가 있습니다. 통보한 후 이 문제에 대해서는 늦어도 30일 안에 , 계약이 보상으로 확정된 금액을 지불함으로써 계약이 종료될 가능성을 규정하는 경우.

3)저작권 보유자는 거부할 권리가 있습니다. ~에서 실행 다음과 같은 경우 상업적 양보 계약의 전부 또는 일부:

Ø 위반 사용자 정황 합의 품질에 대해 생산된 상품, 수행된 작업, 제공된 서비스;

Ø 무례한 위반 사용자 지침과 방향 부여된 독점권 세트의 성격, 방법 및 사용 조건에 대한 계약 조건의 준수를 보장하는 것을 목표로 하는 권리 보유자

4) 일방적 저작권 보유자의 거부 사용자가 저작권 보유자가 위반 사항을 제거하라는 서면 요구를 보낸 후에도 합리적인 시간 내에 이를 제거하지 않거나 지정된 요구가 전송된 날로부터 1년 이내에 다시 위반을 저지른 경우 계약 이행이 가능합니다. 그에게.

5) 경우에 종료 저작권 소유자의 소유 상표권 , 서비스표 또는 상업적 명칭, 그러한 권리가 상업적 양허 계약에 따라 사용자에게 부여된 일련의 독점권의 일부인 경우, 교체하지 않고 새로운 유사한 권리로 권리 종료 합의 상업적 양보 정류장 .

조기 종료 특정 기간을 두고 체결된 상업적 양허 계약 및 특정 기간 없이 체결된 계약의 종료, 국가 등록 대상 .

양허 계약은 개인화 수단에 대한 권리 관리 관계를 공식화합니다. 즉, 다른 사람의 상업적 명칭을 사용하고, 사용자 수신 밑에서 일할 수 있는 기회 괜찮은 유명한 간판 저작권 보유자의 후원과 동시에 기업의 소유자로 남아 있습니다. 개인화 수단을 사용할 권리를 부여하는 사람( 저작권 보유자 ), 지점 개설 필요성 면제 신규 기업에서는 근로자를 고용하여 관련 사업 활동을 수행합니다. 일련의 권리(상표권, 서비스표, 상업 명칭 등에 대한 권리)를 통해 사용자는 저작권 소유자의 이름으로 시장에서 실제로 제품을 생산(작업 수행, 서비스 제공)할 수 있습니다.

광고 양보 ~이다 다양성 처지 프랜차이즈 (프랜차이즈). 프랜차이즈의 경제적 본질은 상인이 일반적으로 지리적으로 멀리 떨어져 있는 다른 기업가에게 개별화 수단(상표, 상업 명칭)을 사용할 권리와 제조 방법, 기술에 대한 보호된 정보를 이전하여 자신의 사업 범위를 확장하는 것입니다. , 등. (노하우). 이러한 재산권의 양도에는 상업적 경험의 양도, 인력 교육, 정보 제공 및 기타 지원이 수반됩니다. 러시아의 상업적 계약 모델 양보가 다르다 좀 더 넓은 개념으로 프랜차이즈 , 러시아 법률 시스템에 대한 외국 기관의 특정 적응을 나타냅니다.

상업적 양보 계약은 독립된 유형의 민법 계약으로 인정되지만 양보 계약에서는 다음을 찾을 수 있습니다. 라이센스의 요소 계약(독점권 사용 허가), 계약 유료 서비스 제공에 대해 (자문 및 기술 지원), 계약 단순한 파트너십 (공통의 비즈니스 목표를 달성하기 위한 계약 이행에 대한 협력)

합의 요소를 포함하지 않습니다 사용자는 항상 자신을 대신하고 비용을 지불할 뿐만 아니라 자신의 이익을 위해 독립적인 사업 활동을 수행하기 때문에 재산 관리를 위한 대리, 위임, 대리 또는 신탁 계약을 체결합니다.

안에 라이센스와의 차이점 상업적 양보 계약을 통해 다음을 사용할 수 있습니다. 혼자가 아니야 명확한 물체 지적 재산, 그리고 복합체 지적재산권 및 기타 재산권의 대상입니다. 게다가, 라이센스하에 계약 중인 라이센스 사용자 권리가 없다 사용 상업적 명칭 라이센스 제공자.

독특한 특징 상업적 양허 계약도 마찬가지다. 조건 외에도 영형 전염 특별한 진상 상업적 양보 계약 제공하다 그리고 저작권 보유자와 사용자 간의 상호 작용 절차 후자에 대한 독점권 양도 및 저작권 보유자와 유사한 사업 활동 수행과 관련하여.

상업적 양보 계약은 다음과 같습니다 양허 계약과 구별 일방(양허권자)이 자체 비용으로 특정 부동산을 생성 및/또는 재건축하는 투자 활동에서(2005년 7월 21일자 연방법 제3조 "양허 계약에 관한").

상업적 양보 계약의 종료.

상업적 양보 계약은 의무 종료에 대한 일반적인 근거와 제54장에 명시된 특별 근거에 따라 종료됩니다. 이러한 특별한 근거 중 하나는 계약 당사자 중 하나, Art 4항의 지급 불능 및 파산입니다. 1037. 상업적 양허 계약은 순전히 기업가 계약이므로 당사자 중 일방이 사업자 지위를 상실하는 경우 그 유효성은 지속될 수 없습니다.

상업적 양허 계약은 또한 계약에 따라 부여된 독점권의 필수 요소가 사라짐으로 인해 종료됩니다. 단지의 필수 요소에는 회사 이름 및 상업 명칭에 대한 권리가 포함됩니다. 이러한 권리는 저작권자가 다른 유사한 권리를 취득하지 않고 이를 상실한 경우 소멸된 것으로 간주됩니다. Art에 따르면 법인이 청산되면 회사 이름에 대한 권리가 종료됩니다. 419는 회사 이름을 소유한 법인의 종료를 수반하지 않는 구조 조정의 경우를 제외하고 의무 종료 또는 구조 조정의 일반적인 근거입니다.

장기간 사용하지 않으면 영업상 명칭에 대한 권리가 상실됩니다. 저작권 보유자가 회사명이나 상업적 명칭을 변경한다고 해서 그 자체로 계약이 종료되는 것은 아닙니다. 다만, 배타적 권리복합체의 필수요소가 변경되는 경우 이용자에 대한 계약의 가치가 크게 상실되는 점을 고려하여 이용자는 저작권자에 대한 보수의 감소 또는 계약의 해지 및 보상을 요구할 권리가 있습니다. 손실에 대한 예술. 103911 프랜차이즈 - 최고의 회사 CORINTH의 브랜드 이름으로 사업을 운영합니다. 1996년 p. 12 실시계약 해지 사유로, 최소 6개월 전에 상대방에게 통보하는 경우 조기 해지가 허용됩니다.

이 경우 조기 종료 및 기간을 지정하지 않고 체결된 양허 계약의 종료는 Art 2 항의 의무적 국가 등록 대상이 됩니다. 민법 1037 및 등록된 독점권 대상의 사용 종료에 해당합니다.

이 순간부터 사용자의 고객을 포함한 제3자에 대해서는 계약이 더 이상 유효하지 않은 것으로 간주됩니다. 결론. 결론적으로, 비즈니스에서 프랜차이즈를 사용하면 저작권 보유자, 개인화 수단 및 노하우를 사용할 권리를 부여하는 사람, 사용자, 이러한 혜택을 받는 사람 모두에게 상당한 이점을 제공한다는 점에 주목하고 싶습니다. 권리가 부여됩니다.

저작권 보유자에게 프랜차이즈는 국제적 규모를 포함하여 비즈니스를 확장하는 가장 편리한 수단입니다. 프랜차이즈를 이용하면 수많은 지점을 개설하거나 멀리 떨어진 지역에 기업을 등록하고, 관련 활동을 수행하는 데 필요한 부동산 및 기타 고정 자산 취득에 자금을 투자하고, 직원을 고용할 필요가 없습니다.

동시에 사용자가 만든 기업은 저작권 소유자의 통합 시스템에 통합되어 실제로 해당 부서나 지점인 것처럼 거의 동일한 통제권을 유지합니다. 이 모든 것이 비교적 짧은 시간 내에 브랜드 매장, 레스토랑 또는 호텔의 광범위한 네트워크를 구축하는 것을 가능하게 합니다.

사용자 입장에서 프랜차이즈는 비즈니스 위험을 크게 줄이고 투자 수익을 가속화합니다. 기업의 소유자로 남아 있는 그는 잘 알려져 있고 잘 홍보된 간판 아래에서 일할 기회를 얻고 이 기회를 박탈당한 경쟁사에 비해 일정한 이점을 가지고 시장에 진출합니다. 사용자는 대부분 소비자 시장에 서비스를 제공하기 때문에 이러한 프랜차이즈 기능은 중소기업의 발전을 자극하고 그 자체로 이러한 형태의 기업가 정신을 개발하기 위한 충분한 기반을 제공합니다.

프랜차이즈의 장점을 고려하면 소비자에 대한 광범위한 사용의 결과에 대해 생각하지 않을 수 없습니다. 한편으로 프랜차이즈는 양질의 상품과 서비스로 시장을 포화시키는 데 도움이 됩니다. 한편, 가맹계약은 소비자의 권익 침해로 이어질 수 있습니다. 결국, 프랜차이즈라는 아이디어는 사용자가 회사 이름과 상표를 사용하여 저작권 보유자의 이름으로 실제로 다른 사람의 이름으로 유통되는 경우 일종의 주제 대체를 기반으로 합니다.

이러한 상황에서는 소비자 권리가 침해될 수 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때 생산 프랜차이즈는 소비자에게 가장 위험합니다. 소비자가 라이선스 제품에 따라 생산된 제품을 구매할 때, 소비자는 최소한 이 제품이 상표 소유자가 생산한 것이 아니라 전혀 관련이 없는 회사에서 생산한 것이므로 기대한 품질을 제공하지 못할 수 있다는 사실을 알고 있습니다.

소비자가 상업적 양보 계약에 따라 사용자가 생산한 제품을 구매하는 경우, 그는 해당 제품이 상표 소유자가 아니더라도 적어도 자회사에서 생산했다고 믿는 경우가 많습니다. 소비자의 이익, 넓은 의미에서 공익을 보호해야 할 필요성은 프랜차이즈에 대한 입법적 규제의 근거 중 하나입니다.

민법에서 이 임무는 Art 2항의 상업적 양보 계약 등록에 관한 규칙을 통해 구현됩니다. 1028, 소비자에게 알리고 사용자가 제공하는 상품, 작품 및 서비스의 적절한 품질을 보장하는 Art. 1032, Art 사용자에게 부과된 요구 사항에 대한 저작권 보유자의 책임. 1034. 첫 번째 이유와 밀접하게 관련된 두 번째 이유는 종종 다양한 유형의 제한 조건을 포함하는 프랜차이즈 계약의 이행과 관련하여 발생할 수 있는 남용으로부터 경쟁 시장을 보호해야 할 필요성입니다.

이 목적은 프랜차이즈와 관련된 현행 독점금지법의 규범을 명시하고 일반적인 맥락에서 함께 고려되어야 하는 제 1032조에 의해 제공됩니다. 마지막으로, 과도기 경제와 독특한 법적 사고방식을 지닌 우리나라의 특징인 세 번째 이유는 기관에 대한 법적 정의가 없고 적어도 권리와 의무를 포함하여 이와 관련된 법적 관계에 대한 초기 규정이 없다는 것입니다. 계약 당사자의 계약 조건 변경 및 본 기관의 실질적인 발전 중단은 크게 방해를 받게 됩니다.

작업 종료 -

이 주제는 다음 섹션에 속합니다.

프랜차이즈(상업적 양허)

이러한 상표는 분명히 높은 평판을 가진 특정 제조업체와 연관되어 있으며 간접적으로 높은 수준을 나타냅니다... 동포들에게 프랜차이즈란 무엇인지 묻는다면... 지금까지 미국과 호주에서 프랜차이즈라는 법적 용어는 다음을 의미합니다. 누군가의 국가 권력에 권리를 양도하고...

이 주제에 대한 추가 자료가 필요하거나 원하는 내용을 찾지 못한 경우 당사 저작물 데이터베이스에서 검색을 사용하는 것이 좋습니다.

받은 자료로 무엇을 할 것인가:

이 자료가 도움이 되었다면 소셜 네트워크 페이지에 저장할 수 있습니다.

러시아 연방 민법에는 지적 재산의 생성 및 사용에 대한 의무 그룹, 즉 상업적 양보 계약과 관련된 단 하나의 계약 기관(54장)만 포함되어 있습니다.

지적재산권에 관한 조항이 포함된 법의 네 번째 부분의 채택과 관련하여 상업적 양보의 법적 규제에 관한 규칙이 대대적으로 개혁되었습니다.

이전에 상업적 양보 계약은 일방(저작권 보유자)이 상대방(사용자)에게 일정 기간 동안 수수료를 받거나 기간을 명시하지 않고 다음과 같은 용도로 사용할 수 있는 권리를 제공하기로 약속하는 계약으로 이해되었습니다. 사용자의 비즈니스 활동 보호된 상업 정보에 대한 저작권 소유자의 고유 이름 및/또는 상업적 명칭에 대한 권리와 계약에 규정된 기타 독점 권리 대상을 포함하여 저작권 소유자에게 속한 일련의 독점적 권리입니다. - 상표, 서비스표 등(러시아 연방 민법 제1027조 1항).

에 의해 상업적 양보 계약일방(저작권 보유자)은 일정 기간 동안 또는 기간을 지정하지 않고 수수료를 받고 저작권에 속하는 일련의 독점적 권리를 사용자의 비즈니스 활동에 사용할 수 있는 권리를 상대방(사용자)에게 제공하기로 약속합니다. 상표권, 서비스표권, 계약권에 규정된 기타 독점 대상, 특히 상업적 명칭, 생산 비밀(노하우)에 대한 권리를 포함한 보유자입니다.

본 계약의 정의에 대한 개정은 브랜드 이름을 독점적 권리의 대상으로 보는 접근 방식의 변화와 상호 및 노하우(생산 비밀)와 같은 대상의 법적 통합으로 인해 이루어졌습니다.

상업적 양보는 세계 관행에서 일반적으로 인정되는 제도와 유사합니다. 프랜차이즈(프랑스에서 독점 판매권- 혜택).

러시아 연방 민법에서 "상업적 양보"라는 용어를 사용하는 것은 전적으로 타당하지 않은 것 같습니다. 입법 및 법률 과학에서도 "양허 계약"이라는 용어를 사용하기 때문입니다.

양허 계약은 일반적으로 국가가 유료 및 고정 기간에 따라 외국 투자자에게 특정 활동을 수행할 수 있는 독점적 권리를 부여하고 결과적으로 얻은 제품 및 소득의 소유권을 외국 투자자에게 이전하는 계약으로 이해됩니다. 그러한 활동의. 러시아 법률은 "생산 공유 계약"이라는 용어를 사용합니다. 이는 국가가 투자자에게 허용한 활동의 결과로 얻은 제품이 생산 공유에 의해 설정된 조건에 따라 국가와 투자자 간에 배포된다는 점에서 양허 계약과 다릅니다. 합의. 라는 용어도 사용됩니다 "양허 계약일방(시행자)이 자신의 비용으로 본 계약에 명시된 부동산(이하 실시계약의 대상이라 함)을 창조 및/또는 재건축하기로 약속하고, 그 소유권은 상대방에게 속하거나 속하게 될 것입니다. 당사자(시행자)는 실시계약의 목적물을 이용(이용)하는 활동을 수행하며, 실시자는 본 계약에서 정한 기간 동안 실시권자에게 해당 목적물의 소유권 및 사용권을 제공할 것을 약속합니다. 특정 활동을 수행하기 위한 양허 계약. 이 경우 실시협약은 독립된 형태의 협약이 아니라 다른 협약의 구성요소를 포함하는 혼합 협약으로 본다.

러시아 및 외국 법률 문헌에서 상업적 양허 계약은 주제의 필수 요소가 독점권 사용 허가(라이선스)라는 사실과 이러한 의미에서 특정 계약에 근거하여 라이선스 유형 계약으로 분류되는 경우가 많습니다. 경제 순환에 도입하는 수단입니다. 이 입장은 Art 도입과 관련하여 법적 승인을 받았습니다. 1927년 러시아 연방 민법 4항에 따라 섹션 1의 규칙이 상업적 양보 계약에 적용됩니다. 라이선스 계약에 관한 러시아 연방 민법 VII. 단, 이것이 장의 조항과 모순되지 않는 경우. 54 및 상업적 양보 계약의 본질.

독립적인 민법 계약인 상업적 양보 계약은 다른 유형의 계약 의무와 구별되는 특정 특징(특징)을 가지고 있습니다.

첫째, 기업 활동에 종사하는 사람(권리 보유자 및 사용자), 즉 상업 조직 또는 개인 기업가만이 계약 당사자가 될 수 있습니다.

둘째, 계약 주제의 필수 요소는 저작권 보유자가 사용자에게 일련의 독점권을 제공하는 것입니다.

셋째, 계약에 따라 사용자에게는 저작권 소유자에게 속한 해당 독점권을 상대방에게 양도(할당)하지 않고 사용할 수 있는 권리만 부여됩니다.

넷째, 저작권 보유자에게 속한 일련의 독점권을 사용할 권리를 사용자에게 부여하는 목표는 저작권 보유자와 사용자 모두의 비즈니스 활동 구현이라는 근본적으로 중요합니다.

다섯째, 계약 내용, 당사자의 권리 및 의무가 크게 다릅니다. 저작권 보유자는 사용자에게 기술 및 자문 지원을 제공하고 직원을 교육하며 생산된 상품(저작물, 서비스)의 품질을 관리해야 합니다. 사용자는 저작권 보유자의 지시를 준수할 의무가 있습니다.

일곱째, 계약에는 사용자 활동에 대한 다양한 유형의 제한 조항이 포함될 수 있습니다.

상업적 양보 계약은 합의에 의한 것이며, 쌍무적으로 구속력이 있고 보상을 받습니다.

상업적 양보(프랜차이즈, 프랜차이즈)의 중요성은 이 계약이 대규모 권리 보유자(상품 및 서비스 생산자)가 상품 시장을 정복하는 형태 중 하나라는 것입니다. 상업적 양보를 사용하면 지점 개설, 새로운 법인 설립, 추가 직원 고용 및 급여와 관련된 비생산 비용에서 저작권 보유자가 벗어날 수 있습니다. 동시에 저작권 보유자는 저작권 보유자의 상표에 따라 사용자의 상품, 저작물 및 서비스 배포에 대한 통제권을 계속 유지합니다. 이러한 관계 패턴을 통해 상당히 짧은 시간에 저작권 보유자의 광범위한 비즈니스 네트워크를 구축할 수 있습니다.

프랜차이즈의 사용은 저작권 보유자의 잘 알려진 상표로 시장에 진입하고 직원 교육과 생산 및 판매 조직에 대한 후자의 지원이 사용자의 기업 위험 정도를 크게 감소시키기 때문에 사용자에게 유용해 보입니다. 또한, 이용자는 자신의 사업 활동에서 저작권자의 상업적 정보뿐만 아니라 자신의 상업적 경험도 활용합니다. 이 모든 것이 생산 비용을 절감하고 투자 효율성을 크게 높이는 데 기여합니다.

제3자(소비자)의 경우 프랜차이즈 기반으로 상품, 저작물 및 서비스 생산자의 작업을 조직하는 것이 중요합니다. 이는 저작권 소유자의 활동에 채택된 특정 표준을 준수하도록 보장하고 그 결과 시장이 빠르게 성장하기 때문입니다. 고품질의 상품, 작업 및 서비스로 가득 차 있습니다.

상업적 양보 계약의 요소

계약 당사자

상업적 양허 계약의 당사자는 다음과 같습니다. 저작권 보유자(프랜차이저) 그리고 사용자(프랜차이즈).

당사자로 등록된 시민도 당사자 역할을 할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제1027조 3항).

계약의 주제

상업적 양허 계약의 유일한 필수 조건은 목, 이는 상표, 서비스표에 대한 권리뿐만 아니라 계약에 규정된 기타 독점권 대상에 대한 권리, 특히 영업상의 명칭, 영업비밀(노하우).

사물상업적 양보에는 저작권 소유자의 지적 재산, 사업 평판 및 상업적 경험이 포함될 수 있습니다.

그러한 단지에 포함된 배타적 권리는 두 그룹, 즉 계약에 따라 양도되어야 하는 권리와 사용을 위해 양도되거나 양도되지 않을 수 있는 권리로 나뉩니다.

새로운 버전과. 1 큰술. 1027은 상업적 양허 계약에 따라 어떤 독점권이 반드시 양도되고 선택적인지에 대한 강조를 근본적으로 바꿉니다.

이전에 법으로 보호되는 회사 이름, 상업 명칭 또는 기밀 정보에 대한 권리가 필수이고 상표, 서비스 상표에 대한 권리를 포함한 기타 모든 권리가 선택 사항이었다면 2008년 1월 1일부터 필수 개체가 상업 계약에 따라 양도되었습니다. 사용에 관한 실시계약은 상표(서비스표)이며, 영업상의 명칭과 영업비밀(노하우)은 선택사항이 되며, 이러한 형태의 계약에서는 회사명을 전혀 이전할 수 없습니다.

상표 및 서비스 마크는 법인 또는 개인 기업가의 상품뿐만 아니라 그들이 수행하는 작업 및 제공하는 서비스를 개별화하는 데 사용되는 명칭입니다(러시아 연방 민법 제 1477조). 언어적, 비유적, 입체적 및 기타 명칭이나 이들의 조합은 상표(서비스표)로 등록될 수 있습니다.

상표(서비스표)에 대한 독점권은 연방 지적재산권, 특허 및 상표권 서비스(Rospatent)가 수행하는 상표(서비스표)의 국가 등록을 기반으로 소유자로부터 발생합니다.

상업적 양허 계약의 대상에는 발명, 실용 신안 및 산업 디자인에 대한 독점권도 포함될 수 있습니다. 발명, 실용신안, 산업디자인에 대한 독점권은 발명특허, 실용신안특허, 산업디자인 특허에 의해 인증됩니다.

계약 가격.예술에 따라. 러시아 연방 민법 1030, 상업적 양보 계약에 따른 보수는 사용자가 고정된 일회성 또는 정기 지불, 수익 공제, 상품 도매 가격 인상의 형태로 저작권 보유자에게 지불할 수 있습니다. 재판매를 위해 저작권 보유자가 양도하거나 계약에서 제공하는 다른 형식으로 양도합니다.

따라서 계약가격의 문제는 당사자들에 의해 결정되어야 한다. Art의 단락 1과 달리. 614, 예술. 러시아 연방 민법 1030은 계약에서 가격이 결정되지 않은 경우의 결과를 규정하지 않습니다. Art 제 3 항의 경우 적용. 러시아 연방 민법 424조는 법의 유추(러시아 연방 민법 제6조 1항)를 참조해야만 가능한 것으로 보입니다. 왜냐하면 이 규범은 상품, 노동에 대한 지불 측면에서만 규칙을 설정하기 때문입니다. 및 서비스에 대한 권리이지 지적재산권을 사용할 권리가 아닙니다.

계약 기간.이 용어는 상업적 양허 계약의 필수 조건이 아니며 당사자가 설정할 수도 있고 설정하지 않을 수도 있습니다(제1027조 1항).

당사자의 권리와 의무.예술에 따라. 1031 G K 펠) 저작권 보유자의무:

사용자에게 기술 및 상업 문서를 전송하고 사용자가 상업적 양허 계약에 따라 부여된 권리를 행사하는 데 필요한 기타 정보를 제공합니다.
이러한 권리 행사와 관련된 문제에 대해 사용자와 그의 직원에게 지시합니다.
계약에 의해 달리 규정되지 않는 한 상업적 양보 계약의 국가 등록을 보장합니다.
계약에 달리 규정되지 않는 한, 직원 교육 및 고급 교육 지원을 포함하여 지속적인 기술 및 자문 지원을 사용자에게 제공합니다.
계약에서 달리 규정하지 않는 한 상업적 양보 계약을 기반으로 사용자가 생산(수행, 제공)한 상품(작업, 서비스)의 품질을 통제합니다.

예술에 따라. 러시아 연방 민법 1034에 따라 저작권 보유자는 광고에 따라 사용자가 판매(수행, 제공)한 상품(작업, 서비스)의 품질 부적합과 관련하여 사용자에게 제시된 요구 사항에 대해 보조적인 책임을 집니다. 양허 계약 및 저작권 소유자의 제품(상품) 제조업체로서 사용자에게 제시된 요구 사항에 대한 공동 책임.

예술에 따라. 상업적 양보 계약에 따라 사용자가 수행하는 활동의 성격과 특성을 고려하여 러시아 연방 민법 1032, 사용자고마운:

계약에 규정된 활동을 수행할 때 상업적 명칭, 상표, 서비스표 또는 계약에 명시된 방식으로 저작권 보유자를 개별화하는 기타 수단을 사용합니다.
계약에 따라 그가 수행한 상품, 작업 또는 서비스의 품질이 저작권 보유자가 직접 생산, 수행 또는 제공한 유사한 상품, 작업 또는 서비스의 품질과 일치하는지 확인합니다.
상업적 건물의 외부 및 내부 디자인에 관한 지침을 포함하여 저작권 소유자가 사용하는 방식과 독점권 집합의 성격, 방법 및 사용 조건을 준수하도록 보장하기 위한 저작권 소유자의 지침 및 지침을 준수합니다. 계약에 따라 사용자에게 부여된 권리를 행사하기 위해 사용자가 사용하는 경우
구매자(고객)가 저작권자로부터 직접 제품(작품, 서비스)을 구매(주문)할 때 기대할 수 있는 모든 추가 서비스를 제공합니다.
저작권 소유자의 제작비밀(노하우) 및 그로부터 받은 기타 상업비밀정보를 공개하지 않습니다.
해당 의무가 계약에 규정된 경우 특정 수의 재양허를 제공합니다.
구매자(고객)에게 상업적 양보 계약을 통해 상업적 명칭, 상표, 서비스표 또는 기타 개별화 수단을 사용하고 있음을 가장 분명한 방법으로 알립니다.

예술에 따라. 러시아 연방 민법 1033에 따라 상업적 양보 계약은 특히 다음과 같이 본 계약에 따른 당사자의 권리에 대한 제한을 규정할 수 있습니다.

사용자에게 할당된 영역에서 다른 사람에게 유사한 배타적 권리를 제공하지 않거나 이 영역에서 자신의 유사한 활동을 삼가는 저작권 보유자의 의무
저작권 소유자에게 속한 독점적 권리를 사용하여 사용자가 수행하는 사업 활동과 관련하여 상업적 양허 계약이 적용되는 지역에서 저작권 소유자와 경쟁하지 않을 사용자의 의무
저작권 보유자의 경쟁자(잠재적 경쟁자)로부터 상업적 양허 계약에 따라 유사한 권리를 얻는 것을 사용자가 거부하는 경우
계약에 따라 부여된 독점권 행사에 사용되는 상업적 장소의 위치와 외부 및 내부 디자인에 대해 저작권 소유자와 동의해야 하는 사용자의 의무.

그러한 제한 조건은 관련 시장 상황과 당사자의 경제 상황을 고려하여 독점 금지법에 위배되는 경우 독점 금지 기관 또는 기타 이해 당사자의 요청에 따라 무효로 선언될 수 있습니다.

저작권 보유자가 사용자의 상품 판매 가격 또는 사용자가 수행(제공)한 작업(서비스)의 가격을 결정할 권리가 있는 상업적 양보 계약에 따라 당사자의 권리를 제한하는 조건 , 또는 이러한 가격에 대한 상한 또는 하한을 설정하는 것은 무효입니다. 사용자는 특정 범주의 구매자(고객)에게만 또는 계약에 명시된 지역(거주지)에 위치한 구매자(고객)에게만 상품을 판매하거나 작업을 수행하거나 서비스를 제공할 권리가 있습니다.

사용자 권리 중에서 Art에 명시된 권리에 대해 특별히 언급해야 합니다. 1035 러시아 연방 민법 새로운 기간 동안 상업적 양허 계약을 갱신할 수 있는 우선권을 가집니다.자신의 의무를 적절하게 이행한 사용자는 상업적 양허 계약이 만료된 경우 동일한 조건으로 새로운 계약을 체결할 수 있는 권리를 갖습니다. 저작권 보유자는 본 계약 만료일로부터 3년 이내에 다른 사람과 유사한 상업적 양보 계약을 체결하지 않고 유사한 상업적 양보 계약을 체결하는 데 동의하는 경우 새로운 기간 동안 상업적 양보 계약 체결을 거부할 권리가 있습니다. 그 효력은 종료된 조약이 발효된 동일한 영토로 확장됩니다. 3년 기간이 만료되기 전에 저작권 보유자가 해지된 계약에 따라 사용자에게 부여된 것과 동일한 권리를 다른 사람에게 제공하려는 경우 사용자에게 새로운 계약을 체결하거나 그에 대한 보상을 제공해야 합니다. 그로 인해 발생한 손실. 새로운 계약을 체결할 때 해당 계약 조건은 종료된 계약 조건보다 사용자에게 불리하지 않아야 합니다.

두 번째 특정 사용자 권한은 소위 "팔로잉"의 오른쪽 -예술에 안치되어 있습니다. 러시아 연방 민법 1038, 당사자 변경 시 유효한 상업적 양보 계약 유지에 관한 규칙 - 사용자에게 부여된 독점권 세트에 포함된 독점권을 다른 사람에게 양도하는 것은 상업적 양허 계약을 변경하거나 종료하기 위한 근거. 새로운 저작권 보유자는 양도된 독점권과 관련된 권리 및 의무에 관해 본 계약의 당사자가 됩니다. 저작권 보유자가 사망한 경우, 상업 양허 계약에 따른 그의 권리와 의무는 상속 개시일로부터 6개월 이내에 개인 기업가로 등록되거나 등록된 경우 상속인에게 이전됩니다. 그렇지 않으면 계약이 종료됩니다.

고려된 두 권리는 본질적으로 임차인의 유사한 권리와 유사합니다(러시아 연방 민법 제621조 및 617조).

계약서 양식 및 등록 요구 사항.예술의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민법 1028에 따라 상업적 양보 계약이 체결되어야 합니다. 서면으로무효(사소함)의 고통을 받고 있습니다. 또한 지적 재산권에 대한 연방 집행 기관(Rospatent)에 주정부 등록이 적용됩니다. 이 요구 사항이 충족되지 않으면 계약도 무효로 간주됩니다(제1028조 2항).

Ch.가 변경되기 전 러시아 연방 민법 54에 따라 상업적 양보 계약 등록은 계약에 따라 저작권 보유자 역할을 하는 법인 또는 개인 기업가(저작권 보유자가 외국인 경우 사용자)의 등록을 수행한 당국에 위임되었습니다. 개인 또는 법인), 즉 세무 당국에 제출됩니다. 계약 등록 절차는 2005년 8월 12일자 러시아 재무부의 명령 No. 105n "상업 양보(하위 양허) 계약 등록에 관한"1에 의해 확립되었습니다. 그러나 계약이 특허법에 따라 보호되는 개체를 사용할 권리를 양도한 경우 해당 계약은 Rospatent에 등록되어야 합니다. 현재 상업적 양보 계약을 등록하는 절차는 발명, 실용신안, 산업 디자인, 상표에 대한 권리를 부여하는 계약을 등록하는 국가 기능에 대한 연방 지적 재산권, 특허 및 상표 집행을 위한 행정 규정에 의해 확립되었습니다. 서비스 마크, 보호되는 컴퓨터 프로그램, 데이터베이스, 집적 회로 토폴로지 및 10월 교육 과학부 명령에 의해 승인된 러시아 연방 특허법에 따라 보호되는 지적 재산 사용에 대한 상업적 양보 계약 2008년 2월 29일 321호 1.

이 두 법안은 모두 폐지되지 않았지만 첫 번째 법안이 실제로 적용될 수 없는 경우 챕터의 변경 사항을 고려하여 두 번째 법안이 적용됩니다. 54 러시아 연방 민법.

러시아 연방 민법에는 당사자가 서명한 하나의 문서를 작성해야만 상업적 양보 계약을 체결할 수 있다는 규칙이 포함되어 있지 않지만, 위의 계약 등록 규칙 조항을 고려하여, 다른 계약 체결 방법의 사용은 제외됩니다.

계약의 변경 및 종료. 상업적 재양보

예술에 따라. 러시아 연방 민법 1036, 상업적 양보 계약의 변경은 계약 변경에 대한 일반 규칙(러시아 연방 민법 29장)에 따라 수행됩니다. 또한 상업적 양보 계약의 변경 및 체결은 Art 2 항에 규정된 방식으로 국가 등록의 대상이 됩니다. 러시아 연방 민법 1028.

상업적 양허계약의 종료 가능성은 일정 기간 체결되었는지 여부에 따라 달라집니다.

Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 민법 1037조에 따라 기간을 지정하지 않고 체결한 상업 양허 계약의 당사자는 계약에서 다음 사항을 규정하지 않는 한 6개월 전에 상대방에게 통지하여 언제든지 계약을 철회할 권리가 있습니다. 더 긴 기간.

일방적으로 계약을 조기 종료하려면 법률로 정한 근거가 있어야 하며, 그러한 종료는 법원에서만 가능합니다. 다만, 당사자간의 합의에 의하여 언제든지 계약을 종료할 수 있습니다.

조기 종료기간을 표시하여 체결된 상업적 양허 계약 및 기간을 표시하지 않고 체결한 계약의 종료는 Art 제2항에 규정된 방식으로 국가 등록의 대상이 됩니다. 1028.

상표, 서비스표 또는 상업적 명칭에 대한 저작권 보유자의 권리가 종료되는 경우, 그러한 권리가 종료된 권리를 새로운 권리로 대체하지 않고 상업적 양허 계약에 따라 사용자에게 부여된 일련의 독점권의 일부인 경우 유사한 권리가 있는 경우 상업적 양허 계약이 종료됩니다.

예술에 따라. 러시아 연방 민법 1039에 따라, 저작권 보유자가 상업적 양보 계약에 따라 사용자에게 부여된 일련의 독점적 권리의 일부인 상업적 명칭을 변경하는 경우, 이 계약은 새로운 상업적 명칭과 관련하여 계속 유효합니다. 다만, 이용자가 계약해제 및 손해배상을 요구하는 경우는 제외합니다. 계약이 계속되는 경우 사용자는 저작권자에게 비례적인 보상 감소를 요구할 권리가 있습니다.

상업적 양보 계약의 유효 기간 동안 본 계약에 따라 사용이 부여된 독점권의 유효 기간이 만료되거나 해당 권리가 다른 이유로 종료된 경우 Art. 러시아 연방 민법 1040에 따라, 종료된 권리와 관련된 조항을 제외하고 상업적 양보 계약은 계속 유효하며, 계약에서 달리 규정하지 않는 한 사용자는 비례적인 축소를 요구할 권리가 있습니다. 저작권 보유자에게 지급되는 보상.

저작권 소유자에게 속한 상표, 서비스표 또는 상업적 명칭에 대한 독점권이 종료되는 경우 Art 제3항에 규정된 결과가 발생합니다. 1037 및 예술. 러시아 연방 민법 1039.

상업적 재양보

예술의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민법 1029에 따라 상업적 양보 계약은 사용자가 자신과 합의한 하위 양허 조건에 따라 자신에게 부여된 독점적 권리 단지 또는 이 단지의 일부를 다른 사람이 사용할 수 있도록 허용할 수 있는 사용자의 권리를 규정할 수 있습니다. 저작권 보유자이거나 상업적 양허 계약에 명시되어 있습니다. 이 계약은 특정 기간 내에 특정 수의 사람들에게 재양허 기반으로 특정 권리를 사용할 권리를 제공해야 하는 사용자의 의무를 규정할 수 있습니다.

상업적 재실시계약은 다른 하도급계약(예: 전대차 계약)과 마찬가지로 주 상업적 실시계약보다 장기간 체결할 수 없습니다.

상업적 양허계약이 무효인 경우 이를 기초로 체결된 상업적 재양여계약도 무효이다.

일정 기간 체결된 상업적 양허 계약에 의해 달리 규정되지 않는 한, 조기 종료 시 상업적 하도 계약에 따른 2차 저작권 보유자(상업 양허 계약에 따른 사용자)의 권리와 의무는 저작권 보유자가 이를 거부하지 않는 한 이전됩니다. 본 계약에 따른 권리와 의무를 부담합니다. 이 규칙은 기간을 명시하지 않고 체결한 상업적 양허계약을 종료하는 경우에도 적용됩니다.

상업적 양허 계약에서 달리 규정하지 않는 한, 사용자는 2차 사용자의 행위로 인해 저작권 보유자에게 발생한 손해에 대해 보조적 책임을 집니다.

페이지 12/13

계약의 변경 및 종료

예술에 따르면. 민법 1036조의 규정에 따라 상업적 양허 계약이 변경될 수 있습니다. 29 민법. 예술에서. 상업적 양보 계약 종료에 관한 민법 1037에는 본 계약 종료와 관련된 유사한 조항이 제공되지 않습니다. 동시에 Ch. 54 상업적 양허계약을 해지하는 사유, 절차 및 방법에 대한 특별한 규정은 없습니다. 따라서 올바른 결론은 Ch. 민사 계약의 수정 및 종료에 관한 일반 규칙이 포함된 민법 29조는 상업적 양허 계약의 수정 및 종료와 관련된 법적 관계에도 동일하게 적용됩니다.

이러한 상황은 상업적 양허 계약을 변경하거나 종료하는 주요 방법이 당사자 간의 합의에 따라 이를 변경하거나 종료하는 것임을 의미합니다(민법 제450조 1항).

또한 당사자 일방의 요청에 따라 법원이 계약을 종료하거나 수정할 수 있습니다 (민법 제 450 조 2 항). 알려진 바와 같이, 법률은 법원 당사자 중 한 사람의 요청에 따라 계약 변경 또는 종료가 이루어지는 경우 두 가지 경우를 규정합니다. 첫째, 계약 조건을 위반하는 경우로, 이는 중대한 위반으로 간주될 수 있습니다. 계약을 체결할 때 믿을 수 있는 권리를 크게 박탈당할 정도로 상대방에게 그러한 피해를 수반하는 위반입니다. 예를 들어, 상업적 양보 계약 종료에 대한 무조건적인 근거는 사용자가 자신의 상표로 저작권 보유자의 상품을 판매하거나 저작권 보유자가 저작권 보유자의 의무를 이행하지 않는 등 계약 조건을 위반하는 것일 수 있습니다. 상업적 양보 계약의 대상을 구성하는 특정 독점권을 사용할 권리를 사용자에게 부여하는 라이센스 계약.

둘째, 민법, 기타 법률 또는 계약에서 정하는 경우 외에는 법원에서 계약을 변경하거나 해지할 수 있습니다. 예를 들어, Chap. 민법 54조에는 저작권자가 회사명이나 상업 명칭을 변경한 경우 사용자는 상업적 양허 계약의 종료를 요구할 권리가 있으며, 이 권리는 사용자에게 부여됩니다(1039조). 당사자들의 요청에 따라 상업적 양허 계약 종료에 대한 기타 근거는 계약 자체에 의해 제공될 수 있습니다.

계약을 해지하거나 변경하는 세 번째 방법은 당사자 중 일방이 계약을 일방적으로 철회할 권리를 행사하는 것입니다(민법 제450조 3항). 일방적인 계약 철회는 법률이나 당사자 간의 합의에 의해 명시적으로 허용되는 경우에만 가능합니다. 그리고 여기서 상업적 양보 계약으로 인해 발생하는 관계에 이 조항을 적용하는 것과 관련된 특별한 규칙을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. Art의 단락 1에 따르면. 민법 1037조에 따르면, 기간을 지정하지 않고 체결한 상업적 양허 계약의 각 당사자는 해당 계약에 더 긴 기간이 규정되어 있지 않는 한 6개월 전에 상대방에게 통지하여 언제든지 계약을 취소할 권리가 있습니다. 조건을 명시하여 상업적 양허 계약을 일방적으로 철회할 수 있는 권리는 이 조항에 규정되어 있지 않지만 계약서 본문에 직접 규정될 수 있습니다.

계약 변경 또는 해지 방법에 따라 계약 변경 또는 해지 절차가 하나 또는 다른 방식으로 적용됩니다. 당사자의 합의에 의하여 계약을 변경하거나 해지하는 경우에는 당해 계약의 체결절차와 계약서의 형식요건이 당해 계약과 동일하여야 하므로 그 계약의 체결절차를 적용하여야 한다. (민법 제452조)

알려진 바와 같이, 당사자 중 일방의 요청에 따라 법원에서 계약을 변경하거나 종료하기 위한 필수 조건은 계약 당사자 간의 직접 분쟁을 해결하기 위한 특별 재판 전 절차를 준수하는 것입니다. 이 절차의 핵심은 이해 당사자가 법원에 가기 전에 계약 변경 또는 종료 제안을 상대방에게 보내야 한다는 것입니다.

일방의 일방적인 계약 거부로 인해 계약이 변경되거나 해지되는 경우, 상대방에게 의무적으로 서면으로 통지해야 합니다. 해당 통지가 우편, 전신, 전자 또는 기타 통신을 통해 계약 상대방에게 전달되면 이 요구 사항이 충족된 것으로 간주되어야 하며, 이를 통해 문서가 계약을 포기한 당사자로부터 온 것임을 확인할 수 있습니다.

상업적 양허 계약의 변경 또는 종료와 관련된 법적 관계는 등록과 관련하여 특별한 방식으로 규제됩니다.

예술에 따르면. 민법 1036조에 따르면, 제3자와 관련하여 상업적 양허 계약의 당사자는 제3자가 알았거나 그래야 한다는 것을 증명하지 않는 한, 해당 변경 등록 순간부터 계약 변경을 언급할 권리가 있습니다. 이전에 계약 변경에 대해 알고 있었습니다. 저작권 보유자와 사용자의 경우 상업적 양보 계약은 해당 계약에 서명하거나 계약 변경에 대한 법원 결정이 발효된 직후 변경된 것으로 간주되지만 제3자에게는 그러한 계약 변경이 등록 후에만 필수입니다.

기간을 정하여 체결한 상업양허계약의 조기해지 또는 기간을 지정하지 아니하고 체결한 계약의 해지도 등기대상이 됩니다(민법 제1037조 제2항). 그러나 상업적 양허계약의 종료를 등록한다는 의미는 불분명하다. 결국 계약이 종료되면 계약으로 인해 발생하는 의무가 종료됩니다. 그러면 무엇이 기록됩니까? 분명히 더 정확한 법적 조항은 상업적 양허 계약의 종료가 등록 기록 취소의 근거가 된다는 것입니다.

상업적 양허 계약의 법적 규제의 특징은 특정 상황에서 법률의 직접적인 표시로 인해 자동으로 변경되는 것으로 간주된다는 것입니다. 이러한 경우는 세 가지로 구분할 수 있습니다.

셋째, 상업적 양보 계약(대상 측면에서)의 자동 변경은 본 계약에 따라 사용이 부여된 독점권의 만료 또는 다른 이유로 인한 종료로 인해 발생할 수 있습니다. 상업적 양보 계약은 계속 유효합니다(종료된 독점권과 관련된 조건은 제외)(민법 제1040조).

위의 모든 상업 양보 계약 변경 사례에서 법률에 따라 해당 계약 변경 사항에 대한 국가 등록 규칙을 지정된 법적 관계로 확장할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 이는 제3자와 관련하여 상업적 양허 계약의 당사자가 등록 시점부터만 계약의 변경 사항을 참조할 권리가 있다는 조항을 의미합니다(민법 제1036조). 실제로 이러한 경우 법률의 직접적인 표시로 인해 상업적 양보 계약은 수정된 형태로 유효하므로 사용자는 상품 생산 또는 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공에 대한 의무를 이행해야 합니다. 예를 들어 저작권 소유자의 변경된 회사 이름으로 제3자와 법적 관계를 맺습니다. 분명히 이 상황에서 가장 좋은 방법은 상업적 양허 계약의 변경 등록에 관한 조항이 위의 경우에 적용되지 않는다는 점을 인정하는 것입니다.

알려진 바와 같이, 계약 종료는 계약으로 인해 발생하는 의무 종료의 근거 중 하나일 뿐입니다. 의무 종료에 대한 기타 근거는 법률과 계약에 따라 제공될 수 있습니다(민법 제407조 1항). 특히, 상업적 양허 계약에 따른 의무는 제4장에 규정된 일반적인 근거에 따라 종료될 수 있습니다. 26 민법(적절한 집행, 보상, 경개 등).

앞서 언급한 바와 같이 사용자에게 저작권자의 회사명 또는 상업적 명칭에 대한 독점권을 사업 활동에 사용할 수 있는 권리를 부여하는 조건은 상업적 양허 계약의 핵심 조항을 의미합니다. 저작권 보유자가 소유한 회사 또는 상업적 명칭에 대한 권리가 종료된다는 것은 그 순간부터 상업적 양보 계약에 명시된 필수 조건이 결여되어 있으며, 이 조건이 없으면 유효한 계약으로 인정될 수 없음을 의미합니다. 따라서 이 경우 계약이 종료된 것으로 간주되는 것은 매우 논리적입니다.

그러나 상업적 양허 계약을 종료하는 두 번째 근거는 몇 가지 의구심을 불러일으킵니다. 법원이 저작권자를 파산자로 인정하고 파산절차를 개시하거나 자발적인 파산선고를 하는 것은 청산절차의 시작일 뿐이며 꽤 오랜 시간 지속될 수 있으며, 그 의미는 파산자의 자산을 매각하는 것입니다. 채권자와의 합의에 필요한 현금 수익을 얻기 위해 채무자. 이러한 조건에서 상업적 양보를 기반으로 한 저작권 보유자의 유통 네트워크는 운전 자본 판매를 위한 가장 효과적인 도구입니다. 또한, 저작권자의 회사명, 기타 독점권이 구매자에게 이전되는 경우, 저작권자의 재산단지(사업) 전체를 매각할 가능성도 배제할 수 없습니다. 상업적 양보를 기반으로 한 배포 네트워크의 존재는 저작권 보유자의 사업 비용을 크게 증가시킵니다. 마지막으로, 파산 절차 중에 채무자와 채권자 사이에 화해 합의가 체결될 수 있으며, 이에 따라 채무자의 파산 사건이 종료됩니다. 그리고 이런 의미에서 상품, 저작물, 서비스의 생산이나 판매를 위한 저작권자의 잘 작동하는 프랜차이즈 네트워크는 채권자의 화해 계약 체결 결정에 심각한 자극 효과를 줄 수 있습니다. 저작권 보유자가 파산(파산)으로 인식(선언)되는 순간부터 상업적 양보 계약이 종료되면 이러한 모든 가능성이 배제되고 저작권 보유자와 그의 사업이 모두 청산됩니다.

상품의 생산 또는 판매, 업무 수행, 서비스 제공을 목적으로 하는 상업적 양허 계약에 따라 사용자 역할을 하는 상업 조직 또는 개인 사업자와 관련하여 채무자 파산 선고 법원 결정 또는 자발적 파산 선언이 발생한 경우 저작권 소유자의 회사 이름 또는 상업적 명칭으로 서비스를 제공하고 그의 기타 독점적 권리를 사용하는 것은 종종 파산 절차(청산 절차) 기간 동안 이 사업을 유지하는 유일한 수단입니다. 최소한 사업 활동을 유지하고 수익을 창출하는 유일한 수단입니다. 현재 지불금을 지불하십시오. 또한 이 경우 파산한 사용자의 모든 재산을 단일 자산 단지(기업)의 형태로 판매할 수 있으며, 이는 저작권 보유자를 제외하지 않고 용매 구매자가 취득할 수 있습니다. 그 자신. 따라서 이러한 상황에서 상업적 양허 계약을 유지하는 것은 본 계약에 따른 사용자의 사업 보존에 대한 희망을 남기는 것입니다.

편집자의 선택

별도의 VAT 회계 - 정의 및 구현시기는 무엇입니까?

부가가치세는 절대 부과되는 세금이 아닙니다. 다양한 사업 활동에는 VAT가 면제되는 반면 다른 사업 활동에는 VAT가 면제됩니다....