러시아 형법의 부정적인 제재의 예. 형사법적처분 및 제재의 개념과 종류

어떠한 불법 행위도 러시아 국가처벌 가능한 것으로 간주됩니다. 법률 위반이 범죄 성격을 지닌 경우에는 형법 규범이 적용됩니다. 처벌의 특징은 부작용주제에 대한 처벌뿐만 아니라 처벌과 교육 방법. 그러나 모든 것은 형법의 특정 유형의 제재에 따라 다릅니다. 우리 기사에서는 러시아에 어떤 유형의 처벌이 존재하는지 논의할 것입니다.

규범의 구조

법이론에 따르면 모든 법적 규범은 가설, 처분, 제재라는 세 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분은 단지 추측일 뿐입니다. 그녀는 베이스 위에 집을 짓는다 특정 상황또는 이벤트. 처분은 행동 규칙주어진 상황에서 주제. 사람이 규칙을 위반하면 제재가 적용됩니다. 즉, 특정 규모와 유형의 처벌이 적용될 수 있습니다.

러시아 형법은 세 가지 요소 중 어느 하나도 손실되지 않는 이중 규범 구조를 특징으로 합니다. 이것이 어떻게 가능합니까? 모든 것은 규범을 구성하는 형법의 처분 및 제재 유형에 따라 다릅니다. 첫 번째는 동일합니다. 일반적인 부분 범죄 규범, 성향과 가설을 포함할 수 있습니다. 제재 자체는 규범의 두 번째 특별한 부분에 대한 성격에 더 가깝습니다. 실제로 형법의 적용을 고려하기 전에 법의 각 요소를 개별적으로 고려할 필요가 있습니다.

가설의 개념

가설은 무엇이며 형법상의 제재 유형과 어떤 관련이 있습니까? 이미 언급했듯이 가설은 단지 추측일 뿐입니다. 변호사들은 증거가 필요한 진술이라고 이야기합니다. 이는 특정 생활 상황, 사건, 사람의 행위 또는 일련의 행위 등이 될 수 있습니다. 많은 법률 전문가에 따르면 가설은 형법 규범에 전혀 없습니다. 예를 들어, 러시아 연방 형법에는 규범이 적용되기 시작하는 조건을 나타내는 조항이 하나만 있습니다. 제331조입니다. 우리 얘기 중이야범죄에 대해 병역. 과학자들은 이것이라고 믿는다. 유일한 입장가설은 있지만 처분과 제재가 부족한 러시아 연방 형법.

또한 발병 연령에 대해 언급하는 러시아 연방 형법 제 20조를 강조할 가치가 있습니다. 형사 책임. 가설의 기초가 되는 비행의 개념이 도입된다.

따라서 법 위반 분야에 대한 가설의 존재 여부는 논란의 여지가 있는 문제이다. 그러나 형법의 제재 유형에 영향을 미친다는 사실을 부정하는 것은 의미가 없습니다.

처분의 개념

형법 분야에서는 가설과 달리 그 처분에 대해서는 누구도 부정하지 않는다. 이 요소는 러시아 연방 형법의 모든 조항에 기본입니다. 범죄의 흔적을 밝혀낼 수 있는 핵심입니다. 특징이 담겨있는 구성입니다 범죄 행위, 적용해야 할 개별 종제재.

형법에서 처분은 행위규칙이므로 선험적으로 위법성을 지닌다. 예를 들어, 다음은 코드에서 인용한 것입니다. "살인은 사람에게 고의적으로 죽음을 초래하는 것입니다." 살인은 행동의 한 형태이자 성향입니다. 그녀는 처벌을 요구합니다. 우리는 간단한 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아 연방 형법에 규정된 모든 처분은 범죄 성격을 띠므로 그 행위는 용납될 수 없습니다.

처분 유형

처분은 가장 중요한 요소다섯 범죄 영역 러시아 연방. 가장 일반적인 처분 형태는 단순 처분이라고 합니다. 행위의 이름은 지정되지만 그 특성이나 정의는 포함되어 있지 않습니다. 예를 들면 납치, 차량 절도 등이 있습니다.

두 번째 유형의 처분은 설명적입니다. 이름에서 이미 알 수 있듯이 설명이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 살인에 관한 기사에서는 이 범죄(사망 유발)를 정확히 무엇으로 간주해야 하는지에 대해 설명합니다. 유사한 처분은 형법의 다른 조항에 대한 참조를 포함하므로 참조 처분이라고 합니다.

고려되는 규범 요소의 마지막 유형을 담요라고합니다. 이는 다른 행위의 광범위한 사용을 포함합니다. 법적 지점예를 들어 금지 행위 목록을 작성하는 경우입니다.

처분 유형은 형법상의 제재 유형에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러한 영향의 예는 아래에서 논의될 것입니다.

제재 개념

러시아 형법의 처벌의 주요 특징은 대체 성격입니다. 예를 들어, 처벌은 벌금, 강제 노동, 체포, 자격 박탈, 특정 권리의 제한 등의 형태를 취할 수 있습니다. 따라서 하나의 처분에 동시에 여러 유형의 제재가 적용될 수 있습니다.

러시아 형법의 제재 유형은 규범 자체의 형태에 따라 크게 달라집니다. 아시다시피 네 가지 주요 범죄 규범이 있습니다. 이는 필수 규범, 허가, 금지 및 인센티브와 같은 규정입니다. 대부분의 경우 형법에는 금지 사항이 있습니다.

절대적인 제재 유형

러시아 연방 형법에서는 달리 법률 시스템소련은 존재하지 않습니다 절대적인 제재. 이전에 그들은 "타워" 또는 "법이 허용하는 최대 한도 내에서" 처벌을 적용한다고 가정했습니다. 즉, 책임을 지는 데 있어 최악의 대안이 없는 선택이었습니다. 최근까지 우리나라에는 절대적으로 확실한(AO) 제재와 절대적으로 무기한(AN) 제재가 있었는데, 이는 대부분의 경우에만 적용될 수 있습니다. 극단적인 경우. AO 제재는 단독으로 확립되었습니다. 가능한 옵션처벌, 그의 정확한 크기그리고 모양. 관련 처벌은 개별화되지 않았다. 개인적 특성죄를 지은 사람. 법원은 단 하나의 결정만 내릴 수 있습니다. 큰 벌금, 사형, 무기징역 등

AN 제재에는 매우 정확하거나 구체적이지 않은 문구가 포함되어 있었습니다. 예를 들어, “전쟁법에 따른 처벌”, “긴급 상황에서의 제재 적용”, “법이 허용하는 최대한의 처벌” 등이 있습니다. 원칙적으로 누가 이러한 유형의 제재를 가할 수 있는지는 완전히 명확하지 않습니다. 목표로 삼다. 오늘날 그들은 매우 간단한 이유로 금지됩니다. 사법 자의와 인권 및 자유 침해를 방지하기 위해서입니다.

비교적 구체적인 유형의 제재

오늘날 러시아 형법은 상대적으로 구체적인 성격의 제재에 의해 지배됩니다. 그들의 주요 특징은 처벌의 한계를 설정하는 것입니다. 이것이 절대적인 것과 다른 점입니다. 대체 유형책임.

처벌의 한계는 최소와 최대가 될 수 있습니다. 모든 것은 악화와 악화에 달려 있습니다. 완화 상황범죄행위를 분석할 때 고려해야 할 사항이다. 특정 처분에 대해 결정을 내리는 판사는 형벌을 정하는 데 있어서 어느 정도 자유를 갖습니다. 그러나 그는 형법의 정해진 한계를 넘어설 권리가 없습니다.

예를 들어 제재 유형이 많이 있습니다. 모두 인용할 가치가 있습니다. 특별한 부분러시아 연방 형법. 그들은 모두 상대적으로 특정한 그룹에 속합니다. 따라서 제151조는 반사회적 성격의 행위를 저지르는 미성년자의 개입에 대해 언급하고 있습니다. 여기서 최소 형벌은 최대 3개월의 체포, 최대 형벌은 최대 4년의 징역입니다.

형법상 상대적으로 무기한적인 제재는 없습니다. 본질적으로 이는 완전히 모호한 규범과 유사하므로 자의성과 권리 침해로 이어질 수 있습니다.

대체 및 누적 제재

최근 형법상 제재유형의 유형과 분류에 대한 분석이 필요하다. 첫 번째 그룹을 대안이라고 합니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 하나의 범죄 행위에 대해 여러 처벌 옵션 중 하나를 적용할 수 있습니다.

법원은 범죄자의 성격 유형, 행동, 법 위반 방법 등에 따라 처벌 유형을 선택할 수 있습니다. 대체 제재처벌에 대한 몇 가지 옵션이 있는 상대적인 것과 다른가요? 모든 변호사가 이 질문에 답할 수 있는 것은 아닙니다. 대안 그룹에는 없는 상대적인 제재 그룹에는 제한이 있을 가능성이 높습니다. 예를 들어, "2~4년"과 "2~4년"이라는 공식은 서로 크게 다릅니다. 첫 번째 사건에서 법원은 더 많은 자유선택.

두 번째 제재 그룹을 누적이라고 합니다. 여기에는 기본 및 추가의 두 가지 처벌 옵션이 있습니다. 판사에 대한 모욕, 폭력적인 행동, 기타 가중 상황에 대해서는 본형에 추가로 적용될 수 있습니다.

시간에 따른 형법

형법상 제재의 개념과 종류를 살펴보았으니, 다음으로 넘어가야 할 것이다. 간략한 설명규범 그 자체. 법률에 따르면 모든 법률의 효과는 특정 기간으로 제한됩니다. 따라서 법률에는 소멸시효라는 개념이 있습니다. 제재 형태에는 영향을 미치지 않지만 범죄 행위를 저지른 사건을 완전히 없앨 수 있습니다.

범행이 언제 일어났는가도 논란의 여지가 있다. 이 문제에 대해서는 몇 가지 관점이 있습니다.

• 범죄는 사회적으로 위험한 결과가 발생하는 순간부터 발생합니다.
• 범죄 행위를 저지르는 순간이 바로 실행이다 불법 행위또는 무활동;
• 범죄를 저지른 가해자가 모든 것을 바로잡을 기회가 있다면, 불법 행위의 시작은 결과가 발생한 순간 또는 불법 행위가 시작된 순간으로 간주됩니다.

범죄는 계속되고 있습니다. 첫 번째는 사람이 자신의 의무를 이행하지 못하는 장기적인 실패를 특징으로하고 두 번째는 여러 가지 동일한 행위를 특징으로합니다.

우주에서의 형법

현대 형법에서는 법의 효력이 영토, 민사, 실물 및 형법에 따라 결정됩니다. 보편적 원리. 영토 원칙범죄 지역에 따라 다릅니다: 토지, 물 또는 공적. 국가 원칙조금 더 복잡합니다. 불법 행위는 자국 영토 내에서나 해외에서 저질러질 수 있습니다. 첫 번째 경우, 그 사람은 규범에 의해 비난받을 것입니다 국내법, 두 번째 - 국제 규정에 따라.

보편원칙의 특징은 국내법과 국제적 요소가 복잡하다는 점이다. 실제 원리이는 외국 기관의 공격으로부터 국가와 시민의 이익을 보호하는 것과 관련이 있습니다.

처분 유형

처분 범인 법적 규범(형법의 특별부분에 관련)은 특정 범죄행위의 징후를 확립합니다. 여러 유형이 있을 수 있습니다.

1) 단순한 처분은 행위의 명칭(“납치”, “선박 납치”)을 지정하지만 그 성격을 드러내지 않고 그 정의를 포함하지 않습니다.

2) 서술적 성향, 행위의 이름 외에도 해당 행위의 정의나 설명(“살인, 즉 의도적인 원인다른 사람의 죽음." 설명은 간단할 수도 있고 상세할 수도 있습니다.

3) 참조 (또는 참조) 처분은 형법의 다른 조항에 대한 참조가 있다는 특징이 있습니다. 일반적으로 참조 처분은 다음과 같이 공식화됩니다. 부정적인 형태: 예를 들어, “Art에 명시된 결과를 수반하지 않았습니다. ...이 코드의."

4) 포괄적 처분에는 행위의 징후를 확립하기 위해 다른 법률 분야의 규범적 행위를 사용하는 것이 포함됩니다. 전체 목록책임을 규정하는 형법 조항에서 금지하는 행위 범죄 위반규칙 교통, 해당 담당자에게 문의해야 합니다. 규정이러한 규칙을 확립합니다.

5) 혼합형, 서술적 처분과 총괄적 처분의 표시 또는 총괄적 및 참조 처분의 표시 등을 포함한다.

또한 여러 가지를 제공하는 대체 처분도 있습니다. 독립적인 행동, 각각은 이 형법 규범에 따른 책임을 유발하기에 충분합니다.

제재 유형

형법의 제재는 특정 행위를 저지른 사람에게 적용되는 책임 척도를 설정합니다. 있다 다음 유형제재:

1) 상대적으로 확실함, 확립 특정 유형처벌과 최소한의 최대 한도 s (또는 최대 한도. 이 경우 처벌은 해당 유형의 처벌을 적용하는 절차를 규정하는 일반 부분의 조항에 규정된 것보다 낮을 수 없습니다).

2) 대안으로서 여러 유형의 처벌(예: 징역 또는 벌금) 중 하나를 선택할 수 있습니다.

3) 절대적으로 확실하며, 변동을 허용하지 않고 정확하게 정의된 금액으로 단일 유형의 처벌을 제공합니다. 안에 현대 입법그러한 제재는 거의 사용되지 않습니다.

4) 해당 행위에 대해 적용되는 처벌을 나타내지는 않지만 다른 형법 조항의 제재에 대한 언급을 포함하는 참조.

5) 누적형, 기본 처벌과 추가 처벌의 두 가지 유형을 동시에 부과합니다. 어떤 경우에는 사용 추가 처벌사건을 판단하는 법원의 재량에 따라 달라질 수 있습니다.

6) 처벌 유형이나 양에 대한 표시가 포함되지 않아 매우 모호합니다. 그러한 제재는 주로 프레임워크에 적용됩니다. 규정 국제적 성격범죄와의 싸움에서.

9. 현행 형법에 따른 범죄의 개념과 그 성격. 범죄 개념에 대한 우크라이나 형법 제11조 2부의 의미 제11조 범죄의 개념

1. 범죄란 이 법에서 규정하는 사회적으로 위험한 범죄를 말한다. 범죄 행위(행동 또는 무활동), 주제에 의해 저지른범죄.

2. 이 법에 규정된 행위의 징후가 공식적으로 포함되어 있지만 그 사소함으로 인해 공공의 위험을 초래하지 않는, 즉 원인이 아니었고 원인이 될 수 없었던 행위 또는 부작위는 범죄가 아닙니다. 심각한 피해육체적이거나 법인, 사회 또는 국가.

Tigromad 반대 활동인 Zlochin은 권력을 가진 사람들의 권력이 전체적으로 낮은 것이 특징입니다. 그 중 일부는 기본적(둘 다 "언어적")이고 일부는 악성으로 인식할 수 없는 반면 다른 것들은 선택 사항(필수 "언어적")입니다. 주요 표시는 나름대로 두 가지 그룹으로 나뉩니다. a) 악을 다른 사회 활동과 구별하는 것, b) 하나의 악을 다른 악과 구별하는 것입니다.

피부 악성 종양의 숨겨진 징후행위에 대한 심각한 부주의, 불법성, 죄책감 및 처벌이 있습니다. 종합해보면, 이러한 범죄의 징후는 행정 및 징계 범죄를 포함한 다른 모든 범죄와 구별됩니다.

모든 이름 중 가장 중요한 것은 긴장감 있고 주권적인 방식, 지배 체계, 권력, 개인, 정치, 노동, 주요 및 기타 권리 양과 법과 질서의 체계로 나타나는 행동의 긴장된 불안을 의미합니다. 따라서 심각한 불안을 초래하지 않는 행위는 악한 행위가 아닙니다(형법 제7조). 심각한 불안의 징후는 범죄뿐만 아니라 다른 범죄에도 나타납니다. 그러나 나머지 사람들에 대한 심각한 불안 수준은 훨씬 덜 중요합니다. 사악한 행위는 다른 범죄와 구별됩니다. 첫째, 완성된 행위의 긴장감 넘치는 불안에 의해 주도됩니다.

피부 악성 종양의 또 다른 주요 징후는 행위의 부당성입니다. 불법은 명백히 법적 표현이기 때문에 심각한 불안과 관련이 있습니다. 형법에 적용되는 심각한 행위만이 악으로 인정됩니다.

세 번째 악의 징후는 죄책감으로, 이는 완전히 안전하지 않고 불법적인 행위를 저지른 개인의 부주의한 의도로 표현됩니다. 범죄, 형사책임, 처벌이 있음에도 불구하고 그러한 행위를 한 사람은 처벌 대상이 아니며, 그 행위 자체가 어떠한 면에서도 악하다고 볼 수 없습니다. 이것은 "활성 갑상선종"의 이름으로, 개인의 행위가 악의적이고 범죄적인 것으로 인식되어 존중하지 않고 전달하지 않았으며 법에 따라 안전하지 않은 상속 재산의 존재를 전달할 수 없었습니다. 형법과 정의의 원칙을 따릅니다.

악의 징조 중 네 번째는 요고형벌입니다. 그 사람은 완전히 부주의하고 불법적이며 유죄인 행위로 파편을 만들어 형사처벌을 받을 수 있습니다(형사소송법 제2조). 특정 상황(제50조, 51CC)으로 인해 악행을 저지른 사람은 형사책임을 면제받고 처벌받을 수 있습니다. 그러나 이것은 규칙이 아니라 범죄 자체가 특별하고 선박 수사에 대한 조사가 심각한 보안을 상실한 경우와 경미한 사건에 100 % 소요되는 경우에만 형법에서 허용되는 예외입니다. 범죄.

또한, 이는 이러한 유형의 범죄를 식별하는 노골적인 불법 행위의 징후이며, (수사를 수행하는 사람) 이 행위를 불법 행위로 규정하는 법이 통과한 다른 징후를 설정하라는 요구에 따라 이러한 범죄의 전체가 식별됩니다. 이 표시는 형법 과학, 형사 소송법, 수사 및 사법 관행에서 악의 창고라고 불립니다.

관련 정보.

제재- 이는 처분을 실행하는 주체에게 자신의 행동의 결과를 나타내는 법치주의의 일부입니다.

실제로는 어느 하나도 해당되지 않는다는 점을 명심해야 합니다. 법적 규범단독으로 행동하지 않습니다. 체계적인 상호 작용을 통해서만 원하는 효과를 얻을 수 있습니다. 이는 내용뿐만 아니라 규제 역량, 산업적 중요성 및 기타 법적 규범의 특징에도 영향을 미칩니다. 따라서 고려된 규범 구조는 규범, 즉 행동 규칙의 가장 특징적입니다. 기초가 되는 규범-원리, 규범-목표, 규범-정의, 법적 미기후에서는 덜 명확합니다. 전체 시리즈규범 - 행동 규칙. 그들은 중 하나입니다 필요한 조건그들의 행동을 위해.

법적 규범의 다양한 전문화 및 목표 방향과 관련하여 법률 문헌은 다음을 반영하여 두 가지 요소로 구성된 규범 구조의 존재를 주장합니다. 1) 조건 ( 생활 상황), 피험자가 자신을 발견한 것과 2) 법적 결과이 상황을 해결합니다. 그러므로 규제 규범 구조적 요소완전한 규제를 제공하는 가설이자 성향입니다. 긍정적인 관계. 여기서는 제재를 사용할 필요가 없습니다. 범죄 행위 및 조치 결정의 필요성과 관련하여 사용되는 보호 규칙 법적 책임, 구조적 요소는 처분과 제재이다.

제재의 분류 및 유형

제재 -처분을 이행하는 주체에게 결과를 제공하는 법치의 요소. 부정적, 불리한 조치(징벌적 조치(감금)) 또는 긍정적인 인센티브 조치( 맹세, 공무를 성실하게 수행한 직원에게 보너스).

구성에 따라 제재는 단순 제재와 복합 제재로 구분됩니다. 단순한제재에는 하나의 벌금이 포함됩니다 (RF 코드 11.18 조). 행정 위반(이하 러시아 연방 행정법 위반) - 티켓 없는 여행 1의 벌금이 부과됩니다 최소 크기임금). 어려운 -여러 가지 (러시아 연방 형법 (이하 - 러시아 연방 형법) 129 조) - 명예 훼손은 벌금형으로 처벌됩니다. 의무적인 노동, 또는 교정 노동). 복잡한 제재있을 수도 있다 누적(재산몰수와 함께 투옥) 및 대안(벌금이나 해고).

확실성의 정도에 따라 제재가 가능하다. 절대적으로 확실하다(벌금 1500 루블) 및 상대적으로 정의된, 형량의 최고 및 최저 수준(2~5년 징역), 최고 수준(최대 10년 징역), 또는 낮은 수준(최소 5년 징역)만 표시합니다.

쌀. 1. 제재의 종류

법적 제재 결과의 성격상양성과 음성으로 나누어집니다.

긍정적인제재는 무엇보다 먼저 제공 법적 인센티브무엇을 위해 마땅한가 합법적인 행동. 이러한 규범은 합당한 행동 모델과 그 구현에 대한 요구를 제공합니다. 제재 중 인센티브 비율유리한 결과와 보상 조치가 기록됩니다. 형사법에서 형벌이 범죄 행위의 심각성에 비례하여 더욱 엄격해지는 것과 마찬가지로 인센티브도 장점의 "성장"에 정비례하여 "성장"할 수 있습니다.

부정적인제재도 고려 법적 처벌 불법 행위로 인해 대상이 반드시 무언가에 제한을 받거나 무언가를 박탈당하게 됩니다.

따라 정부 조치의 성격에 대해제재는 다음과 같은 종류로 구분됩니다.

징벌적제재에는 처벌(징역, 벌금, 견책, 벌금)이 포함됩니다. 물질적 피해). 징벌적 제재에는 다음과 같은 행위도 포함됩니다. 유죄인 사람 특별한 의무예를 들어, 벌금, 벌금, 정부의 공식적인 비난 및 비난의 형태로( 집행유예, 질책, 경고) 불법적인 행위.

법적 복원제재는 보호 조치(복원)를 전제로 합니다. 이전 직업이전에 불법적으로 해고된 근로자 및 직원, 위자료 징수 등). 이러한 조치의 목적은 개인에게 발생한 피해를 제거하고 침해된 권리를 회복하는 것입니다. 이러한 조치는 책임 조치와 달리 범죄자가 이전에 이행하지 않은 의무를 이행하도록 규정합니다.

경고제재는 예방 조치(체포, 재산 압류, 범죄 용의자 구금, 국가 기관의 행위 취소, 강제 치료, 무단 건물 철거 등). 불법 행위를 방지하는 것을 목표로 하거나 다음과 관련되어 있습니다. 조직적 지원 법 집행진압 과정에서 불법 행위징벌적 제재의 이행.

확실성의 정도에 따라(즉, 위반자에게 불리한 결과의 양과 크기에 따라) 제재는 절대적으로 확실한 것, 상대적으로 확실한 것, 대안적인 것, 누적적인 것으로 나뉩니다.

매우 구체적인 제재입니다.그것은 처벌의 단 하나의 정확한 척도를 나타냅니다. 이게 대책이 될 수도 있겠네요 형사상의 법적 영향(예: 투옥, 추방, 추방) 민사 조치(벌칙, ​​손실 보상), 행정적 및 법적 조치 (예: 벌금). 따라서 Art에 따라. 러시아 연방 민법 1089조, 가장이 사망한 경우 피해에 대한 보상을 받을 권리가 있는 사람에게 피해의 원인은 수입의 일부로 보상할 의무가 있습니다. 그의 생애 동안받은 고인의 것. 이러한 유형의 제재는 드뭅니다.

비교적 구체적인 제재.이는 하나의 강제 조치에 대한 최저 및 최고 한계를 나타내거나 최고 한계만을 나타냅니다. 예를 들어 Art에 따르면. 러시아 연방 형법 166, 자동차 또는 기타 불법 소지 차량도둑질할 목적 없이 범한 조직된 그룹, 5년 이상 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

대체 제재제공한다는 점이 특징입니다 정부 기관그리고 공무원그 과정에서 법 집행 활동선택할 수 있는 기회 언급된 것 중 하나측정법에 국가의 강제. 예를 들어, 산림법 PRC “영토에서 파괴된 모든 나무에 대해 합의, 마을 외곽, 길가, 연못이나 강 근처, 개인 부지에 나무 세 그루를 심거나 벌금을 부과해야 합니다.”

누적(혼합, 복합) 제재.여기에는 주요 처벌과 함께 위반자에 대한 적용이 포함됩니다. 추가 조치. 따라서 Part 1. Art에 따라. 러시아 연방 형법 203 "개인 보안의 관리자 또는 직원을 초과하거나 탐정 서비스면허에 따라 그들에게 부여된 권한, 그들의 활동 목적에 반하여 이 행위가 폭력을 사용하거나 위협을 사용하여 저질러진 경우, 최대 3년의 자유 제한으로 처벌받을 수 있습니다. 또는 최대 6개월의 체포, 또는 최대 5년의 징역형에 처해지며 특정 직책을 맡거나 활동할 권리가 박탈됩니다. 특정 활동최대 3년 동안 또는 그렇지 않은 경우.”

현대 형법에서 제재는 불법 행위를 저지른 주체에게 적용되는 처벌의 양뿐만 아니라 하나 또는 다른 유형을 결정하는 형법 규범의 본체를 구성하는 요소 중 하나로 이해됩니다. 처분에 의해 제공됨언급된 법적 규범. 또한, 이번 제재는 공공의 위험 정도를 나타내는 일종의 지표 역할을 하며, 그것에 내재된또는 형법에 의해 금지된 기타 불법 행위.

분류 형사처벌

현대 형법에서는 형벌의 확실성에 따라 형벌을 분류한다. 기반 이 원칙, 형법에는 다음과 같은 주요 유형의 제재가 있습니다. 절대적으로 확실합니다. 절대적으로 불확실함; 비교적 확실한; 대안.

절대적으로 확실하다고 불리는 제재가 유일한 수단으로 확립되었습니다. 가능한 모습처벌과 정확한 규모를 고려하여 처벌을 선택할 가능성을 배제합니다. 예를 들면 무기징역, 벌금 특정 크기, 사형. 이러한 제재는 불법 행위가 발생한 즉각적인 상황 및 범죄자의 개인적 특성과 관련하여 처벌의 개별화를 의미하지 않기 때문에 현행 형법에는 적용되지 않습니다. 형법에서 이러한 유형의 제재는 절대적으로 무기한이며 처벌의 유형과 금액을 설정하지 않지만 "법의 최대한도까지 처벌을 적용", "법에 따라 처벌 가능"과 같은 비특이적 공식 만 포함합니다. 전쟁' 등.. 현대 형법에서는 이러한 유형의 제재가 존재하면 사법 자의 및 위반 가능성이 높기 때문에 올바르게 사용되지 않습니다. 기본 원리정당성.

형법의 주요 제재 유형 : 대안 및 상대적 특정 종형법상 제재 특정 범죄에 대한 처벌은 법 위반에 대한 모든 조건과 사유를 고려할 수 있습니다. 상대적으로 구체적인 형법상의 제재 유형은 특정 유형의 처벌을 제공하고 최소 및 최소 처벌을 결정합니다. 최대 한도, 또는 그 중 하나입니다. 이 원칙에 따라 이러한 제재는 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 최대값예를 들어 Art의 Part 1에 명시된 기준에 따라 처벌됩니다. 형법 228조는 이 조항에 정의된 불법 행위를 저지른 사람에게 최대 3년의 징역형을 적용할 수 있도록 규정하고 있습니다. 처벌의 최소 및 최대 금액을 설정합니다. 예를 들어, Art의 Part 1에 명시된 조항. 형법 105조에 따르면, 유죄를 선고받은 대상에게는 6년에서 15년 사이의 징역형 등의 조치가 적용될 것으로 추정된다. 다른 유형의 제재(대체)는 불법 행위에 대해 두 가지 이상의 처벌을 적용할 수 있는 가능성을 설정합니다. 사법 당국각각의 구체적인 사건에서 불법행위의 특성과 가해자의 성격에 따라 범죄의 정도와 성격에 가장 적합한 형벌을 배정하십시오. 예를 들어, Art의 Part 1에 포함된 조항입니다. 형법 213조는 유죄인자에게 벌금, 노동교화 또는 징역형을 적용하도록 규정하고 있습니다. 기타 유형의 제재 위의 것 외에도 형법에서 이러한 유형의 제재(참조 및 누적)를 언급하는 것도 의미가 있습니다. 첫 번째로, 이러한 제재는 해당 불법 행위에 대한 처벌을 설정하지 않지만 형법의 다른 조항의 제재에 대한 언급을 포함합니다. 현재 이러한 유형의 처벌은 현행 형법에서 사용되지 않습니다. 누적이라고 불리는 제재는 유죄 대상에 주요 처벌 외에도 필수 또는 선택 사항일 수 있는 추가 처벌을 적용할 가능성을 설정합니다. 예를 들어, 범죄를 저지른 피험자에게 형벌을 적용하여 피험자의 자유를 박탈하는 것입니다. 특정 날짜번호를 점유할 권리를 동시에 박탈함 특정 직위적절한 연수 동안.

따라서 현대 형법에서 사용되는 위의 모든 유형의 제재를 고려한 결과 후자가 도구라는 것을 알 수 있습니다. 범인 법적 규제, 보장하도록 설계되었습니다. 적절한 보호국가 공익 및 개인의 이익 다양한 종류 범죄 공격, 합법성과 정의의 원칙을 유지하면서 처벌의 불가피성을 보장합니다.

형법상의 제재는 처분에 기술된 범죄에 대해 부과될 수 있는 형벌의 유형과 양을 규정하는 형법 규범의 일부입니다.

제재는 절대적으로 확실할 수도 있고, 상대적으로 확실할 수도 있고, 대안이 될 수도 있고 참조가 될 수도 있습니다.

제재는 항상 법적 규범의 처리를 수반하여 그 이행을 보장합니다. 강제력상태. 그러나 법률에서 법의 지배를 문자적으로 표현하는 경우에는 법적기법상의 이유로 처분과 같은 조문에 제재를 표시할 수도 있지만, 같은 조문의 다른 조나 심지어는 같은 조문에 기재할 수도 있다. 다른 법률의 조항인 경우, 이는 법률의 여러 조항 또는 심지어 여러 법률에 걸쳐 "분산"되고 처분과 마찬가지로 "참조" 또는 심지어 "포괄적" 성격을 갖게 됩니다.

형사법적 제재는 연구 목적과 분류 목적에 따라 다른 근거로 분류될 수 있습니다.

P.P. 그의 작품에서 Osipov는 다음 사항에 따라 다음과 같은 제재 분류를 제안합니다. a) 경제적 합리성 - 경제적으로 유익하고, 경제적으로 중립적이며, 경제적으로 수익성이 없는 것으로; b) 정치적 합리성 - 가장 민주적, 불충분하게 민주적, 가장 덜 민주적으로; c) 대중의 법적 의식 만족을 보장하기 위한 고유한 능력 - 대중의 법적 의식에 의한 높은, 중간, 낮은 승인 수준의 제재에 이르기까지.

우리의 견해로는 이러한 근거에 따라 형법규범에 의한 제재와 형법조항에 의한 제재가 모두 분류될 수 있다고 생각한다.

법률 문헌에서는 절대적으로 불확실하고, 절대적으로 확실하고, 상대적으로 명확한 제재와 그 종류를 구별하는 것이 관례입니다. 대체 및 비대체 및 누적 제재도 구별됩니다. 주요 처벌 외에도 추가로 25가지가 포함됩니다.

L.L. 크루글리코프는 "이론적으로 생각할 수 있는 제재 계획" 16개를 식별했습니다. 역사는 규칙 제정 시 다양한 유형의 제재가 사용된 예를 보여줍니다 26 . 러시아 연방 형법에서는 모든 제재가 상대적으로 구체적이며, 대부분(56.3%)이 대체 제재이고, 누적 제재도 널리 사용됩니다(28%).

강령의 각 조항에는 하나 이상의 제재 조치가 포함되어 있습니다. 제재는 행위의 성격과 심각성에 대한 입법자의 평가를 표현합니다. 예술에 반영된 범죄 분류의 주요 기준. 러시아 연방 형법 15조는 처벌 또는 제재입니다. 역사적으로 러시아 형법은 확실성의 정도에 따라 세 가지 유형의 제재를 알고 있었습니다.

현재 러시아 연방 형법에는 절대적으로 모호한 제재 조치가 없습니다. 이는 법원의 자의로 가는 길을 열어줄 것이며 이전에는 "법이 허용하는 최대한의 처벌을 받는다"는 표현으로 표현되었습니다. 이는 각 형벌의 하한선과 상한선 내에서 형법에 규정된 금액만큼 형벌을 적용할 수 있음을 의미했습니다.

러시아 연방 형법에서는 모든 제재가 상대적으로 구체적입니다. 이 경우 최대 형벌만 제공될 수 있습니다. 이는 상한이 있는 비교적 구체적인 제재입니다(최대 5년의 징역). 제공되는 경우에만 최소한의 처벌, 그렇다면 상대적인 것입니다 특정 제재즉, 최소 3년의 징역형에 처해집니다. 현행법에는 그러한 제재 조항이 없습니다.

한계가 명시되지 않은 경우 형법 일반 부분의 규범을 따라야합니다. 예는 다음과 같습니다. 6개월에서 20년의 징역형이 선고되며, 총 범죄의 경우 최대 25년, 총 형량은 최대 30년입니다. 이러한 기한은 별도로 지정되지 않은 제재에 대한 최대 기한입니다. 더 자주, 최소 및 최대 페널티가 모두 지정됩니다 27 .

또 다른 기준으로 제재는 대안적이거나 비대체적일 수 있습니다. 비대체적 제재에는 살인(제105조 제1부), 강간(제131조 제1부, 제2부, 제3부), 환경살해(제358조) 등이 있으며, 이는 징역형으로만 처벌 가능합니다. 대부분의 제재는 대안적이다. 따라서 동일한 범죄에 대해 법원은 제재에 규정된 여러 가지 처벌 중에서 선택하여 기본 또는 기본 처벌과 추가 처벌을 할당할 수 있는 기회를 갖습니다.

예를 들어, 예술의 제재. 119 “살인 또는 상해 위협 심각한 피해건강'에 해당하는 경우 2년 이하의 자유 제한, 4~6개월의 구금, 2년 이하의 징역에 처해질 수 있다.

사용된 문헌 목록:

규제 행위:

1. 1996년 6월 13일자 "러시아 연방 형법" N 63-FZ

(2015년 3월 30일 개정)

교육 문헌:

1.Agaev G.A., Safin F.Yu. 형법: 교육적이고 방법론적인 매뉴얼. - 상트페테르부르크: GUAP, 2012. - 107p.

2. 바티치코 V.T. 형법. 일반 및 특별 부분: 강의 과정. - 타간로그: TRTU, 2012. - 326p.

3. 브라긴 A.P. 러시아 형법: 교육 및 방법론적 복합체. -M .: 출판사. EAOI 센터, 2012. - 426p.

4. 브라긴 A.P. 러시아 형법 M.: 대학 서적, 2012. - 638 p.

5. 브릴리언토프 A.V. 러시아 연방 형법에 대한 해설. 2 권 및 기타 2 판. M .: Prospekt, 2015. P.215

6. Inogamova-Khegai L. V. 형법 규범 경쟁. M., 2009. P. 5-15.

7. Kozachenko I.Ya. 형법. - 교과서 - 2012. - 1008

8. 코냐킨 V.P. 법령. op. P. 176 이하 참조; O.E. 법의 본질. M., 2012. 페이지 51-58

9. 크루글리코프. L.L. 러시아 형법 : 교과서. 대학용 / M.: Wolters Kluwer, 2014. - 567페이지

10. 쿠즈네초바 N.F. 범죄와 비행 // 선정 작품 / 학자의 서문. V.N. Kudryavtseva. 상트페테르부르크, 2011. pp. 484-493

11. 레베데프 V.M. 러시아 연방 형법에 대한 해설/ - M.: Yurayt-Izdat, 2015

12.Marchenko M.N. 일반이론주 및 법률: 학업 과정: 대학 교과서: 2013. 2권 P. 597.

13. 나우모프 A.V. 형법 코스. 일반 부분. T. 1. M., 2008. P. 416