행정 위반 사례를 고려하는 절차. 행정 위반 사건을 고려하는 절차

1. 행정 위반 사례를 고려할 때:

1) 누가 사건을 고려하고 있는지, 어떤 사건이 고려 대상인지, 누가 어떤 법률에 근거하여 행정 책임을 지는지 발표됩니다.

2) 다음에 규정된 경우를 제외하고 행정 위반에 대한 소송이 진행 중인 개인, 개인의 법적 대리인 또는 법인의 법적 대리인의 출현 사실이 입증되었습니다. 본 법 제28.6조 제3부 및 해당 사건을 고려하는 데 참여하는 기타 개인

3) 개인 또는 법인의 법적 대리인, 변호인 및 대리인의 권한을 확인합니다.

4) 절차 참가자가 규정 된 방식으로 통보되었는지 여부가 결정되고 절차 참가자가 출석하지 않은 이유가 명확 해지고 해당 사람이없는 경우 사건을 고려하기로 결정됩니다. 사건의 심의를 연기한다.

5) 사건 고려에 참여하는 사람들에게 그들의 권리와 의무를 설명합니다.

6) 제출된 이의제기 및 청원이 고려됩니다.

7) 다음과 같은 경우 사건의 고려를 연기하라는 판결이 내려졌습니다.

a) 판사, 합의체 구성원 또는 해당 사건을 심의하는 공무원의 기피 또는 기피 신청 접수(그들의 기피가 본안에 대한 사건 심의를 방해하는 경우)

b) 전문가, 전문가 또는 번역가의 이의제기, 해당 이의제기로 인해 사건의 본안에 대한 고려가 방해되는 경우;

c) 사건 심의에 참여하는 사람의 출석, 사건에 대한 추가 자료 요청 또는 조사 명령의 필요성

8) 본 법 제29.4조 제3부에 따라 사건 심의 과정에서 참여가 의무적인 것으로 인정되는 사람을 데려오라는 결정이 내려진 경우

9) 본 법 제29.5조에 따라 관할권에 따라 고려 대상 사건을 이송하기로 결정한 경우.

2. 행정 위반 사건에 대한 고려가 계속되면 행정 위반에 관한 조서와 필요한 경우 사건의 기타 자료를 낭독합니다. 행정범죄로 소송이 진행되는 개인 또는 법인의 법정대리인에 대한 설명, 소송에 참여한 다른 사람의 증언, 전문가의 설명 및 전문가 의견 청취, 기타 증거 조사 및 검사가 사건 심리에 참여하는 경우 그의 결론은 다음과 같습니다.

3. 필요한 경우 본 규정에 따라 기타 절차적 조치를 수행합니다.

예술에 대한 해설. 29.7 러시아 연방 행정법 위반

1. 행정 위반 사건에 대한 고려는 누가 사건을 고려하고 있는지, 어떤 사건을 고려해야 하는지, 어떤 범죄가 있는지, 누가 어떤 법률에 따라 행정적 책임을 지는지를 발표하는 것으로 시작됩니다.

그런 다음 절차가 진행되는 개인 또는 법인의 법적 대리인 및 사건 고려에 참여하는 다른 사람의 모습이 확인되고 등장한 각 사람의 신원이 확인됩니다. , 개인 또는 법인의 법정대리인, 변호인 및 대리인의 권한을 확인합니다. 절차 참가자에게 규정된 방식으로 통지되었는지 여부와 출석하지 않은 이유가 무엇인지 결정됩니다.

소송이 진행되는 사람, 피해자 및 기타 사람이 없는 경우, 고려 장소와 시간에 대해 적절하게 통지했다는 증거가 있는 경우에만 사건을 고려할 수 있습니다. 사건의 고려를 연기해 달라는 청원을 받지 못했거나 그러한 요청이 충족되지 않은 경우.

사건을 고려하는 판사, 기관, 공무원은 책임이 있는 사람, 범죄를 저지른 미성년자의 법적 대리인 및 법인의 법적 대리인의 사건을 고려하는 동안 의무적인 출석을 인정할 권리가 있습니다. 특정 범주의 사건을 고려할 때 책임을 지는 개인의 출석은 필수입니다.

위의 사항을 고려하여 러시아 연방 행정법에 의해 허용되는 경우 관련인이 없을 때 사건을 고려하기로 결정하거나 사건 고려를 연기하기로 결정합니다. 판결문으로 발행됩니다.

2. 사건 심의를 계속하기로 결정한 후 심의에 참여한 사람들에게 절차상의 권리와 의무를 설명하고 명시된 이의와 청원을 심의합니다.

사건을 심리하는 판사, 합의체의 구성원 또는 사건을 심리하는 공무원의 기피 신청 또는 기피 신청이 접수된 경우, 그 기피가 사건 심리를 방해하는 경우 사건 심리를 연기하는 결정이 내려집니다. 장점에 관한 사건. 합의체 구성원의 기피는 남은 구성원의 수가 회의를 적격하다고 인정하기에 충분할 경우 사건을 고려하는 절차에 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 전문가, 전문가 또는 번역가에게 도전할 때도 비슷한 결정이 내려집니다.

사건 심의 과정에서 참여가 인정되거나 의무화된 앞서 언급된 사람들이 정당한 이유 없이 출석하지 않아 사건 심의가 연기되는 경우, 해당 사람들을 데려오라는 판결이 내려집니다.

사건에 대한 고려가 계속되면 행정 위반에 대한 조서를 읽고 필요한 경우 사건의 기타 자료, 책임이 있는 법인의 개인 또는 법적 대리인에 대한 설명, 참여하는 다른 사람의 증언을 듣습니다. 사건의 진행에서는 전문가의 설명과 전문가의 의견을 청취하고, 해당 전문가가 소송에 관여한 경우에는 다른 증거를 조사한다.

검사가 사건 심의에 참여하면 그의 결론이 듣게됩니다.

필요한 경우 러시아 연방 행정법에 규정된 기타 절차적 조치가 수행됩니다.

사건을 고려하는 것은 행정 위반의 경우 중심 단계입니다. 그 본질은 관할권을 부여받은 기관과 공무원이 행정 위반에 관한 자료를 검토하고 소송 대상자의 유죄 여부를 결정하고 형벌을 결정한다는 사실에 있습니다.

일반적으로 행정 위반 사건은 범죄가 발생한 장소에서 고려됩니다.

그러나 이 규칙에는 예외가 있습니다. 소송의 대상이 되는 사람의 요청이 있는 경우 해당 사람의 거주지에서 사건을 심리할 수 있습니다. 행정조사의 경우에는 조사를 실시한 기관의 소재지에서 사건을 심의한다.

청소년위원회 관할 사건 및 권리 보호 사건은 범죄자의 거주지에서 고려됩니다. 운전권 박탈을 수반하는 차량 운전자의 위반 사례는 차량 등록 장소에서 고려할 수 있습니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 행정법 29.6조에 따라 행정 위반 사건은 관할 공무원이 의정서 및 기타 자료를 받은 날로부터 15일 이내에 고려됩니다. 어떤 경우에는 더 짧은 기한이 제공됩니다. 따라서 선거법 위반에 관한 자료는 5일 이내에 심의됩니다. 같은 기간 동안 활동에 대한 일시적인 금지가 적용되는 순간부터 행정적 활동 정지의 형태로 처벌될 수 있는 위반 사례가 고려됩니다. 행정적 체포 또는 행정적 추방을 수반하는 행정 위반 사건은 의정서 및 기타 자료를 수령한 날, 행정적 구금 대상자에 대해서는 구금된 시점으로부터 늦어도 48시간 이내에 고려됩니다.

행정적 활동 정지의 형태로 행정 처벌이 부과될 수 있고 활동에 대한 임시 금지가 적용될 수 있는 행정 위반의 경우, 위반 시점으로부터 5일 이내에 고려해야 합니다. 지점, 대표 사무소, 법인의 구조적 부서, 생산 현장의 활동과 단위, 시설, 건물 또는 구조물의 운영, 특정 유형의 활동(작업) 구현, 서비스 제공의 실제 종료.

소송 참가자로부터 청원이 접수되거나 범죄 정황에 대한 추가 설명이 필요한 경우 판사나 공무원이 사건 심의 기간을 연장할 수 있지만 최대 1개월까지 연장할 수 있습니다.

행정 위반 사건의 심의가 이관된 판사, 단체 구성원 또는 공무원은 다음과 같은 경우에 이 사건을 심의할 수 없습니다.

1) 책임을 져야 할 사람, 피해자, 법률이나 계약에 따른 대리인의 친척인 경우

2) 해당 사건의 해결에 개인적, 직간접적으로 이해관계가 있는 사람.

이러한 상황이 존재하는 경우, 지명된 사람은 스스로 물러나야 합니다. 이에 대한 신청은 해당 법원의 장, 합의체의 장 또는 상급자에게 제출한다.

이러한 상황이 존재하는 경우 책임 있는 사람, 피해자, 그 대리인 및 검사는 판사, 합의체 구성원 또는 공무원에게 이의를 제기할 권리가 있습니다. 이의 신청은 행정 위반 사건을 처리하는 판사, 기관 또는 공무원이 고려합니다.

자기 기피 또는 기피 신청에 대한 심의 결과에 따라 신청을 만족시킬 것인지 아니면 만족을 거부할 것인지 결정됩니다.

행정 위반 사건의 고려를 준비할 때 다음 문제가 해결되며 필요한 경우 판결이 내려집니다.

사건의 심의를 위한 시간과 장소의 설정

소송 참가자를 소환합니다.

사건에 필요한 추가 자료를 요청합니다.

시험 임명;

사건의 심의 연기

관할권에 따라 고려할 행정 범죄 및 기타 사건 자료에 대한 의정서를 전송합니다(사건의 고려가 행정 범죄 및 기타 자료에 대한 의정서의 대상이 되는 판사, 기관, 공무원의 권한에 속하지 않는 경우) 사건이 고려 대상으로 접수되었거나 판사, 구성 단체, 공무원에게 이의를 제기하는 판결이 내려졌습니다.

접수된 자료에 대한 숙지를 바탕으로 판사나 공무원은 사건이 자신의 권한에 속하는지, 프로토콜이 올바르게 작성되었는지, 필요한 자료가 요청되었는지 여부를 확인합니다. 불완전한 자료나 절차 위반이 발견되면(예: 프로토콜에 위반자의 서명이 없는 경우) 해당 사례는 해당 자료를 편집한 담당자에게 반환됩니다. 행정 위반의 경우를 고려하여 판사 또는 공무원으로부터 결함을 접수한 날로부터 3일 이내에 결함을 제거해야 합니다. 수정된 자료는 결함이 제거된 날로부터 24시간 이내에 반환됩니다.

행정 위반 사건은 책임이 있는 사람 앞에서 공개적으로 고려됩니다. 그의 부재시 시민이 청문회 시간과 장소를 적시에 통보 받았지만 재판 연기 요청을 제출하지 않은 경우에만 가능합니다. 범죄자 앞에서 사건을 고려하는 것은 이 사건의 정확하고 객관적인 해결을 추가로 보장하는 동시에 범죄자에 대한 직접적인 교육적 영향과 일반 범죄 예방의 목적을 달성합니다.

어떤 경우에는 사건을 고려하는 동안 범죄자의 존재가 필수입니다. 이 요구 사항은 행정 체포 또는 행정 추방을 수반하는 범죄를 저지른 사람에게 적용됩니다. 또한 행정 위반 사건을 고려하는 판사 또는 공무원은 절차가 진행되는 사람의 출석을 필수로 인정할 권리가 있습니다.

그의 존재를 보장하기 위해 체포와 같은 강압적 조치를 사용할 수 있습니다 (러시아 연방 행정법 제 27.15 조).

필요한 경우 사건을 심리하는 기관은 증인, 가해자 및 피해자의 법적 대리인을 호출할 수 있습니다. 사건을 심리하는 동안 가해자의 변호사와 피해자의 대리인이 참석할 수 있습니다. 그들의 권한은 법률 자문 명령이나 위임장에 의해 인증됩니다.

일반적으로 행정범죄를 고려하는 절차는 형사사건을 해결하는 절차보다 간단하다. 행정 범죄에 관한 러시아 연방 법은 이 절차를 자세히 규정합니다. 사건을 결정하는 관계자의 소개로 시작됩니다. 그런 다음 소송의 대상이 되는 사건이 발표되고 책임을 져야 할 사람이 지정되며 소송의 모든 참가자에게 자신의 권리와 의무가 설명되고 명시된 이의와 청원이 고려됩니다. 그 후, 범죄에 관한 조서를 낭독하고, 사건에 관련된 사람들의 의견을 청취하고, 증거를 조사합니다. 검사가 사건 심의에 참여하면 그의 결론이 듣게됩니다.

사건을 고려할 때 단체는 행정 위반 사건 고려에 관한 특별 프로토콜을 작성합니다 (러시아 연방 행정 위반법 제 29.8 조).

사건을 고려하는 것은 범죄와 범죄자에 관한 모든 데이터를 평가하는 것입니다. 전체 증거를 토대로 범죄가 저질러졌는지, 유죄인지, 책임의 정도와 성격에 영향을 미치는 정황이 있는지 등을 알아내는 것이 필요하다. 사건을 고려하는 기관이나 공무원은 이 상황 목록에 구속되지 않으며 사건의 올바른 해결을 위해 중요한 모든 문제를 명확히 할 의무가 있습니다.

사건에 대한 고려는 행정 처벌을 부과하거나 절차를 종료하는 결정을 내리는 것으로 끝납니다.

대부분의 경우 행정 처벌을 부과하기로 결정이 내려집니다. 형벌을 결정할 때에는 범행의 성격, 범죄자의 성격, 유죄의 정도, 재산 상태, 경감 및 가중 상황 등을 고려합니다. 한 사람이 여러 가지 위반을 저질렀고 그 사건은 동일한 기관이나 공무원이 동시에 고려하는 경우 더 심각한 위반에 대해 설정된 제재 한도 내에서 처벌이 부과됩니다.

저지른 범죄가 경미한 경우, 사건을 심의하는 공무원은 범죄자를 행정적 책임에서 면제하고 구두 발언으로 제한할 권리가 있습니다. 이 경우 사건 종결 결정이 내려집니다. 그러한 결정을 내리는 근거는 위반 사항에 범죄의 징후가 포함되어 있는 것으로 확인되는 경우 사건 자료를 검사, 예비 조사 또는 조사 기관에 전달하는 것입니다. Art에 나열된 절차를 제외한 상황의 존재. 24.5 러시아 연방 행정법 위반.

행정 위반의 경우 결정은 중요한 절차 문서이며 특정 법적 결과를 수반합니다. 따라서 Art에 따라. 규정 29.10에 따라 결의안은 적절하게 공식화되어야 하며 그 안에 직위, 성, 이름, 판사의 후원, 공무원, 결의안을 발행한 단체의 이름 및 구성, 주소가 표시되어야 합니다. 사건의 고려 날짜 및 장소; 책임이 있는 사람에 관한 정보 사건을 고려하는 동안 확립된 상황; 해당 범죄에 대한 책임을 규정하는 규범법 조항(러시아 연방 행정법 또는 러시아 연방 구성 기관의 법률) 사건에서 내려진 결정; 결정에 대한 항소 기간 및 절차.

사건이 고려되고 있는 사람으로부터 특정 물건이나 문서가 압수된 경우, 몰수 또는 보상 압수 형태의 행정 처벌이 적용되지 않았거나 적용할 수 없는 경우, 결의안은 향후 운명 문제를 해결해야 합니다. 적용된.

합의체에 의해 통과된 결의안은 회의에 참석한 이 기구 구성원의 단순 과반수 투표로 채택됩니다. 결의안은 합의체 회의를 주재하는 판사 또는 사건을 심의한 공무원이 서명합니다.

동시에 행정법은 다른 방식으로 행정 처벌 부과에 대한 결의안을 작성할 가능성을 제공합니다. 따라서 위반 현장에서 벌금이 부과되고 징수되는 경우 서면 결정이 발행되지 않습니다 (정해진 양식의 영수증이 발행되고 교통 분야 위반의 경우 법령 영수증이 발행됩니다).

결정은 사건 심의가 완료되는 즉시 발표됩니다. 그 사본은 서명을 통해 결정이 내려진 사람과 피해자의 요청에 따라 피해자에게 전달되거나 3일 이내에 이들에게 전송됩니다. 결정 발표와 동시에 항소 절차도 설명됩니다.

행정 위반의 경우 판사가 내린 결정 사본은 해당 결정이 내려진 날로부터 3일 이내에 행정 위반에 대한 조서를 작성한 공무원에게 발송됩니다.

이 법안은 사건을 고려하는 기관 및 공무원이 관련 기관 및 공무원에게 행정 위반 행위에 도움이 되는 원인과 조건을 제거하도록 제안할 의무를 규정하고 있습니다. 예술에 따라. 러시아 연방 행정법 29.13에 따라 특정 조직 및 공무원은 제안을 받은 후 한 달 이내에 취한 조치에 대한 답변을 제공해야 합니다. 기업 및 기관의 공무원이 이 의무를 이행하지 않으면 Art에 따라 행정적 책임이 수반됩니다. 19.16 러시아 연방 행정법 위반.

어떤 경우에는 사건 고려 결과에 따라 해결 대신 사건을 다른 유형이나 금액의 행정 처벌을 부과할 권한이 있는 판사, 기관, 공무원에게 양도하는 판결이 내려집니다. 사건이 행정 관할권의 대상이 된 심사자의 권한에 속하지 않는 경우 관할권에 따라 고려하기 위해 사건을 이송하는 것입니다.

우리는 여러 가지 중요한 결론을 내릴 수 있습니다.

1) 행정 위반의 경우 독립적인 절차 단계(사건 고려)에 전념합니다.

2) 행정 위반 사례는 Art에 나열된 판사, 기관, 공무원이 고려합니다. 23.1-23.65 (해설 참조);

3) Art에 제공된 일련의 절차적 조치. 29.7은 우연이 아닙니다. 판사, 기관 또는 공무원은 이 순서를 위반할 권리가 없습니다(즉, 명시된 이의제기 및 청원을 고려하는 등의 절차적 조치는 누가 행정 위반 사례를 고려하고 있는지 발표하기 전에 이루어질 수 없습니다).

4) Art에 나열된 모든 절차적 조치는 아닙니다. 29.7은 각 경우에 발생할 수 있습니다. 따라서 이의가 제기되지 않은 경우 당연히 이를 고려할 필요가 없습니다.

2. 행정 위반 사례를 고려할 때:

1) 다음과 같이 발표했습니다(구두로, 그러나 행정 위반 사례를 고려한 의정서에 입력됨, 제29.8조에 대한 해설 참조).

a) 행정 위반 사건을 심리하는 사람(판사의 성, 이름, 애칭, 해당 사건을 고려하는 단체의 성명, 성, 이름, 본 기관 구성원의 애칭 및 보유 직위) 순위 등);

b) 어떤 사건이 고려 대상인지(즉, 행정 위반 사건의 이름과 번호)

c) 행정적 책임을 지게 된 사람(예: 행정 위반으로 소송이 진행 중인 개인의 성, 이름, 부칭, 집 주소, 시민권 또는 사업체 이름, 이름, 위치) 법인, 개인의 지위 행정 책임이 있는 사람);

d) 어떤 법률(즉, 행정 범죄에 관한 법률 또는 행정 범죄에 관한 러시아 연방 구성 기관의 법률의 규범을 표시하는 것이 필요함)에 기초하여 해당 개인에게 행정 책임이 부여됩니다.

2) 개인 또는 법인의 법적 대리인의 출현 사실이 (구두 심문, 신분증 확인, 기타 문서, 예를 들어 변호사에게 발행된 법적 조언 명령을 통해) 확인되었습니다(조항 해설 참조). 25.4), 사건에 대한 절차가 진행 중인 사람 및 이 사건의 고려에 참여하는 다른 사람(25.1-25.11조에 대한 해설 참조). STS를 사용하여 교통 분야에서 행정 위반을 탐지하고 기록하는 경우 출두 사실이 입증되지 않을 수 있습니다(2.6.1조, 28.6조에 대한 해설 참조). 이 조항은 Art에 소개되어 있습니다. 29.7 2008년 7월 1일부터(법률 제210호, 2007년 7월 24일에 제29.7조에 대한 변경 사항이 발효된 날부터);

3) 개인의 법적 대리인의 권한을 확인합니다(예: 해당 개인이 자신의 아들임을 나타내는 스탬프가 있는 부모의 여권을 검토하여), 법인(이사의 서비스 ID를 검토하여) LLC, CJSC 등), 변호인, 대리인(예: 대리인에게 권한이 부여된 여권 및 위임장을 검토하여)

4) 사건 절차의 참가자가 규정된 방식으로 통보되었는지 여부가 (구두 질문을 통해) 명확합니다(예: 사건 고려 시간과 장소에 대한 판결을 받았는지 여부, 참조). 제 29.4 조에 대한 해설), 참가자의 불출석 이유가 명확히 절차(예: 증인의 질병, 피해자의 출장) 및 부재 시 사건을 고려하기로 결정됩니다( 이것이 사건의 완전하고 포괄적이며 객관적인 해결을 방해하지 않는 경우) 또는 연기합니다.

5) 사건 심의에 참여하는 사람(행정 위반 소송에 참여하는 사람뿐만 아니라)에게 그들의 권리와 의무를 설명했습니다(구두로, 그러나 이는 프로토콜에 반영되어 있습니다. 제29.8조에 대한 해설 참조). ;

6) 제출된 이의제기(제25.13조 및 제29.3조에 대한 해설 참조)와 청원(제24.4조에 대한 해설 참조)이 고려됩니다.

7) 다음과 같은 경우 행정 위반 사건을 연기하라는 판결이 내려졌습니다.

판사, 기관 또는 공무원의 기피로 인해 해당 사건에 대한 추가 고려가 불가능한 경우(예: 다른 판사가 휴가 중인 경우) 자기 기피 신청 접수(예: 판사)

전문가, 전문가, 번역가의 기피(제25.8-25.10항 해설 참조), 명시된 기피로 인해 사건의 본안에 대한 고려가 방해되는 경우(예를 들어 새로운 전문가가 임명되어야 함)

사건 심의에 참여하는 사람의 출석 필요성(합당한 이유가 있더라도 결석한 경우), 사건에 대한 추가 자료 요청(예: 제28.8조, 29.4조에 규정된 경우)

8) 판사, 기관 또는 공무원이 참여를 의무적으로 인정한 경우 개인(예: 제27.15조에 규정된 경우 증인)을 데려오라는 판결이 내려졌습니다(제27.15조, 29.4조에 대한 해설 참조). );

9) 관할권에 따라 고려 대상 사건을 이전하기로 결정한 경우(예: 공무원에서 판사로), 참조

행정 위반의 경우 모든 절차 - 러시아 연방 행정 위반법 또는 러시아 구성 기관의 법률에 의해 행정 책임이 설정된 개인 또는 법인의 불법, 유죄 행위(무활동) 행정 위반에 대한 연합 - 여러 상호 연결된 단계로 구성됩니다. 첫 번째는 행정 위반 사건의 시작입니다.

두 번째 단계 이는 본질적으로 주요– 행정 위반 사건의 고려. 이 단계는 주로 행정 범죄(이하 행정 범죄라고도 함)를 범한 개인의 유/무죄라는 근본적인 문제가 해결되는 단계이기 때문에 주요 단계로 간주됩니다. 위반자에 대한 행정적 처벌 또는 절차의 종료.

이 단계는 러시아 연방 행정 위반법(이하 러시아 연방 행정 위반법) 제29장에 나와 있습니다.

행정 위반 사건이 고려 중입니다. 15일 이내에기관, 사건을 고려할 권한이 있는 공무원, 행정 위반에 관한 의정서 및 기타 사건 자료를 접수한 날부터.

행정 위반 사건이 판사의 고려를 위해 보내지면 다음으로 간주됩니다. 두 달 안에이 판사가 행정 범죄에 관한 조서 및 사건의 기타 자료를 받은 날부터.

행정 위반 소송 절차 참가자로부터 청원을 받거나 사건의 상황을 더 명확히 할 필요가 있는 경우 사건의 심리기간은 연장될 수 있다판사, 신체, 사건을 고려하는 공무원, 그러나 한 달을 넘지 않아야 합니다.

행정적 활동 정지의 형태로 행정 처벌이 부과될 수 있고 일시적인 활동 금지가 적용될 수 있는 행정 위반의 경우를 고려해야 합니다. 늦어도 7일 이내지점, 대표 사무소, 법인의 구조적 부서, 생산 현장의 활동이 실제로 종료되는 순간부터 단위, 시설, 건물 또는 구조물의 운영, 특정 유형의 활동(작업) 수행, 및 서비스 제공. 일시적인 활동 금지 기간은 행정적 활동 정지 기간에 산입됩니다.

사고의 경우는 사고가 발생한 장소에서 고려됩니다. 행정 위반으로 소송이 진행되는 사람의 요청에 따라 해당 사건이 고려될 수 있습니다. 그 사람의 거주지에서.

행정조사를 실시한 사고의 경우 행정조사를 실시한 기관의 소재지에서 심사한다.

행정 위반에 관한 소송 단계로서 행정 위반 사건의 고려 여러 단계를 포함:

행정 위반 사건의 고려 준비;

실제로 행정 위반 사례를 고려합니다.

행정 위반의 경우 결정을 내립니다.

러시아 연방 행정법 제 22.1조 제1부에 따르면, 행정법에 규정된 행정법 위반 사례 RF는 자신의 역량 내에서 다음 사람에 의해 고려됩니다.

판사(치안판사);

미성년자 업무 및 권리 보호에 관한 위임;

연방 행정 기관, 그 구조 부서, 영토 당국 및 영토 당국의 구조 부서, 연방법 또는 러시아 연방 대통령 또는 정부의 규제 법적 행위에 의해 할당된 임무 및 기능에 따른 기타 정부 기관 러시아 연방;

형벌 제도의 기관 및 기관;

귀금속 및 보석의 생산, 추출, 처리, 사용, 유통, 회계 및 저장에 대한 연방 분석 감독 및 국가 통제를 행사하는 기관입니다.

사건에 대한 고려는 행정 절차의 가장 중요한 단계입니다. 사건의 모든 상황을 확인하고 법적으로 평가하고 결정을 내리는 것이 임무이기 때문입니다.

준비 단계에서 사건의 실제 고려로 넘어가기 전에 판사나 공무원은 다음 질문을 명확히 합니다.

그들은 이 사건에 대한 고려가 자신의 권한에 속하는지 여부를 확인합니다.

Ш 행정 절차를 배제하는 상황이 있는지 확인합니다.

Ш 필요한 추가 자료를 요청합니다.

그들은 사건 심의에 참여하는 사람들에게 심의 시간과 장소를 통보합니다.

행정 위반에 관한 형법 제 11.2조는 행정 위반 사건을 고려하는 기간을 설정합니다. 사건을 심리하는 총 기간은 판사, 사건을 심리할 권한이 있는 공무원이 조서 및 기타 자료를 받은 날로부터 15일입니다.

행정 체포 또는 추방을 수반하는 행정 위반 사건은 사건의 의정서 및 기타 자료를 수령한 날에 고려되지만 다음과 같은 경우 개인의 행정 구금 시점으로부터 늦어도 48시간 이내에 고려됩니다. 그러한 구금이 이루어졌고 구금자의 신원이 확인되었습니다.

행정 위반 사건에 대한 고려는 다음과 같이 중단될 수 있습니다.

1) 시험을 지명할 때 - 시험 기간 동안

2) 개인이 법적 능력을 상실한 경우 - 무능력자에게 대리인이 임명될 때까지

3) 행정 절차가 진행 중인 개인이 질병으로 인해 사건 심의에 참여할 수 없거나 행정 위반 사건 심의에 참여할 수 없는 기타 타당한 이유가 있는 경우, 지정된 사람은 그의 부재시 사건의 고려를 신청하지 않습니다.

정지 사유가 더 이상 존재하지 않는 경우 행정 위반 사건에 대한 고려가 재개됩니다.

합리적인 해결책은 행정 위반 사건 심의의 중단(재개)에 대한 행정 위반 사건을 심의할 권한이 있는 행정 절차를 수행하는 판사 또는 기관의 공무원이 발행합니다.

행정 위반의 경우는 해당 범죄가 발생한 장소에서 고려됩니다. 소송의 대상이 되는 사람의 요청이 있는 경우 해당 사람의 거주지에서 사건을 심리할 수 있습니다. (조사 기관의 위치에서) 행정 조사가 수행된 사건을 고려하기 위해 일반 규칙에 대한 예외가 설정됩니다. 청소년 비행의 경우(절차가 진행되는 사람의 거주지에서), 차량 운전 권리 박탈을 수반하는 행정 위반의 경우(교통 등록 장소에서).

판사 또는 행정 절차를 수행하는 공무원은 조서 또는 첨부 자료의 형식이나 내용에 대한 요구 사항을 준수하지 않는 경우 5일 이내에 사건을 행정 절차를 수행하고 사건을 보낸 기관에 반환합니다. 행정범죄로 고려해볼만 합니다. 단점을 제거한 후 사건은 행정 절차를 수행하는 기관인 법원으로 다시 보내질 수 있습니다. 이 사건의 기간은 해당 사건이 재접수된 날로부터 기산한다.

판사 또는 행정 절차를 수행하는 공무원은 이 사건의 고려가 자신의 권한에 속하지 않는 것으로 확인되는 경우 관할권에 따라 고려하도록 행정 범죄 사건을 회부해야 합니다.

사건을 고려할 때 행정절차가 진행되는 개인의 참여는 미성년자 또는 무능력자의 법정대리인이 의무적으로 참여하는 것입니다. 다음과 같은 경우에는 참여 없이 사건을 고려할 수 있습니다.

Ш 행정 절차가 진행되는 개인이 자신의 유죄를 인정하거나 부재 중에 사건을 고려하도록 서면으로 요청합니다.

행정절차를 진행 중인 개인, 행정절차를 진행 중인 개인의 법정대리인이 정당하게 통지를 받고 출석을 기피하여 입국할 수 없습니다.

행정 절차가 진행 중인 개인 또는 그의 법정 대리인이 요청하는 경우 변호인은 행정 위반 사건에 참여합니다. 변호인이 출석하지 않는 경우 사건 심리는 연기되지만 최대 5일까지만 가능합니다.

행정 위반 규정의 조항이 행정적 책임을 규정하는 경우 법인 대표의 참여는 필수입니다. 단, 그가 출석을 회피하거나 법인이 부재 시 사건을 고려하도록 서면으로 요청하는 경우는 제외됩니다. 대표.

판사나 공무원이 참여가 필요하다고 판단하는 경우 행정 절차의 다른 참가자도 사건 심의에 참여할 수 있습니다.

행정 위반 사건의 심의는 단체의 구성 발표 또는 행정 위반 사건을 심의할 권한이 있는 행정 절차를 수행하는 공무원인 판사의 발표로 시작됩니다. 합의체 회의의 주재관, 판사 또는 행정 절차를 수행하는 기관의 직원은 행정 절차가 진행되는 대상과 관련하여 어떤 사건이 고려 대상인지 발표하고 참석 사실을 확인합니다. 행정 절차 참가자는 사건 고려에 참여하는 사람에게 자신의 권리와 의무를 설명합니다. 설명을 시작하기 전에 증인은 행정 위반 사건이 고려되는 장소에서 제거됩니다. 이의제기를 설명하고, 행정 위반 조서를 읽고, 청원을 해결하고, 설명 및 증거 조사 절차를 수립합니다.

합의체의 의장 또는 판사는 다음 사항을 알아낼 의무가 있습니다.

행정 위반이 있었는지 여부

개인이 범죄를 저지른 것에 대해 유죄인지 여부

개인이 행정적 책임을 지는지 여부

Ш 책임을 완화하거나 가중시키는 상황이 있는지 여부,

피해가 행정 위반으로 인해 발생했는지 여부

법인이 행정 위반을 범했는지 여부

Ш 행정법 위반 조항에 따라 해당 범죄에 대한 법인의 행정적 책임이 규정되어 있는 경우 법인이 행정적 책임을 져야 하는지 여부

사건의 올바른 해결을 위해 중요한 기타 상황.

사건을 고려하는 동안 행정 위반에 관한 의정서 및 사건의 기타 자료를 읽습니다. 소송이 진행되는 개인 또는 법인 대표자의 설명, 타인의 증언, 전문가의 설명 및 검사의 결론을 듣습니다. 이러한 절차적 조치는 법 앞의 모든 사람의 평등, 개방성, 경쟁력 및 사건 과정의 공개 원칙을 보장하는 것을 목표로 합니다.

합의체의 행정 위반 사건을 고려할 때 (법원 심리에서) 프로토콜이 유지됩니다. 실제 진행 과정에서 진행된 모든 절차적 행위를 반영합니다. 이 의정서는 판사와 고위 당국 공무원을 위한 중요한 정보 소스이므로 그 형식과 내용은 행정 위반법(11.7조, 11.8조)을 준수해야 합니다. 그것은 다음과 같이 말합니다:

Ш 회의 장소 및 날짜;

Ш 시작과 끝의 시간;

Ш 단체의 이름 또는 구성(또는 이를 고려 중인 판사)

Ш 법원 회의 비서;

Ш 사건 고려에 참여하는 사람의 출연에 관한 정보;

Ш 행정 절차가 수행되는 사람에 관한 데이터

Sh 법원 세션의 진행 상황;

Ш 행정 과정 참가자의 청원;

Ш 관리 프로세스 참가자에게 자신의 권리와 의무를 명확히 합니다.

Ш 결정에 대한 표시, 항소 기한 및 절차에 대한 설명

Ш 법원 회의록과 그에 대한 의견 제출 마감일에 대한 설명을 숙지하십시오.

프로토콜은 판사와 법원 세션의 비서가 서명합니다. 프로토콜에 서명한 후 참가자는 3일 이내에 프로세스에 참여하게 됩니다.

결의안은 압수된 물품과 문서뿐만 아니라 압수된 물품과 관련된 문제도 해결해야 합니다(PIKoAP 제11.9조).

처벌로 추방이 규정되는 외국인 또는 무국적자에 대한 행정 위반 사건의 해결에서 채택 시 다음 문제가 해결되어야 합니다: 벨로루시 공화국 입국 폐쇄 기간; 외국인 시민 또는 무국적자가 추방되는 국가에 관한 정보 추방이 이루어질 주 경계 너머의 검문소에 대해; 개최 날짜 및 시간 추방절차와 기간에 대해 알려드립니다.

해결 유형:

행정적 처벌을 부과하는 것에 대해 Sh;

Sh 행정 위반 사건의 종료에 대해;

Sh 징계 책임을 부과하기 위해 행정 책임을 맡은 개인의 업무 장소 (서비스)로 행정 범죄 사건의 자료를 이전하는 것에 대해 설명합니다.

해당 개인의 유죄가 입증되거나 행정적 책임을 배제할 수 있는 상황이 없거나 석방 근거가 없는 경우 처벌을 부과하는 결정이 내려집니다. 이 문서에는 범죄자와 정부 기관 모두에 대한 이행에 대한 법적 의무가 수반됩니다.

행정 위반 사건에 대한 결정은 사건 고려가 완료되는 즉시 발표됩니다. 프로세스 참가자의 요청에 따라 결정 사본이 제공됩니다. 3일 이내에 사건을 심의하는 동안 사람이 결석한 경우 사본을 그 사람에게 건네주거나 등기 우편으로 보내야 합니다.

총기 및 탄약과 관련된 사건의 경우 결의문 사본이 정보를 얻기 위해 관련 법인에 전송되고, 이 사람의 총기 사용 금지를 고려하도록 내무부에 전송됩니다.

처벌을 부과하기로 한 결정은 항소 및 항의 기간이 만료된 후에 발효됩니다.

행정 체포 또는 추방의 형태로 행정 처벌을 부과하기로 한 결정은 즉시 시행됩니다.