토목공사의 기술현황을 종합적으로 조사합니다. 보호 구조 문서화
보호 구조에는 문서(옵션)가 포함되어야 합니다.
1. 대피소(방사선 대피소)의 여권.
2. 민방위법을 기록하고 유지하는 절차에 관한 지침에서 발췌.
3. 대피소(PRU) 상태 확인을 위한 로그북.
4. 시민 경고 신호.
5. ZS 부지를 대피소 모드(PRU)로 전환하는 계획을 세웁니다.
6. 그 안에 위치한 모든 건물, 장비 및 대피 경로를 나타내는 보호 구조 계획.
7. 연결 해제 장치를 나타내는 외부 및 내부 엔지니어링 네트워크 계획.
8. AP 서비스를 담당하는 그룹 직원 목록(링크).
9. 공조 환기 시스템의 작동 다이어그램.
10. AP 상하수도 운영도.
11. AP의 전원 공급 동작 다이어그램.
12. 장비 정비에 대한 안전 지침.
13. 개인 보호 장비 사용 지침.
14. 필터링 및 기타 엔지니어링 장비에 대한 작동 지침, 장치 사용 규칙,
15. 정비지침 및 디젤발전소 운전일지.
16. 화재 안전 지침,
17. 대피소(방사선 대피소) 내 공기의 미기후 및 가스 구성에 대한 일지.
18. 보호 대상자의 의료 요청 등록 일지.
19. 디젤발전소 운영일지.
20. 해체 일지. 장비의 수리 및 교체.
21. 피해 지역에서 피난하는 사람들의 대피 계획.
22. 전화 목록.
참고: 4-16항에 대한 문서는 직장에 게시되어 있습니다.
보호 구조물의 유지 관리 제어
보호 구조물 상태 검사 빈도.
정기검사, 특별(임시)검사, 종합검사를 통해 보호구조물의 상태를 점검합니다.
연례검사는 평시 보호구조물을 운영하는 기업, 기관, 단체의 장이 정한 방식에 따라 실시된다.
특별 점검은 화재, 지진, 허리케인, 폭우 및 홍수 후에 실시됩니다.
보호 구조물을 검사할 때 다음 사항을 확인해야 합니다.
출입구, 비상구, 흡기 및 배기 덕트의 구조 및 상태에 대한 일반 상태;
문(게이트, 셔터) 및 폐쇄 메커니즘의 서비스 가능성;
보호 장치, 환기 시스템, 물 공급, 하수, 전기, 통신, 자동화 및 기타 장비의 서비스 가능성
경제 및 공공 서비스의 요구에 따른 건물 사용
소화 장비의 가용성 및 상태.
보호구조물에 대한 종합점검은 3년에 한 번씩 실시되며, 이를 위해 비상상황부 관리기관은 종합점검을 위한 장기계획을 수립한다.
다음 사항을 확인합니다.
대피소의 견고성;
모든 엔지니어링 장비 시스템 및 보호 장치의 작동성
계획에 따라 AP를 준비 상태로 만드는 능력
보호구조 모드로 6시간 작동, 청정환기, 필터환기 모드로 작동 확인.
시설의 AP 상태에 대한 종합적인 점검은 AP를 운영하는 기관장이 정한 방식에 따라 이루어진다.
기업, 기관, 단체의 장이 계획하는 점검 외에 비상사태관리기관의 계획에 따라 정기점검을 실시한다.
공장 상태 검사를 수행하기 위한 위원회 구성에는 다음이 포함되어야 합니다. 비상 상황부의 관리 기관 대표; 경제 시설 및 서비스 관련 전문가; 국가 재산 관리를 위한 영토 위원회 대표.
위원회 의장은 다음과 같습니다: 시설 - 시설 부국장, 수석 엔지니어, 수석 전력 엔지니어 지구 - 지구 집행위원회 부의장; 시(지역) - 시(지역) 집행위원회 부위원장.
결함을 제거하고 유지 관리 및 사용을 개선하기 위한 조치를 취하기 위해 대차 대조표 보호 구조가 위치한 기관의 장에게 검사 결과를 숙지해야 합니다.
보고서와 결함 목록을 바탕으로 기술 장비 및 건물 구조의 예정된 예방 수리에 대한 연간 계획이 작성됩니다.
보호 구조물의 유지 관리 및 작동 평가 기준
보호 구조물의 유지 보수 및 작동을 점검할 때 밀폐 구조물, 보호 장치 및 내부 장비의 상태에 따라 다음과 같이 평가됩니다.
보호받는 사람들을 받아들일 준비가 되어있습니다.
제한된 준비;
보호받는 이들을 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다.
1. 민방위 시스템은 다음과 같은 경우 보호 대상자를 수용할 준비가 되어 있는 것으로 평가됩니다.
- 구조 울타리, 보호 장치 및 생명 유지 시스템은 Norms ITM GO, SN 및 P II.11-77* "GO의 보호 구조", SN 및 P 3.01.09-84 "GS 작동 승인"의 요구 사항을 준수합니다. 평화로운 시간에 GO 및 유지 관리";
- 생명 유지 시스템이 제대로 작동하는지 여부
-·훈련받은 전문가가 서비스를 제공합니다.
- 12시간 이내에 보호 모드로 전환되도록 하십시오.
작동 중에 보호 구조의 준비 상태를 저하시키지 않는 몇 가지 단점이 허용될 수 있습니다.
- 긴급성을 감소시키지 않으면서 게이트, 셔터, 도어에 약간의 녹이 발생합니다.
- 배팅 메커니즘의 윤활 부족;
- 문과 문 아래에 하역 스탠드가 부족합니다.
-·쉼터를 갖추는 데 필요한 별도의 크레인, 가구, 도구 및 기타 자산이 부족합니다.
- 일부 전기 조명 장치의 오작동;
- 공기 매개변수를 측정하는 도구가 부족합니다.
- 설정된 색상을 위반하여 보호 장치 및 생명 유지 시스템을 페인팅합니다.
2. 대피소 및 대피소의 보호 특성에 영향을 미치지 않고 대피소의 생명 유지 시스템 성능, 대피소의 견고성, 화학 물질로부터의 보호에 대한 표준 지표를 감소시키지 않는 결함이 있는 민방위 시스템은 제한된 준비 상태에 있습니다. 작용제, 방사성 물질 및 BS:
- 밀봉 고무 및 페인트에 균열이 있습니다.
- 보호 섹션의 조정 및 윤활 부족;
- 특정 방, 현관, 공기 흡입구, 비상구 등의 습기;
- 구조물의 제방 위반;
- 입구, 출구, 현관이 어수선하게 흩어지거나 어질러져 있는 경우
- 300명 이상을 수용할 수 있는 대피소에는 에어록이 부족합니다.
-·연간 점검, 종합 점검, 정기 유지보수를 정기적으로 실시하지 않습니다.
- 별도의 화장실, 세면대 등이 부족합니다.
- 물통을 정기적으로 세척하지 않고, 단열재 및 물 측정 안경이 부족합니다.
- 필터의 녹 및 오염, 오일 함침 부족;
- 운영 기술 문서, 전화 및 무선 지점 등이 부족합니다.
- AP 서비스를 위한 대형 훈련이 부족합니다.
3. 민방위대는 다음과 같은 단점 중 하나에 해당하는 경우 보호 대상자를 수용할 준비가 되어 있지 않습니다.
대피소는 감압되어 있습니다.
주요 건물 구조물이 손상되어 구조물의 하중 지지력이 감소합니다.
지하수 또는 하수로 인한 홍수;
보안 게이트, 문, 셔터의 잘못된 설치;
공기 흡입구 및 배기구의 방폭 장치 및 확장 챔버가 없거나 오작동합니다.
가압 밸브에 결함이 있거나 누락됨;
물 공급, 하수 및 열 공급 네트워크에 차단 밸브가 부족합니다.
ITM GO 표준의 요구 사항에 대한 헤드 구조의 비준수
팬, FP, RP, 공기 산소 실린더, 배설물 펌프 및 기타 장비의 오작동 또는 부재;
디젤 발전소의 경우 물, 연료, 오일을 담는 용기가 부족합니다.
보호 장치의 밀봉 고무 부족(전체 또는 일부)
압력 측정용 튜브가 부족합니다.
4.1.1. 토목 공사의 기술 상태 평가는 연간 특별(특별) 검사, 기술 상태 및 재고에 대한 종합 평가 중에 수행됩니다.
청정 환기 및 필터 환기 모드를 사용하여 작동 기술 조건을 평가하여 6시간 동안 CS GO 모드로 작동합니다.
설계 문서의 가용성.
민방위 장비에 대한 포괄적인 평가를 수행하려면 이러한 유형의 활동에 대한 라이센스를 보유한 조직을 참여시키는 것이 좋습니다. 이 조직은 테스트 중인 장비의 품질 조건을 결정하는 결론을 내리고 의도된 목적을 위한 추가 사용에 대한 권장 사항을 발행해야 합니다. .
4.1.4. 민방위체계를 운영하는 민방위기관의 장은 민방위체계의 기술적 현황에 대한 계획을 수립하고 평가를 수행한다.
4.1.5. 민방위 시스템의 기술 상태를 평가하기 위한 위원회에는 민방위 시설을 운영하는 조직의 훈련된 엔지니어, 기술 인력 및 전문가가 포함되어야 합니다.
조직의 부국장, 수석 엔지니어 또는 수석 전력 엔지니어가위원회 의장으로 임명됩니다.
4.1.6. 민방위 공장의 기술 조건 평가 결과는 부록 13에 나와 있는 형식으로 문서화됩니다. 건물 및 둘러싸는 구조물, 기술 시스템의 장비 또는 개별 요소에서 결함 및 결함이 감지되면 결함 목록이 작성되며 그 형식은 다음과 같습니다.
민방위공무원 종합검사
3년에 한 번씩 실시되며, 민방위 및 방재당국이 장기 종합점검 계획을 수립한다.
다음 사항을 확인합니다.
대피소의 견고성;
모든 엔지니어링 장비 시스템 및 보호 장치의 작동성;
계획에 따라 보호 구조를 준비하는 능력;
청정 환기 및 필터 환기 모드에서의 작동 테스트를 통해 6시간 동안 CS GO 모드에서 작동;
기술 및 운영 문서의 가용성.
민방위 장비에 대한 포괄적인 검사를 수행하려면 이러한 유형의 활동에 대한 라이센스를 보유한 조직을 참여시키는 것이 좋습니다. 이 조직은 검사 중인 장비의 품질 상태를 결정하는 결론을 내리고 의도된 목적을 위한 추가 사용에 대한 권장 사항을 발행해야 합니다. .
(긴급상황부 명령 제583호에서 발췌)
보호 구조물 검사
1. 실사 계획
2. 종합검사보고서
3. 초록
4. AP 견고성 테스트 인증서
5. 과잉 공기압의 작동 값 증명서
6. 디젤실 진공확인서
7. 밀폐밸브의 기밀확인증명서
8. 흡수기 필터까지의 공기 덕트의 기밀성 점검 증명서
9. 통풍관의 공기 교환 점검 및 조정 증명서
10. 과압밸브(EPV) 조정법
11. 민방위 방호구조물 흡수필터 기술상태 검사증명서
12. 환기 설비 여권
13. 식수 및 기술 용수 공급 시스템 검증 증명서
14. 배수 및 분뇨 시스템 검사 증명서
15. 수중소화설비 시험검사 성적서
16. 내부 방화수 공급 검사 및 시험 성적서
17. 디젤발전소 검사보고서
18. 전기설비검사보고서
19. 위상-제로 루프의 임피던스를 확인하기 위한 프로토콜
20. 전선, 케이블, 장치 및 기계 권선의 절연 저항을 측정하기 위한 프로토콜
21. 접지된 전기 설비와 접지 설비의 요소 사이에 회로가 존재하는지에 대한 프로토콜
22. 접지 장치의 저항 측정 프로토콜
23. 회로 차단기 점검 프로토콜
|
ZS GO 테스트 프로그램 |
두 단계로 구성됩니다.
첫 번째 단계– 테스트를 위한 기술 시스템 및 장비의 준비 상태를 결정하기 위한 준비 단계.
두 번째 단계– 세 가지 작동 모드에서 AP의 기술 시스템 및 장비 성능에 대한 포괄적인 테스트:
모드 I - 모드의 시설 작동("ChV" - 순수 환기)
모드 II - ("FV" 필터링 환기) 모드의 개체 작동
모드 III - 모드에서 개체 작동("PI" - 완전 격리)
1단계.
준비.
테스트 절차 및 기간을 규제하는 문서를 검토 및 승인하고 조직 문제를 해결합니다.
개별 유형의 테스트 시간 지정, 개별 유형의 테스트 수행 계획 및 방법 고려.
각 유형의 테스트 및 검사에 대한 책임자를 임명합니다.
시설 상태에 대한 일반적인 검사, 준공 문서의 가용성 및 완전성 확인.
수행된 조정 작업의 품질과 완전성, 획득한 매개변수가 프로젝트 요구 사항 및 공장 문서와 일치하는지 확인합니다.
엔지니어링 및 기술 직원, 전문가와 브리핑을 실시합니다.
가스-공기 경로 및 통로에서 보호 장치의 기술 상태 및 작동 가능성을 확인합니다(방법 2에 따름).
전원 공급 상태, 장비 요소(자동 전환 스위치, 회로 차단기 등)의 작동성 및 전기 조명(작동, 비상)을 확인합니다(방법 3에 따름).
기본 및 추가 개인 보호 장비와 1차 소화 장비 검사(방법 4에 따름).
작업 중인 디젤 발전소와 예비 디젤 발전소의 기술 조건 및 작동성, 테스트용 소모성 연료 및 윤활유의 가용성을 확인합니다(방법 번호 5에 따름).
급수 시스템의 기술 상태 및 작동 가능성을 확인합니다.
분변 하수 시스템의 기술적 조건 및 작동 가능성 확인 (방법 번호 6에 따름)
소화 시스템의 기술적 상태 및 서비스 가능성 점검 (방법 번호 7에 따름)
여과 환기 장비의 기술 상태 및 성능 확인 (방법 번호 8에 따름)
난방 시스템의 서비스 가능성 및 성능 점검 (방법 번호 29에 따름)
물체의 견고성 테스트(테스트 방법 번호 00에 따름)
2단계.
I 모드(“HF” - 순수 환기).
밀봉 경계에 위치한 통로의 보호 밀폐 및 밀폐 도어를 닫습니다(방법 번호 13에 따름).
밀봉 경계에 위치한 밀폐형 셔터를 닫습니다(방법 번호 13에 따름).
첨부된 환기 시스템 작동 모드 지도에 따라 모드 I의 시설 작동을 위해 생명 유지 시스템을 켭니다.
일반 유입 시스템과 배기 시스템의 성능과 안정성을 확인합니다 (방법 번호 16에 따름).
시스템이 모드 I에서 작동할 때 과도한 압력을 확인하고 조정합니다(방법 번호 16에 따름).
공기 흐름(다중성), 실내 공기 이동성 및 설계 요구 사항에 따른 공기 분배 준수 여부 확인(방법 번호 16에 따름)
물 공급 균형 확인 (방법 번호 18에 따름)
난방 시스템 작동 점검 (방법 번호 19에 따름)
하수구로의 물 유입을 확인합니다 (방법 번호 37에 따름).
외부 전원이 갑자기 (긴급) 종료되는 경우 전원 공급 복원 가능성을 확인하고 자동 전환 스위치를 활성화합니다 (방법 번호 20에 따름).
디젤 발전소 장치의 시동 및 부하 수용 확인(방법 번호 20에 따름)
내부 전원(전압, 주파수)으로부터 수신된 에너지 품질을 확인합니다(방법 번호 20에 따름).
장비가 모드 I에서 작동할 때 소비되는 총 전력을 결정합니다. 실제 및 설계 값 분석 (방법 번호 20에 따름)
모드 I(청정 환기)에서 물체를 테스트할 때 얻은 결과 분석.
작동 모드에서 물체 테스트:
II 모드("FV"-여과 환기).
모드 II에서 테스트할 개체의 준비 상태를 확인합니다.
첨부된 환기 시스템 작동 모드 지도에 따라 모드 II 시설에서 작동하기 위한 생명 유지 시스템 활성화. (방법 번호 22에 따름).
일반 유입 시스템 및 배기 시스템의 성능 및 안정성 확인 (방법 번호 22에 따름)
시스템이 모드 II에서 작동할 때 과도한 압력을 확인하고 조정합니다(방법 번호 22에 따름).
공기 흐름(다중성), 실내 공기 이동성 및 설계 요구 사항에 따른 공기 분배 준수 여부를 확인합니다(방법 번호 22에 따름).
물 공급 균형 확인 (방법 번호 24에 따름)
난방 시스템 작동 점검 (방법 번호 31에 따름)
하수 탱크로의 물 유입을 확인합니다 (방법 번호 43에 따름).
시설의 기술 시스템과 함께 위생 검사 스테이션의 운영에 대한 포괄적인 테스트 및 테스트, 처리량 결정(방법 번호 49에 따름).
필터 환기 모드에서 공기 정화 제품의 효율성 결정(방법 번호 52에 따름)
디젤 발전소 장치의 시동 및 부하 수용 확인 (방법 번호 25에 따름)
내부 소스에서 전원 공급 장치로 시설을 전환합니다(외부 입력 비활성화)(방법 번호 25에 따름).
내부 전원(전압, 주파수)으로부터 수신된 에너지 품질을 확인합니다(방법 번호 25에 따름).
모드 II(필터 환기)에서 물체를 테스트할 때 얻은 결과 분석.
작동 모드에서 물체 테스트:
III 모드("PI" - 완전한 격리).
모드 III에서 테스트할 개체의 준비 상태를 확인합니다.
첨부된 환기 시스템 작동 모드 지도에 따라 모드 III 시설에서 작동하기 위한 생명 유지 시스템 활성화. (방법 번호 44에 따름).
모드 III의 실제 도입 시기 결정.
작동 중인 디젤 발전기를 중지합니다(방법 번호 47에 따름).
비상 조명 켜기 및 점검 (방법 번호 47에 따름)
백업 DG 시작 확인, 백업 DG 중지, 작업 DG 시작, 로드 승인(방법 번호 47에 따름)
디젤 발전기가 작동 중일 때와 작동하지 않을 때 및 디젤 발전기 작동을 정지한 후 전환 기간 동안 디젤 발전기의 진공 유지 안정성을 확인합니다(방법 번호 47에 따름).
내부 전원 공급원에서 시설의 생명 유지 시스템 및 기술 장치 활성화(방법 번호 47에 따름)
내부 환기(재순환) 시스템의 성능 및 안정성 점검(방법 번호 44에 따름)
압축 공기 시스템을 사용하여 시설 내 역류 유지의 안정성을 확인합니다(방법 번호 51에 따름). 시설 내 역류를 완전하게 소비하도록 유지하기 위한 압축 공기 소비 일정을 작성합니다. 설계 데이터와 비교해보세요.
1회 통과 및 위생 검사실의 처리 인력에 대한 실제 압축 공기 소비량 결정(방법 번호 49에 따름)
모드 III(완전 격리)에서 물 공급 균형 확인(방법 번호 41에 따름)
모드 III(완전 격리)에서 개체를 테스트하는 동안 얻은 결과 분석, 요약, 의사 결정.
상각 확인:
1. 추가 상각을 위해 보호 구조 확인 - 300,000.00 - 350,000.00 루블.
2. 5류 자산 폐기를 위한 문서 준비(검사 포함) - 280만~390만 루블.
3. 클래스 1, 2, 3 및 4 자산의 상각을 위한 문서 준비(검사 포함) - 800만 루블부터.
4. 1975년보다 오래된 AP는 폐기됩니다.
와 함께. 1
행동
민방위 방호구조물의 유지 및 활용에 대한 종합검증
inv. N 408
커미션은 다음으로 구성됩니다:
위원회 위원장:
학교 책임자 Dedkina I.I.
위원회 구성원:
Rybinsk Artemova Yu.V.의 GO MKU UGOChS 전문가입니다.
보안 담당 부국장 Rykova O.V.
주소: Rybinsk, B. Rukavitsina St., 35, inv.에 위치한 민방위 보호 구조의 유지 관리 및 사용에 대한 포괄적인 검사를 수행했습니다. N 408 및 설치:
보호 구조는 1953년에 가동되었으며 제24중등학교의 대차대조표에 포함되어 있습니다.
필요한 문서의 가용성, 보호 구조 유지 관리 책임자 및 민방위 시스템 유지 그룹(단위):
AP 유지 관리를 담당하는 사람은 AHR Permyakova T.A.의 부국장입니다.
AP 문서가 완전히 완료되었습니다.
망명 여권 - 수정이 필요합니다.
대피소 상태 확인 로그 - 예
민방위 경보 신호 - 예
민방위를 보호소 체제로 전환하는 계획이 있습니다
장치 연결 해제를 나타내는 외부 및 내부 엔지니어링 네트워크 계획. - 있어요
민방위 공장 서비스를 위한 그룹 인원 목록(링크) - 예
ZS GO의 환기 시스템 작동 다이어그램 - 아니오(환기 시스템 없음)
ZS GO의 상하수도 운영 다이어그램 - 아니오 (하수 시스템 및
물이 공급되지 않습니다.)
민방위대 전력공급 운영도 - 예
장비 정비를 위한 안전 지침 - 예
개인 보호 장비 사용 지침 - 예
필터링 및 기타 엔지니어링 장비 사용 지침, 장치 사용 규칙 - 예
DES에 대한 유지 관리 지침 - 아니요(DES가 설치되지 않음)
화재 안전 지침 - 예
ZSGO에는 대피소에 있는 사람들을 위한 행동 규칙이 있습니다.
미기후 지표 및 대피소 공기의 가스 구성을 기록하는 일지 - 예
의료 요청 등록 로그북 - 예
장비 분해, 수리 및 교체 일지 - 예
피해 지역에서 피난하는 사람들을 대피시키기 위한 계획이 있습니다.
전화번호 목록이 있습니다.
2. 환기 시스템 상태 : 공급, 배기 - 결함 (ERV 팬 - 49 - 1개 FPU-100 - 1개 분해 및 삽입)
3. 일반 네트워크의 전원 공급 시스템 상태, 배터리의 비상 - 일부 방에서는 배선이 해체되고 비상 전원 공급 시스템의 배터리가 없습니다.
4. 급수 시스템 상태 : 외부 네트워크, 비상 탱크에서 - 아니요
5. 하수도 시스템 상태 : 분변 중력 - 위생 - 기술 장치가 설치되지 않았습니다.
6. 보호 구조의 일반 상태(구조, 누출, 기밀성):
벽과 천장은 수리가 필요하고 금속 제품은 부식으로 덮여 있습니다 (밀폐형 보호 도어 ZGD-15 - 2개, 밀폐형 도어 GD - 2개, 보호 셔터 ZS - 70 - 2개 및 급수, 하수 및 난방 파이프), 밀폐 도어의 고무가 탄력성을 잃어 필요한 견고성을 제공하지 않습니다. ES의 견고성이 보장되지 않으며 장비 부족으로 인해 확인이 불가능합니다.
7. 내용 및 사용에 관한 참고 사항:
2002년 12월 15일자 러시아 비상 상황부 명령 No. 583의 섹션 V(보호 구조물의 유지 관리 및 수리) 요구 사항이 충족되지 않습니다. 보호 구조물의 유지 관리가 수행되지 않습니다.
8. 결론: AP는 보호받는 사람들을 수용할 준비가 되어 있지 않으며 대대적인 수리가 필요합니다.
9. 제안: AP 수리 수행
위원회 위원장:
학교장 I.I.
위원회 구성원:
Rybinsk Yu.V.의 GO MKU UGOChS 전문가
부교장
보안 O.V.
와 함께. 1
종합적인 검사를 하기 위해
엔지니어링 및 기술 조건
민방위 보호 구조물
고객: 유한 책임 회사
"TransneftElectrosetService"(TES LLC)
목적: 민방위를 위한 보호 구조물
재고 번호:
VU/161 - No. 10405-77 (면적 – 94평방미터)
VU/128 - No. 10406-77 (면적 – 72평방미터)
위치: 모스크바, 성. Dobrolyubova, 16, 빌딩. 1
내하중 구조:
기초, 그릴 및 기초 빔;
벽, 기둥, 기둥;
바닥 및 덮개(포함: 들보, 아치, 석판, 도리);
보강된 구조물, 보강재;
관절, 노드, 연결 및 지지 영역의 치수.
위탁:
민방위 시스템의 기술 상태에 대한 종합적인 조사를 수행하고 구조물의 내력 및 밀폐 구조에 대한 기기 검사 결과를 바탕으로 민방위 공장의 기술 상태에 대한 결론을 제공하고 엔지니어링 계산을 통해 나머지 견딜 수 있는 하중에 대한 지표가 포함된 최대 허용 동적 하중 및 추가 안전 작동 가능성 또는 불가능성에 대한 결론
GS GO 기초의 엔지니어링 및 기술 상태에 대한 포괄적인 조사를 수행하고 지하수 수준의 관찰 자료를 사용하여 GS GO 현장의 수문지질학적 조건에 대한 의견 제공, 콘크리트에 대한 물의 공격성 및 실험실 테스트 결과 금속에 대한 부식 활동(GS GO의 범람 시) 및 콘크리트 상태, 보강재, 구조 및 구조물의 방수 처리에 대한 결론과 추가 작업의 타당성 또는 비효율성
- 공학적, 기술적 계산과 복원 및 추가 운영의 가능성 또는 불가능성에 대한 타당성 조사를 통해 확인된 민방위 시스템 복원의 경제적 타당성 또는 비효율성에 대한 의견 준비 및 제공
본 기술 사양에 따른 전체 작업 범위는 파손된 민방위 보호 구조물의 등록 취소 승인을 위해 제출된 문서 검토 절차 및 준비 조직에 대한 방법론적 권장 사항에 따라 수행됩니다. 2007년 6월 21일자 러시아 연방 비상상황부 No. 1-4-60-5-14).
작업 내용:
민방위 시스템의 기술 상태에 대한 종합적인 조사를 수행하고 구조물의 내력 및 밀폐 구조에 대한 기기 검사 결과를 바탕으로 민방위 시설의 기술 상태에 대한 결론을 준비하고 엔지니어링 계산을 통해 나머지 견딜 수 있는 하중에 대한 지표가 포함된 최대 허용 동적 하중 및 추가 안전 작동 가능성 또는 불가능성에 대한 결론 에는 다음 작업이 포함됩니다.
육안 검사.
외부 표지판을 기반으로 건물 구조의 기술 상태를 평가하고, 세부적인 기기 검사를 수행하는 절차를 결정합니다.
눈에 보이는 결함과 구조물의 손상을 식별하고 기록합니다.
제어 측정 수행
결함이 있는 부분에 대한 설명, 스케치, 사진 준비
다이어그램과 결함 및 손상 목록을 준비하고 위치와 특성을 기록합니다. 구조 및 개별 건물 구조의 특징적인 변형(처짐, 기울어짐, 구부러짐, 뒤틀림, 결함 등)이 있는지 확인합니다.
비상지역 유무 확인
손상 정도 및 결함의 특징적인 징후에 따라 구조물의 건축 구조 기술 조건에 대한 예비 평가 준비, 결함 및 손상 기록, 가능한 경우 원인 원인 식별
측정 작업.
건물 구조 및 해당 요소의 실제 기하학적 매개 변수를 명확하게 하고 규제 요구 사항을 준수하는지 확인합니다.
구조의 정렬 축, 수평 및 수직 치수를 명확히 합니다.
하중지지 구조물의 범위 특성을 확인합니다.
하중 지지 구조의 주요 기하학적 매개 변수 측정 수행
구조 및 해당 요소의 설계 섹션의 실제 치수 결정, 준수 여부 확인
요소 및 지지 부품의 맞대기 조인트의 모양 및 크기 결정
지지 구조물의 수직성과 정렬을 확인하고, 조인트의 존재 및 위치를 결정하고, 섹션이 변경되는 장소를 확인합니다.
편향, 굽힘, 수직으로부터의 편차, 기울어짐, 팽창, 뒤틀림, 변위 및 구조물의 이동 측정
철근 콘크리트 구조물의 보강재 유무, 위치, 수량 및 등급 결정 균열의 존재 여부를 결정하고 개구부의 크기를 측정합니다.
금속 구조에서는 압축 막대의 직진도, 연결 스트립의 존재 여부, 단면의 급격한 변화가 있는 요소의 상태, 실제 길이, 다리 및 용접 품질, 리벳, 볼트의 배치, 수 및 직경, 특수 가공 여부와 가장자리 및 끝 부분의 맞춤 여부를 측정합니다.
1.1항에 따라 수행된 작업에 대한 보고서를 준비하고 고객에게 제공합니다. 증빙 서류와 계산서 첨부
GS GO 기초의 엔지니어링 및 기술 조건에 대한 포괄적인 조사를 수행하고 지하수 수준의 관찰 자료를 사용하여 GS GO 현장의 수문지질학적 조건에 대한 결론을 준비하고 콘크리트에 대한 물의 공격성 및 금속에 대한 부식 활동(GS GO의 범람 시) 및 콘크리트 상태, 보강, 구조물 및 구조물의 방수에 대한 결론은 물론 추가 작업의 타당성 또는 비효율성에 대한 결론에는 다음 작업이 포함됩니다.
구조물의 범위, 단면의 크기, 건물의 높이, 구조물의 특징적인 노드 표시, 노드 및 기타 지표 사이의 거리와 관련하여 위치 및 피치의 기술적 특성을 명확히 하는 상세한(도구) 검사 ;
구조물의 실제 위치, 구조물의 단면, 하중 지지 구조물의 작업 섹션 도면, 구조물의 인터페이스 단위 및 해당 요소를 포함하는 건설 계획을 작성합니다.
작업(전문가) 방법(Kashkarov 해머, 초음파 표면 소리 등)을 사용하여 콘크리트 강도를 예비 결정합니다.
콘크리트 및 철근 콘크리트 구조물의 재료 특성 결정;
- GOST 17624-87 "콘크리트. 강도 측정을 위한 초음파 방법"에 따른 초음파 방법;
- GOST 22690-88 "콘크리트. 비파괴 검사의 기계적 방법에 의한 강도 결정"에 따른 비파괴 검사의 기계적 방법;
- GOST 28570-90 (ST SEV 3978-83) "콘크리트. 구조물에서 채취한 샘플을 사용하여 강도를 결정하는 방법" 및 GOST 22690-88 "콘크리트. 결정"에 대한 부록 N 10에 따라 구조물에서 채취한 샘플을 사용하여 강도를 결정하는 방법 기계적 비파괴 테스트 방법에 의한 강도";
철근 콘크리트 구조물의 보강 시스템(철근의 위치, 직경, 콘크리트 보호층의 두께)을 점검하고 결정합니다.
- GOST 22904-93 "철근 콘크리트 구조물. 콘크리트 보호층의 두께와 보강 위치를 결정하는 자기 방법"에 따른 자기 방법;
- GOST 17625-83 "철근 콘크리트 구조물 및 제품. 콘크리트 보호층의 두께, 보강재의 크기 및 위치를 결정하기 위한 방사선 방법"(필요한 경우 사용됨)에 따른 방사선 방법
강철 등급, 특성의 표준 준수, 강도 특성, 연성(상대 신장 및 수축), 용접성 등을 포함한 금속 구조물 재료의 특성 결정
석조 구조물의 재료 특성 결정;
민방위 시스템의 기초 토양을 검사하여 물리적, 기계적 특성 상태를 확인합니다.
지하수 수준과 콘크리트 및 금속에 대한 공격성 정도 결정
하중 수집, 설계 단면 선택, 엔지니어링 타당성을 갖춘 단면 계산을 포함한 구조 계산 수행
나머지 견딜 수 있는 하중 표시기를 사용하여 최대 허용 동적 하중을 결정하기 위한 엔지니어링 계산을 수행합니다.
1.2항에 따라 수행된 작업에 대한 보고서를 고객에게 준비하고 제공합니다. 증빙 서류와 계산서 첨부
엔지니어링 및 기술 계산을 통해 확인된 민방위 시스템 복원의 경제적 타당성 또는 타당성에 대한 결론을 준비하고 복원 및 추가 운영의 가능성 또는 불가능성에 대한 타당성 조사에는 다음 작업이 포함됩니다.
의도된 목적을 위해 민방위 시스템을 추가로 사용하는 것의 기술적 타당성 또는 비효율성을 정당화하는 엔지니어링 및 기술 계산을 수행합니다.
민방위 시스템을 의도된 용도로 활용하는 타당성/비효율성에 관한 타당성 조사 준비
계산 결과에 대한 보고서 작성 및 제공
단락 1.1., 2.1., 3.1.에 따른 민방위 조사 결과를 기반으로 결론을 작성하는 특성:
구조물의 구조와 내부 엔지니어링 및 기술 장비의 기술적 조건에 대한 결론에는 설계 및 준공 문서에서 얻은 정보와 검사가 필요한 구조적 특징을 특성화하는 재료가 포함되어 있습니다. 엔지니어링 계산은 도구 측량 방법을 기반으로 수행됩니다.
현장의 수문지질학적 조건에 대한 결론은 홍수의 원인과 원인(지하수, 대기 또는 공업용수), 물의 화학적 분석 결과, 구조물 작동 중 수준 변화 지표 및 결론을 나타내야 합니다. SNiP 2.03.11 -85 "부식으로부터 건물 구조 보호" 조항에 따른 공격성. 수문지질학, 공학-지질학 조사 및 물에 대한 실험실 연구 결과 사본이 결론에 첨부되어 있습니다.
민방위 시스템 복원의 경제적 타당성 또는 비효율성에 대한 결론은 구조를 복원하는 데 사용되는 모든 방법과 조치, 비교 기술 및 경제적 분석을 나타냅니다. 계약자는 또한 구조와 내부 엔지니어링 및 기술 장비의 추가 사용에 대한 권장 사항을 제공합니다. 토목 공사 비용을 평가하기 위한 지표는 고객에게 결론을 작성할 때 제공되어야 합니다. 결론에는 실시된 설문 조사의 그래픽, 표 및 사진 자료가 함께 제공됩니다.
결론에 대한 별도의 부록은 계획, 섹션, 결함 및 손상 목록 또는 가장 특징적인 사진과 함께 결함 및 손상 다이어그램을 제공합니다. 철근 콘크리트 및 석조 구조물의 균열 위치 다이어그램 및 개구부 데이터; 모니터링되는 모든 기능의 값, 검증 계산 결과, 구조 강화를 위한 권장 조치를 통한 구조 상태 평가, 결함 및 손상 제거, 발생 원인. 새로운 민방위 시설의 수리 및 건설에 대한 기술 및 경제적 지표에 대한 비교 분석이 이루어지며, 민방위 시설의 정상적인 운영에 필요한 지지력, 엔지니어링 및 기술 장비를 복원하기 위한 평가 조치 및 계산이 제공됩니다. 그리고 구조물의 보호 및 밀폐 특성이 상실되었습니다.
