고객의 주도로 계약 종료 44 연방법. 공급자가 계약 이행을 거부했습니다.

현재 위치: 단일 단순화된 선언

전자 경매 결과를 바탕으로 2013년 4월 5일자 연방법 N 44-FZ에 따라 계약이 체결되었습니다. “주 및 지방 자치 단체를 충족하는 상품, 작업 및 서비스 조달 분야의 계약 시스템에 관한 것입니다. 필요합니다.” 작업을 수행하는 동안 작업 일정을 위반했습니다. 도시 계약에 따른 작업 중 일부가 완료되었지만 계약자가 작업 일정을 따라갈 수 없어 일부 마감 기한이 이미 위반되었습니다. 계약의 양 당사자는 계약자가 위반 없이 지정된 기간 내에 계약에 따른 작업을 완료할 수 없다는 점을 이해하고 계약을 종료할 의사가 있습니다. 본 계약에 따라 수행되지 않은 모든 작업을 완료하려면 고객은 즉시 새 제품을 구매해야 합니다. 계약을 부분적으로 해지할 수 있나요? 새로운 구매(일정, 조달 계획 등의 변경)를 수행하려면 어떤 기한을 준수해야 합니까?

이 문제에 대해 우리는 다음과 같은 입장을 취합니다.
당사자들은 당사자들의 합의에 따라 계약을 종료할 권리를 갖습니다. 당사자 간의 합의에 의한 계약 종료 자체는 위반을 의미하지 않습니다. 그러나 설명된 상황에서는 계약 이행을 거부하거나(해당 기회가 있는 경우) 계약 종료를 요청하여 법원에 가는 것이 고객에게 이익이 된다고 생각합니다.

직위에 대한 정당성:
2013년 4월 5일 연방법 N 44-FZ에 따라 "주 및 지방자치단체의 요구를 충족하기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템"(이하 법률 N 44-FZ라고 함) , 계약 시스템에 관한 법률은 무엇보다도 러시아 연방 민법 조항을 기반으로 합니다. 이와 관련하여 주(지방자치단체) 계약으로 인해 발생하는 분쟁을 해결할 때 법원은 N 44-FZ 규범을 따르며, 특별 규범이 없는 경우 러시아 연방 민법 조항과 함께 해석됩니다. 러시아 연방 민법의 규범에 따라 직접적으로 (국가 및 지방 자치 단체를 충족하기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템에 관한 러시아 연방 적용법의 사법 관행 검토 서문 참조) 필요에 따라 2017년 6월 28일 러시아 연방 대법원 상임위원회의 승인을 받았습니다.
러시아 연방 민법에 따르면 민법 관계(러시아 연방 민법)에서 발생하는 모든 의무는 러시아 연방 민법, 기타 법률, 기타 법적 행위 또는 합의(러시아 연방 민법 참조). N 44-FZ는 이 법에 따라 체결된 계약 해지에 대한 특별한 근거를 제공하지 않으며, 일방적으로 거부하는 경우 당사자 간의 합의, 법원 결정에 의해 계약 해지가 허용된다는 점을 나타내는 것으로 제한됩니다. 민법(법률 No. 44-FZ)에 따라 계약을 이행하기 위한 계약 당사자.
N 44-FZ는 어떤 상황에도 불구하고 계약이 완전히 이행되어야 함을 나타내지 않습니다. 법률 N 44-FZ에 따라 계약 당사자는 상대방이 계약을 제때에 이행할 수 없는 상황을 포함하여 합의에 따라 이를 종료할 권리가 있습니다(2002년 2월 2일자 경제 개발부 참조). /10/2015 N D28i-175, 2015년 1월 29일 N , 2014년 12월 18일 N, 2014년 12월 11일 N). 동시에, 당사자 간의 합의에 의해 계약이 종료되었다는 단순한 사실만으로는 계약의 부적절한 이행에 대해 계약자가 벌금을 징수하는 것을 방지할 수 없습니다(예를 들어 다음 답변에서 이에 대한 자세한 내용을 참조하십시오. 고객과 공급자 사이에 공사 수행 계약이 체결된 경우, 계약자가 본 계약에 규정된 작업을 수행하지 않은 경우, 공사 수행이 지연된 후 당사자 간의 합의에 따라 계약이 종료되었습니다. 계약은 의무 불이행에 대한 벌금과 지연일당 벌금이라는 두 가지 유형의 제재를 설정했습니다. 계약자는 벌금 형태로 벌금을 부과받을 수 있습니다. 계약 종료 합의서에 고객이 계약자에 대해 아무런 청구권도 없다고 명시한 경우 계약에 따른 의무 이행이 지연됩니다(GARANT 법률 컨설팅 서비스의 답변, 2017년 6월).
계약자가 작업의 일부를 완료했다는 사실이 계약 종료를 방해하지 않습니다. 러시아 연방 민법에 따라 계약이 종료되면 당사자의 의무가 중단됩니다. 이 경우 계약상 의무는 본 계약(러시아 연방 민법)에서 달리 규정하지 않는 한 당사자들이 계약 종료에 대한 합의를 체결한 순간부터 종료된 것으로 간주됩니다. 따라서 계약 종료는 미래에 대한 그러한 계약의 모든 의무가 종료됨을 의미합니다 (2005 년 12 월 21 일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 정보 서신 N 104, 총회 결의안 3 항) 2014년 6월 6일자 러시아 연방 대법원 N 35). 계약 종료 계약이 체결될 때까지 이행된 의무는 적절한 실행(러시아 연방 민법)에 의해 이미 종료되었으며 두 번째로 종료될 수 없습니다. 이 조항은 러시아 연방 민법을 고려하여 적용되어야 하며, 이에 따라 당사자는 법에 의해 달리 규정되지 않는 한 계약 종료 전에 의무에 따라 수행한 작업의 반환을 요구할 권리가 없습니다. 또는 당사자의 합의뿐만 아니라 그에 의해 규제되는 관계에서 교환된 물질적 대상의 보수 및 동등성의 원칙을 고려하여 민법의 기반이 되는 부당 이득의 허용 불가(러시아 연방 민법, 2010년 1월 19일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 N 13966/09 참조).
따라서, 당사자들의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한, 당사자들의 합의에 의한 계약의 종료는 "계약의 일부 종료"로 이어지는 것이 아니라, 그로부터 발생하고 이행되지 않은 모든 의무(수락 의무 포함)의 종료로 이어집니다. 작업 및 지불 결과). 이전에 이행된 계약자의 의무는 이미 종료되었으며 관련 작업이 적절하게 수행된 경우 대금을 지불해야 합니다(예를 들어 이에 대한 답변 참조: 고객이 계약 이행을 일방적으로 거부하기로 결정함(이 가능성은 다음에 대해 제공됨). 계약 및 조달 문서에서) 작업이 90% 완료되었으며 고객은 지연으로 인해 해당 작업에 대한 비용을 지불하지 않을 권리가 있다고 생각합니다. 부분적으로 완료된 작업 비용을 계약자에게 지불해야 합니다. 계약 종료 시 (GARANT 법률 컨설팅 서비스 답변, 2014년 11월) .)).
결론적으로, 법률 N 44-FZ의 조항에 따라 법원 결정에 의해 계약이 종료되거나 고객이 상당한 이유로 계약 이행을 일방적으로 거부하는 경우 계약자에 대한 정보가 있음에 유의합니다. 계약 조건 위반은 부도덕한 공급업체 등록부에 포함됩니다. 따라서, 고려 중인 상황에 합당한 사유(계약자의 과실)가 있는 경우, 고객은 특정된 계약 종료 방법을 정확하게 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 물론, 고객은 계약의 부적절한 이행에 대한 위약금 및 그러한 부적절한 이행으로 인한 손실을 계약자로부터 징수하기 위해 필요한 모든 조치를 취해야 합니다. 이는 신규 구매를 이행할 때 종료된 계약에 제공된 작업 가격에 비해 추가 자금을 지출해야 하는 경우 고객 담당자의 행동을 다음을 포함하여 규제 당국에 의해 평가되기 때문입니다. 자금 지출의 효율성 측면에서. 그러나 이번 협의의 틀 내에서 이 문제를 해결할 수 있는 전망을 평가하는 것은 불가능합니다.

메모:
1. 당사자 간의 합의에 의한 계약 종료에 대한 정보 및 해당 종료에 대한 합의 자체는 영업일 기준 3일 이내에 계약 등록부에 포함되도록 고객이 보내야 합니다(8항, 2부, 부분 및 법률 N 44- FZ). 또한 계약 변경에 대한 정보는 고객이 계약 변경일로부터 영업일 기준 1일 이내에 통합 정보 시스템(이하 UIS)에 게시해야 합니다(법률 No. 44-FZ).
2. 당사자 간의 합의에 의한 계약 종료는 상대방이 계약에 명시된 작업(렌더링 서비스) 수행 기한을 위반하는 경우 상대방에게 위약금 지불을 요구할 의무가 면제되지 않습니다(법률 No. .44-FZ). 계약자는 과실이 있는 경우에만 벌금을 지불할 의무가 있습니다(러시아 연방 민법). 법률 No. 44-FZ에 따라 계약에 규정된 의무를 이행하지 못하거나 부적절하게 이행한 것이 불가항력 또는 과실로 인한 것임을 입증하는 경우 당사자는 위약금(벌금, 위약금)을 지불하지 않아도 됩니다. 상대방의.
3. 새로 구매하려면 먼저 일정을 적절하게 변경해야 합니다. 지방자치단체 고객에 의한 일정 변경 사례는 법률 No. 44-FZ와 다음 요구 사항을 충족하기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 일정의 형성, 승인 및 유지 관리 요구 사항에 나열되어 있습니다. 2015년 6월 5일부터 러시아 연방 정부가 승인한 러시아 연방 구성 기관 및 지방 자치 단체 N 554(이하 요구 사항)(법률 N 44-FZ). 이러한 경우 중 하나는 "일정 승인일에 예측할 수 없는 기타 상황의 발생"입니다(요구사항 10항 "g"항). 법률 N 44-FZ에 따라 각 조달 항목에 대한 일정 변경은 통합 정보 시스템에 공지를 게시하거나 상대방 결정에 참여하도록 초대하는 날로부터 10일 이내에 이루어질 수 있습니다. 폐쇄적인 길. 일정에 대한 변경 사항은 국가 비밀(Law N 44-FZ)을 구성하는 정보를 제외하고 일정 변경일로부터 영업일 기준 3일 이내에 통합 정보 시스템에 배치되어야 합니다.

또한 다음 자료를 읽어 보시기 바랍니다.
- 솔루션 백과사전: N 44-FZ에 따른 계약 종료;
- 솔루션 백과사전. 법원 결정에 따른 No. 44-FZ에 따른 계약 종료;
- 솔루션 백과사전. N 44-FZ에 따른 계약에 따른 공급업체 책임(벌금, 벌금)
- 고객에게 부과되는 벌금 계산기
- 솔루션 백과사전. 일정 변경
- 솔루션 백과사전. 조달 공고를 게시합니다.

준비된 답변:
법률 컨설팅 서비스 GARANT의 전문가
차시나 타티아나

응답 품질 관리:
법률 컨설팅 서비스 GARANT의 검토자
알렉산드로프 알렉세이

본 자료는 법률컨설팅 서비스의 일환으로 제공되는 개별 서면상담을 바탕으로 작성되었습니다.

1. 계약 이행 중에 계약의 주요 조항을 변경할 수 없습니다. 단, 다음 경우에는 당사자 간의 합의에 따라 변경해야 합니다.

1) 계약 조건 변경 가능성이 조달 문서 및 계약에 의해 규정된 경우, 단일 공급업체(계약자, 수행자)로부터 조달하는 경우 계약에 따라:

a) 계약에서 제공된 상품 수량, 작업량 또는 서비스의 양, 공급된 상품의 품질, 수행된 작업, 제공된 서비스 및 기타 계약 조건을 변경하지 않고 계약 가격을 인하하는 경우

b) 고객의 제안에 따라 계약에 제공된 상품 수량, 작업량 또는 서비스의 양(건설, 재건축, 주요 수리, 자본 건설의 철거를 주제로 하는 계약은 제외)인 경우 문화유산 보존을 위한 프로젝트 또는 작업)이 10% 이하로 증가되거나 공급되는 상품의 양이 계약에 규정된 대로 수행된 작업 또는 제공되는 서비스의 양이 10% 이하로 감소되는 경우. 이 경우 당사자들의 합의에 따라 러시아 연방 예산법 조항을 고려하여 추가 상품 수량, 추가 작업량 또는 서비스에 비례하여 계약 가격을 변경할 수 있습니다. 계약에 명시된 상품, 작업 또는 서비스 단위의 가격이지만 계약 가격의 10%를 초과할 수 없습니다. 계약에 따라 제공되는 상품 수량, 작업량 또는 서비스를 축소할 경우 계약 당사자는 상품, 작업 또는 서비스의 단가를 기준으로 계약 가격을 축소할 의무가 있습니다. 추가로 공급되는 물품 단위의 가격 또는 계약에 따라 공급되는 물품의 수량이 감소하는 경우의 물품 단위의 가격은 원래 계약 가격을 해당 수량으로 나눈 몫으로 결정됩니다. 계약에 명시된 물품;

c) 건설, 재건축, 주요 수리, 주요 건설 프로젝트의 철거, 문화유산 보존 작업의 수행을 주제로 계약에 따라 수행되는 작업의 규모 및/또는 유형이 변경되는 경우 사이트. 이 경우 러시아 연방 예산법 조항을 고려하여 계약 가격의 10% 이하로 계약 가격을 변경할 수 있습니다.

2) 최소 3년 동안 연방 필요를 충족하기 위해 체결된 계약의 가격이 러시아 연방 정부가 정한 가격 이상인 경우 및 통제할 수 없는 상황으로 인해 특정 계약의 실행이 계약 당사자는 조건을 변경하지 않고는 불가능하며 이러한 조건은 러시아 연방 정부의 결정에 따라 변경될 수 있습니다.

3) 최소 3년 동안 러시아 연방 구성 기관의 필요를 충족시키기 위해 체결된 계약의 가격이 러시아 연방 정부가 정한 가격 이상인 경우 및 특정 계약의 이행 계약 당사자가 통제할 수 없는 상황으로 인해 계약 조건을 변경하지 않고서는 불가능하며, 이러한 조건은 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력 최고 집행 기관의 결정에 따라 변경될 수 있습니다.

4) 최소 1년 동안 지방자치단체의 필요를 충족시키기 위해 체결된 계약의 가격이 러시아 연방 정부가 정한 가격 이상인 경우, 그리고 통제할 수 없는 상황으로 인해 특정 계약이 이행되는 경우 계약 당사자는 조건을 변경하지 않고는 불가능하며 이러한 조건은 지방 행정의 결정에 따라 변경될 수 있습니다.

5) 상품, 작업, 서비스에 대한 규제 가격(관세)에 대한 러시아 연방 법률에 따른 변경

6) 러시아 연방 예산법 제161조 6항에 규정된 경우, 예산 자금 수혜자인 국가 또는 지방자치단체 고객에게 이전에 전달된 예산 의무 한도를 줄이는 경우. 동시에, 주정부 또는 지방자치단체 고객은 계약을 이행하는 동안 가격 및(또는) 계약 시기 및(또는) 상품 수량, 수량을 포함하여 새로운 계약 조건의 승인을 보장합니다. 계약에 따라 제공되는 업무 또는 서비스

7) 러시아 연방 영토 밖에서 러시아 연방 시민의 대우를 위해 외국 기관과 계약을 체결하는 경우, 시민의 대우와 관련된 서비스 목록이 다음과 같은 경우 계약 가격이 변경될 수 있습니다. 외국 조직과의 계약에서 이러한 가능성이 제공된 경우, 의료상의 이유로 러시아 연방이 증가 또는 감소됩니다.

8) 최소 1년 동안 체결된 계약을 이행하는 동안 그 주제가 건설 작업, 재건축, 주요 수리, 주요 건설 프로젝트 철거, 문화 보존 작업 수행인 경우 가격이 러시아 연방 정부가 정한 최대 금액(한도 크기) 가격 이상인 유적지, 계약 당사자의 통제를 벗어난 상황이 발생하여 필요성을 포함하여 계약을 이행할 수 없는 경우 설계 문서를 변경합니다. 이 단락에 규정된 변경은 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력 최고 집행 기관인 러시아 연방 정부의 결정에 기초하여 그러한 변경에 대한 서면 정당성이 있는 경우 수행됩니다. 연방 요구, 러시아 연방 구성 기관의 요구, 지방 자치 단체의 요구를 각각 구매할 때 지방 행정 및 그러한 변경으로 인해 계약 기간 및 (또는) 계약 가격이 증가하지 않는 경우 30% 이상. 동시에, 지정된 기간에는 도시 계획 활동에 관한 법률에 따라 변경이 필요한 경우 프로젝트 문서 검토를 통해 긍정적인 결론을 얻는 기간은 포함되지 않습니다.

9) 계약 당사자가 통제할 수 없는 상황으로 인해 건설, 재건축, 대수리, 주요 건설 프로젝트의 철거, 문화유산 보존 작업을 수행하는 것이 계약의 주제인 경우, 프로젝트 문서를 변경해야 하는 경우를 포함하여 실행이 불가능하거나 계약자의 과실로 인해 계약에 설정된 기간 내에 실행되지 않는 경우 계약 실행 기간을 일회성으로 변경할 수 있습니다. 계약 체결 시 규정된 계약 이행 기간을 초과하지 않는 기간 동안. 또한, 자금 예치로 계약이 체결된 경우 당사자 간의 합의에 따라 고객이 계약 담보로 기부한 자금을 계약자에게 반환해야 하는 새로운 기한이 정됩니다. 계약자의 과실로 인해 계약을 기한 내에 이행하지 못한 경우, 계약자가 위약금(벌금, 벌금, 위약금) 본 연방법에 따라 고객이 제시한 계약 이행에 대한 보안에 대한 본 연방법에 따라 계약자가 제공한 조항

10) 본 연방법 1부의 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51항에 따라 단일 공급자(계약자, 수행자)와 계약을 체결하는 경우.

2. 본 조 제1부 6항에 규정된 경우, 계약 가격 인하 시 상품 수량, 작업량 또는 서비스 양 감소는 러시아 연방 정부가 승인한 방법에 따라 수행됩니다. .

3. 본 조 1부 6항에 의해 설정된 경우, 예산 의무 한도 감소와 관련하여 계약을 변경하기로 하는 주 또는 지방자치단체 고객의 결정은 변경의 비례성에 따라 수행됩니다. 계약 가격, 상품 수량, 작업량 또는 서비스량.

4. 본 조 1부 6항에 규정된 상황이 발생하여 주 또는 지방자치단체 고객이 계약에서 발생하는 예산 의무를 이행할 수 없는 경우 고객은 다음 사항을 이행해야 합니다. , 우선적으로 정상적인 생활 지원에 필요한 물품 공급을 주제로 하는 계약에서 발생하는 의무(식품, 전문 응급 의료를 포함한 응급 의료, 의약품, 연료 포함) 및(또는) 공급자(계약자, 수행자)의 의무가 이행된 경우.

5. 계약체결시 공급자(계약자, 이행자)의 변경은 허용되지 않는다. 다만, 개편으로 인해 새로운 공급자(계약자, 이행자)가 해당 계약에 따른 공급자(계약자, 이행자)의 법적 승계인인 경우는 제외한다. 변형, 합병 또는 가입 형태의 법인체.

6. 고객이 변경되는 경우, 계약에 규정된 고객의 권리와 의무는 새로운 고객에게 이전됩니다.

7. 계약을 체결할 때(본 연방법 제6부에 따라 채택된 규제 법률에 의해 규정된 경우 제외) 고객과 공급자(계약자, 수행자) 간의 합의에 따라 상품을 공급하고 수행할 수 있습니다. 계약에 명시된 품질 및 해당 기술 및 기능적 특성과 비교하여 개선된 서비스, 품질, 기술 및 기능적 특성(소비자 속성)을 작업하거나 제공합니다. 이 경우, 고객은 체결한 계약 기록을 적절하게 변경해야 합니다.

8. 계약 당사자가 민법에 따라 계약 이행을 일방적으로 거부하는 경우 당사자 간의 합의, 법원 결정에 의해 계약 종료가 허용됩니다.

9. 고객은 특정 유형의 의무 이행을 일방적으로 거부하는 것에 대해 러시아 연방 민법에서 규정한 근거에 따라 계약 이행을 일방적으로 거부하기로 결정할 권리가 있습니다. 단, 이는 계약에 규정되어 있는 경우에 한합니다.

10. 고객은 본 조항의 8부에 따라 계약 이행을 일방적으로 거부하기로 결정하기 전에 전문가 및 전문 조직의 참여로 배송된 상품, 수행된 작업, 제공된 서비스에 대한 검사를 수행할 권리가 있습니다.

11. 고객이 전문가, 전문단체의 참여를 받아 배송된 상품, 수행된 작업 또는 제공된 서비스를 검사한 경우, 고객은 다음 조건에 따라 일방적으로 계약 이행을 거부할 수 있습니다. 납품된 제품, 수행된 작업 또는 제공된 서비스에 대한 검사 결과에 따라 결론 전문가, 전문 조직은 고객이 일방적으로 계약 이행을 거부하는 근거가 된 계약 조건 위반을 확인합니다.

12. 이 결정이 채택된 날로부터 영업일 기준 3일 이내에 일방적으로 계약 이행을 거부하는 고객의 결정은 통합 정보 시스템에 배치되고 반송 영수증과 함께 등기 우편으로 공급자(계약자, 수행자)에게 전송됩니다. 계약서에 명시된 공급업체(계약업체, 계약업체)의 주소로 요청하거나 전보, 팩스, 이메일 또는 기타 통신 및 전달 수단을 사용하여 해당 통지가 기록되고 고객에게 전달되도록 요청합니다. 공급자(계약자, 수행자)에게 전달 확인을 받습니다. 고객이 이 부분의 요구 사항을 이행하는 것은 공급자(계약자, 수행자)에게 계약 이행을 일방적으로 거부하는 적절한 통지로 간주됩니다. 그러한 적절한 통지 날짜는 고객이 공급자(계약자, 수행자)에게 지정된 통지가 전달되었다는 확인을 받은 날짜 또는 고객이 에 지정된 주소에 공급자(계약자, 수행자) 부재에 대한 정보를 받은 날짜입니다. 계약. 명시된 확인이나 정보를 얻을 수 없는 경우, 고객이 계약 이행을 일방적으로 거부한다는 결정을 통합정보시스템에 게시한 날로부터 30일이 경과한 날을 적절한 통지일로 인정합니다.

13. 고객이 일방적으로 계약 이행을 거부하기로 한 결정은 효력이 발생하며, 고객이 공급자(계약자, 이행자)에게 일방적으로 계약 이행 거부를 적절히 통지한 날로부터 10일이 지나면 계약이 종료된 것으로 간주됩니다.

14. 고객은 일방적인 거부 결정에 대해 공급업체(계약자, 이행자)에게 적절한 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 발효되지 않은 계약 이행에 대한 일방적인 거부 결정을 취소할 의무가 있습니다. 계약을 이행한 경우 채택의 근거가 된 계약 조건 위반이 해당 결정에서 제거되고 고객은 본 조 제10부에 따라 심사 수행 비용을 보상 받았습니다. 이 규칙은 민법에 따라 고객이 계약 이행을 일방적으로 거부하는 근거가 되는 계약 조건을 공급자(계약자, 이행자)가 반복적으로 위반하는 경우에는 적용되지 않습니다.

15. 고객은 다음과 같은 경우 계약 이행을 일방적으로 거부하는 결정을 내려야 할 의무가 있습니다.

1) 계약 이행 중에 공급업체(계약자, 수행자) 및/또는 공급된 상품이 조달 통지 및/또는 조달 참가자를 위한 조달 문서에 설정된 요구 사항을 준수하지 않는 것으로 확인된 경우 및(또는) ) 공급된 상품 또는 공급된 상품의 해당 요구 사항 준수 및/또는 준수에 대한 허위 정보를 제공하여 공급자(계약자, 수행자) 결정의 승자가 될 수 있었습니다.

2) 상품 공급을 위한 본 연방법 제1부 제47항에 따라 체결된 계약을 이행하는 동안 해당 상품의 생산이 러시아 연방 영토에서 생성되거나 현대화되고(또는) 마스터된 경우 특별투자계약을 체결한 경우 해당 특별투자계약은 종료됩니다. 이 경우 본 연방법 제1부 제47항에 따라 체결된 계약 해지는 다음 순서로 수행됩니다.

a) 러시아 연방(러시아 연방 구성 기관 및/또는 지방 자치 단체와 함께 러시아 연방)을 대신하여 해당 계약을 체결한 특별 투자 계약 당사자는 영업일 기준 10일 이내에 종료일로부터 본 연방법 제1부 제47항에 따라 체결한 고객에게 해당 종료 통지, 상품 공급 계약, 해당 날짜에 이행되지 않은 의무 그러한 통지를 보내는 것. 특별 투자 계약 해지 통지는 계약서에 명시된 고객 주소로 반송 요청과 함께 등기 우편으로 고객에게 발송됩니다. 관련 고객 목록은 고객이 체결한 계약 대장에 포함된 정보를 기반으로 결정됩니다.

b) 고객은 본 항의 "a"항에 명시된 통지를 받은 날로부터 영업일 기준 3일 이내에 1부 47항에 따라 체결된 계약 이행을 일방적으로 거부하는 결정을 내려야 합니다. 이 연방법의;

c) 본 항 "b"호에 명시된 결정을 내린 후 계약 종료는 본 조에 규정된 일반 절차에 따라 수행됩니다.

3) 상품 공급을 위해 본 연방법 1부 48항에 따라 체결된 계약을 이행하는 동안 해당 상품의 구성 주체의 영토에서 생산이 생성되거나 현대화되고(또는) 마스터된 경우 러시아 연방은 본 연방법에 따라 체결된 주 계약에 따라 해당 정부 계약이 종료되었습니다. 이 경우 본 연방법 제1부 48항에 따라 체결된 계약 종료는 다음 순서로 수행됩니다.

a) 본 연방법에 따라 러시아 연방 구성 기관을 대신하여 계약을 체결한 정부 계약의 당사자는 종료일로부터 영업일 기준 10일 이내에 해당 종료 통지를 다음으로 보냅니다. 본 연방법 1부 48항에 따라 계약 및 의무를 체결했으나 해당 통지를 보낸 날 현재 실행되지 않은 고객. 본 연방법에 따라 체결된 정부 계약 해지 통지는 계약에 명시된 고객 주소로 반송 영수증이 요청된 등기 우편을 통해 고객에게 발송됩니다. 관련 고객 목록은 고객이 체결한 계약 대장에 포함된 정보를 기반으로 결정됩니다.

b) 고객은 본 항의 "a"항에 명시된 통지를 받은 날로부터 영업일 기준 3일 이내에 본 항의 1부 48항에 따라 체결된 계약 이행을 일방적으로 거부하는 결정을 내려야 합니다. 연방법;

c) 본 항 "b"항에 명시된 결정을 내린 후 계약 종료는 본 조에 규정된 일반 절차에 따라 수행됩니다.

16. 고객의 일방적인 계약 이행 거부로 인해 계약이 종료된 공급자(계약자, 수행자)에 대한 정보는 부도덕한 공급자(계약자, 수행자) 등록부에 본 연방법에 의해 설정된 순서에 포함됩니다.

17. 고객이 일방적으로 계약 이행을 거부하여 계약이 종료되는 경우, 고객은 종료된 계약의 대상이 되는 상품, 작업, 서비스, 공급, 이행을 구매할 권리가 있습니다. 본 연방법 2부 6항, 2부 2항의 규정에 따라.

17.1. 본 조항의 8부에 규정된 근거로 계약이 종료되는 경우 고객은 본 연방법에 따라 승자가 계약을 체결하는 조달 참가자와 계약을 체결할 권리가 있습니다. 파트 3, 파트 6, 파트 17의 첫 번째 문장에 명시된 계약 체결을 회피하고 전자 절차의 승자(본 연방법 파트 14에 규정된 승자 제외)는 해당 조달 참가자의 동의를 받아야 합니다. 계약을 체결합니다. 지정된 계약은 본 조항 제18부의 조항을 고려하여 본 연방법 제1부에 규정된 조건에 따라 체결되며, 조달 참가자가 본 연방법에 따라 계약에 대한 담보를 제공한 후, 계약에 대한 보안 요구 사항이 조달 통지 및/또는 조달 문서에 제공된 경우. 또한, 고객의 일방적인 계약 이행 거부로 인해 계약이 종료된 경우(본 연방법 제9부에 명시된 계약 제외), 다음과 같은 경우에 이 부분에 따른 계약 체결이 허용됩니다. 본 연방법 제7부에 따른 종료는 부도덕한 공급자(계약자, 수행자) 등록부에 계약이 종료된 공급자(계약자, 수행자)에 대한 정보를 포함하기로 결정했습니다.

18. 계약이 종료되기 전에 공급자(계약자, 수행자)가 계약에 명시된 의무를 부분적으로 이행한 경우 새 계약을 체결할 때 공급되는 상품 수량, 수행된 작업량 또는 제공된 서비스를 줄여야 합니다. 공급된 상품 수량, 수행된 작업량 또는 종료된 계약에 따라 제공된 서비스를 고려합니다. 이 경우, 본 조항의 17부에 따라 체결된 계약 가격은 공급된 상품 수량, 수행된 작업량 또는 제공된 서비스 양에 비례하여 인하되어야 합니다.

19. 공급자(계약자, 수행자)는 계약이 제공된 경우 특정 유형의 의무 이행을 일방적으로 거부하기 위해 러시아 민법에 규정된 근거에 따라 계약 이행을 일방적으로 거부하는 결정을 내릴 권리가 있습니다. 계약 이행을 일방적으로 거부하는 것에 대한 결정을 내릴 수 있는 고객의 권리.

20. 계약 이행을 일방적으로 거부하는 공급자(계약자, 수행자)의 결정은 해당 결정일로부터 근무일 기준 3일 이내에 등기 우편을 통해 고객에게 지정된 고객 주소로 반송 영수증을 요청하는 방식으로 발송됩니다. 계약, 전보, 팩스, 이메일 또는 기타 의사소통 및 전달 수단을 사용하여 그러한 통지를 기록하고 공급자(계약자, 수행자)가 고객에게 전달되었다는 확인을 받도록 합니다. 공급자(계약자, 수행자)가 이 부분의 요구 사항을 이행하는 것은 계약 이행을 일방적으로 거부했음을 고객에게 적절히 통지한 것으로 간주됩니다. 그러한 적절한 통지 날짜는 공급자(계약자, 수행자)가 지정된 통지가 고객에게 전달되었다는 확인을 받은 날짜입니다.

21. 일방적으로 계약 이행을 거부하는 공급자(계약자, 이행자)의 결정은 효력을 발생하며 공급자(계약자, 이행자)가 일방적으로 고객에게 적절한 통지를 한 날로부터 10일 후에 계약이 종료된 것으로 간주됩니다. 계약 이행을 거부합니다.

22. 공급자(계약자, 이행자)는 일방적 거부 결정에 대해 고객에게 적절한 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 발효되지 않은 계약 이행에 대한 일방적 거부 결정을 취소할 의무가 있습니다. 계약을 이행하기 위해 채택의 기초가 된 계약 조건 위반은 해당 결정에서 제거됩니다.

23. 계약 당사자 일방이 계약 이행을 일방적으로 거부하여 계약이 종료되는 경우, 계약 상대방은 해당 상황에 직접적으로 발생하여 실제로 발생한 손해에 대해서만 배상을 요구할 권리가 있습니다. 일방적으로 계약 이행을 거부하기로 결정한 근거.

25. 국방 명령에 따라 상품, 작업, 서비스를 구매할 때 계약 당사자가 계약 이행을 일방적으로 거부하는 결정을 내리는 절차의 세부 사항은 2012년 12월 29일자 연방법 N 275-에 의해 확립될 수 있습니다. FZ "국가 방위 명령".

법률 No. 44-FZ 제95조의 규정은 다음 조항에 사용됩니다.

조달에 있어서 내국민대우 적용
6. 이 조의 제3부와 제4부에 규정된 규제법령과 외국산 물품의 수입에 대한 제한, 조건, 조달 목적으로 외국인이 수행하고 제공하는 작업, 서비스에 대한 규정, 고객이 계약을 이행할 때 본 연방법 제95조 제7부에 따라 상품 교체 또는 상품 원산지 국가를 허용할 권리가 없는 경우를 결정할 수 있습니다.
계약
2. 계약을 체결할 때 계약 가격은 전체 계약 이행 기간 동안 고정되고 결정되며, 본 연방법 제22조 24부에 규정된 경우 단위 가격은 다음과 같습니다. 상품, 작업, 서비스 및 계약 가격의 최대 가치가 표시되며 러시아 연방 정부가 정한 경우 계약 가격 또는 가격 공식의 대략적인 가치와 계약 가격의 최대 가치가 표시됩니다. 조달 문서에 고객이 설정한 내용이 표시됩니다. 계약을 체결하고 실행할 때 본 조 및 본 연방법 제95조에 규정된 경우를 제외하고 계약 조건을 변경할 수 없습니다. 계약 초안이 별도의 실행 단계를 규정하는 경우 각 단계의 가격은 계약이 체결된 조달 참가자의 계약 초기(최대) 가격 감소에 비례하여 감소된 금액으로 설정됩니다.
견적 요청을 수행하기 위한 요구 사항

5) 본 연방법 제95조 8~25부의 규정에 따라 계약 이행을 일방적으로 거부할 가능성에 대한 정보

러시아 연방에서 공공 조달 절차는 44-FZ에 의해 규제됩니다. 미술. 이 규범법 95조는 입찰 결과 체결된 계약의 수정 및 종료에 대한 근거와 규칙을 정의합니다. 다음으로 기사의 일부 조항을 고려해 보겠습니다.

일반 정보

법원 결정에 따라 거래 당사자 간의 합의 및 당사자 중 일방이 거래 실행을 일방적으로 거부하는 경우. 이 경우 당사자는 민법의 규범을 따라야 합니다.

제95조에 규정된 바와 같이, 계약 자체에 해당 가능성이 명시되어 있는 경우, 고객은 민법에 규정된 사유에 따라 일방적으로 계약 이행을 거부할 수 있습니다. 적절한 결정을 내리기 위해 그는 수행된 작업, 공급된 제품 또는 제공된 서비스에 대한 검사를 수행하기 위해 전문가를 유치할 권리가 있습니다.

연구 결과에 따라 거부의 근거가 된 계약자의 거래 조건 위반이 확인된 경우 계약 해지가 허용됩니다.

출연자의 통지

Art의 Part 12에 따르면. 95 44-FZ에 따르면, 고객이 계약 이행을 거부하는 경우 해당 결정이 내려진 날로부터 3일 이내에 이를 상대방에게 통보해야 합니다. 또한 그는 이 정보를 UIS(통합 정보 시스템)에 배치할 의무가 있습니다.

고객은 자신의 결정을 계약서에 명시된 주소로 등기 우편(배달 확인 포함)으로, 팩스로, 이메일 주소로 전보로 또는 배송이 기록되도록 보장하는 다른 방법으로 유언집행자(공급자, 계약자)에게 보냅니다. 그리고 통지서 수령 확인.

계약 종료가 허용됩니다지정된 요구 사항이 충족되는 경우에만 가능합니다. 적절한 통지 날짜는 고객이 공급자(실연자, 계약자)에게 통지 전달 확인을 받은 날입니다.

그러나 그러한 확인을 얻는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이 경우 정당한 통지일은 해당 정보가 통합정보시스템에 게시된 날로부터 30일이 경과한 다음 날로 인정됩니다.

결정의 발효

일방적인 거부는 법적 효력을 가지며 집행자에게 적절한 통지를 받은 날로부터 10일 후에 적절한 결과를 초래합니다. 이에 따라 계약이 종료된 것으로 간주됩니다.

계약자(계약자, 공급자)가 이행 거부의 근거가 된 위반 사항을 10일 이내에 제거하는 경우 고객은 자신의 결정을 취소해야 합니다. 이 경우 상대방은 심사에 소요된 비용을 부담하여야 한다.

결정 취소 요구 사항은 민법에 따라 일방적 거부의 근거가 되는 거래 조건을 계약자(계약자, 공급자)가 반복적으로 위반하는 경우에는 적용되지 않습니다.

종료 의무

다음과 같은 경우 고객은 계약 이행을 거부해야 합니다.

거래 조건을 이행하는 과정에서 제품, 작업, 서비스 또는 수행자(계약자, 공급업체)가 입찰 낙찰자가 허위 정보를 제공한 통지 또는 조달 문서에 설정된 요구 사항을 충족하지 않는 것으로 확인됩니다. 그 자신이나 그가 이길 수 있었던 제품에 대해.
계약을 실행하는 동안 연방법 제44조 제47조, 제1항, 제93부, 제93조에 따라 생산이 현대화/창작/마스터링된 제품 공급을 위해 작성된 계약입니다. 특별 투자 협정에 기초하여 러시아 연방 영토에 진입한 경우 해당 특별 협정은 종료되었습니다. Art를 기반으로 체결된 정부 계약이 종료되는 경우에도 유사한 규칙이 적용됩니다. 111.4 44-FZ, 조달 조건을 구현하는 중입니다.

계약이 종료된 계약자(계약자, 공급자)에 대한 정보는 비양심적 사업자 등록부에 표시됩니다.

입법의 뉘앙스

일방적인 거부로 인해 계약이 종료되는 경우, 고객은 연방법 제44조 제6항, 제2항, 제83항의 규정에 따라 거래의 대상이었던 서비스, 제품, 저작물을 구매할 수 있습니다. .

공급자가 법적 관계가 종료되기 전에 의무를 부분적으로 이행한 경우, 새로운 계약을 체결할 때 수행된 작업량, 제공된 서비스 또는 공급된 상품의 양을 적절한 금액만큼 줄여야 합니다. 거래가격도 비슷한 방식으로 조정된다.

당사자 간의 합의에 의한 계약 종료

연방법 44조 34조 14항에 따라 계약은 Art 8-26항에 따라 거래 조건 이행을 일방적으로 거부하여 계약이 종료될 가능성을 규정할 수 있습니다. 95. 또한 상기 규범은 계약 자체에 상응하는 조항이 포함되어 있는 경우 이를 근거로 허용된다는 점을 명시하고 있습니다. 참가자의 합의에 의한 법적 관계 종료와 관련하여 연방법 제 44 호는 그러한 요구 사항을 설정하지 않습니다.

민법 제450조 제1부에 규정된 바와 같이, 민법이나 기타 규정 및 계약서에 달리 명시되지 않는 한, 참가자의 상호 합의에 의해 조건 조정이 가능합니다. 결과적으로 당사자가 문서에서 그러한 가능성을 확보하지 못한 경우 이는 법의 강제로 존재합니다.

또한 상황의 중대한 변화로 인해. 즉, 참가자들이 이를 예견할 수 있었다면 거래를 전혀 체결하지 않았을 수도, 체결했을 수도 있지만 다른 조건으로 상황이 너무 많이 변했다는 것이다.

조항의 실질적인 이행

매출의 일부로 참가자는 다음과 같은 경우 상호 동의에 따라 계약을 종료할 수 있습니다.

공급자가 통제할 수 없는 이유로 거래 조건을 이행할 수 없는 경우. 예를 들어, 배송 시간이 만료되었으며 고객이 일부 제품을 선택하지 않았습니다.
고객이 배송할 필요가 없습니다.
불가항력. 특히 자연재해, 인재, 파업 등 불가항력적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다.

선적 서류 비치

민법 제452조는 계약 해지의 일반적인 절차를 규정하고 있습니다. 규범에 따르면 법적 관계를 변경하거나 종료하는 계약은 원래 계약과 동일한 형식으로 작성됩니다. 따라서 계약 해지 통지거래 당사자가 서면으로 작성하고 인증해야 합니다.

결과

민법 제453조에 언급되어 있습니다. 계약이 해지되는 경우, 거래 조건, 법률 또는 기타 규정에 달리 따르지 않는 한, 계약을 체결하는 순간 참가자의 의무가 종료됩니다.

당사자들은 법적 관계가 종료되기 전에 거래에 따라 수행된 모든 작업의 반환을 요구할 수 없습니다. 법률이나 계약에 또 다른 규칙이 명시되어 있을 수도 있습니다.

상호 동의에 의해 계약이 종료되는 경우 공급업체(계약자, 수행자)에 대한 정보는 이후 부도덕한 사업체 등록부에 포함되도록 규제 당국으로 전송되지 않습니다.

고객 보고

조달을 수행하는 주체는 연방법 제44호에 명시된 책임을 기억해야 합니다. 특히 규제법은 고객에게 보고서를 작성하도록 지시합니다. 여기에는 계약의 별도 단계 결과에 대한 정보, 공급된 제품, 제공된 서비스 또는 수행된 작업에 대한 정보가 포함되어야 합니다.

공급자(계약자, 수행자)가 거래 조건을 부적절하게 이행하는 경우 이 데이터도 보고서에 반영됩니다. 이 문서는 계약 변경 또는 종료에 대한 정보도 제공합니다.

통합 정보 시스템의 문서 준비 및 배치에 관한 규정은 2013년 정부 법령 제1093호에 의해 승인되었습니다. 이 규제법에 따라 고객은 계약 종료에 대한 정보가 포함된 보고서를 7일 이내에 게시합니다. 계약 서명일로부터 거래 조건 이행을 일방적으로 거부하는 고객 또는 공급자(계약자, 수행자)의 결정이 발효되는 날짜입니다.

44-FZ에 따라 당사자 간의 합의에 의한 정부 계약 종료는 양 당사자가 동의하거나 법원 결정이 있거나 합리적인 일방적 거부 사유가 있는 경우 승인됩니다. 절차는 계약서에 미리 명시된 상황에 따라 종료되며 제안 서명이 수반됩니다. 동시에, 주 전체에서 이러한 유형의 비즈니스 관계를 일방적으로 종료하는 것은 허용되지 않습니다. 다른 상황에서는 관계가 취소되고 벌금이 부과됩니다.

어떤 경우에 허용되나요?

2013년 4월 5일자 연방법 No. 44-FZ "주 및 지방자치단체의 요구를 충족하기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템에 관한"에 근거하여 당사자 간의 합의에 의한 계약 종료( 더 나아가– 법률 No. 44-FZ)는 조정되지 않은 문제를 해결하기 위한 가장 최적의 옵션입니다.

법률 No. 44-FZ의 95조 8편에서는 계약 종료가 3가지 경우에 발생한다고 규정합니다.

당사자들의 상호 합의에 의해;
법원 결정에 따라;
러시아 민법에 따라 일방적으로 거부하는 상황.

당사자 간의 합의에 따라 계약을 종료하는 방법

이 가능성은 Art의 Part 8에 명시되어 있습니다. 법률 No. 44-FZ의 95. 그러나 프로세스 자체와 절차의 순서에 대해서는 언급된 바가 없습니다. 그러므로 러시아 연방 민법을 살펴보겠습니다.

예술의 1부. 민법 450조는 이 조항이 문서 내용에 명시되어 있지 않더라도 당사자 간의 합의에 따라 계약을 종료할 수 있는 가능성이 기본적으로 제공된다고 명시하고 있습니다. 또한 법률 No. 44-FZ는 그러한 정보가 계약에 포함되어야 함을 명시하지 않습니다. 따라서, 고객이 계약 해지 가능성에 대한 언급이 전혀 없어 계약을 해지할 수 없다고 언급하는 것은 모두 불법입니다.

당사자의 합의에 의해 계약이 종료되는 경우

문서는 Art에 제공된 특정 상황에서만 상호 합의에 의해 종료될 수 있습니다. 451 러시아 연방 민법. 더욱이, 이에 기여하는 상황은 설득력이 있어야 합니다. 그러한 상황의 유형을 지정해 보겠습니다.
당사자 중 한 쪽이 특정 작업을 완료하는 것이 불가능하다고 확신하기 때문에 추가 협력이 필요하지 않습니다.
후속 협력은 의미가 없습니다(건물 철거, 영토 침수, 금지법 채택 등).

파트너는 자신의 의무를 제때에 이행할 수 없으며 부정적인 결과를 기다리지 않고 계약을 종료하겠다고 제안합니다.

먼저 당사자 간의 합의에 의한 종료 가능성을 계약에 포함시킬 가치가 있는지 파악해야 합니다. 일반적으로 이는 필요하지 않습니다. 이 조건은 기본적으로 존재합니다.

해고 절차는 러시아 연방 민법 조항에 의해 규제됩니다.

해당 문서를 종료하기 위한 합의서를 작성하고 서명을 위해 파트너에게 보냅니다. 계약서와 비슷하게 작성됩니다.
서명된 문서를 받은 후 서명으로 날인하세요.
계약은 양 당사자가 서명한 순간 또는 계약에 명시된 날짜부터 종료된 것으로 간주됩니다.
마지막 단계는 계약 기록부에 문서 해지에 대한 정보를 입력하는 것입니다. 이 작업은 3일 이내에 완료되어야 합니다. 해지일자, 사유, 계약명, 일자, 계약번호를 입력합니다. 이유를 자세히 설명할 필요는 없습니다. 코드 "01"만 표시하면 됩니다.

당사자 중 한 명이 종료 문서에 서명하지 않으면 어떻게 해야 합니까? 귀하는 사법 당국에 계약 종료 요청을 제출할 권리가 있습니다. 그러나 이는 본 문서에 서명하기 위해 할당된 기간이 만료된 후에 가능합니다. 기간은 계약서 자체에 명시되어 있으며, 그렇지 않은 경우 30일입니다.

등록

법에 따르면 계약 종료 계약을 작성하는 데 필요한 요구 사항은 최소화되며 대부분의 유사한 문서에 대한 양식이 표준입니다.

등록할 때 다음 사항에 주의해야 합니다.

캡;
주요 부분;
세부.

헤더에는 다음 내용이 포함되어야 합니다.

서명 장소 및 날짜;
당사자 및 그들의 입장에 대한 세부 정보.

파트너 중 한 명이 개인인 경우 법인의 경우 여권 정보를 작성해야 하며 회사 이름을 작성해야 합니다.

주요 부분은 다음과 같습니다.

종료 이유 – 이 경우 양 당사자의 동의입니다.
파트너 간의 추가 요구 사항(있는 경우)
문서 발효일;
사본 수.

문서에 발효일이 명시되어 있지 않은 경우 기본적으로 관련 계약은 서명 시점에 종료됩니다.

자귀

상호 동의에 의한 계약 체결로 계약이 종료되는 경우에도 다음 조건이 유지됩니다.

특정 작업과 관련된 작업(보증 의무)
관계를 규제합니다.

결과

예술을 기반으로합니다. 러시아 연방 민법 453에 따라 문서 종료 시 당사자에게 미치는 유일한 결과는 상호 의무가 없다는 것입니다(합의된 보증 의무 제외). 고객은 블랙리스트에 오른 공급업체 등록부에 이전 파트너에 대한 정보를 입력할 권리가 없습니다.

일방적으로

일방적 실행의 경우 종료 가능성은 Art 8부에 규정되어 있습니다. 법률 No. 44-FZ의 95. 단, 계약 체결 기간 동안 필요한 정보가 계약에 포함되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 법원에서 계약을 종료해야 합니다.

일방적 종료 법률 No. 44-FZ는 다음을 규정합니다.

실행 과정에서 공급업체가 문서에 제안된 조달 참가자에 대한 요구 사항을 충족하지 않는 것으로 밝혀진 경우
공급자가 명시된 요구 사항 준수에 대해 허위 정보를 제공한 경우.

일방적인 계약 이행 거부: 샘플

일방적으로 집행을 거부하기로 한 결정에는 다음과 같은 데이터가 포함됩니다.

공급자와 고객의 이름
계약번호;
결정의 근거가 된 법적 조항;
범죄 사실;
시험 결과;
요구사항의 본질.

일방적인 계약 종료의 결과

예술을 기반으로합니다. 러시아 연방 민법 453에 따라 계약이 종료되면 당사자의 의무가 종료됩니다. 공급업체는 문서가 종료되기 전에 이미 수행한 작업의 반환을 요구할 권리가 없습니다. 또한, 해지의 근거가 당사자 중 일방의 중대한 계약 조건 위반인 경우, 상대방은 전자의 과실로 인해 발생한 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다.

이 규칙은 계약자와 고객 모두에게 적용됩니다. 계약에는 법으로 정한 목록 외에 계약 해지 결과에 대한 별도의 목록이 포함될 수 있습니다. 계약자의 주도로 문서가 일방적으로 종료되는 경우 계약자는 발생한 손해 금액만 지불할 의무가 있습니다.

법원에서의 계약 종료

문서 자체에 일방적 집행이 제공되지 않거나 당사자가 합의에 도달하지 못하는 경우 법원에서 계약이 종료됩니다.

따라서 당사자 간의 합의에 의해 계약이 종료되는 경우 후속 논란의 여지가 있는 문제를 피하기 위해 다음과 같은 여러 조건에 주의를 기울일 필요가 있습니다. 이 문서의 형식 준수; 위반에 대한 책임 및 보증 기간과 같은 지속적인 의무가 없습니다. 해지는 서면으로 이루어지며, 문서의 내용에는 당사자의 의사가 충분히 반영되어야 합니다.

이 문서를 작성하는 데 전문가에게 도움을 요청하면 노력과 시간을 절약할 수 있습니다. 포털의 변호사는 부정적인 결과로부터 자신을 보호하는 방법을 설명합니다. 해당 정보는 Pravoved.RU 웹사이트에서 사용할 수 있습니다.

종료 조건이 44-FZ에 설명되어 있지 않은 경우 당사자는 민법을 따릅니다. 각 방법의 조건과 위험성을 살펴보겠습니다.

당사자들의 합의에 따라

자귀

당사자들은 서로에 대한 청구권이 없는 경우 계약을 종료할 수 있습니다. 이 가능성은 44-FZ에 명시되어 있으며 계약서에 명시할 필요는 없습니다. 당사자들이 상호 합의에 의해 계약을 종료하는 경우에는 다양한 상황이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

공급자는 자신이 통제할 수 없는 이유로 계약을 이행할 수 없습니다(계약이 만료되었으며 고객이 모든 상품을 선택하지 않음).
고객은 상품을 공급할 필요가 없으며 공급자는 고객에게 손해 배상을 요구하지 않고 계약을 종료하는 데 동의합니다.
불가항력(수해, 전쟁, 파업, 제재 등)으로 인해 계약 이행이 불가능합니다.

당사자들은 계약서와 동일한 형식(종이 또는 전자)으로 계약에 대한 추가 합의의 형태로 종료를 공식화합니다. 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

당사자의 세부사항,
해고 사유,
이미 배송되고 결제된 상품의 수량,
대출금이나 보증금 반환 기한(필요한 경우),
불만이 없습니다.

계약을 부분적으로 종료할 수 없습니다. 이는 2017년 1월 16일자 D28i-130호 서한을 통해 러시아 경제 개발부에 의해 확인되었습니다. 상품이 전부 배송되지 않은 경우 고객은 실제 배송된 수량을 수락하고 비용을 지불합니다.

병원은 여러 단계에 걸쳐 의약품 공급 계약을 체결했습니다. 어느 순간, 고객은 창고의 공급 과잉을 이유로 물품 인수를 거부하고 공급자에게 일방적으로 계약을 해지할 것을 제안했습니다. 고객은 공급자에게 이를 요구할 권리가 없습니다. 그는 계약을 계속 이행하거나 합의에 따라 전체 계약을 종료하고 수행한 작업량에 대한 비용을 지불해야 합니다.

2018년에는 당사자들의 합의에 의해 종료되었습니다. 441, 7 수천 개의 정부 계약. 이는 해지된 전체 계약의 98%에 해당합니다(재무부 모니터링 데이터).

위험

당사자들이 합의에 의해 계약을 종료한 경우 공급업체는 RNP에 포함되지 않습니다. 다만, 계약서에 “책임을 포함하여 당사자의 의무가 종료된다”고 규정하지 않은 경우, 고객은 공소시효가 만료될 때까지 언제든지 위약금을 징수할 수 있습니다(법률 제196조 1항). 민법).

고객의 주도로

자귀

계약을 일방적으로 종료할 수 있는 권한이 계약서에 명시되어 있어야 합니다.

일방적인 해고 사유가 정당해야 합니다. 예를 들어 공급자는 다음과 같습니다.

신청서에 자신이나 제품에 대한 잘못된 정보를 표시했습니다(그는 러시아산 제품을 공급하겠다고 선언했지만 중국 제품을 가져왔습니다).
품질이 낮은 제품을 납품했고,
일을 시작하지 않았거나 너무 느리게 완료합니다(분명히 학년 초까지 학교 개조를 완료할 시간이 없을 것입니다).

고객이 검사를 실시한 경우 상품이 계약 요구 사항을 충족하지 않는다는 것을 확인해야 합니다. 고객은 중대한 사유 없이 계약을 해지할 수 없으며, 본인의 의사에 따라 계약이 해지되더라도 부분적으로 완료된 작업에 대한 비용을 지불해야 합니다.

고객은 계약 종료를 결정한 후 영업일 기준 3일이 지나면 통합 정보 시스템에 이에 대한 정보를 게시하고 등기 서신이나 이메일로 공급자에게 알립니다. 공급업체가 10일 이내에 의견을 삭제하지 않으면 결정이 발효됩니다. 제거된 경우 고객은 자신의 결정을 취소합니다(파트 12-18, 조항 95 44-FZ).

공급자는 실수를 한 번만 수정할 수 있습니다. 공급자가 동일한 계약 조건을 반복적으로 위반하는 경우 고객은 자신의 결정을 번복할 수 없습니다.

위험

고객의 주도로 계약이 종료된 공급업체에 대한 정보는 RNP(95조 16항)에 포함됩니다. 또한, 고객은 공급자에게 발생한 손해에 대한 배상을 요구할 권리가 있습니다(95조 23항).

공급자에 의해 계약이 해지된 경우

자귀

공급자는 계약서에 그러한 가능성이 명시되어 있고 자신의 권리가 침해되는 경우 계약 이행을 거부할 수 있습니다. 또한 그는 3일 이내에 자신의 결정을 고객에게 알립니다. 고객이 10일 이내에 위반 사항을 제거하지 않으면 결정이 발효됩니다(파트 21, 95 44-FZ).

계약 종료 사유는 다음과 같이 중요해야 합니다.

고객이 부당하게 물품 인수 또는 수행된 작업에 대한 비용 지불을 거부하는 경우
불가항력 상황.

또한 중대한 사정의 변화로 인해 계약을 해지하는 것도 가능합니다. 그러나 민법의 문구에 따르면 이러한 상황은 "당사자가 합리적으로 예측할 수 있었다면 계약이 전혀 체결되지 않았거나 상당히 다른 조건으로 체결되었을 것"이 될 정도로 변경되어야합니다.

고객과 마찬가지로 공급자도 발생한 손해에 대한 보상을 요구할 수 있습니다. 예를 들어, 계약을 체결하기 위해 은행 보증을 받거나 제조업체로부터 제품 배치를 구매하는 데 드는 비용(러시아 연방 민법 제 451조).

위험

단지 조건이 불리해졌다는 이유만으로 계약을 해지할 기회를 이용하지 마십시오. 법원은 금융위기, 환율 변동, 상품 가격 상승을 예측할 수 없는 상황으로 간주하지 않습니다. 공급업체가 계약 이행을 시작한 후 계약 조건에 대해 불만을 제기하기로 결정한 경우 법정에서 승소할 가능성은 거의 없습니다. 이는 그가 계약을 회피한 것으로 인정되어 RNP에 포함된다는 것을 의미합니다.

경매 낙찰자는 페인트 공급 계약을 체결했지만, 낙찰된 순간부터 첫 배송까지 제조업체는 가격을 25% 인상했다. 공급업체는 불가항력을 이유로 일방적으로 계약을 종료하기로 결정했습니다. 그러나 법원은 급격한 가격 인상을 불가항력으로 간주하지 않았습니다. 구매의 승자는 자발적으로 계약을 체결하며 이는 계약 조건에 동의했음을 의미합니다. 이러한 상황에서 탈출구는 단 하나뿐입니다. 계약을 체결하기 전에 가능한 모든 위험을 계산하는 것입니다.