전기 네트워크의 운영 책임에 대한 설명.
사용자가 관리 조직과 자원 공급 계약을 체결할 때 대차대조표 소유권 경계에 대한 동의에는 거의 관심이 없습니다. 또한 주택에 연결된 유틸리티 네트워크와 관련된 운영 및 기타 주제에 대한 책임을 기술하는 문제가 관련될 수 있음을 이해하는 것이 중요합니다. 누가 이 일을 해야 합니까? 양쪽. 그러나 스스로를 보호하기 위해 그들은 물 공급망의 대차대조표 소유권을 기술하는 법안에 서명해야 합니다.
배관은 집안의 편안한 생활에 매우 중요한 요소입니다. 법에 서명한 후 당사자는 급수 시스템의 양호한 상태에 대해 책임을 져야 하며, 누락된 부분이 있는 경우 파이프를 수리해야 하며 당연히 자체 비용을 부담해야 합니다. 상하수도에 대한 모든 책임을 지는 사람이 관리자인 경우가 많기 때문에 대차대조표에 동의할 때 이 모든 것을 고려해야 합니다. 따라서 조정인은 민법의 틀을 벗어나지 않으면서 자신의 직접적인 책임 범위를 좁힐 필요가 있다.
친애하는 독자 여러분!
우리 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 고유합니다.
특정 문제를 해결하는 방법을 알고 싶다면 오른쪽에 있는 온라인 컨설턴트 양식에 문의하세요 →빠르고 무료입니다!
또는 전화로 문의하세요(연중무휴 24시간).
운영 책임을 기술하는 행위
상하수도와 같은 유틸리티가 연결되지 않으면 주거용 또는 비주거용 건물을 운영할 수 없습니다. 이러한 자원의 공급을 규제하려면 기업은 운영 책임을 명시하는 계약을 체결해야 합니다.
이 계약의 목적은 고객이 물 공급 또는 물 소비 서비스를 받고, 이러한 서비스를 제공하는 회사가 해당 업무에 대해 약정된 대가를 받는 것입니다.
책임 구분 행위에 서명할 때 준수되는 몇 가지 추가 규칙은 다음과 같습니다.
행위는 자원을 공급하는 조직과 자원을 받는 가입자 간의 권리, 의무 및 권한을 지정하기 위해 서면으로 작성된 문서입니다. 제2자는 관리 회사일 수도 있지만 중개자일 뿐이며 양식에 서명한 후 일부 책임을 맡습니다.
공급업체의 책임은 그다지 광범위하지 않습니다. 특히, 이들 기업은 필요한 수량과 고품질의 자원을 공급할 의무가 있습니다. 그러나 현재 관리 회사인 가입자의 경우 서비스 제공에 드는 비용은 상당히 적습니다. 요점은 그가 다음을 수행해야 한다는 것입니다.
- 장비가 고장난 경우 수리하십시오.
- 장비 유지 관리를 수행합니다.
- 기타 책임.
법에서 이러한 조건은 법의 별도 섹션에 표시되므로 법원 사건으로 끝나지 않도록 작성하고 논의하여 "침해당한"이익을 방어해야합니다. 또한, 행위를 작성할 때 다음 사항에 주의해야 합니다.
- 우선, 행위의 형태가 문서로 뒷받침되어야 합니다. 다음 문서가 공급업체에 전송됩니다.
- 집의 소유권 문서;
- 건설 허가;
- 집을 운영할 수 있는 허가.
- 하수관 운영을 보장하기 위한 계약을 체결하고 향후 거래의 모든 뉘앙스와 특징을 명시합니다.
- 당사자의 권한 이행을 보장하는 관련 법률에 서명하십시오.
문서는 네트워크의 레이아웃을 나타냅니다. 그러나 더 유용한 점은 누가 급수 시스템의 어느 부문을 담당하는지에 대한 정보가 있다는 것입니다. 샘플은 3중으로 작성됩니다. 그 중 하나는 고객에게 남아 있고, 두 번째는 서비스 제공업체에 남아 있으며, 세 번째는 정부 기관의 대표 사무소로 이전됩니다.
운영 책임 및 대차대조표 소유권
이 두 개념은 놀랍게도 서로 유사하지만 러시아 연방 법률에서는 아직 두 개념을 명확하게 구분할 수 없습니다. 여전히 차이점이 있으므로 여기서 특별한 점을 강조하려고 노력할 것입니다.
즉, 첫 번째 경우에는 하수도관에서 나오는 관을 소유권에 따라 분할하고, 두 번째 경우에는 상하수도를 적절한 상태로 유지하기 위해 어느 한쪽에 부담을 지게 됩니다.
권한 분배 범위는 대차대조표 소유권 계약에 서명한 후 해당 주택에만 적용됩니다. 그리고 운영 책임의 경우 관련 당사자의 결정에 따라 협상되며 집 전체 또는 수도관 파손이 가장 자주 발생하는 건물 일부에 배포될 수 있습니다. 법에 경계가 명시되어 있지 않으면 계약의 형식은 대차 대조표 책임과 동일한 규칙의 사용을 의미합니다.
경계 및 책임 행위의 내용
문서를 올바르게 작성하는 것은 매우 중요합니다. 한 번이라도 실수하면 논문의 유효성을 인정할 수 없어 효력을 잃게 된다. 그러나 전문 변호사가 아니더라도 걱정하지 마십시오. 이 문서의 형식은 매우 간단하기 때문입니다. 양식을 다운로드할 필요도 없고, 간단한 서면 양식으로 직접 종이를 작성하세요.
두 샘플 문서 모두 다음 정보를 포함해야 합니다.
- 거래 당사자의 개인정보:
- 기업명
- 이들 회사의 대표자의 성명
- 시민의 여권 정보.
- 다양한 물 공급 및 위생 시스템의 지점 목록과 소비된 자원의 양을 추적하는 기술 장비의 연결 지점 목록
- 각 당사자에게 부여된 권한에 대한 정확하고 완전한 설명.
- 제2자가 부분적으로 소유하게 되는 모든 커뮤니케이션에 대한 개략적인 설명입니다.
- 특정 상황과 관련된 다른 뉘앙스를 명확히 하는 데 필요한 기타 정보입니다. 또한 이 단락에서는 부여된 권한의 상황을 드러내는 거래의 다른 상황을 명시합니다.
상하수도법 제정의 특징
상하수도는 현대사회가 없으면 살아갈 수 없는 서비스입니다. 이 산업에는 다음 서비스가 포함됩니다.
이 문서에는 책임 경계 표시도 필요합니다. 이 특별한 경우에는 건물 소유자와 관련이 있습니다.
- 온수 및 냉수 공급용 라이저;
- 물 차단 장치;
- 아파트 내 배선의 차단 및 제어 밸브.
- 사내 하수도 시스템;
- 일반 하수관 라이저;
- 트럼펫;
- 사내 하수관;
- 난방 시스템 라이저 및 차단 장치.
보시다시피 책임은 운영이 사람에게 크게 의존하는 시스템에만 할당됩니다. 하수관이 막히는 것처럼 단순한 일도 책임을 지는 사람이 없으면 귀찮은 일이 아니라 진짜 재앙으로 변할 수 있습니다. 공통 라이저를 막으면 집 전체에 대한 서비스가 차단되기 때문입니다. 그리고이 모든 것을 고칠 사람을 찾을 수 없다면 한 달이 지나도 막힌 부분이 해결되지 않습니다.
수도 시설에서 물을 공급하는 사람들에게도 거의 동일한 문제가 발생할 수 있습니다. 몇 시간 안에 파손된 파이프를 처리할 수 있지만 책임자가 없거나 급수 네트워크의 대차대조표 소유권 명세서가 잘못 작성된 경우 1년 동안 고장을 수정하는 것이 불가능할 수 있습니다. 집에 아무도 살지 않으면 무섭지 않지만 그렇지 않으면 사람들은 물이 완전히 공급되지 않고 남겨질 것입니다.
친애하는 독자 여러분!
특정 문제를 해결하는 방법을 알고 싶다면 오른쪽에 있는 온라인 컨설턴트 양식에 문의하세요 →또는 전화로 문의하세요(연중무휴 24시간).
건물에 유틸리티(물, 전기, 난방, 가스 등)를 공급하면 금전적 보상이 제공됩니다.
각 당사자의 권한 범위를 명확히하기 위해 해당 법률이 작성되며 그 목적은 운영자와 공급 업체 조직 간의 분쟁을 해결하는 것입니다.
대차대조표와 운영 책임을 분리하는 행위 - 그게 무엇인가요?
사무실, 비거주 및 주거용 건물, 상업 및 산업용 건물의 운영에는 전기, 난방, 물 공급, 가스 등의 적시 공급이 필요합니다.
이를 위해 회사는 가입자가 당사자가 합의한 요금을 적시에 지불하는 대가로 필요한 유틸리티 서비스를 받는 적절한 계약을 체결합니다.
또한 가입자는 장비를 기술적으로 건전한 상태로 유지해야 합니다. 계약은 일반적으로 조직(예: 관리 회사, 주택 소유자 협회 또는 상업 기업)과 자원 공급 기관 간에 체결됩니다.
라인에서 사고가 발생하면 사용자는 누구에게 도움을 요청해야 하는지, 그리고 누가 장비를 수리해야 하는지에 대한 두 가지 질문에 직면하게 됩니다.
다양한 자원공급기관과 체결한 협약에 따라 책임을 분담하기 위해서는 그 권한의 범위를 정할 필요가 있다. 이는 당사자들의 운영 책임을 적절하게 구분하는 행위를 작성함으로써 달성될 수 있습니다.
문서 실행 절차
이 법은 자원을 공급하는 기관과 소비자 사이에 필요한 장비를 연결한 후 간단한 서면 형식으로 작성된 문서를 의미합니다. 이 법안은 각 당사자의 권한 범위를 명확히 하기 위해 서명되었습니다.
공급업체의 주요 책임은 적시에 필요한 품질로 리소스를 제공하는 것입니다. 그러면 가입자는 설치된 장비의 수리와 유지 관리를 독립적으로 그리고 유치된 계약자의 도움을 받아 수행해야 합니다.
해당 행위를 작성하려면 다음을 수행해야 합니다.
- 일부 문서를 준비하여 공급업체에 보냅니다(건물 제목 문서, 건축 허가 및 건물 시운전 등).
- 하나 또는 다른 리소스를 제공하기로 계약을 체결합니다.
- 당사자의 권한을 정의하는 적절한 행위에 서명합니다(보통 조직에서 템플릿을 제공합니다).
이 문서는 네트워크 레이아웃을 승인하고 특정 지점을 담당하는 사람을 나타냅니다. 최소 3개의 법 사본이 작성됩니다. 하나는 가입자에게 남아 있고, 두 번째는 공급업체에 남아 있으며, 세 번째는 기업 활동을 모니터링할 권한이 있는 정부 기관으로 이전됩니다.
영업부채와 대차대조표 부채의 차이점
후자의 경우 설치된 기술 장비를 실제로 소유한 사람이 누구인지에 대해 이야기하고 있습니다.
샘플을 찾을 수 있는 운영 책임을 구분하는 행위를 작성하면 라인에서 수리 작업을 수행하고 적절한 상태로 유지할 의무가 있는 사람을 결정할 수 있습니다.
즉, 첫 번째 경우 송전선은 소유권에 따라 구분되고, 두 번째 경우에는 네트워크를 적절한 상태로 유지해야 하는 부담에 따라 구분됩니다.
아파트 건설 자원 공급에 관한 계약을 체결할 때 이 공동 아파트 건물의 외벽은 대차대조표로 간주됩니다. 운영 의무의 범위는 당사자의 결정에 따라 결정됩니다.
이는 위와 일치하거나 거래 당사자의 서면 합의에 의해 결정되거나 공동 주택 장비가 메인 라인과 결합되는 장소와 결합됩니다.
대차대조표 및 당사자의 운영 책임을 구분하는 표준 행위에는 무엇이 포함되어 있습니까?
두 가지 유형의 문서 모두 간단한 서면 형식이어야 하며 아래 나열된 정보를 포함해야 합니다.
- 거래 당사자의 개인 데이터(기업 이름 및 대표자 이름, 시민의 여권 정보)
- 기술 장비를 일반 엔지니어링 라인에 연결하는 지점 목록;
- 문서에 개략적으로 지정된 각 당사자의 권한 경계에 대한 설명;
- 기타 특정 권한의 범위를 공개하는 데 필요한 정보.
웹사이트에서 찾을 수 있습니다.
급수 네트워크의 운영 책임을 결정하는 행위
이 경우 경계선은 건물 벽 내부에 위치한 건물 구조일 수 있습니다. 이러한 제한 사항은 해당 법률에서 서로 다른 색상으로 개략적으로 표시됩니다.
동시에 필요한 자원을 제공하는 기관의 책임 경계와 운영자의 권한 범위가 강조됩니다.
전기 네트워크의 운영 책임을 제한하는 행위
이 법을 작성하고 각 당사자의 권한을 제한할 때 에너지 공급 계약의 실행을 규제하는 러시아 연방 민법 제539조를 참조해야 합니다.
운영자가 일반 유틸리티 라인에 연결된 장비가 올바르게 작동하는 경우에만 거래가 체결될 수 있습니다.
현대 시설을 에너지 공급 네트워크에 연결하는 것은 복잡하고 책임감 있는 프로세스입니다. 시행 순서는 특별 입법법에 의해 명확하게 규제됩니다. 물체를 전기 네트워크에 연결하는 것은 광범위한 전기 설치 작업이 필요한 프로세스이며, 그 결과는 현행법에서 요구하는 문서를 작성하는 데 사용됩니다. 그러한 문서 중 하나입니다. 이 법에 따라 전기 네트워크의 새로운 가입자와 연결된 시설에 대한 전원 공급 계약이 체결됩니다.
전기 공급 계약에는 서명자가 부담하는 의무가 명시되어 있습니다. 특히, 전력망 회사의 대표자와 전기 네트워크의 신규 가입자는 다음을 수행합니다.
- 전기 네트워크를 유지하고 전기 장비를 양호한 상태로 유지합니다.
- 소비된 전기에 대해 적시에 지불합니다.
- 허용된 표준 및 규정에 따라 연결된 시설에 고품질 전원 공급을 제공합니다.
모든 것이 배를 포격하는 것처럼 단순해 보입니다. 그러나 완전히 합리적인 질문이 발생합니다. 계약 당사자 간의 책임 부담을 올바르게 분배하는 방법은 무엇입니까? 논란의 여지가 있는 상황이 발생하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 대차대조표 소유권과 운영 책임을 구분하는 행위.
문서의 주요 기능
제시된 문서에 따르면 소비자의 책임에는 연결된 시설의 영역에 위치한 전기 네트워크 및 전기 장비의 유지 관리 및 수리가 포함됩니다. 가입자는 나열된 활동을 독립적으로 수행하거나 제3자 계약자를 고용하여 도움을 받을 수 있습니다.
전력망 회사가 소유한 전기 장비와 전기 공급망은 동일한 조직의 대표자가 수리하고 유지관리해야 합니다. 네트워크 회사가 소유한 배전 장비는 해당 회사의 책임 영역에 따라 해당 지역에 위치해야 합니다.
정확하고 합리적인 책임 경계를 설정하는 것은 중앙 집중식 전원 공급 시스템에 연결하는 모든 가입자에게 매우 중요합니다. 결국 소비자의 재정적 의무 규모는 경계가 얼마나 정확하게 정의되었는지에 직접적으로 달려 있습니다. 따라서, 전기 네트워크 대차 대조표의 경계연결된 시설의 소유자가 전기 설비의 유지 관리를 위해 부담할 비용 수준을 크게 결정합니다.
경계 행위 등록의 특징
불행하게도 현대의 차별화 행위는 일반적으로 받아들여지는 영구적인 형태를 갖고 있지 않습니다. 등록 요건은 전력망 회사의 지역 대표 사무소의 주도로 끊임없이 변화하고 있습니다. 그렇기 때문에 대차대조표 소유권 설명 명세서 획득신규 가입자의 경우 어떤 식 으로든 전력망 조직의 현지 대표 사무소 방문과 관련이 있습니다.
해당 행위가 법적 효력을 갖기 위해서는 다음 데이터 및 그래픽 자료가 포함되어야 합니다.
- 가입 계약 당사자의 성명;
- 연결된 개체의 전체 이름
- 전기 네트워크에 연결하는 이유가 되는 기초;
- 수행 된 전기 다이어그램 전기 연결등.
실습에서 알 수 있듯이 처음에는 기술 연결 구현, 필요한 문서 준비, 승인 및 서명에 대한 우려를 전문 전문 조직의 대표자에게 위임하는 것이 좋습니다. 이는 물체를 전기 네트워크에 연결하는 분야에서 포괄적인 지원을 제공하여 이 절차의 순서를 크게 가속화합니다.
RSO, 관리 회사 및 관리 회사 간의 책임 경계 이해 아파트 건물의 주거용 건물 소유자논쟁의 여지가 있는 상황을 피하는 것이 중요합니다. 사법 관행에서는 유틸리티 네트워크의 특정 섹션에 대한 운영 책임과 관련하여 RSO와 관리 회사 사이에 분쟁이 발생하는 경우가 종종 있으며 이에 관한 합의는 이루어지지 않았습니다.
이러한 종류의 행정 사건 중 절반에서 법원은 RSO의 편을 들며, 이 경우 형법은 큰 손실을 초래합니다. 이를 방지하고 원치 않는 충돌을 방지하려면 책임을 구분하는 행위를 작성해야 합니다.
모든 CG가 법률에 명확하게 정의되어 있는 것은 아닙니다. 운영 책임의 경계그리고 대차대조표는 그것과 불가분의 관계에 있습니다. 이러한 개념은 냉수 공급 및 위생 규칙의 1항(러시아 연방 정부 결의문 No. 644)에 가장 명확하게 제시되어 있습니다.
이 문서에 따르면 대차대조표 경계재산분할 경계가 인정됩니다. 이는 운영 책임의 경계를 결정합니다. 즉, 관리 조직, RSO 또는 소유자 중 시설 유지 관리 책임을 맡을 사람을 나타냅니다. 다른 공동 자원에 대해서도 마찬가지입니다.
전원 공급 장치에 관해 이야기하는 경우 RSO의 운영 책임 범위는 아파트 건물에 포함된 전기 네트워크와 일반 주택 계량 장치의 연결 지점까지 확장됩니다. 관리회사의 책임 - 사내 전원 공급 시스템전기 장치, 아파트 분리 장치. 거주자의 책임은 아파트의 바닥 패널, 계량기에서 장치를 분리한 후 내부 장치 및 장치입니다.
열 공급에 대한 책임은 다음과 같이 분배됩니다. RSO는 연결 지점까지 책임을 집니다. 공동 계량 장치아파트 건물에 난방 네트워크가 포함되어 있습니다. 관리 회사는 난방 시스템 라이저, 라이저에서 분기 장치 분리, 아파트 내 배선의 차단 및 제어 밸브를 담당합니다. 거주자의 책임은 다시 집 내부에서 시작되며 난방 장치와 차단 및 제어 밸브 이후 난방 시스템 라이저의 분기에 대한 책임이 있습니다.
물 공급 및 위생에 관한 RSO의 책임은 공동 주택 계량기와 아파트 건물에 포함된 물 공급 네트워크의 연결 지점까지 확장됩니다. 관리 회사는 온수 및 냉수 공급 라이저, 라이저 분기의 차단 장치, 아파트 내 배선의 차단 및 제어 밸브 상태를 모니터링해야 합니다. 아파트 건물의 건물 소유자차단 및 제어 밸브 이후의 온수 및 냉수 공급 시스템 라이저의 분기, 차단 및 제어 밸브 자체 및 아파트의 배관 장비를 담당합니다.
자원 공급 계약에서 대차대조표 경계는 건물의 공동 자산인 유틸리티 네트워크(러시아 연방 주택법 제36조)를 다른 유틸리티 네트워크와 분리합니다. 그러므로 다음에 적용되는 내용을 기억해 봅시다. 공동 재산(러시아 연방 정부 결의안 No. 491, 러시아 연방 주택법 제36조):
- 아파트의 일부가 아니며 집에 있는 둘 이상의 주거용/비주거용 건물에 서비스를 제공하도록 의도된 아파트 건물의 건물;
- 사내 엔지니어링 시스템냉수 및 온수 공급, 가스 공급, 난방 및 전기 공급.
운영 책임의 경계는 외부 및 내부일 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 RSO와 관리 회사(아파트 건물 벽의 외부 경계)의 역량 영역을 공유하고, 두 번째 경우에는 관리 회사와 소유자(아파트 벽의 내부 경계)를 공유합니다. 아파트 건물).
운영 책임의 외부 한계
아파트 건물의 공동 자산의 일부인 유틸리티 네트워크의 외부 경계에 대해 이야기하는 경우 RSO와 관리 회사 간의 운영 책임 경계는 집 벽의 외부 경계로 간주됩니다. 특정 유틸리티 자원에 대한 공용 가정용 미터가 있는 경우 이 공용 가정용 미터가 해당 유틸리티 네트워크, MKD에 포함되어 있습니다.
별도로, 다음에 포함된 가스 공급 네트워크의 외부 경계를 언급할 가치가 있습니다. 공유재산의 구성 MKD. 이 경우 RSO와 관리 회사 간의 운영 책임 경계는 첫 번째 차단 장치와 외부 가스 분배 네트워크의 연결 지점입니다.
종종 운영 책임은 집의 벽을 따라 흐르지 않습니다. 그런 다음 공식적으로 RSO의 책임 영역에 속하는 것처럼 보이는 외벽 외부에 위치한 유틸리티 네트워크의 일부가 아파트 건물을 관리하는 관리 회사의 영역에 속합니다. 그 내용은 큰 손실을 위협하므로 책임을 설명하는 행위에서 운영 책임 경계 설명에 신중하게 접근해야 합니다.
운영 책임의 경계가 외부 밸브를 통과하는 경우는 논란의 여지가 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 이는 유틸리티 네트워크의 외부 섹션이 다음에 포함된 경우에 발생합니다. 공유재산의 구성. 그런 다음 RSO는 아파트 건물 소유자가 승인한 요금으로 이 유틸리티 네트워크의 유지 관리를 수행합니다. 관리 회사의 의무는 소유자에게 그러한 관세를 제공하는 것입니다. 긴급 수리를 포함한 수리는 RSO 비용으로 수행됩니다.
은 어떻게 되느냐 소유자 없는 유틸리티 네트워크? 즉, 관리 회사나 RSO의 대차대조표에 없고 공동 재산의 일부가 아닌 네트워크를 사용합니다. 일반적으로 이러한 네트워크는 지자체 소유권으로 이전됩니다. 결과적으로, 지방 정부 기관은 소유자 없는 유틸리티 네트워크가 식별된 후 30일 이내에 유틸리티 네트워크가 소유자 없는 유틸리티 네트워크에 연결된 배전 네트워크를 결정할 의무가 있습니다(제15조 No. 190-FZ 6항).
연방 관세청은 추가 규제를 위해 RNO 관세에 이러한 네트워크를 유지하는 비용을 포함해야 합니다. 이 작업이 완료될 때까지 네트워크에서 분쟁 중인 이 부분의 에너지 손실과 수리 작업은 실제 소비량에 비례하여 관리 회사의 비용으로 수행됩니다.
내부 운영 경계
다음에 포함된 유틸리티 네트워크의 내부 경계에 관한 관리 회사와 소유자 간의 운영 책임 경계 공유재산의 구성 MKD는 다음과 같습니다.
- 난방용 - 아파트 라디에이터에 연결된 난방 파이프 라인의 밸브. 아무것도 없으면 경계는 라디에이터 플러그의 나사산 연결을 따라 전달됩니다.
- 냉수 및 온수 공급용 - 라이저의 파이프라인 출구에 있는 밸브. 사용할 수 없는 경우 경계는 라이저의 파이프라인 출구에 있는 용접부입니다.
- 배수용 - 배수 파이프라인의 라이저에 있는 성형 제품(티, 십자형, 굴곡부)의 소켓입니다.
- 전원 공급 장치 - 아파트 전기 배선의 인출선이 개별 전기 계량기, 회로 차단기, RCD의 플러그에 연결되는 장소.
사이의 운영 책임의 경계 영국그리고 소유자 (우리는 아파트 건물의 공동 재산의 일부인 건물 구조의 내부 경계에 대해 이야기하고 있습니다)는 아파트 벽의 내부 표면, 창문 충전재 및 아파트 입구 문입니다.
둘러싸는 하중지지 구조물, 집이 위치한 토지 (어린이 놀이터, 집단 주차장 포함), 계단참, 복도, 지붕 및 다락방, 엘리베이터가 있습니다. 운영 책임 영역영국.
사법 실무
아마도 자원 공급 계약에서 운영 책임의 경계를 자세히 논의하는 것의 중요성을 지지하는 주요 주장은 사법 관행의 예에서 나올 것입니다.
조직 관리에너지 공급 계약 조건이 무효임을 선언하고 난방 네트워크를 RSO 책임 영역으로 이전해야 할 의무를 명령하는 소송을 제기했습니다. 형법이 대차대조표의 경계에 동의하고 네트워크의 분쟁 부분을 유지 관리하기 위해 수락했기 때문에 법원은 청구 충족을 거부했습니다(사건 번호 A63-9362/2011의 경우 2012년 5월 23일 결의안).
법에서 대차대조표의 경계가 외벽을 따라 다르게 표시된 경우 법원은 다른 결정을 내릴 수 있습니다. 아파트 건물또는 계량 장치의 설치 지점에서. 이 경우 대차대조표 소유권을 제한하는 행위는 유효하지 않습니다(2012년 6월 26일자 러시아 연방 대법원의 판결 No. 6421/12, 사건 번호 A14-11374/2010).
계약체결 시 운영책임한도에 관하여 당사자들 사이에 이견이 발생하였고, 책임한정행위가 없었으므로 법원은 다음과 같이 운영책임한도를 결정하기로 결정하였다. 공동재산 유지 규칙(사건 N A68-2267/2014의 경우 2015년 5월 21일 N F10-1143/2015일자 중앙 지구 중재 법원의 결의안).
그리고 2011년 2월 28일자 FAS 법령 UO No. Ф09-443/11-С5에 따르면 유사한 상황에서 당사자 간에 갈등이 발생하지 않습니다. 책임을 한정하는 행위법원은 운영 책임 라인이 대차대조표 소유권 라인, 즉 소유자 간의 유틸리티 네트워크 분할 라인을 따라 실행되어야 한다고 결론지었습니다.
질문이 있으시면 언제든지 저희에게 연락하여 조언을 구하실 수 있습니다. 우리는 또한 관리 회사가 규정을 준수하도록 돕습니다. 정보 공개 표준에 관한 731 RF PP(포털 작성 주택 및 공공 서비스 개혁, 형법 웹 사이트, 정보 스탠드) 및 연방법 No. 209 (). 우리는 항상 당신을 도와주게 되어 기쁩니다!
