인권과 자유의 차이. 정치적 권리와 자유

이 두 가지 권리 범주는 일반적으로 하나의 "번들"로 언급되지만 그 내용은 동일하지 않습니다. 인권은 다음에서 비롯된다 자연법, 시민의 권리는 모두 양도할 수 없지만 긍정적입니다.

인권은 기본이며, 자신이 살고 있는 국가의 시민인지 여부에 관계없이 태어날 때부터 모든 사람에게 내재되어 있으며, 시민의 권리에는 개인의 권리에 의해서만 부여되는 권리가 포함됩니다. 국가(시민권)에 속합니다. 따라서 특정 국가의 모든 시민은 다음과 관련된 모든 권리를 갖습니다. 일반적으로 인정되는 권리인간과 특정 국가에서 인정되는 시민의 모든 권리. 그러므로 "라는 용어는 시민권그리고 자유", 권리와 자유의 두 그룹을 종합합니다.

시민권은 국가에 거주하지만 시민권이없는 사람을 박탈하기 때문에 사람들 간의 평등에 대한 일종의 제한입니다. 이러한 권리에는 일반적으로 다음에 참여할 수 있는 능력이 포함됩니다. 공무, 가장 높은 선거에서 지방 당국 국가 권력, 귀하의 국가에서 입학 공공 서비스. 결과적으로, 무국적자는 특정 국가에서 이러한 권리를 갖지 못합니다. 국제 사회가 용인하는 이러한 차별은 국가의 운명과 확고히 연관되어 있고 이를 전적으로 감당하는 사람에게만 이러한 권리를 부여하려는 각 국가의 정당한 욕구로 설명됩니다. 헌법상 의무. 이는 무국적자가 아무런 책임(예: 헌법 준수, 세금 납부 등)을 갖지 않는다는 의미는 아닙니다.

페이지

일부 권리는 공익을 이유로 시민에게만 부여됩니다(예: 러시아 연방오른쪽 사유 재산인권의 범주에 속하며, 토지에 대한 사적소유권은 오로지 국민의 권리임) 또는 특정 보장의 특성으로 인해( 러시아 국가국외에서는 국민에게만 보호와 후원을 보장할 수 있습니다.

섹션 IV. 인간과 시민의 권리와 자유

요즘은 인구이동이 늘어나면서 다른 나라, 그리고 무엇보다도 -노동력그리고 난민뿐만 아니라 비즈니스, 과학 및 문화 세계의 광범위한 접촉 개발과 관련하여 각국에는 끊임없이, 그리고 종종 정착하는 많은 사람들이 있습니다. 여러가지 이유또는 일시적으로 호스트 국가의 시민권을 취득하지 못합니다. 그들의 지위는 인권의 지위에 의해서만 결정되지만, 인권은 각 국가의 헌법과 법률에 따라 보호됩니다. 국제법.

이에 세계 각국의 헌법은 국제법규에서 정한 용어에 따라 인권을 말할 때 “모든 사람은 권리를 갖는다…”, “누구도 빼앗길 수 없다… .”, “모두”, “사람”. 헌법 조항에서 국가가 무언가를 “보장”, “인정” 또는 “보호”해야 하는 비인격적인 의무를 규정하는 경우에도 인권이 암시됩니다. 언제 우리 얘기 중이야시민권을 가진 사람에게만 부여되는 권리 이 상태의, 그러면 "시민에게는 권리가 있습니다"라는 명확한 공식이 사용됩니다. 따라서 용어상의 차이 뒤에는 차이가 있습니다. 법적 지위, 즉 개인과 시민의 권리와 책임의 범위입니다.

주제 § 3에 대한 추가 정보. 인권과 시민권: 차이점은 무엇입니까?:

1. § 47 러시아 법률에 따른 기부. - 형태. – 기부할 권리의 제한. – 선물을 만들고 받는 것. – 선물을 주는 사람에게 돌립니다. – 선물의 소유권을 이전합니다. - 조건부 선물. - 선물은 불법입니다. – 선물과 유언의 차이. – 사망 시 선물
2. § 41 부모의 상속. – 배우자의 상속. – 표시된 부분을 선택합니다. – 별거 시 사별한 배우자를 위한 특별 혜택. - 시아버지와 시아버지의 재산에서 할당됩니다. – 배당청구권의 재산과 이 권리를 상속인에게 양도하는 것. – Chernigov와 Poltava 지방의 차이점. – 다양한 부서에 대한 특별 규정(1141~1147조).

1. "자유"라는 용어는 더 넓은 기회를 강조하기 위한 것입니다. 개인의 선택, 구체적인 결과를 개괄적으로 설명하지 않고 “모든 사람은 양심의 자유, 종교의 자유를 보장받습니다”(제28조); “모든 사람은 사상과 표현의 자유를 보장받습니다”(제29조). “모든 사람은 자신의 노동 능력을 자유롭게 사용하고 활동 유형과 직업을 선택할 권리가 있습니다”(37조). 법적으로 자유가 인정되면 행동 옵션의 수가 늘어납니다. 예를 들어, 사상과 표현의 자유는 가장 많이 실현될 수 있습니다. 다양한 액션; 시민은 자신의 생각을 서면과 구두로 최대한 표현할 수 있습니다. 다양한 형태그리고 상황; 기업가 정신의 자유는 다양한 유형으로 나타납니다.

반면에 '권리'라는 용어는 보다 구체적인 인간 행위(예: 국정 관리에 참여할 권리, 투표권 및 피선거권)를 정의합니다. 승인된 사람(권리 보유자)은 두 가지 행동 옵션 중 하나를 선택할 기회를 갖습니다. 그는 자신의 권리를 행사할 수도 있고 행사하지 않을 수도 있습니다

2. 시민의 권리는 다음에 정해져 있는 한 그의 권리이다. 실정법(법률) 해당 국가의. 법은 법의 직접적인 기초이다. 한편 개인의 자유는 국가와 법 없이도 존재할 수 있습니다. 법에 따르지 않습니다.

3. 헌법에 명시된 기본권은 권리 이행을 위한 조건 조성, 이행 자체를 목표로 하는 국가의 적극적이고 적극적인 의무와 일치해야 합니다. 개인과 국가 사이의 관계가 '자유'라는 범주를 통해 규제된다면 국가는 수동적(부정적) 책임을 지며 법이 부여한 자유의 영역에는 간섭하지 않습니다. 활성 작업자유의 소유자가 직접 수행했습니다.

4. 정부 기관과의 분쟁이 있는 경우, 권리 보유자는 자신의 권리에 대한 법적 정당성을 제시해야 합니다. 반대로 자유 행사와 관련된 분쟁이 발생할 경우, 국가 기관은 법으로 인해 발생하는 자유 제한에 대한 정당성을 제공해야 합니다.

시민- 법적 개념으로, 특정 개인이 다음을 가지고 있다고 가정합니다. 법적 관계특정 상태로.

그 시민은 국가 영토에서 최대한의 권리와 자유를 갖습니다.

시민권은 개인과 국가 사이의 안정적인 법적 연결이며, 시민권의 총체성을 표현합니다. 상호 권리, 의무와 책임. 시민권은 출생, 시민권 취득 및 기타 사항의 결과로 발생합니다. 법적인 이유로. 대부분의 국가의 법률에 따르면 누구도 다음과 같은 행위를 할 수 없습니다. 시민권 박탈또는 변경할 권리. 시민권에 관한 러시아 연방 2001

국가는 시민에게 그의 삶을 보장한다. 법적 권리그리고 관심사; 그를 보호하고 해외에서 그를 후원합니다. 결과적으로, 시민은 국가의 법률과 규정을 준수하고 국가가 정한 의무를 이행할 의무가 있습니다.

인권과 시민권.인권은 시민권(생명권, 재산권, 가족을 만들 권리 등)에 관계없이 모든 사람에게 속하는 권리입니다.

인권과 자유는 세계인권선언, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 등에 명시되어 있습니다.

사람에게는 자율적인 활동 영역이 주어지며, 여기서 원동력은 그의 것입니다. 개인의 이익. 그러한 관심의 구현은 다음에서 수행됩니다. 시민 사회, 사유 재산, 가족, 개인 생활의 전체 영역을 기반으로하며 태어날 때부터 그에게 속한 사람의 자연권을 기반으로합니다. 국가는 이러한 관계에 대한 간섭을 자제하면서 자신의 간섭뿐만 아니라 다른 사람의 간섭으로부터도 이를 보호해야 합니다.

시민의 권리는 개인과 국가 사이의 관계 영역을 포괄하며, 여기서 그는 자신의 권리를 보호할 뿐만 아니라 불법적인 간섭, 또한 구현에있어 국가의 적극적인 지원을 위해. 시민의 지위는 국가와의 특별한 법적 관계, 즉 시민권 제도(러시아 연방 헌법 제6조)에 따라 결정됩니다.

'옳음'과 '자유'의 차이. 인간의 자유는 국가가 간섭해서는 안 되는 인간 활동 영역입니다. 법적 규범개인이 자신의 선택과 재량에 따라 행동하는 경계 - 국가는 인간의 자유에 대한 간섭을 삼가야 하며 이러한 자유의 경계가 타인의 간섭으로부터 보호되도록 보장할 의무가 있습니다. 인권은 국가가 확립하고 보장하는 인간행동의 힘과 잠재력이다. 특정 지역- 행동에 대한 선택의 여지가 없습니다. 바로 이거야, 이를 사용하고 구현하거나 구현하지 않을 수 있습니다. 국가는 보장하고 보호해야 합니다. 합법적인 행위사람 법률로 지정된지역.

크기: 960 x 720 픽셀, 형식: jpg. 사진을 무료로 다운로드하려면 법률 수업, 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 "다른 이름으로 이미지 저장..."을 클릭하세요. 수업 시간에 사진을 표시하려면 zip 아카이브에 모든 사진이 포함된 전체 프레젠테이션 "Rights and Freedoms.ppt"를 무료로 다운로드할 수도 있습니다. 아카이브 크기는 266KB입니다.

자유

“인권선언” - 3. 수업 어휘. 국제인도주의법. 아래에서 문서의 단축 버전을 읽을 수 있습니다. 만능인 법률 문서. 질문에 "예" 또는 "아니오"로 답하십시오. 경제, 문화, 사회적 권리(2세대 권리). '추정'이라는 단어는 확률에 기초한 가정을 의미합니다.

"시민의 권리와 자유" - 주제: 러시아 연방 헌법에 따른 인간과 시민의 권리와 자유. 러시아는 민주 연방을 선포했습니다. 법의 지배공화주의 형태의 정부를 가지고 있다. 개인 발전을 위한 평등하고 공정한 기회를 보장합니다. 러시아연방 헌법은 1993년 12월 12일 국민투표로 채택되었다.

“러시아 시민” - 2장. 문화 기념물을 보호하세요. 상태. 현행 헌법 1993년 12월 12일 국민투표를 통해 러시아연방이 채택되었다. 게임 토론을 위한 질문: 사람들 사이의 합의가 왜 필요한가요? 우리는 어떤 사람을 시민이라고 부르나요? 러시아 헌법의 보증인. 권리와 자유. 정치 시민 사회 경제 문화.

"권리와 자유" - 4.4 프로젝트를 통해 관련 인권을 구현하고 보호하는 절차의 효율성을 평가합니다. 기본 원리인권 보호 보장(계속) 인권. 표준은 왜 필요한가? 인권 보호를 위한 기준. 국제표준. 2단계. 심사 대상 권리 범위에 대한 입법 분석.

"인권과 책임"- 예술. 59. 우리는 무엇을 알고 싶습니까? 국가는 의무가 있습니다. 조국을 방어하는 것은 러시아 시민의 의무이자 책임입니다. 인권을 보장하세요. 진상. 인권. 강의 계획. 양도할 수 없습니다. 인간의 필요. 비교하다. 일반적인. 러시아 연방 헌법은 인권을 확립하는 문서입니다. 문화.

총 11개의 프레젠테이션이 있습니다.

따라서 권리와 달리 자유는 개인 (행동의 다양성이 더 큰)이 국가로부터 독립을 나타내는 인간 활동 영역 (양심의 자유, 종교의 자유 (헌법 제 28 조))입니다. 러시아 연방) 사상과 언론의 자유(러시아 연방 헌법 제29조), 노동의 자유(러시아 연방 헌법 제37조 1부), 자유에는 반작용이 필요하지 않습니다( 방해하지 않는 것을 제외하고) 자유-정부 개입을 피하기 위해.

강조 표시된 모든 차이점은 매우 조건부로 보입니다. 법률에서는 많은 자연권을 자유가 아닌 권리라고 부릅니다. 개념의 비동일성을 지지하는 사람들조차도 "확인된 차이점의 관례성과 추측적 성격"에 주목합니다. “권리”와 “자유”라는 용어의 사용은 과거에 대한 찬사로 간주됩니다. 법적 옵션사람들은 국가로부터 독립된 것으로 여겨졌습니다. 따라서 동의어는 아니지만 동질적이고 의미가 유사한 용어가 자주 사용되므로 더 정당합니다.

또 다른 중요한 질문인권과 자유에 관한 것 - 이것은 시민의 권리와 자유와는 다릅니다. 헌법-법률론은 전자가 “자연법에서 유래하고” 후자는 “실정법에서 유래하지만 둘 다 완전한 성격을 갖는다”는 사실에서 출발합니다.

인권과 자유 - 원래의 권리그리고 사람들이 태어날 때부터 갖는 자유(러시아 연방 헌법 제17조 제2부에 따르면, 인권과 자유는 태어날 때부터 모든 사람에게 속함)는 그들이 살고 있는 국가의 시민권 보유 여부에 관계없이 가능합니다. 헌법이나 다른 법률에 있을 때, 국제 행위우리는 그러한 권리와 자유에 대해 이야기하고 있으며 다음과 같은 표현이 사용됩니다. ..” 등 (예: 러시아 연방 헌법: 모든 사람은 자신의 국적을 결정하고 표시할 권리가 있으며(제26조 1항), 모든 사람은 주택에 대한 권리가 있고(제40조), 모든 사람은 다음과 같은 권리를 갖습니다. 발생한 손해에 대해 국가로부터 보상을 받을 권리 불법 행위(또는 무활동) 정부 당국이나 그들의 공무원(제53조)).

시민의 권리와 자유는 국가(시민권)에 속한다는 이유로 개인에게 부여되는 권리입니다. 동시에 헌법에는 “시민은 권리가 있다”고 명시되어 있다. 예를 들어, 러시아 연방 헌법에서는 다음과 같이 명시하고 있습니다. 러시아 연방 시민은 무기 없이 평화롭게 집회, 집회, 시위, 행렬 및 피켓 시위를 열 권리가 있습니다(제31조). 러시아 연방 시민은 직접 신청할 수 있을 뿐만 아니라 개인 및 집단 호소 V 정부 기관장기와 지방 정부(33절); 시민과 그 단체는 개인소유로 토지를 소유할 권리가 있습니다(제36조 제1부).

그러나 우리는 특정 국가의 시민이라면 누구나 인권과 자유와 관련된 권리와 자유의 전체 복합체를 갖고 있으며, 그 국가의 시민이 아닌 사람(외국인, 무국적자)은 인간적 권리만을 갖는다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 권리와 자유.

E. A. Lukasheva가 지적했듯이 권리와 자유를 인권과 자유, 시민권과 자유로 차별화하는 접근 방식은“우리에게는 전통적이지 않습니다. 헌법적 규제, 이는 국가 권력으로부터 자신의 권리를 "선물"로 받고 완전히 종속되는 시민으로서의 국가와의 관계로만 개인의 지위를 축소했습니다. 즉, 러시아 연방 헌법만이 개인과 시민의 차이를 확립했습니다.

러시아 연방 헌법에 따르면 시민의 주요 권리는 정치적 권리, 즉 회의, 집회, 시위의 권리입니다. 선출하고 선출된다; 국정 관리에 참여할 권리; 공공 서비스에 대한 평등한 접근권; 사법 행정에 참여할 권리; 항소할 권리. 그러나 토지에 대한 개인 소유에 대한 사회 경제적 권리도 있습니다.

그러한 차이를 반영하는 것은 주 헌법만이 아닙니다. 예를 들어, 민사 및 민사에 관한 국제 규약에서는 정치적 권리: “모든 사람은 자유와 개인의 안전에 대한 권리를 갖는다”(제9조), “누구도 자신이 어떤 의무도 이행할 수 없다는 이유로 자유를 박탈당할 수 없다” 계약상 의무"(제11조); 동시에 제5조는 공무 수행에 참여할 권리, 투표권, 피선거권 등 모든 시민의 권리를 보장합니다.

일반적으로 인권은 개인이 제한된 범위 내에서 자신에게 필수적인 혜택을 선택하고 사용할 수 있는 가능성을 나타냅니다. 제한된 권리개인 책임으로 제한되는 기타 개인은 타인의 능동적 또는 수동적 책임과 연관되어 있습니다. 권리와 대조적으로 자유는 개인이 국가로부터 독립을 나타내고 국가의 제한(양심의 자유, 종교의 자유, 사상과 표현의 자유, 노동의 자유)을 피하는 영역에서 행동을 선택할 수 있는 더 넓은 기회를 나타냅니다. 자유에는 상호적인 행동이 필요하지 않습니다(간섭하지 않는 경우 제외). 권리가 국가로부터 혜택을 받을 수 있는 능력을 의미한다면 자유는 국가의 개입을 피하는 것을 의미합니다. "권리"와 "자유"라는 용어를 동질적이고 의미가 유사한 것으로 사용하는 것이 동의어로 사용하는 것보다 더 정당합니다.

인권과 자유는 사람이 살고 있는 국가의 시민권을 가지고 있는지 여부에 관계없이 태어날 때부터 갖는 본래의 권리와 자유입니다. 시민의 권리와 자유는 국가에 속한다는 사실(시민권)로 인해 개인에게 부여됩니다. 모든 시민은 인권 및 자유와 관련된 권리와 자유의 전체 복합체를 가지며, 시민이 아닌 사람은 인권과 자유만 갖습니다.

권리(주관적)와 자유 사이의 법적 구별은 매우 어렵습니다. 에서 일반 이론법, 우리는 주관법이 개인의 가능한 행동을 측정하는 것임을 알고 있습니다. 그런 것 같다 이 정의자유에도 적용됩니다. 예를 들어 Art의 Part 1에 따르면 주목할 만합니다. 독일 기본법 제11조 “모든 독일인은 전 세계적으로 이동의 자유를 누린다. 연방 영토", 그리고 2부에 따르면, "이 권리는 법률에 의해서만 또는 법률에 기초하여만 제한될 수 있습니다..."(이탤릭체 - 저자). 따라서 이 경우독일 입법자는 자유를 권리로 이해합니다.
때로는 헌법에서 어떤 종류의 자유에 대한 권리에 대한 언급을 찾을 수 있지만 더 자주 무언가를 자유롭게 할 권리 또는 반대로 무언가를 하지 않을 권리에 대해 이야기합니다. 예를 들어 Art의 첫 번째 부분에 따르면. 1947년 이탈리아 공화국 헌법 제21조는 “모든 사람은 자신의 생각을 구두, 서면, 기타 생각을 전파하는 수단을 통해 자유롭게 표현할 권리가 있다”고 규정하고 있습니다. 그리고 1992년 유고슬라비아 연방 공화국 헌법에는 국적을 공개하지 않을 수 있는 권한을 부여하는 규정이 포함되어 있습니다(제45조 2부).
그래도 대부분의 경우 주관적인 법칙에 관해서는 어느 정도 있다고 가정합니다. 특정 주제, 이 권리에 상응하는 책임을 지는 사람입니다. 예를 들어, 의료에 대한 권리가 선언된 경우 의무 대상은 본질적으로 국가(경우에 따라 비국가) 의료 기관이나 특정 의료인이어야 합니다. 우리가 자유에 관해 이야기할 때, 우리는 이 자유를 거부하거나 제한하는 것을 금지하는 것을 의미하며, 존중할 의무가 있는 무한한 대상 집단을 대상으로 합니다. 주어진 자유, 즉 거의 모든 자유 침해자에게 적용됩니다. 예를 들어, 언론의 자유가 헌법에 의해 선언된다면 개인은 자신이 원하는 것을 공개적으로 말하는 것을 방해하는 모든 단체에 대해 국가 보호를 요구할 권리가 있습니다.
권리와 자유 사이에 명시된 차이는 다소 조건적입니다. 모든 경우에 적용되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 교육의 자유가 선언된 경우( 학문의 자유) 그렇다면 교육 기관에서 일하는 교사의 자유는 확실히 존재를 전제로 한다는 것이 분명합니다. 의무과목– 행정관 또는 수탁자 교육 기관, 주로 이러한 자유를 존중하고 보장할 의무가 있지만 무엇보다도 자유를 침해하는 것으로 판명될 수 있는 사람입니다.
흥미로운 점은 자유와 자유 사이의 관계를 특징짓는 것입니다. 주관법교수 M.V. Baglay: “...허용되는 것 중 일부는 인권에 따라 결정됩니다. 개인이 자신의 능력을 실현하도록 돕기 위해서는 권리의 강화가 필요하지만 어떤 권리도 자유의 내용을 모두 소진시키지 않습니다.”* 여기에 앵글로색슨 국가의 내용을 추가할 수 있습니다. 법률 시스템헌법의 입법자는 일반적으로 긍정적인 공식화에 의존하지 않습니다. 주관적 권리또는 제한적으로 이에 의지하여 자유를 보장하는 것을 선호합니다. 전형적인 예 1787년 미국 헌법에 많은 수정을 가함.
* 헌법 외국. 대학을 위한 교과서. M.: Norma - Infra. M, 1999. P. 84.

주제 3에 대한 추가 정보. 권리와 자유:

1. 인권과 기본적 자유의 보호를 위한 협약 제4의정서는 협약으로 이전되지 않은 모든 권리와 자유를 보장하며, 협약 제1의정서는
2. 제46조. 기관의 절차적 권리, 특히 법률은 타인의 권리, 자유, 이익을 보호할 권리를 부여합니다.