현재 위치: UTII 선언

2011년 6월 3일 연방법 No. 120-FZ "화재 안전에 관한 행정 위반에 관한 러시아 연방 법 개정"1의 발효와 관련하여 우리는 다음 과정에서 발생하는 몇 가지 문제를 설명합니다. 주정부 화재 감독 시행에 있어 연방국경수비대 주정부 화재 조사관의 활동.

1. 러시아 연방 행정 위반법 제 20.4 조에 규정된 행정 위반 사례를 고려한 결과에 따라 예술에 따라 경고 형태의 행정 처벌이 부과됩니다. 사람의 생명과 건강, 동식물 개체, 환경, 문화 유산 개체에 해를 끼치거나 해를 끼칠 위협이 없는 최초의 행정 위반에 대한 러시아 연방 행정 위반법 3.4 ( 역사적, 문화적 기념물) 러시아 연방 국민의 국가 안보, 자연적, 인위적 긴급 상황의 위협, 재산 피해가 없는 경우. 첫 번째 행정 위반을 저지른 사람이 이미 행정 위반 규정 제4.6조에 규정된 기간 동안 행정 처벌을 받은 경우 동종 행정 위반의 범행이 반복되는 것으로 간주된다는 점을 명심할 필요가 있습니다. 러시아 연방은 만료되지 않았습니다.

2. 러시아 연방 행정법 제 20.4 조에 규정된 여러 행정 위반 중 한 사람의 범행과 관련하여 모든 행정 위반을 나열하는 행정 프로토콜이 작성되거나 행정 프로토콜이 작성됩니다. 각 범죄에 대해. 1차와 2차 모두 여러 행정 위반 행위에 대해 행정처벌을 가하는 내용이다.

러시아 신문. 2011년 6월 6일, 120호

행정 위반을 저지른 사람에게 더 엄격한 행정 처벌을 부과하는 제재 범위 내에서 수행됩니다 (러시아 연방 행정 위반법 제 4.4 조 2-4 항).

3. 러시아 비상 상황부 명령에 의해 승인된 행정 규정 46항에 명시된 사람으로부터 생명에 해를 끼칠 위험이 있는 사실에 대해 국가 소방 당국이 접수한 항소에 기초하여 시민의 건강 또는 시민의 생명과 건강에 해를 끼치는 경우, 독립적인 화재 위험 평가에 대한 결론이 있고 이러한 사실이 확인되면 이러한 신청서에 포함된 정보는 연방법 "고려 절차에 따라 확인됩니다. 러시아 연방 시민의 신청서”. 적용의 타당성을 평가하기 위해 국가 법의학 전문 기관에 결론을 보내면 행정 조사의 틀 내에서 감독 현장의 화재 위험에 대한 독립적 평가에 대한 기존 결론의 완전성과 신뢰성을 평가할 수 있습니다. 화재 위험을 계산하는 데 사용되는 초기 데이터입니다. 행정조사 결과에 따라 지정된 감리현장에서 수시검사를 실시하기로 결정됩니다. 독립적인 화재 위험 평가에 대한 결론이 부당하게 발표되었다는 전문가 의견이 있는 경우 이에 대한 정보가 검사 대상자와 관련 정부 기관 또는 지역 인증 위원회에 전송됩니다.

4. 정식으로 인증된 조직에 의해 수행된 감독 현장의 화재 안전 분야에 대한 독립적인 위험 평가 결과를 기반으로 한 결론을 검사 대상자가 제출하고, 목표 준수 조건은 다음과 같습니다. 필수 화재 안전 요구 사항을 충족하는 보호는 감독 현장의 필수 화재 안전 요구 사항 보안 준수에 대한 예정된 검사를 취소하는 근거가 아닙니다. 이 검사는 연간 계획에 설정된 형식으로 수행되며 감독 현장의 화재 안전 분야에 대한 독립적인 위험 평가 결과를 기반으로 한 결론이 있음을 나타내는 검사 보고서 작성으로 끝납니다. .

행정 위반 사례 고려 결과를 바탕으로 결정을 내릴 때 객관성과 타당성을 높이기 위해 다음을 제안합니다.

1. 법인이 저지른 러시아 연방 행정 위반법 제 20.4조에 규정된 행정 위반 사례를 고려할 때, 우리는 규정된 방식으로 행정 위반의 경우 증인을 소환할 것을 제안합니다. 사건의 정황을 알 수 있는 사람. 이러한 사람에는 행정 위반에 대한 조서를 작성한 주 교통 안전 검사관 직원 또는 사건의 정황을 알고 있는 최소 2명의 사람이 포함되어야 합니다.

2. 연방 국경 수비대 국세청 직원이 법원에 행정 범죄를 제기한 경우 대리합니다. 우리는 화재 안전, 행정 및 법률 활동 분야의 규제 및 기술 규제 분야에서 가장 잘 훈련된 감독 부서 직원 그룹을 만들 것을 제안합니다. 법원이 소환할 경우, 위에서 언급한 본부 대표는 정해진 방법에 따라 발급된 위임장과 함께 송부됩니다.

러시아 화재 감독 연방 부국장 - 러시아 비상 상황부 감독 활동 국장, 내부 서비스 중장

Moskovskikh O.I. 449 98 37

러시아 긴급 상황부 감독 활동 및 예방 업무 국장 Rinat Shamilevich Enikeev는 신문 "Moskovsky Komsomolets"와 인터뷰를 했습니다.

그들은 처벌보다 예방의 우선순위, 중소기업을 포함한 기업의 주민, 공무원 및 직원을 위한 화재 안전 조치 교육 접근 방식의 변화에 대해 이야기했습니다.

검사관에게는 예방이 최우선입니다.

- Rinat Shamilevich, 귀하 부서의 위험 기반 접근 방식은 어떤 모습입니까?

우리는 모든 감독 시설(총 200만 800,000개)을 5개 범주로 나누었습니다. 처음 두 곳에는 유치원, 건강 캠프, 학교, 병원, 노인, 장애인 및 장애 아동을 위한 소형 주거지, 매우 위험한 시설 등 우리가 가장 우려하는 곳이 포함됩니다. 총 330,000개의 개체가 높고 심각한 위험 범주에 속하며 3~4년마다 의무적인 감독을 받게 됩니다. 또 다른 70만 개의 개체는 위험 수준이 가장 낮은 범주에 속하며 정기적으로 검사되지 않습니다. 나머지 모든 시설은 7~10년마다 검사됩니다.

비상상황부의 유일한 예외는 사람들의 생명과 건강에 명백한 위협이 있는 경우입니다. 관련 불만 사항에 따라 예정에 없던 점검이 실시됩니다. 조사관은 24시간 이내에 신청서를 검토할 것입니다. 내용이 확인돼 검찰이 허가하면 수사가 시작된다. 이제 자기 선언의 가능성도 있습니다. 기업가에게 불만 사항이 얼마나 사실인지, 단점을 제거하기 위해 작업을 수행했는지에 대한 요청이 전송될 때입니다. 이것이 바로 "스마트" 제어입니다.

의학에 비유하면 이렇게 말할 수 있습니다. 아픈 사람을 치료해야 할 때 건강한 사람을 치료해야 하는 이유는 무엇입니까? 이전에는 어땠나요? 모두의 체온은 36.6도였지만 그래도 모두에게 알약을 주었습니다. 그리고 오늘 우리는 그것이 어디에 아픈지 알아냅니다. 그곳이 우리가 치료를 받으러 가는 곳입니다.

- 정확히 치료할 건가요? "복막염 기다리지 않고 잘라야" 안돼?..

이제 검사관이 위반 사항에 대해 즉시 처벌하면 이는 자신의 무능력을 인정한 것으로 인식됩니다. 검사 중에 위반 사항이 확인되면 먼저 현장에서 이를 제거하는 것이 좋습니다. 이것이 즉시 가능하지 않으면 경고가 발행됩니다. 그리고 이것이 도움이 되지 않는 경우에만 벌금이 부과될 수 있습니다. 또한 이제는 200,000 루블을 초과할 수 없습니다.

일반적으로 정부는 검사가 기업가에게 선물로 인식되도록 지시하고 있습니다. 왜 확인하러 가나요? 안전을 보장하는 데 도움이 됩니다. 그리고 또 하나 노력할 점은 검사관이 통제자가 아닌 파트너가 되는 것입니다.

- 점검이 줄어들면 화재 발생 건수는 늘어날까?

점검 횟수가 적어 작업 효율성이 높아집니다. 따라서 검사 횟수를 줄여 자원을 확보하고 화재로 인해 72%의 사람들이 사망하는 주거 부문의 예방 작업에 노력을 기울이고 있습니다. 조사관은 많은 생명을 구하기 위해 주거 부문에서 보다 적극적으로 작업을 시작해야 합니다.

- 러시아 비상상황부장은 이번 개혁을 통해 2018년까지 비상사태 및 화재로 인한 사망 및 부상자 수가 15% 감소할 것이라고 밝혔습니다. 2018년이 코앞으로 다가왔습니다. 결과는 어떻습니까?

우리는 지정된 지표를 준수하고 있으며 이를 달성할 것입니다. 2012년부터 2016년까지 화재 건수는 14%, 사망자 수는 24%, 부상자 수는 19% 감소했습니다. 우리가 훈련하는 소방구조부대와 국방시설 행정요원에 의해 56만명 이상의 사람들이 구조되고 대피되었습니다.

- 그런데 지표에 대해서요. 현재 검사관의 작업은 어떻게 평가됩니까?

모든 사람은 일이 어떻게 작동했는지 알고 있습니다. 감독 기관장은 어디로 가야 할지, 일상적으로 확인할 사항, 명령을 확인할 곳을 임의로 선택했습니다. 지속적인 점검과 지표 작업이 이루어지는 시스템이었습니다. 검사관의 업무를 평가하는 다른 기준은 없었습니다. 따라서 작성된 프로토콜, 벌금 부과, 대상 정지, 사건 개시 및 법원에 제기된 수에 따라 평가되었습니다. 오늘날 접근 방식은 근본적으로 바뀌었습니다. 2년이 넘도록 우리 검사관은 자신이 속한 지역의 작전 사건 수가 얼마나 감소했는지, 사망자와 부상자가 얼마나 많이 발생했는지, 물질적 손실이 얼마나 감소했는지로만 평가되었습니다. 그의 업무의 적법성과 무결성을 특징 짓는 지표도 있습니다. 조사관은 검사의 진술과 항의, 부정적인 법원 결정, 상급 조사관이 불법으로 취소 한 결정이 있습니까? 이것은 우리에게도 매우 중요합니다. 그리고 또 다른 중요한 지표가 있습니다. 즉, 검사관이 예방 분야에서 어떻게 일했는지입니다.

-하지만 이들은 완전히 새로운 조직의 검사관입니다. 어디서 구할 수 있나요?

오늘날 검사관의 자격을 향상시키는 것은 본질적으로 그의 업무 철학의 변화입니다. 새로운 직원에 관해서는 전문 교육 프로그램을 운영하고 있습니다. 대학의 주요 분야를 재설계했습니다. 이제는 "화재 감독"이 아닌 "화재 예방"이라고 합니다. 감시는 예방의 작은 부분에 불과하기 때문입니다. 우리는 이 일을 위해 평판이 좋은 사람들을 고용할 것입니다. 필터는 강력해야 합니다. 그러나 우리는 또한 그들의 동기 부여 시스템에 대해 진지하게 연구해야 합니다. 사람에게 동기가 부여되어 있지 않으면 그 사람에게 아무것도 하도록 강요하지 않을 것입니다. 그리고 이제 우리에게 가장 큰 보상은 그들이 우리에게 편지를 보낼 때입니다. 귀하의 작업에 감사드립니다. 지불을 도왔습니다. 화재 안전 요구 사항을 설명했습니다. 최소한의 재정 자원을 지출하여 위반을 제거하는 방법을 설명했습니다...

- 그럼 사업은 중간에 만나야지...

물론 상대방도 성실해야 합니다. 이것은 자산과 불로소득을 개발하는 사업가가 아니라 평범하고 정직하며 "투명한" 사업가여야 합니다.

- 그리고 그의 말을 잘 듣는 법을 배워야 해요...

그리고 이것은 감독의 철학을 바꾸는 우리 작업의 또 다른 형태입니다. 러시아 비상상황부는 올해 감독 활동 결과에 대한 공개 토론을 개최한 최초의 부서가 되었습니다. 그리고 이제 분기에 한 번씩 각 주제의 각 감독 기관이 비즈니스 커뮤니티와 의무 회의를 개최합니다. 학교장, 지방자치단체장, 기타 이해관계자들도 행사에 참석한다. 이것은 사람들과의 실시간 커뮤니케이션으로, 질문하고 답변을 얻을 수 있습니다.

- 예를 들어, 그러한 논의를 통해 이미 해결된 문제는 무엇입니까?

토론 중 하나에서 우리는 다음과 같은 질문을 받았습니다. 해당 지역에서 실제로 수행되지 않는 화재 안전 교육 이수 증명서가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 그들은 상점이있는 마을에서 훈련 지점까지의 여정이 300km이므로 실제로 거기에가는 사람이 없기 때문에 관련 문서를 그곳에서 구입한다고 말했습니다.

- 이 정보가 당신에게 무엇을 주었나요?

우리는 학습에 대한 접근 방식을 시급히 변경하여 접근 가능하고 원격으로 만들 필요가 있음을 깨달았습니다. 비상 상황 부 웹 사이트에 가서 훈련이 어디에서 진행되는지 확인할 수 있도록하십시오. 아카데미에서. 관세는 얼마입니까? 50 루블. 수수료 납부 영수증은 어디로 보내야 하나요? 아카데미 이메일로. 비용을 지불하고 보내면 즉시 원격교육 과정을 수강할 수 있습니다. 더욱이 이것은 학생들이 배우면서 자기 훈련의 형태로 이루어질 수 있지만 우리에게는 사람을 시각화하고 인식할 수 있는 실험 프로그램을 만드는 아이디어가 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 태블릿을 가지고 학원 웹사이트에 가서 버튼을 누르고 강좌를 듣기 시작했습니다. 시간이 어떻게 흘러가는지에 따라 어떤 사람들은 이 일을 하는 데 한 달이 걸리는 반면, 다른 사람들에게는 일주일이면 충분합니다. 72시간 내내 청취 - 전자 서명이 포함된 인증서를 받으세요. 하지만 누군가 부정행위를 하고 싶어하는데 다른 사람이 대신 강의를 듣기 시작하면 프로그램이 꺼집니다.

이 프로그램은 학원에서 매번 모든 내용을 다시 읽을 필요가 없기 때문에 편리합니다. 전문가가 강의 과정을 녹화하면 모든 사람이 이 단지를 이용할 수 있습니다. 민방위나 긴급 상황에서도 동일한 프로그램을 수행할 수 있습니다. 왜 사람들은 어딘가로 가야 합니까? 그리고 그곳의 교사가 실제로 강의를 하는지는 알려지지 않았습니다. 아니면 그냥 질문할 수도 있습니다. 질문이 있습니까? 아니요? 서명하겠습니다...

- 언제부터 훈련을 시작할 수 있나요?

지금까지는 모든 것이 프로젝트 단계에 있으며 포괄적인 과학 및 기술 작업이 진행 중이지만 2019년부터는 이런 방식으로 가르칠 수 있기를 바랍니다. 좋은 생각이 많이 있고 어제가 아닌 정말로 21세기를 맞이하길 바랍니다.

- 위험 지향적 접근 방식을 고려하여 청문회에서 기업가들이 제기한 다른 문제는 무엇입니까?

그들은 질문했습니다. 왜 모든 사람이 같은 것을 배워야 합니까? 벤젠, 프로판, 부탄, 압력을 받는 용기를 다루는 사람들과 샤와마, 신문을 파는 사람들에게 꼭 필요한 강좌를 수강하는 이유는 무엇입니까?.. 소화기 사용법을 가르치는 것만으로도 충분합니다. 우리는 건설적인 비판을 모두 들었습니다. 장관은 그녀의 말을 들었다. 우리는 모든 부정적인 요소를 제거하고 사람들이 "껍질"을 구입하는 방법을 찾지 않고 저렴한 방법으로 교육을 받는 방법을 알고 있는지 확인합니다.

- 공론화는 계속될 것인가?

반드시. 오늘날 기업가, 특히 소규모 기업가는 시장 경제의 원동력입니다. 나는 여기 앉아서 납세자의 돈으로 결정을 내립니다. 그리고 오늘 우리는 공무원이 "해야 한다"는 뜻임을 모든 직원에게 설득해야 합니다. 나는 사회에 빚을 지고 있습니다. 사회가 당신을 고용했다는 것은 당신이 사회를 위해 일한다는 뜻입니다.

- 기업가들은 이러한 접근 방식에 어떻게 반응했나요?

긍정적인. Opora Russia의 부사장인 Marina Bludyan이 이미 언급했듯이 올해에는 화재 감독 문제와 관련하여 기업가로부터 불만 사항이 6건만 접수되었으며 지난 몇 년 동안 그 수는 때때로 1,000건에 달했습니다. 기업가들은 러시아 비상상황부 장관 블라디미르 푸치코프(Vladimir Puchkov)와 통제 및 라이선스 기능 개선 소위원회 위원장인 열린 정부 장관 미하일 아비조프(Mikhail Abyzov)에게 “감사합니다”라고 말했습니다. 하지만 처음에는 모든 것이 대통령에게서 나왔습니다. 나는 그가 첫 번째 메시지에서 사격 통제 작업에 관해 다음과 같이 말했을 때의 느낌을 결코 잊지 못할 것입니다. “인증서 사서 건강하게 지내요”. 더 이상 이런 일은 없을 것입니다.

특수기술조건(STU) 승인

이 기사에서는 화재 안전을 위해 STU(특수 기술 조건)를 조정하는 방법을 살펴보겠습니다.

STU가 개발된 후에는 러시아 비상 상황부 감독 활동 부서(러시아 DND EMERCOM), 러시아 연방 지역 개발부(지역 개발부)라는 두 기관의 필수 승인을 받아야 합니다. 러시아 연방).

승인 절차는 STU 자료를 러시아 비상 상황부 DND 사무실에 제출하는 것으로 시작됩니다. 사무실에서는 STU가 보호를 위해 규제 및 기술 위원회에 제출되기 전에 몇 가지 의견을 제시할 수 있는 전문가에게 이를 전달합니다. 전문가 검토 기간은 2주~1개월이다. 전문가가 의견이 없으면 개발된 STU는 규제 및 기술 협의회 회의 일정에 포함됩니다. STU를 방어하기 위해 개발자는 의회에서 연설하고 STU 개발의 필요성을 입증하며 내린 결정을 방어합니다. 개발자의 프레젠테이션이 끝나면 협의회 구성원은 이러한 STU 채택 가능성 또는 불가능성에 대한 결정을 내립니다. 의회의 결정은 의사록에 기록됩니다. 합의된 STU와 전문가 협의회 회의록에서 발췌한 내용은 완료 후 5일 이내에 STU 개발자에게 전송됩니다. 규제 및 기술 위원회는 평균적으로 한 달에 한 번 러시아 비상 상황부 내무부에서 회의를 개최합니다.

위원회가 부정적인 결정을 내리면 특정 요구 사항을 나타내는 기술 사양이 수정을 위해 전송됩니다. 그런 다음 변경이 이루어진 후 자료는 다시 러시아 비상 상황부 DND 사무실, 전문가, 마지막으로 다음 의회로 전송됩니다.

STU가 러시아 비상상황부 내무부의 승인을 받은 후, 다음 단계는 OJSC 과학 연구 센터 건설로부터 결론을 얻는 것입니다. 대상에 따라 300,000 ~ 850,000 루블 상당의 기술 사양을 검토하기 위한 계약이 체결되었습니다. 결론을 받은 후 STU는 러시아 비상상황부의 DND에 다시 합의하는데, 이는 약 한 달이 걸립니다.

DND의 승인을 받은 후 STU 자료는 지역 개발부(주소: Moscow, st.)에 제출됩니다. Sadovaya-Samotechnaya, 10/23, Building 1. 다음 2주 동안 이를 고려하고, 이 기간이 끝나면 규제 및 기술 협의회에서 방어됩니다.

확립된 절차에 따라 합의된 STU는 화재 안전 보장 측면에서 표준으로 추가 건설에 사용됩니다.

우리는 모든 객체에 대해 STU를 개발하고 승인합니다.

화재 안전 사양을 주문하려면 전화하세요!

안녕하세요, 전문가 여러분! 우리는 전문가로부터 많은 질문을 받았고 감독 활동 부서에 편지를 보내기로 결정했습니다. 우리는 귀하에게 의견을 말하거나 답변을 제공하도록 요청합니다. 아마도 누군가가 이미 그러한 질문에 익숙할 수도 있습니다.
감독에게
감독활동학과
러시아 연방 긴급 상황부의 예방 작업
내부 서비스 소장 S.A. Kadalov

친애하는 Sergey Alexandrovich.

올해 동안 Fire Safety Center LLC의 전문가들은 사마라 지역에 위치한 보호 시설에서 여러 차례의 화재 안전 감사를 실시하고 해당 시설에서 화재 위험 계산(FRR)을 수행했으며 FRR에 대한 보고서 및 독립 화재에 대한 결론을 성공적으로 등록했습니다. 위험 평가.
모든 결론은 2009년 4월 7일자 러시아 연방 정부 No. 304의 요구 사항에 따라 이루어졌습니다. "독립 화재를 통해 확립된 화재 안전 요구 사항에 따라 보호 대상(제품)의 적합성을 평가하는 규칙 승인 시" 위험 평가.” 또한 고객에게는 2009년 6월 30일자 러시아 연방 비상 상황부 명령에 의해 승인된 방법론에 따라 화재 위험을 평가하기 위한 계산 결과가 포함된 화재 위험 평가 보고서(전자 형식)가 제공되었습니다. 382. 동시에 물체 검사 중에 얻은 데이터는 2009년 3월 31일자 러시아 연방 정부 결의안 N 272 "화재 위험 평가를 위한 계산 수행 절차"에 따라 수집 및 처리되었습니다.
예외는 MBOUDO “DShM im. Yu.A. Bashmet”, 주소: Samara 지역, o. 노보쿠이비셰프스크, st. Chernyshevsky, 24. TsPPB LLC는 모든 작업을 효율적으로 수행했으며 2015년 11월 30일자 계산 번호 30/11/15/4의 결과가 포함된 NOR 결론 문서를 고객에게 발행했습니다. 또한 고객은 위의 방법론을 기반으로 한 화재 위험 계산 결과가 포함된 독립적인 화재 위험 평가 보고서를 전자적으로 보냈습니다. 결론은 도시의 OND에 규정된 방식으로 등록되었습니다. Novokuybyshevsk.
이후 2016년 6월 15일부터 6월 30일까지 OND g.o. Novokuybyshevsk는 지방 예산 교육 조사관 "DShM의 이름을 따서 예정되지 않은 조사를 실시했습니다. Yu.A. Bashmet”, 그 결과를 바탕으로 시 감독 활동 및 예방 업무 부서의 검사관 o. Novokuybyshevsk UND 사마라에 있는 러시아 연방 비상 상황부 본부장, 내부 서비스 V.V. Shmeleva는 지정된 보호 시설의 화재 위험 평가 계산 결과를 수락하지 않기로 결정했습니다.
검사관은 NRA 결론에 대한 부정적인 결정을 방어하는 주요 주장을 비상 상황부 명령에 의해 승인된 방법론에 따라 수행된 화재 위험의 계산된 부분에 대한 보고서에 부재로 지정합니다. 2009년 6월 30일자 러시아 연방 No. 382, 종이(A4 형식 300매). 이는 2009년 3월 31일자 러시아 연방 정부 법령 N 272 "화재 위험 평가를 위한 계산 수행 절차", 7항, c)항 화재 위험 평가 계산 결과와 모순됩니다. 저것들. 검사관은 (법률에서 요구하는) 계산 보고서에 만족하지 않았지만 동시에 화재 위험에 대한 전체 계산을 공식적으로 요청하지 않았으며 본 적도 없는 문서에 대해 부정적인 결정을 내렸습니다. 보호 대상의 화재 안전 요구 사항 준수 조건이 충족된다는 결론을 바탕으로 위 주소의 보호 현장에서 화재 위험을 평가하기 위한 계산입니다.
불행하게도 사마라 지역에서 감독 부서의 조사관이 러시아 법률을 자신의 방식으로 해석하고 논란의 여지가 있는 결정을 내리는 유일한 경우는 아닙니다. 독립적인 화재 위험 평가를 수행하도록 비상 상황부로부터 인증을 받은 우리 지역의 다른 회사들은 종종 이러한 접근 방식을 접하게 됩니다.
이와 관련하여 보호 대상의 소유자가 보호 대상에서 보유해야 하는 문서는 무엇인지, 보호 대상과 예정되지 않은 검사 중 OND 검사관에게 제공해야 하는 문서는 무엇인지 명확히 해주시기 바랍니다. OND 담당자는 화재 위험 평가 계산 결과를 바탕으로 독립적인 화재 위험 평가에 대한 결론을 내립니다.
1. 보고서 형식으로 작성된 화재 위험 평가 계산(2009년 3월 31일 러시아 연방 정부 결의안 N 272 "화재 위험 평가 계산 수행 절차"). 전자 형태로.
2. 보고서 형식으로 작성된 화재 위험 평가 계산(2009년 3월 31일 러시아 연방 정부 결의안 N 272 "화재 위험 평가 계산 수행 절차"). 종이 형태로.
3. 2009년 6월 30일자 러시아 연방 긴급 상황부 명령 No. 382에 의해 승인된 방법론에 따라 화재 위험을 평가하기 위한 단계별 계산은 전자 형식의 계산 프로그램에 의해 수행됩니다.
4. 2009년 6월 30일자 러시아 연방 긴급 상황부 명령 No. 382에 의해 승인된 방법론에 따라 화재 위험을 평가하기 위한 단계별 계산은 종이 계산 프로그램에 의해 수행됩니다.
5. 2009년 3월 31일 러시아 연방 정부 법령 N 272 "화재 위험 평가 계산 수행 절차", 7항, d)항에 따른 전자 형식의 초기 데이터 목록.
6. 2009년 3월 31일 러시아 연방 정부 법령 N 272 "화재 위험 평가 계산 수행 절차", 7항, d)항에 따른 초기 데이터 목록(종이 형식).
7. 2009년 6월 30일자 러시아 긴급상황부 명령 제382호 14항에 따라 전자 형식으로 계산에 사용된 데이터입니다.
8. 2009년 6월 30일자 러시아 긴급상황부 명령 제382호 14항에 따라 계산에 사용된 데이터(종이 형식).

또한 OND 조사관이 조사 명령에 나열된 모든 문서를 공식적으로 요청해야 하는지, 아니면 부동산 소유자가 조사 명령에 명시되지 않은 경우에도 조사 중에 무조건 문서를 제출하는지 명확하게 해주시기 바랍니다.
위의 문서에 조직의 장이나 전문가가 스탬프를 찍고 서명하는 것이 예상됩니까? 이를 위해 어떤 규제 문서가 제공됩니까?
그리고 요청한 서류는 어떻게 전송되나요? 재고가 있는 양도 행위에 따르면 문서 또는 문서를 받은 사람의 서명은 양도를 확인하는 표시나 공식 서류 없이 단순히 검사관에게 전달됩니까?
OND 검사관은 예정된 또는 예정되지 않은 검사 중에 화재 안전 위반 사항을 어떻게 기록해야 합니까? 측정 중에 사용된 도구에 대한 설명과 함께 사진을 찍거나 목격자 앞에서 보고하고 도구의 준수 여부를 확인하는 문서를 첨부하여 기록해야 합니까?
화재 위험 검사관은 2009년 6월 30일 제382호 러시아 연방 비상 상황부 명령에 의해 승인된 방법론에 따라 화재 위험 평가를 위한 단계별 계산을 확인할 권리가 있습니까? 전자 또는 종이 형태(300~400매)로 계산 프로그램을 통해 출력됩니까?
화재 위험 조사관은 화재 위험 평가를 위한 단계별 계산을 확인하기 위해 자격증을 갖춘 전문가를 고용해야 합니까?
“특정 방호시설의 화재 위험성 평가 계산 결과 불인정 결정”의 양식과 내용을 기재한 문서는 무엇입니까?
“특정 방호시설의 화재위험도 평가 계산 결과를 수용하지 않는다는 결정”은 모든 특징(발신번호, 서명, 인감)을 포함한 공식 문서이며, 어느 저널에 등록되어 있습니까?

TsPPB LLC M.A. 이사 로고프

비상 상황부 서신 "GOST R 58202-2018 적용에 관한"

러시아 긴급 상황부는 GOST R 58202-2018이 자발적으로만 적용되며 필수 요구 사항을 위반하여 감독 당국의 자격을 얻을 수 없음을 상기시킵니다.

평점 5.00 (2 투표)

2018년 5월 28일자 러시아 긴급 상황부 서신 N 48-2644-19 “GOST R 57974-2017 “생산 서비스 조항 사용에 관한 것입니다. 화재 예방 시스템의 성능 테스트와 건물 및 구조물의 설치 조직. 일반 요구사항"

조직의 장이 건물 및 구조물의 화재 예방 시스템 작동성에 대한 독립적인 검사를 수행하기 위해 러시아 비상 상황부로부터 허가를 받을 필요는 없습니다.

평점 5.00 (3 투표)

욕실 문의 너비.

연구소 전문가에 따르면 구내에서 대피 출구의 너비는
개정된 SP 1.13130.2009 조항 4.2.5에 따른 위생 및 기술 장치. 1위
최소 0.8m 이상이어야 합니다. 동시에 배관 (샤워) 출구의 너비
지정된 건물 내부에 위치한 캐빈은 표준화되어 있지 않습니다. 경우에
욕실은 1인이 사용하도록 되어 있으며, 준비가 가능합니다.
단일 작업장의 경우 너비가 0.7m 이상인 비상구
조항 4.3.4 SP 1.13130.2009에 따라

평점 3.71 (7 투표)

문짝 사이의 거리 결정에 관한 SP 1.13130.2009 조항 4.3.3과 강화 유리 사용에 관한 조항 4.2.7에 따른 DND에 대한 설명입니다.

문서 참고
문서의 텍스트는 러시아 비상 상황부 웹 사이트에 게시된 내용에 따라 제공됩니다.
문서 제목
러시아 비상 상황부에서 보낸 정보 서신 "화재 안전에 관한 규제 문서의 특정 요구 사항을 적용하는 절차에 관한"

평점 5.00 (2 투표)

기능적 목적이 다른 방의 탈출 경로

질문:
건물의 기능적 위험 등급 F 3.1. 단층.
체적 계획 계획의 건물은 F 3.1과 관리 및 가구 F 4.3이 있는 생산 영역, 기술 및 생산 및 창고 건물 F5.1, F5.2의 두 볼륨으로 구성됩니다. 높이 10m.
생산 구역에서 사람들의 대피는 건물 바로 외부 비상구로 이어지는 공용 복도를 통해 구성됩니다.

평점 3.75 (4 투표)

VNIIPO 조항 4.3.3의 설명. SP 1.13130.2009 "탈출 경로의 방화 캐비닛 배치 및 탈출 경로의 문의 위치"

출판 소스
컨설턴트 플러스
문서 참고
신청할 때 문서가 본질적으로 규범적이지 않고 특정 요청에 대한 설명이며 발행일 기준으로 관련이 있다는 점을 고려해야 합니다.
문서 제목
2017년 12월 22일자 러시아 연방 국가 예산 기관 VNIIPO EMERCOM의 서한 N 1148-1-29-13-4
"규제 문서 요구 사항의 명확화에 대해"

평점 3.94 (8 투표)