일부를 무단으로 버리는 것은 비겁함과 수치심의 길입니다. 무단이탈(AWOL) 또는 군부대 무단 유기

“부대 무단 유기”라는 용어는 장교나 사병이 고위 공직자의 명령 없이 부대나 근무 장소에서 자리를 이탈한 경우 군인의 연설에서 사용됩니다. 이 행동에 대한 정당성입니다. 부대의 영토에는 군인의 막사, 텐트 또는 군인이 거주하는 기타 건물이 포함됩니다. 해당 부대는 군인이 군사 임무를 수행하기 위해 파견된 군대 경계 외부에 위치할 수 있습니다.

그러나 군인이 없다고 해서 그 사람이 즉시 직책을 포기한 것으로 분류될 것이라고 가정해서는 안 됩니다. 어떤 상황이든 객관적으로 평가하는 법은 정확히 어떤 기간이 지나야 하는지 규정합니다. 그럼에도 불구하고 이병이 단기간이라도 자리를 떠나면 탈영으로 해석될 수 있다. 군인이 자신의 자유 의지로 자신의 직위를 떠났고, 기간에 관계없이 복무를 떠나겠다는 목표에 따라 움직인 경우 이런 일이 발생합니다.

허가 없이 부대를 떠나는 과정에는 군인의 부재를 수반하는 적극적인 조치가 포함됩니다. 부재 기간은 군인이 근무지를 떠난 순간부터 계산되기 시작합니다.

무단결근 및 탈영, 자격 개념의 차이

V.M. Chkhikvadze는 또한 무단 부재, 고의적인 부대 포기 및 탈영 상황이 크게 다르지 않다고 판단했습니다. 보다 정확하게는 동일한 방식으로 정의됩니다. 이 세 용어의 차이점은 군인이 직위를 떠나는 기간에만 있습니다.

이들 사이의 차이를 결정하는 데 있어서 마찬가지로 중요한 것은 이러한 행동 중 하나를 수행하는 군인의 원래 의도입니다. 탈영과 고의적인 부재를 정의하는 주요 특징은 두 옵션 모두 부대를 장기간 유기하는 것과 관련이 있다는 것입니다. 단위 또는 서비스 장소를 무단으로 포기하는 것은 군인이 자신의 영토 외부에 일시적으로 머무르는 것을 의미합니다. 그는 자신의 직무를 수행하는 장소에 나타나거나 법과 질서의 수호자에게 체포될 때까지 계속해서 범죄를 저지르며 그에 대한 합당한 처벌을 받게 됩니다.

이 범죄의 시작점은 근무지를 이탈한 순간이며, 최종점은 체포 또는 현장출현이다. 이러한 행동 사이의 간격을 신뢰할 수 있고 정확하게 등록하는 것은 매우 중요합니다. 전체 문제를 결정하는 것은 부재 기간, 이 행동이 어떤 종류의 범죄에 기인해야 하는지, 군인이 어떤 처벌을 받아야 하는지를 결정하기 때문입니다.

계약병의 무단 이탈이나 징집 및 탈영 문제를 객관적인 관점에서 논한다면, 무시할 수 없는 매우 중요한 측면이 하나 있다. 군인이 근무 장소를 떠나 있는 기간은 그가 부대에 나타나거나 지휘관 앞에 나타나거나 다른 군인에 의해 구금된 경우에만 중단됩니다. 그가 이 조치를 취하기 전까지는 범죄자로 간주되어 법 집행관의 추적을 받게 됩니다. 그가 군대에서 숨어 지낼수록 범죄에 대한 처벌은 더 심해집니다.

만약 그가 복귀한 것부터 시작한다면, 그가 일시적으로만 부대를 떠났다는 점에 동의할 수 있습니다. 예를 들어 그는 "그만두기"로 결정한 것과 같은 합당한 이유 때문일 것입니다. 이 경우 형은 감경되며, 강제구속 및 법에 대한 저항은 최고형에 처해진다.

자발적인 반품은 귀하의 실수를 인정한 것으로 간주됩니다. 범죄 유형을 결정하는 데 있어 이는 그다지 중요하지 않습니다. 이 경우 결정적인 요소는 부재 기간 자체이기 때문입니다.

형벌의 종류를 결정하기 위해서는 계약병이나 징집병이 무직으로 어떤 범죄를 저질렀는지 정확히 파악하는 것이 필요하다. 이를 위해 지휘관들은 이 문제를 여러 각도에서 바라봅니다.

• 첫째, 근무지를 떠나는 순간에 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 해고 또는 상사의 명령으로 인해 총사령관의 지시에 따라 개인이 국경을 넘은 경우이 조치는 완전히 합법적입니다. 이 행위는 범죄로 간주되지 않으며 부품의 무단 유기로 간주됩니다. 군인이 자신의 동기에 따라 불법적으로 떠난 경우 이는 탈영 또는 무단 파문입니다.
• 둘째, 이 행위를 하는 방법의 관점에서 보면, 정황이 밝혀지더라도 이 행위가 유기인지, 게시물의 무단 유기인지가 분명해질 것이라고 추측하기 쉽습니다. 게시물을 무단으로 포기하는 것은 범죄에 대한 무 활동, 즉 게시물에 나타나지 않는 것과도 관련이 있습니다.
• 셋째, 물론 타당한 이유가 고려됩니다. 여기서 우리는 탈영이나 허가받지 않은 파문의 경우 어떠한 “변명”도 허용되지 않는다는 점을 잊지 말아야 합니다. 어떤 합당한 이유도 범죄의 규모를 가릴 수 없습니다. 게시물을 무단으로 포기하는 경우에는 신뢰할 수 있고 중요한 주장 없이는 할 수 없습니다. 군인이 자신이 결백하다는 것을 입증하는 명확한 주장을 한다면, 이 행동은 범죄로 인식되지 않을 것입니다.

1924년에는 무단 결석이 눈살을 찌푸리게 했습니다. 직접 현장에 나타나 무게 있는 주장을 펼쳤다면. 그러나 시간이 지남에 따라 그들은 이것을 더 엄격하게 다루기 시작했고 더욱이 그것을 버렸습니다. 시간이 지나면서 '탈출'의 개념은 '탈출'로 바뀌었고, 무단으로 직책을 유기하는 행위를 '탈출 시도'라고 부르기 시작했다. 그 과정에서 일부 용어는 장소가 바뀌거나 의미가 바뀌었지만 본질은 그대로 유지됐다.

범죄를 저지른 것에 대한 처벌

현행법은 무단 파문과 직무 이탈 사이에 거의 차이를 두지 않습니다. 기사에 명시된 바와 같이 결석 기간에 대한 처벌에는 약간의 차이가 있을 뿐입니다.

예를 들어, 헌장에 명시된 바와 같이 징집병 또는 계약직 군인이 2~7일 이내에 직위를 떠나거나 지정된 장소에 나타나지 않으면 명백한 이유 없이 6개월 동안 구금되어 처벌됩니다. 또는 다른 경우에는 최대 12개월 동안 유지 관리가 가능합니다.

계약 또는 징집에 따라 복무하는 군인이 동일한 행위를 저질렀지만 기간이 다소 긴 경우(이미 9일을 초과했지만 30일을 넘지 않은 경우), 해당 행위에 대한 처벌은 사법적으로 병역의 자유를 최대 24개월 또는 최대 36개월 동안 징계 대대에 배치됩니다.

군인이 이 범죄를 저질렀고 형기가 1개월 이상 연장된 경우에는 최대 5년의 징역형에 처해집니다. 그러나 범행이 처음으로 인지되고 심각한 상황으로 인해 발생한 경우 해당 군인은 해당 범죄에 대해 용서받을 수 있습니다.

(상사) 및 이러한 부재를 정당화하는 기타 법적 (긴급) 근거. 군대의 영토는 군인이 영구적으로 또는 일시적으로 거주하고 복무하는 막사, 텐트 및 기타 건물의 위치로 이해됩니다. 복무 장소는 군인이 현재 복무 임무를 수행하고 있는 군부대 외부에 위치할 수 있습니다(임시 배치 장소, 작업, 열차, 경로, 열차 등). 법은 군인의 부재에 대해 부대의 무단 유기로 간주되는 정확한 조건을 규정하고 있습니다. 병역을 완전히 또는 장기간 기피할 의도로 무단으로 부대를 이탈한 경우. 유닛의 무단 포기는 그에 상응하는 적극적인 행동을 통해 이루어지며, 근무 장소에 정시에 나타나지 않는 것은 무 활동을 통해 이루어집니다. 무단 부재 기간은 군인이 자신의 부서 또는 서비스 장소를 무단으로 떠난 순간부터 계산됩니다.

무단 부재 및 유기와의 차이점. 자격 질문

어떤 경우에는 피험자의 의도가 이러한 범죄 요소를 구별하는 데 매우 중요할 수 있으며, 고려 중인 범죄 요소의 구체적인 특징은 무단 부재와 유기가 모두 계속되는 범죄라는 것입니다. 단위 또는 서비스 장소의 무단 포기는 항상 범죄 대상이 일정 기간 동안 불법적으로 자신의 단위 외부에 있다는 사실과 관련이 있습니다. 자신이 나타나거나 구금될 때까지 그는 계속해서 부대 외부에 불법적으로 남아 있습니다. 즉, 그는 부대나 근무 장소를 무단으로 떠나 시작한 범죄를 계속합니다. 이 범죄의 시작과 마지막 순간은 한편으로는 부대나 서비스 장소를 무단으로 떠나는 순간이고, 다른 한편으로는 자발적으로 출두하거나 구금되는 순간입니다. 해당 범죄에 대한 범죄 의도를 판단하는 데 해당 부서 또는 근무 장소를 떠나는 기간이 중요하므로 이러한 사항을 정확하게 설정하는 것이 중요합니다. 무단 부재 및 탈영의 객관적인 측면에 대해 말하면서 다음 상황을 다룰 필요가 있습니다. 무단 부재 및 탈영의 종료는 범죄 대상이 군대, 복무 장소, 지역에 자발적으로 출두함으로써 가능합니다. 군 당국, 경찰 ​​등 또는 군부대 자체, 당국 등에 의한 구금. 첫 번째 경우 범죄가 피험자의 요청에 따라 중지된 경우 두 번째 경우에는 그의 의지에 반하여 중지되었습니다. . 피험자 자신이 부대로 돌아왔다면 분명히 부대 바깥에 더 이상 머물 생각이 없었다는 것은 매우 논리적입니다. 그가 구금되었다면 그가 돌아오고 싶지 않다고 믿을 충분한 이유가 있습니다. 여기서 범죄의 객관적 속성과 주관적 속성 사이의 밀접한 연관성이 드러납니다. 자발적인 출현은 특히 완화 상황의 중요성을 갖습니다. 이는 최초 행위가 이미 저질러진 계속되는 범죄를 자발적으로 거부하는 것으로 간주되어야 합니다. 범죄의 성립 여부에 있어서는 큰 의미가 없습니다. 범죄의 주체가 해당 행위를 해당 단위의 무단 유기로 인정하는 데 필요한 기간보다 짧은 기간 동안 단위 외부에 있었던 경우 구금 사실은 범죄 자격에 중요할 수 있지만, 장치를 무단으로 포기하려는 시도가 있었던 경우. 이 경우, 무단 결석이 아닌 허가 없이 유닛을 떠나려는 시도에 대해 처벌을 구체적으로 결정해야 합니다. 고려중인 범죄의 객관적인 측면은 무단 부재 및 탈영과의 차이점을 드러냅니다. 이러한 차이점은 다음과 같이 요약됩니다.

1924년 군사범죄규정은 무단출주와 도주(당시에는 그렇게 불렸다)를 구별하는 징표 중 하나로 자진 출두 조건을 확립했다. 그러나 나중에 소련의 군사형법에서는 이 기능을 포기했습니다. 군형사법에 탈영이라는 개념이 도입된 이후에는 탈영미수라는 표현을 사용하여 이를 구별하였다. 1957년 2월 15일 소련 최고위원회 상임위원회 법령 "군사 범죄 규정의 수정 및 추가"가 발표될 때까지 소련 형법은 징집병과 관련하여 탈영에 대해 다른 정의를 갖고 있었습니다. , 한편으로는 장교 구성 및 장기 복무 군인과 관련하여-다른 한편으로는 의무 복무 군인의 경우 탈영은 하루 이상 지속되는 무단 결근으로 간주되었습니다. 장기 복무 중인 장교 및 군인의 이탈은 6일 이상, 해군 작전, 기동, 훈련, 단기, 반복 및 검증 훈련 중에 부대 또는 복무 장소를 무단으로 유기하는 것으로 이해됩니다. 2일 이상 병역 의무를 장기간 또는 완전 회피하려는 의도로 부대 또는 복무 장소에서 탈출하는 경우. 1957년 이후, 무단 결근은 하루 이상 단위에서 결석하거나, 비록 하루 미만이지만 3개월 이내에 반복적으로 결근한 것으로 이해되기 시작했습니다. 탈영이란 병역을 기피할 목적으로 부대를 이탈하는 것을 말한다. 1958년에 군사 범죄 구조에서 무단 결근의 비율은 30%가 넘었습니다(문서화되지 않은 사례 50만 건당 약 5,000건 - 문서화되지 않은 사례 100만 건). 안에

계약에 따라 군 복무를 수행하는 군인에 대한 계약에 따라 군 복무를 수행하는 군인이 부대 또는 복무 장소를 무단 포기하는 것에 대한 책임은 Art 3부에 규정되어 있습니다. 러시아 연방 형법 337. 계약에 따라 군 복무를 수행하는 군인과 관련하여 문제의 범죄의 객관적 특성은 징병으로 군 복무를 수행하는 군인에 대해 확립된 해당 특성과 다소 다릅니다. 우선, 이는 계약에 따라 복무하는 군인이 누리는 지위 때문입니다. 징집병으로 복무 중인 군인을 허가 없이 군부대 영역 밖으로 내보내는 것은 형사범죄 또는 징계위반으로 간주되는 것으로 알려져 있다. 계약에 따라 군 복무를 수행하는 군인은 근무 시간에만 군부대 위치에 있어야 합니다. 동시에 업무상 특별한 허가 없이 군부대 소재지를 떠날 수 있다. 이들 군인은 원칙적으로 군부대 밖의 아파트에 거주하며 자유시간을 재량에 따라 관리한다. 복무 시간 규정은 군부대 또는 부대의 사령관이 정합니다. 계약에 따라 군 복무 중인 군인에 대한 군 복무 의무로 인해 발생하는 주요 활동을 수행하기 위한 이러한 군인의 시기와 기간을 정의하는 일반 조항은 1998년 5월 27일 연방법 제11조 1부에 의해 제정되었습니다. 76 번 "군인의 지위에 관한"(이하 - 연방법 "군인의 지위에 관한") 및 RF 군대 UVS 제 226 조. 따라서 계약에 따라 군 복무를 수행하는 군인의 총 주당 근무 시간은 연방법 및 기타 러시아 연방 법률에 의해 설정된 일반적인 주당 근무 시간을 초과할 수 없습니다. 이 기간은 노동법 제91조에 규정되어 있으며, 이에 따라 정규 근무 시간은 주당 40시간을 초과할 수 없습니다. 다만, 병역의 경우에는 일반적인 규정에 예외가 있다. 이러한 예외는 인정됩니다: 전투 임무(전투 복무), 훈련, 선박 항해 및 기타 행사. 목록은 러시아 연방 국방부 장관(군 복무가 제공되는 다른 연방 집행 기관의 장)이 결정합니다. 연방법에 따라) 필요한 경우 총 주당 근무 시간을 제한하지 않고 수행됩니다.

따라서 계약에 따라 병역을 수행하는 군인과 관련하여 특별한 허가 없이 군부대, 기관 또는 시설의 영토를 떠나는 것은 허가되지 않은 것으로 간주되어서는 안 되지만, 공식 시간 중에 이 영토를 떠나거나 영토에 있는 수비대를 떠나는 것은 허용되지 않습니다. 그 중 일정기간 병역을 기피할 목적으로 부대장의 허가 없이 병역의무를 통과한 자

정당한 이유 없이 10일 이상, 최대 1개월 동안 서비스 시간에 출석하지 않는 것은 범죄적 무활동으로 간주되며 예술 제4부에 따릅니다. 러시아 연방 형법 337 – 한 달 이상 지속됩니다. 계약에 따라 군복무 중인 군인의 복무 불이행 사례는 임용, 출장, 휴가 또는 의료기관에서의 전근 불이행 및 이들의 도착 불이행을 의미합니다. 복무시간 규정 또는 명령(지시) 사령관(장)이 정한 시간까지 복무한다.

황폐

탈영이란 병역을 회피하기 위해 부대나 복무 장소를 무단으로 유기하는 것뿐만 아니라 동일한 목적으로 복무에 출석하지 않는 것입니다. 탈영에 대한 책임은 러시아 연방 형법 제 338조에 의해 규정됩니다. 탈영은 병역 수행 절차에 대한 가장 위험하고 심각한 범죄입니다. 왜냐하면 시민은 헌법상의 의무에 반하여 병역을 완전히 기피하므로 그에 상응하는 책임이 부과되기 때문입니다. 제338조 제1편은 본문으로 7년 이하의 징역에 처할 수 있도록 규정하고 있으며, 적격구성의 특징을 기술한 제2편은 10년 이하의 징역에 처할 수 있도록 규정하고 있다. 연령.

객관적인 측면에서 볼 때, 범죄는 행위(무단으로 유닛이나 서비스 장소를 떠나는 것, 무활동), 정시에 출근하지 않는 행위의 형태로 저질러질 수 있습니다. 탈영을 저지른 군인은 향후 군 복무 의무를 수행하기 위해 다시 돌아올 의도 없이 군 복무 관계 영역에서 고의적이고 불법적으로 자신을 배제하는 것입니다.

범죄의 요소인 탈영, 군부대 또는 복무 장소의 무단 포기는 공식적입니다. 즉, 군부대 또는 복무 장소를 무단으로 포기한 순간부터 범죄가 완료된 것으로 인정됩니다. 그러나 우리는 고려중인 범죄가 계속되는 범죄의 범주에 속한다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이는 "범죄의 위협으로 인해 법에 의해 가해자에게 할당된 의무를 이행하지 못한 이후의 장기적인 실패와 관련된 행동 또는 무활동"으로 이해됩니다. 형사고소”

따라서 일시적 또는 완전하게 병역을 기피하기 위하여 부대 또는 복무지를 이탈한 순간부터 범죄가 종료된 경우, 부대 또는 복무장소의 무단 유기 및 탈영은 (마지막) 군인 복무기간 전체 동안에 행해진다. 장치에서 무단 결석. 계속범죄는 범죄가 완료된 단계에서 일정 기간 동안 지속적으로 행위를 저지르는 것이 특징이며, 이는 장기간 병역 의무를 이행하지 못하는 것과 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다.

1차 범죄와 2차 범죄의 최초 범행 시점은 군인이 적절한 허가나 타당한 이유 없이 군부대나 복무 장소를 떠나는 시점으로 간주됩니다. 징집된 군인의 경우, 군부대나 특정 복무 장소에 머무르는 동안 언제든지, 계약 군인의 경우 해당 출국은 허가되지 않은 것으로 간주됩니다. - 공연을 위한 복무 시간 규정에 의해 제공된 시간 동안만 군 복무 의무.

정당한 이유 없이 복무 시간에 출석하지 않고 두 범주의 군인에 대해 동일한 방식으로 탈영이 발생한 경우 해당 문서에 명시된 시간이 만료되고 해당 시간에 복무에 도착하지 않은 것으로 간주됩니다. 일상에 의해 확립되었습니다.

군인이 탈영을 할 때 병역의무를 완전히 기피하려는 목적을 추구하는 것이므로, 군인이 군부대나 복무장소에서 불법적으로 부재한 기간은 군인의 자격에 영향을 미치지 않는다는 점을 명심해야 한다. 행위이지만 가해자에게 처벌을 내릴 때 고려됩니다.

법의 의미에 따르면, 군부대 또는 복무 장소에서의 부재 기간이 종료되는 순간은 유죄인이 자신의 자유 의지로 범죄 체류를 중단하는 시간으로 간주되어야 합니다. 국가 권력의 법 집행 기관에 자수하거나, 형법의 특별한 부분에 규정된 다른 범죄를 저지른 혐의로 구금되거나, 또는 근무 단위 또는 근무 장소 외부에서의 범죄 행위가 금지됩니다. 군사 명령이나 당국. 징집 중인 군인의 탈영, 위의 사유로 종료되지 않은 경우 가해자가 28세가 되면 범죄가 종료된 것으로 간주됩니다. 이 연령부터 법에 따라 면제 대상이 되기 때문입니다. 징병제에서.

동시에, 지지자들은 군인이 국가 또는 비국가 기관 앞에 강제적으로 또는 자발적으로 나타나는 순간부터 자신을 군부대를 떠난 군인으로 선언한다고 확신하는 또 다른 관점이 있습니다. 허가를 받거나 징집 또는 계약을 통해 병역 의무를 이행하지 않는 경우(예: 건강 상태 변경, 병역 연령 제한 도달), 법은 이러한 범죄의 완전히 객관적인 측면을 이행하도록 구속합니다. 우리 의견으로는 구성 종료에 대한 이러한 접근 방식은 장치 또는 서비스 장소를 무단으로 떠나는 경우에만 일반적입니다. 결국, 부대나 근무 장소를 무단으로 유기하는 것이 범죄 행위가 되려면 최소한 3일 동안 부대에 결석해야 하며, 그렇지 않으면 군인의 행위는 범죄로 인정되지 않습니다.

군사 법원의 실무에서는 회피 기간을 계산하는 절차에 대한 문제가 여전히 발생합니다. 이와 관련하여 우리는 다음 사항에 유의할 필요가 있다고 생각합니다. 형법에서 무단 부재 기간이 일수(2~10, 10일 이상)로 결정되는 경우 매일 24시간으로 구성된다는 사실을 고려하여 회피 기간은 다음과 같이 계산해야 합니다. 무단으로 부대(근무 장소)를 떠나거나 직무에 출석하지 않은 순간(시간).

군인이 자신의 위치에 대한 명령을 통보하는 것도 범죄가 끝나는 순간으로 인식될 수 있지만, 군인이 부대에 도착하거나 다른 명령 명령을 수행하는 경우에만 해당됩니다. 군 사령관 사무실, 군 등록 및 입대 사무소, 부대 대표 도착을 기다립니다 등.). 군인이 자신에게 주어진 명령을 무시하는 경우, 그의 위치에 대한 명령을 통보하는 것은 범죄 중단으로 간주될 수 없습니다.

부대(복무지) 외부에 불법체류 중인 군인이 병역의무를 수행할 의사 없이 부대(복무지) 소재지에 일시적으로 나타나서 복무를 하지 않는 경우가 빈번하다. 실제로 수행을 시작합니다. 그러한 상황에서도 무단 결근 기간은 중단되지 않습니다.

러시아 연방 형법 제338조 제2부에 규정된 탈영의 자격 기준은 사전 음모 또는 조직적 집단에 의한 집단의 탈영 및 군에 맡겨진 무기를 사용한 탈영입니다. .

러시아 연방 형법의 일반 부분에 따르면, 해당 범죄를 공동으로 저지르기로 사전에 합의한 2명 이상의 사람이 관련된 경우 사전 음모에 의해 범죄가 저지른 것으로 간주됩니다. , 사전 음모로 인해 한 집단이 저지른 탈영은 사전에 이에 동의한 두 명 이상의 사람이 유닛이나 서비스 장소를 무단으로 포기한 것으로 인정됩니다.

Art의 3 부에 따르면. 러시아 연방 형법 35조에 따르면 조직화된 집단은 탈영을 저지르기 위해 미리 뭉친 안정적인 집단으로 이해됩니다. 2명 이상의 군인이 공동으로 범죄를 저지르기로 사전에 합의한 경우, 사전 준비를 한 경우, 기타 발생한 관계의 안정성이 객관적으로 입증된 경우에 해당 자격이 인정될 것으로 보인다. 탈영을 목표로 그들 사이에. 그러한 안정성의 징후에는 공동 계획을 실행하기 위해 사전에 행동하는 사람, 준비된 문서, 민간 복장, 작업 장소 또는 체류 장소에 합의했거나 군대와의 관계를 숨기기 위한 조건을 만든 데이터가 포함될 수 있습니다. 병역 외 불법 체류.

러시아 연방의 새로운 형법은 군인에게 위임된 무기로 범죄를 저지르는 것을 탈영의 조건으로 인정했습니다.

군인에게 복무의 일부로 위탁된 무기는 러시아 연방 국방부가 채택한 군용 휴대용 소형 무기 및 첨단 무기, 기타 부처 및 부서의 군대 및 군대 조직으로 이해되어야 하며 군인이 합법적으로 소유해야 합니다. 군 복무 중에 그에게 할당된 임무에 대해. 이러한 무기에는 권총, 카빈총, 기관총 및 기관총, 유탄 발사기, 다양한 유형의 칼날 무기(총검 - 칼 등) 및 러시아 연방 군대가 채택한 기타 무기가 포함됩니다. "무기"의 개념에 속하지 않는 건설용 권총, 모조 장치, 폭발물, 탄약 및 기타 장치는 Art 2부에 따른 자격의 기초가 되는 품목, 탈영의 범위에 포함되지 않습니다. 형법 338조. 탈영을 저지른 군인이 군부대에 속하지만 직무에 위임되지 않은 무기를 빼앗는 경우 그의 행동은 Art 2 부에 따라 자격을 얻을 수 없습니다. 러시아 연방 형법 338. 특정 상황에 따라 이러한 행위는 독립적으로 절도 및 무기 불법 소지로 간주될 수 있습니다. 이 경우 가해자의 행위는 Art 제1부에 따른 자격을 전제로 합니다. 338 및 예술. 형법 226. 무기 절도의 개념은 Art의 참고 1에서 입법자가 공식화한 타인의 재산 절도에 대한 통일된 개념에 포함된다는 점을 명심해야 합니다. 러시아 연방 형법 158.

특정한 경우, 무기를 소지한 탈영에는 해당 무기를 도난당한 흔적이 포함되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 군인이 자신에게 맡겨진 무기를 가지고 군부대 영토 외부에 있는 물체를 경비하는 중이거나 출장에서 돌아오는 중 탈영하려는 의도가 발생한 경우, 병역을 기피한 그는 무기를 훔치려는 목적은 없었지만 버리지 않고 보관하기로 결정했습니다. 이 경우 서비스에 위탁된 무기의 완전한 탈영은 Art 2부의 기준에 해당합니다. 그러나 러시아 연방 형법 338조에 따르면 군인의 행위는 절도로 간주되지 않습니다.

“자바즈니 이병은 자신에게 맡겨진 무기인 AKM 돌격소총을 가지고 병역을 회피하기 위해 임의로 내부 초소를 떠나 보초로 일한 후 지금까지 무기를 사용하여 여러 가지 범죄를 저질렀습니다. 그의 체포. 다른 기사와 함께 그의 이러한 행동은 Art 2 부에 따라 Izhevsk 수비대의 군사 법원에서 합리적으로 자격을 얻었습니다. 338 및 Art의 1 부. 형법 226. 이 입장은 F.D. Kulov, E.A. Gorbunov, A.V.의 형사 사건에 대한 군사 대학의 결정에 반영됩니다. 등." 주어진 예는 경비원의 일원이었던 사람의 무기 도난에 대한 올바른 평가의 관점에서도 나타납니다.
이전에는 사법 관행에서 Art 3 부의 "c"항에 따라 그러한 조치의 자격이 있는 경우가 있었습니다. 형법 226. 이 문제에 대한 근본적인 결정은 Bulay에 대한 형사 사건을 고려할 때 Military Collegium에서 내려졌습니다. “경비원으로 배정된 Bulay는 총검이 달린 기관총과 실탄 60개를 받았습니다. 그의 직위에서 그는 탈영하기로 결정한 후 무기와 탄약을 훔친 후 근무지를 떠났습니다. 몇 시간 후 그는 구금되었습니다. 수사 당국과 법원은 Bulay의 행동을 복무 중 그에게 맡겨진 무기를 탈영한 것으로 규정했습니다. 공직을 이용한 총기류 및 탄약의 절도와 불법적인 보관 및 운반.
군위원회는 위원장의 항의를 바탕으로 사건을 검토한 후 해당 인물이 제3부 "c"항에서 한 일을 제1부로 재분류했습니다. 형법 226조." 위원회는 판결에서 “법의 목적에 따라 공직을 이용한 무기 및 탄약 절도는 이러한 품목이 보호를 위해 공무원으로서 범죄자에게 위탁되었거나 그가 접근할 수 있었던 경우로 이해되어야 한다”고 명시했습니다. 그의 공식적인 직위로 인해 저장 시설에 보관되었으며 매출을 보장할 권한이 부여되었습니다. Bulay는 기관총으로 무장하고 탄약을 훔친 경비원의 임무를 수행했기 때문에 그런 공무원이 아니 었습니다.”

1. 경비 서비스는 군기, 무기 보관 시설, 군사 장비, 기타 물질적 자산, 기타 군사 및 정부 시설의 안정적인 보호 및 방어는 물론 경비실 및 징계 수감자에 대한 보호를 위한 것입니다. 군부대. 경비 임무를 수행하는 것은 전투 임무를 수행하는 것입니다.

2. 해군 선박의 감시 서비스는 경비 임무와 동일합니다. 이는 선박에서의 특별한 유형의 임무이며 군사 장비와 선박 자체를 보호하고 지속적인 전투 준비 상태를 보장하는 임무를 갖습니다. 선박 시계(함선 전체용)와 특수 시계(함선의 전투 유닛 및 서비스용)가 구분됩니다.

3. 경비 서비스는 또한 러시아 연방 내무부 내부 군대의 군인이 수행하는 구금 중이거나 형사 교정 기관에서 형을 선고받은 수감자의 보호 및 호송을위한 서비스이기도합니다.

4. 경비 임무 수행 규칙은 러시아 연방 군대의 수비대 및 경비 서비스 헌장에 의해 결정됩니다. 본 헌장은 러시아 연방 군대 외에도 러시아 연방의 다른 군대 및 군대에도 적용됩니다. 선박 시계 서비스는 러시아 해군 선박 헌장에 의해 규제됩니다. 범죄 교정 기관 보호를 위한 서비스 수행 및 징역형을 선고받은 사람과 구금된 사람을 호송하는 규칙은 "러시아 연방 내무부 내부 부대에 관한 법률"과 내부 부대 헌장에 의해 확립됩니다. 러시아 연방 내무부.

5. 예술에 따른 범죄. 형법 342는 특정 법적 요구 사항(근무 중 수면, 보호 대상의 무단 유기, 보호 대상에 승인되지 않은 사람의 입장, 부적절한 행위)에 대한 해당 분대(경비원, 감시)의 구성원에 의한 위반으로 구성됩니다. 무기 사용, 경보 규칙 미준수 등)으로 인해 보호 대상이 손상될 수 있습니다. 경비실 및 징계 군대에 수감 된 사람을 보호하고 구금되어 있거나 범죄 교정 기관에서 형을 선고받은 수감자를 보호하고 호위하는 경비원의 군인이 경비 서비스의 법정 규칙을 위반하는 것은 다음과 같습니다. 수감자에 대한 폭력, 인간 존엄성 모욕, 권리 및 정당한 이익 침해 등을 통해 자행됩니다.

6. 경비원(감시원)이 보호하는 물체에 발생한 피해는 군사 장비 또는 기타 재산 품목의 손실 또는 손상, 이 재산의 도난, 승인되지 않은 사람이 보호되는 군사 물체에 침투, 경비실에서 체포된 사람들의 불안, 등. 구금된 사람에 대한 폭력이나 기타 불법 영향력 행사의 경우와 구금에서 불법적인 단기 석방의 경우는 경비원이 보호하는 물건에 발생한 피해로 간주되어야 합니다.

7. 경비(당직) 서비스의 법적 규칙을 위반하여 경비(당직)의 보호를 받지 않는 물건에 손상을 입히는 것은 또 다른 범죄를 구성할 수 있습니다. 예를 들어 보초가 헌장의 요구 사항을 위반하여 총격을 가하여 통행인에게 신체적 부상을 입힌 경우 그의 행동은 해당 장의 조항에 따라 자격이 적용됩니다. 형법 16.

8. 이전 법률과 달리 Art. 새로운 형법 342는 유해한 결과를 초래하지 않은 경비(감시) 서비스의 법적 규칙 위반에 대한 형사 책임을 규정하지 않습니다. 그러한 위반으로 경비(감시) 중인 군인은 러시아 연방 군대 징계 헌장에 따라 징계 책임을 받을 수 있습니다.

9. 경비(감시) 서비스 규정(제342조 2부)을 위반한 심각한 결과에는 보호 대상에서 무기, 탄약 및 기타 군사 재산 도난, 군사 장비 폐기, 전투 깃발 분실 등이 포함되어야 합니다. 군부대의 죄수를 체포 또는 구금하지 않고 탈출하여 경비 중인 수감자의 건강에 해를 끼치는 행위 등

이 경우 경비원(감시자)이 저지른 보호 시설의 무기, 탄약, 폭발물 및 폭발 장치 또는 기타 군사 재산의 절도는 Art 2부의 전체 조항에 따라 자격이 부여됩니다. 342 및 예술. 형법 226 또는 Ch. 21CC. 또한 Art 2 부의 전체 내용에 따르면. 342 및 해당 기사 ch. 형법 16조는 경비를 받고 있는 수감자의 건강에 중등도 및 심각한 피해를 입히는 경우, 살인 또는 과실로 인한 사망을 초래하는 경우를 규정해야 합니다.

10. 형법 225조 2부는 핵, 화학, 생물학 또는 기타 대량살상무기 또는 대량살상무기 제조에 사용될 수 있는 재료 또는 장비를 보호하기 위한 직무를 부적절하게 수행한 경우 형사책임을 규정합니다. 심각한 결과를 초래하거나 발병 위험이 있는 경우 파괴(위에서 언급한 기사에 대한 논평 참조).

나열된 항목으로 물건을 보호하는 동안 군인이 경비(감시) 서비스의 법정 규칙을 위반하고 예술 제2부에 명시된 규정을 수반하는 경우. 225 중대한 결과가 발생하거나 발생할 위험이 있는 경우 해당 행위는 Art 2부의 전체 내용에 따라 자격을 갖추어야 합니다. 342 및 Art의 2 부. 225CC.

11. 군인은 경비(당직) 복무 중 기타 군사범죄(상관에 대한 폭력행위, 군인관계법령 위반 등)를 범할 수 있으며, 이에 대한 책임은 관련 조항에 따라 발생합니다. 장의. 형법 33조. 동시에, 경비 임무 중 발생한 부대의 무단 유기 및 기타 유형의 군 복무 회피(제337조 - 339조)는 일련의 범죄로 분류되어야 합니다.

12. 주관적인 측면에서 Art의 1부와 2부에 규정된 경비(감시) 서비스의 법적 규칙 위반. 형법 342조가 의도적으로 저질러진 경우, 해당 행위의 심각한 결과에 대한 태도는 과실의 형태일 수도 있습니다.

13. 예술 제3부에 따르면. 342는 과실로 인해 경비 (감시) 서비스의 법적 규칙을 위반한 자격이 있습니다. 이러한 규칙에 대한 부주의하거나 부정직한 태도로 인해 해당 규칙을 위반하면 심각한 결과가 초래됩니다.

14. 예술에 나열된 물건을 보호할 때 부주의하거나 부정직한 태도로 인해 법정 경비 의무 규칙을 위반합니다. 형법 225조 및 이 조항에 명시된 결과를 수반하는 경우 Art의 Part 3에 따라 자격을 갖추어야 합니다. 342 및 예술. 225CC.

전체적으로 Art 3 부에 규정 된 경비 의무의 법정 규칙을 위반하는 경우. 형법 342조 및 과실로 인한 사망, 피해자의 건강에 대한 중대하거나 중간 정도의 피해와 관련됨(109조, 118조).

15. Art에 규정된 범죄의 대상. 형법 342조에 따르면 경비원이나 당직자(경비대장, 경비원, 보초, 경비원 등)만 있을 수 있습니다. 경비(감시) 서비스의 조직 및 조건(예: 수비대 사령관, 수비대 경비실장)을 담당하지만 경비(감시)에 속하지 않는 공무원은 다음 대상이 될 수 없습니다. 문제의 범죄.

16. Art에 규정된 무기 취급 규칙 위반. 형법 349.

러시아 연방 군대의 수비대 및 경비 서비스 헌장은 경비병에 포함된 사람의 무기 사용에 대한 근거와 절차를 명확하게 정의합니다. 이 명령을 위반하여 무기를 사용하는 것은 경비 의무에 관한 법정 규칙을 위반하는 것입니다.

무기 취급 규칙 위반은 특정 물체를 보호하는 작업 수행과 직접적인 관련이 없으며 무기 취급 절차에 대한 현재 사격 매뉴얼의 요구 사항을 위반하는 것입니다(적재 및 하역 규칙, 허용 불가). 타인에게 위협을 가하는 무기를 이용한 다양한 조작 등). 군인이 무기를 소유하는 경우 모든 경우에 이러한 요구 사항을 준수해야 합니다.

부주의로 인해 사망, 인체 건강에 심각하거나 중간 정도의 해를 끼치는 경비 근무 중 무기 취급 규칙 위반은 Art에 따른 범죄를 구성하지 않습니다. 342, Art. 형법 349.

1. 징집병이 군부대나 복무장소를 무단으로 유기한 경우, 부대에서 해고, 배치, 전보 등의 사유로 정당한 사유 없이 제때에 복무에 출석하지 아니한 경우, 출장, 휴가 또는 휴가에 출석하지 아니한 경우 3일 이상 1개월 이하의 의료기관 -

2년 이하의 징역 또는 3년 이하의 징역에 처한다.

2. 군인이 군부대 또는 복무 장소를 무단으로 유기한 경우(병역 제외) 및 정당한 사유 없이 10일 이상 복무에 정시에 출석하지 않은 경우(최대 10일 이내) 한 달, 또는 10일 미만이지만 3일 이상 연중에 다시 저지른 -

100 이하의 비과세 최저소득 벌금 또는 2년 이하의 복무 제한 또는 3년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

3. 이 법령의 제1부 또는 제2부에 명시된 사람이 저지른 군부대 또는 복무 장소의 무단 유기 및 정당한 이유 없이 1개월 이상 복무에 정시에 출석하지 않는 행위 -

2년 이상 5년 이하의 징역에 처해진다.

4. 계엄령 또는 전투 상황에서 발생한 군부대 또는 복무 장소의 무단 유기 및 합당한 이유 없이 정시에 복무에 출석하지 않는 경우 -

5년 이상 10년 이하의 징역에 처해진다.

1. 1부 예술. 형법 407은 징집병에 의한 부대 또는 서비스 장소의 무단 포기에 대한 책임을 규정하고 있으며, 2부는 장교, 준사관, 중함수 또는 징집병에 의한 것입니다.

2. 단위 또는 서비스 장소의 무단 포기는 Art 1부에 따라 범죄로 인정됩니다. 형법 407조, 3일 이상 1개월 이하 지속되는 경우. 회사의 해고, 임명, 출장, 휴가, 의료기관에서의 전근 등 정당한 사유 없이 동일한 기간 동안 지각하는 것도 범죄에 해당합니다.

3. 군인이 군부대 또는 복무 장소를 무단으로 유기한 경우(군 복무 제외) 및 정당한 사유 없이 10일 이상 복무에 정시에 출석하지 않은 경우(최대 10일 이내) 한 달, 또는 비록 10일 미만이지만 3일 이상이더라도 1년 이내에 반복적으로 범한 그는 예술 제2부에 따라 자격을 얻습니다. 407CC.

4. 칠레군 일부의 포기가 1개월 이상 지속되거나(형법 407조 3항), 전시 또는 전투 상황(제3항)에서 저질러진 경우 해당 행위는 가중 상황에서 저질러진 것으로 간주됩니다. 형법 제 407 조 4).

5. 우크라이나가 다른 국가와 전쟁 상태에 있는 것으로 계엄령이 인정되며, 전투 상황은 부대(부대)가 무장한 적과 직접 접촉하고 전투(무장 갱단, 무장 국경 위반자, 등.). 전투 상황은 전쟁뿐만 아니라 평시에도 발생할 수 있습니다.

6. 부대 사령관의 적절한 허가 없이 부대나 근무 장소를 떠나는 것은 승인되지 않은 것으로 간주됩니다.

7. 유닛이나 서비스 장소를 무단으로 포기하는 것은 고의로 행해진 것입니다.