법원이 승인한 합의 계약의 힘. 정산계약의 개념 및 종류

현재 위치: 매표소

누구도 법적 절차에 참여하지 않을 수 없습니다. 이 절차는 당사자들에게 지루하고 불쾌한 경우가 많습니다. 특히 사건을 고려하는 동안 당사자의 성공 가능성이 낮다는 것이 분명해지면 더욱 그렇습니다. 종료 불리한 상황합의 계약에 서명하는 역할을 할 수 있습니다.

그것은 무엇입니까? 장점은 무엇입니까? 결론은 항상 가능합니까? 무엇을 담고 있어야 하며, 결론과 실행 절차는 어떻게 됩니까? 아래에 모든 것이 약간 설명되어 있습니다.

정산계약의 개념

화해 계약 체결 가능성은 민법 제39조에 명시되어 있습니다. 절차 코드 RF.그러나 법률에는 이러한 현상에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다.

일반적인 의견에 따르면 법률 업무, 합의 계약 민사소송당사자들의 화해를 상징한다. 재판, 서로에게 상호 양보를 제공함으로써 분쟁(갈등)에 대한 합의를 달성합니다. 동시에 원고와 피고는 "중간에 만나서" 초기 요구 사항그리고 이를 만족시키기로 자발적으로 동의함으로써 사법적 강제가 필요하지 않게 됩니다.

정산 계약민법적 성격의 관계를 통해서만 달성될 수 있으며 특별한 종류계약(거래)의 실행. 이와 관련하여 규칙이 그에게 적용됩니다 민법거래를 규제합니다. 예외는 기관인 파산 합의 계약입니다. 행정법. 파산이라는 용어는 무엇을 의미합니까?

정산계약은 기존 계약을 취소하고 새로운 계약을 체결하는 것입니다.

장점

서명 이 문서의사건의 진행 상황에 따라 패자처럼 느껴지는 당사자에게 유리할 수도 있습니다. 이 경우 계약을 통해 그녀는 최소한의 혜택을 받거나 손실을 최소화할 수 있습니다.

또한 다음을 수행할 수 있습니다.

갈등을 연장하지 마십시오(빨리 해결하십시오).
법정에 갈 필요성을 없애고 막대한 법적 비용이 발생합니다.
원고와 피고 사이의 관계(또는 그 일부)를 보존합니다.
법원 직원의 시간을 절약합니다.
당사자들은 강제 없이 독립적으로 화해의 가능성과 조건, 양보 금액을 결정합니다.

피고의 경우 추가적인 이점은 원고가 화해 계약에 서명한 후 민사 소송의 틀에서 합의된 합의와 다른 다른 요구(초기 포함)를 피고에게 제시할 권리가 없다는 것입니다.

원고의 경우 추가적인 이점은 자신의 청구가 집행될 가능성이 높아진다는 것입니다. 또한, 합의 계약은 즉시 실행"일반적인" 법원 판결과 달리 법적 강제한 달 안에.

화해협정의 개념이 없는 것과 마찬가지로, 법안에도 그 구조(내용)에 대한 설명이 부족하다.

메모, 어느 법원에 항소가 접수되었는지.
피고인에 관한 정보. 당사자 중 한 명이 시민인 경우 - 성명, 여권 정보, 주소. 계약 당사자가 다음인 경우 법인- 이름, 주소.
필요한 경우 분쟁대상과 관련된 대표자 및 제3자의 세부정보를 표시합니다.
고려 중인 민사 사건의 수, 문서가 서명되는 곳입니다.
세부 조건(당사자의 의무) 의무 금액(예: 할인 포함), 실행 기한(연기 포함)을 포함하여 계약이 체결되었습니다.
또한 제3자의 의무 이행을 규정할 수도 있습니다.
당사자들의 보상(분할) 절차에 대한 설명 법적 비용 . 이는 다양한 전문가, 전문가, 번역가 및 대리인에 대한 지불에 적용됩니다.
그러나 원칙적으로 이러한 비용은 분할되지 않고 해당 비용을 발생시킨 당사자에게 동일한 금액으로 남습니다. 당사자들은 달리 동의할 수도 있습니다.
문서 끝에는 법원에 계약 승인을 요청하는 내용이 있습니다.절차를 종료하며, 또한 이 문서에 서명한 결과가 당사자들에게 알려지고 이해되었음을 나타냅니다.
날짜, 서명.

계약서 본문을 준비할 때 양 당사자와 이해관계자각 조항에 동의하여 단일 표현이 이중 해석 및 이의 제기 가능성을 허용하지 않도록 했습니다.

문서에 향후 당사자 간의 계약 체결이 명시되어 있는 경우 계약의 주제와 주요 조건을 명시해야 합니다.

계약서에 부동산이 기재되어 있는 경우에는 다음 사항을 엄격히 준수하여 명시해야 합니다. 등록 서류(소유권 증명서) 또는 지적 여권. 이는 합의 계약에 기초하여 이후에 계약에 명시된 재산으로 거래가 이루어지는 경우에 특히 필요합니다.

민사 소송에서 합의를 체결하는 절차

민사 소송의 화해 합의는 재판의 모든 단계(판사가 결정을 내리기 위해 회의실을 떠나기 전)와 항소뿐 아니라 법원 결정의 집행 단계에서도 서명될 수 있습니다(조항). 39, 173, 326.1 러시아 연방 민사 소송법).

또한, 재판 전 심리에서 판사는 당사자들로부터 결론을 내릴 의사가 있는지 알아볼 수도 있습니다. 이 계약. 또한, 제150조 5항, 제172조에 따르면 러시아 민사소송법법원은 적절한 조치를 취할 의무도 있다.

당사자들은 기성 합의를 가지고 법정에 출두할 수도 있고, 진행 중에 결론을 발표할 수도 있습니다. 법원 세션. 이 경우 판사는 휴식을 선언하고 문서의 텍스트를 준비할 기회를 제공합니다.

합의는 일반적으로 서면으로 3부: 당사자당 사본 1부, 세 번째 사본은 사건에 첨부됩니다. 그러나 구두로 말할 수도 있습니다. 안에 이 경우에 입력되어 있어요 법원 기록또한 원고와 피고가 서명합니다.

화해 합의의 적법성은 판사가 확인합니다. 모든 것이 순조롭게 진행되면 판사는 절차를 중단하고 당사자들이 합의한 것과 유사한 결정을 내립니다.

합의 조항이 법률에 부합하지 않거나 타인의 권익을 침해하는 경우, 판사는 해당 문서를 받아들이지 않고 재판을 계속합니다.

러시아 연방 민사소송법 제134조 제1부 제220조 - 221조 2항에 따라, 화해 계약에 서명한 후 당사자들은 다음 사항을 제출할 수 없습니다. 소송같은 주제(베이스)를 두고 서로 이야기합니다. 러시아 연방 민사소송법 제134조 1부 2항에 명시된 바와 같이, 법원은 그러한 청구를 고려할 수 없습니다.

화해 합의의 적법성은 판사가 확인합니다.

언제 합의 계약을 체결하지 말아야 합니까?

법원은 다음 세 가지 경우에 이를 거부합니다.

이미 언급한 바와 같이 법률을 준수하지 않거나 제3자의 권리를 침해하는 경우.
당사자들은 특정 조항에 대해 합의에 도달할 수 없습니다.
다음 범주의 사례를 고려할 때:
- 지불에 대해 임금또는 직원을 해고합니다. 파산한 직원을 해고하는 절차
- 당사자의 의무가 법률에 의해 명확하게 규정되어 있고 계약에 따라 해당 의무가 축소된 경우(예: 위자료 지불 시)
- 업무 수행 중 건강에 대한 피해에 대해;
- 활동에 대한 도전 또는 그 부족, 당국의 결정 지방 정부, 장기 국가 권력, 공무원, 예를 들어 파산 관재인 및 기타 직원이 있습니다. 중재 관리자를 상대로 불만을 제기하는 방법
- 도전에 대해 당국이 채택한규범적 법적 행위의 권위;
- 미디어 작업 중단에 대해;
- 사업 중 특별 제작- 당사자 간에 중대한 분쟁이 없는 경우(입양, 사람의 사망 또는 실종, 부분적 능력 또는 무능력자로 인정하는 것에 관한 것, 물건을 소유자가 없는 것으로 인정하는 것에 관한 것, 강제에 관한 것에 관한 것) 정신과 검진또는 입원; 행위기록의 변경 또는 정정에 관한 사항 시민 신분; 이행 선언문에 따르면 공증 조치및 기타).

집행 및 항소

화해 합의는 법원 판결에 의해 승인되며, 이는 다음과 같습니다. 법원 결정법적 강제.

일방이 집행을 회피하는 경우 상대방은 다음과 같은 권리를 갖습니다.계약을 승인한 소송을 제기하세요.
, 집행 영장 발행 신청 - 집행관이 "채무자"를 검색하고 의무를 이행하도록 강요하는 문서입니다. 채무자를 검색하는 샘플 애플리케이션입니다. 연락처 집행 영장 서비스에집행관
피고인의 위치에서.긍정적인 결과 달성

집행관의 행동. 화해 합의의 당사자는 누구나 다음과 같이 판단하는 경우 승인에 대한 원심의 판결에 대해 항의를 제기할 권리가 있습니다.법원 문서
그녀의 권리를 침해합니다.

소장 제출 기한은 판결일로부터 15일입니다(러시아 연방 민사소송법 제332조). 이의를 제기하는 또 다른 이유사법적 결정 새로 발견된 상황입니다. 예를 들어, 사건을 고려하는 동안 프레젠테이션에 대한 정보를 얻습니다.허위 정보

아니면 증언. 또한 상대방이 범죄를 저지른 것으로 밝혀지면 법원 명령이 번복될 수 있습니다. 이러한 상황에 관한 불만 사항은 늦어도 3개월

개정 근거가 발견된 순간부터(러시아 연방 민사소송법 제394조)

따라서 민사 소송에서 화해 합의와 같은 현상과 관련된 모든 주요 문제가 고려되었습니다.

물론 이러한 갈등 해결 방법에는 단점보다 장점이 더 많습니다. 중요한 단점(한 당사자에게만 해당)은 계약을 변경할 수 없다는 것입니다. 법원의 승인이 있어야만 법원의 판결을 취소할 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 문서 서명 시 이해관계를 표현하는 것뿐만 아니라 고품질의 법적 지원이 필요합니다.

당신과 성공적인 계약에 평화를!

법적 조언. 당사자들은 1심 법원에서 사건을 심리하는 동안 화해 계약을 체결할 수 있습니다. 항소 인스턴스저것들. 법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에. 계약은 사건 고려에 참여하는 당사자가 작성하고 서명합니다. 그 후 사건을 심리하는 법원은 법에 위배되지 않는 한 화해 합의를 승인하는 판결을 내립니다. 정의에는 계약 조건이 포함됩니다. 소송절차는 종료되고 원고는 다음의 권리를 가지지 아니한다. 반복적인 항소사건의 고려 대상과 동일한 근거와 요구 사항에 따라 법원에 제출했으며 합의 계약의 체결로 끝났습니다.

민사소송 합의서 샘플

모스크바 지방법원으로

사건의 원고:

원고대리인 : 변호사

사건의 피고:

이 사건의 제3자:

사건번호 2-153/12

2012년 8월 28일

정산 계약

이름, 시민 러시아 연방, 변호사가 대표하며, 이하 "원고"라고 하며, 러시아 연방 시민이며, 이하 "피고"라고 합니다. 민사소송현재 생산중인 2-153/12호 지방 법원모스크바는 사건 종결에 관해 합의하고 다음 조건을 포함하는 화해 계약을 체결했습니다. 1. 화해 계약은 러시아 연방 민사소송법 제39조, 제173조, 제220조, 제221조에 따라 체결되었습니다. 원고와 피고 사이에 발생한 분쟁을 인정으로 해결하기 위해 무효한 유언장, 주소: 모스크바에 위치한 별도의 방 3개짜리 아파트에 대한 피고의 소유권 종료, 소유권 인정 2. 당사자들은 주소: 모스크바에 있는 별도의 방 3개짜리 아파트가 다음의 재산이 된다는 데 상호 동의했습니다. 원고와 피고 V 균등한 지분, 1초 지분 3. 원고는 위 주소에 위치한 아파트의 1초 지분을 소유한 것으로 인정됩니다.4. 피고는 또한 위 주소에 위치한 아파트의 1초 지분을 소유한 것으로 인정됩니다. 14. 합의서는 당사자들이 원본 3부로 작성했습니다. 각 사본은 각 당사자를 위한 것이며, 한 장은 모스크바 지방 법원용으로, 사건 자료에 보관됩니다. 15. 당사자들은 화해 계약 조건을 읽고 동의했습니다. 러시아 연방 민사소송법에 의해 확립된 합의 계약을 체결하고 승인하는 절차, 사건의 절차 종료 절차 및 사건의 절차 종료 결과는 법 제 220-221조에 규정되어 있습니다. 16. 민사 소송 당사자는 본 합의서 서명의 의미와 의미를 이해하고 서명의 법적 결과를 알고 있음을 명시합니다. 원고와 피고는 본 합의서에 서명함으로써 제3자의 권리와 이익에 영향을 미치지 않으며 모순되지 않는다고 판단합니다. 연방 법률러시아 연방. 합의 계약을 수락하고 승인해 주세요. 사건의 절차가 종료됩니다.최고

정산 계약

본안심사를 시작할 때 법원은 원칙적으로 당사자들이 우호적인 합의로 사건을 종결하기를 원하는지 여부를 확인해야 합니다(민사소송법 제173조).

법원은 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해 주도권을 행사함으로써 분쟁을 해결하는 데 기여합니다. 국가의 강제그리고 당사자들이 상호 수용할 수 있는 조건에 따라야 합니다. 법적 분쟁을 종료하기로 한 당사자들의 합의 특정 조건(대부분 상호 양보에 기반함)을 합의 계약이라고 합니다.

화해 합의는 발생한 분쟁 법적 관계의 자발적인 해결을 목표로 하는 당사자들의 활동을 나타냅니다. 일반적으로 합의 합의에는 해결과 관련된 특정 양자 양보가 포함됩니다. 논란의 여지가 있는 갈등. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 당사자 중 한 명(그리고 대부분의 경우 피고)은 분쟁이 해결되지 않도록 양보하고 당사자(원고)의 요구에 동의합니다. 사법 절차또는 법원 결정이 내려질 때까지.

화해 합의의 본질은 분쟁을 평화적으로 해결하여 프로세스를 종료하는 것입니다. 당사자 자신의 의지에 따라 당사자 간의 관계의 확실성을 달성합니다.

화해 합의는 체결 위치에 따라 일반적으로 사법적 합의와 사법 외적 합의로 구분됩니다.

법원 심리에서 채택된 합의 합의를 사법적 합의라고 합니다. 법원 밖 합의는 법원 심리가 아닌 곳에서 체결된 합의입니다.

그러면 재판 중에 사법적 합의가 체결되고, 그 후 법원은 합의 합의 승인 및 사건 소송 절차 종료에 대한 판결을 내립니다. 법원은 합의가 불법이거나 타인의 권리를 침해하는 경우 합의 합의 승인을 거부할 권리가 있습니다(러시아 연방 민사소송법 제39조). 화해 합의는 다음과 같이 서면으로 표현될 수 있습니다. 별도의 문서, 민사소송자료에 첨부되어 있으며, 구두로, 법원 심리 회의록에 표시된대로. 따라서 사법 합의는 사건을 고려하는 동안 당사자가 체결하고 법원의 승인을받은 거래로, 이에 따라 원고와 피고는 상호 양보를 통해 권리와 의무를 재정의하고 발생한 법적 분쟁을 종료합니다. 그들 사이.

화해 합의는 원고, 피고가 제안한 근거 또는 상호 합의한 근거에 따라 원고가 요구 사항 중 일부를 벗어나고 나머지는 피고가 수락하는 경우 체결될 수 있습니다.

사법적 해결 합의는 분쟁의 주체이기 때문에 당사자들 사이에서만 체결될 수 있습니다. 물질적 법적 관계, 제3자 선언 포함 독립적인 요구사항분쟁 주제에 대해.

따라서 사건에 참여한 다른 사람, 즉 청구 주제에 대해 독립적 인 주장을하지 않는 제 3 자, 검사 및 기타 사람이 범할 수 없습니다.

행정-법률 관계에서 발생하는 사건을 고려하고 해결할 때 행정 및 기타 법률 관계에서 주체의 불평등한 지위로 인해 일부 항목이 적용되지 않습니다. 청구 절차, 합의 계약을 포함합니다.

특별절차의 경우에는 화해계약 체결도 불가능하다.

당사자들이 화해로 사건을 종결시키려는 의사는 법원이 심의실로 출발하기 전에 재판의 어느 부분에서나 명시될 수 있습니다.

법정 외 화해 합의 사실과 분쟁 발생 시 그 조건은 당사자가 법원에 입증할 수 있습니다. 일반 절차. 당사자들은 청구 절차의 경우에만 화해 계약을 체결할 권리가 있습니다. 이는 1심 법원과 항소 법원 모두에서 채택될 수 있습니다. 분류 당국그리고 무대에서 집행 절차.

다른 것과 마찬가지로 합의 계약 체결 행정 조치당사자가 제출한 화해 합의가 법률에 위배되지 않는지, 다른 사람의 법률로 보호되는 권리와 이익을 침해하지 않는지 여부를 매번 확인해야 하는 법원의 통제하에 수행됩니다. 상황에 따라 달라질 수 있음 특정 상황법원은 화해 합의 승인을 거부해야 합니다.

법률이 청구 금액을 정확하게 정의하고 당사자가 이를 변경할 권리가 없는 경우(예: 유지비를 위한 위자료 회수의 경우) 합의 계약은 법원의 승인을 받을 수 없습니다. 미성년자당사자들은 합의에 따라 위자료 금액을 한도 이하로 설정할 수 없으며, 법으로 정한 것). 법에 의해 엄격하게 규제되는 문제에 대해서는 화해 계약을 체결할 수 없으므로 당사자 간의 합의로 해결할 수 없습니다. 예를 들어 법원에서 화해 계약을 체결한 경우 당사자는 보상 금액을 변경할 권리가 없습니다. 업무 수행 중 건강에 해를 끼친 경우).

화해 합의가 승인되면 법원은 화해 합의 조건을 자세히 명시해야 한다는 판결을 내립니다. 법원은 화해 합의를 승인함으로써 소송 절차를 종료합니다.

~에 이 정의개인 민원을 제기할 수 있습니다.

내 방식대로 절차적 의미화해 합의 승인 및 소송 절차 종료에 대한 법원의 판결은 법원의 판결과 동일하며 당사자가 이를 준수하지 않는 경우 시행. 그러한 결정이 있는 경우, 원고는 동일한 청구를 법원에 다시 신청할 권리가 없습니다.

화해계약이 체결되면 소송비용은 당사자들의 합의에 따라 배분됩니다. 그러한 합의가 없는 경우 법적 비용은 법원 결정이 내려졌을 때와 동일한 방식으로 분배됩니다.

러시아 연방에서 시행 중인 법률에 따르면, 합의 체결과 관련하여 절차를 종료하기 위한 법적 효력이 발생한 법원(판사) 판결에 의해 확립된 사실은 불리한 의미를 갖지 않습니다. 사건을 고려하는 모든 법원은 다른 민사 사건을 고려하고 해결할 때 다른 사건에서 법적 효력이 발생한 법원 결정이나 선고에 의해 이전에 확립된 사실을 검증 및 증거 없이 받아들여야 할 의무가 있습니다. 적어도 민사소송법 제61조에는 언급되어 있지 않습니다. 그러나 이것이 그렇다면 당사자와 다른 사람 모두가 인정해야합니다. 법적 이익사건의 결과에 따라 개인은 다른 거래와 마찬가지로 체결된 화해 계약의 유효성에 대해 법원에서 이의를 제기하거나 무효로 인해 화해 계약의 결과 적용을 요구할 권리가 있습니다. 한편, 1심 법원에서의 이러한 이의는 받아들일 수 없습니다. 오직 항소나 항의만이 가능합니다. 이는 화해 계약 체결과 관련된 절차 종료 결정이 법적 효력을 발휘한 후 이에 의해 확립된 사실이 편견적인 의미단, 화해가 승인된 경우 이해관계자가 참여해야 합니다. 이는 민사 사건을 고려하는 법원의 경우 화해 계약 체결 사실, 해당 조건 및 화해 계약이 제3자의 권리를 침해하지 않는다는 사실이 가장 중요하다는 것을 의미합니다. 후자 - 합의 계약이 승인된 경우 해당 사람들의 참여에 따라 달라집니다. 이를 위해서는 민사소송법 제61조를 추가해야 합니다.

민사 소송에서 당사자 간의 합의 계약, 민사 및 중재 프로세스- 매우 매력적이지만 주관적인 시민권 보호가 매우 비효율적 인 조건에서 일반 법원- 당사자들이 직접 분쟁 해결을 위한 단순한 형태의 분쟁 해결 방법입니다. 그러나 법원이 당사자들의 이러한 조치를 승인한 후에는 이로 인한 모든 결과와 함께 관할권 행위의 효력을 획득합니다. 그러므로 국회의원은 세심하게 규제해야 한다. 절차적 순서법적 절차의 모든 단계에서 화해 합의 신청을 고려합니다. 특별한 관심개시의 기초가 비사법적 행위인 경우 집행 절차 단계에서 합의 계약의 체결을 요구합니다.

민사소송법에서는 사법적 화해 합의의 집행 취소와 피고인의 집행 취소를 요구하면서 법원에 신청할 수 있는 권리를 모두 규정하는 것이 필요한 것 같습니다. 또한 집행 취소에 법적 이해관계가 있는 기타 개인에게도 적용됩니다.

정산 계약 및 그 유형. 주문하고 법적 결과법정에서의 그의 결론.

당사자들은 합의 계약을 체결할 권리가 있습니다. 법원의 승인을 받은 경우에만 유효해집니다. 화해계약은 양자 거래, 당사자들이 서로 상호 양보하여 분쟁 중인 법적 관계에서 자신의 권리와 의무를 재정의하는 것입니다.

화해 계약은 분쟁이 있는 실질적인 법적 관계의 주체(원고, 피고, 분쟁 주제에 대해 독립적인 청구를 하는 제3자)에 의해서만 체결될 수 있습니다.

법원에 가지 않고 체결된 화해 합의는 법원 밖에서 이루어집니다. 당사자 중 한 사람이 집행을 기피하고 다른 사람이 법원에 가는 경우 법원 밖 합의 합의(합의)가 사건 상황 중 하나가 됩니다.

법원에서 민사소송이 개시된 분쟁에 대해서는 법원 밖에서도 합의가 이루어져야 합니다. 그러한 계약은 다음을 획득합니다. 법적 의미법원의 승인을 받은 후에만 가능합니다.

예술에 따르면. 민사소송법 제39조에 따라 당사자들은 원만한 합의로 사건을 종료할 수 있습니다. 이 경우 여기에 기술된 법정외 화해 합의의 구성에는 다음과 같은 필수 요소가 추가됩니다.

a) 법원 사건의 종결을 목표로 해야 합니다(민사소송법 제39조 1항).

b) 법원 심리 조서(민사소송법 제229조 제2부 1부 및 8항)에 0ᴦο 조건을 입력하여 법원이 충족해야 합니다. 프로토콜에 명시된 합의 계약은 체결된 당사자가 서명해야 합니다.

c) 법원의 승인이 필요합니다(민사소송법 제2부, 제39조, 제173조).

구두 또는 서면으로 체결된 합의 계약은 Art 1부의 규칙에 따라 법원에 제기되어야 합니다. 173 러시아 연방 민사소송법. 따라서 예를 들어 당사자들이 분쟁 중인 의무를 다음과 같이 갱신한 경우 법정 밖에서(러시아 연방 민법 제 414조에 따라 체결된 계약을 의미함), 그러한 혁신의 증거가 있는 경우 법원은 본안에 대한 사건을 고려하고 계약 종료로 인한 청구를 거부해야 합니다. 분쟁 의무(화해 계약 체결과 관련된 절차를 종료하지 않음). 법원은 당사자들이 합의한 합의 계약 조건을 변경할 권리가 없습니다.

법원이 승인한 합의에 기초하여 절차를 종료하라는 법원 판결이 발효되면 2차 순환동일한 청구로 법원에 제출합니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 220 조, 제 221 조).

법원은 당사자들의 화해에 앞장서야 한다. 우호적 합의에 의해 분쟁을 해결할 가능성은 재판을 위한 사건을 준비하는 과정에서 1심 법원 심리가 시작될 때, 항소 및 파기 사건에서 판사가 명확히 해야 합니다(172조, 327조, 350조). 러시아 연방 민사 소송법).

누구도 법적 절차에 참여하지 않을 수 없습니다. 이 절차는 당사자들에게 지루하고 불쾌한 경우가 많습니다. 특히 사건을 고려하는 동안 당사자의 성공 가능성이 낮다는 것이 분명해지면 더욱 그렇습니다. 불리한 상황에서 벗어나는 방법은 합의 계약에 서명하는 것입니다.

정산계약의 개념

화해 계약 체결 가능성은 러시아 연방 민사소송법 제39조에 명시되어 있습니다.그러나 법률에는 이러한 현상에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다.

법률 실무의 일반적인 견해에 따르면, 민사소송에서의 화해합의는 재판 당사자들의 화해, 서로에게 상호 양보를 제공함으로써 분쟁(갈등)에 대한 합의를 달성하는 것입니다. 이 경우 원고와 피고가 '중간에 만나서' 초기 요구를 줄이고 자발적으로 이를 충족시키기로 합의하므로 사법적 강압이 필요하지 않습니다.

화해 합의는 민법적 성격의 관계에서만 체결될 수 있으며 합의(거래) 실행의 특별한 유형입니다. 이와 관련하여 거래를 규제하는 민법 규칙이 적용됩니다. 예외는 행정법 제도인 파산 합의 합의입니다. 파산이라는 용어는 무엇을 의미합니까?

정산계약은 기존 계약을 취소하고 새로운 계약을 체결하는 것입니다.

장점

이 문서에 서명하는 것은 사건의 진행 상황에 따라 패배자라고 느끼는 당사자에게 도움이 될 수 있습니다. 이 경우 계약을 통해 그녀는 최소한의 혜택을 받거나 손실을 최소화할 수 있습니다.

또한 다음을 수행할 수 있습니다.

갈등을 연장하지 마십시오(빨리 해결하십시오).
법정에 갈 필요성을 없애고 막대한 법적 비용이 발생합니다.
원고와 피고 사이의 관계(또는 그 일부)를 보존합니다.
법원 직원의 시간을 절약합니다.
당사자들은 강제 없이 독립적으로 화해의 가능성과 조건, 양보 금액을 결정합니다.

원고의 경우 추가적인 이점은 자신의 청구가 집행될 가능성이 높아진다는 것입니다. 또한 한 달 후에 법적 효력이 발생하는 '일반적인'법원 판결과 달리 화해 계약은 즉시 실행됩니다.

화해협정의 개념이 없는 것과 마찬가지로, 법안에도 그 구조(내용)에 대한 설명이 부족하다.

메모, 어느 법원에 항소가 접수되었는지.
피고인에 관한 정보. 당사자 중 한 명이 시민인 경우 - 성명, 여권 정보, 주소. 계약 당사자가 법인인 경우 - 이름, 주소.
필요한 경우 분쟁대상과 관련된 대표자 및 제3자의 세부정보를 표시합니다.
고려 중인 민사 사건의 수, 문서가 서명되는 곳입니다.
세부 조건(당사자의 의무) 의무 금액(예: 할인 포함), 실행 기한(연기 포함)을 포함하여 계약이 체결되었습니다.
또한 제3자의 의무 이행을 규정할 수도 있습니다.
당사자의 법적 비용 상환(분할) 절차에 대한 설명. 이는 다양한 전문가, 전문가, 번역가 및 대리인에 대한 지불에 적용됩니다.
그러나 원칙적으로 이러한 비용은 분할되지 않고 해당 비용을 발생시킨 당사자에게 동일한 금액으로 남습니다. 당사자들은 달리 동의할 수도 있습니다.
문서 끝에는 법원에 계약 승인을 요청하는 내용이 있습니다.절차를 종료하며, 또한 이 문서에 서명한 결과가 당사자들에게 알려지고 이해되었음을 나타냅니다.
날짜, 서명.

계약문을 작성할 때, 당사자와 이해관계자가 각각의 조항에 동의하는 것이 중요합니다. 그래야 단 하나의 표현이라도 이중 해석이나 이의를 제기할 가능성이 없기 때문입니다.

문서에 향후 당사자 간의 계약 체결이 명시되어 있는 경우 계약의 주제와 주요 조건을 명시해야 합니다.

계약서에 부동산이 포함된 경우 등록 서류(소유권 증명서) 또는 지적 여권에 따라 엄격하게 명시해야 합니다. 이는 합의 계약에 기초하여 이후에 계약에 명시된 재산으로 거래가 이루어지는 경우에 특히 필요합니다.

민사 소송에서 합의를 체결하는 절차

또한, 재판 전 심리에서 판사는 당사자들이 본 계약을 체결하기를 원하는지 여부도 확인할 수 있습니다. 또한 러시아 민사소송법 제150조 5항, 제172조에 따라 법원은 적절한 조치를 취할 의무도 있습니다.

당사자들은 미리 합의한 내용을 가지고 법정에 출두할 수도 있고, 법원 심리 중에 결론을 발표할 수도 있습니다. 이 경우 판사는 휴식을 선언하고 문서의 텍스트를 준비할 기회를 제공합니다.

계약은 원칙적으로 3부로 서면으로 체결됩니다. 각 당사자별로 1부씩, 세 번째 사본은 사건에 첨부됩니다. 그러나 구두로 말할 수도 있습니다. 이 경우에는 법원 기록에 기재되고 원고와 피고가 서명합니다.

화해 합의의 적법성은 판사가 확인합니다. 모든 것이 순조롭게 진행되면 판사는 절차를 중단하고 당사자들이 합의한 것과 유사한 결정을 내립니다.

합의 조항이 법률에 부합하지 않거나 타인의 권익을 침해하는 경우, 판사는 해당 문서를 받아들이지 않고 재판을 계속합니다.

러시아 연방 민사소송법 제134조 제1부 제220조 - 221조 2항에 따라, 화해 합의서에 서명한 후 당사자들은 동일한 주제에 대해 서로 소송을 제기할 수 없습니다. (근거). 러시아 연방 민사소송법 제134조 1부 2항에 명시된 바와 같이, 법원은 그러한 청구를 고려할 수 없습니다.

화해 합의의 적법성은 판사가 확인합니다.

언제 합의 계약을 체결하지 말아야 합니까?

법원은 다음 세 가지 경우에 이를 거부합니다.

이미 언급한 바와 같이 법률을 준수하지 않거나 제3자의 권리를 침해하는 경우.
당사자들은 특정 조항에 대해 합의에 도달할 수 없습니다.
다음 범주의 사례를 고려할 때:
- 임금 지급 또는 직원 해고. 파산한 직원을 해고하는 절차
- 당사자의 의무가 법률에 의해 명확하게 규정되어 있고 계약에 따라 해당 의무가 축소된 경우(예: 위자료 지불 시)
- 업무 수행 중 건강에 대한 피해에 대해;
- 활동이나 그 부족, 지방 정부, 주 당국, 공무원(예: 파산 관재인) 및 기타 직원의 결정에 이의를 제기하는 경우. 중재 관리자를 상대로 불만을 제기하는 방법
- 당국이 채택한 도전적인 규제 법적 행위에 대해;
- 미디어 작업 중단에 대해;
- 특별 절차의 경우 - 당사자들 사이에 중대한 분쟁이 없는 경우(입양에 관한 것, 사람을 사망 또는 실종, 부분적으로 능력이 있거나 무능력한 것으로 인정하는 것에 관한 것, 사물을 소유자가 없는 것으로 인정하는 것에 관한 것, 의무적인 정신과 검사 또는 입원에 관한 것, 수행된 공증 조치 신청에 대한 민사 기록 행위 변경 또는 수정