자율의료기관 파산제도. 예산 기관의 파산

경제 위기 상황에서 예산 기관은 종종 파산 직전에 직면합니다. 그러나 민간 조직이나 개인 파산을 선언하는 메커니즘이 일반적으로 모든 사람에게 명확하다면 국가 조직이 파산 선언을 할 수 있는지 여부와 이를 수행하는 방법에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

예산 기관의 파산

파산은 채권자 앞에서 채무자를 파산자로 공식적으로 인정하는 것입니다. 이 법은 국가 기관의 파산 가능성을 규정합니다. 이 경우 3가지 조건이 동시에 충족되어야 합니다.

• 조직의 부채 금액은 300,000 루블 이상입니다.
• 채무자가 3개월 이내에 채권자, 직원 또는 국가에 대한 의무를 이행하지 않습니다.
• 부채 금액이 채무자의 재산 가치보다 높습니다.

위에 나열된 모든 조건이 충족되면 차용인은 파산 선고를 받고 채권자에게 책임을 질 수 있습니다. 또한 최근까지 러시아 연방 중재 법원은 국영 기관을 제외한 모든 법인이나 개인 파산을 절대적으로 선언할 수 있었습니다. 정부기관은 다른 정부기관과 어떻게 다른가요?

예산 기관의 형태

• 독립형 형태- 기업이 상업 은행에 계좌를 보유하고 활동에 필요한 주문을 독립적으로 수행할 수 있음을 의미합니다.
• 예산 양식- 주문 생성에 대한 기업의 활동이 제한되어 있으며 계정은 연방 재무부에만 있을 수 있음을 의미합니다. 더욱이, 그러한 기업은 지방자치단체와 주정부 예산 모두로부터 자금을 조달받을 수 있습니다.
• 그리고 마지막으로 공식 유니폼이는 기업의 자금 조달이 예산에 따라 엄격하게 수행된다는 것을 의미합니다.

따라서 정부기관은 재무활동을 통제하지 못한다는 이유로 파산선고를 받을 수 없습니다. 국가는 그를 위해 이런 일을 해준다. 그러나 이것이 자율적이거나 예산에 따른 활동 형태를 가진 조직이 파산을 선언하기 쉽다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제로 사법 관행은 이것이 거의 불가능하다는 것을 보여줍니다.

사법 실무

연방법 제 83호는 지방자치단체의 파산선고를 제외합니다. 그들의 재산은 모두 국가에 속하기 때문에 조직이 폐쇄되거나 파산선고를 받아도 모든 재산이 국가로 돌아가게 되는데, 이는 채무자의 재산을 팔아 빚을 갚으라는 채권자들의 요구를 이행할 수 없음을 의미한다. 현재까지 채권자에게 유리한 법원 결정은 알려져 있지 않습니다. 그러나 정부 기관이 자회사 책임을 질 수 있는 옵션이 있습니다. 예를 들어, 러시아 농업 과학 아카데미에 속한 부서의 부채에 대해서는 아카데미 자체가 채권자에 대한 책임을 집니다.

따라서 러시아 연방에서는 정부 기관이 아닌 모든 법인, 비영리 조직, 개인이 파산할 수 있다고 말할 수 있습니다.

파산법 “파산(파산)은 중재 법원에서 인정하거나 채무자가 선언한 채무자가 금전적 의무에 대한 채권자의 청구를 완전히 충족시키고/또는 해당 기간 내에 의무 지불 의무를 이행할 수 없는 것을 의미합니다. 이 연방법에 의해 설정된 기간입니다.” 이에 따라 채무자 파산 선언의 근거는 부채가 법으로 정한 금액에 도달하면 일정 기간 내에 채권자의 청구를 충족시킬 수 없다는 것입니다. 동일한 예술에 따르면 채무자 아래. 파산법 2항은 개인 기업가 또는 법인을 포함한 시민으로 이해됩니다.

사립학교도 파산이 가능한가요?

GK). 전문 상업 조직만이 당사자 중 하나의 일부 거래에 참여할 수 있습니다. 예를 들어, 신용 기관만이 은행 예금 계약의 계좌에서 자금을 수령하고 거래를 수행하는 당사자가 될 수 있습니다(Art.
834

주목

민법) 및 은행계좌(민법 제845조). 은행, 기타 신용 기관 및 보험 기관만이 은행 보증(민법 제368조) 등을 발행할 권리가 있습니다. 비영리 단체의 경제적 매출액 참여에 대한 기존 제한은 매우 미미하며 민법 관계에 적극적으로 참여할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

파산대상이 아닌 자

중요한

이는 자율적인 법적 형태의 행정 기관의 경우 특히 그렇습니다. 새로운 법안에 따르면 다음과 같습니다.

• 재산 처분권이 확대되었습니다.
• 예산 자금 사용 절차가 단순화되었습니다.
• 예산 외 자원을 유치하는 것이 가능해졌습니다.
• 새로운 파트너에 대한 새로운 연결과 책임이 발생합니다.
• 국가인 창립자와의 상호작용 형태가 변화하고 있다.

예산 기관이 파산할 수 있나요? 국가로부터 특권을 받은 예산 기관이 파산하거나 망치를 당하거나 개인의 손에 넘어갈 가능성이 있습니까? 법률 No. 83-FZ 자체 및 러시아 연방의 기타 규정은 이러한 위험을 명백히 배제합니다.

예산 기관의 파산

이 조항은 예산 기관의 채권자의 권리를 보호합니다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이 자율 기관의 재산 소유자는 자율 기관의 의무에 대해 책임을 지지 않습니다. 위의 사항을 고려하여 자율 기관은 파산 선고를 받을 수 없으며, 청산 중 재산이 부족한 경우 Art 제1항에 따라 채권자에 대한 의무가 있습니다. 러시아 연방 민법 61조는 종료된 것으로 간주됩니다. Yu.M. Lermontov 러시아 재무부 2010년 3월 15일 질문: LLC에 따르면 총책임자는 결과적으로 자신에게 할당된 직무를 부적절하게 수행했습니다. 그 중 회사는 Art의 안내에 따라 세금 납부를 위해 세무 당국에 부채를 발생시켰습니다.

비영리단체의 파산

파산 절차를 비영리 조직으로 확대하는 것에 찬성하여, 러시아 법률에 나타난 파산 대상의 범위를 확대하는 일반적인 추세와 기업 활동의 이행과 가능성 사이의 직접적인 관계에서 점진적으로 변화하고 있음을 지적할 수 있습니다. 채무자의 파산을 선언하는 것. 따라서 이전에 시행된 1992년 11월 19일자 러시아 연방 법률 No.

기업의 파산(파산)에 관하여”는 당시 기업이었던 기업 활동에 종사하는 법인에게만 파산 절차를 적용하도록 허용했습니다. 민법은 이러한 원칙에서 벗어나 기금과 소비자협동조합을 파산의 대상으로 인정했습니다.

민법은 법인뿐만 아니라 시민과 관련하여 활동의 성격과 목표에 따라 파산 선언에 대한 규칙을 확립했다는 점에 유의해야 합니다.

예산 기관을 파산시킬 수 있습니까?

예산 단위는 법으로 규제되는 세 가지 형식 중 하나에 속할 수 있습니다.

• 자발적인;
• 예산;
• 국유

이는 일부 기관이 다른 기관보다 이점을 받는다는 의미는 아닙니다. 활동의 재정적 결과에 따라 이 양식을 변경할 수 있습니다.

예산 기관은 회계 연도 말에 잘 작동했습니다. 나쁜 일을 하면 공무원이 된다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다.

이 법은 자신에게 맡겨진 기업과 기관의 상업 활동 결과에 대해 최고 경영자의 책임을 강화합니다. 예를 들어, 예산 형태의 기관 부채가 설정된 기준보다 높으면 법률은 관리자 해고에 대한 필수 요구 사항을 규정합니다.
새로운 예산 기관 형태의 특징과 차이점 재정적으로 가장 독립적인 형태는 자율 형태(AU)입니다.

비영리단체도 파산할 수 있나요?

이를 달성하기 위해 다음과 같은 조치가 적용됩니다.

• 미수금에 대한 채권 추심;
• 비영리 생산 폐쇄;
• 조직 활동에 영향을 미치지 않는 재산 판매
• 생산 프로필 변경.

재정 회복 기간은 2년입니다(연방법 제127호 제80조). 시행 기간 동안 비영리 단체의 경영진은 계속 활동하지만 활동은 제한됩니다.
거래를 시작하기 전에 관리 관리자의 동의가 필요합니다. 절차에 필요한 서류:

• 부채 상환 일정(조직 창립자가 개발)
• 재정 회복 계획(부채를 갚기 위해 자금을 어디에 사용할 것인지에 대한 정보)

모든 부채가 상환되면 절차가 완료됩니다.

자율 기관의 파산

파산은 채무자가 채무 의무를 이행할 수 없는 상태를 말합니다. 법인일 수도 있고 개인일 수도 있습니다.

러시아 연방 법률에 따르면 중재 법원만이 채무자 파산을 선언할 수 있습니다. 세 가지 기본 조건이 충족되면 이를 수행할 수 있습니다.

• 기업 및 기관의 경우 100,000 루블, 시민 및 기업가의 경우 10,000 루블의 금전적 부채가 있습니다.
• 채무자가 3개월 동안 대출 의무를 이행하지 않는 경우
• 부채 금액은 채무자의 재산 가치보다 커야합니다.

러시아 기업 및 기관의 파산 러시아 연방 기업 및 기관의 파산은 파산법에 의해 규제됩니다.

최근까지 국유를 제외한 모든 형태의 소유권을 가진 법인, 기업, 기관은 파산 선고를 받을 수 있었습니다.

비영리단체도 파산할 수 있나요?

러시아 연방의 국가 당국 권한, 과학, 교육, 의료, 문화, 사회 보호, 고용, 체육 및 스포츠 분야의 지방 정부 권한 및 기타 자율 기관은 법인입니다. 자체적으로 재산 및 개인의 비재산권을 취득 및 행사할 수 있고, 의무를 부담하며, 법원에서 원고 및 피고가 될 수 있습니다. 이 재산의 취득을 위해 설립자가 할당한 자금을 희생하여 설립자가 할당했거나 자치 기관이 취득한 특히 귀중한 동산은 자치 기관의 재산 소유자는 다음의 의무에 대해 책임을 지지 않습니다. 예술에 따르면.
대부분의 비영리 조직은 소유권에 따라 재산을 소유합니다. 오직 한 가지 유형의 비영리 조직(기관)만이 운영 관리 권한에 따라 재산을 갖고 있으며 이를 처분할 수 있는 기회가 매우 제한적이라고 결론 내릴 수 있습니다. 영리단체는 도산절차를 적용하기 위한 경제적 전제조건을 가지고 있습니다. 비영리단체는 민사순환에 적극적으로 참여하기 때문에 조직의 직원을 포함한 채권자의 이익과 사건 발생 시 조직 자체의 이익을 모두 보장해야 합니다. 파산의. 예산 기관을 파산시킬 수 있습니까? 비영리 단체는 다양한 재산 관계에 관여하며 채무자 및 채권자 역할을 할 수 있습니다.

러시아 연방 법률은 상업 조직의 파산이 어떻게 발생하는지 매우 명확하게 설명하지만 비영리 조직의 경우 상황이 다소 복잡합니다. 아예 통과하지 못하는 비영리단체도 많다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하세요- 컨설턴트에게 문의하세요:

신청 및 전화는 연중무휴, 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료로!

여기에는 다음이 포함됩니다.

• 정당;
• 종교 활동에 초점을 맞춘 조직;
• 국가 통제하에 있는 기관 및 기타 기관.

모든 비영리 단체가 파산을 진행할 수 있는 것은 아니지만 일부 비영리 단체의 경우 파산이 여전히 가능합니다. 이 경우 파산에는 여러 가지 특성이 있습니다.

활동 종료

비영리 단체는 자발적인 원칙에 따라 또는 이를 통해 존재하지 않을 수 있습니다.

비영리단체는 설립자의 결정에 따라 자발적으로 폐쇄될 수 있습니다. 대부분의 경우 그 이유는 조직이 종료되거나 모든 목표가 달성되었기 때문입니다.

비영리 단체인 기금은 중재 법원의 승인 없이, 즉 자발적으로 폐쇄될 수 없습니다. 이 경우 비영리 단체가 파산하려면 모든 이해 당사자로부터 증빙 서류를 받아야 하며, 그렇지 않으면 절차를 시작할 수 없습니다.

법률로 정한 다음과 같은 경우 기금은 활동을 중단합니다.

• 기금이 목표를 실현하기에 충분한 자산 공급을 갖고 있지 않으며, 충분한 자산을 확보하는 것이 불가능합니다.
• 목표를 달성하거나 변경하는 것은 불가능합니다.
• 조직의 생산이 헌장에 부합하지 않습니다.
• 에 설명된 다른 경우.

조직이 강제로 청산되는 경우 그 이유는 다음과 같습니다.

• 조직의 활동이 헌장에 위배됩니다.
• 조직이 활동을 통해 법인 또는 개인의 권리를 침해하는 경우
• 수정할 수 없는 활동에 오류가 발생했습니다.
• 법을 체계적으로 위반하고 있습니다.

상황의 배경

이전에는 비영리단체가 파산절차를 밟을 수 없었으나, 최근에는 이들 역시 파산의 영향을 받을 수 있습니다. 2012년에야 법 개정이 이루어졌습니다.

법정에 가다

그렇게 할 권한이 있는 조직의 대표와 손실된 자금에 대한 보상을 요구하는 채권자 모두 법원에 갈 수 있습니다. 중재 법원은 사건을 다룹니다.

비영리 단체의 파산 과정에는 모든 파산 절차의 특징인 시작부터 끝나는 표준 5단계가 포함됩니다.

즉시 조직을 폐쇄하거나 회생하여 회복시키는 방법으로 법원에 가기 전에 문제를 해결할 수 있습니다.

법률 및 문서에 대한 참조

주의 깊게 읽으면 법인이 비영리 조직으로 간주될 수 있다는 것이 분명해집니다.

비영리 단체를 대표하는 모든 법인은 국유 기업을 제외하고 파산 절차의 대상이 될 수 있습니다.

파산 절차는 2002년 10월 26일에 채택된 연방법 "지불 불능"에 의해 규제됩니다. 이 법에 따르면 모든 비영리 단체가 파산 선고를 받을 수 있는 것은 아닙니다.

연방법 제30조는 창업자에게 가능하다면 파산을 피하기 위해 모든 조치를 취할 수 있는 권리를 부여합니다.

위에 나열된 법률 외에도 2002년부터 시행된 중재 절차법과 2004년부터 시행된 러시아 연방 정부의 결의안도 따라야 합니다.

요구사항

비영리 단체가 파산 절차를 거쳐야 하는 경우에는 여러 가지 특별한 요구 사항이 적용됩니다. 이 경우 조직이 채권자에게 부채를 지불할 수 없다는 것만으로는 충분하지 않습니다.

파산 절차를 시작하기 위한 전제 조건은 비영리 단체가 압류 대상이 될 수 있는 재산을 소유하고 있어야 한다는 것입니다. 조직의 재산은 분리되어야 합니다. 이는 조직이 이 자산을 처분할 권리가 있음을 의미합니다.

국영 공장까지 파산이 확대될 수 없는 것은 바로 재산의 고립 때문이다. 이 경우 국가가 이에 대한 책임을 진다.

비영리단체 파산의 중요한 요소는 청구권 만족의 순서입니다. 따라서 채권자에게 부채를 상환하는 것뿐만 아니라 조직 직원의 이익을 보호하는 것도 가능합니다.

사건 수행 단계

비영리 단체에 대해 파산 사건이 고려되는 경우 모든 파산 절차에 전통적인 다음 단계가 사용됩니다.

파산 절차의 결과는 법인체로서의 채무자의 청산과 그 활동의 완전한 중단에 관한 등록부에 항목이 되는 것입니다.

어느 단계에서나 파산 사건 종결의 기초가 되는 채무자의 지급 능력 회복과 화해 합의 체결의 가능성이 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

합의 계약의 본질은 조건에 따라 다르며 경우에 따라 다릅니다.

비영리 단체의 파산 규칙

비영리 단체의 파산에는 기억해야 할 여러 가지 특정 규칙이 적용됩니다. 기본적으로 규칙은 상업 조직에 적용되는 기본 절차와 다르지 않지만 여전히 많은 뉘앙스가 있습니다.

마감일 및 의무

파산 사건이 시작되기 전에 채무를 상환하기 위해 비영리 단체가 할당됩니다 3개월.

파산 절차가 시작된 후 관리자에게 채무자의 재산을 판매할 수 있는 기간은 정확히 1년입니다. 어떤 경우에는 중재 법원에 신청하여 이 기간을 연장할 수 있습니다. 최대 연장기간은 아직 6개월.

파산 절차가 시작된 후 조직에는 다음과 같은 의무가 있습니다.

• 현재 부채를 포함하여 모든 부채를 갚아야합니다.
• 조직이 더 이상 상황을 악화시키는 재정적 제재를 받지 않도록 해야 합니다.
• 재무상태를 공개함으로써 회사 업무에 대한 기밀을 제거할 필요가 있습니다.

후자의 의무는 부동산 입찰이 수행되는 기반이 되는 파산재단의 형성을 허용합니다.

마감 및 청산

파산으로 인한 비영리 단체의 청산은 일반적으로 세 가지 주요 단계로 진행됩니다.

먼저 조직 폐쇄를 결정하고 청산위원회를 구성한다. 프로세스를 처리할 위원회를 구성하는 동안 청산인이 선택됩니다.

결정이 발효된 후, 청산된 조직은 가능한 한 빨리 프로세스에 대해 알려야 할 의무가 있습니다.

등록 외에도 조직은 시작된 프로세스에 대해 등록을 담당하는 가장 가까운 지역 기관에 통보할 의무가 있습니다.

청산 서류는 다음을 통해 직접 발행됩니다. 2~3개월프로세스가 시작된 후. 이것이 모두 청산의 첫 번째 단계입니다.

두 번째 단계에서는 준비가 종료되고 청산 자체가 시작됩니다.

두 번째 단계는 세 가지 주요 작업으로 구성됩니다.

• 조직이 청산되었음을 언론에 알릴 필요가 있습니다.
• 채무자의 채권자에게 청산 사실을 통지해야 합니다.
• 예비 청산 대차대조표가 승인되었습니다.

마지막 세 번째 단계의 결과에 따라 채권자와의 완전 정산이 이루어지고 최종 청산 대차 대조표가 작성되고 기관은 청산을 등록합니다.

부채 상황

청산 절차가 완전히 시작된 후 채권자는 채권 전체를 청산위원회에 제출해야 합니다. 청산에 관한 정보가 공개된 날로부터 2개월의 기간이 주어집니다. 청산 중에 부채를 상환하는 것이 불가능하다면 채무자가 금전적 요구를 충족시킬 수 없다는 점에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.

지방자치단체는 부채가 많아 파산 신청이 제기됐다. 채무자(지방자치단체) 자신이 파산 신청을 할 권리가 있으며, 어떤 위험이 발생할 수 있나요? 대리 책임은 이 기업의 책임자에게 있지 않습니까? 아니면 채무자 자신이 신청서를 제출하지 않는 것이 더 낫습니까?

답변

국영 기업이나 국영 기업은 설립에 관한 연방법이 허용하는 경우 파산(파산)으로 선언될 수 있습니다. 기금의 설립 및 운영을 규정하는 법률에 따라 기금이 설립된 경우 해당 기금은 지급 불능(파산)으로 선언될 수 없습니다. 공법회사는 파산(파산)으로 선언될 수 없습니다.

법원이 법인 파산을 선언하면 청산이 수반됩니다.

3. 법원이 법인 파산(파산)을 선언하는 근거, 해당 법인을 청산하는 절차 및 채권자의 청구 이행 순서는 파산(파산)에 관한 법률에 의해 확립됩니다.

예술에 대한 해설. 제65조 러시아연방 민법

1. 재산 회전 참가자는 원칙적으로 자신의 책임 하에 독립적으로 행동하며 자신이 소유한 재산에 대한 의무를 이행할 책임이 있습니다. 이 규칙은 이직의 모든 영역에 유효하지만 특히 기업 활동으로 정의된 부문에 유효합니다.

재산 관계가 존재하는 동안 항상 다양한 객관적 및 주관적 이유로 인해 다수의 참여자가 주기적으로 그리고 상당수가 "그림에서 벗어났습니다." 즉, 그들은 의무와 의무 이행을 중단하며 이는 채권자의 안녕과 재정 상태에 즉시 영향을 미칩니다. 이러한 종류의 상황이 발생한 후(경제적 측면에서 파산으로 선언됨) 채무자와 채권자, 채권자 간에 경쟁이 시작됩니다. 그 목표는 다음과 같습니다. 채무자 - 나머지 재산 보존, 채권자 - 이점 획득 미납으로 인해 발생하는 손실을 최소한 일부라도 충당할 수 있는 채무자의 재산을 확보하는 데 있습니다.

적절한 법적 규제 없이 자신을 보존하고 손실을 최소화하려는 이직 참가자의 완전히 자연스러운 욕구는 혼란을 초래하고 모든 수준에서 경제 관계 붕괴를 위한 실제 전제 조건을 만듭니다. 이 모든 것을 피하기 위해 “채무자의 재산을 모든 채권자에게 가장 평등하고 공정하게 분배하기 위한 특정 절차를 확립하는 것이 필요합니다. 그러한 절차는 채권자의 이익뿐만 아니라 종종 채무자 자신에게도 도움이 됩니다. 사업의 파탄은 과실 없이 발생하는 경우가 많습니다... 불행한 상황의 우연으로 인해 채권자를 만족시키기 위한 이러한 절차는 그에게 부과된 부채의 부담에서 해방되고 활동을 계속할 수 있게 해줄 것입니다. 그의 민간 경제의.”

Shershenevich G.F. 경쟁적인 프로세스. M.: 법령, 2000. P..

문명 발전 과정에서 민법의 가장 중요한 기관인 파산 제도가 만들어지고 기능하는 것은 재산 회전 참가자의 파산으로 인해 발생하는 문제를 해결하기 위한 메커니즘입니다. 법률 기관으로서 파산의 주된 법적 목적은 재산을 강제로 매각하거나 지급 능력을 회복할 수 있는 기회(역시 채권자의 청구를 충족시키기 위해)를 제공함으로써 채무자의 채권자와의 합의를 간소화하는 것입니다.

예술에 따라. 파산법 2조에 따르면 파산은 중재 법원이 인정한 채무자가 금전적 의무에 대한 채권자의 청구를 완전히 충족하거나 의무 지불 의무를 이행할 수 없는 것으로 이해됩니다. 화폐 인증 및 일반적으로 법원 결정을 통해서만 재산 파산에 대한 파산 개념의 규범적인 공식화에 중점을 두는 것은 파산 기관이 복잡한 법적 기관이라는 사실 때문입니다. 이 기관의 핵심은 특히 민법 규범에 따라 국가의 이름에서 나오는 공개 (관련 정보 또는 소문의 전파를 통하지 않음), 공무원, 파산자를 인정하는 근본적인 가능성입니다. 논평중인 기사, 파산 선언 절차를 결정하는이 핵심 껍질은 절차 적 권리의 규칙입니다.

무료 법률 상담:

개인의 파산을 선언할 수 있는 권리를 법적 현실에 도입하는 것 외에도 해당 기사의 단락 1은 법인의 경쟁력에도 전념하고 있습니다. 파산선고를 받을 수 있는 능력.

Belykh V.S., Dubinchin A.A., Skuratovsky M.L. 파산(파산)의 법적 근거. M .: Norma, 2001. P. 51.

경제적 (넓은 의미에서) 회전율의 주요 참가자는 개인 및 법인과 같은 민법 관계의 주체입니다. 후자, 특히 기업가 활동에 종사하는 사람들은 파산 위험이 더 큽니다.

동시에, 주로 법인의 설립 및 운영 목적과 소유 재산에 대한 재산법 관계에 따라 결정되는 법인의 법적 형태의 특성은 그러한 "태도"의 다른 것을 의미합니다. 파산 기관에 사람. 즉, 모든 법인은 경쟁력이라는 기준에 따라 파산선고를 받을 수 있는 절대적 능력이 있는 법인부터 경쟁력이 있는 법인, 경쟁력이 없는 법인까지 등급이 매겨질 수 있습니다.

절대적 경쟁 능력(파산의 징후가 있는 경우 법원 결정에 의해 파산 선고를 받을 수 있는 능력)을 가진 기업에는 국유 기업을 제외한 모든 법인, 즉 상업 조직이 포함됩니다.

무료 법률 상담:

상업 조직의 이러한 속성은 Art의 단락 1에 따라 이해할 수 있습니다. 러시아 연방 민법 50조에 따라 상업 조직은 오로지 이익을 위해 만들어졌습니다. 사업 활동을 수행하기 위해. 따라서 독립적으로 수행되는 활동은 잠재적인 결과로 복지 증가뿐만 아니라 의무 불이행 및 극단적인 경우 지불 불능의 위험도 수반합니다.

상업 조직 외에도 소비자 협동조합, 비영리 파트너십, 자율적 비영리 조직, 공공 조직(정당 제외)과 같은 수많은 비영리 조직도 절대적인 경쟁력을 갖추고 있습니다. 이러한 모든 조직은 기업 활동에 참여할 권리가 있으므로(예: 러시아 연방 민법 제116조, 비영리 조직법 제8조, 제10조 참조) 이에 따라 파산 선고를 받을 수 있습니다. 의무나 의무를 이행하지 못한 경우.

두 가지 유형의 비영리 조직이 상대적인 경쟁력을 가지고 있습니다: 국영 기업과 재단. 이러한 법인이 파산 선고를 받을 수 있는 능력의 상대성은 일반법(러시아 연방 민법, 파산법)에 의하지 않고 다음을 제공하는 특별법에 기초하여 이 재산을 취득한다는 사실로 표현됩니다. 특정 국영 기업 및 기금 조성을 위해.

이러한 상황은 주로 관리, 사회, 문화 등 사회적으로 유용한 (공공) 기능을 수행하기 위해 이러한 유형의 법인이 모두 창설된다는 사실과 주로 관련됩니다. (비영리 조직법 제7조 7.1항 참조)

동시에, 논평된 규범은 국영 기업과 기금의 경쟁력에 대한 두 가지 접근 방식을 정의합니다.

무료 법률 상담:

첫 번째 접근 방식은 공기업에 관한 것입니다. 이는 법이 기업의 경쟁력을 전제로 한다는 사실에 있지만, 이는 기업의 설립을 규정하는 법에 명시적으로 명시되어 있다는 조건하에 있습니다. 특정 국영 기업의 설립을 규정하는 현행법 중 어느 것도 그러한 가능성을 허용하지 않으며, 더욱이 기업 파산 선언을 금지하고 있습니다(예를 들어 2007년 5월 17일자 연방법 N 82-FZ "개발에 관하여" 제19조 참조). 은행", 2007년 7월 19일 연방법 제4조 N 139-FZ "러시아 나노기술 기업에 관하여", 2007년 7월 21일 연방법 제3조 N 185-FZ "개혁 지원 기금에 관하여" 주택 및 공동 서비스”(이름에도 불구하고 이 기금은 국영 기업임), 2007년 10월 30일자 연방법 제2조 N 238-FZ “올림픽 시설 건설 및 개발을 위한 국가 공사에 관하여” 산악 기후 휴양지로서의 소치 시”, 2007년 11월 23일 연방법 제4조 N 270-FZ “국영 기업 “러시아 기술”에 대하여, 2007년 12월 1일 연방법 제3조 N 317-FZ “ 국가원자력공사(State Atomic Energy Corporation) "Rosatom"에 대해).

두 번째 접근 방식은 본질적으로 금지되어 있습니다. 즉, 해당 기금의 창출 및 운영을 규정하는 법률에 의해 규정되지 않는 한 기금은 파산 선고를 받을 수 없습니다. 경쟁력 있는 역량을 갖춘 기금의 예로 Art 제17항에 따라 비국가 연금 기금을 들 수 있습니다. Art의 7.2 및 13 항. 1998년 5월 7일 연방법 34.1 N 75-FZ "비국가 연금 기금"은 파산 선고를 받을 수 있습니다.

사실, 이 법의 조항과 러시아 연방 민법의 주석 조항 사이에 약간의 "불일치"가 있음을 인식해야 합니다. 결국 예술의 단락 1입니다. 규정 65조는 개별적으로 자금의 경쟁력을 제한하는 원칙을 확립합니다. 특정 기금의 조성을 규정하는 특별법.

입법자는 국영 기업과 펀드의 경쟁력을 제한하는 두 가지 다른 접근 방식에 대한 이유를 설명하지 않았습니다. 이러한 의미에서 그가 펀드에 대해 더 "충성스러운" 태도를 가지고 있다고 가정할 수 있습니다.

마지막으로 일부 법인이 원칙적으로 파산 선고를 받을 수 없는 이유입니다. 절대적으로 비경쟁적인 이 범주에는 국영 기업, 모든 종류의 기관, 정당 및 종교 조직이 포함됩니다.

무료 법률 상담:

일반적으로 네 가지 유형의 비경쟁 법인은 모두 입법자가 이 재산을 박탈하는 근거에 따라 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 그룹은 국유 기업과 기관으로 구성됩니다. 이 두 가지 다양한 유형의 법인을 통합하는 것은 자신이 소유한 재산에 대한 태도와 민사 책임 메커니즘입니다. 두 법인 모두 운영 관리 권한이 있는 재산을 소유하고 있으며 현금으로만 의무를 이행할 책임이 있으며, 그것이 부족한 경우 해당 법인의 재산 소유자가 보조 책임을 집니다(민법 제115조 및 제120조에 따라). 암호). 이것이 파산 선고 기회를 박탈하는 법적 이유입니다. 실제 이유는 이들 기관, 특히 기관이 러시아 연방, 그 구성 기관 및 지방 자치 단체를 관리하는 등 특별한 기능을 수행하기 위해 창설되었으며 재산 유통의 일반 참가자로서 파산을 선언하면 경제적, 뿐만 아니라 사회적, 정치적 결과도 있습니다.

두 번째 그룹에는 종교 단체와 정당이 포함됩니다. 종교 단체는 시민의 영적 필요를 충족시키기 위해 만들어졌습니다. 파산의 징후가 있더라도(이러한 단체는 재산 순환에도 참여하기 때문에) 파산 가능성에 대한 법적 허가는 돌이킬 수 없는 사회 문화적 결과를 초래할 수 있습니다. 주로 종교적 성격을 지닌 재산은 실제로 협상이 불가능합니다(누군가가 다른 종교의 규칙에 따라 예배를 조직할 목적으로 경매에서 종교 건물을 취득할 가능성은 상상하기 어렵습니다. 목적을 변경할 목적으로 그러한 건물을 인수하는 것은 러시아 역사에서 반복적으로 발생했던 사실이며 매우 부도덕 한 현상으로 특징 지어 질 수 있습니다.

논평된 기사에서 일종의 공공 조직으로서의 정당이 강조된 것은 우연이 아닙니다. 정당의 주요 목표 중 하나는 국가 당국 및 지방 자치 단체의 선거에 후보를 지명하는 것입니다(법 제3조). 정당에 대해). 따라서 이전 사례와 마찬가지로 정당 파산 선언 가능성도 되돌릴 수 없는 결과를 초래할 수 있지만 이 경우에는 주로 정치적인 결과를 초래합니다.

파산 금지는 정당에만 적용되며, 다른 공공 기관은 경쟁적입니다.

논평된 기사의 두 번째 단락은 본질적으로 법적 원칙을 선언합니다. 결국 채권자와의 합의 과정을 간소화하는 것 외에도 민법 기관으로서의 파산은 재산 순환에서 부실 참가자를 제거하는 또 다른 목적을 제공합니다. 시민의 경우, 철회 절차는 재산 매각을 통해 채권자와 합의한 후 부채를 면제하는 것으로 구성됩니다. 법인이 파산 징후를 보이고 모든 채권자에게 지불할 수 없는 경우 재산 유통에서 법인을 제거하는 유일한 방법은 파산을 선언하여 청산하는 것입니다. Art에 규정된 대로 법인체(중재 법원에서 파산 선고를 받은 채무자)의 절차와 관련하여 파산 절차를 종료할 가능성도 있습니다. 파산법 125조는 이 원칙을 확인합니다. 지급 능력(채권자와 합의)을 회복한 파산 선고를 받은 사람은 청산되지 않습니다. 즉, 파산선고를 받은 법인은 청산 전에 파산상태에서 벗어나지 못하는 경우 어떠한 경우에도 청산되어야 합니다.

무료 법률 상담:

즉, 파산선고를 받은 시민들은 '처음부터' 재산회전 참여자로서 '생활'을 시작할 수 있다는 것이다.

2. 위에서 언급한 바와 같이 파산은 복잡한 법적 제도입니다. 법인의 파산 권리를 규정하는 민법은 그러한 권리를 행사할 수 있는 유일한 방법인 사법적 방법을 강조합니다. 따라서 파산 메커니즘 자체는 본질적으로 절차적 성격을 띠고 있습니다.

파산의 징후(채무자 파산선고의 근거), 청산을 포함한 파산절차의 도입 및 수행 절차, 채권자 만족의 순서를 규제하는 것은 절차법(또는 중요한 절차적 구성요소를 갖는 법)입니다. 주장. 이러한 법률에는 주로 파산법이 포함됩니다.

러시아 연방 민법에서는 파산법을 단수로 언급하고 있지만 파산을 규제하는 법률 체계도 특별법으로 구성되어 있습니다. 1999년 2월 25일 연방법 N 40-FZ “신용 기관의 파산(파산)에 관하여” ", 1999년 6월 24일자 N 122-FZ "연료 및 에너지 단지의 자연 독점 주체의 파산(파산) 특성" 및 규칙을 정의하는 러시아 연방 중재 절차법 중재 법원에서 파산 절차를 진행하기 위해.

법인 파산 선언의 근거는 중재 법원이 파산 사건을 검토하는 동안 확립된 파산 징후가 있는지 여부입니다. Art에 따른 파산 징후. 해당 연방법의 3개 조항은 채무자가 금전적 의무를 이행하지 못한 경우 및/또는 3개월 이내에 의무 지불 의무를 이행하지 않은 경우를 총체적으로 의미합니다. 동시에, 법은 중재 법원에서 신청이 수락되고 고려될 때 해당 의무와 의무만 고려하며, 주요 부채 측면에서 청구 금액은 최소 10만 루블( 법 제6조 2항).

무료 법률 상담:

파산한 법인을 청산하는 절차는 다소 복잡하고 시간이 많이 소요됩니다. 파산 징후가 있는 법인의 청산은 다음과 같은 단계별 순서로 수행됩니다.

1) 채무자 자신, 파산 채권자(민사적, 금전적 의무가 있는 채권자), 권한 있는 기관(러시아 정부가 승인한 사람)으로부터 법원이 접수한 신청에 기초하여 파산 사건의 중재 법원에 의한 개시 필수 지불금을 징수하는 연맹(세금 및 수수료), 파산 사건의 권한 있는 기관은 러시아 연방 국세청과 해당 기관 및 지방자치단체의 부서입니다.

2) 중재 법원이 채무자와 관련된 모니터링 절차를 도입합니다. 이 과정에서 채무자의 재산상태를 분석하고, 채권자채권명부를 작성하고, 1차 채권자집회를 열어 파산사건의 재판을 준비하게 됩니다. 또한, 감시 업무 중 하나는 채무자의 재산의 안전을 보장하는 것입니다. 중재 법원 외에도 법원이 임명한 임시 관리자에게 모니터링 업무 수행이 할당됩니다.

3) 재판을 진행하고 중재 법원에서 채무자의 파산을 선언하는 결정을 내립니다.

4) 채무자 파산 선고 결정과 동시에 채무자에 대한 파산 절차가 개시됩니다.

무료 법률 상담:

파산절차는 파산절차의 주요 청산절차입니다. 즉, 파산 선고를 받은 법인의 청산은 Art에서 정한 순서대로 진행되지 않습니다. 러시아 연방 민법의 Art. 그러나 파산 절차를 통해.

법원과 채권자의 통제 하에 중재 법원이 임명한 파산 관재인이 수행하는 파산 절차의 주요 목적은 다음과 같습니다.

채무자의 모든 채권자의 신원, 즉 채무자에 대한 금전적, 비금전적 청구권을 가지며, 그 청구권을 충족시키기 위한 우선순위를 정합니다.

파산재단의 형성은 파산선고된 법인에 속한 재산을 채무자(실제로는 파산관재인)가 소유하는 데 집중되는 것입니다.

실현, 일반적으로 파산재단 매각을 통해 이루어집니다.

무료 법률 상담:

공정하고 비례적인 방식으로 채권자와 합의를 진행합니다.

5) 통합 국가 법인 등록부에서 법인을 제외합니다.

파산 법인의 채권자 청구 만족 순서는 Art에서 정한 순서와 근본적으로 다릅니다. 64 러시아 연방 민법.

따라서 파산 채권자의 상당 부분은 소위 경상 지불 (채무자 파산 선언을 위해 중재 법원에 신청한 후 발생한 의무 및 의무)에 대한 채권자입니다. 또한, 파산 절차 중에 파산관재인은 이 절차에 상당히 많은 돈을 지출합니다. 이러한 지불금은 모두 채무자의 재산에서 차례로 상환됩니다.

종종 파산 재산 매각으로 받은 모든 자금은 파산 관재인에게 보수를 지급하는 데에만 사용됩니다.

무료 법률 상담:

일반적인 방식으로 법인을 청산하는 경우, 의무 지불에 대한 국가의 청구 충족은 민사 의무에 대한 채권자의 청구보다 우선적으로 수행됩니다. 파산의 경우 법은 이 두 범주를 모두 동일시합니다. 파산자가 빚진 사람 - 그들은 세 번째 (마지막) 대기열에 포함되며 서로에 대한 이점이 없습니다.

실제로 두 번째이자 마지막은 적시에 청구서를 제출하는 데 "늦었고" 대기열에 포함된 채권자의 대기열입니다. 이를 "등록부 뒤" 대기열이라고 합니다.

© 2016-2017 모든 수정 및 추가 사항이 포함된 러시아 연방 민법. 러시아 연방 민법 조항에 대한 논평.

국영기업은 일종의 국가 단일기업이다. 국영 기업은 러시아 연방 정부의 결정에 따라 연방 재산을 기반으로 한 규정에 따라 설립됩니다. 러시아 연방 정부는 연방 정부 기업의 헌장을 승인하고 기업의 재편성 및 청산을 결정합니다.

무료 법률 상담:

국유 기업의 법적 지위의 특성, 운영 관리 권한에 따라 해당 기업에 양도된 재산 제도는 현재 러시아 연방 정부 법령에 의해 확립되었습니다. "국가 모델 헌장의 승인에 따라 청산된 연방 국영 기업을 기반으로 설립된 국유 공장(국유 공장, 국영 기업)” 및 “국유 공장(국유 공장, 국영 기업)의 활동 계획 및 자금 조달 절차에 대해” 전원)."

주제 3

단일체 - 그 재산이 창립자의 재산인 상업 조직은 분할할 수 없으며 직원들 간의 기부금(주식, 주식)으로 분배되지 않습니다(러시아 연방 민법 제 113조). 주정부와 지방자치단체만이 단일 기업 형태로 창설됩니다.

국영 기업의 법적 지위, 운영 관리 권한에 따라 양도된 재산 제도는 현재 2002년 11월 14일자 러시아 연방 법률 No. 161-FZ "국가 및 지방 자치 단체 기업에 관한 것"에 의해 확립되었습니다. ” (수정됨.

정부 기업은

할당된 재산에 대한 운영 관리 권한을 갖는 단일 국가(연방) 기업. K.p. 주 및 지방 자치 단체 기업에 관한 법률(러시아 연방 민법 제115조 1항)에 규정된 경우 연방 정부의 결정에 따라 연방 재산을 기반으로만 생성될 수 있습니다. 여기에는 특히 기업이 포함됩니다. 특정 유형의 방산 제품 생산 및 교정 기관 기업에 종사합니다.

국영기업의 파산

1. 국영기업, 기관, 정당, 종교단체를 제외한 법인은 법원의 결정에 따라 파산(파산) 선고를 받을 수 있다. 국영 기업이나 국영 기업은 설립에 관한 연방법이 허용하는 경우 파산(파산)으로 선언될 수 있습니다.

무료 법률 상담:

국영기업의 법적 지위

국영 기업의 법적 지위에 대한 기본 원칙은 러시아 연방 민법, 2002년 11월 14일자 연방법 No. 161FZ "국가 및 지방 자치 단체 기업에 관한"1(이하 단일 기업에 관한 법률).

국유기업은 운영관리권을 기초로 하는 단일기업이다. 이 법에 따라 상업 조직은 소유자가 할당한 재산 소유권이 부여되지 않은 경우 단일 조직으로 인정됩니다.

채무자의 관리자의 책임

파산 채무자의 설립자와 관리자의 책임

모든 리더는 끊임없는 책임감을 갖고 살아갑니다. 파산법 개정으로 이제 관리자와 소유자 모두 조직의 모든 의무에 대한 책임을 집니다.

법인의 창립자(참가자)는 그 의무에 대해 책임을 지지 않으며, 회사는 창립자 또는 소유자의 의무에 대해 책임을 지지 않습니다.

RF 민법 제 65조

제 65 조. 법인의 지급불능(파산) 1. 상업조직인 법인. 단, 국유기업은 제외하며, 소비자협동조합, 자선단체 또는 자선단체 형태로 운영되는 법인은 제외된다. 기타 재단이 채권자의 요구를 충족시킬 수 없는 경우 법원의 결정에 따라 파산(파산) 선고를 받을 수 있습니다.

무료 법률 상담:

제7조

법인을 설립하는 목적은 해당 법인에 양도된(할당된) 재산의 규모에 따라 설립자(설립자)의 재산 위험을 제한하는 것입니다. Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 민법 48에 따르면 법인의 특징 중 하나는 설립자(설립자)의 재산과 해당 재산을 분리하는 것입니다. 이를 바탕으로 법인은 첫째로 창립자(설립자)가 법인으로 양도하고 경제 활동 과정에서 취득한 모든 재산에 대한 의무에 대해 독립적인 재산 책임을 부담합니다. 창립자(설립자)의 의무에 대해 책임을 지지 않습니다(p.

국영기업이 파산할 수 있나요?

예산 기관의 파산

파산은 채무자가 채무 의무를 이행할 수 없는 상태를 말합니다. 법인일 수도 있고 개인일 수도 있습니다. 러시아 연방 법률에 따르면 중재 법원만이 채무자 파산을 선언할 수 있습니다.

러시아 연방 기업 및 기관의 파산은 파산법에 의해 규제됩니다. 최근까지 국영 기업을 제외한 모든 형태의 소유권을 가진 법인이나 기관은 파산 선고를 받을 수 있었습니다.

국영기업의 파산

지금까지 국영기업의 파산은 현행 민법으로 인해 복잡해졌습니다. 그리고 실제로 정부 기관의 부실을 입증하는 것은 매우 어렵습니다. 파산의 역사를 통해 파산자는 채권자가 지불을 요구하기 전에 법원에서 자신의 파산을 선언하는 사람으로 간주되는 것으로 알려져 있습니다.

국영 기업의 파산은 주로 다양한 조직의 파산 조건과 징후를 나열한 러시아 연방 민법 제65조에 의해 결정됩니다.

무료 법률 상담:

기관 청산 절차는 어떻게 되나요?

어려운 재정상황에서는 예산자금의 합리적인 사용이 매우 중요합니다. 이를 위해 의무를 이행하지 않는 기존 기업 및 기관을 검사합니다. 감사과정에서 일부 정부기관의 합병(통합)이 결정되고, 무능한 기관은 청산 대상이 된다.

현재 러시아 연방 민법과 연방법에 따르면 국영 기업 청산 과정은 명확한 계획을 가지고 있으며 의무적으로 준수해야 합니다.

국영기업이 파산할 수 있나요?

기업의 파산은 유동 자산이 부족하여 결과적으로 채권자의 요구 사항과 예산에 대한 의무를 적시에 이행할 수 없어 청산으로 이어지는 것입니다.

이러한 위기에는 체계적인 진단 기술의 사용과 특별한 관리 결정의 채택이 필요합니다. 이 기술은 시장 경제에 의해 개발되었으며 이미 위기에 처한 기업에만 적합한 것은 아닙니다.

러시아 연방이 재산을 관리하는 연방 단일 기업이 파산 절차를 통해 중재 법원의 결정에 따라 청산될 수 있습니까? 이를 위해서는 러시아 연방 정부의 추가 결정이 필요합니까?

러시아 연방이 관리하는 재산인 연방 단일 재산이 파산 절차를 통해 중재 법원의 결정에 따라 청산될 수 있습니까? 이를 위해서는 러시아 연방 정부의 추가 결정이 필요합니까?

무료 법률 상담:

러시아 연방 민법 제 113 조 1 항에 따라 단일 기업은 소유자가 할당한 재산에 대한 소유권이 부여되지 않은 상업 조직입니다.

파산(파산)(Kursovaya 기업)

처음에는 세계 관행에서 파산(파산) 법안이 근본적으로 다른 두 가지 방향으로 발전했습니다. 영국 모델은 다음과 같은 사실을 바탕으로 구축되었습니다.

파산은 파산 기업의 청산과 함께 채권자에게 부채를 반환하는 방법입니다. 미국 모델에 따르면 파산은 반대 목표를 가지고 있습니다.

개편 절차를 통한 기업의 지급 능력.

경매 조직

2008년에 정부 기관은 설계 및 견적 문서 개발을 위해 LLC와 지방자치단체 계약을 체결했습니다. 계약 조건에 따라 정부기관은 계약금액의 50%를 선수금으로 이체했다. 작업이 완료되지 않았습니다. 선지급 금액은 온스 단위가 아닙니다. 2010년 정부기관은 계약해지 소송을 제기했다. 중재 법원의 결정에 따라 지방 자치 단체 계약이 종료되었습니다.

무료 법률 상담:

국영기업은 왜 파산선고를 받을 수 없나요?

답변 1개. 모스크바 146 회 조회되었습니다. Assigned6 11:29:41 "민법" 주제에서 +0400 어떤 범주의 시민이 실업자로 인정될 수 없습니까? - 실업자로 인정될 수 없는 시민의 범주는 무엇입니까? 더 나아가

답변 1개. 모스크바 218 회 조회되었습니다. 질문3 12:15:21 "노동법" 주제의 +0400 젊은 전문가가 교육 기관을 졸업한 후 실업자로 간주될 수 있습니까? - 젊은 전문가도 졸업 후 실업자로 간주될 수 있나요?

국영기업의 법적 지위

국영기업은 일종의 국가 단일기업이다. 국영 기업은 러시아 연방 정부의 결정에 따라 연방 재산을 기반으로 한 규정에 따라 설립됩니다. 러시아 연방 정부는 연방 정부 기업의 헌장을 승인하고 기업의 재편성 및 청산을 결정합니다.

부채 및 의무에 대한 기관 및 소유자의 책임

기관은 처분 가능한 자금에 대한 의무를 이행할 책임이 있습니다. 이는 기존 부채가 재산으로 상환되지 않는다는 의미로 이해되어야 합니다. 해당 비영리 단체의 자금 조달이 소유자(대부분의 경우 전액)에 의해 수행된다는 점을 고려하면 처음에는 책임이 있습니다.

무료 법률 상담:

이행되지 않은 의무에 대해 소유자에게 할당되었습니다.

새로운 법률 개혁 예산 기관은 파산을 배제합니다

타티야나 네스테렌코 러시아 재무부 차관은 목요일 RIA 노보스티에서 열린 기자회견에서 예산 기관을 개혁하는 새로운 법은 파산을 배제하고 조직의 재정 상황 악화에 대한 행정적 책임을 수장에게 부여한다고 말했습니다.

비영리단체도 파산할 수 있나요?

1. 채권자 목록과 각 채권자에 대한 부채 금액.
2. 비영리 단체의 파산을 확인하는 증명서 - 부채 지불 불능;
3. 마지막 보고 분기의 대차대조표
4. 기업의 구성 문서;

1. 그의 파산 선언을 거부하십시오.
2. 모니터링, 재정 회복, 외부 관리 또는 합의 계약과 같은 절차를 도입합니다.
3. 파산 사건을 종결하십시오.
4. 파산을 선언하고 파산 절차를 시작합니다.

재정 회복 기간은 2년입니다(연방법 제127호 제80조).

무료 법률 상담:

파산대상이 아닌 자

정부 기업은 운영 관리 권한(러시아 연방 민법 제115조)을 갖는 단일 기업으로, 구성 주체의 정부 기관인 러시아 연방 정부(연방 정부 기업)가 설립할 수 있습니다. 러시아 연방 또는 지방 정부 기관(시 정부 기업)(2002년 11월 14일자 연방법 "국가 및 지방 자치 단체 기업" 제8조 No. 161-FZ(ed.

2003년 8월 12일자, 개정됨. 2006년 12월 18일자)

시립 기관 파산의 특징

지방자치단체는 부채가 많아 파산 신청이 제기됐다. 채무자(지방자치단체) 자신이 파산 신청을 할 권리가 있으며, 어떤 위험이 발생할 수 있나요?

대리 책임은 이 기업의 책임자에게 있지 않습니까? 아니면 채무자 자신이 신청서를 제출하지 않는 것이 더 낫습니까? 채무자 자신은 파산 신청을 할 권리가 있습니다. 책임에 관해서는 채무자가 법으로 정한 기간 내에 그러한 신청을 제출하지 않은 것으로 확인되는 경우가 발생할 수 있습니다.

예산 기관의 파산

우리 소식통에 따르면 2010년 5월 8일자 연방법 No. 83-FZ "국가(지방자치단체) 기관의 법적 지위 개선과 관련된 러시아 연방의 특정 입법 행위에 대한 개정" 및 조례에 따르면 타타르스탄 공화국 사이트에서 테스트될 예정입니다.

무료 법률 상담:

오늘날 이 법은 미국에서 가장 많이 논의되는 법 중 하나입니다.

자율 기관의 파산

갑자기 법인이 금전적 의무와 관련된 채권자의 요구를 충족할 수 없거나 의무적인 정부 지불금을 지불할 수 없는 경우 파산 절차를 시작해야 합니다.

그러나 파산 절차는 상업 조직 외에도 민법에 따라 중재 법원의 결정에 따라 파산 (파산) 선고를받을 수 있기 때문에 비영리 조직의 모든 조직 및 법적 형태에 적용될 수 없습니다.

"소비자 협동조합, 자선 단체 또는 기타 재단의 형태로 운영되는 법인"

집행 절차 단계에서 지방 자치 단체의 소유자를 보조 책임으로 데려가는 절차

지방자치단체의 소유자에게 자회사 책임을 묻는 문제는 실질적으로 매우 중요합니다. 실제로 자체 재산 독립성이 없는 국유 기관의 민사 유통에 존재하면 국유 기관이 후자로 인해 의무를 이행하지 못하거나 부적절하게 이행하는 것과 관련하여 거래 상대방에게 심각한 위험이 발생할 수 있습니다. 자금 부족.