국제 안보 시스템. 국제 안보를 보장하기 위한 지역 시스템

현재 러시아의 국가 안보를 보장하고 교리와 전략을 개발하기 위한 과학적 기반의 조치, 메커니즘 및 도구 시스템의 형태로 러시아의 모든 국민을 통합하는 자기 보존 아이디어가 시급히 필요합니다. 군사, 외교 정책, 경제 및 정보, 과학 및 기술 및 기타 분야와 관련

이 문제의 복잡성은 객관적이고 주관적인 성격의 이유, 즉 해당 이론과 방법론의 개발이 불충분하고 해당 과학 학교를 개발할 필요성에 기인합니다.

정치 어휘집에서 처음으로 국가 안보 개념은 1904년 시어도어 루즈벨트 미국 대통령이 미국 의회에 보낸 메시지에서 사용되었으며, 그곳에서 그는 미래 파나마 지역에 해당 지역을 합병하는 군사적 행동을 정당화했습니다. 국가 안보 이익 - 국가 이익을 근거로 운하. 이후 몇 년 동안 이 문제는 미국 정치학자 연구의 핵심이 되었습니다. 미국 작가들은 국가 안보 개념의 근원을 국익 이론에서 본다.

오늘날 세계 여러 나라의 현대 사회와 국가의 어휘와 삶에 확고하게 자리 잡은 '국가 안보'라는 개념을 의심하는 사람은 아무도 없습니다.

국가(주) 최악의 상황을 피하기 위해 국가 이익을 희생할 필요가 없을 때, 그리고 국가 목표에 따라 정치적, 경제적, 사회 심리적, 군사적 및 기타 수단을 통해 이러한 이익을 보호할 수 있을 때 안전 상태에 있습니다. 행위.

그림에서. 1개 제시됨 "국가 안보"라는 범주의 개념적 기초(구성 및 일부 필수 기능).

국가 안보 - 성격이 다른(정치적, 군사적, 경제적, 정보적, 환경 등)

국가 안보 - 정치, 사회, 경제, 군사, 환경적 측면, 대외 경제활동에 따른 위험, 대량살상무기 확산 등 국가의 국익이 넓은 의미에서 보호되는 국가이다. 국민의 정신적, 지적 가치에 대한 위협을 예방합니다.

위험 - 완전히 실현되고 객관적으로 존재하지만 치명적이지는 않은 사회 유기체 또는 사물에 대한 부정적인 영향의 확률(가능성)로, 손상 특성을 지닌 객관적이고 주관적인 요인의 존재에 의해 결정되며 그 결과 피해가 발생할 수 있습니다. , 상태 및/또는 생활 조건을 악화시키고 개발에 바람직하지 않은 역학(특성, 속도) 또는 매개변수(속성, 형태 등)를 부여하는 피해입니다.

위협 - 가장 구체적이고 즉각적인 위험 형태, 즉 특정 형태의 발현 및 영향 방법 또는 시민, 사회 및 국가의 이익뿐만 아니라 국가 가치 및 국가 생활 방식. 인간은 지구에 출현한 순간부터 외부로부터 오는 끊임없는 위협과 공동체 내부에 존재하는 위협에 둘러싸여 살아갑니다. 위협은 다양한 유형의 위험 소스에서 발생합니다.

위험의 근원 - 이는 그 자체로 숨어 있으며 특정 조건에서 자체적으로 또는 다양한 조합으로 적대적인 의도, 유해한 특성 및 파괴적인 성격을 드러내는 조건 및 요소입니다. 그들의 기원에 따르면, 그들은 다음과 같은 기원을 가지고 있습니다: 자연; 인공; 사회의.

러시아 연방법 "보안"의 주요 조항을 고려해 보겠습니다. 이 법은 개인, 사회 및 국가의 안전을 보장하기 위한 법적 기반을 확립하고 보안 시스템과 그 기능을 정의하며 보안 기관을 조직하고 자금을 조달하는 절차를 확립하고 활동의 합법성에 대한 통제 및 감독을 설정합니다.

주요 보안 개체는 다음과 같습니다. 성격 - 권리와 자유; 사회 - 물질적, 정신적 가치; 국가 - 헌법 체계, 주권 및 영토 보전.

국가 안보를 결정하는 요소:

1) 정치, 경제, 기술 및 군사 분야에서 리더십을 유지합니다.

2) 내부 및 외부 국가 이익 보호;

3) 보안 시설의 중요한 이익에 대한 내부 및 외부 위협을 식별 및 예측하고, 이를 예방하고 무력화하기 위한 일련의 운영 및 장기 조치를 구현합니다.

4) 보안군과 수단의 창설 및 유지

5) 일상적 상황과 비상 상황에서 보안을 보장하는 힘과 수단의 관리

6) 비상사태의 영향을 받은 지역의 보안 시설의 정상적인 기능을 회복하기 위한 조치 시스템의 구현

7) 러시아 연방이 체결하거나 인정한 국제 조약 및 협정에 따라 러시아 연방 외부의 보안 조치에 참여합니다.

국가안보정책은 안정적인 기능을 보장하도록 설계된 국가 및 기타 사회 정치 기관의 목표 노력의 상호 연결된 시스템입니다. 또한, 자신의 국가 안보 이익을 보호하고 특별 서비스 활동도 국가 안보 정책의 필수적인 부분입니다.

안전의 기본 원칙은 다음과 같습니다.

적법;

개인, 사회, 국가의 중요한 이익의 균형을 유지합니다.

안보를 보장하기 위한 개인, 사회, 국가의 상호 책임;

국제 안보 시스템과의 통합.

러시아 연방의 안보는 개인, 사회 및 국가를 구성 요소로 하는 특정 공간적, 시간적, 지리적 조건에 존재하는 특정 역사적 복합체(사회)의 질적 특성 중 하나입니다.

러시아에서는 "국가 안보"라는 개념이 1991년에야 이론과 실천에 들어갔습니다. 국가 안보 개념은 3월 러시아 연방 대통령령이 공포된 1992년 초에야 러시아에서 법적 효력을 갖게 되었습니다. 1992년 5월 5일에 "국가 안보"라는 용어가 사용되지 않았지만 "안보에 관한"법이 승인되었습니다. 이 개념의 주요 범주가 존재합니다.

우리 국가의 국가 안보 개념을 발전시키려는 첫 번째 시도는 1990년 5월 소련 국방 및 국가 안보에 관한 군대 위원회에 의해 이루어졌습니다. 1997년 12월 17일 러시아 연방 대통령령 제1300호는 "러시아 연방 국가 안보 개념"을 승인했습니다.

러시아 연방의 국가 안보 개념 - 삶의 모든 영역에서 외부 및 내부 위협으로부터 러시아 연방의 개인, 사회 및 국가의 안전을 보장하는 견해 시스템입니다. 이 개념은 러시아 연방 국가 정책의 가장 중요한 방향을 공식화합니다.

안보 개념 조항을 바탕으로 공중 보건 보호를 포함한 외교 정책, 경제, 공공, 국방, 환경, 정보 및 기타 유형의 보안에 대한 개념(교리)이 개발됩니다.

특정 기간 동안 국가 안보 개념 조항을 이행하기 위한 행동 프로그램을 국가 안보 전략이라고 합니다.

소개

국가 안보– 러시아의 발전, 국가의 생존 가능성 및 국가 목표 달성, 사회적 이상: 모든 시민과 가족의 복지, 기본의 편리한 개발 및 보존에 유리한 조건을 제공하는 일련의 관련 요소 러시아 국민의 가치와 전통, 개인과 국가 간의 정상적인 관계, 외부 위협을 효과적으로 극복하는 능력은 국가 이익에 따라 결정됩니다.

국가적 목표– 계획된 결과, 동기와 수단의 통일성. 그 성격은 가치합리적이다. 사회 운동, 정당, 재단 및 모든 신앙의 전체 스펙트럼 활동에 대한 일반적으로 중요한 목표 및 목적의 집합입니다. 명확하고 이해 가능하며 매력적인 라이프스타일을 달성하기 위한 예측 가능한 움직임을 통해 시간이 지남에 따라 전개되는 행동 프로그램입니다.

개인의 안전– 위험한 영향으로부터 인간의 생명과 건강, 이상, 가치, 이익을 보호하는 상태

(물리적, 정신적, 정보적, 민족문화적, 사회적, 경제적, 인공적, 정치적, 환경적, 생물의학, 군사적 등).

공공 안전– 다양한 보안 영역에서 운영되는 일련의 공공, 비국가 구조입니다.

국가 안보– 개인, 사회, 국민, 생활 방식, 국가 기관, 국가의 주권, 영토 보전 및 천연 자원, 국경의 불가침성, 시스템 및 관리 시스템의 합헌성에 대한 보호가 보장되는 상태입니다.

그걸 알아차리는 건 어렵지 않아요 공공의안전 유사한와 함께 상태, 모순되지 않으며 서로를 보완합니다.

"러시아의 국가 안보"라는 개념을 고려할 때, 우리는 공공 및 국가 보안 시스템이 개인을 위해 생겨나고 발전하고 있음을 주목합니다. 국가, 사회, 사회는 국민의 이익을 위해 봉사해야합니다. 1

질문 1개

개인, 사회 및 국가의 중요한 이익에 대한 위협에 적합한 경제, 공학 및 기술 조치, 조직 및 기타 조치 시스템, 통일된 국가 정책을 추구함으로써 보안을 보장합니다.

국가의 안보를 보장하는 기본 원칙은 다음과 같습니다.

합법성, 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익 균형 유지

안보를 보장하기 위한 개인, 사회, 국가의 상호 책임;

국제 안보 시스템과의 통합.

러시아 연방의 보안 시설에 필요한 보안 수준을 만들고 유지하기 위해 보안 분야의 관계를 규제하는 법적 규범 시스템이 개발되고 있으며 이 분야에서 공공 기관의 주요 활동 방향이 결정되고 있습니다. 보안 기관과 이들의 활동을 모니터링하고 감독하는 메커니즘이 형성되거나 변화되고 있습니다.

1999년 10월 러시아 연방 안전보장이사회 회원국 회의에서 프로젝트국가 안보 개념. 이 문서의 특별한 의미는 무엇입니까?

첫째로, 국가 이익에 대한 위협의 성격, 안보 분야에서 국가의 목표와 전략에 대해 국가에서 공식적으로 받아 들여진 견해 체계를 반영하는 정치적 문서로서의 국가 안보 개념은 일종의 안보 종합이되어야합니다 시민사회와 국가안보. 이는 국가가 개인, 사회, 국가의 권리와 이익을 상호 보호하는 보편적인 체제를 발전시킬 것을 보장하는 것입니다.

둘째, 이는 국가 안보의 하나 또는 다른 영역에서 국가의 정책과 전략을 결정하는 여러 교리 및 프로그램 문서를 형성하기 위한 일종의 이념적 기반이 되기 위한 것입니다.

제삼, 국제적으로는 세계 공동체에서 러시아 연방의 "명함" 역할을 수행하고 선택한 개혁 과정의 불변성을 보장하는 역할을 하도록 요구되는 것이 바로 이것이다.

그리고 마지막으로, 이 문서는 국가 건설, 국민 화합 및 시민 사회 형성의 전체 과정을 계획하고 실행하는 사상적 기반이되어야합니다.

06-02-2004

정보통신기술(ICT)의 급속한 발전과 광범위한 사용으로 인해 중요한 국가 인프라가 이러한 기술에 근본적으로 의존하게 되었고 근본적으로 새로운 위협이 등장하게 되었습니다. 이러한 위협은 무엇보다도 국제 안정과 안보 유지, 무력 사용 금지 원칙 준수, 국가 내정 불간섭 원칙 준수 등의 목표와 양립할 수 없는 목적으로 ICT를 사용할 가능성과 관련이 있습니다. 인권과 자유를 존중합니다.

이와 관련하여 특히 우려되는 점은 정보 무기의 개발, 사용 및 확산 가능성과 그에 따른 정보 전쟁 및 정보 테러리즘의 위협입니다. 이는 정보 충돌을 일으킬 수 있으며, 그 파괴적인 결과는 사용 결과와 유사할 수 있습니다. 대량살상무기의.

러시아 외무부는 러시아 연방 안전 보장 이사회의 정보 보안 부서 간 위원회가 승인한 러시아 연방의 정보 보안 교리와 국제 정보 보안 아이디어 구현 개념에 따라 관련 연방 행정부와 협력하여 정보 보안을 위한 국제 법적 체제를 구축하기 위해 노력하고 있습니다.

1998년에 러시아 외무부 장관 I.S.가 국제 정보 보안 문제에 관한 특별 메시지를 유엔 사무총장에게 보냈습니다. 이바노바. 이는 근본적으로 새로운(정보) 대결 영역의 출현과 근본적으로 새로운 군사적 갈등의 발발을 방지해야 할 필요성을 특히 강조했습니다. 이 러시아 계획의 실질적인 발전은 외무부가 주요 부서와 함께 개발한 결의안 초안이 제53차 UN 총회에서 도입된 것이었습니다. "국제 안보 맥락에서 정보 통신 분야의 발전" ”, 1998년 12월 4일 합의에 의해 채택되었습니다.

결의안(A/RES/53/70)은 UN 회원국들이 정보 보안 문제에 대해 계속 논의하고, 위협에 대한 구체적인 정의를 제공하고, 글로벌 정보 시스템의 보안을 보장하기 위한 국제 원칙 개발을 포함하여 문제에 대한 평가를 제공하도록 요청합니다. . 회원국은 그러한 평가에 대해 유엔 사무총장에게 알려야 하며 사무총장은 다음 유엔 총회에서 해당 보고서를 제출해야 합니다. 러시아의 평가는 1999년 5월 UN 사무총장에게 제출되었습니다.

사무총장의 보고서는 1999년 8월 10일(A/54/213)에 발표되었으며 호주, 벨로루시, 브루나이, 쿠바, 오만, 카타르, 러시아, 사우디아라비아, 영국 및 미국의 평가가 포함되었습니다. 이러한 평가의 공통점은 문제의 존재를 인식했다는 점이지만 강조점(군사적, 법적, 인도주의적 또는 기타 구성 요소)과 문제를 고려하고 해결하는 방법론 모두에서 상당한 차이가 나타났습니다.

결의안 53/70은 미래에 정보, 정보 기술 및 그 사용 방법을 주제로 하는 완전히 새로운 국제 법률 체제의 창설에 대한 논의의 시작을 표시했습니다.

UNDIR(유엔군축문제연구소)과 UN 사무국 산하 군축부는 이러한 권고에 따라 1999년 8월 제네바에서 국제 정보 보안에 관한 국제 세미나를 개최했습니다. 세미나에는 정보 기술 분야에서 가장 발전된 국가의 전문가를 포함하여 50개국 이상의 대표가 참석했습니다.

세미나의 목적은 다가오는 제54차 UN 총회에서 이 주제에 대한 논의가 계속되는 것과 관련하여 다양한 국가의 접근 방식을 확인하는 것이었습니다. 세미나의 주요 결과는 정보 보안 문제의 타당성과 이 문제를 국제적으로 제기하는 시의적절성을 확인하는 것이었습니다. 이러한 첫 번째 전문가 대표 회의는 의심할 바 없이 결의안 53/70 권고사항 이행에 크게 기여했습니다.

제54차 유엔 총회에서 러시아는 “국제 안보 맥락에서 정보통신 분야의 성과”라는 업데이트된 결의안 초안을 제안했습니다. 이번 프로젝트는 민간뿐만 아니라 군사적 영역에서도 국제 정보보안에 대한 위협을 처음으로 지적했다. 1999년 12월 1일 결의안(A/RES/54/49)이 총회에서 합의로 채택되었다.

이러한 맥락에서 러시아 측은 '국제 정보 보안에 관한 원칙' 초안을 준비했습니다. 이는 이 주제에 대한 추가 논의에 대한 러시아의 기여로 문서 A/55/140에 게시되었습니다.

이 원칙은 정보 공간에서 국가에 대한 행동 강령의 일종의 실무 버전을 나타내며, 최소한 도덕적 의무를 부여하고 이 문제에 대한 UN 및 기타 국제기구의 후원 하에 광범위한 국제 협상의 기반을 마련합니다.

여기에는 국제 정보 보안 주제에 필요한 개념적 기반이 포함되어 있으며 국제 정보 보안, 정보 보안에 대한 위협, 정보 무기, 정보 전쟁, 국제 정보 테러 및 범죄와 같은 기본 정의를 제공합니다.

국제 정보 보안의 5가지 기본 원칙은 정보 공간에서 국가의 역할과 권리, 의무 및 책임을 정의하고 국제 정보 보안 분야의 위협을 제한하는 것을 목표로 하는 특정 작업의 개요를 설명하며 다음 사항을 규정합니다. 이 분야에 대한 일반적인 노력의 맥락에서 UN의 역할.

사무총장의 보고서에는 러시아의 기여 외에도 요르단, 카타르, 폴란드의 기여도 포함되었습니다.

2000년 11월 20일 제55차 총회 결과, 새로운 러시아 결의안이 만장일치로 승인되었습니다(A/RES/55/28), 정보 보안 분야의 위협 제한 목표는 "글로벌 정보 및 통신 시스템의 보안 강화를 목표로 하는 관련 국제 개념 연구"를 통해 달성될 수 있다고 명시되어 있습니다.

이 조항은 UN에서 국제 안보 주제를 홍보하는 측면에서 매우 중요한 다음 단계의 길을 열었기 때문에 외교적, 정치적 관점에서 매우 중요했습니다.

러시아 외무부의 결의안 55/28 권고에 따라 "정보 보안 문제에 대한 일반적인 평가"(A/56/164/Add.1) 문서 초안이 준비되었습니다. UN에서 국제 정보 보안 주제 논의에 대한 러시아의 새로운 기여.

이 문서는 러시아의 견해에 따르면 정보 공간에서 개인, 사회 및 국가의 기본 이익에 위험을 초래하여 국제 정보 보안 보장 측면에서 가장 큰 위협을 가하는 11가지 주요 요소를 식별하고 설명합니다. 이러한 요인에는 우선 업무에 대한 무단 간섭 수단의 개발 및 사용, 다른 국가의 정보 자원 오용 및 그에 대한 피해를 초래하는 것이 포함됩니다. 다른 주의 중요 인프라 및 인구에 대한 표적 정보 영향; 정보 공간을 장악하고 테러를 조장하며 실제로 정보 전쟁을 벌이는 것을 목표로 하는 행동입니다.

사무총장의 해당 보고서에는 볼리비아, 멕시코, 필리핀, 스웨덴(유럽 연합 회원국을 대신하여)의 평가도 포함되었습니다.

2001년 11월 29일 컨센서스로 채택된 결의안(문서 A/RES)/56/19), IIS 문제에 대한 포괄적인 연구를 수행하기 위해 2004년 UN 회원국 정부 전문가 특별 그룹(GGE)을 창설한다는 아이디어가 승인되었습니다.

그룹의 임무는 정보 보안 분야의 기존 및 잠재적 위협과 이를 제거하기 위한 가능한 공동 조치를 고려하는 것뿐만 아니라 글로벌 정보 및 통신 시스템의 보안을 강화하기 위한 국제 개념을 연구하는 것입니다. 결의안에 따른 그룹 작업의 결과는 2005년 UN 사무총장이 본 연구 결과에 대해 총회에 보고하는 것입니다.

따라서 국제사회는 국제정보보안 문제에 대한 폭넓고 실질적인 연구의 필요성에 대해 중요한 결정을 내렸습니다.

국제 정보 보안에 관한 UN 총회 결의안(A/RES)은 2002년 11월 22일 컨센서스로 채택되었습니다./57/53)은 이전 결의안의 조항을 개발하고 정보 통신 기술과 국가 기반 시설에 부정적인 영향을 미치는 수단의 사용이 허용되지 않음을 지적합니다. 또한 결의안은 결의안 56/19의 4항에 포함된 UN 정부 전문가 그룹의 설립을 사무총장에게 요청한 내용을 재확인합니다.

2003년 12월 8일 유엔총회는 정보보안에 관한 결의안을 다시 합의하여 채택하였다. A/RES/ 58/32). 이 결정은 IIB 문제에 대한 일반적인 정치적 논의를 실용적인 해결책 모색으로 전환하고 GGE 구성을 위한 메커니즘을 시작하며 첫 번째 회의는 2004년 7월 12~16일로 예정되어 있습니다.

UN 사무총장의 올해 보고서(A/58/373)에는 볼리비아, 쿠바, 엘살바도르, 조지아, 러시아 연방, 세네갈 및 우크라이나의 IIS 문제에 대한 기여가 포함되었습니다.

러시아 문서 "정보 보안 문제에 관한 정부 전문가 그룹의 작업과 관련된 문제"는 UN 정부 전문가 그룹 작업의 조직적, 실제적, 실질적인 측면에 대한 러시아 비전을 제시합니다. 따라서 러시아에 따르면 이 그룹은 다음과 같은 핵심 사항에 논의를 집중할 수 있습니다.

국제 정보 보안 분야의 개념 장치 조화

군사 및 민간 분야 모두에서 테러리스트 또는 범죄 및 군사적 성격의 위협이 존재한다는 점을 고려하여 국제 안보 시스템 상태에 영향을 미치는 요인을 고려합니다.

테러 및 기타 범죄 목적을 위한 정보 기술 및 수단의 사용을 방지하기 위한 상호 수용 가능한 조치와 주로 국가의 중요한 구조와 관련하여 정보 무기의 사용을 제한하는 조치를 결정합니다.

정보 공간에서 범죄를 예방하고 억제하기 위해, 특히 정보 공격의 출처를 식별하기 위해 법 집행 기관 간의 가능한 국제적 상호 작용 방법을 고려합니다.

정보 보안 분야의 범죄를 통일적으로 분류하고 범죄로 분류된 행위와 관련하여 발생하는 책임을 보장하기 위해 정보 보안 문제를 규제하는 측면에서 개별 국가의 국내 법률을 통합하는 문제 분석

주로 국가의 중요한 인프라 시설의 정상적인 활동 중단으로 인한 결과를 완화하기 위해 정보 공격의 피해자가 된 국가에 국제 지원을 제공할 가능성을 평가합니다.

앞으로는 러시아 측이 보기에 우리는 국제 정보 시스템 강화를 목표로 하는 다자간, 상호 수용 가능한 국제법 문서 개발에 노력해야 하며, 이에 따라 국가 및 기타 국제법 주체가 국제적 책임을 져야 합니다. 해당 회사 또는 해당 관할 구역에서 수행하는 정보 공간에서의 활동.

러시아 연방의 의견에 따르면 보편적인 국제 정보 보안 체제를 구축한다는 주요 아이디어는 참가자가 정보 공간에서 조치를 취하지 말아야 할 의무가 있을 수 있으며 그 목적은 다음과 같습니다. 다른 국가의 정보 네트워크, 시스템, 자원 및 프로세스, 인프라, 정치, 경제 및 사회 시스템을 훼손하거나 사회와 국가를 불안정하게 만들 목적으로 인구에 대한 대규모 심리적 치료를 수행합니다.

UNGA 결의안 56/183(2001년 12월 21일)과 57/238(2002년 12월 20일)에 따라 정보사회세계정상회의(WSIS)의 첫 번째 단계가 2003년 12월 10~12일 제네바에서 개최되었습니다. 두 번째 단계는 2005년 11월 16~18일 튀니지에서 예정되어 있습니다.

이번 회의는 글로벌 정보화 프로세스와 관련된 문제가 가장 높은 정치적 수준으로 논의되고, 비즈니스 커뮤니티 및 시민 사회 대표자들과 대화하면서 광범위한 지정학적 규모로 진행된 최초의 국제 포럼이었습니다. 이번 정상회담에는 국제기구 대표를 포함해 176개국에서 1만1천여 명이 참석했다.

이번 회의에서는 정보보안이 국제적 관심의 중심에 있었습니다. 여기서 중요한 역할은 2002년 9월 23일부터 10월 18일까지 모로코 마라케시에서 개최된 국제전기통신연합(International Telecommunication Union) 제16차 전권위원회와 준비회의에서 러시아가 이 문제를 홍보한 것이었습니다.

2002년 전권회의(PC)에는 143개국을 대표하는 약 1500명의 대표가 참가했습니다. PC는 "WSIS 원칙 및 실행 계획 선언에 대한 ITU 기여"(문서 PLEN/1)를 채택하기로 결정했습니다.

WSIS 원칙 및 실행 계획 선언에 대한 ITU의 기여 구조의 주요 블록 중 하나는 ICT 사용에 대한 신뢰와 보안 문제입니다. 실제로 ICT 사용이 제공할 수 있는 이점은 관련 기술과 네트워크가 신뢰할 수 있고 안전하며 국제 안정 및 안보 보장이라는 목표와 양립할 수 없는 목적으로 사용되지 않는 경우에만 완전히 실현될 수 있습니다.

이와 관련하여, 이 블록 내에서 ITU 회원국들은 ICT가 민사 및 군사 분야 모두에서 국가 안보에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 거듭 강조했으며, 범죄나 테러리스트를 위한 정보 자원이나 기술의 사용을 방지해야 할 필요성을 인식했습니다. 목적.

국가들은 WSIS 준비 시 고려할 조치 중 하나로 정보 통신 네트워크 보안에 대한 기존 및 잠재적 위협에 대한 고려를 확인했습니다.

또한, 양국은 정보 보안 상태를 평가하고 장기적으로 정보 통신 네트워크 환경 보안에 관한 국제 협약 개발을 고려하기 위한 UN의 노력에 기여하기로 합의했습니다.

ITU 기고문에 반영된 IIB에 대한 공식은 이후 WSIS 준비를 위한 지역 회의(범유럽 회의(부쿠레슈티, 2002년 11월 7-9일) 및 아시아 회의(도쿄)의 최종 문서의 해당 조항에 대한 기초를 형성했습니다. , 2003년 1월 13-15일) 러시아도 국제 투자 주제를 적극적으로 홍보했습니다.

부쿠레슈티 선언에 명시된 정보사회 원칙 중 하나는 ICT 사용에 대한 신뢰와 보안을 강화하는 원칙이었습니다. 여기에는 정보 흐름의 자유를 유지하면서 예방 조치를 통해 보장하고 사회 전체의 지원을 받아야 하는 "글로벌 사이버 보안 문화"의 발전이 포함됩니다.

부쿠레슈티 회의에 참석한 국가들은 "ICT가 국제 안정과 안보를 보장하려는 목적과 양립할 수 없는 목적으로 사용될 수 있을 뿐만 아니라 개별 국가 내 기반시설의 무결성에 부정적인 영향을 미쳐 국가의 안보를 위협할 수 있다"는 점을 이해하게 되었습니다. , 민간 및 군사 분야 모두에서요." 또한 국가들은 “범죄 또는 테러 목적으로 정보 자원이나 기술을 사용하는 것을 방지”하는 것이 필요하다는 데 동의했습니다. 이러한 조항은 IIS No. 56/19에 대한 UN 총회 합의 결의안을 기반으로 했습니다.

선언문에는 ICT 사용에 대한 신뢰와 보안을 증진하기 위해 정부 당국이 사이버 보안과 관련된 위협에 대한 대중의 인식을 제고하고 이 분야에서 국제 협력을 강화하기 위해 노력해야 한다고 명시되어 있습니다.

47개국, 22개 국제기구, 116개 비정부기구 대표, 54개 민간기업 대표가 채택한 도쿄 선언에서는 ICT 분야의 '우선 행동 영역'을 명시했습니다. 그 중 중요한 위치는 정보 기술과 자금의 보안을 보장하는 문제입니다. 모든 국가의 ICT에 대한 공정하고 평등하며 적절한 접근 원칙을 인식하면서 당사자들은 ICT의 잠재적인 군사적 사용 위협에 특별한 주의를 기울일 필요가 있다고 생각합니다. 양측은 또한 정보권의 보안을 강화하기 위해 지역적, 국제적 협력을 강화해야 한다는 데에도 동의했습니다. 처음으로 정보 보안의 효과적인 제공이 기술적으로 이루어질 수 있을 뿐만 아니라 이를 위해서는 문제를 법적으로 규제하고 적절한 국가 정책을 개발하는 노력이 필요하다는 의견이 표명되었습니다.

WSIS 준비 회의 선언문에 IIS에 대한 중요한 언어를 포함시키는 것은 근본적으로 중요했습니다. 이는 후속 회의 의제에서 국제 투자 문제를 통합하기 위한 토대를 마련했으며, 이는 결국 국제 투자 문제에 대한 일반적인 법적 규제를 향한 중요한 단계였습니다.

회의의 첫 번째 단계 결과, 원칙 선언문과 실행 계획이라는 두 가지 문서가 채택되었습니다. 이는 글로벌 정보 사회 형성의 다양한 측면과 정보 통신 인프라의 생성 및 개발, ICT 사용 보안, 정보, 인프라 및 서비스에 대한 접근 보장을 포함하여 이 분야의 국가 간 상호 작용의 기본 영역을 다룹니다. ICT에.

국제 투자 은행에 관한 문구는 회의의 두 문서 모두에 포함되었습니다. 원칙 선언("ICT 사용에 대한 신뢰 및 보안 구축" 섹션)에서는 정보 및 네트워크 보안을 포함한 신뢰 기반 강화가 정보 사회 발전의 전제 조건이라고 명시하고 있습니다.

선언문에는 이를 채택한 국가가 모든 국가의 ICT에 대한 보편적이고 비차별적인 접근 원칙을 인정하고 국제 안정 보장이라는 목표와 양립할 수 없는 목적으로 ICT를 사용하는 것을 방지하기 위한 UN 활동을 지원한다고 명시되어 있습니다. 및 보안에 영향을 미치며 정부 인프라의 무결성에 부정적인 영향을 미쳐 보안을 손상시킬 수 있습니다. 그들은 또한 범죄 및 테러 목적으로 정보 자원과 기술을 사용하는 것을 방지해야 한다고 믿습니다.

실행 계획에서는 신뢰와 보안이 정보 사회의 주요 기둥이라고 명시합니다. 이 문서는 ICT 사용에 대한 신뢰와 보안을 강화하기 위한 가장 중요한 조치 영역으로 다음 사항을 강조합니다.

ICT 분야의 기존 및 잠재적 위협을 분석하고 기타 정보 보안 및 네트워크 보안 문제를 해결하기 위해 UN 내 국가 간 및 관련 포럼의 모든 이해관계자와의 협력을 촉진합니다.

민간 부문과 협력하여 정부의 사이버 범죄 및 ICT 오용 사례를 예방 및 탐지하고 적절한 지침을 개발하여 이러한 발생에 대응합니다.

ICT 오용에 대한 효과적인 조사 및 기소를 가능하게 하는 법안을 검토합니다.

이 분야에서 효과적인 상호 지원 조치와 컴퓨터 사고 예방을 장려합니다.

정보 및 네트워크 보안에 대한 모범 사례를 공유하고 모든 이해관계자의 사용을 장려합니다.

보안 사고에 실시간으로 대응할 모든 관심 국가의 연락 담당자를 지정하고 정보 및 사고 대응 기술을 공유하기 위해 해당 연락 담당자의 개방적이고 상호 운용 가능한 네트워크를 형성합니다.

ICT 사용에 대한 신뢰와 신뢰성을 구축하기 위한 UN 주도의 노력에 관심 있는 국가의 적극적인 참여를 장려합니다.

WSIS의 두 번째 단계에서는 장기적으로 원칙 선언 및 실행 계획의 분석, 개발 및 실제 적용을 위한 프레임워크를 정의하는 문서가 개발될 것으로 예상됩니다.

안보 및 군축부

러시아 연방 외무부

이 법은 개인, 사회 및 국가의 안전을 보장하기 위한 법적 기반을 확립하고 보안 시스템과 그 기능을 정의하며 보안 기관을 조직하고 자금을 조달하는 절차를 확립하고 활동의 합법성에 대한 통제 및 감독을 설정합니다.

안보는 내부 및 외부 위협으로부터 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익을 보호하는 상태로 정의됩니다. 중요한 이익은 일련의 요구로 이해되며, 이에 대한 만족은 개인, 사회 및 국가의 점진적인 발전을 위한 존재와 기회를 확실하게 보장합니다.

안보의 주요 대상에는 개인(권리와 자유), 사회(물질적, 정신적 가치), 국가(헌법 체계, 주권 및 영토 보전)가 포함됩니다. 안보의 주요 주체는 입법부, 행정부, 사법부를 통해 이 분야의 기능을 행사하는 국가이다. 시민, 공공 및 기타 조직과 협회는 보안의 대상이며 러시아 연방 및 그 구성 기관의 법률에 따라 보안 보장에 참여할 권리와 책임이 있습니다. 국가는 법에 따라 보안을 보장하는 데 도움을 제공하는 시민, 공공 및 기타 조직 및 협회에 법적, 사회적 보호를 제공합니다.

안보는 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익에 대한 위협에 적합한 경제적, 정치적, 조직적 및 기타 성격의 조치 시스템인 안보 분야에서 통일된 국가 정책을 추구함으로써 달성됩니다. 안보 보장의 기본 원칙은 합법성, 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익 균형 유지, 안보 보장을 위한 개인, 사회 및 국가의 상호 책임, 국제 안보 시스템과의 통합입니다.

보안 시스템은 입법부, 행정부, 사법 기관, 국가, 공공 및 기타 조직과 협회, 법에 따라 보안을 보장하는 데 참여하는 시민, 보안 분야의 관계를 규제하는 법률에 의해 구성됩니다. 러시아 연방 법률에 의해 설립되지 않은 보안 기관의 창설은 허용되지 않습니다. 이 시스템의 주요 기능이 결정됩니다. 보안 시스템에서 당국의 권한을 제한하는 문제가 고려됩니다.

국가 보안 기관의 일반 관리는 러시아 연방 대통령이 수행합니다. 그 권한은 물론 러시아 연방 장관회의 권한과 이 분야의 연방 행정부의 권한도 정의되어 있습니다.

법의 독립적인 부분은 보안 분야에서 러시아 연방 대통령의 결정을 준비하는 헌법 기관인 러시아 연방 안전 보장 이사회에 할당됩니다. 이사회는 안보, 국가, 경제, 공공, 국방, 정보, 환경 및 기타 유형의 전략적 문제, 공중 보건 보호, 예측, 비상 상황 예방 및 극복 분야에서 러시아 연방의 국내 및 외교 정책 문제를 고려합니다. 그 결과, 안정성과 법과 질서를 보장하고 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익을 외부 및 내부 위협으로부터 보호하는 국가에 대해 러시아 연방 최고위원회에 책임을집니다. 안전보장이사회는 의장, 사무총장, 상임이사국, 안전보장이사회 이사국으로 구성된다. 이사회의 결정 절차는 규정되어 있습니다. 이사회의 구조적 조직 문제가 고려되었습니다.

프로그램의 내용과 규모, 비상 상황의 성격과 그 결과에 따라 보안 활동에 대한 자금 조달은 러시아 연방 공화국 예산, 러시아 연방 구성 기관의 예산, 예산 외 자금도 포함됩니다.

최고위원회는 안보 활동을 통제합니다. 보안 기관 활동의 적법성을 감독하는 기능은 러시아 연방 검찰총장과 그 소속 검사에게 위임됩니다.