공동 책임과 자회사 책임의 차이점은 무엇입니까? 조인트 및 여러 클레임의 기본 매개변수


개인사업자를 위한법인 설립자가 공동 책임과 여러 책임과 보조 책임의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 이렇게 2가지 품종이에요 재산 의무시민이 제공하는 러시아 법률. 그러나 그들 사이에는 여러 가지 심각한 차이점이 있습니다. 이 기사에서는 이러한 유형의 책임의 주요 특징과 적용 영역에 대해 설명합니다.

재산 의무 유형의 특성

공동 책임과 여러 책임과 보조 책임의 차이점을 자세히 조사하기 전에 두 개념을 자세히 설명할 필요가 있습니다. 집 공통적인 특징이 용어는 민법 영역 및 재산 문제 해결에 사용되는 것과 관련이 있습니다.

이 용어의 공통된 특징은 민법 영역과의 관계입니다.

'연대책임'이란 무엇인가요?

첫 번째 품종 민사 책임, 우리가 고려할 것은 연대적입니다.이것 넓은 개념, 일반적인 의미, 집단적 책임시기에 발생한 사람들의 그룹 공동경영사업 채권자 등 다른 당사자에게 손실이 발생한 경우, 연대 책임자는 공동 노력을 통해 이를 보상합니다.

이러한 유형의 의무의 중요한 특징은 채권자가 부채를 상환할 의무가 있는 참가자 중에서 한 명 또는 여러 사람을 독립적으로 선택할 수 있는 권리입니다. 즉, 그는 회사 창립자 중 한 명과 같은 한 사람에게만 부채 지불을 요구할 수 있으며, 예를 들어 모든 창립자와 같은 그룹에게만 부채 지불을 요구할 수 있습니다.

어떤 경우에는 채무자가 참가자 내에서 부채 지분을 독립적으로 분배할 수 있습니다. 공동 수요. 또한 채권자가 한 사람에게만 청구하는 경우 채무자는 다른 공범자에게 개인 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다.

입법적 근거 이 개념다섯 러시아 연방민법 제322조, 제323조에 규정되어 있습니다.

특히, 이 조항은 채권자가 공동 참가자에게 의무의 전액 상환을 요구할 권리가 있음을 명확히합니다.

이는 차용인이 채무를 갚을 수 없는 상황에서 채권자에게 채무를 상환해야 하는 제3자의 의무를 설명하는 보다 좁은 개념입니다. 실제로 "보증"이라는 용어는 자회사 책임의 이름을 단순화하기 위해 자주 사용됩니다.

이러한 유형의 책임의 중요한 특징은 손실을 보상하는 제3자가 손실 발생의 원인일 수도 있고 전혀 관련이 없을 수도 있다는 것입니다. 원칙적으로 자회사 책임의 원천은 "보증" 계약입니다. 러시아 연방 민법 제399조는 이러한 유형의 재산 관계에 대해 다루고 있습니다.

공유 책임이 다른 이유는 무엇입니까?

존재하는 책임의 유형 러시아어 연습재산 관계는 위에서 언급한 연대 및 종속 관계에만 국한되지 않습니다. 또 다른 개념을 아는 것이 중요합니다. “ 책임 공유». 이는 각 채무자(피고, 차용자)의 책임 분담이 특정 금액으로 설정되는 채무 유형의 이름입니다. 이 비율은 계약이나 법적 규범에 따라 결정됩니다.

분명히 이러한 의무의 성격으로 인해 대출 기관은 자신의 책임 범위 내에서만 각 차용인에 대해 청구를 할 수 있습니다. 어떠한 경우에도 한 차주가 다른 차주를 희생하여 발생한 손실을 보상하는 것은 불가능합니다.

연대 책임과 보조 책임은 반대가 아니며 서로를 배제하지 않습니다.

의무의 예

공동 책임과 여러 책임이 자회사 책임과 어떻게 다른지 더 구체적으로 상상하기 위해 몇 가지 구체적인 사항을 고려해 보겠습니다. 실제 사례. 또한 이러한 유형의 의무는 반대가 아니며 서로를 배제하지 않는다는 점을 명심하십시오.

두 가지 유형의 책임이 결합된 전형적인 예는 일반 파트너십입니다.현재 이러한 형태의 관리는 거의 사용되지 않지만 참가자는 공동으로 그리고 개별적으로 자회사 책임을집니다. 즉, 파트너십 참가자가 창립자가 아니더라도 집단의 재산 의무에 대한 책임이 있음을 의미합니다. 그가 조직에 합류하기 전에 일어났습니다.

공동청구의 예

안에 경제 영역이러한 유형의 의무의 가장 분명한 예는 기업 파산 시 모든 법인 설립자가 채권자에게 손실을 보상하는 것입니다. 즉, 조직이 파산을 통해 청산되면 각 창립자는 일부를 잃을 위험이 있습니다. 자신의 자금또는 채권자에게 빚을 갚기 위해 재산.

범죄 규제 분야에서는 공동 청구 및 여러 청구의 개념도 자주 사용됩니다. 예를 들어, 한 그룹의 사람들이 개인이나 조직에 중대한 손실을 입힌 경우 각 그룹 구성원은 입증된 참여 정도에 따라 동일하거나 다른 금액으로 보상합니다.

안에 이 경우채권자는 연락할 채무자와 대출 상환을 요구할 금액을 독립적으로 선택할 권리가 있습니다. 실제로 그는 공동 파트너 중 한 명 이상이 부채를 완전히 상환할 때까지 공동 파트너에게 전액 손해 배상을 요구할 수 있습니다.

보조 의무의 예

좋고 명확함 이러한 유형의 재산 관계의 예로는 대출 발행 시 보증이 있습니다.또는 모기지. 채무자가 채무를 이행할 수 없는 상황에서 재정적 의무, 그의 보증인은 은행에 빚을 갚아야 할 것입니다.

때로는 한 사람이나 한 조직이 어떻게든 다른 사람이나 조직의 파산을 초래했다고 법원이 판단하는 상황이 있습니다. 이 경우 가해자도 대리책임을 지게 된다.

이러한 유형의 의무는 계약 체결의 결과로 항상 발생하는 것은 아닙니다.기업이 파산한 경우에도 창업자 등의 책임은 다음과 같습니다. 책임자주채무자가 의무를 이행할 수 없는 경우에만 발생하지만 계약이나 합의가 없는 경우에만 발생합니다.

비행분야에 있어서 보증기능은 항상 부모가 수행한다. 미성년자. 아이가 어떤 사고를 쳤을 경우 물질적 피해, 범인의 법적 무능력으로 인해 손해 배상은 아무런 합의 없이 부모 또는 보호자의 의무입니다.

채권자는 보증인에게 직접적으로 채무의 상환을 요구할 권리가 없습니다., 차용인이 재정적 의무 이행을 서면으로 거부할 때까지. 이러한 유형의 책임은 법원의 중요한 역할과 이에 상응하는 책임을 전제로 합니다. 선적 서류 비치모든 절차. 반면, 보조 책임은 실제로 채권자에게 자금 전액 반환을 보장합니다.

대리 책임은 실제로 채권자에게 자금 전액 반환을 보장합니다.

공유 책임의 예

공유 책임에는 많은 적용 측면도 있습니다. 대부분 주거용 건물 소유자 및 유사한 지역과 관련하여 단순한 파트너십에 사용됩니다. 비즈니스 및 기업가 정신 분야에서는 물질적 손해를 초래한 직원에 대해 공동 책임이 설정되어 있습니다.

요약 - 각 의무 유형의 주요 특징

각 유형의 의무의 특성에 대한 이해를 강화하기 위해 다시 한 번 주요 매개변수를 간략하게 강조하겠습니다. 일반 기능모든 사람 세 가지 유형책임은 민사적 성격입니다(민법에 의해 규제됨). 폭넓은 적용규제 분야에서 재산 관계, 또한 상호 배타적이지 않습니다(동일한 사례 내에서 다양한 유형의 책임이 공존할 수 있음).

조인트 및 여러 클레임의 기본 매개변수

  1. 에서 온다 공동 활동공통의 의무를 맡은 조직의 사람이나 창립자.
  2. 공동 및 여러 채무자는 채무가 전액 상환 될 때까지 채권자에 대한 책임이 있습니다.
  3. 채권자는 자신의 재량에 따라 한 명 또는 여러 명의 공범자에게 동시에 연락할 권리가 있습니다.
  4. 부채 상환 참가자 집단적 의무다른 공범자에게 개인 손실에 대한 상환을 요구할 수 있습니다.

보조 의무의 주요 매개변수

  1. 채무자가 의무를 이행할 수 없는 상황에서 발생합니다.
  2. 이는 계약에 의해 발생할 수도 있고 자연스러운 것으로 간주될 수도 있습니다(예: 자녀로 인한 물질적 피해에 대한 부모의 책임).
  3. 채권자는 주 채무자가 채무 지불을 거부하는 경우에만 자회사 책임 참가자에게 채무 보상을 요구할 권리가 있습니다.
  4. 은행에서 고액 대출을 발행할 때 널리 사용됩니다.
  5. 보다 명확하게 하기 위해 "보증"이라는 용어로 대체될 수 있습니다.

공유 책임의 기본 매개변수

  1. 각 참가자의 의무는 사전에 알려져 있으며 정확한 범위로 정의됩니다.
  2. 따라서 채권자는 자신의 몫 한도 내에서만 각 참가자에게 부채 상환을 요구할 수 있습니다.
  3. 이는 주택 및 공동 서비스 부문, 다양한 유형의 파트너십뿐만 아니라 조직의 유죄 직원에 의한 물질적 손실 보상을 위해 널리 사용됩니다.

결론

재산 관계 영역의 규제에는 사용이 포함됩니다. 다른 유형책임 - 공동, 자회사 및 공유. 각 유형의 관계는 적용 매개변수, 참가자에게 부과된 의무 및 채권자의 조치 가능성이 다릅니다. 입법적 근거세 가지 경우 모두 민법입니다.

각 사업주는 실수와 위법 행위에 대해 상대방과 통제 당국에 대해 책임을 집니다. 초보 기업가가 자회사와 공동 책임의 차이점을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 현재 규정주어진다 자세한 설명이러한 유형의 재산 의무. 그러나 많은 사업가들은 이러한 개념의 차이점을 인식하지 못합니다. 아래에서는 공동 책임이 보조 유형의 재산 의무와 어떻게 다른지 자세히 고려할 것을 제안합니다.

공동 및 여러 의무(책임) - 동등한 의무채무를 지고 있는 여러 채무자

자회사 책임의 개념

파트너, 규제 당국 또는 기관에 미결제 부채가 있는 사업가 금융 기관, 재정적 의무의 형태로 보조 책임을 부담합니다.

이러한 유형의 소송에는 여러 당사자가 참여합니다. 원고는 채무에 대한 보상을 요구하는 당사자입니다. 피고는 대출을 발행한 기업가입니다. 어떤 경우에는 피고가 집단적 책임을 지는 사람들의 집단인 경우도 있습니다. 법률 전문가는 여러 가지를 확인합니다.개별 종 자회사 책임. 주요 차이점은다양한 유형 재정적 의무는 재산과 재정적 책임의 조건입니다. 에 따르면정해진 규칙 , 각 사업체는 다음을 이행할 의무가 있습니다.계약상 의무 회사가 필요한 모든 자료를 보유하고 있는지 여부에 관계없이재원 . 기업가가 계약 조건 이행을 거부하는 것은 신청 근거입니다.소송

. 유일한 예외는 파산 절차의 개시로 인해 피고가 채무를 상환할 수 없는 상황입니다. 이 경우 원고는 차용인의 유죄 사실을 입증해야 합니다. 법인과 관련하여 법정 또는 계약상의 책임 형태를 선택할 수 있습니다. 계약상 책임에는 보증인 역할을 하는 사람에 대한 청구 제기가 포함됩니다. 차용인이 돈을 갚지 않는 경우현금

또는 계약 조건을 이행하지 못하는 경우 보증인이 피고가 됩니다. 돈을 돌려줘야 할 사람은 바로 이 사람이다. 결정으로 인해 회사가 재정적 붕괴를 초래한 사람들에게는 법적 책임이 제공됩니다. 자회사 책임에 대해 누가 책임을 질 수 있는지에 대한 문제는 특별한 관심을 기울일 가치가 있습니다.재정적 의무는 회사 생활에 참여하는 모든 사람에게 할당될 수 있습니다. 이 카테고리에는 다음이 포함됩니다.

  1. 총무이사 및 창립협의회 구성원.
  2. 청산그룹장.
  3. 내부 통제 기관.

부채 형성의 원인이 여러 사람의 행위인 것으로 밝혀지면 회사 경영진 전체가 공동 대응하게 됩니다. 책임을 묻는 절차 내부 장기통제는 표준 절차와 다소 다릅니다. 우선, 단속당국이 불법행위를 저질렀다는 사실을 입증할 필요가 있다.재산 피해 . 증거가 있으면 정부 당국은 발생한 비용을 보상해야 한다. 통제 기관에는 관리 권한을 가진 개인과 법인이 모두 포함됩니다.경제 활동

안에 회사.민법 균등한 분배를 위해 규칙이 제정되었습니다.전체 크기 모든 피고 사이의 부채. 기존의 모든 재정적 의무를 독립적으로 상환 한 참가자는 나머지 피고에게 부채 지분과 동일한 보상 지불을 요구할 권리가 있습니다.이 규칙

민사관계에 관한 법률에 명시되어 있습니다. 원칙적으로,보조 의무 회사 파산에 책임이 있는 사람들을 대상으로 제기됩니다. 그러한 사건을 수행할 때 관리팀의 전반적인 죄책감 정도를 결정하기 위해 모든 절차를 준수해야 합니다. 중에필수 조건

  1. 이 절차를 강조해야 합니다. 필요성공식 인정
  2. 회사가 파산했습니다.
  3. 재정적 의무의 총량 설정.

회사 자산 자산 매각.


부차적인 대응은 부동산 매각으로 얻은 돈이 부채를 갚기에 충분한 경우에만 가능하다는 점에 유의해야합니다.

보조채무(책임)는 주채무자인 다른 사람의 책임에 추가하여 개인이 부담하는 의무입니다.

연대책임과 여러 책임이란 무엇입니까? 공동 책임과 자회사 책임, 차이점은 무엇입니까? 이러한 개념의 차이점을 더 잘 이해하려면 공동 대응이 무엇인지에 대한 질문을 고려할 필요가 있습니다. 상대방의 행동 또는 무활동으로 인해 피해를 입은 계약 관계 참가자는 두 번째 참가자로부터 회복할 권리가 있습니다.재원 , 기존 부채 규모에 해당하는 금액. 원칙적으로,사법적 개입이 필요하다. 그러나 모든 문제는 당사자들이 우호적으로 해결해야 합니다. 법원은 이를 고려하지 않는다는 점에도 유의해야 합니다. 총 수량피고인 역할을 하는 사람.

위의 내용을 토대로 우리는 피고인 한 명 또는 여러 사람이 발생한 손해를 보상할 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 두 번째 경우, 피고인들은 총 부채를 그들 사이에 분배합니다. 원고가 수령하지 못한 경우 전액한 사람으로부터 보상을 받은 경우 그에게는 다른 피고인에게 잔액을 청구할 권리가 부여됩니다.

안에 현행법기업가 정신 분야에서 공동 및 여러 책임의 출현과 관련된 상황이 제공됩니다. 안에 비슷한 상황, 특정 그룹개인은 공통의 의무에 구속됩니다. 피고인 중 한 사람이 배상을 할 수 없는 경우 현재 부채, 부채는 다른 사람에게 "이전"됩니다.

이 규칙은 여러 채권자가 원고 역할을 하는 상황에 적용됩니다. 이 경우 모든 대출 기관의 요구 사항이 하나의 전체로 결합됩니다.

이러한 의무는 사업체 간 계약 체결 시 형성됩니다. 공동·복수 대응이 등장한 이유는 채무 상속이나 미결제 채무가 있는 기업의 구조조정과 관련이 있을 수 있다. 어떤 경우에는 공동 및 여러 의무가 출현하는 이유는 부채 대상 매개 변수의 불가분성 때문입니다. 이 경우 발생한 손해에 대한 보상 절차에 관한 사법 당국의 결정을 고려할 필요가 있습니다. 서류제출 기준으로주장 진술 일반 시민이나 단체 간에 체결된 계약이 사용됩니다.기업가 활동 . 여러 가지 상황에서,표준에 의해 제공됨

법에 따르면 계약의 존재는 프로세스를 시작하기 위한 선택적인 조건입니다. 이 경우 사무의 기초는 법률 조항을 참조하는 것입니다.

개념 간의 주요 차이점 법률 전문가들은 고려 중인 개념의 차이점뿐만 아니라 유사점도 강조합니다. 이러한 유형의 책임은 다음과 같이 간주됩니다. 부정적인 결과. 민사법률관계거래 조건을 위반한 당사자는 법적 근거가 있는 경우에만 책임을 물을 수 있습니다.


두 가지 유형의 의무 모두 개인 그룹의 책임을 수반합니다.

대리 책임 - 추가, 공동 및 여러 - 공동

공동 책임과 보조 책임의 주요 차이점은 첫 번째 경우에는 여러 사람의 참여가 암시된다는 것입니다. 두 번째 경우에는 문제를 집단적으로 해결할 수 있을 뿐만 아니라 개별적으로도 해결할 수 있습니다. 공동 대응의 경우 원고는균일한 요구 사항

계약의 모든 당사자에게. 보조 응답의 경우 모든 요구 사항이 개인적으로 제시됩니다. 채권자의 요구를 충족시킨 피고는 다른 참가자에게 보상금 지불을 요구할 권리가 있습니다.

또한 공동 책임과 여러 책임이 주요 의무 유형이라는 점에 유의해야 합니다. 보조 응답은 제3자가 현재 문제를 해결하기 위한 방법 논의에 참여하기로 동의한 경우에만 발생합니다.

자회사 및 연대책임 비교표

자회사 및 공동 책임의 차이:연대적 대응
자회사 대응채무자에게 채무 상환을 요구할 수 있는 능력.
주 채무자에게만 채무 상환을 청구할 수 있는 능력.객체는 여러 부분으로 나눌 수 없습니다.
개체를 여러 부분으로 나눌 수 있습니다.기본 의무.
추가 의무. 원고가 연락한 피고는 다음과 같은 금액을 지불할 의무가 있습니다.. 사채
대출을 받은 사람은 빚 상환을 거부해야 합니다.채권자는 언제든지 채무자에게 연락하여 채무 상환을 요청할 수 있습니다.
주채무자가 채무를 상환하는 데 어려움을 겪고 있음이 입증된 후에만 보증인이나 다른 사람에게 연락할 수 있습니다.원고는 추가 피고 역할을 하는 사람에게 이를 통지할 필요가 없습니다.

원고는 추가 인원의 개입에 대해 주피고에게 통지해야 합니다.

결론 (+ 비디오) 발생한 손해에 대한 보상금 지급 및 채무 상환 절차는 채무자의 책임 유형에 따라 다릅니다. 연락하기 전에사법 기관

  • , 고려 중인 개념 간의 차이점을 주의 깊게 연구할 필요가 있습니다. 이 접근 방식을 통해 귀하는 귀하의 권리에 대해 배우고 귀하의 이익을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 수 있습니다.
  • § 3. 민사법률관계의 유형
  • § 4. 민사법률관계의 출현, 변경 및 종료
  • 제 4 장. 공민권 행사, 직무 수행. 민권보호 방법 § 1. 민권의 행사, 직무의 수행
  • § 2. 시민권 보호
  • § 2. 시민의 법적 능력
  • § 3. 후견 및 신탁관리
  • § 4. 시민의 이름
  • § 5. 거주지
  • § 6. 알 수 없는 시민 부재 및 사망 선언
  • § 7. 민사 지위법
  • 제6장. 법인 § 1. 일반 조항
  • § 2. 법인의 분류(유형)
  • § 3. 법인의 법적 능력
  • § 4. 법인의 기관. 지점 및 대표 사무소
  • § 5. 법인의 형성, 개편 및 청산
  • § 6. 사업 파트너십 및 회사에 관한 일반 조항
  • § 7. 일반 파트너십 및 합자회사(Limited Partnership)
  • § 8. 유한책임회사 및 추가책임회사
  • § 9. 주식회사
  • § 10. 자회사 및 종속회사
  • § II. 생산자 협동조합
  • § 12. 국가 및 지방자치단체 단일 기업
  • § 13. 비영리단체
  • 제7장. 민법의 주체인 주, 주, 지방자치단체
  • 제8장 민권의 대상
  • § 1. 민권의 대상인 사물의 개념 및 법적 분류
  • § 2. 민권의 기타 대상
  • 제9장 공민의 개인비재산권 § 1. 개인비재산권의 개념과 제도
  • § 2. 시민의 물리적 존재를 보장하는 개인의 비영리 권리
  • § 3. 시민의 사회적 존재를 보장하는 개인의 비영리 권리
  • § 4. 명예, 존엄성 및 사업 평판에 대한 민사 보호
  • 제 10 장. 거래 § 1. 거래의 의미. 거래의 개념과 주요 특징
  • § 2. 거래 형태
  • § 3. 거래의 유효성 조건
  • § 4. 거래 분류
  • § 5. 거래 무효에 관한 일반 조항
  • § 6. 주제 구성의 악덕과의 거래
  • § 7. 의지의 악덕과의 거래
  • § 8. 양식 결함 처리
  • § 9. 콘텐츠 하자에 의한 거래
  • § 10. 가상 및 위장 거래의 무효
  • 제11장 대리 및 위임장
  • 제12장 민법의 기한
  • 제 13 장. 소멸시효 § 1. 소멸시효의 개념과 의미
  • § 2. 제한 기간의 유형. 제한 기간의 시작
  • § 3. 제한 기간의 정지, 중단 및 복원
  • § 4. 제한 기간 만료의 결과
  • § 5. 공소시효가 적용되지 않는 청구
  • 제 14 장 소유권 및 기타 재산권 § 1. 경제적 의미의 재산권 및 재산권
  • § 2. 소유권 취득
  • § 3. 소유권의 종료
  • § 4. 시민 및 법인의 재산권
  • § 5. 주 및 지방자치단체의 재산에 대한 권리
  • § 6. 공동 소유권
  • § 6. 사업자의 공동 소유권.
  • § 7. 소유자가 아닌 사람의 재산권
  • § 8. 재산권 및 기타 재산권의 보호
  • 제 15 장 의무 발생의 개념 및 근거 § 1. 의무의 개념. 의무법의 개념
  • § 2. 의무의 요소
  • 2. 의무의 대상.
  • § 3. 의무 발생 근거
  • § 4. 의무에 따른 제재
  • 제16장 의무의 대상
  • 제17장 채무자의 변경
  • 18 장 합의-의무 발생의 기초 § 1. 민법에서 합의의 개념과 의미 합의의 개념과 기능.
  • § 2. 계약의 종류
  • § 3. 계약 내용
  • § 4. 계약 형태
  • § 5. 계약 체결, 수정 및 종료 절차
  • 제 19 장 의무 이행 § 1. 의무 이행의 개념 및 원칙
  • § 2. 집행대상 및 방법
  • § 3. 집행대상
  • § 4. 집행 시간 및 장소
  • 제 20 장 의무 이행 보장
  • § 1. 페널티
  • § 2. 서약
  • § 3. 보유
  • § 4. 보증
  • § 5. 보증금
  • § 6. 은행 보증
  • 21 장. 러시아 민법에 따른 책임 § 1. 민사 책임의 개념 및 형태
  • § 2. 민사 책임의 출현 근거
  • § 3. 민사책임의 종류
  • 3. 공유책임, 연대책임, 보조책임은 의무자의 복수인 표시와 보호의무 이행 방법에 따라 구분됩니다.
  • § 4. 범죄의 다른 결과와 결합하여 특정 책임 조치의 적용
  • 1. 손실보상.
  • § 5. 민사책임 면제 근거
  • 제22장 의무의 종료
  • 3. 공유, 공동 및 보조 책임은 개인의 다양성에 따라 차별화됩니다. 의무 당사자및 보호업무 수행방법.

    보호관계에 있는 채무자 측의 복수인은 계약상의 의무에 있어서 복수인이 있는 경우, 비계약적 영역에서 여러 사람에 의해 공동으로 손해가 발생하는 경우, 여러 사람이 참여한 경우 거래가 무효로 선언되는 경우에 발생할 수 있습니다. 채무자 측에서의 그러한 거래.

    공유 및 공동 책임은 Art의 규칙에 따라 발생합니다. 321-325 러시아 연방 민법, 자회사-Art. 러시아 연방 민법 399.

    책임 공유계약적 영역에서는 의무를 지는 공동채무자 각각이 자신의 의무 지분에 비례하는 금액으로 책임을 진다는 것입니다. 예술 덕분에. 민법 321조에 따르면 지분은 동일한 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 3명의 시민이 S.로부터 3,000루블을 빌린 경우, 그들 각자는 1,000루블의 원금 부채와 돈 사용에 대한 이자와 다음에 따른 연체 상환에 대한 벌금을 상환해야 합니다. 그의 몫. 예술 이후. 러시아 연방 민법 321은 처분적이며, 채무자는 합의에 따라 불평등한 지분을 결정할 수 있습니다.

    비계약적 영역에서는 여러 명의 미성년자(14세 미만)로 인해 발생한 손해에 대해 부모(양부모, 다른 자녀의 보호자) 간에 공동 책임이 발생합니다. 각 직접적인 가해자의 부모는 자녀의 양육이나 감독에 대한 부적절한 태도로 표현된 자신의 유죄 행동에 대해 책임을 지며, 따라서 자신의 죄책감에 비례하여 책임을 지게 됩니다. 여러 사람의 유죄 불법 행위로 인해 피해가 발생하는 경우에도 공동 책임이 발생하지만 공동으로 피해를 입히기 위해 공동 지시를 고려할 이유가 없습니다. 따라서 공무원이 직무수행을 소홀히 하여 회사재산을 도둑질한 경우에는 공무원과 도둑이 공동행위한 것으로 볼 수 없다.

    공동책임과 여러 책임(러시아 연방 민법 제 322조) 공동 채무자(원인)는 요청 시 의무를 집니다. 부상자부상당한 당사자가 그에게 할당한 범위 내에서 책임의 부담을 떠맡습니다( 완전히, 부채 측면에서). 한 채무자로부터 배상을 받을 수 없는 경우 채권자는 나머지 채무를 다른 채무자 또는 나머지 채무자 모두에게 양도할 수 있습니다.

    피고의 의무의 연대가 계약에 의해 제공되거나 법률에 따라 제공되는 경우 계약 영역에서 연대 책임과 여러 책임이 발생합니다.

    법은 계약의 주제가 분할 불가능한 경우와 기업 활동과 관련된 의무에 대한 연대를 규정합니다(러시아 연방 민법 제322조). 규범 조항 2 예술. 러시아 연방 민법 322조는 처분적입니다. 법률, 기타 규정 또는 의무 조항에 따라 공동 책임이 설정될 수 있습니다.

    입법 행위는 채무자의 공동 및 여러 의무의 출현에 대한 다른 사례를 설정할 수 있습니다. 예를 들어 Art의 단락 3을 통해. 보증인에 따르면 러시아 연방 민법 363 일반 규칙, 채무자의 위반에 대해 후자와 공동으로 그리고 개별적으로 책임이 있습니다. 이 규범은 처분적이다. 법률이나 계약은 보증인의 보조 책임을 규정할 수 있습니다.

    비계약적 영역에서는 공동으로 피해를 입힌 사람에 대해 공동 책임이 발생합니다. 공동 인과관계에는 동일한 목표를 달성하기 위해 공동으로 지시되는 여러 사람의 행동이 포함됩니다. 이 목표는 의도적인 행동이나 다른 목표를 통해 해를 끼치는 것일 수 있으며, 그 달성은 다른 주체에 대한 해악의 발생과 관련이 있습니다(과실 또는 오만 형태의 과실의 경우). 이는 자동차 충돌 등의 공동 행동으로 인해 제3자가 우발적으로 부상을 입을 수 있습니다.

    연대책임의 경우 손실을 배상하고 위약금을 전액 지불한(비계약적 손해를 배상한) 채무자(원인) 중 한 명이 다른 사람에 대해 구상권을 얻습니다. 상환 의무에서 공동 채무자는 자신의 배상 지분만큼 새로운 채권자에게 책임을 집니다. 그러나 상환 의무의 채무자 중 한 명이 새로운 채권자에게 자신의 몫을 지불하지 않는 경우, 이 몫은 새로운 채권자와 나머지 채무자 사이에 동일한 금액으로 분배됩니다(민법 325조 2항 2항). 러시아 연방). 따라서 Sidorov가 Ivanov, Sidorov, Pakhomov의 공동 행동으로 인한 피해를 6,000 루블만큼 보상했다면 Ivanov와 Pakhomov는 그를 반환해야합니다. 상환 명령각각 2,000루블 Pakhomov의 지분을 징수할 수 없는 경우 Sidorov는 Ivanov로부터 2,000루블 외에 추가로 1,000루블의 부채를 징수할 권리가 있습니다. Pakhomov의 1/2 공유.

    대리 책임.대리란 법에 따라 개인이 부담하는 책임입니다. 법적 행위또는 주채무자(또는 직접적인 원인자)가 저지른 위반에 대한 의무 조건과 후자의 책임. 이러한 유형의 책임의 특징은 다음과 같습니다.

    1) 법률(다른 법적 행위) 또는 이 사람과 주채무자의 채권자 사이의 계약 또는 기타 의무로 인해 위반자가 아닌 사람에게 부과됩니다.

    2) 추가 사항: 보조 책임을 지는 사람에 대한 청구는 주 채무자(원인)에게 동일한 요구가 제시되었으나 그가 만족하지 않거나 채권자(피해자)가 만족하지 않은 후 채권자(피해자)가 제시할 수 있습니다. 합리적인 시간제시된 요구에 대해 주 채무자로부터 응답을받지 못했습니다. 또한 채권자는 주 채무자에게 책임을 부과하기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다. 확실한 금액 징수 가능성이 있는 경우 주 채무자에 대한 반소를 상쇄하기 위한 조치를 취해야 합니다.

    3) 채권자(피해자)의 청구권은 주 채무자가 자신의 재산에서 충당하지 않은 금액으로 충족됩니다.

    4) 원칙적으로 특정 기간 내에 개인에게 보조 책임이 할당되는 추가 의무가 존재합니다.

    5) 원칙적으로 보조채권을 이행한 자는 주채무자(원인)에게 구상권을 가집니다.

    대리책임은 주채무자의 채권자와 보증인 사이의 약정에 따라 보증인에게 양도될 수 있습니다. 법에 따라 미성년 자녀(14~18세)로 인한 피해에 대해서는 부모, 후견인, 양부모에게 부과됩니다. 부모(보호자)의 책임의 특징은 비록 보조적이긴 하지만 자신의 잘못에 대해 책임이 있으며 피해 원인에 대해 상환할 권리가 없다는 것입니다. 법에 따라 러시아 연방은 기업 자체의 재산이 불충분한 경우 국영 기업의 부채에 대해 보조적 책임을 집니다(러시아 연방 민법 제115조 5항).

    일반 규칙(러시아 연방 민법 제399조 3항)에 따라 보조 책임을 지는 사람은 주 채무자에게 자신에 대한 요구에 대해 경고할 의무가 있습니다. 그에 대한 청구가 제기되면 그는 주 채무자를 사건에 참여시켜야 할 의무가 있습니다. 이러한 의무를 위반한 경우 주채무자는 그에 대한 소송을 제기할 수 있습니다. 상환 청구채권자의 청구에 대한 것과 동일한 이의가 있습니다.

    보증인의 책임은 특별한 성격을 띤다. 본질적으로 종속적이므로 보증에 의해 보장되는 주요 의무와 관계없이 보증인과 수익자 간의 의무 틀 내에서 이행됩니다. 본인의 불법 행위에 대한 보증인의 책임은 보증 의무 조건 및 보증에 명시된 금액으로 제한됩니다 (러시아 연방 민법 제 377 조 370 조, 376 조, 1 항). 4. 제3자의 행위에 대한 채무자의 책임.예술 덕분에. 러시아 연방 민법 313에 따르면, 법률, 기타 법적 행위, 조건 또는 이 법적 관계의 본질이 채무자가 개인적으로 이행할 의무를 의미하지 않는 경우 의무 이행을 제3자에게 위탁할 수 있습니다. . 제3자는 의무의 당사자가 아니며 단지 집행자 역할을 합니다. 일반적으로 제3자가 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행한 경우 책임은 채무자에게 전가됩니다. 따라서 계약자는 특정 유형의 작업을 수행하기 위해 하청업체를 고용할 수 있습니다. 시기적절하거나 부적절한 작업 수행에 대해 계약자는 고객에 대한 책임을 집니다(러시아 연방 민법 제706조).

    그러나 법에 따라 책임은 제3자, 즉 직접 집행자가 부담하도록 규정할 수 있습니다. 따라서 Art의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민법 28조에 따라 미성년자를 대신한 거래는 부모, 양부모 및 후견인이 수행하며 일부 유형은 미성년자 본인이 수행합니다(제28조 2항). 미성년자를 주체로 하는 거래의 집행을 법정대리인에게 위탁합니다. 그들은 그러한 거래로 인해 발생하는 의무 위반에 대해 법적 책임을 집니다.

    비계약적 영역에서 제3자의 행위에 대한 책임은 법률에 의해서만 발생하며 책임자와 직접적인 원인을 구별해야 하는 특별한 경우와 관련됩니다. 책임의 예 불법 행위직접적인 원인은 수사, 재판 또는 행정 위반 진압 중 법 위반으로 인해 조사 기관, 예심 기관, 검찰청 및 법원의 공무원이 입은 손해를 배상하는 국가의 의무 일 수 있습니다 ( 러시아 연방 민법 제1070조 1항).

    일반인의 경우 많은 법적 용어복잡하고 이해할 수 없는 단어. 그러한 문맹을 없애고 무엇을 이해하기 위해 우리 얘기 중이야, 몇 분의 시간을 투자하여 공동 및 자회사 책임과 같은 개념에 대해 설명하는 이 기사의 텍스트를 읽어야 합니다. 그것이 무엇인지 알 필요가 있는지 여부는 각 개인의 문제입니다. 그러나 이러한 개념은 널리 퍼져 있으며 신용, 차입 및 기타, 즉 일반에서 발견되는 민사 법적 관계에서 자주 사용됩니다. 일상 생활거의 모든 사람.

    물론, 많은 사람들은 이 문구들이 정확히 무엇을 의미하는지 어느 정도 알고 있지만, 그것이 얼마나 정확한지는 정의를 읽은 후에야 이해할 수 있습니다. 그렇다면 연대책임과 연대책임이란 무엇일까요?

    "책임"이라는 용어의 정의

    아마도 우리는 책임의 개념부터 시작해야 할 것입니다. 금기법적 표현 시민관계사람들 사이. 으로 나눌 수 있습니다. 다양한 카테고리, 예를 들어 도덕적, 형사적, 재산적, 물론 자회사 및 공동 책임도 있습니다. 따라서 결론을 도출하는 것이 가능할 것입니다. 인간관계에는 이런 저런 책임이 내포되어 있다고 말할 수 있습니다.

    "연대 책임"이라는 용어의 의미

    이는 어떠한 상황에서도 피고인에게 청구할 수 있는 피해자의 권리입니다. 재판그에게 발생한 피해에 대한 보상. 더욱이 원고의 피고가 정확히 몇 명인지는 중요하지 않습니다. 그러나 손해에 대한 보상은 각자가 할 수 있습니다. 균등한 지분, 그리고 한 사람 전체. 또한, 피해자가 피고인 1명으로부터 배상금의 일부를 받지 못한 경우에는 전액을 배상해야 합니다. 법적 권리다른 사람에게 균형을 요구하십시오. 실제로 발생한 모든 피해에 대해 전액 보상할 사람을 결정하는 것은 원고입니다. 그러나 법은 피고가 합의에 따라 피해자에게 알리지 않고 보상에 관한 의무를 그들 사이에 분배하는 것을 금지하지 않습니다. . 따라서 원고는 자신의 모든 청구가 충족되고 자신의 권리가 회복되고 보호될 것이라고 완전히 확신할 수 있기 때문에 상당히 유리한 위치에 있습니다.

    연대의무에 관한 민법

    러시아 연방 민법은 "연대 책임"의 개념에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 법률은 그러한 의무와 이행 절차에 대한 명확한 정의를 제공합니다. 동시에 민법 제322조 제1부는 의무의 대상이 불가분이어야 하며 이에 관한 요건은 민사 또는 법인 간에 체결되거나 법으로 정해지는 계약에 명시되어야 한다고 명시하고 있습니다.

    두 번째 부분의 같은 기사에 있는 러시아 연방 민법은 기업 활동의 실행에서 발생할 수 있는 채권자와 채무자 간의 관계의 관점에서 "연대 책임"의 개념에 대해 설명합니다. 즉, 여러 사람이 하나의 의무에 묶여 있을 수 있으며, 그 중 한 사람이 대출금을 상환할 수 없는 경우 그 일부를 동료에게 양도할 수 있습니다. 이 의무를 채무자의 연대책임이라고 합니다. 이 법안여러 명의 대출 기관이 있는 경우에도 적용됩니다. 그들의 요구도 확고하다.

    보증에 대해

    대출을 받은 사람뿐만 아니라 보증인도 구속된다는 점을 명심해야 합니다. 계산할 때 주의할 점은 최대 금액차용인에 대한 대출, 그를 보증하는 사람의 소득은 고려되지 않습니다. 그러나 채무를 이행할 수 없는 경우 소위 연대보증인의 연대책임이 발효되며 이에 따라 보상은 의무가 됩니다. 이 사람의. 그리고 법에 따라 대출금 상환이 보장되어야 합니다. 즉, 귀하가 보증한 경우 그러한 연대 책임과 여러 책임을 지불해야 하며 법원을 통해서도 취소할 수 없습니다.

    자회사 책임의 개념

    보증 책임은 자회사라고 불리는 경우가 많으며 계약 유형 또는 비계약 유형일 수 있습니다. 또 다른 예쁜 것 빛나는 예그러한 부채 지불 의무는 채권자가 창립자의 개인 재산으로 상환되는 경우 OJSC의 파산입니다.

    연대 책임과 자회사 책임은 명확하고 강력한 관계를 가지고 있습니다. 예를 들어, 첫 번째 유형은 두 번째 유형의 의무를 발생시킬 수 있습니다.

    유사점과 차이점

    공동 책임과 자회사 책임이 정확히 무엇인지 이해한 후에는 이들 간의 주요 유사점을 강조할 수 있습니다.

    • 이러한 유형의 의무는 다음에서 발생합니다. 시민관계;
    • 여러 채무자가 관련되어 있습니다.
    • 두 가지 책임 모두 법으로 규정된 경우에만 발생할 수 있습니다.

    공동 책임의 특징

    주요 특징 이런 유형의민사 법적 관계의 의무는 채권자가 모든 권리모든 채무자와 한 명의 채무자 모두에게 보상을 신청하십시오. 선택권은 대출 기관에게 있으며, 대출 기관은 가장 유동성이 높은 대출자를 선택하고 그에게 전액 지불을 요구할 수 있습니다. 동시에, 한 가지 목적으로 돈을 빌린 사람은 모두 연대 책임과 여러 자회사 책임을 지며, 채무자가 돈을 갚을 수 없는 경우 보증인도 함께 의무를 질 수 있습니다. 종료 이 의무대출금이 그에 따른 이자와 함께 상환되는 경우에만 해당됩니다.

    책임 사유

    소위 말하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 공동의무. 주요 내용:

    • 부채 대상의 불가분성;
    • 유언자로부터의 부채 상속;
    • 집주인의 주거용 건물에서 세입자의 동거;
    • 법인 개편 후 승계;
    • 당국이 여러 사람에게 원고에게 발생한 피해를 보상하도록 의무화하는 특정 절차 이후의 법원 결정에 기초합니다.

    민법에 따르면 연대 책임은 대출 기관과 차용인 간의 계약 체결 직후부터 시작되어 전액 보상이 이루어질 때까지 전체 상환 기간 동안 지속됩니다.

    자회사 책임에 관해서는 채권자가 보증인에게 직접 항소하는 것을 의미하지 않습니다. 이 작업은 부채를 회수하려는 쓸모없는 시도 후에만 수행할 수 있습니다. 직접채무자. 그가 무책임하고 부채 금액을 원천징수할 수 없는 경우, 채권자는 보증인에게 대출 계약에 서명할 때 약속한 의무 이행을 요구할 수 있습니다.

    기업이 파산하는 경우, 파산에 대한 책임이 있는 사람이 자회사 책임을 지게 될 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

    결론 대신

    러시아 법률은 개인 및 법인의 권리를 다른 사람이 침해할 수 없도록 규정하고 있습니다. 따라서 일상적인 문제, 특히 해고 및 수입 손실, 질병 등을 이유로 직접 채무자와 보증인 모두가 대출금 상환에서 면제되는 것은 불가능합니다. 일반적으로 부채 지불이 지연될 수 있는 상황은 해당 섹션에 표시됩니다. 불가항력, 또는 에서 결정됩니다. 개별적으로대출기관과 직접적으로.

    다른 시민으로 인한 피해자의 피해에 대한 보상 조건은 사법 절차의심할 여지 없이 실행이 적용됩니다.

    다음에 대해 제공된 모든 책임 현행법러시아 연방은 다음 중 하나입니다. 핵심 요소인간관계를 맺을 때. 그러므로 앞으로 참여하려고 하거나 이미 참여하고 있는 모든 사람은 전문적인 활동자체 내에서 개인 창업또는 법인의 설립자. 이러한 개념에는 여러 가지 개념이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 비슷한 특성, 그러나 완전히 다른 적용 메커니즘. 우리는 그들에 대해 더 이야기하겠습니다.

    자세하게 이해하려면 이 문제, 우리는 법률 서한에 따라 각 책임 유형의 기본 정의를 제시합니다.

    공동 책임 및 여러 책임 - 동일하거나 다른 지분을 가진 채무자 집단에 속하는 책임. 이 경우 피해자는 공동피고인 중 한 사람에게 손해배상 전액을 요구하거나 각 피고인에게 부분배상을 요구할 권리가 있습니다. 법은 또한 공동 및 여러 채무자가 독립적으로 채무 의무를 분배하는 또 다른 옵션을 제공합니다. 유일한 요구 사항~이다 전액 상환채권자에 대한 채무 의무.

    대리 책임 - 어떤 이유로 채무자가 채무 상환 의무를 거부하는 경우 채무자의 의무를 인수하는 제3자에 대한 추가 책임. 즉, 이것은 보증입니다.

    보시다시피 정의는 정말 다양하지만 상세한 고려몇 가지 유사점을 볼 수 있습니다.

    • 두 가지 유형의 책임 모두 여러 채무자의 존재를 의미합니다.
    • 둘 다 법원에서 부채가 확정될 때 발생합니다.
    • 두 가지 모두 채권자에 대한 부채 전액 상환을 포함합니다.

    그럼에도 불구하고 공동 책임과 자회사 책임의 차이는 더 중요하므로 상호 작용 메커니즘부터 시작하여 이를 더 자세히 고려할 것입니다.

    채권자의 행동

    연대 책임 및 여러 책임에 관한 규정에 따라 채권자는 사건의 각 당사자에게 손해 배상을 요구할 권리가 있습니다. 즉, 공동인 중 누구라도 부상당한 당사자의 요청에 따라 부채를 상환할 의무가 있습니다. 채권자의 요구를 한 가지로 충족시킬 수 없는 경우에는 그 절차가 있습니다. 공동 및 여러 채무자, 부상당한 당사자는 그룹의 다른 구성원에게 보상을 요구할 수 있습니다. 그리고 모든 채무가 상환될 때까지 이 과정은 계속됩니다.

    이 상황에서 파산채권자모든 면에서 보호되며 대부분의 상황에서 자신의 뜻대로 됩니다. 따라서 여러 명의 재정적 책임이 있는 핵심 인물이 사건에 등장하는 경우 파산 절차에서는 연대 책임이 바람직합니다.

    자회사 책임의 상황은 더욱 복잡합니다. 여기서 채권자는 그의 의무가 추가적이기 때문에 보조 채무자에게 직접 연락할 권리가 없습니다. 첫째, 주불이행자에게 변제를 요구하여야 하며, 그가 그 의무를 거부하거나 단순히 그 요구에 응하지 아니하는 경우에만 보조피고인에게 변제를 신청하여야 한다. 이 메커니즘을 사용하려면 더 많은 시간과 서류 작업이 필요합니다. 법원그러나 법적으로 이는 부상당한 당사자에게 사건의 긍정적인 결과를 보장하기도 합니다.

    예제 사용

    공동 및 자회사 책임- 흔히 볼 수 있는 현상 사법 실무. 예를 들어, 공동 책임과 여러 형태의 책임에 대한 눈에 띄는 징후 중 하나는 피해자 한 명과 여러 사람이 저지른 범죄로, 이는 피해자에게 물질적 피해를 입혔습니다. 이 경우 법원은 피고인의 대표자 전원에 대하여 손해배상을 판결할 수 있다.

    경제 분야, 특히 파산 절차 중 공동 책임법인의 공동 창립자가 부담합니다. 즉, 조직이 파산선고를 받은 경우 각 대표자는 관리팀다양하거나 동등한 정도로 자신의 재산으로 반응합니다.

    대리 책임은 대출 업계에 널리 적용됩니다. 개인이나 법인이 은행으로부터 대출을 받을 때 특히 보증인이 필요한 경우가 많습니다. 큰 금액. 보증인이 바로 그 사람이다. 보조채무자실제 차용인이 채무 의무를 거부하는 경우. 또한 자회사 유형한 개인 또는 법인다른 사람의 파산에 대한 책임이 있습니다. 이 경우 파산자의 파산상태가 확정된 후 남은 손실액을 보상하는 것은 회사가 됩니다.

    결론

    두 가지 책임 유형의 차이에 따라 발생한 손해에 대한 징수 및 보상 절차가 결정됩니다. 시작할 계획이라면 재판이 분야에서는 문제를 주의 깊게 연구하고 부상자 및 피고인으로서 귀하의 권리와 책임에 대해 배우는 것이 좋습니다.

    편집자의 선택
    부가가치세는 절대 부과되는 세금이 아닙니다. 다양한 사업 활동에는 VAT가 면제되는 반면 다른 사업 활동에는 VAT가 면제됩니다....

    “나는 고통스럽게 생각합니다. 나는 죄를 짓고 있고, 점점 더 악화되고 있으며, 하나님의 형벌에 떨고 있지만 대신에 나는 하나님의 자비만을 사용하고 있습니다.

    40년 전인 1976년 4월 26일, 안드레이 안토노비치 그레치코 국방장관이 세상을 떠났다. 대장장이이자 용감한 기병인 안드레이 그레코의 아들...

    1812년 9월 7일(구력으로는 8월 26일) 보로디노 전투 날짜는 역사상 가장 위대한 전투 중 하나의 날로 영원히 남을 것입니다.
    생강과 계피를 곁들인 진저브레드 쿠키: 아이들과 함께 굽습니다. 사진이 포함된 단계별 레시피 생강과 계피를 곁들인 진저브레드 쿠키: 베이킹...
    새해를 기다리는 것은 집을 꾸미고 축제 메뉴를 만드는 것만이 아닙니다. 원칙적으로 12월 31일 전날에는 모든 가족이...
    수박 껍질로 고기나 케밥과 잘 어울리는 맛있는 전채 요리를 만들 수 있습니다. 최근에 이 레시피를 봤는데...
    팬케이크는 가장 맛있고 만족스러운 진미입니다. 그 조리법은 대대로 가족에게 전해지며 고유한 특징을 가지고 있습니다....
    만두보다 더 러시아적인 것이 무엇일까요? 그러나 만두는 16세기에야 러시아 요리에 등장했습니다. 존재한다...