중재 법원에 항소를 제기하는 마감일입니다. 중재 사건의 항소 : 주요 뉘앙스

제출부터 항소항소 절차는 중재 법원에서 시작됩니다.
그러나 항소를 진행하기 전에 1심 중재법원에서 해당 사건을 심리하는 동안 준비하는 것이 좋습니다. 이는 양측 모두에 적용됩니다. 실제로 우리의 결정에 관계없이 95%의 경우 반대 당사자가 항소합니다. 따라서 불만 사항에 대한 답변(이의)을 준비하거나 항소 자체에 대한 준비를 해야 합니다.

중재 법원의 법원 심리는 다음과 같이 수행됩니다. 오디오 녹음, 이는 항소 법원에서도 검토됩니다. 귀하가 적시에 귀하의 권리를 행사하지 않는 경우 이용 가능한 증거를 진술하다, 그렇다면 이것이 왜 1심 법원에서 고려 대상이 아니었는지 논쟁할 준비가 되어 있어야 합니까? 왜 항소하지 않았거나 의견을 제출하지 않았나요? 중간 솔루션본안에 대한 중재 사건이 심리되는 동안 법원에서 진행됩니까? 일반적으로 항소법원이 새로운 증거를 고려하도록 설득하는 것은 어려울 것이며, 항소에서 다른 방어 방법을 선택할 가능성도 거의 없습니다. 믿다 가능한 옵션경험이 풍부한 변호사만이 이 일을 할 수 있습니다.

항소 제기 절차, 형식 및 내용, 항소 고려 절차 및시기, 항소를 고려하는 법원의 권한, 기타 절차 문제 항소 법원중재 제34장의 규칙에 따라 결정됩니다. 절차 코드 RF. APC는 항소 내용과 적절한 실행뿐만 아니라 항소서에 첨부된 문서 목록, 항소인이 취해야 하는 조치에 대해서도 특정 요구 사항을 부과합니다.

중재 법원 웹사이트에서 항소에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 익숙해져야 할 경우 시간을 절약하기 위해 "표준 세트"도 제공합니다.

이의신청서는 다음에 제출되어야 합니다. 서면으로그리고 그렇게 할 수 있는 적절한 권한을 가진 사람이 서명해야 합니다.

항소에는 다음이 포함되어야 합니다. 다음 세부정보:

불만 사항에는 제출된 청원서뿐만 아니라 분쟁의 주제도 명시되어야 합니다.

사건을 고려하는 데 유용할 수 있는 재판 참가자의 기타 정보(전화번호, 팩스 번호, 주소)를 항소에 포함하는 것이 좋습니다. 이메일등. 첨부 문서 목록은 불만 사항에 나와 있습니다.

항소에는 다음이 동반됩니다.

불만 사항이 러시아 연방 중재 절차법(제260조)의 요구 사항을 준수하지 않는 경우, 법원은 불만 사항을 진행하지 않는다는 판결을 내리고 결함을 제거해야 하는 기간을 명시합니다. 진행되지 않고 항소를 떠나는 근거가 된 상황이 적절하게 작성된 문서를 제출하여 제거되는 경우 (주 수수료 지불, 사건에 참여하는 다른 사람에게 지시 또는 전달 확인, 항소 사본 및 항소에 서명할 권한을 확인하는 위임장이나 기타 문서가 없는 문서 등), 문서는 법원이 정한 마감일까지 직접 도착하는 방식으로 제출되어야 합니다. 법원에서는 우편으로 발송되지 않습니다.

Art 2 부에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 257에 따라 결정을 내린 법원에 항소가 제기됩니다.

항소 제기 마감일

결정이 내려진 날의 다음 날부터 1개월 - 절차에 따라 고려되는 사건의 경우 1심 중재 재판소의 결정에 대해 항소하는 기간 청구 절차, 단순화된 절차를 포함합니다(러시아 연방 중재 절차법 제259조 1항, 229조 4항).

조건을 계산할 때 항소본 강령은 사건의 본안에 대한 고려가 완료되면 결정의 운영 부분만 발표할 수 있는 가능성을 제공한다는 점을 명심해야 합니다. 이 경우 결정일은 그 결정이 이루어진 날로 한다. 완전히(러시아 연방 중재 절차법 제 176조 2항). 항소 제기 기간은 러시아 연방 중재 절차법 제10장의 규칙에 따라 계산됩니다.

이 강령은 놓친 항소의 중재 법원에 의한 복원 가능성을 제공합니다. 월 기간항소가 접수되는 동안.

청원은 Art에 포함된 규칙에 따라 고려됩니다. 117 러시아 연방 중재 절차법. 형식으로 포맷할 수 있습니다. 별도의 문서또는 항소에 포함되어 있습니다. 어떠한 경우에도 청원서는 고소장과 함께 제출되어야 합니다.

청원이 승인되면 법원은 소송 항소를 수락하는 판결에 이를 명시합니다.

청원이 기각된 경우, 법원은 이러한 결론을 내리게 된 근거를 판결문에 제시할 의무가 있습니다(중재 절차법 제185조 참조). 신청 거부 결정에 대해 항소할 수 있습니다.

항소 판결의 절차 및 기한
예술에 규정되어 있습니다. 188 러시아 연방 중재 절차법. 이의신청 검토 1심 중재 법원의 결정에 대한 항소는 중재 절차법(2부, 3항, 272조)에서 제공하는 일부 기능을 포함하여 법원 결정에 대한 항소를 고려하는 규칙에 따라 발생합니다.

항소의 대상은 본안에 대한 사건의 고려를 종료하는 판결일 수 있습니다. 단, 규약이 해당 판결에 대한 항소 가능성을 규정하는 경우에 한합니다. 사건의 추가 진행을 방해하는 판결에 대해서도 항소할 수 있습니다. 이 규정은 항소 절차를 통해 일부 결정에 대해 항소할 수 없음을 명시하고 있습니다. 파멸의 법원- 연방 중재 법원모스크바 지구).

이러한 정의에는 다음이 포함됩니다.

판결에 대한 항소는 원칙적으로 판결일로부터 1개월 이내에 제기할 수 있습니다. 일부 결정에는 마감일이 다릅니다. 특히, 파산(파산), 결정의 경우 법률에 따라 항소가 별도로 허용됩니다.사법 행위

, 본안에 대한 사건의 고려가 종료되는 경우, 발행일로부터 10일 이내에 항소할 수 있습니다(APC 제223조 3항). 반품 결정주장 진술 Art에 규정된 대로 사건의 추가 진행을 방해하는 기타 결정은 한 달 이내에 고려되지 않습니다. 267 APC를 초과하지 않는 기간 내에일순

법원에 항소를 접수한 날부터(APC 제272조 3항). 우리 변호사들은 다양한 서비스를 제공합니다.법률 서비스 항소심에서 중재 사건의 고려와 관련됨; 귀하가 항소장을 유능하게 작성하고 법원에서 귀하의 이익을 방어하는 데 도움이 될 것입니다고위 당국

. 항소 외에도 다양한 범주의 중재 사건에 대한 검토도 준비합니다.

정의(전체 또는 일부)를 취소하고 장점에 따라 문제를 해결합니다.

ST 259 APK RF

1. 이 법에서 별도의 기간을 정하지 않는 한, 1심 중재 법원이 항소 결정을 내린 후 1개월 이내에 항소를 제기할 수 있습니다. 2. 항소된 사법 행위에 대한 정보 부족을 포함하여 항소를 제기한 사람의 통제를 벗어난 이유로 놓친 항소 제출 기한은 해당 사람의 요청에 따라 중재 법원에 의해 복원될 수 있습니다. 단, 청원은 결정일로부터 6개월 이내에 제출되어야 하며, 이 법 제42조에 명시된 사람이 청원을 제출한 경우 해당 사람이 알게 되었거나 배웠어야 했던 날부터 제출되어야 합니다. 자신의 권리가 침해된 사실과정당한 이익

항소된 사법 행위.

4. 항소 제기 기한의 복원은 소송 항소 수락에 대한 중재 법원의 판결에 표시되고, 놓친 항소 제기 기한 복원에 대한 거부는 반환 판결에 표시됩니다. 항소.

5. 이 법에서 정한 항소 제기 기간이 만료되기 전에는 중재 법원에 해당 사건을 요구할 수 없습니다.

예술에 대한 해설. 259 러시아연방 중재 절차법

1. 강령의 진술 특정 기간항소를 제기하는 데에는 두 가지 목적이 있습니다. 한편으로는 항소 기관의 사건에 대한 즉각적인 고려를 보장하는 동시에, 항소권을 가진 주체가 자료를 숙지할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 재판사건의 결정에 동의하지 않는 경우 불만 사항에 반대 의견을 명시하십시오. 논평된 기사에 제공된 월 기간은 모든 사건 범주의 항소 결정에 대해 동일하지 않습니다.

첫 번째 중재 법원의 일부 결정 유형에 대해서는 발효를 위한 다른 단축된 기한이 제공됩니다. 법적 강제, 따라서 더 많이 설치되었습니다. 단기항소를 제기합니다. 항소 제기 기간은 결정과 관련하여 정해져 있습니다. 행정적 책임(법전 206조 4항) 행정 책임을 묻는 행정 기관의 결정에 이의를 제기하는 경우(법 제 211조 5항).

2. 일반 계산 규칙에 따름 절차상 기한(러시아 연방 중재 절차법 제 113 조) 항소 제기 기간은 결정이 내려진 다음 날부터 시작됩니다. 사건을 심리 한 후 Art에 따라 법원. 러시아 연방 중재 절차법 176은 결정의 운영 부분만을 발표하여 작성합니다. 합리적인 결정 5일 이내로 연기됩니다. 이 경우 이의신청기간은 전액결정이 이루어진 날의 다음 날부터 기산한다. 이 규칙은 실제 존재 여부에 관계없이 사건에 참여하는 모든 사람에게 적용됩니다. 법원 심리첫 번째 중재 법원.

3. 제2조에 의거. 259에 따르면, 놓친 항소 제출 기한은 다음 두 가지 조건이 충족되는 경우 항소인에 의해 복원될 수 있습니다. 1) 놓친 기한을 복원하기 위한 청원은 결정일로부터 6개월 이내에 제출되어야 하며 2) 이유는 다음과 같습니다. 놓친 기한에 대한 항소심 중재 법원은 유효한 것으로 인정해야 합니다.

이전에 유효한 1995년 APC는 확립되지 않았습니다. 사선놓친 항소 제기 기한을 복원하기 위한 청원서를 제출합니다.

놓친 항소 기한의 복원을 신청할 수 있는 권리를 6개월로 제한하는 것이 새로운 APC에서 처음으로 도입되었습니다. 제312조) Art 2 부의 조항을 기반으로합니다. 117 명시된 기간은 절차적인 기간을 의미합니다. 동시에, 동 조항은 이를 최대 복원 허용 기간으로 규정하여 본질적으로 선제적이며 어떠한 경우에도 복원되지 않습니다.

4. 이의를 제기할 권리가 있는 사람만이 놓친 기한을 복원하기 위해 신청할 수 있습니다. 청원은 항소에 포함되어 있거나 독립적인 문서에 명시되어 있습니다. 서면 진술, 그러나 항소 제기와 동시에 법원에 제출됩니다.

놓친 항소 기한은 합당한 이유가 있는 경우에만 복원할 수 있으므로, 기한 복원을 신청하는 사람은 신청서에 항소 기한을 놓친 이유를 명시하고, 놓친 이유가 타당함을 나타내는 증거를 법원에 제출해야 합니다. 항소 기간. 예를 들어, 법원 결정의 시기적절한 준비, 법원 심리 회의록, 자연재해, 이로 인해 제때에 불만 사항을 제출할 수 없게 되었습니다.

청원 검토 결과에 따라 결정이 내려집니다. ~에 긍정적인 결정놓친 기한을 복원하는 문제에서 동일한 정의는 소송 절차에 대한 불만 사항을 수락함을 나타냅니다. 놓친 기한 복원을 거부하는 중재 법원의 판결에 대해 항소할 수 있습니다. 놓친 기한을 회복하라는 법원의 판결에 대해서는 항소할 수 없습니다.

놓친 항소 기한을 복원하는 절차에 대한 자세한 내용은 Art에 대한 논평을 참조하세요. 117 러시아 연방 중재 절차법.

5. Art의 규칙 5부. 항소 기간이 만료되기 전에 사건을 법원에 요구하여 다른 곳으로 보낼 수 없으며 사건에 참여하는 사람이 법원에서 사건 자료를 숙지하고 발췌할 수 있는 권리를 보장하는 법 259 불만을 제기하거나 항소에 응답하기 위해 사건과 관련된 다른 사람으로부터받은 불만 사항 및 설명을 숙지하십시오.

ST 259 APK RF

2. 항소된 사법 행위에 대한 정보 부족을 포함하여 항소를 제기한 사람의 통제를 벗어난 이유로 놓친 항소 제출 기한은 해당 사람의 요청에 따라 중재 법원에 의해 복원될 수 있습니다. 단, 청원은 결정일로부터 6개월 이내에 제출되어야 하며, 이 법 제42조에 명시된 사람이 청원을 제출한 경우 해당 사람이 알게 되었거나 배웠어야 했던 날부터 제출되어야 합니다. 항소된 사법 행위에 의한 자신의 권리와 정당한 이익의 침해에 대해.
3. 항소 제기 기한을 복원하기 위한 청원은 본 법 제117조에 규정된 방식으로 항소 중재 법원에서 검토됩니다.

4. 항소 제기 기한의 복원은 소송 항소 수락에 대한 중재 법원의 판결에 표시되고, 놓친 항소 제기 기한 복원에 대한 거부는 반환 판결에 표시됩니다. 항소.

5. 이 법에서 정한 항소 제기 기간이 만료되기 전에는 중재 법원에 해당 사건을 요구할 수 없습니다.

러시아 연방 중재 절차법 제 259조에 대한 해설

1부에 대한 해설

1. 러시아 연방 중재 절차법이 정한 요건을 위반하여 항소를 제기하더라도 항소 제기 기간인 1개월이 중단되지는 않습니다. 항소의 반환 자체는 제출 기한을 놓친 이유가 되지 않습니다. 반복되는 불만그러한 불만을 제기하는 사람과는 별개입니다.

2. 절차 기간을 월 단위로 계산하는 절차는 Art. 러시아 연방 중재 절차법 113 및 그에 대한 해설.

3. 다음의 경우 결정에 대한 항소를 수리하는 경우 행정 위반, 항소 법원은 Art 4부에 따라 이 범주의 사건에 대한 항소 결정 기한을 고려해야 합니다. 206 및 Art의 5 부. 러시아 연방 중재 절차법 211은 약식이며 결정일로부터 10일이 소요됩니다. 이러한 단축된 기한은 신청서 반환에 대한 판결 및 이 범주의 사건에서 절차를 종료하는 판결(절차를 종료하는 판결, 고려 없이 신청서를 방치하는 판결)에는 적용되지 않습니다.

________________

2부에 대한 해설

4. 항소장이 우편으로 제출된 경우 신청인이 항소 제기 기한을 준수하는지 여부를 판단할 때, 항소 제기 날짜는 봉투의 스탬프 또는 영수증에 의해 결정될 수 있다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 서신(등기 우편 등록 영수증) 또는 서신 수령을 확인하는 다른 문서. 단, 항소 법원은 소송 절차에 대한 고소 수락 여부를 결정할 때 이 영수증이나 기타 문서를 가지고 있어야 합니다. 스탬프와 영수증에 표시된 경우 다른 날짜, 항소 제기 날짜는 더 빠른 날짜로 간주되어야합니다.

5. 예술 제2부에 따르면. 러시아 연방 중재 절차법 176 및 1부 c.s. 항소 제기 기간은 준비된 사법 행위의 사본을 사건 참여자에게 보낸 날이 아니라 1심 법원이 사법 행위 전체를 작성한 날부터 계산됩니다. 법원이 사법법 사본을 우편으로 보내기 위해 러시아 연방 중재 절차법에 명시된 기한을 위반하더라도 항소 기한이 연장되지는 않지만 신청인의 해당 청원이 있는 경우, 놓친 마감일을 복원하는 기초가 될 수 있습니다. 신청인이 법원 지연보다 더 오랜 기간을 지연한 경우, 법원은 신청인이 절차법에 규정된 기간 내에 항소를 준비하고 제출할 수 있는 충분한 시간을 가졌는지 여부를 결정해야 합니다.

항소 법원이 이전에 제출한 항소 반환에 대한 판결 사본을 신청자에게 보내는 기한을 위반한 경우에도 유사한 규칙이 적용됩니다.

________________
참조: 중재 절차법 적용에 관하여 러시아 연방중재 항소 법원의 사건을 고려할 때: 2009년 5월 28일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 N 36 // 러시아 연방 대법원 공지. - 2009. N 8.

6. 헌법재판소 제2조에 따르면, 예술 제2편과 연계하여 행동합니다. 러시아 연방 중재 절차법 117 - 현재 중재 규범 시스템의 헌법 및 법적 의미 절차적 입법그리고 그것을 고려하면 법적 지위 2005년 11월 17일 결의안 No. 11-P에서 러시아 연방 헌법 재판소가 표현한 것은 놓친 항소 제출 기한을 복원하라는 청원의 충족을 거부하는 것을 의미하지 않습니다. 만료됨 허용기간통지하지 않아 법원 심리에 참여하지 않은 사람에게 해당 청원서를 제출합니다. 제대로그 시기와 장소에 대해 알아보고 채택일로부터 6개월 후에 중재법원의 결정에 대해 알게 되었습니다.

________________
참조: 불만 사항과 관련하여 러시아 연방 중재 절차법 제292조 3부의 합헌성을 확인하는 경우 정부기관문화 "10월 혁명의 이름을 딴 문화의 집", 오픈 합자회사"Tsentroneftekhimremstroy", 시민 A.A. 툴라 지역: 법령 헌법재판소 2005년 11월 17일자 RF N 11-P // 러시아 연방 법률 모음. - 2005. - N 48. - 예술 5123.

참조: 시민 Andrei Ivanovich Shponchikov의 위반에 대한 불만에 따르면 헌법상의 권리러시아 연방 중재 절차법 259조 2부: 2007년 1월 16일 러시아 연방 헌법 재판소의 결정 N 233-O-P // 러시아 연방 법률 모음. - 2007. - N 22. - 예술 2687.

7. 이러한 법률 조항을 다르게 해석하면 시기적절한 수정이 불가능할 수 있습니다. 정의의 유산, 재판 중에 인정된 것은 당사자들의 적대적이고 평등한 권리에 기초하여 이해관계인이 법원 심리에 참여할 권리를 침해하는 것이며, 이는 정의의 본질에 부합하지 않습니다. 러시아 연방 대법원은 다음 사항을 고려할 것을 제안했습니다. 이 위치시간과 장소를 적절하게 알리지 않아 법원 심리에 참여하지 않았고 해당 날짜로부터 6개월 이후에 채택된 사법 행위에 대해 알게 된 사람의 항소 및 파기 고소 제출 기한을 놓친 청원을 고려할 때 채택 (발효) 및 사건에 관여하지 않았고 채택 (발효) 일로부터 6 개월 후에 항소 된 사법 행위에 대해 알게 된 사람.

________________
참조: 항소 및 파기 불만 제기 마감일: 2008년 2월 15일자 러시아 연방 대법원 서한 N VAS-S 01/uz-259 // 러시아 연방 대법원 공지. - 2008. N 3.

8. 항소 제기 기한을 복원할지 여부를 결정할 때 다음 사항을 고려해야 합니다. 주어진 기간규정 제2부에 규정된 6개월 이내에 복원될 수 있습니다. 1심 법원에서 정당하게 재판의 통지를 받은 사건에 참여하는 사람이 신청한 경우, 지정된 6개월이 지난 후의 기간 회복은 이루어지지 않습니다.

9. 동시에 사건에 참여하지 않는 사람, 권리와 의무에 따라 사법 행위가 채택되거나 회의 시간과 장소에 대한 부적절한 통지로 인해 재판에 참여하지 않은 사람은 참여할 수 없습니다. 놓친 기한의 복원을 거부했습니다. Art 2부에 제공된 조항의 만료와 관련하여 항소를 제기하는 것입니다. 러시아 연방 중재 절차법 259, 불만 제기에 허용되는 최대 기간.

10. 그러한 사람이 놓친 불만 제기 기한은 Art 5조와 관련하여 법원에 의해 복원될 수 있습니다. 요청 시 러시아 연방 중재 절차법 308.1 이 사람의, 이 사람이 항소된 사법 행위에 의해 자신의 권리 또는 정당한 이익이 침해되었음을 알았거나 알았어야 했던 날로부터 6개월 이내에 청원서가 제출된 경우.

11. art.s.의 2부 덕분에. 그리고 예술의 2부. 러시아 연방 중재 절차법 276에 따라 항소(파괴) 사례의 중재 법원은 누락 사유가 타당하다고 판단하는 경우 항소(파괴) 항의 제기 기한을 복원합니다. 법원 절차에 대해 적절하게 통보받은 사람의 경우, 통제할 수 없는 사유가 인정될 수 있습니다. 특히 이러한 사람의 통제할 수 없는 상황으로 인해 항소된 사법 행위에 대한 정보가 없다는 사실로 인해, 법원이 항소된 사법 행위의 사본을 늦게 회부하거나 조직이 그러한 사본을 보내는 것이 지연된 경우를 포함합니다. 우정.

12. 신청인이 기간을 회복하기 위한 근거로 이러한 이유를 지적하는 경우, 법원은 사건 파일에 재판 개시에 대해 신청인이 적절하게 통지했다는 증거가 포함되어 있는지 확인해야 합니다. 재판 내용을 제대로 통보받지 못한 경우, 법원은 이 기간이 배운 날 또는 배웠어야 했던 날부터 계산된다는 점을 고려하여 항소(파고) 신청 기한을 회복할 근거가 있는지 여부를 고려합니다. 항소 된 사법 행위에 대한 그의 권리 또는 정당한 이익의 침해에 대해.

13. 동의의 필요성 더 높은 권위(다른 사람에 의한) 항소 제기 문제 (파괴), 출장 중 신청인의 대리인 존재 (휴가), 인사 변경, 조직 직원 중 변호사 부재, 관리자 변경 (그는 장기 출장, 휴가 중) 및 기타 내부 조직 문제 법인항소 (cassation) 불만을 제기 한 사람.

________________
참조: 절차 기한: 2013년 12월 25일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 N 99 // 러시아 연방 경제 정의 게시판. - 2014. - N 3.

14. 신청을 뒷받침하기 위해 신청자가 첨부한 서류 사본: 법원에서 받아들인다마감일을 놓친 타당한 이유에 대한 필요하고 충분한 증거가 사건 자료에 첨부됩니다.

에 의해 일반 규칙연, 월, 일 단위로 계산된 절차 기간은 포함되지 않습니다. 휴무일(러시아 연방 중재 절차법 제 113조 3항). 휴무일은 주말 및 휴무일입니다.

이 기간은 달력 날짜 또는 절차 기간의 시작을 결정하는 사건이 발생한 다음 날부터 시작됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제113조 4항).

예를 들어 법원 판결이 2월 17일에 내려진 경우 법률에 따라 항소 기간은 10일이며, 이 기간은 2월 18일부터 계산되기 시작하고 이 기간의 종료일은 3월 3일입니다.

설날, 성탄절이 사건의 심의기간에 해당하는 경우 단순화된 생산, 이 기간은 달력일 기준으로 8일이 늘어납니다.

예를 들어, 간이절차에 따른 사건의 심리 기간이 2013년 12월 10일에 시작되었다면, 종료일은 2014년 2월 18일(1월 1~8일 - 설날 및 크리스마스)입니다.

24시간 전에 끝내세요

신청서(불만사항, 기타서류) 뿐만 아니라 돈의 합계우체국에 제출되었거나, 24시간 이내에 당국이나 수령 권한을 부여받은 사람에게 양도 또는 신고된 경우 마지막 날절차 기한이 있는 경우 기한을 놓친 것으로 간주되지 않습니다(러시아 연방 중재 절차법 제114조 6항).

이 규칙은 문서 제출 시스템을 사용하여 제출 또는 전송하는 경우에도 적용됩니다. 전자 양식"내 중재인"(https://my.arbitr.ru/#index), 제출일은 문서가 시스템에 접수된 날짜로 간주되며, 이는 통지에 포함된 날짜에 의해 결정됩니다. 시스템으로 문서 수신.

이 방법을 사용하여 서류를 제출하는 시점은 모스크바 시간에 따라 결정됩니다.

메일을 먼저 시작하세요

배송 시간을 계산할 때 배송 시간을 고려해야 합니다. 우편 서신.

예를 들어 법원이 특정 기간을 정한 경우 특정 행동또는 특정 상황을 제거하는 경우 이를 수행할 의무가 있는 사람은 적시에 이를 수행해야 합니다.

서신 전달 또는 문서 제출 시간을 고려하지 않고 우편으로 중재 법원에 문서를 보낸 경우 이러한 상황은 불가능에 대한 정당성으로 인정할 수 없습니다. 시기적절한 제출법원에 문서를 제출합니다.

이러한 행위는 당사자에 따라 상황에 따른 것으로 여겨진다.

발표만 됨 수술 부분솔루션

결정의 실행적인 부분만 발표되고 전체가 이루어지지 않은 경우 이 결정을 배포하는 기간은 언제부터 계산됩니까?

법원 심리에서 운영 부분만 발표되는 경우 결정 배포 기간은 결정 전체가 작성된 날짜부터 계산됩니다. 전체 결정이 내려진 기간은 사건의 심의 및 결정을 내리는 기간에 포함되며, 기사에 제공됨러시아 연방 중재 절차법 152.

항소 기한

항소 고려 기간은 재판 준비 기간 및 사법 행위 채택 기간을 포함하여 2 개월을 초과하지 않습니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 267 조).

사건을 다른 법원으로 이송하는 결정에 대한 항소는 항소 법원이 이를 접수한 날로부터 5일 이내에 고려에 필요한 자료와 함께 고려됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제39조 3항). ).

다른 결정에 대한 항소는 항소 법원이 항소 및 관련 자료를 접수한 날로부터 15일을 초과하지 않는 기간 내에 고려됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제272조 3항).

1심 법원이 판결에 표시된 대로 청구의 일부만 고려하고 나머지 절차가 종료된 경우(또는 청구가 고려 없이 남겨진 경우), 이 사법 행위에 대한 항소는 2개월 이내에 고려됩니다( 러시아 연방 중재 절차법 제 267조).

Cassation 마감일

파기 항소는 재판 준비 기간과 사법 행위 채택 기간을 포함하여 2개월을 초과하지 않는 기간 내에 고려됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제285조).

이것 총 기간. 러시아 연방의 농업 및 산업 단지가 설치되고 특별 마감일항소 반환에 대한 중재 항소 법원의 판결 및 사건의 추가 진행을 방해하는 기타 판결(러시아 연방 중재 절차법 제290조 2부의 판결 포함)에 대한 파기 항소 고려 ).

소송 종결 판결, 사건에 대한 소송 종료, 청구서(신청서)를 무상으로 남기는 것에 대한 불만 사항은 중재 법원이 해당 불만 사항을 접수한 날로부터 15일 이내에 처리됩니다. Cassation 인스턴스.

항소가 사건의 절차를 종료하거나 결의안에 표시된 대로 청구를 고려하지 않고 남겨둔 경우, 이 사법 행위에 대한 파기 항소는 지정된 기한 내에 고려됩니다. 조항에 의해 설립러시아 연방 중재 절차법 285, 즉 2개월을 초과하지 않는 기간 이내.

청구서 (신청서) 반환에 대한 판결 및 사건의 추가 진행을 방해하는 기타 판결에 대한 항소 및 이에 대한 항소 고려 결과에 따라 채택 된 항소 법원의 결정은 다음 기간 내에 고려됩니다. 파기법원이 해당 소장을 접수한 날로부터 15일.

법원 세션 중단

법원 심리의 휴식 시간은 5일을 초과할 수 없습니다(러시아 연방 중재 절차법 제163조 2항). 더 필요한 경우 장기간, 그러면 법원은 재판을 연기해야 ​​합니다.

예비 법원 심리와 어떤 경우든 법원의 법원 심리 중에 휴식을 취할 수 있습니다.

휴식은 여러 번 발표될 수 있지만, 한 법원 세션의 총 기간은 5일을 초과할 수 없습니다.

휴식 기간에는 휴무일은 포함되지 않습니다(러시아 연방 중재 절차법 제113조 3항).

짧은 기간 동안 휴식이 발표되고 휴식이 끝난 후 법원 심리가 같은 날 계속되는 경우, 법원은 발표된 휴식 시간과 법원 지속 시간 및 장소에 대해 통지할 의무가 없습니다. 세션.

법원 심리의 계속이 다른 날로 예정되어 있는 경우, 법원은 늦어도 내일에 배치해야합니다 정보 서비스공식 웹사이트의 '법원 심리 일정'에는 관련 정보가 포함되어 있습니다.

하루 동안의 휴식이 발표되면 법원은 휴식이 발표된 날이 끝날 때까지 해당 정보를 게시합니다.

이러한 조건 하에서 러시아 연방 중재 절차법 제 122-123조의 요구 사항이 충족되는 것으로 간주됩니다.

회의의 연기

재판은 연기의 근거가 된 상황을 제거하는 데 필요한 기간 동안 연기될 수 있지만 1개월을 초과할 수 없습니다(러시아 연방 중재 절차법 제158조 7항).

당사자들이 분쟁 해결에 도움을 받기 위해 법원이나 조정인(조정인 포함)에게 의뢰하는 경우, 재판은 60일을 초과하지 않는 기간 동안 연기될 수 있습니다(러시아 연방 중재 절차법 제158조 제2부). .

판사가 질병에 걸리거나 기타 이유로 중재 법원장의 결정에 따라 법원 심리를 개최하는 것이 불가능할 경우 회의가 연기될 수 있습니다. 기간은 최대 10일입니다(2항, 5부, 러시아 연방 중재 절차법 제 158 조).

재판이 연기된 기간은 사건 심의 기간(러시아 연방 중재 절차법 제152조 3항)에 포함되지 않습니다.

사건의 심리가 재개된 후 법원이 재판을 연기할 사유를 발견한 경우 사건은 다시 연기될 수 있습니다.

이 경우 결정시 법원 회기 연기 기간이 고려됩니다. 합리적인 시간법적 절차.

중재 법원은 재판 연기에 대해 판결할 권리가 있습니다. 프로토콜 정의늦어도 다음 날까지 웹사이트의 "법원 달력" 서비스에 법원 심리 재개 시간 및 장소 정보를 게시합니다.

어떤 이유로든 관련 정보가 웹사이트에 표시되지 않는 경우, 법원은 전화 메시지, 전보, 팩스, 이메일 또는 기타 통신 수단을 사용합니다(러시아 연방 중재 절차법 제121조 3항).

사건에 참여한 사람 및 중재 절차에 참여한 기타 참가자가 법원 심리에 참석하지 않았거나 재판이 10일을 초과하지 않는 기간 동안 연기된 경우 법원 심리가 시작되기 전에 다음을 통해 법원으로부터 통지를 받을 수 있습니다. 법원이 사건에 참여하는 사람의 이메일 주소, 전화번호, 팩스 번호에 대한 정보를 가지고 있는 경우 우편, 이메일 또는 기타 수단.

사건의 심의기간 연장

사건의 심의 기간은 사건의 특별한 복잡성으로 인해 연장될 수 있으며, 절차에 상당수의 참가자가 참여합니다(러시아 연방 중재 절차법 제152조 2항). 상황의 존재는 재판 사건을 준비하는 동안 확립됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제133조 1항).

이 경우 사건의 심리기간이 만료된 이후에는 그 심리기간을 연장할 수 없다.

경우에 해당하는 경우에는 사건고려의 가속화를 활용하는 것이 가능하다. 장기고려되지 않으며 재판지연됩니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 6.1 조의 6 및 7 부분).

러시아 연방 중재 절차법은 사건 심의 기간의 반복적인 연장을 금지하지 않으며, 사건 심의 기간은 6개월을 초과할 수 없습니다.

사건 심의 기간을 연장해 달라는 판사의 신청은 중재 법원 장이 신청서를 접수한 날로부터 다음 날까지 검토합니다.

사건 심의 기간의 연장 또는 연장 거부에 대한 결정이 내려지며, 이는 사건 심의 기간 연장 신청과 함께 신청서를 제출한 판사에게 전달됩니다. , 케이스 재질에 부착되어 있습니다.

사건 심리 기간 연장 문제를 고려한 후 내려진 판결은 본안에 대한 심리를 종료하는 사법 행위와 별도로 항소 대상이되지 않습니다.

사건 고려 기간이 연장되면 재판 연기가 제외되지 않습니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 152 조, 158 조 2 부 및 3 부).

이 경우 재판이 연기된 기간은 사건의 심리를 위한 연장된 기간에 산입되지 아니하되, 합리적인 소송기간을 정함에 있어서 이를 참작한다.

비규범적 법적 행위에 대해 항소하는 경우

비규범적인 법적 행위, 결정 및 이행 기관의 조치(무활동)에 이의를 제기하는 사건을 고려하는 기한 공권력, 공무원은 최대 6개월까지 연장될 수 있습니다(러시아 연방 중재 절차법 제200조). 행정적 책임을 묻는 사건의 고려 기간은 한 달을 넘지 않습니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 205 조 2 항).

러시아 연방의 농공업 단지에는 다음이 포함되어 있지 않습니다. 직접적인 지시러시아 연방 중재 절차법 해당 조항의 다른 범주의 사건을 고려하기 위한 기한을 연장할 수 있는 가능성:

• 도전적인 결정과 행동(무활동)에 대해 공식적인집행관 서비스;
• 도전적인 결정에 대해 행정 기관;
• 컬렉션에 대해 필수 지불그리고 제재.

따라서 지정된 사건 범주의 고려 기간은 러시아 연방 중재 절차법 제152조 제2부에 근거하여 연장될 수 없습니다.

이의신청을 할 때 또는 카세이션 어필

우편 발송 시 민원(항소 또는 파기) 접수 기한이 지났는지 확인하면 민원 접수 날짜를 다음과 같이 결정할 수 있습니다.

• 봉투에 적힌 우표에 따르면;
• 편지 수령 영수증에 우표를 찍습니다 (등기 우편 등록 영수증).
• 서신 수신을 확인하는 다른 문서 -

단, 고소장 수리 문제가 결정된 날 영수증(기타 문서)이 이미 항소 또는 파기 기관에 제출된 경우.

법원이 고소장 제출 날짜에 대해 의구심을 갖는 경우 고소장은 진행되지 않고 방치되며 신청자는 우편 영수증을 제공해야 합니다.

우표와 영수증에 다른 날짜가 표시된 경우 불만 사항을 접수한 날짜가 더 이른 날짜로 간주됩니다.

"My Arbitrator" 시스템을 통해 불만 사항이 접수된 경우, 접수 날짜는 시스템에서 문서를 받은 날짜와 시간으로 간주되며, 문서 접수 통지에 포함된 날짜와 시간에 따라 결정됩니다. 시스템. 불만 사항을 제출하는 시점은 모스크바 시간에 따라 결정됩니다.

항소(재판) 소장 제출 기간은 준비된 사법 행위의 사본을 해당 사건에 참여하는 사람에게 보낸 날이 아닌 첫 번째(항소) 중재 법원이 작성한 날부터 계산합니다. 사법 행위 전체 (러시아 연방 중재 절차법 제 176 조 2 부, 259 조 1 부 및 276 조 1 부).

사법 행위가 법원 웹사이트에 적시에 게시된 경우, 이는 항소(재판) 항소 기한을 연장하지 않지만 신청자의 청원이 있는 경우 놓친 기한을 복원하는 근거가 될 수 있습니다.

항소 법원이 놓친 항소 제출 기한을 복원하는 것을 거부하는 것은 파기 항소 제출 기한을 다시 계산하는 근거가 아닙니다. 부분적으로 제공러시아 연방 중재 절차법 1조 276.

만약, 파기신청 기한이 만료된 이후에 놓친 항소기한을 회복시켜 달라는 청원을 제출한 경우, 이는 그 기한을 회복하는 타당한 사유로 볼 수 없습니다.

중재법원은 놓친 소송 기한을 회복시키는 문제를 결정할 때, 법원은 그러한 회복을 주장하는 사람의 주장의 타당성을 평가합니다.

항소(재판) 불만 제기 기한은 6개월 이내에 복원될 수 있습니다(러시아 연방 중재 절차법 제259조 2부, 276조 2부). 지정된 6개월이 경과한 후의 기간 회복은 이루어지지 않습니다(제1심 중재법원에서 정당하게 재판의 통지를 받은 사건에 참여한 자가 신청한 경우).

사건에 참가하지 아니하고 권리와 의무에 따라 사법행위가 채택된 ​​자 또는 심리시간과 장소를 부적절하게 통지하여 소송절차에 참가하지 아니한 자에 대하여는 놓친 기한의 회복을 거부할 수 없다 기한을 놓쳤다는 이유만으로 불만을 제기하는 경우. 안에 이 경우이 사람이 자신의 권리나 정당한 이익이 침해된 사실을 알게 되었거나 알았어야 했던 날로부터 6개월 이내에 청원서를 제출한 경우, 이 사람의 요청에 따라 고소장 제출 기한이 법원에 의해 복원될 수 있습니다. 사법 행위에 대해 항소했습니다.

법원이 놓친 기한을 복원하기로 결정한 경우 이는 절차에 대한 항소 (파괴) 불만을 수락하기로 한 결정에 반영됩니다.

법원이 기한 복원을 거부하고 항소(재판) 항소를 반환하기로 결정하면 판결이 내려집니다.

법원이 필요하다고 인정하지 않은 문서와 마감일을 놓친 타당한 이유에 대한 충분한 증거를 포함하여 신청인이 청원을 뒷받침하기 위해 첨부한 문서의 사본이 사건 자료에 첨부됩니다.

어떤 이유가 타당할까요?

중재 항소 법원(파급)은 누락 사유가 유효하다고 인정하는 경우 항소(파급) 불만 제기 기한을 복원합니다(러시아 연방 중재 절차법 259조 2항, 276조 2항). ).

어떤 사람이 법원 절차에 대해 적절하게 통보받은 경우, 예를 들어 해당 사람이 통제할 수 없는 상황으로 인해 항소된 사법 행위에 대한 정보가 부족한 것과 관련된 이유는 유효한 것으로 간주될 수 있습니다.

신청인이 기한을 회복하기 위한 근거로 이러한 이유를 표시한 경우, 법원은 재판 개시에 관해 신청인에게 적절한 통지를 했다는 증거 자료가 사건에 있는지 확인합니다.

그 사람에게 적절하게 통보되지 않은 경우, 법원은 이 기간이 이 사람이 배웠거나 배웠어야 했던 날로부터 계산된다는 사실을 고려하여 항소(재판) 불만 제기 기한을 복원할 근거가 있는지 여부를 고려합니다. 항소 된 사법 행위에 대한 그의 권리 또는 정당한 이익의 침해에 대해.

다음은 유효한 이유가 아닙니다.

• 항소(재판) 불만 제기 문제를 상위 기관(다른 사람)과 조정해야 할 필요성
• 출장(휴가) 시 신청인의 대리인이 참석한 경우
• 인사 변경;
• 조직 직원에 변호사가 없습니다.
• 관리자의 변경, 장기 출장이나 휴가로 인한 부재;
• 항소(재판) 불만을 제기한 법인의 기타 내부 조직 문제.

불만사항이 조치 없이 방치된 경우

항소(파괴) 항소가 진행되지 않은 채 방치된 경우, 항소(파괴) 항소가 진행되지 않은 채 방치된 사유는 법원에 접수된 시점부터 소멸된 것으로 간주됩니다. 필요한 서류또는 정보 (러시아 연방 중재 절차법 제 263, 280 조).

불만 사항을 진행하지 않고 처리하는 데 걸리는 시간을 결정할 때 필요한 시간은 다음과 같이 고려됩니다.

• 언급된 상황을 제거하기 위해;
• 사건에 참여하는 사람들의 영토 거리를 고려하여 우편 서신을 보내고 배달합니다.

마감일 직전에 우편으로 서류를 발송한 경우 법원이 정한 것, 우편 서비스 제공시기를 고려하지 않고 서신을 적시에 수령하는 것은 관련 상황을 제거하라는 법원의 요구를 적시에 이행 한 것으로 간주되지 않습니다. 이러한 요구 사항은 법원이 문서를 승인할 때 충족된 것으로 간주됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제114조 7항).

동시에, 절차기간 마지막 날 24시까지 '나의 중재인' 시스템을 통해 서류를 제출할 수 있습니다.

불만 사항이 진행되지 않고 그러한 결정의 기초가 된 상황을 제거하는 기간이 만료되었으며 법원이 신청자가 이러한 상황을 제거했다는 정보를 가지고 있지 않은 경우 법원은 다음을 확인합니다.

• 신청인이 결정 사본을 받은 날짜를 고려하여 결정에 명시된 상황을 제거할 충분한 시간을 가졌는지 여부
• 법원이 판결의 지연 접수 또는 기한 내에 상황을 제거하는 데 방해가 되는 기타 객관적인 장애물 또는 기한 연장 청원에 대한 정보를 받았는지 여부.

기간이 충분하고 장애에 대한 정보가 없거나 기간 연장 요청이 없으면 법원은 소장을 반환하지 않습니다. 나중에, 조치 없이 고소장을 떠날 수 있는 기간이 만료된 날(러시아 연방 중재 절차법 제5항, 1부, 264조, 4항, 1부, 281조에 근거).

법원에 정보가 없는 경우, 자신의 주도권세트 새 학기(또는 신청인의 요청에 따라 기간 연장) 항소(재판)가 진행되지 않고 방치된 경우 이에 대한 판결이 내려집니다.

상황이 다시 사선해결되지 않은 경우, 첨부서류와 함께 불만사항은 해당 기간 만료일 다음 날까지 신청인에게 반송됩니다.

중요한:

설날과 크리스마스가 단순화된 절차에 따라 사건을 고려하는 기간에 해당하는 경우 이 기간은 달력일 기준으로 8일이 늘어납니다.

법원 심리에서 운영 부분만 발표되는 경우 결정 배포 기간은 결정 전체가 작성된 날짜부터 계산됩니다. 전체 결정이 내려진 시간은 러시아 연방 중재 절차법 제 152 조에 규정된 사건 고려 및 결정 기간에 포함됩니다.

법원 심리 시간과 장소를 통보 받았지만 휴식 시간 전에 출석하지 않은 사람은 통보를받은 것으로 간주됩니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 123 조).

공권력을 행사하는 기관과 공무원의 비규범적인 법적 행위, 결정 및 행위(무활동)에 대한 사건의 고려 기간은 6개월까지 연장될 수 있습니다(러시아 연방 중재 절차법 제200조).

소송이 접수 된 후 고소장 제출 기한을 놓친 사실이 확인되면 법원은 먼저 기한을 놓친 이유를 알아냅니다. 이유가 타당하다고 인정되면 법원은 사건을 계속 고려하고 그렇지 않은 경우 고소에 대한 절차를 종료합니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 150 조 1 항).

당사자에게 제대로 통지되지 않은 경우, 법원은 이 기간이 위반 사실을 알았거나 알았어야 했던 날로부터 계산된다는 점을 고려하여 항소(파고) 고소 기한을 복원할 근거가 있는지 여부를 고려합니다. 항소된 사법 행위에 대한 그의 권리 또는 법적 이익.

Ekaterina STUDENIKINA, 후보 법학

2013년 12월 말, 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회에서는 다음과 같이 요약했습니다. 사법 실무절차 기한 계산 문제 (2013 년 12 월 25 일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 No. 99 "", 이하 결의안 No. 99). 더 높은 사법 기관나는 이미 항소 제기 목적으로 정확한 기한 계산의 몇 가지 뉘앙스를 고려했습니다(2009년 5월 28일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 제36호 ""). 또는 행정적 책임을 묻는 법원 결정에 항소합니다 (2004 년 6 월 2 일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 . No. 10 " ").

그러나 최근까지 이 문제에 대한 포괄적인 실무 요약은 없었습니다. 러시아 연방 대법원이 어떤 결론을 내렸는지 살펴 보겠습니다.

일반적인 질문

러시아 연방 대법원은 다시 한번 상기시켜주었습니다. 일반 규칙:

• 절차 기간은 연, 월, 일 단위로 계산되며 일 단위로 계산되는 기간에는 휴무일이 포함되지 않습니다().
• 절차 기간의 과정은 달력 날짜 또는 절차 기간의 시작을 결정하는 이벤트가 발생한 다음 날 시작됩니다 ().

법원은 다음 표에 요약할 수 있는 몇 가지 예를 설명과 함께 첨부했습니다.

표 1. 절차 기한 계산의 예(2013년 12월 25일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 No. 99 "절차 기한"에 따름)

러시아 연방 대법원도 시스템을 통해 문서를 보내는 마감일을 계산하는 규칙을 복제했습니다. "나의 심판", 에 포함됨, 결의안에서 승인됨 2013년 11월 8일 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회 No. 80: 문서 제출 시점은 수취인 법원이 위치한 시간대가 아니라 모스크바 시간에 따라 결정됩니다.

그 결과, 서류 제출일이 법원 소재지에서 결정된 날짜보다 늦은 경우, 서류 제출 마감일은 다음과 같습니다. 놓친 것으로 간주되지 않습니다().

법원 세션 중단

러시아 연방 최고 중재 재판소는 메인과 메인 모두에서 중단이 발표될 수 있다고 설명했습니다. 예비의법원 심리 (). 또한, 휴식 시간이 발표될 수 있습니다. 여러 번, 그러나 한 법원 세션의 총 휴식 기간은 5일을 초과할 수 없습니다. 이 경우 휴식 기간에 따라 휴무일은 포함되지 않습니다().

법원은 휴식에 관한 법원 심리의 시간과 장소를 정당하게 통보받았다고 간주되는 사람에게 통보하는 규칙도 명시했지만, 나타나지 않았다휴식 시간이 발표되기 전에 그에게. 같은 날 법원 심리가 재개되는 경우 해당 사건 참가자에게 통지할 필요가 없습니다. 법원 심리의 계속이 다른 날짜로 예정되어 있는 경우, 중재 법원은 늦어도 다음 날까지 심리를 개시합니다. "법원 심리 일정"법원 심리 지속 시간과 장소에 대한 정보는 공식 웹사이트에 나와 있습니다(하루 동안 중단이 발표된 경우 관련 정보는 중단이 발표된 날이 끝나기 전에 게시되어야 합니다).

조항을 고려하여 중재 법원의 공식 웹 사이트에 심리 재개에 대한 정보를 게시하면 확인됩니다. 적절한 통지휴식 시간에 대한 참가자 ().

재판의 연기

러시아 연방 최고 중재 재판소는 재판 연기가 마치 휴식과 마찬가지로 법원에 의해 선언될 수 있음을 분명히 했습니다. 한 번 이상. 이 경우 각 재판의 연기기간은 원칙적으로 정해진 기간을 초과할 수 없으며, 재판이 연기된 전체 기간을 고려하여 결정한다. 법적 절차를 위한 합리적인 시간. 또한, 절차가 연기될 수 있으며, 사건의 심의 기간이 만료된 후 ().

중재 법원은 판결할 권리가 있습니다. 프로토콜 정의재판을 연기하는 경우, 재판 재개 장소와 시간에 관한 정보는 늦어도 다음 날까지 “법원 달력”에 게시됩니다.

그 밖에 회의가 연기된 경우 10일 이상또는 사건의 참가자 존재하지 않았다연기에 대한 판결을 내릴 때 법원은 이메일이나 다른 방법(법원이 사건 참가자의 이메일 주소, 전화번호, 팩스 번호에 대한 정보를 가지고 있는 경우)을 통해 이 정보를 복제할 권리가 있습니다. 에 따르면 기술적인 이유재판 재개에 대한 정보를 홈페이지에 게시할 수 없으며 사건 참가자에게 통지할 수 있습니다. 대체 방법 의무화되다()에 나타나는 데 필요한 시간을 고려하여 만들어집니다.

러시아 연방 최고 중재 법원은 예치금을 이행할 때도 사용할 수 있다고 강조했습니다. 예비회의 - 이 경우 휴정기간도 해당 사건의 총 심의기간()에 산입하지 아니한다.

양식


항소 제기 기한을 복원해 달라는 청원(중재과정)

파기 항소 제출 기한을 복원해 달라는 청원(중재과정)

놓친 항소 제출 기한을 복원해 달라는 청원서

감독 방식의 사법 행위 검토 신청서 (대리) 제출 기한을 놓친 복원 청원

감독을 통한 사법 행위 재심 신청 마감일을 복원해 달라는 청원(중재과정)

새로 발견된 상황으로 인해 중재 법원의 결정을 검토하기 위한 신청서 제출 기한을 놓친 것을 복원해 달라는 청원

기타 양식과 샘플, 서류 양식을 함께 중재 절차""섹션에서 찾을 수 있습니다

사건의 심의기간 연장

사건 심리 기간 연장과 관련하여 러시아 연방 대법원은 다음과 같은 주요 결론을 내렸습니다.

• 사건의 심의기간 연장은 허용되지 않는다 만료된 후에 ();
• 응용 프로그램의 만족 확장에 대해사건의 고려 기간 자체가 신청서 제출을 방해하지 않습니다. 가속도에 대해고려사항();
• 사건 고려 기간을 6 개월로 연장하는 문제 ()는 중재 법원 의장 (또는 부재시 의장을 교체하는 사람)이 결정합니다. 사건 참가자에게 전화하지 않고그리고 법원 심리 없이단, 판사의 정당한 신청을 접수한 날로부터 다음 날까지. 재판기간 연장 결정에 대해 항소할 수 없음 주요 사법 행위와 별도로, 사건의 해결을 종료합니다 ();
• 법원 소송 참여 외국인 그 자체로는 사건이 특별히 복잡하다는 것을 의미하지 않습니다. 자동 갱신사건의 심리기간은 ()를 기준으로 최대 6개월이다.

러시아 연방 대법원도 다음과 같이 강조했습니다. 사건의 심리 기간이 연장되었습니다. 이 경우 재판이 연기된 기간은 사건의 심리를 위한 연장된 기간에 산입되지 않으나, 합리적인 소송기간을 정할 때 참작한다().

재판부는 심의기간 연장에 대해서도 해명했다. 개별 카테고리사례 - 우리는 이를 표로 요약했습니다.

표 2. 특정 범주의 사건을 고려하기 위한 기한 연장 기능(2013년 12월 25일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 No. 99 "절차 기한"에 따름)

사법 행위에 대한 항소 기한 계산 및 복원

불만 제기 기한을 놓친 복원에 관한 사례는 절차 기한 및 준수에 관한 모든 분쟁 중에서 가장 일반적입니다. 러시아 연방 대법원은 항소 기간이 다음과 같이 계산된다는 점을 다시 한 번 강조했습니다. 사법 행위가 이루어지는 순간복사본()의 방향이 아닌 전체 내용이지만 기한 회복 청원움직임 없이는 떠날 수 없습니다 (2 항). 아울러 법원은 다음과 같은 논란의 여지가 있는 문제를 제기했다.

1. 편지 수령 및 봉투 우표와 관련하여 우편으로 보낸 불만 사항 접수 날짜에 대한 불일치. 이전에 러시아 연방 대법원은 이미 유사한 질문에 답변했지만 항소 제기 규칙에 대해서만 답변했습니다. 이제 해당 설명이 모든 유형의 불만 사항에 대한 일반 규칙의 순위로 올라갔습니다.비슷한 상황 항소 또는 파기소송을 제기한 날짜는 다음과 같습니다. 더 이른 날짜

(3항).

2. 법원 공식 웹 사이트에 사법 행위 게시 기한을 위반하여 고소장 제출 기한을 놓쳤다는 신청인의 주장을 고려합니다. arbitr.ru 및 기타 법원 공식 웹사이트에 사법 행위 텍스트를 게시하는 것에 대한 중재 법원의 태도는 모호합니다.한편으로는 다음과 같이 강조되기도 합니다. 심판또는 정의가 공개적으로 이용 가능하거나 관심 있는 사람쉽게 알 수 있으므로 특정 행위에 대한 항소 기한을 위반한 것은 전적으로 신청자의 잘못으로 인한 것입니다(FAS 센트럴 디스트릭트사건 번호 A68-1093/2010의 경우 2010년 11월 15일자). 반면, 법원은 문서가 웹사이트에 게시된 순간부터 항소 기간을 계산하려는 시도를 억제하고 있습니다(FAS 볼가-뱌트카 지구사건 번호 A43-179/2011, FAS 해결의 경우 2012년 11월 13일자

극동지구 2012년 3월 22일자 번호 F03-1080/2012, 사건 번호 A51-13339/2011).러시아 연방 최고 중재 재판소는 사건 참가자들에게 더욱 구체적이고 충실한 것으로 나타났습니다. 단락에서. 2 법원은 다음을 강조했다. 늦은 배치공식 웹 사이트의 사법 행위는 항소 기간을 자동으로 연장하지 않지만 신청자의 해당 요청이 있는 경우

놓친 기한을 복원하기 위한 기반입니다.. 이 경우, 법원은 법원과 신청인이 저지른 지연 기간을 평가하고, 신청인이 정해진 기간 내에 소장을 준비하고 제출할 수 있는 충분한 시간을 가졌는지 여부도 판단해야 합니다. 3. 항소 제기 기간 계산 기능.러시아 연방 대법원은 일반 원칙에 따라 진행되었으며, 이에 따라 1심 법원의 결정에 대해 항소할 수 있습니다. Cassation 절차고려 대상이었다면 항소 법원).

또는 항소 법원이 놓친 항소 기간 복원을 거부했습니다(소위

• "사법행위 순차항소의 원칙" 재계산 Cassation 항소 제출 마감일 ();
• 그러한 거부는 항소 제기 기한이 만료된 후에 제기된 경우 항소 제기 기한을 다시 시작하는 유효한 이유가 아닙니다. Cassation 항소 제출 마감일.

4. 6개월 기간이 만료된 후 사법 행위에 대한 항소 가능성. 러시아 연방 대법원은 모든 신청자를 두 그룹으로 명확하게 나누었습니다.

• 정식으로 통보첫 번째 법원 심리에 대해(이후 규칙에 따라 사건 참가자는 고려 진행 상황에 대한 정보를 독립적으로 받습니다)
• 사건에 참여하지 않는 사람, 사법 행위가 채택 된 권리와 의무에 대해또는 재판에 참여하지 않은 사람 부적절한 신고로 인해회의 시간과 장소에 대해 알려주세요.

첫 번째 그룹의 신청자의 경우, 6개월의 기간이 만료된 후 항소 기간이 복원됩니다. 허용되지 않음. 이에 반해 2차 지원자는 거절할 수 없다항소 대상 행위로 인해 자신의 권리가 침해되었음을 알게 된 날로부터 6개월의 기간이 만료되었다는 이유로 놓친 항소 또는 소송 제기 기한을 복원하는 경우.

사건에 참여하지 않았고 권리와 의무에 따라 사법 행위가 채택된 ​​사람의 경우 이전에 위반 사실을 알게 된 날로부터 6개월 기간을 계산하는 조항이 있었습니다. 그의 권리 (,)-그러나 러시아 연방 대법원은 법원 심리에 대해 적절하게 통보되지 않은 사건에 참가자를 추가했습니다.

5. 이의신청 기한을 놓친 사유 및 무효 사유. 법원은 불만 제기 기한을 위반하는 타당한 이유에는 특히 사건 참가자가 통제 할 수없는 상황으로 인해 항소 된 사법 행위에 대한 정보가 부족하다는 점을 강조했습니다 (). 예로서 부당한 이유 러시아 연방 대법원의 마감일을 놓친 내용은 다음과 같습니다.

• 관리자 또는 상급 기관에 불만 사항을 제기하는 문제를 조정해야 할 필요성
• 신청인의 대리인이 출장 또는 휴가 중인 경우
• 인사 변경(다른 사람을 대표자로 임명)
• 조직 직원에 변호사가 없습니다.
• 관리자가 바뀌거나 장기 출장이나 휴가 중입니다.
• 불만을 제기한 법인의 기타 내부 조직 문제.

그건 그렇고, 법원은 이전에 유사한 이유로 놓친 절차 기한 복원을 거부했습니다. 예를 들어 다른 도시에 위치한 회사와 상담을 수행하고 연구해야하기 때문입니다. 현행법(사건번호 A64-2190/09의 경우 2009년 10월 5일자 중앙지구 연방독점청의 결의안).

또한, 항소심사를 접수한 후 절차 기한을 놓친 것이 확인되고, 그 누락 사유가 불손하다고 인정되는 경우, 법원은 ()에 따른 항소에 대한 절차를 종료할 의무가 있음을 알려드립니다.

6. 불만 사항을 진행하지 않고 방치하는 근거가 된 상황을 제거하는 기간을 계산하는 기능.

"고정" 고소장은 법원이 처음 접수한 날에 접수된 것으로 간주되며, 법원이 정한 기간 내에 소송이 진행되지 않은 상황이 제거되면 소송 절차가 수락되는 규칙을 수립합니다. . 러시아 연방 대법원은 신청의 뉘앙스를 설명했습니다.언급된 기사 정정된 불만사항이 우편으로 발송된 경우. 특히 법원은 법원이 정한 기한이 만료되기 직전에 서류를 보내야 한다고 강조했다. 배송 표준을 제외하고목표 날짜서신 전달 위반의 원인특정 기간

, 법원의 요구 사항을 적시에 실행하는 것으로 간주할 수 없습니다. 왜냐하면 법원의 요구 사항에 따라 법원이 문서를 받은 시점에 해당 요구 사항이 이행된 것으로 간주되기 때문입니다. 물론 이 제한은 "내 중재인" 시스템을 통해 전자적으로 문서를 보내는 경우에는 적용되지 않습니다. 신청자는 해당 문서를 제출할 수 있습니다.마지막날 24시까지

절차 기간 (). 실제로 러시아 연방 대법원은 사건 참가자들에게 우편 기관의 업무 표준을 고려하여 행동을 계획하도록 의무화했습니다.정부가 설립한 RF (2006년 3월 24일자 러시아 연방 정부 결의문 No. 160 ""). 또한, 사건에 참여하는 사람은 다음을 수행할 의무가 있습니다.법원이 관련 문서(예: 전자 형식) 또는 해당 문서의 방향에 대한 정보(전보, 전화 메시지 등)를 수신하기 위해 ().

동시에 결함 수정에 대한 정보가 없는 경우 법원은 신청자가 판결 사본을 받은 날짜를 고려하여 다음을 수행했는지 확인하라는 명령을 받습니다. 충분한 시간결함을 제거하고 그 사람에게서 정보를 받았나요?결정의 지연 또는 기타 객관적인 장애(또는 그러한 장애의 존재로 인해 진행되지 않은 불만 제기 기간을 연장해 달라는 청원)에 대한 내용입니다.

결함을 제거하는 기간이 충분하고 객관적인 장애(또는 해당 요청)에 대한 정보가 없는 경우 법원은 소장을 반환한다. 법원에 결함 제거에 대한 정보가 없으면 의무가 있습니다. 다시이를 제거하기 위한 기한을 설정하고 상황이 반복되면 불만 사항을 반환하라는 판결을 내립니다(). 청구서 반환에 대해서도 유사한 규칙이 설정됩니다().

물론 법원은 이미 인정한 바 있다. 우편 기관의 만족스럽지 못한 성과해당 청원이 있는 경우 절차 기한을 연장하는 유효한 사유로 사용(사건 번호 A14-12328/2011의 경우 2012년 9월 3일자 FAS 중앙 지구, 사건 번호 A82-7379의 경우 2012년 4월 20일자 FAS Volga-Vyatka 지구) /2009, 2010년 8월 25일자 FAS 모스크바 지구 번호 KA-A40/9514-10, A, B(사건 번호 A40-95643/09-17-678) 및 1심 법원의 위반 사법법 사본을 우편으로 보내는 기한(사건 번호 A43-17748/2009의 경우 2010년 2월 15일자 FAS Volga-Vyatka 지역).