범죄를 저지른 사람에 대한 통계적 연구. 범죄를 저지른 사람의 인도 아래에 따라 범죄를 저지른 사람

오늘은 러시아인들이 가장 자주 저지르는 범죄가 무엇인지, 범죄를 저지르는 이유에 대해 이야기하고, 우리나라의 범죄 상황을 다른 나라와 비교해 보겠습니다.

많은 공식 정보에 앞서 러시아인이 감옥에 보내지는 가장 흔한 범죄(약 50% 이상)는 절도, 또는 법적으로 더 정확하게는 타인의 물건을 절도하는 것이라고 말씀드리겠습니다. 절도, 사기, 강도 및 강도로 인해 발생한 재산. 추가 마약 밀매, 뇌물 수수, 살인, 강간 등 심각한 신체적 피해를 초래합니다.

데이터는 매우 모순적이며 동시에 예측 가능합니다. 최근 몇 년간의 통계, 특히 2014, 2015, 2016, 2017 및 그 이전의 인터넷에서 사용할 수 있는 통계를 살펴보겠습니다.

평균적으로 러시아에서는 매년 수백만 건의 범죄가 저질러지고 있습니다. 예를 들어 2003년부터 2012년까지 등록된 범죄 건수는 2006년에 최고조에 달했으며(3,800,000개 이상의 범죄), 공식 데이터에 따르면 2012년에는 범죄가 다음과 같이 감소했습니다. 230만명이면 적발률은 보통 범죄의 절반 수준이다.

재범(이전에 유죄 판결을 받은 사람이 반복적으로 범죄를 저지르는 일)의 정점은 정확히 불길한 "90년대"에 발생했습니다. 1986년부터 1999년까지 이전에 유죄 판결을 받은 사람은 새로운 범죄를 저지를 가능성이 거의 3배 더 높았습니다. 1.5배만 늘었습니다.

2007년에는 세 번째 범죄가 모두 이전에 유죄 판결을 받은 사람에 의해 저질러졌고 이후 범죄율이 감소했습니다.

1986~1989년에는 교외와 농촌 지역에서 범죄율이 증가하기 시작했으며, 도시에서는 범죄가 대도시에 집중되었습니다. 범죄 발생률이 가장 높은 지역과 가장 낮은 지역은 다음과 같습니다. "따라서 1999년에 쿠르간 지역의 범죄율은 14세 이상 인구 10만 명당 4,703명이었고 다게스탄 공화국에서는 966명, 즉 7배나 적었습니다."

범죄를 저지른 사람의 압도적인 다수(80~90%)는 남성입니다. 여성은 주로 경제 및 유사한 혐의로 기소됩니다.

“2017년 러시아에서는 109,805명의 여성(유죄 판결을 받은 사람 중 15.0%)이 유죄 판결을 받았습니다. 특정 비폭력 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들 중 여성의 비율이 가장 높았습니다.

유용 또는 횡령(러시아 연방 형법 제160조) - 43.3%

사기(러시아 연방 형법 제159-159.6조) - 35.0%

위자료 지불에 대한 악의적인 회피(러시아 연방 형법 제157조) - 27.2%

뇌물 수수(러시아 연방 형법 제290조) - 22.6%.”

남성, 즉 대부분의 죄수들 사이에서 오늘날 가장 흔한 범죄는 절도, 마약 밀매, 사기 등입니다. 그 후 - 살인, 심각한 신체적 상해, 강간 등을 초래합니다.

2017년(검찰청 자료)을 살펴보자.

등록된 총 범죄 수: 2,058,476

특히 심각하다 113 712

심각한 323591

중간 심각도 706 636

경량 914 535

경제 지향 105 087

저지른 범죄 수의 3/4는 중범죄와 경범죄입니다.

범죄를 저지른 사람 확인됨 967 103

미성년자 42,504

여성 146 916

학생, 학생 45 504

영구적인 수입원이 없는 사람 635 517

실업자 4,391

이전에 저지른 범죄 541,541 (이전에 유죄판결을 받은 273,379, 특히 위험한 범죄 - 21,505)

가장 많은 범죄를 저지르는 사람은 고등교육을 받지 못한 30~49세의 사람입니다.우리나라에서는 성인 시민의 20%가 중등 교육을 받지도 못하고(불완전한 중등 학교), 중대한 범죄, 특히 중대한 범죄의 3분의 1이 완전한 고등 교육을 받지 못한 사람에 의해 저질러집니다.

고의적 살인의 대부분(약 70%)은 술에 취한 사람에 의해 저질러졌습니다. 범죄의 50% 이상이 30세에서 49세 사이에서 발생합니다(어딘가에서 범죄가 가장 활발하게 일어나는 연령이 16세에서 30세라는 자료도 있지만). 러시아 연방 법률 통계 포털입니다. 범죄를 저지르는 남성과 여성의 약 70%는 결혼하지 않았고, 같은 수의 남성은 자녀가 없으며, 여성의 57%는 자녀가 없습니다. 즉, 범죄를 저지른 여성의 40% 이상이 아이를 갖고 있다는 것이다.

이 정보를 바탕으로 중등도 및 경미한 범죄에 대한 일반 범죄자의 사회적 초상화를 그리는 것이 가능합니다. 즉, 고등 교육을 받지 않았거나 불완전한 중등 교육만 받았으며 영구 수입원이 없는 남성, 이전에 유죄 판결을 받았거나 미혼, 범죄가 더 심각한 경우 - 학대자 알코올, 마약 중독.

이 프레임워크의 대표자는 범죄 뉴스와 우리 삶의 일상적 현실입니다. 우리는 술을 마시던 실업자들이 말다툼을 벌이다 서로 살해했다는 이야기를 TV나 인터넷에서 자주 듣습니다. 알코올 중독에 걸린 어머니가 우는 아기의 목을 졸라 죽인 일, 이전에 유죄 판결을 받은 남자가 절도와 강간을 저지른 일 등. 때로는 많은 사람들이 그러한 보도에 관심조차 두지 않습니다. 사회의 정상적인 계층에서 이들은 소외되고 소외된 계층입니다. 그리고 사실 1억 4600만명의 250만 범죄는 그다지 많지 않은데... 생각해보면.

그러나 범죄 비율이 약 1.5-2.5 %이고 살인이 인구 10 만 명당 약 10 명인 러시아에서 살기가 무서운 지역이 있고 어떻게 살아야하는지 상상해보십시오. 범죄율이 100%에 달하는 콜롬비아, 엘살바도르에서는 69%, 온두라스에서는 91%, 서아프리카에서는 60%, 자메이카, 베네수엘라, 중앙아메리카에서는 확실하지 않습니다.

가장 친절하고 범죄가 없는 국가는 일본, 스위스, 모나코(동시에 인구 및 면적 측면에서 가장 작은 국가 중 하나), 오스트리아, 노르웨이, 아이슬란드, 홍콩입니다.

더욱이 WHO에 따르면 2017년 전 세계적으로 최대 10억 명의 2~17세 어린이가 신체적, 성적, 정서적 폭력을 당하거나 방치되었습니다.

WHO는 또한 다음과 같은 사실을 인용합니다. “매년 전 세계적으로 약 200,000건의 살인 사건이 10~29세의 젊은이들 사이에서 발생하며 이는 전 세계 연간 전체 살인 사건의 43%를 차지합니다.

살인은 10~29세 사이의 사망 원인 4위이며, 이러한 살인 사건의 83%에서 피해자는 남성입니다.”

즉, 살인 피해자의 절반에도 조금 못 미치는 아동, 청소년, 청소년이...

범죄 동기를 요약하면 탐욕(전체 범죄의 3분의 1 또는 절반)이 가장 많고, 그 다음으로 질투, 다툼, 가정적 이유(10~15%), 훌리건 동기(약 9~10%), 성적(약 9~10%) 1.5%), 국가적, 종교적 증오, 조직범죄 집단 간의 대결 등 인기가 낮은 이유도 있습니다.

마지막으로 조금 철학적인 이야기를 해보겠습니다. 일본은 왜 범죄율이 가장 낮은 나라 중 하나입니까? 몽상가들의 나라 같군요... 좋아요, 스페이드를 스페이드라고 부를게요 - 다양한 형태의 변태를 사랑하는 사람들(예를 들어 하라키리만으로도 가치가 있고 일본의 고문, 고대의 사형 유형) 시대), 본질적으로 노예인 사무라이 용감한 전사들(즉, 이미 숨겨져 있던 억압된 침략이 어딘가에 나와야 합니다). 그런 나라에서는 어떻게 침략률이 그렇게 낮습니까?

몇 가지 의견: 일본인은 자국에서 끔찍한 고문, 감옥, 처형, 처벌을 두려워하여 범죄를 저지르지 않습니다. 일본인은 수세기 동안 긴밀한 사회에 사는 데 익숙했으며 사회 숭배가 최우선이며 처벌, 감옥, 금지가 아니라 카스트에서 추방되는 것을 두려워합니다. 사회 밖에서는 그들에게 모든 것이 되며 따라서 일본의 자연적 생명선에 대한 규칙을 준수합니다.

기타 의견: 범죄는 일반적으로 처벌을 받지 않고 쉽게 돈을 벌 수 있다는 이유로 저질러집니다. 일본은 잘 사는 나라이고, 대부분의 사람들은 월급의 대부분을 식당과 취미에 쓸 여유가 있기 때문에 감히 자유를 모호한 금액과 교환하는 사람은 거의 없습니다. 처벌의 경우 갚기가 어렵고 (뇌물을 의미) 감옥을 떠날 때 사람은 유죄 판결을받지 않고 단합 된 사람들의 정확하고 문명화되고 측정되고 순종적인 사회에서 삶의 자리를 찾을 수없는 선험적으로 버림받은 사람입니다. .

그리고 또 하나의 옵션 : 그 이유는 처벌, 포만감 및 사회에 대한 애착에 대한 두려움이 아니라 일본인의 높은 도덕적 자질 때문입니다 (하라 키리, 노예 제도 및 고대 처형이 어떻게 그들과 어울리는지는 불분명하지만) . 그럼에도 불구하고 본질적으로 일본인의 세계관과 생활 방식이 된 종교(불교)를 통해 이 나라 주민들은 일탈의 싹이 자라는 것을 방지하는 여러 가지 타고난 자질을 발전시켜 왔습니다.

이러한 옵션은 모두 현실적일 권리가 있습니다.

그리고 이제 역설에 대해. 물론 우리 사회(러시아 및 일부 유럽 국가)에서 범죄를 근절하는 것에 대해 이야기하는 것은 의미가 없으며, 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 나는 그 수준을 낮추고, 사회를 도덕적으로 만들고, 더 나은 조건으로 이끌고, 공격성, 술 취함 등을 승화시키고 싶습니다. 그러나 여기서도 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 전문가들이 말했듯이 사회에는 일정 수준의 범죄가 필요합니다.

소식통에 따르면 범죄는 법이 제도화되면서 등장했습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 초기 사람들이 스페이드를 스페이드라고 부르는 방법을 몰랐고 범죄가 존재했지만 기록을 유지하고 나중에 이름을 지정하기 시작한 버전이 있습니다. 그리고 프레임워크, 법률, 처벌, 코드가 저항을 유발하고 명백한 범죄의 탄생 및 규범 이탈을 초래하는 버전이 있습니다.

그러나 여전히 불분명합니다. 법 이전에 범죄가 없었다면 법이 왜 필요했습니까?

이상적으로 법은 선을 행하고 악을 진압하는 공범입니다. 처음에는 도덕적 기준에 따라 존재했지만 오늘날에는 우리가 보는 형태로 존재합니다.

범죄는 동일하게 유지되었지만 세부 사항은 변경되었습니다. 이전에는 그림, 골동품(오늘날에도 여전히 가능함)을 훔치고 귀중품, 보석을 사냥했지만 오늘날 도둑은 사이버 절도, 개인용 컴퓨터 해킹으로 개인 계정 절도, 비밀번호, ATM에 있는 보이지 않는 비디오 카메라의 사진을 기반으로 중복 은행 계좌 카드 만들기 등

범죄가 현대화되고 있다…

범죄를 저지른 모든 사람은 한편으로는 인구통계학적, 법적, 심리적 및 기타 특성이 서로 다르며, 다른 한편으로는 같은 이유로 서로 유사하며 분류, 그룹화의 대상이 될 수 있습니다. 그리고 유형학.

아래의 범죄학 문헌에서 분류범죄자는 특정 기준에 따라 그룹으로 분포되는 것으로 이해됩니다. 범죄자를 분류할 때 항상 동일한 기준으로 분류됩니다. 또한 분류된 범죄자의 모든 그룹이 대표되어야 합니다. 분류는 그룹화 및 유형화에 비해 낮은 수준의 일반화입니다.

범죄자 분류의 한 예는 범죄를 저지른 사람을 연령별로 분류하는 것입니다. 예를 들어, 18세 미만, 19세부터 25세, 26세부터 30세, 31세부터 40세, 41세 이상인 사람입니다.

범죄를 저지른 사람들을 분류하는 것은 일종의 범죄학적 분류입니다. 아래에 그룹화범죄를 저지른 사람은 “범죄를 저지른 사람을 특징짓는 하나 이상의 특성의 통계적 유병률과 같은 기준을 사용하여 통계적 인구를 특정 그룹, 범주로 특정 분포를 나타내는 경우가 가장 많습니다. 동시에 연구 대상은 개인의 복합적인 특성이 아니라 범죄자들의 집단입니다.”

가장 일반적인 그룹화는 다음을 기반으로 합니다.

– 인구통계학적 데이터(성별, 연령 등)

– 일부 사회경제적 기준(교육, 직업, 영주권 및 직업 유무, 영구 소득원 유무, 도시 또는 농촌 지역 거주)

– 시민권 고려(러시아 연방 시민, 외국 시민, 무국적자)

– 범죄를 저지른 당시 개인의 상태(알코올, 약물 또는 기타 중독 상태, 범죄를 저지를 당시 집단에 속해 있었는지(그리고 어떤 집단에 속해 있었는지, 감옥에 있었는지 등))

– 범죄 행위의 성격(의도적 또는 부주의함, 폭력적, 이기적 등, 일차적 또는 반복적 등).

유형학범죄를 저지른 사람은 모든 사람이나 특정 집단의 일반적인 사회적 특성의 집합입니다. 유형학의 특징은 "지식의 주제는 현상으로서의 범죄가 아니라 개인이나 별도의 범죄가 아니라 객관적인 조건에 따라 성격을 형성하는 속성과 특성의 본질의 통일성"이라는 것입니다.

범죄학 문헌은 유형화 정도에 따라 성격 유형의 다양한 변형을 제시합니다.

반사회적 지향의 깊이와 지속성, 그리고 그 기반이 되는 가치 지향은 범죄자의 무작위적이고 범죄를 유발하는 성격 유형으로 구별됩니다. 아래에 무작위의 Yu.V. Golik은 범죄자를“자신의 의식과 의지에 강한 영향을 미쳐 자신에게 특이한 반사회적 재산 활동의 일시적인 발현의 결과로 범죄를 저지른 일반적인 긍정적 성향을 가진 사람”으로 이해할 것을 제안합니다. 외부 세계의 상황에 대해.” 무작위와 달리 범죄 유형범죄자의 성격은 일관되게 합법적으로 행동하는 사람들과 개인의 특성이 다른 개인의 특징입니다. 범죄 유발 성격 유형은 다음과 같은 전체적인 개인 특성이 특징입니다.

– 타인(가족, 동지)의 불법적이고 부도덕한 행동이 심한 상황에서 인격 형성;

– 과거에는 법적 조치가 취해진 후에도 계속해서 발생하는 부도덕한 범죄와 다양한 유형의 범죄 시스템이 있었습니다.

– 사회의 가치 규범적 체계로부터의 분리;

– 자기 방어의 사회 심리적 메커니즘을 사용하여 자신의 행동에 대한 부정적인 평가에 익숙해집니다.

– 범죄를 저지르는 상황에서의 활동, 그리고 일반적으로 충분히 정당한 외부 이유 없이 범죄를 저지르는 행위.

차례로, 범죄 유발 유형은 순차적 범죄 유발, 상황 범죄 유발 및 상황 하위 유형으로 구분됩니다.

지속적으로 범죄를 유발함하위 유형은 도덕적, 법적 규범이 체계적으로 위반되는 미세 환경에서 형성됩니다. 범죄는 자연스럽게 습관적인 행동 스타일과 생활 방식에 따라 발생하며 개인의 지속적인 반사회적 견해와 태도에 의해 결정됩니다. 범죄 상황은 그러한 사람들에 의해 적극적으로 만들어집니다.

상황에 따른 범죄 유발성하위 유형은 도덕적 규범 위반 및 범죄 행위, 사회적 역할 요구 사항의 부적절한 이행이 특징입니다. 모순된 미세 환경에서 형성되고 작동합니다. 범죄가 주로 불리한 상황(범죄 집단에 속해 있거나 다른 사람과의 갈등 등)으로 인해 발생하는 경우. 미시 환경과 이전 생활 방식 전체로 인해 그러한 사람이 범죄를 저지르게 됩니다.

상황에 따른하위 유형은 부도덕한 요소가 미미하게 표현된다는 사실이 특징입니다. 개인이 준비되지 않은 결과를 포함하여 어려운 상황에서 미세 환경과 개인 간의 상호 작용 메커니즘의 결함이 더 중요합니다. 범죄는 자신의 잘못이 아닌데도 발생하고 어느 정도 그에게 이례적이며 다른 사람이 확립된 행동 규범을 위반하는 상황의 결정적인 영향을 받아 특정 사람에 의해 저질러집니다. 동시에, 그러한 사람은 (무작위 범죄자와 달리) 이러한 경우(상황)에서 자신과 타인의 불법적, 심지어 범죄 행위까지 정당화할 수 있으며 종종 갈등을 해결하는 법적 방법을 알지 못합니다.

공공 위험의 정도에 따라 다음 유형이 구별됩니다.

– "완전히 위험해요" -테러를 저지르는 과정에서 일반적으로 이전에 알려지지 않았거나 공개적인 방식으로 용병 및 성범죄를 포함한 연쇄 살인을 저지르는 것뿐만 아니라 여러 사람을 동시에 살해하는 것입니다.

– "특히 위험하다" -일반적으로 갈등 상황에서 살인을 저지르는 것뿐만 아니라 오랫동안 용병 (큰 물질적 피해 발생) 및 용병 폭력 범죄를 저질렀습니다. 여기에는 갱스터 조직의 지도자도 포함되어야 합니다.

– "위험한" -사람 및/또는 재산에 대한 범죄, 공공질서 위반 등을 저지르지만 생명을 침해하지는 않습니다.

– "사소한 위험을 나타냄" –나머지 범죄자들은 ​​주로 본의 아니게 또는 개인적 상황의 불리한 조합으로 인해 범죄를 저질렀지만 인간의 생명에 해를 끼치지는 않은 사람들입니다.

범죄학에 존재하는 다른 유형과 마찬가지로 고려되는 유형은 조건부입니다. 모든 범죄자가 한 유형 또는 다른 유형으로 명확하게 분류될 수 있는 것은 아닙니다. 혼합된 중간 그룹의 대표자들도 있습니다. 또한 모든 유형은 주로 설명보다는 설명을 위한 것입니다. 한편, 알려진 바와 같이 모든 과학은 연구 중인 현상에 대한 설명적인 수준의 지식을 얻으려고 노력합니다. 그러므로 더 유망한 것은 범죄 행위의 동기에 기초한 범죄자의 유형학입니다.

실제로 주목할 만한 점은 범죄심리학에서 다음과 같은 심리학적 유형의 범죄자를 창조하려는 최초의 시도입니다. 동기 부여 기준,특히 이기적인 범죄자의 신원. 다음과 같은 유형이 있습니다.

– 단호한(자기 확신하는)– 여기에는 범죄 행위의 목적이 사회적, 사회 심리적 또는 개인 수준에서 자신이나 자신의 성격을 주장하는 것이 있는 사람이 포함됩니다.

– 부적응 (비사회적), 이는 사회적 적응, 즉 미세 환경 조건에 대한 적응성을 위반하는 것이 특징입니다.

– 알코올 중독자– 부적응에 매우 가깝지만 동일하지는 않습니다. 이 유형을 식별하는 기준은 용병 범죄를 저지르는 동기입니다. 술을 구입할 자금을 얻습니다.

– 게임– 이 유형은 위험에 대한 끊임없는 요구, 즉 위험과 관련된 스릴을 추구하고 위험한 작업에 참여하려는 욕구 등이 특징입니다.

– 가족- 범죄 행위에 동기를 부여하는 데 있어 가족의 거대하고 지배적인 역할이 특징입니다.

나열된 유형은 다른 범주의 범죄자에서도 찾을 수 있습니다. 범죄 행위의 동기에 따라 모든 범죄자의 성격과 행동에 대한 유형을 만드는 것이 불가능하다는 저자의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.

상대적으로 독립적인 인지방식으로서의 범죄자 성격의 분류와 유형은 서로 연결되어 상호 연관되어 있다. K. E. Igoshev는 가장 가능성이 높은 세 가지 관계를 나타냅니다. 첫째, 분류는 범죄자의 성격을 특수 유형으로 식별하기 위한 전제 조건을 만듭니다. 둘째, 분류는 특수 유형으로서 범죄자 성격의 구조적 요소에 대한보다 심층적 인 연구에 사용될 수 있습니다. 셋째, 분류를 통해 유형의 구조를 동시에 연구하고 이를 내부적으로 전체적인 구성, 즉 유형으로 식별할 수 있습니다. 이 모든 것을 통해 우리는 다양한 범주의 범죄자와 그들이 저지르는 범죄를 특징 짓는 경험적 자료를 명확하게 구별하고, 범죄자의 성격 교리를 환경의 사회적 문제와 연결하고, 범죄자의 교정 및 재교육을 달성하고, 방법을 개발할 수 있습니다. 미래에 발생할 수 있는 범죄 행위를 예방하기 위해 효과적으로 영향을 미치는 것입니다.

문학

1. 아벨체프 S.N.범죄자의 성격과 범죄폭력의 문제점. 엠., 2000.

2. 알렉세예프 A.I.범죄학. 강의 과정. 엠., 1999.

3. 안토니안 유.범죄자의 성격을 연구합니다. 엠., 1982.

4. 안토니안 유.사회적 환경과 범죄자의 성격 형성. 엠., 1975.

5. 안토니안 유. M., 보로딘 S. V.범죄와 정신적 이상. 엠., 1987.

6. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E.범죄심리학과 범죄수사. 엠., 1996.

7. Antonyan Yu. M., Eminov V. E., Enikeev M. I.범죄와 처벌의 심리학. 엠., 2000.

8. 바로닌 A.S.살인자의 심리적 프로필. 키예프, 2001.

9. 블루슈테인 D.범죄와 범죄자의 범죄학적 분류. 엠., 1976.

10. 부르라코프 V.N.범죄 성격과 개인 범죄 예방: 모델링 문제. 1998년 상트페테르부르크.

11. 부르라코프 V.N.내무 기관의 예방 활동의 대상인 범죄자의 성격. 1995년 상트페테르부르크.

12. 길린스키 I.범죄학. 2002년 상트페테르부르크.

13. 길리아제프 F.G.개인의 죄책감 및 범죄 유발 행위: 형사법적, 범죄학적, 사회심리학적 특징. 엠., 1991.

14. 골릭 V.무작위 범죄자. 톰스크, 1984.

15. 유전학, 행동, 책임: 반사회적 행위의 본질과 이를 예방하는 방법에 대해 설명합니다. 엠., 1989.

16. Dubinin N. P., Karpets I. I., Kudryavtsev V. N.유전학, 행동, 책임. 엠., 1989.

17. 젤린스키 A. F.범죄의 재범성과 재범자의 성격. 볼고그라드, 1980.

18. 이바노프 N.G.변칙적인 범죄주제: 형사책임의 문제. 엠., 1998.

19. 이고셰프 K. E.범죄인격의 유형과 범죄행위의 동기. 고리키, 1974년.

20. 인샤코프 S.M.범죄학. 엠., 2000.

21. 키릴로프 S.I.범죄자의 성격(유형 문제) 엠., 1998.

22. 범죄학 / Ed. V. N. Burlakova, V. P. Salnikova, S. V. Stepashina. 1999년 상트페테르부르크.

23. 범죄학 / Ed. V. N. Burlakova, V. P. Salnikova. 1998년 상트페테르부르크.

24. 범죄학 / Ed. V. N. Kudryavtseva, V. E. Eminova. 엠., 1999.

25. 범죄학 / Ed. N. A. Struchkova. 엠., 1982.

26. 범죄학 / Ed. N. F. Kuznetsova, G. M. Minkovsky. 엠., 1998.

27. 범죄학: 법률 교과서. 대학 / Ed. 일체 포함. 빚. 엠., 1997.

28. 레이키나 N. S.형사 및 형사 책임의 신원. 엘., 1968.

29. 범인의 성격과 수형자의 교정 및 재교육 문제 / Rep. 에드. Yu.M. 안토니안. 엠., 1990.

30. 범인의 인격과 형벌의 집행 / Rep. 에드. Yu.M. 안토니안. 엠., 1991.

31. 범인의 신원 및 범죄 예방. 엠., 1987.

32. 범죄학 연구의 대상인 범죄자의 성격. 엠., 1996.

33. 범인의 신원. 엠., 1975.

34. 범죄자의 성격과 그들에 대한 개인적 영향. 엠., 1989.

35. 미클린 A.S.죄수의 일반적인 특성. 엠., 1991.

36. 나자렌코 G. V.범죄 및 사회적으로 위험한 행위를 저지른 사람의 범죄와 관련된 정신 상태. 엠., 2001.

37. 오를로프 V.N.범죄학 강의. 일반 부분. 스타브로폴, 2002.

38. 피로즈코프 V. F.범죄심리학. 엠., 2001.

39. 가해자의 성격을 연구하는 데 문제가 있습니다. 엠., 1984.

40. Rezvan A. P., Samodelkin S. M., Zablotskaya A. G.범죄학 및 범죄 예방. 볼고그라드, 1996.

41. 로진 V.범죄 성격의 심리적 분석 // 형법. 1999. No. 2. P. 95-100.

42. 사카로프 A.B.소련의 범죄자의 성격과 범죄의 원인. 엠., 1961.

43. 사카로프 A.B.범죄자의 성격에 대한 교리와 내무 기관의 예방 활동에서의 중요성. 엠., 1984.

44. Serebryakova V. A., Zyryanov V. N.여성이 저지른 획득범죄. 엠., 1990.

45. N.A. 스트루치코프범인의 신원 문제. 엘., 1983.

46. ​​​​범죄자의 성격 연구의 이론적 문제. 엠., 1979.

47. 호크리야코프 G. F.범죄학 / 담당자 에드. V. N. Kudryavtsev. 엠., 1999.

48. 셰르바코프 A.I.현대 범죄학에서 나타나는 범죄자 성격의 구조적 현상: Dis. ...캔디. 합법적인 과학. 2001년 상트페테르부르크.

개인 수준의 범죄 예방 활동은 주로 범죄자의 성격 유형 개발에 달려 있습니다. 유형학은 개인의 행동을 예측하는 방법론과 예방 및 법적 영향에 대한 차별화되고 개별화된 조치를 적용하는 기반이 됩니다.

일반적으로 범죄학 문헌에서는 유형학과 분류를 구분합니다. 따라서 과학적, 실무적으로 매우 중요한 범죄자 분류 및 유형학의 복잡한 문제를 올바르게 해결하려면 이러한 과학적 지식 방법에 대한 근본적인 방법 론적 접근 방식을 결정하는 것이 필요합니다.

유형학은 전체 또는 특정 그룹에 전형적인 일련의 사회적 특성을 일반화하는 반면 분류는 단일 개별 특성에 따라 범죄자를 그룹으로 나누는 것으로 믿어집니다.

따라서, 분류는 낮은 수준의 일반화로서 개별 특성에 따라 연구 대상 개체를 안정적으로 그룹화하는 것을 나타내며 그룹 및 하위 그룹에 대한 매우 엄격한 기준을 기반으로 하며 각 그룹은 명확하게 고정된 위치를 차지합니다. 유형학에는 그러한 엄격한 구별이 포함되어 있지 않습니다.

범죄학적 유형학을 통해 우리는 다양한 범죄 징후와 범죄를 저지른 사람으로부터 가장 특징적인 유형과 행동 방식을 식별할 수 있습니다. 성격 유형에는 다양한 옵션이 있습니다. 알려진 모든 유형은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 여러 떼.

나.이 집단은 성격에 따라 범죄자가 구별되는 특징이 있다. 개인적, 동기적 특성저지른 범죄에서 드러나는 것입니다. 이 그룹에는 다음이 포함됩니다.

특히 위험한 범죄자

폭력범죄자;

이기적인 범죄자들;

공공질서에 반하는 범죄를 저지른 범죄자

부주의한 범죄자들.

동기 부여 기준에 의해서만 다음 유형이 구별됩니다.

이기적인;

권위있는;

폭력적인;

성적.

II.이 그룹에서는 범죄자 유형이 식별됩니다. 사회적 위험, 범죄적 오염, 심각성 및 활동 정도에 따라 결정됩니다.강조되는 점은 다음과 같습니다.

- 특히 위험한 범죄자(활동적인 반사회적) - 다수의 유죄 판결을 받은 반복 범죄자,

- 변덕스러운 범죄자- 끈질긴 반사회적 태도나 사상 때문이 아니라 부정적인 성향을 지닌 특정 집단의 생활 활동에 관여하여 사회적으로 용인되고 반사회적인 경향에 처한 생활 방식을 선도함으로써 범죄를 (때때로 반복적으로) 저지르는 사람,

- 상황에 따른 범죄자- 개인에 대한 사회적 위험이 행동으로 미미하게 표현되지만 그럼에도 불구하고 적절한 상황에서 존재하고 나타나는 사람.

III.이 그룹은 범죄 상황의 요인과 심각도가 다양한 범죄 유발 성격의 상호 작용 특성을 기반으로 범죄자를 구별하는 유형을 결합합니다. 대표적인 예로 비행청소년의 유형을 들 수 있다. 두 가지 주요 유형이 있습니다.

범인;

무작위의.

범죄자의 분류건설될 수 있다 여러 가지 이유로,그 중에서 우리가 강조해야 할 것은 둘큰 기호 그룹:

사회학적(사회인구통계학적) 및

합법적인.

첫 번째여기에는 성별, 연령, 교육 수준, 물질적 보안 수준, 사회적 지위, 가족 존재, 사회적 출신, 사회적으로 유용한 직업 고용, 직업, 전문 분야 존재, 거주지가 포함됩니다.

두 번째로- 범죄의 성격, 범죄의 심각성, 처음 또는 반복적으로 범죄를 저지르는 경우, 집단으로 또는 단독으로 범죄를 저지르는 경우, 범죄 활동 기간, 범죄 공격 대상, 유죄 형태.

별도의 그룹특징을 나타내는 특성을 구성합니다. 건강 상태범죄자. 이와 관련하여 건강한 사람은 물론 신체적 또는 정신적 장애를 앓고 있는 사람도 구별할 수 있습니다.

위의 것 외에도 꽤 널리 퍼져 있습니다.다음 분류:

사회 인구학적 특성에 따르면:

- 성별 - 남성, 여성;

연령 - 미성년자(14~15세 및 16~17세), 청소년(19~24세 및 25~29세), 성인(30세 이상).

사회적 지위와 직업에 따라:

- 근로자, 직원, 학생, 민간 기업가, 농부, 연금 수령자;

- 일할 수는 있지만 일하거나 공부할 수는 없습니다.

- 한가한.

거주지와 거주 기간에 따라:

도시, 시골;

영주권자, 이민자, 재정착자.

범죄 활동의 강도와 성격에 따라:

반복, 재발(여러 특수, 특히 위험);

그룹에서, 조직된 그룹에서.

범행 당시의 상태에 따르면 다음과 같습니다.

술에 취한 상태에서;

마약 흥분 상태.

물론, 범죄자를 분류하기 위해 제시된 기호(기준) 목록은 완전한 것이 아니며 다른 항목으로 보완될 수 있습니다. 여기서는 분류의 목적과 그것이 종속되는 특정 목적에 따라 많은 것이 달라집니다.

주제 3에 대한 자기 통제 테스트

1. 이 정의는 "범죄를 저질렀거나 저지른 사람에게 내재되어 개인성을 구성하는 일련의 속성"이라는 개념을 의미합니까?

a) 범인의 신원

b) 성격;

c) 범죄자;

d) 사람.

2. 일반적으로 인정되는 가정에는 다음이 포함되지 않습니다.

a) 사람이 범죄자로 태어났습니다.

b) 다른 사람들과 다양하고 체계적인 상호 작용 과정에서 형성된 일련의 사회적으로 중요한 속성이 통합되어 있습니다.

c) 부주의한 범죄를 포함하여 다양한 범죄를 저지르는 주제를 연구할 필요가 있습니다.

d) 범죄자의 성격은 사회적 위험 측면에서 법을 준수하는 사람과 다릅니다.

3. 범죄학에서 범죄자의 성격은 다음 수준에서 연구됩니다.

a) 개인, 단체 및 일반

b) 개인 및 일반;

c) 개인 및 단체

d) 기본 및 추가.

4. 사람의 성격은 시스템입니다.

a) 실제 활동을 통해 개인과 사회 환경의 상호 작용 사이의 연결을 반영하는 사회 심리적 특성 및 자질

b) 인간과 자연 사이의 연결을 반영하는 사회 심리적 특성 및 특성;

c) 개인과 팀 간의 연결을 반영하는 심리적 특성 및 특성

d) 사람과 사랑하는 사람 사이의 연결을 반영하는 심리적 특성 및 특성.

5. 성격 구조에서 다음 요소를 구별할 수 있습니다.

a) 사회적 지위, 사회적 기능, 도덕적, 심리적 태도

b) 사회적 지위, 사회적 기능;

c) 사회적 지위, 도덕적, 심리적 태도;

d) 사회적 기능, 도덕적, 심리적 태도.

6. 성격에 대한 범죄학적 분석은 다음을 가정합니다.

a) 범죄 행위를 포함한 인간 행위의 메커니즘에 반영되는 개인의 정신적 특성과 생물학적으로 결정된 특성을 최대한 고려합니다.

b) 범죄를 저지르는 이유에 대한 심리학적 분석 또는 생물학적 분석

c) 범죄 행위를 포함한 인간 행위의 메커니즘에 반영되는 개인의 정신적 특성과 생물학적으로 결정된 특성을 최소한으로 고려합니다.

d) 범죄 행위를 포함한 인간 행동의 메커니즘에 반영되는 생물학적으로 결정된 특성을 고려합니다.

7. 이 정의에 적합한 개념을 선택하십시오. "개별 특성에 따라 연구 대상 개체를 안정적으로 그룹화하는 것입니다. 이는 그룹 및 하위 그룹에 대한 매우 엄격한 기준을 기반으로 하며 각 그룹은 명확하게 고정된 위치를 차지합니다."

a) 범죄자의 성격 분류

b) 범죄자의 성격 유형;

d) 범죄 역학.

8. 이 정의에 적합한 개념을 선택하십시오. "개인의 행동을 예측하는 방법론과 예방 및 법적 영향에 대한 차별화되고 개별화된 조치를 적용하는 기반이 구축됩니다."

a) 범죄자의 성격 유형;

b) 범죄자의 성격 분류;

c) 범죄자의 성격 구조;

d) 범죄 역학.

9. 범행을 저지른 범죄에서 나타나는 개인 및 동기 부여 속성의 성격에 따라 범죄자를 구별합니다.

a) 특히 위험한 범죄자, 폭력 범죄자, 용병 범죄자, 부주의한 범죄자 및 공공 질서에 반하는 범죄를 저지른 범죄자

b) 폭력 범죄자, 이기적인 범죄자

c) 부주의한 범죄자 및 공공질서에 반하는 범죄를 저지른 범죄자.

d) 특히 위험한 범죄자, 폭력적인 범죄자.

10. 범죄자의 사회적 위험, 범죄 오염 정도, 심각도 및 활동에 따라 다음과 같이 구분됩니다.

a) 특히 위험한 범죄자, 비사회화된 위험한 범죄자, 불안정한 범죄자, 상황에 따른 범죄자

b) 특히 위험한 범죄자 및 위험한 범죄자;

c) 위험한 범죄자, 비사회화된 위험한 범죄자,

d) 불안정한 범죄자, 상황에 따른 범죄자.

범죄인 인도는 범죄가 발생한 장소와 범죄를 저지른 사람의 시민권 여부에 관계없이 형사 소추의 불가피성을 보장하는 복잡한 법률 제도입니다. 범죄인 인도의 목적은 국가가 범죄를 저지른 사람을 찾고, 기소하고, 재판에 회부하고, 처벌하는 데 있어 서로 도움을 주는 것입니다.

가장 일반적인 형태로는 범죄자 인도)은 범죄를 저지른 사람이 범죄를 저지른 국가, 범죄가 발생한 국가 또는 기타 이해관계 국가에 의해 형사 기소 또는 부과된 형벌의 집행을 위해 이송되는 것을 의미합니다.

범죄인 인도 제도는 국제법과 국내법에 의해 규제됩니다. 국제적 차원에서 범죄인 인도 규제는 러시아 연방의 다자간 및 양자간 협정에 기초하여 시행됩니다. 이 조약은 참여국이 요청 시 자국 영토에 있는 사람을 기소하거나 형을 선고하기 위해 서로 인도할 의무를 규정하고 있습니다. 내용적으로는 범죄인 인도 및 일반적인 법적 지원 문제에 전념할 수 있습니다(1957년 12월 13일 범죄인 인도에 관한 유럽 협약, 1993년 1월 22일 민사, 가족 및 형사 문제의 법적 지원 및 법적 관계에 관한 민스크 협약). 특정 유형의 범죄와의 싸움 문제(2000년 11월 15일 초국가적 조직범죄 방지 협약, 1999년 12월 9일 테러자금 조달 억제를 위한 국제 협약, 1997년 12월 15일 테러리스트 폭격 억제를 위한 국제 협약) , 등. ).

국제조약이 없는 경우에는 상호주의 원칙에 따라 범죄인 인도가 이루어질 수도 있습니다. 상호주의 원칙은 범죄인인도를 요청한 국가가 유사한 상황에서 피청구국의 요청에 따라 범죄인인도를 할 의무를 지는 것을 의미한다.

예술의 1부. 러시아 연방 형법 13조는 외국 영토에서 범죄를 저지른 러시아 시민은 해당 국가로 인도될 수 없다고 명시하고 있습니다. 이 형법 규범은 Art의 조항을 재현합니다. 러시아 연방 헌법 61조에는 “러시아 연방 시민은 러시아 연방 외부로 추방되거나 다른 국가로 인도될 수 없다”고 명시되어 있습니다.

Art 2 부에 따라. 러시아 연방 형법 13조, 러시아 연방 외부에서 범죄를 저지르고 러시아 영토에 거주하는 외국인 및 무국적자는 국제 조약에 따라 기소 또는 형을 선고받기 위해 외국으로 송환될 수 있습니다. 러시아 연방.

범죄인 인도 규정을 규제하는 러시아의 국제 협약 중에서 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 범죄인 인도에 관한 유럽 협약 1957년, 러시아 연방은 약간의 유보 사항으로 서명하고 비준했습니다. 이 협약은 범죄인인도의 일반적인 근거와 조건, 그리고 인도거부사유를 정의하고 있습니다.

발급근거외국의 요청이다. 요청을 보내는 근거는 특정 개인에 대한 주 내 형사 소송의 이행 또는 발효된 유죄 판결의 존재입니다.

동일한 범죄 또는 서로 다른 범죄에 대해 둘 이상의 국가가 동시에 범죄인인도를 요청하는 경우, 피청구국은 모든 상황을 고려하고, 특히 범죄가 범해진 상대적인 심각성과 장소를 고려하여 결정을 내려야 합니다. 요청 관련 날짜, 수배된 사람의 국적, 차후 다른 국가로 인도될 가능성. 요청이 충돌하는 경우 문제 해결은 요청된 상태로 유지됩니다.

발행 조건~이다 이중범죄성, 특이성 (전문)발행그리고 범죄의 외래적 성격.

이중 범죄성(신원)의 원칙은 예술에 반영됩니다. 상기 협약 2항: 범죄인 인도는 요청 당사자와 피요청 당사자의 법률에 따라 처벌할 수 있는 범죄에 대해 수행됩니다. 국내법에서는 이 원칙이 Art에 명시되어 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 460 및 462. 이 경우, 인도를 위해서는 규범의 텍스트적 동일성이 요구되지 않고 실질적인 일치만으로 충분하다는 사실에 주의를 기울여야 합니다.

특이성 규칙의 내용은 Art에 정의되어 있습니다. 본 협약 제14조: 인도된 사람은 인도된 범죄 이외의 범죄로 인도되기 전에 범한 범죄에 대해 형이나 체포 명령을 집행할 목적으로 형사 소추, 유죄 판결 또는 구금을 당하지 아니한다. . 요청국의 수사 및 사법 당국은 범죄인 인도의 근거가 된 혐의의 내용과 범위에 따라 제한됩니다. 이 원칙은 러시아 법률 규범에도 명시되어 있습니다. 예술에서. 러시아 연방 형사소송법 461조에 따르면 외국에 의해 인도된 사람은 구금되거나, 피고인으로 회부되거나, 그를 인도한 국가의 동의 없이 유죄 판결을 받을 수 없으며, 범죄가 아닌 범죄로 인해 제3국으로 이송될 수 없습니다. 인도 요청서에 명시되어 있습니다.

예술에 따라. 범죄인 인도에 관한 유럽협약 제2조에 따라 범죄인인도는 요청 당사자의 법률에 따라 최소 1년의 징역 또는 그 이상의 중형으로 처벌될 수 있습니다. 요청 당사자의 영역에서 유죄판결, 투옥 또는 체포 명령이 내려지는 경우, 규정된 형량은 최소 4개월입니다. 예술에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 462조에 따르면 범죄인 인도는 상당히 심각한 범죄에 대해서만 수행되며, 이에 대한 처벌은 최소 1년의 징역 또는 더 심각한 형벌입니다. 상호주의 원칙에 따라 1년 이하의 징역형이 선고되는 범죄에 대해서도 인도가 가능하다. 이전에 선고된 형의 집행을 위해 범죄인인도를 실시하는 경우 형이 만료되기까지 최소 6개월이 남아 있어야 합니다.

러시아 연방의 범죄인 인도 절차는 본 장의 규정에 따라 규제됩니다. 54 러시아 연방 형사 소송법. 러시아 연방 영토에 거주하는 외국인, 무국적자, 범죄 혐의로 기소되었거나 외국 법원에서 유죄 판결을 받은 사람 또는 외국에 인도 요청서를 보내는 사람의 인도 결정은 검찰총장이 내립니다. 러시아 연방 또는 그의 대리인. 범죄인 인도 결정에 대해 피고인은 법원에서 항소할 수 있습니다.

부주의한 범죄를 저지르는 사람은 반사회적 가치 지향의 성격에 근거하여 범죄학적인 범죄자 분류에서 별도의 집단으로 식별될 수 있습니다.

부주의한 범죄자의 인구통계학적, 사회적 역할 및 심리적 특성은 전체 인구의 해당 연령 인구의 평균 특성과 전문적으로 식별된 우발적 특성에 매우 가깝습니다.

동시에 개인의 가치 지향 특성 및 기타 심리적 특성이 확실하게 드러납니다.

부주의한 범죄자의 성격에 대한 범죄학적 특성은 다음과 같다.

1. 사회인구통계학적.

성별로는 남성이 압도적이고 여성은 2% 미만입니다.

남성의 교통사고 사망률은 여성의 5~6배 더 높습니다. .

연령별 : 18세부터 24세까지.

40세 이상 운전자의 경우 위반자 비율이 눈에 띄게 감소하는 것이 일반적입니다.

교육 수준별 : 범죄자의 대다수는 불완전한 중등 교육을 받았으며, 그 중 고등 교육을 받은 사람은 극소수입니다.

2. 사회적 역할. 전문 교육과 운전 경험이 매우 중요합니다.

가장 많은 범죄 발생 건수는 1~2년의 운전 경력(32~34%)을 갖고 있어 충분한 전문 경험이 없는 사람에게서 발생합니다.

위반자 중에는 이전에 행정 책임(80%)과 형사 책임(12%)을 받은 사람의 비율이 상당히 높습니다.

직업에 따라 교통사고가 반복되는 사람의 분포는 일반적으로 근로자 9.7%, 농부 5.3%, 사무직 근로자 5.8%, 연금 수급자 3.7%, 기타 계층 15%로 나타났습니다. 근무하지 않는 범죄자 그룹의 비율은 3.3%이며, 이는 이전에 형사 책임을 맡은 범죄자의 약 33%를 차지합니다.

교통 규칙 위반자의 사회적 지위를 나타내는 가장 중요한 지표 중 하나는 범죄의 목표와 동기입니다. 그 중 대부분은 무모함으로 인한 것입니다(73%). 부당한 대담함, 용기, 힘을 보여주고 싶은 욕구(65%).

상당수의 부주의한 범죄자는 안전 규칙 및 기타 법적 규범에 대한 경멸적인 태도를 보이는 것이 특징입니다(42%). 어떤 방법으로든 일을 더 빨리 끝내려는 경솔한 욕구(35-40%).

3. 부주의한 범죄자의 도덕적, 심리적 특성.

부정적인 성격 특성을 식별하면 예방 활동의 적절한 조직에 대한 근본적인 사회적 요구와 가치 지향을 결정할 수 있습니다.

도로 교통 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 도덕적, 심리적 특성을 분석한 결과 다음과 같은 사실이 나타났습니다. 유죄 판결을 받은 사람 중 64%는 부주의와 경솔함이 범죄의 원인이 되었습니다. 과도한 자신감 - 90%; 상황을 정확하게 평가할 수 없음 - 43%; 명백한 과실 - 4.4%.

부주의한 범죄를 저지른 사람들의 대다수는 개인의 긍정적(또는 중립적) 사회적, 도덕적 지향성을 갖고 있으며(87%), 이는 낮은 사회적 위험을 나타내는 지표로 간주될 수 있습니다. 이와 함께 반사회적 성향을 지닌 개인(9%)도 있다.

기술 사용과 관련된 부주의 범죄 사례에 대한 연구에 따르면 교통 범죄를 저지른 운전자의 상태는 신경 및 심리적 긴장 증가 - 15%, 혼란 - 35%, 심한 피로 - 4%로 표현됩니다. , 정신을 배제하지 않는 정신적 이상 - 2%.

전통적으로 구별되는 두 가지 성격 유형부주의 한 범죄자 : 어떤 사람들에게는 행동 결정에 오만한 경박함이 우세하고 다른 사람들에게는 과실이 우세합니다.

첫 번째 유형은 권위주의, 자신감, 절대성, 허세와 같은 개인적 특성이 특징입니다.

과실로 인해 부주의한 범죄를 저지르는 사람들의 주요 특징 중 하나는 해당 활동 유형(지적, 정서적, 육체적 게으름)에서 지적, 의지적, 신체적 노력을 최소화하려는 욕구입니다.

PMR 형법은 과실의 정서적 및 의지적 특성을 명확히 합니다. 즉, 필요한 주의와 선견지명을 갖춘 사람은 사회적으로 위험한 결과를 예측해야 하고 예측할 수 있었습니다.

부주의한 범죄자의 특정 부분에서는 안전 표준 준수와 관련된 특정 전문적 책임이나 기타 책임을 맡을 때 부적절한 자존감(부풀려짐)이 만연합니다.

그들의 "범죄 실수"는 특정 상황에서 자신과 주변의 안전에 대한 의식적이고 소홀한 태도와 관련이 없지만 정신 생리적 특성이나 전문적인 경험 및 지식으로 인해 완전히 수행할 수 없는 기능을 가정하는 것과 관련이 있습니다.

부주의한 범죄의 75%는 오만함에서 비롯된다는 사실을 기억해야 합니다.

본질적으로 오만한 행동의 메커니즘은 가해자가 안전 기준을 위반했다는 사실을 알고 있기 때문에 의도적 행동에 가깝습니다.

부주의한 범죄를 저지른 사람의 법적 태도와 방향의 결함은 행동의 동기와 목표 모두에서 나타나며 차량 사용과 교통 안전 규칙 위반의 동기와 목표는 모두 중요합니다.

오만함은 형법에 의해 보호되는 타인의 이익에 대한 유죄의 강한 의지를 나타냅니다. 이는 부주의의 특징이며 이러한 이익에 대한 실사와 관심이 부족하다는 것입니다.

범죄적 결과의 발생을 원하고 의식적으로 방지하지 않은 채, 범죄자는 동시에 자신이 평가할 기회가 있는 상황을 평가할 때 적절한 주의를 기울이지 않으며, 오만하게도 충분한 근거 없이 예방할 수 있는 요소의 역할을 과장합니다. 결과.

과실의 경우, 이는 사회적으로 위험한 결과를 예측할 수 없는 유일한 유형의 죄책감입니다.

이 경우 가해자의 행동 또는 무 활동에 대한 심리적 태도에 대한 세 가지 가능한 옵션이 있습니다.

• a) 피험자는 자신이 특정 예방 규칙을 위반하고 있음을 알고 있습니다.
• b) 의식적이고 의지적인 행위를 저지를 때 피험자는 자신이 예방 규칙을 위반하고 있다는 사실을 인식하지 못합니다.
• c) 행위 자체에는 의식적인 의지 통제가 없습니다.

첫 번째 변종에서 예방 규칙을 고의적으로 위반하면 과실의 지적 순간이 경박함의 지적 순간에 더 가까워지지만, 과실의 경우 가해자는 예방 규칙에서 벗어나는 것이 너무 중요하지 않다고 생각하여 심지어는 그렇게 하지도 않습니다. 해로운 결과가 발생할 추상적인 가능성을 예측합니다.

과실의 의지적 순간은 유죄 당사자가 보여주는 필요한 주의와 사전 고려의 부족을 나타냄으로써 법에 지정됩니다.

이전에는 법률에서 법률 해석을 ​​통해 이러한 과실 징후가 확인되었습니다. 형법에서 이에 대한 직접적인 언급은 새로운 표현의 장점입니다.

예를 들어 부주의한 살인의 3분의 1 이상이 술에 취한 상태에서 부주의한 범죄가 저질러지는 경우가 상당히 많다는 점은 의미가 있습니다.

교통사고 사망자 중 거의 5분의 1이 음주운전으로 인해 발생합니다.

여기에는 직업적 또는 가정적 영역에서 안전한 행동 규칙에 대한 지식이 부족하여 연구할 필요성을 무시하여 부주의한 범죄 행위가 발생한 경우와 부주의한 범죄 행위가 경험이나 지식 부족과 관련된 경우도 포함됩니다. 증가된 위험의 원인을 관리하는 데 필요한 작업, 특별한 예방 조치가 필요한 작업.

부주의한 범죄자의 개인적 특성을 특성화할 때 두 가지 점을 강조해야 합니다.

첫째, 고의적 범죄자의 성격과는 달리 가치 지향의 왜곡은 글로벌 범죄 지향의 수준과 강도 특성에 결코 도달하지 않습니다. 이는 단지 일부 심리적 편차에만 관련됩니다.

이들 중 약 80-85%는 일반적으로 긍정적인 업무 및 가정 특성을 가지고 있습니다.

둘째, 부정적인 행동 고정관념은 일반적으로 안전 표준을 준수하기 위한 특정 유형의 책임과 연결되어 있으며 본질적으로 국지적입니다.

부주의한 범죄자들 사이에서 만연한 음주 및 마약 중독은 일반적인 범죄에 대한 유사한 지표의 가치와 대략 일치합니다.

전체 교통범죄 중 최대 20~30%가 술에 취한 상태에서 발생합니다.

예를 들어, 러시아에서는 1996년 음주운전으로 인한 교통사고로 사망한 사람 3만 명 중 65만 명이 사망했습니다.

보고된 바와 같이, 2010년 10개월 동안 러시아에서는 164,000건의 교통사고가 발생하여 21,000명 이상이 사망했습니다.

2010년 초 이후 교통사고로 부상을 입은 사람은 206,500명에 달합니다.

러시아 연방 도로 안전 최고 조사관인 빅토르 키르야노프(Viktor Kiryanov) 경찰 대령은 “영원한 러시아인이 “어쩌면”을 바라면서 의도적으로 위반을 저지르는 경우가 매우 많다고 강조했습니다.

그러나 결과는 같습니다. 끔찍한 비극과 인간의 삶이 파괴되었습니다.

통계에 따르면, 전체 자동차 사고의 85% 이상이 운전자의 과실로 인해 발생합니다.

종종 운전자는 술에 취해 운전을 하고, 제한 속도를 초과하고, 금지된 신호등을 통과하여 운전하고, 교차로를 통과하는 운전 규칙을 위반하고, 도로 표시와 표지판으로 금지된 장소에서 다가오는 차량으로 운전합니다.”라고 Kiryanov는 지적했습니다.

2010년 전체에 걸쳐 러시아에서는 199,431건의 교통사고가 발생하여 사람이 사망하거나 부상을 입었습니다. 그 결과, 한 해 동안 전국에서 26,567명이 사망했습니다.

음주운전으로 인한 사고는 11,845건이었다. 음주운전으로 인한 교통사고로 1,954명이 사망했습니다.

러시아에서는 음주운전으로 인해 총 12,000건에 달하는 사고가 발생했습니다.

러시아에서는 2011년 첫 두 달 동안 교통사고 사망자가 증가했습니다.

2011년 1월부터 2월까지 러시아에서는 2,662명이 교통사고로 사망했습니다. 지난해 같은 기간과 비교하면 1.1% 증가했다. 21,037건의 교통사고가 등록되었습니다.

압도적인 사고 수(83%)는 교통 규칙을 심각하게 위반하는 운전자에 의해 발생합니다.

2011년 1~2월에는 17,469건의 사고가 기록되었습니다.

과실로 범죄를 저지른 사람을 범죄학적으로 분류하면 무작위 범죄자, 불안정 범죄자, 악의적 범죄자라는 세 가지 주요 그룹으로 구분할 수 있습니다.

부주의한 범죄자에는 처음으로 부주의한 범죄를 저지른 사람, 부주의하게 안전 규칙을 위반한 사람, 또는 자극적인 상황이나 특별한 정신생리학적 상태의 영향을 받은 사람이 포함됩니다.

원칙적으로 불안정한 부주의 범죄에는 정상적인 상황에서 처음으로 부주의 범죄를 저지른 사람, 강제가 아닌 의식적으로 안전수칙을 위반한 사람, 이전에 범죄를 저지른 사람이 포함되어야 합니다. 그들의 일반적인 성격 지향은 불안정하고 부분적으로 부정적입니다. 이 카테고리의 점유율은 30~40%입니다.

악의적 부주의 범죄에는 이전에 범죄를 저지른 것으로 유죄 판결을 받은 사람, 반복적으로 안전 규칙을 위반하여 행정 책임을 묻고 부정적으로 특성화되고 안전 규칙 위반에 대해 "보상"하고 책임을 회피할 수 있다고 믿는 사람이 포함됩니다. 그들의 점유율은 약 10-15%로 낮습니다.

부주의한 범죄자의 성격의 도덕적, 심리적 속성의 변화와 왜곡은 사회의 도덕적 상태의 퇴행을 배경으로 발생한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.