파산사건에 관한 통계입니다. 러시아 연방의 파산 통계

사람은 각자 자신의 성향과 습관에 따라 자신만의 방식으로 파산하게 됩니다.

파산 프로세스 다이어그램

개인의 파산 인정은 두 단계로 진행됩니다. 법원이 지정한 기관에 의해 통제됨. , 그 구성원 중에서 적합한 후보자가 선택된 사람은 신청서에 원고로 표시됩니다.

개략적으로 개인의 파산은 다음과 같습니다.

1. 관찰 단계:

1.1. 채무자의 재정 상태를 확인합니다.

1.2. 고의적이거나 허위적인 파산의 징후를 식별합니다.

1.3. 불법적으로 실행된 거래를 식별하고 이에 대한 이의를 제기합니다.

1.4. 차용인의 재산에 대한 평가.

2. 파산절차의 단계

2.1. 채무자의 재산 압류;

2.2. 법에 따라 압류될 수 있는 재산을 경매에 부쳐야 합니다.

2.3. 입찰 준비 및 개최;

2.4. 재산 매각으로 자금을 받고 부채를 충당합니다.

2.5. 부채를 완전히 상환하기에 수익금이 부족한 경우 부채 잔액을 상각합니다.

2008년에는 중재 법원에 107만8000건의 청구가 제기되었으며 총 금액은 9477억 루블에 달했는데 이는 1년 전보다 13% 증가한 수치입니다. 동시에 민사법률관계의 경우 법원이 접수한 청구 건수는 54만 3천건으로 이는 2007년보다 25% 증가한 수치이다. 반면 2008년 파산 신청 건수는 344만건으로 22% 감소했다. 2009년 1분기 파산 건수에 대한 공식 통계는 아직 정부 기관에서 발표하지 않았습니다.

러시아 연방 대법원장 Anton IVANOV에 따르면 우리나라의 파산 건수는 앞으로 몇 달 안에 30-40% 증가할 것이라고 합니다. 분석가들은 또한 미래에 대해 우울한 예측을 내립니다. 그들의 의견으로는 높은 확률로 실물 부문에서 기업의 파산 수가 급격히 증가할 것으로 예상할 수 있다고 BFM은 보고합니다.

최근 중재법원이 직면하고 있는 계약불이행 및 채권추심 관련 민사소송이 늘어나면서 파산사건도 늘어날 수밖에 없다.

지난 가을 소위 위기의 "첫 번째 물결"이 시작되면서 민사 문제에 대한 상당한 청구가 중재 법원에 유입된 것으로 기록되었습니다. 이어 경제분쟁 신청 건수는 상반기보다 1.5배 가까이 늘었고, 행정법률관계로 발생한 분쟁 신청도 상반기보다 2배 가까이 늘었다. .

시장 참여자와 분석가들은 미래에 대해 다소 우울한 예측을 하고 있습니다. 그들의 의견으로는 높은 확률로 실물 부문에서 기업의 파산 수가 급격히 증가할 것으로 예상할 수 있습니다. 이러한 기대는 기업의 대출 미상환이 원인이 될 은행 시스템을 포함하여 두 번째 문제의 물결에 대해 Alexei KUDRIN 재무 장관이 말한 예측으로 인해 더욱 강화되었습니다. “이미 기업 대출에 대한 연체 부채 규모는 3%를 초과했으며, 가장 낙관적인 예측에 따르면 이러한 상황에서 기업이 구조 조정을 할 수 없다면 그 비율은 연말까지 최소 10%까지 증가할 것입니다. 부채가 많으면 파산 건수도 늘어날 것입니다.”라고 Veles Lex 법률 회사의 부국장인 Evgeniy AKIMOV는 말합니다.

파산의 결과로 기업 채권자는 자금의 10%만 받음에도 불구하고 이에 매우 만족합니다. Evgeniy Akimov는 "전혀 아무것도 얻지 못하는 것보다 훨씬 낫습니다."라고 말하면서 파산 절차 중에 조직을 개선하고, 비효율적인 경영진을 교체하고, 비즈니스를 다각화하고 기업을 위기에서 벗어날 수 있는 경우가 많다고 지적합니다.

Antonov 씨에 따르면 파산의 주요 "후보자"는 은행, 투자 및 건설 산업에 속한 회사로 남아 있습니다. 그러나 모든 사람이 이 평가에 동의하는 것은 아닙니다. Nalogovik 컨설팅 그룹의 수석 변호사인 Vyacheslav SHATALIN은 "개별 산업을 특정하는 것은 전적으로 옳지 않습니다."라고 말했습니다. 물론 거의 모든 사업체의 재무적 손실이 가장 큰 업종은 금융업, 건설업, 광산업이다.”

그럼에도 불구하고 전문가들은 이 분야에서 가장 많은 파산이 발생할 것이라고 서두르지 않습니다. “이들 산업의 기업은 위기 이전 기간 동안 높은 사업 수익성으로 인해 큰 안전 여유를 갖고 있습니다. 우리의 예측에 따르면 파산은 산업 전반에 걸쳐 상당히 균등하게 분포되어 주로 모든 산업에서 재정적으로 가장 불안정한 기업에 영향을 미칠 것입니다. ” 더 자세한 데이터는 부록 1에 나와 있습니다.

결론

현대 금융 정책의 조건에서 파산(파산) 절차는 러시아 연방 및 그 구성 기관 수준과 지방 자치 단체 수준 모두에서 경제 상황 발전에 대한 위기 방지 관리의 가장 중요한 수단 중 하나입니다. . 생존 불가능한 조직의 파산은 시장 상황에서 운영하기에 가장 적합한 사업체를 선택하는 데 기여합니다. 더 중요한 것은, 파산 절차는 재정적으로 어려움을 겪고 있는 조직을 관리하는 가장 효과적인 수단을 제공한다는 것입니다.

물론 위기 관리는 러시아 비즈니스 생활에서 가장 "인기 있는" 용어 중 하나가 되었습니다. 그러나 그 내용은 모호하다. 문헌에는 위기 방지 관리와 기존 관리 간의 차이점에 대한 어떠한 징후도 기록되어 있지 않습니다. 원칙적으로 관심은 위기의 "치료"가 아니라 위기를 예방하기 위한 조치와 파산 메커니즘에 초점을 맞추고 있습니다. 모든 경영이론과 실무는 이 목표를 달성하는 것을 목표로 하고 있기 때문에 위기관리의 구체적인 내용이 불분명하다. 이 용어의 존재에 대한 유일한 정당화는 위기 관리자 제도를 만든 정부 규정인 것 같습니다. 위기 관리는 위기 관리자가 하는 일입니다. 위기 방지 관리는 관리 이론과 실제에서 "틈새"를 찾을 수 있고 찾아야 합니다. 일반 모드에서의 제어와의 차이점을 정확하게 결정하기만 하면 됩니다.

제 생각에는 위기를 "치료"하기 위한 전략 계획을 작성하기 전에 파산 원인을 파악하고, 목표를 설정하고, 비용을 추정하고, 필요한 모든 절차를 수행하는 것이 여전히 필요합니다. 기업의 완전한 청산을 피하기 위해. 때로는 매각이나 청산이 가장 수익성이 높은 옵션일 수도 있습니다.

서지

위기관리: 교과서. 수당 / V.D. 도로페예프, D.N. 레빈, D.V. Senatorov, Chernetsov A.V. - Penza: Penza 경제 개발 및 위기 관리 연구소 출판사, 2006.209.: 참고문헌: 206 p.

Babushkina E.A., Biryukova O.Yu., Vereshchagin L.S. 위기 관리. 강의 노트. 출판사: Eksmo, 2008; 160쪽

Baldin K.V., Bystrov O.F., Rukosuev A.V. 위기 관리; 거시적 및 미시적 수준: 교과서. - 중.; 출판 및 무역 회사 "Dashkov and K", 2005. - 316 p.

기업 파산 - M. "이전 출판사", 2002 - 186 p.

Barinov V.A. 위기 방지 관리: 교과서 - M.: ID FBK-PRESS, 2002. - 364 p.

Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M. 기업경제학: 교과서. -M .: INFRA-M, 2006. - 528p. - (고등 교육).

080507 "ORGANIZATION MANAGEMENT" 전문 분야의 관리자 전문 교육에 대한 주 최종 학제간 시험을 준비하기 위한 교과서, 080500 "MANAGEMENT"/ T.V. 알레신스카야, L.N. 데이네카, A.N. 프로클린, L.L.V. 포멘코, A.V. Tatarova 및 기타; 일반 편집하에. V.E. 랜킨. - 타간로그: TRTU 출판사, 2006. - 304p.

Fedorova G.V. 파산 분석 회계: 교과서. 수당 / G.V. Fedorov. - 2판. 문질러 지우는

- M.: Omega-L, 2008 - 248 pp.: Ill., 표. -(고등 금융 교육).

포멘코, A.V. Tatarova 및 기타; 일반 편집하에. V.E. 랜킨. - 타간로그: TRTU 출판사, 2006. - 304p.

기업의 경제학: 대학/교육용 교과서. 교수 V.Ya. 고르핀켈 교수 V.A. 슈반다라. - 3판, 개정됨. 그리고 추가 - M .: UNITY-DANA, 2001. - 718 p.

http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/123103.html

http://www.russianit.ru/news/publication/view/_t_/id=169223연방법 "파산(파산)" 개정안 발효

http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/23632.html

애플리케이션

1.9배

공식 정보(러시아 연방 중재 법원 업무 보고서, 러시아 통계 연감 등에 대한 분석 메모)에 따르면 채무자 파산 선언을 위해 접수된 신청 건수(천 단위)는 2010년 40.2건, 33.4건이었습니다. 2011년 ., 40, 2012년 9, 2013년 31, 9, 2014년 42. 접수된 신청서 중 승인된 기관(알려진 바와 같이 연방세청)은 2012년에 12.9,000개, 2013년에 4,000개, 2014년에 8.8,000개를 차지했습니다. 통계에 따르면 약 80%의 사건에서 신청이 처리를 위해 승인되며, 그 중 절반 미만이 파산 절차 도입 결정(파산 절차)을 내리는 시점에 도달합니다. 2013년 자료에 따르면 채무자 파산선고가 완료된 사건 중 파산절차가 종료되어 종료된 사건은 10,877건(간이파산절차에 의한 4,459건 포함), 종료된 사건은 585건 등 11,233건입니다. 정산 합의 승인과 관련하여 (전체의 3% 미만)

이는 위기 이후 러시아 경제가 회복되었음에도 불구하고 채무자 파산 선언 신청이 감소하지 않았음을 의미하며, 이로부터 채무자의 파산 과정이 러시아 경제 상태와 어떤 식으로든 상관관계가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 나라. 이를 통해 우리는 파산이 일부 원인으로 인한 결과(예: 국가의 경제 정책, 채무자 기업의 관리 기관(최고 경영진)의 무능 등의 결과)가 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 객관적인 요인이지만 도구입니다. 입법자가 다음 법안을 작성할 때 설정한 목표와 항상 일치하지 않는 목표를 달성하기 위한 도구입니다.

첫째, 파산 절차를 적시에 도입하면 채무자가 현재 불리한 재정 상황에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있다고 처음에 가정했다면 (행정 조치로 채무자를 파멸시킬 수있는 채권자로부터 보호하는 반면 파산 절차를 통해 채권자의 청구에 대한 즉각적인 만족을 훼손하더라도 지급 능력을 회복), 파산은 이제 채무자의 재정적 회복이라는 목표를 설정하지 않고 오히려 청산 및 처분의 목표를 추구합니다. 파산자의 자산. 제시된 통계에서 볼 수 있듯이 재정적 회복과 합의 계약 체결은 거의 달성되지 않습니다.

둘째, 수익성이 낮은 기업의 자산을 보다 효율적인 다른 시장 참가자들 사이에 재분배하려는 목표도 실현되지 않습니다. 이러한 자산 판매에 대한 기존 모델에서는 선의의 플레이어가 파산 경매에서 문명화된 상환을 수행하는 것을 허용하지 않으며 대신 자산은 종종 채무자와 연계된 상업 구조에 판매됩니다. 같은 손에 남아 있습니다.

셋째, 파산 절차 중에 채무 기업 직원을 위한 사회 보호 메커니즘이 작동하지 않는 경우가 많습니다. 현재 부채의 지불은 직원에게 임금을 지불하기 전에 발생하기 때문에 부도덕한 채무자(그의 "관리 기관")는 그러한 부채를 "증가"하여 지불을 회피할 기회가 있습니다.

넷째, 파산법(연방법 제127호 "파산"에 관한 것)에서 기본 목표 중 하나는 채권자의 청구에 대한 비례적 만족 과정을 규제하는 것이었습니다. 실제로 나는 실제 채권자가 관리자를 선출하는 것을 허용하지 않을 뿐만 아니라 채무자와 그의 자산을 통제할 권리를 행사하는 것을 방해할 뿐만 아니라 채권 철회 위협을 야기하는 가상 부채가 생성되는 것을 봅니다. 채무자의 파산 재산을 가상 채권자에게 매각하여 얻은 자금.

위에서부터 독자는 오늘날 파산 기관이 제공하는 목표를 달성하기 위한 도구에 대한 결론을 쉽게 도출할 수 있습니다. 보시다시피, 파산의 주요 목적은 거래 상대방에게 지급할 계좌를 지불하지 않고 의무 지불을 회피하기 위한 불법적인 "계획"을 사용하는 것입니다. 또한 위의 수치를 보면 전체 파산절차에서 완료된 사건의 절반에도 조금 못 미치는 정도가 간이파산절차에 따라 완료된 것으로 나타나며, 이는 파산의 '고의적' 성격을 나타내기도 합니다. 이는 대부분 예산 및 예산 외 자금에 대한 부채가 상대적으로 적고 회수할 수 있는 자산이 없는 소규모 기업을 청산하기 위한 "계획"에 사용됩니다. 이러한 절차는 '우호적인 채권자'의 자금을 조달하고 여러 페이퍼컴퍼니를 하나로 재편성한 후 파산을 준비하는 소위 대체 청산에 사용됩니다.

내 말을 뒷받침하기 위해 조직의 공급 업체에 대한 부채 증가, 예산 및 예산 외 자금 (백만 루블)의 일반적인 역학을 반영하는 몇 가지 추가 통계 데이터를 제공하겠습니다.

위 데이터는 Rosstat의 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 이를 통해 공급업체에 대한 부채 대비 예산에 대한 부채가 약 1:10인 부채 구조를 볼 수 있습니다. 동시에, 연체된 부채의 구조는 1:20의 비율을 가지며, 이는 조직이 공급업체보다는 주로 예산에 대한 부채 상환을 선호한다는 것을 나타냅니다. 나는 이것이 채무자의 파산 절차로 이어진 구조 조정 또는 부채 지불 연기에 대해 연방 국세청과 "동의"할 수 없기 때문에 설명된다고 생각합니다.

이제 다른 공식 출처인 연방세청 웹사이트에서 제공되는 데이터를 살펴보고 2014년과 2015년 초 4-NM 보고서에 포함된 정보, 즉 예산 시스템에 대한 세금 및 수수료 부채를 분석해 보겠습니다. 러시아 연방(천 루블):

간단히 말하면, 파산 절차의 도입으로 인해 모든 세금 부채의 20%가 징수 정지되고, 그 후 이 부채의 최대 86%가 청산된 조직에서 탕감됩니다. 파산 절차가 완료된 조직에서 (절차) 중에 세무 당국의 청구를 지불하기에 충분한 자금이 없었습니다. 여기에서 다른 3순위 채권자의 청구와 마찬가지로 이러한 청구가 여전히 만족되지 않는다는 사실도 고려해야 합니다. 2014년 말에 연체된 부채가 1,451,141백만 루블에 달하는 동일한 공급업체입니다!

통계 데이터를 분석할 때 러시아 최대 기업 중 몇몇이 통계에 표시된 모든 부채의 대부분을 차지할 수 있다는 사실도 고려해야 합니다. 이들은 은행과 최대 도시 형성 기업입니다.

다음은 도출할 수 있는 몇 가지 추가 결론입니다.

1. 모든 채권자가 파산으로 잃어버린 모든 루블에서 몇 코펙을 반환하는 것은 아닙니다.
2. 원칙적으로 이미 파산 절차가 시작될 때 채무자는 기업의 재산과 자산의 대부분이 이미 인출되었으며 채권자에게 반환할 것이 거의 없음을 인정해야 합니다.
3. 파산사건의 상당부분은 서류상으로만 존재하는 채무자 파산사건이다. 이 채무자들에게는 파산 재산도 없고, 직원도 없고, 관리자도 없고, 확실히 소유자도 없습니다.
4. 채권자는 원칙적으로 채무자 기업의 재정적 회복에 관심이 없습니다.
5. 파산법의 단점과 중재 관리자의 입장에 존재하는 부패 요소(법적 성격이 모순됨)는 전체적으로 파산 기관의 높은 범죄화를 결정합니다.

오늘 기사에서 나는 내 작업에서 나 자신을 조금 추상화하고 기존 문제를 좀 더 광범위하게, 즉 외부에서 살펴보기로 결정했습니다. 언제나 그렇듯이 파산에 대해 이야기하겠습니다. 그러나 이번에는 범죄 구성 요소가 아니라 국가 전체의 파산에 대해 이야기하겠습니다. 나는 공식 출처에서 이용할 수 있는 몇 가지 통계를 제공하고 몇 가지 결론을 도출하려고 노력할 것입니다. 그러니 범법하자!

공식 정보(러시아 연방 중재 법원 업무 보고서, 러시아 통계 연감 등에 대한 분석 메모)에 따르면 채무자 파산 선언을 위해 접수된 신청 건수(천 단위)는 2010년 40.2건, 33.4건이었습니다. 2011년 ., 40, 2012년 9, 2013년 31, 9, 2014년 42. 접수된 신청서 중 승인된 기관(알려진 바와 같이 연방세청)은 2012년에 12.9,000개, 2013년에 4,000개, 2014년에 8.8,000개를 차지했습니다. 통계에 따르면 약 80%의 사건에서 신청이 처리를 위해 승인되며, 그 중 절반 미만이 파산 절차 도입 결정(파산 절차)을 내리는 시점에 도달합니다. 2013년 자료에 따르면 채무자 파산선고가 완료된 사건 중 파산절차가 종료되어 종료된 사건은 10,877건(간이파산절차에 따른 4,459건 포함), 종료된 사건은 585건 등 11,233건이다. 정산 합의 승인과 관련하여 (전체의 3% 미만)

공식 정보(러시아 연방 중재 법원 업무 보고서, 러시아 통계 연감 등에 대한 분석 메모)에 따르면 채무자 파산 선언을 위해 접수된 신청 건수(천 단위)는 2010년 40.2건, 33.4건이었습니다. 2011년 ., 40, 2012년 9, 2013년 31, 9, 2014년 42. 접수된 신청서 중 승인된 기관(알려진 바와 같이 연방세청)은 2012년에 12.9,000개, 2013년에 4,000개, 2014년에 8.8,000개를 차지했습니다. 통계에 따르면 약 80%의 사건에서 신청이 처리를 위해 승인되며, 그 중 절반 미만이 파산 절차 도입 결정(파산 절차)을 내리는 시점에 도달합니다. 2013년 자료에 따르면 채무자 파산선고가 완료된 사건 중 파산절차가 종료되어 종료된 사건은 10,877건(간이파산절차에 의한 4,459건 포함), 종료된 사건은 585건 등 11,233건입니다. 정산 합의 승인과 관련하여 (전체의 3% 미만)

이는 위기 이후 러시아 경제가 회복되었음에도 불구하고 채무자 파산 선언 신청이 감소하지 않았음을 의미하며, 이로부터 채무자의 파산 과정이 러시아 경제 상태와 어떤 식으로든 상관관계가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 나라. 이를 통해 우리는 파산이 일부 원인으로 인한 결과(예: 국가의 경제 정책, 채무자 기업의 관리 기관(최고 경영진)의 무능 등의 결과)가 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 객관적인 요인이지만 도구입니다. 입법자가 다음 법안을 작성할 때 설정한 목표와 항상 일치하지 않는 목표를 달성하기 위한 도구입니다.

첫째, 파산 절차를 적시에 도입하면 채무자가 현재 불리한 재정 상황에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있다고 처음에 가정했다면 (행정 조치로 채무자를 파멸시킬 수있는 채권자로부터 보호하는 반면 파산 절차를 통해 채권자의 청구에 대한 즉각적인 만족을 훼손하더라도 지급 능력을 회복), 파산은 이제 채무자의 재정적 회복이라는 목표를 설정하지 않고 오히려 청산 및 처분의 목표를 추구합니다. 파산자의 자산. 제시된 통계에서 볼 수 있듯이 재정적 회복과 합의 계약 체결은 거의 달성되지 않습니다.

둘째, 수익성이 낮은 기업의 자산을 보다 효율적인 다른 시장 참가자들 사이에 재분배하려는 목표도 실현되지 않습니다. 이러한 자산 판매에 대한 기존 모델에서는 선의의 플레이어가 파산 경매에서 문명화된 상환을 수행하는 것을 허용하지 않으며 대신 자산은 종종 채무자와 연계된 상업 구조에 판매됩니다. 같은 손에 남아 있습니다.
셋째, 파산 절차 중에 채무 기업 직원을 위한 사회 보호 메커니즘이 작동하지 않는 경우가 많습니다. 현재 부채의 지불은 직원에게 임금을 지불하기 전에 발생하기 때문에 부도덕한 채무자(그의 "관리 기관")는 그러한 부채를 "증가"하여 지불을 회피할 기회가 있습니다.

넷째, 파산법(연방법 제127호 "파산"에 관한 것)에서 기본 목표 중 하나는 채권자의 청구에 대한 비례적 만족 과정을 규제하는 것이었습니다. 실제로 나는 실제 채권자가 관리자를 선출하는 것을 허용하지 않을 뿐만 아니라 채무자와 그의 자산을 통제할 권리를 행사하는 것을 방해할 뿐만 아니라 채권 철회 위협을 야기하는 가상 부채가 생성되는 것을 봅니다. 채무자의 파산 재산을 가상 채권자에게 매각하여 얻은 자금.

위에서부터 독자는 오늘날 파산 기관이 제공하는 목표를 달성하기 위한 도구에 대한 결론을 쉽게 도출할 수 있습니다. 보시다시피, 파산의 주요 목적은 거래 상대방에게 지급할 계좌를 지불하지 않고 의무 지불을 회피하기 위한 불법적인 "계획"을 사용하는 것입니다. 또한 위의 수치를 보면 전체 파산절차에서 완료된 사건의 절반에도 조금 못 미치는 정도가 간이파산절차에 따라 완료된 것으로 나타나며, 이는 파산의 '고의적' 성격을 나타내기도 합니다. 이는 대부분 예산 및 예산 외 자금에 대한 부채가 상대적으로 적고 회수할 수 있는 자산이 없는 소규모 기업을 청산하기 위한 "계획"에 사용됩니다. 이러한 절차는 '우호적인 채권자'의 자금을 조달하고 여러 페이퍼컴퍼니를 하나로 재편성한 후 파산을 준비하는 소위 대체 청산에 사용됩니다.

내 말을 뒷받침하기 위해 조직의 공급 업체에 대한 부채 증가, 예산 및 예산 외 자금 (백만 루블)의 일반적인 역학을 반영하는 몇 가지 추가 통계 데이터를 제공하겠습니다.

빚
공급업체

그녀에게서
만료됨

빚
예산

그녀에게서
만료됨

빚
상태
예산 외
자금

그녀에게서
만료됨
2013년 말

40 281
2014년 말

위 데이터는 Rosstat의 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 이를 통해 공급업체에 대한 부채 대비 예산에 대한 부채가 약 1:10인 부채 구조를 볼 수 있습니다. 동시에, 연체된 부채의 구조는 1:20의 비율을 가지며, 이는 조직이 공급업체보다는 주로 예산에 대한 부채 상환을 선호한다는 것을 나타냅니다. 나는 이것이 채무자의 파산 절차로 이어진 구조 조정 또는 부채 지불 연기에 대해 연방 국세청과 "동의"할 수 없기 때문에 설명된다고 생각합니다.

이제 다른 공식 출처인 연방세청 웹사이트에서 제공되는 데이터를 살펴보고 2014년과 2015년 초 4-NM 보고서에 포함된 정보, 즉 예산 시스템에 대한 세금 및 수수료 부채를 분석해 보겠습니다. 러시아 연방(천 루블):

세금 및 수수료에 대한 부채 총액

빚,
정지되다
관련된 회복
절차 소개
파산

부채 금액
청산된
단체(제1호
러시아 연방 세법 제59조 1항)
2014년 초

129 207 437
2015년 초

간단히 말하면, 파산 절차의 도입으로 인해 모든 세금 부채의 20%가 징수 정지되고, 그 후 이 부채의 최대 86%가 청산된 조직에서 탕감됩니다. 파산 절차가 완료된 조직에서 (절차) 중에 세무 당국의 청구를 지불하기에 충분한 자금이 없었습니다. 여기에서 다른 3순위 채권자의 청구와 마찬가지로 이러한 청구가 여전히 만족되지 않는다는 사실도 고려해야 합니다. 2014년 말에 연체된 부채가 1,451,141백만 루블에 달하는 동일한 공급업체입니다!

통계 데이터를 분석할 때 러시아 최대 기업 중 몇몇이 통계에 표시된 모든 부채의 대부분을 차지할 수 있다는 사실도 고려해야 합니다. 이들은 은행과 최대 도시 형성 기업입니다.

다음은 도출할 수 있는 몇 가지 추가 결론입니다.

1. 모든 채권자가 파산으로 잃어버린 모든 루블에서 몇 코펙을 반환하는 것은 아닙니다.
2. 원칙적으로 이미 파산 절차가 시작될 때 채무자는 기업의 재산과 자산의 대부분이 이미 인출되었으며 채권자에게 반환할 것이 거의 없음을 인정해야 합니다.
3. 파산 사건의 상당 부분은 서류에만 존재하는 채무자의 파산 사건입니다. 이 채무자들에게는 파산 재산도 없고, 직원도 없고, 관리자도 없고, 확실히 소유자도 없습니다.
4. 채권자는 원칙적으로 채무자 기업의 재정적 회복에 관심이 없습니다.