러시아 연방 행정법 위반 조항 14.16 파트 2.1. 블라디미르 지역 중재 법원

행정사건의 결정

정의

행정 위반에 대한 프로토콜 반환시

및 기타 케이스 재료

Sakha (Yakutia) Fedorova N.M. 공화국 야쿠츠크시 사법 구역 No. 46의 치안판사는 심의 준비를 위해 Art 2.1조에 따른 행정 위반에 관한 자료를 연구했습니다. 다음과 관련된 행정 위반에 관한 러시아 연방 규정(이하 러시아 연방 행정 위반 규정)

Kirimova D.T.1, DD.MM.YYYY2 출생, ___,

당신은 내가 :

DD.MM.YYYY3 야쿠츠크 시 46번 사법 구역 치안판사는 D.T. Kirimova에 관한 행정 자료를 받았습니다. Art의 Part 2.1에 따라 행정 위반을 저지른 경우. RF.

행정 자료를 연구할 때 그 장점을 고려할 수 없는 상황이 확인되었습니다.

단락에 포함된 설명에 따르면. DD.MM.YYYY4 N 5 일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 "c" 3항, 판사는 러시아 기사 2부에 명시된 다른 기관(공무원)의 권한 내에서 사건을 고려합니다. 연맹, 권한 있는 기관(공무원)이 저지른 범죄의 성격, 행정 범죄에 대해 소송이 진행되는 사람의 신원을 고려하여 고려 대상으로 회부된 경우 , 그리고 법에 명시된 기타 상황에서는 형벌 적용 가능성에 대한 논의가 필요하다고 판단되며, 그 임명은 판사의 전적인 권한에 달려 있습니다.

한편, 법원에 제출된 자료에는 러시아 내무부 "Yakutskoe"의 제2 OP MMU 국장 또는 부국장이 고려를 위해 사건을 판사에게 이송하겠다는 법적, 정당하고 동기 부여된 결정이 없습니다. , 고려를 위해 사건을 판사에게 전달하는 근거가 된 이유와 공무원이 권리가있는 행정 벌금보다 더 엄격한 처벌을 정의에 회부 된 사람에게 부과해야하는 이유에 대한 의견을 나타냅니다. 독립적으로 부과합니다.

따라서 Art 2 부의 요구 사항을 위반합니다. RF, 사건은 충분한 근거 없이 치안판사에게 심의를 위해 송부되었습니다.

위의 내용을 바탕으로 모든 상황을 고려하여 치안 판사는 이러한 단점으로 인해 법원이 Art를 준수하는 것을 허용하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 치안 판사가 D.T. Karimova에 관한 자료를 제공하는 것이 필요하다고 생각하는 것과 관련하여 이 사건에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적이고 시기적절한 고려 작업을 RF에 요청합니다. Art의 Part 2.1에 규정된 행정 위반에 대해. RF, 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성한 공무원에게 돌아가십시오.

위의 내용을 바탕으로 Art의 안내를 받았습니다. RF, 치안판사

o 디펠링:

Art의 Part 2.1에 따라 범죄를 저지른 Kirimova D.T.1에 대한 행정 위반에 관한 자료. 행정 범죄에 관한 러시아 연방 규정은 러시아 내무부 MMU "Yakutskoye"의 2차 OP로 반환되어야 합니다.

N.M. 치안판사 페도로프

1. 에틸알코올(에탄올)의 약제학적 물질, 알코올 함유 생물학적 활성 향료 첨가제 또는 와인 원료를 포함한 에틸알코올의 소매 판매 -

에틸 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하면 공무원에게 1만~15,000루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 법인의 경우 - 에틸 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 경우 20만 ~ 30만 루블입니다.

2. 연방법에 따라 생산 및 유통의 합법성을 증명하는 서류를 첨부하지 않고 에틸 알코올(소매 판매 제외), 알코올 및 알코올 함유 제품을 거래하는 행위 -

에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 경우 공무원에게 1만~15,000루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우-에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 20만 ~ 30만 루블.

2.1. 미성년자에게 알코올 제품을 소매 판매하는 행위에 형사 범죄가 포함되지 않은 경우, -

시민에게 3만~5만 루블의 행정 벌금을 부과합니다. 공무원의 경우-10만 ~ 20만 루블; 법인의 경우 - 30만 ~ 50만 루블.

2.2. 1,500밀리리터를 초과하는 폴리머 소비자 용기(폴리에틸렌, 폴리스티렌, 폴리에틸렌 테레프탈레이트 또는 기타 폴리머 재료로 완전히 만들어진 소비자 용기 또는 포장)에 담긴 알코올 제품의 소매 판매 -

행정 범죄 항목의 몰수 여부에 관계없이 공무원에게 10만 ~ 20만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우 - 행정 범죄 항목의 압수 유무에 관계없이 30만 ~ 50만 루블.

3. 이 법의 2부에 규정된 경우를 제외하고 알코올 및 알코올 함유 제품의 소매 판매에 대한 특별 요건 및 규칙 위반 -

알코올 및 알코올 함유 제품의 압수 여부에 관계없이 공무원에게 2만~4만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우 - 알코올 및 알코올 함유 제품의 압수 유무에 관계없이 10만 ~ 30만 루블.

4. 전력이 손실되었습니다. - 2011년 7월 21일 연방법 N 253-FZ.

• 과태료
• 판사
• 내무 기관 (경찰)
• 소비자 권리 보호 분야에서 연방 국가 감독을 행사하는 연방 집행 기관
• 에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품의 생산 및 유통 분야에서 국가 통제(감독)를 수행하는 기관

  1. 에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품의 생산 및 유통 분야에서 국가 통제(감독)를 행사하는 기관은 제14.6조 2부에 규정된 행정 위반 사례를 고려합니다(에틸 알코올 가격 규제 측면에서). 알코올 및 알코올 함유 제품), 14.16조 2.1 및 3항, 14.19조, 14.43조 1 및 2부, 14.44 - 14.46조, 14.46.2조 1 - 4부, 15.13조, 6조 19.4, 러시아 연방 행정법 제 19.5조 22부.

• 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성할 권한이 있는 공무원

우리나라 인구의 상당 부분이 알코올 중독과의 싸움이 전 세계적으로 확대되고 있습니다. 물론 연령에 관계없이 모든 알코올 제품을 모든 사람에게 판매할 수 있었던 이전 상황은 아마도 옳다고 할 수 없을 것입니다. 그러나 신흥 법 집행 관행은 Art에 규정된 제재를 시작으로 현재 완벽함과는 거리가 멀습니다. 14.16시간 2.1. 러시아 연방 행정법 위반 사건에 대한 행정 조사의 성격과 법원에서 고려하는 절차로 끝납니다.

예술에 따라. 14.16시간 2.1. 러시아 연방 행정법에 따라 미성년자에게 알코올 제품을 소매 판매하는 경우, 이 행위에 형사 범죄가 포함되지 않은 경우 시민에게 3만 ~ 5만 루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 공무원의 경우 - 십만 ~ 이십만 루블; 법인의 경우 - 30만 ~ 50만 루블.

보시다시피, 이 범죄를 저지른 결과는 매우 중요합니다. 특히 과실의 형태로 유죄의 형태를 제공하는 이 범죄 구성의 성격을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 즉, 판매자는 구매자의 외모와 관계없이 생리적 특성으로 인해 18세 이상으로 보이더라도 앞에 있는 사람이 성인인지 문서를 통해 확인해야 합니다. 불행하게도 발생한 의심에 대한 어떠한 변명이나 구매자의 구두 통지는 책임 면제의 근거가 되지 않습니다.

예술 아래의 변호사. 14.16 파트 2.1 러시아 연방 행정법 위반대부분의 경우, 이 조항에 따라 기소가 불법이라고 선언할 수 있는 경우, 범죄 사실을 기록하고 증거를 수집할 때를 포함하여 절차법의 요구 사항 위반에 관한 절차적 주장이 주장으로 사용됩니다. 모든 것이 중요하며 검사 수행의 기초가 된 것은 원칙적으로 법 집행 기관의 주도로 검사가 이루어지며 미성년자를 이러한 활동에 참여하도록 유도하는 방법과 문서화에 사용되는 행위 또는 검사 프로토콜은 무엇입니까? 조달 결과와 규정에 따라.

Art 2.1조에 따라 사고 관련 사건을 종결합니다. 러시아 연방 행정법 14.16은 어렵지만 가능한 경우가 많으므로 그러한 가능성에 대한 희망을 잃을 필요가 없습니다. 물론 많은 것은 이러한 사건을 누가 고려하는지, 즉 공무원이냐 법원이냐에 따라 달라집니다.

또한 미성년자에게 술을 판매한 판매자에게 행정적 책임을 묻는 것은 판매자를 통제하고 작업을 조직해야 하는 사람이기 때문에 개인 기업가나 법인이 동일한 사실에 대해 책임을 질 가능성을 배제하지 않는다는 점을 이해해야 합니다. 기업이나 상점의. 개인의 경우 180일 이내에 Part 2.1에 따라 범죄가 반복적으로 발생한다는 점을 기억해야 합니다. 미술. 러시아 연방 행정법 14.16은 Art에 따라 형사 책임을 수반합니다. 러시아 연방 형법 151.1(미성년자에게 주류 소매 판매). 유능한 변호사가 알고 있는 이 조항에 따라 형사 책임을 묻는 데에는 몇 가지 미묘한 차이가 있습니다.

문서 연구와 대면 상담을 통해 이러한 문제에 대해 기꺼이 도움을 드리겠습니다.

어떤 경우에는 인터넷, 전화 또는 우편을 통해 원격으로 법률 지원을 받을 수 있으며, 자격을 갖춘 법률 지원의 원격 제공 조건을 숙지할 수 있습니다.

제14.16조.

1. 에틸알코올(에탄올)의 약제학적 물질, 알코올 함유 생물학적 활성 향료 첨가제 또는 와인 원료를 포함한 에틸알코올의 소매 판매 -

에틸 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하면 공무원에게 1만~15,000루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 법인의 경우 - 에틸 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 경우 20만 ~ 30만 루블입니다.

에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품 판매 규칙 위반

에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 경우 공무원에게 1만~15,000루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우-에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품을 압수하는 20만 ~ 30만 루블.

2. 연방법에 따라 생산 및 유통의 합법성을 증명하는 서류를 첨부하지 않고 에틸 알코올(소매 판매 제외), 알코올 및 알코올 함유 제품을 거래하는 행위 -

시민에게 3만~5만 루블의 행정 벌금을 부과합니다. 공무원의 경우-10만 ~ 20만 루블; 법인의 경우 - 30만 ~ 50만 루블.

2.2. 1,500밀리리터를 초과하는 폴리머 소비자 용기(폴리에틸렌, 폴리스티렌, 폴리에틸렌 테레프탈레이트 또는 기타 폴리머 재료로 완전히 만들어진 소비자 용기 또는 포장)에 담긴 알코올 제품의 소매 판매 -

행정 범죄 항목의 몰수 여부에 관계없이 공무원에게 10만 ~ 20만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우 - 행정 범죄 항목의 압수 유무에 관계없이 30만 ~ 50만 루블.

2.1. 미성년자에게 알코올 제품을 소매 판매하는 행위에 범죄 행위가 포함되지 않은 경우, -

알코올 및 알코올 함유 제품의 압수 여부에 관계없이 공무원에게 2만~4만 루블의 행정 벌금을 부과해야 합니다. 법인의 경우 - 알코올 및 알코올 함유 제품의 압수 유무에 관계없이 10만 ~ 30만 루블.

3. 본 법 제14.17.1조 제2부에 규정된 경우를 제외하고, 알코올 및 알코올 함유 제품의 소매 판매에 대한 특별 요건 및 규칙 위반 -

"법률지원부" 섹션

사법 실무

사마라의 Oktyabrsky 지방 법원은 공개 법원 심리에서 Art 3부에 따른 행정 위반에 관한 사건 자료를 조사했습니다. 개인 기업가 Sh와 관련된 러시아 연방 행정법 14.16.

개인 기업가 Sh.와 관련하여 사마라 지역의 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위해 연방 서비스청 직원이 작성한 행정 위반에 대한 프로토콜에서 상점 "P. ” IP Sh.는 행정 조사 중에 개별 기업가에 속한 건물, 영토, 물건 및 문서에 대한 조사 프로토콜을 기반으로 IP Sh.가 소매 판매 규칙을 위반한 것으로 밝혀졌습니다. 알코올 및 알코올 함유 제품, 즉: 고정되지 않은 소매 시설 합작 투자 "공공 취사 기관의 위생 및 전염병 요구 사항, 식품 생산 및 유통"의 요구 사항을 충족하지 않는 빠른 서비스 기업 그리고 그 안에 들어있는 식품 원료”는 연방법 171호 - 1995년 7월 19일자 연방법 1p. 제2조 pp. 7.9; 미술. 16절 2.

이 행정 위반에 대해 행정 책임은 Art에 따라 제공됩니다. 14.16 러시아 연방 행정법 제3부.

법원 심리에서 사마라 지역의 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스국 대표는 개인 기업가인 Sh가 Art. 14.16 러시아 연방 행정법 제3조에 따라 벌금형을 부과합니다.

법원 심리에서 개인 기업가 Sh.는 범죄 사실을 인정하고 맥주 판매가 중단되었음을 표시했습니다.

법원은 행정 책임을 맡고 행정 사건 자료를 연구 한 사마라 지역 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을위한 연방 서비스청 대표의 의견을 듣고 다음 결론. 사건 자료에 따르면 사마라 지역의 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방청 직원은 행정 위반 사건을 개시하고 개인 기업가 Sh에 대해 행정 조사를 실시하라는 판결을 내렸습니다. 행정 범죄 사건을 개시한 이유는 IP Sh의 무역 전시관이 11월 연방법 제16조의 요구 사항을 위반했다는 사마라시 행정청의 항소에 포함된 정보 때문이었습니다. 1995년 22일 No. 171-FZ "에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품의 생산 및 매출에 대한 주 규정" 즉, 고정되지 않은 소매 시설(무역 전시관)에서 맥주 및 맥주 기반 음료가 판매됩니다. .

개인 기업가로서의 개인의 주 등록 증명서에 따르면, Sh.는 개인 기업가의 주 등록 기록의 주요 주 등록 번호로 사마라 사마라 지역 연방세청에 등록되어 있습니다.

사마라 지역의 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스국의 한 관리는 1995년 7월 19일 연방법 171호를 위반한 개인 기업가 Sh에 대한 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성했습니다. 러시아 연방 행정법의 표준 및 요구 사항에 따라 승인된 사람이 작성한 경우, 법원은 여기에 확립되고 명시된 위반의 적법성과 타당성을 신뢰하지 않을 이유가 없습니다.

법원은 맥주 판매가 중단되었다는 행정 위반으로 소송이 진행 중인 개인 대표의 주장을 고려하지만, 이러한 상황이 Sh에서 행정 위반이 없음을 의미하지는 않습니다. 행정 위반에 대한 조사 및 조례 작성 당시 그녀는 고정 소매 시설 밖에서 주류 판매를 수행했기 때문에 그녀의 행동.

2006년 10월 24일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 20항에 따라 N 18(2008년 11월 11일 개정) “특별 부분을 적용할 때 법원에서 발생하는 일부 문제에 대해 "행정 위반에 관한 러시아 연방 법"에 따라 러시아 연방 행정 위반 법 제14.16조 3부에 따라 개인의 행위에 대한 자격을 부여할 때 주류 및 주류 소매 판매에 대한 다른 규칙을 위반한다는 점을 고려해야 합니다. 알코올 함유 제품은 러시아 연방 행정법 제 14.16조 1부 및 2부에 나열된 규칙을 제외하고 해당 제품 판매에 관한 모든 규칙을 위반하는 것입니다.

에 따르면. 러시아 연방 행정법 2.4항에 따르면 공무원은 공무 수행 실패 또는 부적절한 수행과 관련하여 행정 위반을 저지른 경우 행정적 책임을 지게 됩니다.

행정 위반을 저지른 법인을 구성하지 않고 기업 활동을 수행하는 사람은 본 강령에서 달리 규정하지 않는 한 공무원으로서 행정 책임을집니다.

따라서 법원은 위의 범죄 상황을 전체적으로 평가하고 사건 자료를 조사한 결과 개별 기업가 Sh의 행동에 행정 위반 요소, 즉 소매 판매에 대한 기타 규칙 위반이 포함되어 있음을 확인했습니다. 알코올 및 알코올 함유 제품에 대한 책임은 러시아 연방 행정법 제 3조 14.16조에 규정되어 있습니다.

위의 내용을 토대로 법원은 다음과 같이 판결했습니다.

러시아 연방 행정법 제 3조에 따라 행정 위반을 저지른 개인 기업가 Sh.를 찾아 3,000(3,000) 루블의 벌금 형태로 행정 처벌을 부과합니다. 코펙.