(2011년 12월 7일자 연방법 N 420-FZ에 따라 개정됨)

1. 법적으로 보호되는 항목에 대한 무단 액세스 컴퓨터 정보, 해당 행위가 컴퓨터정보를 파기, 차단, 변경, 복제하는 행위를 수반한 경우 -
   최대 20만 루블 또는 다음 금액의 벌금에 처해질 수 있습니다. 임금또는 최대 18개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 기타 소득, 또는 교정 노동최대 1년의 기간 동안, 또는 최대 2년의 기간 동안의 자유 제한, 또는 강제 노동최대 2년의 징역 또는 같은 기간의 징역.
2. 중대한 피해를 입혔거나 발생한 동일한 행위 이기적인 관심, —
   10만~30만 루블의 벌금이나 1~2년 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금, 또는 1년 동안 노동 교화형에 처해집니다. 1~2년, 또는 최대 4년의 자유 제한, 최대 4년의 강제 노동 또는 같은 기간의 징역에 처해집니다.
   (2014년 6월 28일자 연방법 N 195-FZ에 따라 개정됨)
3. 행위, 부분적으로 제공첫 번째 또는 두 번째 이 기사의, 집단에 의해 범해진에 따른 사람 사전 합의또는 조직된 그룹또는 그 사람을 이용하는 사람에 의해 공식적인 입장, —
   최대 50만 루블의 벌금 또는 최대 3년 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금을 부과할 수 있으며 점유권을 박탈할 수 있습니다. 특정 직위또는 공부 특정 활동 3년 이하의 징역, 4년 이하의 자유 제한, 5년 이하의 강제 노동, 또는 같은 기간의 징역에 처해집니다.
4. 이 조항의 1부, 2부 또는 3부에 규정된 행위(이 경우) 심각한 결과또는 발생 위협을 만든 경우 -
   최대 7년의 징역형에 처해질 수 있다.
   메모. 1. 컴퓨터 정보는 저장, 처리 및 전송 수단에 관계없이 전기 신호의 형태로 표시되는 정보(메시지, 데이터)를 의미합니다.
   2. 큰 피해이 장의 기사에서는 백만 루블을 초과하는 피해가 인정됩니다.

러시아 연방 형법 제 272조에 대한 해설

1. 2011년 12월 7일자 연방법 N 420-FZ “형법 개정에 관한 것” 러시아 연방그리고 분리 입법 행위러시아연방"<1>논평 장에 제공된 범죄 요소는 다음과 같습니다. 새 버전. 이러한 변경은 여러 가지 상황으로 인해 발생합니다. 우선, 정보통신기술의 급속한 발전은 개념장치의 획기적인 변화를 가져오며, 형법은 현재의 현실을 충분히 반영해야 한다. 또한, 컴퓨터 정보 분야에서 범죄 건수와 유형이 모두 증가함에 따라 이를 명확히 할 필요가 있습니다. 객관적인 측면형법의 관련 범죄 요소와 가해자의 형사 책임의 차별화.
———————————
<1>NW RF. 2011. N 50. 예술. 7362.

정보 관리 및 처리를 위한 자동 정보 시스템 및 기술 도입, 법적 강제컴퓨터 프로그램의 도움으로 수행되는 행위는 범죄 행위를 저지르기 위해 이러한 프로세스를 사용하기 위한 전제 조건을 만들었고 결과적으로 형사 법적 방법을 포함하여 보호를 강화해야 할 필요성을 만들었습니다. 컴퓨터 정보 분야에서 범죄의 위험은 국방, 산업, 경제, 은행 및 기타 목적을 위한 복잡한 컴퓨터 시스템의 제어 센서와 관련된 작업에 중요한 정보의 파괴, 차단, 수정이 사망으로 이어질 수 있다는 것입니다. , 건강에 해를 끼치고, 재산을 파괴하고, 대규모 경제적 피해를 초래합니다. 이러한 상황을 고려하여 입법자는 Ch. 28 “컴퓨터 정보 분야의 범죄” 섹션. IX 형법“범죄 공공 안전그리고 공공질서».
2. 정보통신 시스템 기능의 보안을 개선하는 것이 중요합니다. 중요한 물건인프라 및 시설 위험 증가러시아 연방에서는 기업 및 개인 정보 시스템의 보안 수준을 높이는 것이 중요합니다. 구성요소 국가 안보국가(2009년 5월 12일자 러시아 연방 대통령령 N 537 "2020년까지 러시아 연방 국가 안보 전략" 참조)<1>).
———————————
<1>NW RF. 2009. N 20. 예술. 2444.

3. 참고하세요. 논평된 기사의 1은 저장, 처리 및 전송 수단에 관계없이 전기 신호의 형태로 표시되는 정보(메시지, 데이터)로 이해되는 컴퓨터 정보의 개념을 제공합니다. 컴퓨터 정보 및 정보 기술 분야에서의 인간 활동은 특정한 성격을 띠고 있으며 이러한 기술 자체, 인터넷을 포함한 정보 및 통신 네트워크는 매우 역동적으로 발전하고 있습니다. 여기에 사용된 용어는 다음과 같습니다. 기술적 성격, 업계 및 특별 규정에서 많은 개념이 정의되고 공개됩니다. 이러한 의미에서 기본은 2006년 7월 27일자 연방법 N 149-FZ “정보에 관한 것”입니다. 정보 기술및 정보보호에 관한 사항' (2012년 7월 28일 개정)<1>. 이 법은 정보가 제공되는 형태에 관계없이 정보(메시지, 데이터)로 정의합니다. 댓글이 달린 기사에 포함된 컴퓨터 정보(정보 유형 중 하나)는 컴퓨터 매체, 전자 컴퓨터, 컴퓨터 시스템 또는 해당 네트워크에 있는 정보로 정의됩니다. 예를 들어, 컴퓨터에는 컴퓨터( 개인용 컴퓨터)뿐만 아니라 응답하는 다른 장치도 있습니다. 특별한 요구 사항, 예를 들어 휴대폰, 금전 등록기, 자동차 온보드 컴퓨터, ATM. 특정 장치를 컴퓨터로 분류하려면 컴퓨터 네트워크나 컴퓨터 시스템이 필요합니다. 특별한 지식. 그러므로 법원은 필요한 경우적절한 검사가 이루어져야 합니다.
———————————
<1>NW RF. 2006. N 31(1부). 미술. 3448; 2010. N 31. 예술. 4196; 2011. N 15. 예술. 2038; RG. 2011. N 161; 2012. N 172.

4. 논평된 기사에 규정된 범죄의 객관적인 측면은 다음과 같습니다. 무단 액세스법적으로 보호되는 컴퓨터 정보. 컴퓨터 정보에 접근한다는 것은 컴퓨터 정보에 익숙해지고(또는) 사용할 수 있는 기회를 얻는 것을 의미합니다. 액세스는 커미션의 성격을 갖습니다. 특정 행동극복하기 위해 특별한 기술이나 소프트웨어 도구를 사용하여 컴퓨터 시스템에 침투하는 것으로 표현될 수 있습니다. 설치된 시스템보호, 유효한 비밀번호나 코드를 불법적으로 사용하여 컴퓨터에 침투하거나 합법적인 사용자로 가장하여 시스템이나 네트워크에 침투하기 위해 기타 작업을 수행하는 행위입니다. 이 정보를 받고 작업할 권리가 없는 사람이 컴퓨터 정보에 접근하거나 컴퓨터 시스템, 그 점에 있어서는 받아들여진다. 특별 조치접근할 수 있는 사람의 범위를 제한하는 보호입니다. 법률에 의해 보호되는 정보는 다음과 같은 정보를 의미합니다. 특수 모드그녀의 법적 보호, 예를 들어 정부, 관료 및 영업비밀, 개인 데이터, 개체 저작권그리고 관련 권리.
5. 이 범죄는 물질적 성격법에 명시된 하나 이상의 결과가 의무적으로 발생한다고 가정합니다. 정보 파기 - 의도된 용도에 부적합한 상태로 정보의 전부 또는 상당 부분을 가져옵니다. 정보 차단 - 접근 불가, 적절한 사용 불가능에 대한 조건 생성 정보 수정(처리) - 프로그램, 데이터베이스, 텍스트 정보유형의 매체에 위치함; 정보 복사 - 정보를 다른 사람에게 불법적으로 전송하는 행위 재료 운반선. 무단 접근과 결과 발생 사이의 인과 관계를 확립하는 것이 중요합니다. 이 범죄는 댓글이 달린 기사에 제공된 결과가 발생하는 순간 완료된 것으로 간주됩니다.
예를 들어 Tyumensky의 평결에 따르면 지방 법원 S.는 Art에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 290(파트 4, 단락 "a") 및 예술. 형법 272(2부). 그의 행동은 지역 부서의 소프트웨어 엔지니어로서 자동 정보 검색 시스템(AIRS)의 관리자라는 사실로 표현되었습니다. 정보 지원, 네트워크에 대한 최고 수준의 액세스 권한을 부여받고 법적으로 보호되는 항목을 불법적으로 파괴했습니다. 공식 정보여러 사람의 행정 위반 행위 및 운전 권리 박탈에 대해 차량. 법원은 AIPS에 포함된 정보가 “ 행정실무"는 고유정보를 말하며, 비밀번호에 따른 접근등급에 따라 제한된 직원에게 접근권한을 부여하고 있으며, S.에게 가장 많은 권한을 부여하였습니다. 높은 수준어디에서나 수행된 작업을 기록하지 않고 정보에 접근하여 정보를 변경하고 삭제할 수 있었으며, 이는 자신이 저지른 범죄에 대한 정보를 삭제하기 위해 이들 개인으로부터 뇌물을 받은 V.의 요청에 따라 수행되었습니다. 행정 위반(cm. 카세이션 판결 2009년 1월 30일 N 89-008-88 일자 러시아 연방 군대 형사 사건에 대한 사법 대학).
6. 주관적인 측면 이 범죄수행된 행동과 관련하여 고의적인 형태의 죄책감이 특징입니다. 동시에 법에 명시된 결과의 발생과 관련하여 부주의한 형태의 죄책감도 가능합니다. 그러한 결과에 대한 형사 책임은 사람이 발생 가능성을 예견했지만 충분한 근거 없이 오만하게 예방을 고려한 경우, 또는 예견하지 않았지만 이러한 결과가 발생할 가능성을 가져야 하고 예견할 수 있었던 경우에 발생합니다.
예를 들어, Samarsky의 평결에 따르면 지방 법원 2002년 10월 4일 Samara. Z.는 Art의 Part 1에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 165 및 Art의 1 부. 형법 272. 1심 법원은 그에게 불법행위를 저지른 혐의로 유죄를 선고했다. 재산 피해도난의 징후가 없는 속임수와 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근으로 소유자는 소유자에게 서비스 비용을 지불하지 않고 속임수로 컴퓨터 정보를 다음과 같이 사용했습니다. 컴퓨터 네트워크. 그의 감독 불만그는 유죄 판결을 받은 사람에게 돈을 지불했기 때문에 자신의 유죄가 입증되지 않았다고 주장했습니다. 이 경우 K. 인터넷 사용에 대한 돈은 자신을 성실한 사용자로 간주했습니다.
절차에 따라 발행 된 러시아 연방 군대 형사 사건 사법 협의회의 판결에 따라 사법 감독, 사건에서 내려진 법원 결정은 다음과 같은 이유로 Z의 행위에 말뭉치가 부족하여 사건이 기각되었습니다. 이 사건에서 유죄 판결을 받은 K는 Z에게 두 사람을 연결해 달라고 제안한 사람이 자신임을 일관되게 확인했습니다. 개인용 컴퓨터인터넷에 네트워크 사용 비용이 400 루블이라고 설명합니다. Z는 그에게 돈을 주었다. 동시에 K가 증언한 대로 그는 먼저 T.에게서 비밀번호와 로그인 정보를 가져온 다음 M.에게서 비밀번호와 로그인 정보를 가져와 Z의 컴퓨터에 입력했습니다. 증인 T.와 M. 특정 상황또한 확인되었습니다. 이 데이터는 근거가 없음을 나타냅니다. 법원 결정 Z.가 의도적으로 인터넷을 불법적으로 사용했다는 결론(2006년 11월 16일자 러시아 연방군 형사 사건에 대한 사법 협의회 결정 N 46-D06-54)<1>).
———————————
<1>BVS RF. 2007. N 4. P. 28.

7. 이 범죄의 대상은 제정신이다 개인 16세가 된 사람.
8. 2011년 12월 7일자 연방법 No. 420-FZ는 제2부의 논평된 기사에 새로운 적격 기준을 추가했습니다. 즉, 논평된 기사의 제1부에 규정된 행위의 커미션으로 심각한 피해를 입혔거나 저지른 행위입니다. 이기적인 관심 때문에. 주요 손상의 개념은 메모에 나와 있습니다. 2 댓글이 달린 기사. 이 장의 기사에서 주요 피해는 그 금액이 100만 루블을 초과하는 피해로 간주됩니다. Ch. 기사의 적격 기능인 이기적인 관심. 28은 형법의 다른 조항과 관련하여 유사한 기능과 다르지 않을 가능성이 높으며 이 조항의 1부에 지정된 조치를 수행하여 자신이나 다른 사람을 위해 이익을 얻으려는 개인의 욕구를 나타냅니다. 재산 성격, 자신의 이익이나 타인의 이익을 위한 재산의 불법적 무상 유통과 관련이 없습니다.
9. 논평된 기사의 파트 3에서는 다음과 같은 자격 기준을 제공합니다. 이 구성의범죄 - 범죄를 저지르는 행위: a) 사전 음모에 의한 집단에 의한 행위; b) 조직된 그룹; c) 자신의 공식 입장을 사용합니다. 이러한 적격 특징의 내용은 이전에 고려된 범죄의 유사한 특징의 내용과 일치합니다.
사법 관행에서는 저작권 및 관련 권리 침해(형법 제146조)와 같은 범죄의 다른 요소로부터 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근을 제한하는 것과 관련된 문제가 발생합니다. 어떤 경우에는 가해자가 저작권의 대상이 되는 컴퓨터 프로그램에 접근하여 이를 자신에게 유리하게 사용하는 경우도 있습니다. 한편, 이러한 범죄에는 여러 가지 중요한 차이점이 있습니다. 논평된 기사에 명시된 범죄의 목적은 컴퓨터 정보의 보안입니다. 저작권 및 저작인접권을 침해하면 지적재산권이 침해됩니다. 첫 번째 범죄의 대상은 법으로 보호되는 컴퓨터 정보입니다. 후자의 주제는 저작권이 있는 개체, 특히 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스입니다. 저작권 및 저작인접권 침해의 객관적 측면 필수 기능공격적인 사회적 포함 위험한 결과이익의 상실 등의 형태로 저작물의 저작자에게 중대한 손해를 끼치는 형태로 도덕적 손상. 댓글이 달린 기사에 따라 가해자에게 형사 책임을 묻는 데 지정된 표시가 필수는 아닙니다. 저작권 및 관련 권리의 침해는 저작물의 도용 또는 다음과 관련이 있습니다. 불법적인 사용저작권의 대상. 컴퓨터 정보에 대한 무단 접근이 있는 경우 추가 사용반드시 유죄는 아닙니다. 동시에, 범인이 저자의 권리를 침해하기를 원하는 상황이 가능합니다. 컴퓨터 프로그램범죄 목적으로 복제된 사본을 불법적으로 사용합니다. 이 경우 가해자가 한 일은 예술 전체에 따른 자격의 대상이 됩니다. 형법 146조 및 해당 기사에 대한 프로그램 작성자가 중대한 피해를 입은 경우.

변호사에게 질문하고 빠른 답변을 받으세요

컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근은 오늘날 세계에서 가장 흔한 범죄 유형으로 간주됩니다. 현대적인 상황. 불법 행위이런 성격의 최근에놀라운 비율을 얻고 있습니다. 다음으로, 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근에는 어떤 유형이 있으며, 이에 대한 책임은 무엇인지 살펴보겠습니다.

일반 정보

일반화된 컴퓨터화와 인터넷의 출현으로 정보에 대한 접근이 충분해 졌다. 큰 수사람들. 데이터베이스에 대한 불법 침입과 관련된 범죄는 전 세계의 이익에 영향을 미칩니다. 그들은 일반적인 국가, 특히 특정 사람들에게 피해를 입힙니다.

미술. 러시아 연방 형법 272

미술. 러시아 연방 형법 272: 해설

규범적 행위의 처분에 포함된 정보에 주의를 기울여야 합니다. 특히, 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 직접 접근을 명시하고 있습니다. 이는 데이터가 포함된 미디어를 의미하지 않습니다. 이에 따라 기계적 손상그 결과 정보가 파괴된 PC는 이를 충족하지 않습니다. 법적 내용, 이는 고려중인 규제법에 명시되어 있습니다. 결과적으로, 이 상황은 이에 규정된 형사 책임을 수반하지 않습니다.

러시아 연방 형법 제272조를 분석하면, 행위가 저질러지는 경우 범죄의 중요한 요소가 드러난다는 점을 인식해야 합니다. 위반은 사회에 위험한 결과가 나타나는 순간부터 완료된 것으로 간주되며, 이는 규범의 처분에 번갈아 나열됩니다. 이러한 상황이 없으면 불완전한 것으로 간주됩니다. 이와 관련하여 불법 액세스와 관련되어 있지만 정보의 복사, 수정, 차단 또는 파괴, PC, 시스템 또는 네트워크 작동 중단을 수반하지 않았음에도 불구하고 개인의 행동은 예비적인 형태 일뿐입니다. 불법적인 행동. 그들은 Art의 조항을 사용하여 자격을 얻습니다. 러시아 연방 형법 30. 본 규제법 제2부에 따르면, 데이터에 대한 적격하고 단순한 불법 접근을 준비하기 위해 발생하는 것은 경미한 위반으로 분류됩니다. 중등도. 따라서 이러한 범죄에 대한 준비는 처벌되지 않습니다. Art에 정의된 무단 접근이 있는 경우. 272, 결과가 발생하면 형사 책임이 적용됩니다.

처벌 기간

예술에 따라. 러시아 연방 형법 66, 3부, 범죄 미수 기간은 최대치의 3/4을 초과할 수 없습니다. 엄숙해 보이는완료된 범죄에 대한 코드의 특정 부분에서 해당 조항에 따른 강제 조치. 최대 크기다음에 대한 처벌 단순형데이터베이스에 대한 불법 침입 - 최대 2년의 징역형. 범죄미수에 대해서는 1.5년 이하의 형을 선고할 수 있다. 이 행위전적으로 여러 사람의 사전 합의에 의한 것이 아니었고, 조직된 그룹또는 공식적인, 초과 공식 권한. 적법한 불법 접근을 시도한 경우 최대 3.9년의 징역형이 부과됩니다.

2. 발전 추세 국내법컴퓨터 정보보호 분야에서는 정보 자원, 입법자는 컴퓨터 정보 분야의 범죄에 관한 형법의 장을 할당했습니다. 이 장은 제272조로 시작됩니다. 형사 책임가장 일반적인 것 중 하나에 대해 컴퓨터 범죄- 법적으로 보호되는 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근. 이 범죄의 목적은 법으로 보호되는 컴퓨터 정보의 보안을 보장하는 분야의 홍보입니다.

3. 이 범죄의 자격을 정확하게 갖추기 위해서는 그 주제를 정확하게 확립할 필요가 있다. 분석된 구조 내에서 범죄의 대상은 법으로 보호되는 컴퓨터 정보, 즉 저장, 처리 및 전송 수단에 관계없이 전기 신호의 형태로 제공되는 정보(메시지, 데이터)입니다. 따라서 범죄 진행 과정에서 가해자가 컴퓨터 정보가 아닌 하드웨어 구조로서의 기술을 이용하여 행동하는 경우, 그의 행위는 특별편 제21장의 관련 조항에 따라 자격을 갖추어야 합니다. 러시아 연방 형법. 예를 들어, 의도적으로 마이크로프로세서를 불태우거나 컴퓨터 장비를 몰래 훔친 사람의 행동을 평가해야 합니다.

분석된 물품의 처분에 사용된 "법률에 의해 보호되는"이라는 용어는 다음을 나타냅니다. 형법전체를 보호합니다 섭외컴퓨터 정보의 합법적이고 안전한 사용에 관한 것이 아니라 법으로 보호되는 정보만을 사용하는 것입니다. 법적으로 보호되는 컴퓨터 정보는 정보입니다. 제한된 접근, 이는 특별한 기능뿐만 아니라 법적 지위, 또한 이에 익숙해질 권리가 있는 제한된 범위의 사람(사용자)을 대상으로 합니다.
법적으로 보호되는 컴퓨터 정보가 우려될 수 있습니다. 다양한 측면개인, 사회, 국가의 생활 활동. 2006년 7월 27일자 연방법 N 149-FZ "정보, 정보 기술 및 정보 보호에 관한"(2011년 4월 6일 개정) 제9조는 정보에 대한 접근 제한이 설정되도록 결정합니다. 연방법기초를 보호하기 위해 헌법질서, 도덕성, 건강, 권리 및 정당한 이익국가의 국방과 국가 안보를 보장하는 다른 사람. 본 법에 의해 설정된 접근 범주에 따라 정보는 다음과 같이 구분됩니다. 1) 자유롭게 배포되는 정보; 2) 관련 관계에 참여하는 사람들의 동의에 의해 제공된 정보 3) 연방법에 따라 제공 또는 배포 대상이 되는 정보 4) 러시아 연방에서 배포가 제한되거나 금지된 정보.
1997년 3월 6일 러시아 연방 대통령령 N 188(2005년 9월 23일 개정)은 다음과 같습니다. 승인된 목록정보 비밀의, 여기에는 다음이 포함됩니다.
1. 사실, 사건, 상황에 관한 정보 은둔시민, 언론에 유포되는 정보를 제외하고 자신의 신원 확인(개인 데이터)을 허용합니다. 매스 미디어연방법에 의해 설정된 경우.
2. 조사 및 법적 절차의 비밀을 구성하는 정보, 2004년 8월 20일 연방법 N 119-FZ(2011년 11월 30일 개정)에 따라 수행된 피보호자 및 국가 보호 조치에 대한 정보 ~에 국가 보호피해자, 증인 및 기타 형사 소송 참가자" 및 기타 규제 법적 행위러시아 연방.
3. 서비스 안내, 당국에 의해 접근이 제한됨 국가 권력에 따라 민법러시아 연방 및 연방법(공식 비밀).
4. 관련 정보 전문적인 활동, 러시아 연방 헌법 및 연방법(의료, 공증인, 변호사-의뢰인 특권, 서신의 비밀, 전화 대화, 우편물, 전신 또는 기타 메시지 등).
5. 관련 정보 상업 활동, 러시아 연방 민법 및 연방법(영업 비밀)에 따라 액세스가 제한됩니다.
6. 발명, 실용신안 또는 그 본질에 관한 정보 산업 디자인에게 공식 출판물그들에 관한 정보.
관련된 정보와 관련된 정보 보호 체제 국가기밀,이(가) 설치되었습니다 승인된 기관 1993년 7월 21일자 러시아 연방 법률 N 5485-1 "국가 비밀"(2011년 11월 8일 개정)에 근거합니다. 저작권의 대상이 되는 컴퓨터 정보는 법률에 의해 보호되는 정보도 의미합니다. 필수적인 부분보장된 예술. 러시아 연방 헌법 44조는 문학, 예술, 과학, 기술 및 기타 유형의 창의성의 자유를 규정합니다. 러시아 연방 헌법은 법률에 의한 보호를 규정하고 있습니다. 지적 재산. 따라서 그러한 정보에 대한 불법적인 접근은 Art에 따른 책임을 수반합니다. 러시아 연방 형법 272. 컴퓨터 정보에 대한 무단 접근 공공 사용, 즉, 무제한의 사람에게 전달되는 범죄의 징후를 형성하지 않으며, 그 행위에 대한 책임은 예술에 규정되어 있습니다. 러시아 연방 형법 272.

4. 분석된 기사의 참고 사항에 따르면 컴퓨터 정보는 저장, 처리 및 전송 수단에 관계없이 전기 신호의 형태로 제공되는 정보(메시지, 데이터)로 이해됩니다. 법은 컴퓨터 정보를 저장, 처리 및 전송하는 수단과 같은 범주의 내용을 공개하지 않습니다. 따라서 좀 더 자세히 설명하는 것이 합리적입니다.
컴퓨터 정보를 저장, 처리 및 전송하는 수단에는 모든 컴퓨터 저장 매체, 즉 기술적 수단(복합체)이 포함되어야 합니다. 기술적 수단)은 사용자가 컴퓨터 정보를 기록, 저장, 처리, 분석 및 전송하기 위한 것입니다. 컴퓨터 저장 매체에는 자기 디스크, CD, DVD, BD, 하드 드라이브(하드 드라이브), 플래시 카드 등 정보 저장 장치에는 다음이 포함됩니다. 숫양, 캐시 메모리, CMOS 메모리, BIOS.
컴퓨터 정보를 저장, 처리 및 전송하는 수단은 물론 전자적입니다. 컴퓨터(컴퓨터)는 계산 및 정보 문제를 해결하는 과정에서 정보의 자동 처리를 위해 설계된 일련의 기술적 수단으로 이해됩니다. 가장 일반적인 유형의 컴퓨터 중 하나는 개인용 컴퓨터입니다.
정보통신망은 컴퓨터정보를 저장, 처리, 전송하는 수단이기도 하다. 기술 시스템, 컴퓨터 기술을 사용하여 액세스되는 통신 회선을 통해 정보를 전송하기 위한 것입니다.

5. 객관적인 측면에서 보면 Art 제1부에 규정된 범죄입니다. 러시아 연방 형법 272는 불법으로 표현됩니다 ( 법에 어긋나는또는 기타 규범적 행위) 컴퓨터 정보에 액세스합니다.
컴퓨터 정보에 불법적으로 접근하는 방법은 매우 다양할 수 있으며 일반적으로 범인의 행동에 대한 법적 평가에 영향을 미치지 않습니다. 예를 들어, 전화망에 연결된 컴퓨터에 자동 검색하여 연결 가입자 수(다른 사람의 컴퓨터에 침투 정보 시스템"코드 추측"), 타인의 이름(비밀번호) 사용, 프로그램 구성 논리의 오류 사용 또는 연결 오류 발생, 식별 약점방어 중 자동화 시스템(보안 시스템 해킹), 컴퓨터 작업이 완료된 후 컴퓨터에서 정보 읽기(“가비지 수집”) 또는 합법적인 사용자 추적 등
개인이 폭력을 사용하여 컴퓨터 정보에 불법적으로 접근하는 경우(예: 건강에 해를 끼치면서 사용자를 정보 시스템에 접속하도록 강요하는 경우) 해당 행위는 다음에 대한 책임을 규정하는 일련의 범죄로 분류됩니다. 개인에 대한 범죄 및 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근.

6. 해당 범죄의 특별한 특수성으로 인해 범죄를 저지르는 도구는 원칙적으로 다음과 같습니다. 컴퓨터 장비, 즉 다양한 유형전자 컴퓨터, 하드웨어, 주변기기, 뿐만 아니라 연결하는 통신 회선 컴퓨터 기술정보 네트워크에서.

7. 현행 형법은 이를 구별하지 않는다. 자격을 갖춘 열차컴퓨터 장비 사용에 기반한 범죄. 따라서 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근이 다른 범죄를 저지르는 방법인 경우 고의적 범죄, 그리고 컴퓨터 기술 자체가 달성을 위한 도구로 사용됩니다. 범죄 목적, 범죄는 일련의 범죄로 분류됩니다. 따라서 누군가가 다른 사람의 재산을 훔치려는 목적으로 제어 코드를 해독하면 전자 시스템은행을 방문하고 컴퓨터를 통해 이체 명령을 입력했습니다. 현금그의 당좌 계정에 따르면 그러한 사람의 행동은 재산에 대한 범죄와 관련하여 자격을 갖추어야합니다.

8. 말뭉치는 물질적입니다. 범죄는 제1조의 처분에 나열된 대안 중 적어도 하나가 발생한 순간부터 완료된 것으로 간주됩니다. 러시아 연방 형법 272조 결과: 컴퓨터 정보의 파기, 차단, 수정 또는 복사.
따라서 범죄의 객관적인 측면의 필수 특징은 다음과 같습니다. 원인컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근으로 구성된 개인의 행위와 그에 따른 결과 사이 해로운 결과, 기사 처리에 직접 표시됩니다. 정보의 파기, 차단, 수정 또는 복사가 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근의 결과가 아니라 가해자의 다른 활동의 결과인 경우, 논평된 기사에 제공된 말뭉치는 존재하지 않습니다.
그러나 개인의 행위에는 또 다른 범죄의 징후가 포함될 수 있다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 예를 들어, 정보 파기의 원인이 컴퓨터 운영자가 저지른 보호된 컴퓨터 정보를 저장, 처리 또는 전송하는 수단의 운영 규칙을 위반했기 때문이라고 가정하는 경우, 큰 피해가 발생하는 경우 가해자의 행위입니다. 발생한 경우 Art의 관련 부분에 따라 자격을 갖추어야합니다. 러시아 연방 형법 274.
법 조항에 명시된 결과가 실제로 발생하기 전에 범죄를 진압하는 경우 해당 행위는 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근 시도로 간주되어야 합니다.

9. 파기는 정보의 전체 또는 부분적 제거를 의미합니다. 기계 미디어. 도구를 이용하여 파괴된 정보를 복원하는 능력 소프트웨어명시적으로 설정된 경우를 제외하고는 가해자를 책임으로부터 면제하는 근거가 되지 않습니다. 현행법(러시아 연방 형법 제 75, 76 조).
차단은 사용자가 의도된 목적으로 정보를 사용할 수 없도록 하는 정보 폐쇄를 의미합니다.
수정은 개체의 본질을 변경하지 않는 모든 변경 사항을 포함하여 원본 정보를 처리하는 것입니다. 예를 들어 컴퓨터 프로그램이나 데이터베이스를 한 언어에서 다른 언어로 번역하는 것, 데이터베이스를 재구성하거나 재구성하는 것, 파일에 포함된 기록을 삭제하거나 추가하는 것 등이 있습니다.
복사 - 정보 또는 정보의 일부를 한 곳에서 전송 물리적 미디어다른 사람에게. 예를 들어 정보를 컴퓨터 메모리에 기록합니다.

10. 본범의 대상은 자연스럽고 건전한 성인으로서 범죄 행위 16세 이상이어야 하며 수행하는 작업의 성격으로 인해 컴퓨터, 컴퓨터 시스템 또는 해당 네트워크에 액세스할 권한이 없습니다.
대리인에 의해 컴퓨터정보에 무단으로 접근한 경우 법인, 즉시 집행자가 책임을 집니다.

11. 문제의 물품 처리가 다음에 관한 직접적인 지시를 제공하지 않는다는 사실에도 불구하고 주관적인 측면범죄에 있어서 우리는 직접 또는 간접적인 의도의 형태로 의도적인 형태의 죄책감에 대해 자신있게 말할 수 있습니다.
컴퓨터 정보에 대한 무단 접근의 동기와 목적은 매우 다양할 수 있습니다. 분석 중인 범죄는 복수, 시기, 훌리건주의, '스포츠적 관심' 또는 타인을 훼손하려는 욕구로 인해 저질러질 수 있습니다. 사업 평판경쟁자 등 필수 기능이는 범죄를 구성하지 않으므로 자격에 결정적인 영향을 미치지 않습니다. 한편, 이들의 정확한 확립을 통해 개인이 그러한 범죄를 저지르게 된 이유를 식별할 수 있을 뿐만 아니라 그에게 공정한 처벌을 내릴 수도 있습니다.

12. Art의 Part 2에 명시된 적격 특성. 러시아 연방 형법 272조는 큰 피해를 입히거나 이기적인 이익을 위해 이 범죄를 저지르는 것을 말합니다.
Art에 대한 메모에 따라. 러시아 연방 형법 272에 따라 금액이 백만 루블을 초과하면 피해가 큰 것으로 간주됩니다. 질적인 측면에서 피해는 정보 소유자의 직접적인 재산 손실(예: 파괴되거나 수정된 ​​소프트웨어 복원과 관련된 비용)과 이익 손실(예: 손실된 이익혼란의 결과로 생산 과정특정 기업).
이 범죄를 저지르는 데 대한 이기적인 관심은 개인의 범죄 행위에 대한 욕구로 표현됩니다. 물질적 이익개인적으로나 다른 사람에 대한 범죄로부터. 법적으로 보호되는 컴퓨터 정보에 불법적으로 접근하는 행위도 용병으로 인정되어야 합니다. 완벽한 사람고용, 즉 보수를 위해.

13. 3부 예술. 러시아 연방 형법 272조는 특히 세 가지 적격 기준을 규정하고 있습니다. 법으로 보호되는 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근 행위는 다음과 같습니다: 사전 음모에 의한 집단에 의한 행위; 조직화된 그룹; 자신의 공식 직위를 이용하는 사람.

컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근은 사전에 공동 범죄를 저지르기로 동의한 사람들이 연루된 경우 사전 음모에 의해 집단에 의해 저지른 것으로 인정됩니다(Art.

형법, N 63-FZ | 미술. 러시아 연방 형법 272

러시아 연방 형법 제 272조. 컴퓨터 정보에 대한 무단 접근( 최신판)

1. 법률에 의해 보호되는 컴퓨터 정보에 대한 불법적인 접근으로 인해 컴퓨터 정보가 파기, 차단, 변경 또는 복사되는 행위 -

최대 20만 루블의 벌금, 또는 최대 18개월 동안 유죄판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금형 또는 최대 최대 기간의 노동 교화형에 처해질 수 있습니다. 1년, 최대 2년의 자유 제한, 최대 2년의 강제 노동 또는 같은 기간의 징역에 처해집니다.

2. 동일한 행위로 중대한 피해를 입혔거나 이기적인 이익을 위해 행해진 행위 -

10만~30만 루블의 벌금이나 1~2년 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금, 또는 1년 동안 노동 교화형에 처해집니다. 1~2년, 또는 최대 4년의 자유 제한, 최대 4년의 강제 노동 또는 같은 기간의 징역에 처해집니다.

3. 사전 음모에 의한 집단, 조직적 집단 또는 공적 지위를 이용한 개인이 저지른 이 조의 제1부 또는 제2부에 규정된 행위,

최대 50만 루블의 벌금 또는 최대 3년 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금형에 처해질 수 있으며 특정 직책을 맡을 권리가 박탈되거나 3년 이하의 기간, 4년 이하의 자유 제한, 5년 이하의 강제 노동 또는 동일한 기간의 징역에 의해 특정 활동에 종사한 경우.

4. 이 조의 제1부, 제2부 또는 제3부에 규정된 행위가 심각한 결과를 초래하거나 그러한 행위의 발생 위협을 조성한 경우,

최대 7년의 징역형에 처해질 수 있다.

메모. 1. 컴퓨터 정보는 저장, 처리 및 전송 수단에 관계없이 전기 신호의 형태로 표시되는 정보(메시지, 데이터)를 의미합니다.

2. 이 장의 조항에서 중대한 손해는 그 금액이 100만 루블을 초과하는 손해로 인정됩니다.

• BB 코드
• 텍스트

문서 URL [사본]

예술에 대한 해설. 러시아 연방 형법 272

러시아 연방 형법 제 272조에 따른 사법 관행:

• 대법원 판결: N 78-O10-129SP 결정, 형사 사건 사법 협의회, 파기

  이 부분에 대한 법원의 결론은 판결에서 충분히 동기가 있고 정확합니다. 따라서 Art.에 따라 Ganzhuly의 행위를 재분류하는 근거는 다음과 같습니다. 그의 변호사의 파기 항소에서 제기된 문제인 러시아 연방 형법 272조 2부는 이용할 수 없습니다.

• 대법원 판결: N 89-О08-88 판결, 형사 사건 사법 협의회, 파기

  에 대한 정보를 믿습니다. 행정 위반 AIPS에서는 법으로 보호되는 범주에 속하지 않았으므로 Art에 따라 부당하게 유죄 판결을 받았습니다. 러시아 연방 형법 272; 변호사 V.I.의 판결 항소에도 유사한 주장과 요청이 포함되어 있습니다. Slepchukov의 이익을 방어합니다. 이의를 제기하면서 Cassation 항소죄수들과 그들의 변호사 검사피케 L.S. 만족스럽지 못한 상태로 놔두라고 요구합니다...

• 대법원 판결: N VAS-8392/12 결정, 민사 법률 관계 대학, 감독

  또한 통신에 대한 불법(무단) 접근은 형사 범죄입니다. 컴퓨터 정보 분야의 범죄는 러시아 연방 형법 제28장, 특히 러시아 연방 형법 제272조에 규정되어 있습니다. 그러나 신청인의 주장에 따르면 다음과 같이 러시아 연방 형법 제 165 조 3 항 "b"에 규정된 범죄(기만 또는 신뢰 남용으로 인한 재산 피해 발생)를 근거로 형사 사건이 시작되었습니다. 특별하게 대판. 따라서 신청인이 자신의 통신 장비에 대한 무단 접근을 입증한 사실로 형사 사건을 언급한 것은 받아들일 수 없습니다...