법원은 결정의 즉각적인 집행을 명령할 권리가 있습니다. 즉시집행결정을 일반관할법원에 적용해 달라는 청원(신청)

_____________________________________ 지방 법원에서 _________________________________(성명)(옵션: 치안판사 _____________________________________)을 판사로 내립니다. 사법부 N ____) 사건 N _____________________________________________ 원고: _____________________________________________ (성명 또는 이름) 주소: __________________________________________, 전화: ___________, 팩스: _________, 이메일. 우편: __________________________________________ 원고 대표: ________________________________ (민사소송법 제48조를 고려한 데이터) 러시아 연방) 주소: _______________________________________, 전화: ___________, 팩스: _______________________, 이메일. 우편: __________________________________________ 피고인: __________________________________________(성명 또는 이름) 주소: ____________________________________________, 전화: ___________, 팩스: _________, 이메일. 메일: _________________________________________

즉시집행결정을 적용해 달라는 청원(서명)

생산 중 ______________________________ 지방 법원(또는 치안판사 ____________________________)은 ___________________________________________에 대해 ________________________________(원고의 성명 또는 이름)(피고의 성명 또는 이름)에 대한 ________________________________의 청구에 대해 사건 번호 ______을 가지고 있었습니다. (분쟁 대상) "___"_______ ____ 결정이 내려졌습니다.민사소송 아니오 ____, ____________________________________________________.(결정의 운영 부분) "___"_____ ___ 도시 N ___의 결정 실행 속도가 느려질 수 있습니다.

상당한 피해 __________________(또는 집행(원고의 성명 또는 이름)이 불가능할 수 있음)에 대해 다음과 같은 상황으로 인해: ____________________, _________________________________에 의해 확인되었습니다.집행 속도를 늦추면 청구인에게 심각한 피해가 발생하거나 집행이 불가능할 수 있습니다. 결정이 즉시 집행될 것으로 예상되는 경우 법원은 법원 결정이 번복되는 경우 원고에게 그 집행을 취소하도록 요구할 수 있습니다. 에 관한 질문 즉시 실행법원 결정은 법원 결정의 채택과 동시에 고려될 수 있습니다.

(집행 차례에 대한 담보를 제공하는 경우 추가 옵션: ________________________________ "___" 날짜의 결정이 취소되는 경우 집행 차례에 대한 담보 제공(원고의 성명 또는 이름)에 대해 알려줍니다.________ ____ , N ___ 제공: _____________________________________________________, ( 은행 보증/ 동일한 금액에 대한 보증/재정적 보장) __________________________________________________________에 의해 확인됨.)

위의 내용을 바탕으로 Art의 Part 1을 따릅니다. 러시아 연방 민사 소송법 212에 대해 질문드립니다.

"___"______ ____시 N ___ 날짜의 결정에 따라 즉시 집행을 신청하십시오.

신청:

1. 사건에 참여하는 인원수에 따른 청원서 및 그에 첨부된 서류의 사본.

2. 결정을 즉시 집행하기 위한 특별한 사정을 확인하는 서류.

3. 날짜가 "___"__________ ____시 N ___인 대리인의 위임장(신청서에 대리인이 서명한 경우).

"____"________ ____ 신청인(대표자) _____(서명)

법원의 판결은 확정된 후 집행됩니다. 법적 강제. 법률에 규정된 경우에는 판결이 법적 효력을 발생하기 전에 집행(즉시 집행)하는 것이 가능합니다.

법은 두 가지 유형의 결정의 즉각적인 실행을 규정합니다.

필수적인

선택사항(선택사항).

의무적인 경우 법원은 이 문제에 대한 특별한 논의 없이 즉시 집행을 위한 결정을 적용합니다. 의무적이지 않은 경우 즉시 집행 결정을 적용하는 문제는 법원에서 논의되어야하며 유효한 부분뿐만 아니라 동기 부여 부분에도 반영되어야합니다. 법원 결정.

즉시집행에 관한 문제는 일반적으로 법원의 판결과 동시에 고려되지만, 이 문제는 결정이 내려진 후에도 고려할 수 있습니다. 게다가 만약에 우리 얘기 중이야선택적 즉시 집행의 경우, 문제는 법원의 법원 심리에서 고려됩니다. 공동 구성또는 주요 주장을 고려한 사람에 따라 단일 판사가 결정합니다. 사건에 참여하는 사람들에게는 회의 시간과 장소가 통보되지만, 그들이 출석하지 않는다고 해서 문제가 해결되는 데는 지장이 없습니다. 결정의 즉시 집행에 대한 판결에 대해 항소 또는 항의할 수 있지만 이러한 조치로 인해 즉시 집행이 중단되는 것은 아닙니다.

다음 결정은 즉시 강제 실행됩니다.

위자료 수여에 대해

근로자 또는 직원에 대한 보상에 대해 임금, 그러나 1개월을 넘지 않아야 합니다.

집단농장에게 임금을 지급할 경우, 단, 1개월 평균소득을 초과할 수는 없음

불법적으로 해고되거나 전근된 직원의 복직에 대하여

선거일 설정에 대해

안에 다음과 같은 경우법원(판사)은 다음과 같이 결정을 즉시 집행할 수 있습니다.

부상 또는 기타 건강 손상으로 인한 피해 및 생계를 유지하는 사람의 사망에 대한 보상 지급에 대해

저자의 사용으로 인한 보상에 대해 저작권

그 밖의 모든 경우 특별한 사정으로 인해 결정의 지연 및 집행이 청구인에게 중대한 손해를 초래하거나 집행 자체가 불가능하게 될 수 있는 경우.

즉시집행을 위한 결정이 적용되는 경우 후자의 경우법원(또는 판사)은 법원(또는 판사)의 결정이 취소되는 경우 원고에게 결정이 집행되도록 요구할 수 있습니다.

법원이 즉시 집행을 위해 결정을 적용하지 않지만 결정의 집행이 어렵거나 불가능할 위험이 있는 경우 법원(또는 판사)은 다음과 동일한 규칙에 따라 결정을 집행할 권리가 있습니다. 청구 확보를 위해 제공됩니다(러시아 연방 민사소송법 제212조). 문제는 결정이 내려진 시점이나 그 이후에 해결될 수 있습니다. 청구를 확보하기 위해 이전에 조치를 취한 경우 결정이 실행될 때까지 해당 조치가 유효하므로 결정을 집행할 필요가 없습니다.

법원 결정의 법적 효력.

법원 판결의 법적 효력은 다음과 같습니다. 법적 조치, 권리의 존재 여부와 그 기반이 되는 사실이 최종적으로 확립된다는 사실에서 나타납니다. 결정에 의해 확립된 것법원의 권리는 승인된 사람의 요청에 따라 반드시 이행되어야 합니다. 이와 관련하여 결정이 법적 효력을 발생하는 순간을 결정하는 것이 매우 중요합니다.

예술에 따르면. 209 민사소송법 결정항소 기간이 만료되면 효력이 발생하거나 카세이션 어필항소되지 않은 경우 항의합니다. 출원의 경우 항소항소된 결정이 취소되지 않는 한, 치안판사의 결정은 지방 법원이 이 불만 사항을 고려한 후에 발효됩니다. 지방 법원의 결정으로 치안 판사의 결정이 취소되거나 변경되고 새로운 결정이 내려지면 즉시 효력이 발생합니다. 출원의 경우 카세이션 어필법원 결정이 취소되지 않으면 법원에서 해당 사건을 고려한 후에 효력이 발생합니다. Cassation 인스턴스.

결정이 발효된다는 것은 결정이 완전히 작동하기 시작하고 모든 특성이 나타남을 의미합니다.

반박불가성;

독점성;

편견;

실행할 수 있음;

의무.

결정의 반박 불가능성은 항소 또는 항소에서 법적 효력이 발생한 법원 결정을 고려할 수 없다는 것입니다. Cassation 절차.

솔루션의 독점성 - 불가능 거듭된 항소법적 효력이 발생한 결정에 의해 허용되는 동일한 청구 또는 기타 신청에 대해 1심 법원에 제출합니다.

결정의 집행 가능성은 법적 효력이 발생한 법원 결정의 강제 이행 가능성입니다. 에서만 어떤 경우에는법적 효력이 발생하지 않은 결정의 집행은 허용됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 211 조, 212 조).

결정의 불리한 성격은 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 확립된 사실과 법적 관계가 다른 사건의 사건에 참여한 사람이 이의를 제기할 수 없으며 증거가 필요하지 않다는 사실에 있습니다.

법원 판결의 법적 효력에는 객관적이고 주관적인 한계가 있습니다. 객관적인 한계법원 결정의 유효성을 대상이 되는 법적 관계로만 제한합니다. 재판. 주관적 제한은 법원 결정의 법적 효력을 사건에 참여하는 사람과 법적 승계인에게만 확장합니다.

민사 사건의 즉각적인 결정 실행 유형. 법적 효력이 발생하지 않은 결정의 즉각적인 실행에는 필수와 선택의 두 가지 유형이 있습니다. 러시아 연방 민사소송법 제211조는 결정의 즉시 강제집행을 의무화하는 경우를 정의하고 있으며, Art. 러시아 연방 민사소송법 212조는 법에 명시된 특별한 상황이 있는 경우 모든 결정을 즉시 집행할 수 있는 가능성을 허용합니다. - 의무적인 즉시 집행을 요구하는 결정(이 사건은 민사소송법 제211조에 나열되어 있으며 "즉시 강제집행"의 개념에 포함됩니다) - 법원이 자체 재량에 따라 이 문제를 결정하지만 원고의 요청에 따라 사건의 특정 상황에 따라 즉시 실행되는 결정(“선택적 즉시 실행”). 위자료 징수, 직원에게 3개월간 임금 지급, 직장 복직, 유권자 목록에 러시아 연방 시민 포함, 국민투표 참가자에 대한 법원 결정(민사소송법 제211조) 러시아 연방)은 즉시 처형됩니다. 그러한 사건의 목록은 포괄적이며 광범위한 해석의 대상이 되지 않습니다. 즉시 집행을 신청하기로 한 결정의 표시는 원고의 입장과 법원의 재량에 따라 달라지지 않습니다. 즉각집행을 의무화하는 상황과 달리, 원고의 요청에 따라 즉시집행으로 결정을 바꾸는 것이 가능하다.

Art에 명시된 근거에 따라 즉시 집행을 위해 결정이 적용되는 경우. 러시아 연방 민사소송법 212조에 따르면, 즉시 집행 결정을 적용해야 한다는 법원의 결론은 특별한 상황이 있을 때 신뢰할 수 있고 충분한 데이터를 통해 정당화되어야 하며, 그 결과 집행이 지연됩니다. 결정의 불이행으로 인해 청구인에게 심각한 손해가 발생하거나 집행이 불가능해질 수 있습니다.

원고의 요청에 따라 즉시 집행에 대한 결정을 적용하는 경우 법원은 다음과 같은 권리가 있습니다. 필요한 경우취소되는 경우 원고에게 결정의 집행을 보장하도록 요구합니다.

신청에서 원고는 자신에게 유리하게 내려진 결정을 즉시 집행할 필요성을 정당화해야 하며, 결정 집행이 지연되면 청구인에게 심각한 손해를 초래할 수 있는 특별한 상황이 존재한다는 증거를 제공해야 합니다. 실행조차 불가능할 것이다.

결정의 즉각적인 실행의 타당성은 동기 부여 부분에 명시되어야 하며 결론은 이미 작동 부분에 명시되어야 합니다.

절차법은 즉시집행을 위한 결정을 청구할 수 있도록 하여 청구인의 권리를 보호함과 동시에 패소한 당사자의 권리도 보호한다.

따라서 결정이 즉시 집행된다고 가정하는 경우 법원은 결정이 취소되는 경우 원고에게 그 집행을 취소하도록 요구할 수 있습니다.

입양의 경우, 입양신청을 만족시키기 위한 결정의 실행부분에서 신청인(신청자)의 입양요구에 대한 만족 여부를 표시하고, 아동을 입양자로 인정할 필요가 있습니다. 특정인(인) 입양아동과 입양부모(입양부모)에 관한 모든 정보를 기재하는 데 필요한 사항 주정부 등록등록 당국의 입양 시민 신분, 출생 등록부에 양부모(양부모)를 부모로 입력하는 경우, 아동의 성, 이름, 부칭, 출생 날짜 및 장소 변경, 개인 재산 및 재산 보존에 관한 사항을 포함합니다. 재산권입양된 자녀의 부모 중 한 명 또는 사망한 부모의 친척(이러한 문제가 신청자의 요청에 따라 법원에서 긍정적으로 해결된 경우) 또는 이해관계자. 예외적인 상황에서 입양 결정의 집행이 지연되면 Art에 따라 법원이 집행 자체가 불가능해질 수 있습니다. 러시아 연방 민사 소송법 212조는 입양 부모(양부모)의 요청에 따라 치료 과정을 위해 입양 아동의 긴급 입원이 필요한 경우 즉시 집행 결정을 내릴 수 있는 권리가 있습니다. 또는) 외과적 개입 및 지연은 아동의 생명과 건강을 위협합니다.

즉각적인 집행 결정은 신청인의 주도로 만 허용된다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 자신의 주도권이렇게 해서는 안 됩니다. 즉시 집행을 위해 결정을 적용해야 한다는 법원의 결론은 특수한 상황에 대한 신뢰할 수 있고 충분한 데이터에 의해 정당화되어야 하며, 그 결과 결정의 집행이 지연되면 청구인에게 심각한 피해가 발생할 수 있습니다. 집행 불가능 (2003 년 12 월 19 일 러시아 연방 총회 결의안 11 항. 23 번 "법원 결정"). 위자료가 징수되는 모든 결정은 다음과 관계없이 즉시 실행됩니다. 주제 구성위자료 법적 관계 및 위자료 금액 결정 방법(피고인의 소득 지분 또는 고정 금액) 금액). Art에 따라 판사라는 사실. 108 가족 코드러시아 연방에서는 결정이 법적 효력을 발휘할 때까지 임시 위자료 징수에 대한 판결이 내려졌고, 위자료를 징수할 때 미성년자- 법원이 위자료 징수 결정을 내리기 전. 동시에 Art 조항에 따라. 위자료의 상쇄 및 역징수 불허에 관한 RF IC 116(이 규범에 의해 규정된 특정 경우를 제외하고) 임시 징수 결정에 따라 과도하게 지불된 위자료 금액은 수취인으로부터 반환되지 않습니다. .

임시 벌금에 대한 판결에 표시된 것보다 더 많은 양의 법원 결정으로 벌금 금액을 결정할 때 결과적인 차이가 본안에 대한 사건을 고려할 때 확립 될 수 있다면 결정에 의해 회복됩니다. 별도의 금액이며, 이것이 가능하지 않은 경우 이 금액은 위자료 부채에 적용됩니다.

실습의 예를 들어 보겠습니다.

그래서 사무실로 연방 서비스 집행관몰도바 공화국 Lyambirsky 지역 진입 집행 영장 gr의 위자료 수집에. 마을 주민으로부터. 모스크바 지역 Odintsovo 지역의 사법 지역 출신 Mordovia 공화국 Lyambirsky 지역의 Lyambir는 즉시 처형 표시가 있습니다.

직원에게 임금을 지급하는 경우 3개월 이내에 결정을 즉시 집행하는 문제를 고려할 때 법원은 지급할 금액을 명시해야 합니다. 즉각적인 회복원고에게 유리합니다.

복직된 사람을 위해 보수를 징수하는 경우 강제 결근, 이 부분의 결정은 Art에 명시된 금액 내에서 즉시 실행됩니다. 211. 직장 복직에 대한 법원 결정은 Art 제2항에 규정된 방식으로 즉시 집행됩니다. 73 연방법 1997년 7월 21일자 “소개 집행 절차'에 따라 불법해고 명령 취소 명령이 내려진 후 직원이 실제로 이전 업무를 수행하도록 허가된 순간부터 집행이 완료된 것으로 간주됩니다.

Art의 2 항에 유의해야합니다. 연방법 "집행 절차"의 73은 불법적으로 해고된 근로자뿐만 아니라 잘못된 전근의 경우에도 즉각적인 처형을 규정하고 있습니다.

불법적으로 다른 직업으로 전근된 직원을 복직시키기로 한 결정의 즉각적인 실행은 Art에도 표시되어 있습니다. 396 노동법 RF. 따라서 즉시 집행이 필요한 복직에 관한 법원의 결정은 단지 다음과 관련된 것만이 아닌 것으로 이해되어야 한다. 불법 해고직원뿐만 아니라 그의 불법 전근과도 관련이 있습니다. 복직 결정을 준수하지 않은 결과는 Art에 의해 결정됩니다. 74 연방법 "집행 절차에 관한". 러시아 연방 시민이 유권자 또는 국민 투표 참가자 목록에 포함되는 법원 결정에 대한 즉각적인 집행을 확대하는 것은 투표에 적극적인 투표권을 가진 시민의 적시 참여를 보장하는 것을 목표로 합니다.

유권자 및 국민투표 참가자 명단의 부정확성에 대한 신청서가 제출일로부터 3일 이내에 심사되어야 한다는 것은 우연이 아닙니다. 나중에투표일 전, 투표 당일 – 즉시.

두 번째 장에서 법원 결정이 즉시 실행되는 이유를 더 자세히 고려할 것입니다.

실행 유사한 결정일반적인 규칙을 준수합니다. 법원은 즉시집행을 결정할 때 집행영장을 발부하고 청구인의 요청에 따라 이를 넘겨주거나 기타 집행조치를 취해야 합니다(제428조). 보호 결정을 실행하는 절차는 예외입니다. 투표권국민투표에 참여할 권리(제261조). 법원이 여러 가지 요구 사항을 충족하는 경우(그 중 일부는 즉시 실행 대상 결정 목록에 포함되어 있고 다른 요구 사항은 이 목록에서 제공되지 않음) 작동 부분은 부분적으로만 결정의 즉각적인 실행을 나타냅니다.

예를 들어, 친자 관계 확립 및 위자료 징수에 대한 청구를 충족하는 경우 위자료 징수에 관한 결정은 즉시 실행되어야 함을 나타냅니다.

법원 결정에 즉각적인 집행 표시가 없으면 법원이 집행 절차에 대해 별도의 판결을 내림으로써 정정될 수 있습니다. 이 결정은 Art의 규칙에 따라 이루어집니다. 203 러시아 연방 민사소송법. 즉시 처형될 수 있으며, 법원 명령, 이 명령의 두 번째 사본이 회수자에게 발행되는 즉시(제 130조), Art에 나열된 항목과 관계없이. 122개의 요구사항이 발행의 기초로 사용되었습니다. 즉시집행을 위한 법원결정에 대한 강제항소의 경우(제211조) 외에 법적 효력이 발생하지 아니한 거의 모든 결정에 대하여 집행권을 부여하는 것이 허용된다. 다만, 이는 법률에 규정된 특별한 사정이 있는 경우에만 예외적으로 가능합니다. 우선, 원고의 진술이 필요합니다.

신청에서 원고는 자신에게 유리하게 내려진 결정을 즉시 집행할 필요성을 정당화하고 집행 지연을 초래하는 특별한 상황이 존재함을 나타내는 증거를 제공할 의무가 있습니다. 사법 행위그에게 심각한 피해를 입히거나 실행이 전혀 불가능할 수 있습니다.

손해의 개념이 반드시 재산 손실과 연관될 필요는 없습니다. 예를 들어, 미성년자를 구금하지 않은 사람으로부터 아동을 제거하기 위한 청구를 충족하는 경우 법적 근거, 법원 결정의 집행 지연은 아동의 건강이나 생명에 ​​위협이됩니다. 환승할 때 주정부 상, 예를 들어 아들 (러시아 연방 민법 제 1183 조)과 같은 최우선 법에 따라 상속인 중 한 명에게 유언자가 수여되었으며, 결정이 체결 된 후 실행될 전망입니다. 법적 강제는 재산 가치보다 유언자의 아들에게 더 많은 것을 의미하는 이 가보의 손실 또는 손상으로 이어질 수 있습니다.

사법 관행은 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정의 즉각적인 집행을 허용하는 상황이 모든 경우에 특별하고 예외적인 성격을 가져야 한다는 사실에 항상 기초해 왔습니다.

동시에, 이 문제를 해결하기 위한 주관적인 접근 방식은 허용되어서는 안 되며, 이에 대한 정의에 관련 동기가 표시되어야 합니다. 특히 그러한 설명은 총회 결의안 17항에 포함되어 있습니다. 대법원 1997년 7월 4일자 RF No. 9 "입양 확립 사건을 고려할 때 법원의 법률 적용에 관한", 예외적인 상황이 있을 경우 입양 결정의 집행이 지연될 수 있음 집행 자체가 불가능할 경우 법원은 신청인의 요청에 따라 즉시 집행에 대한 결정에 항소할 권리가 있으며, 예를 들어 긴급 집행 절차를 적용해야 한다는 결론에 도달한 이유를 명시합니다. 치료 과정 및/또는 수술을 위해 입양 아동의 입원이 필요하며 지연은 아동의 생명과 건강을 위협합니다.

결정을 즉시 집행하는 문제는 법원이 결정을 내리기 전에 법원에 제기될 수 있습니다.

이 경우 사건의 본안을 심리하는 법원 심리에서 원고의 신청에 대해 논의한 후 결정과 동시에 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 결정의 즉시 집행 문제 해결에 관한 법원의 판결은 별도의 사법 행위, 즉 판결의 형태로 형식화되어야합니다. 청구가 거부되면 그러한 결정이 내려지지 않습니다. 법적 효력이 발생하지 않은 결정의 즉각적인 집행을 신청하는 경우 채택 후 제출할 수 있습니다.

이 경우 원고의 신청은 사건에 참여하는 모든 사람에게 통지와 함께 별도의 법원 세션에서 고려됩니다. 시간과 장소를 통보받은 사람이 출석하지 않은 경우 법원 세션, 원고의 신청에서 제기된 문제의 해결을 방해하지 않습니다. 법원 결정의 즉시 집행 문제에 대한 법원 판결은 결정이 내려진 시점이나 그 이후에 이루어졌는지, 원고의 신청이 만족되었는지 여부에 관계없이 항소 또는 파기 사건에 항소될 수 있습니다.

따라서 Mordovia 공화국 Lyambirsky 지역의 판사는 gr의 청구 확보 신청을 고려했습니다. 할당에 관한 D 토지공동권의 지분으로 인해 공유 소유권~에 토지 계획농경지로부터 청구의 보안을 충족시키기 위한 판결을 내렸습니다. 이 정의즉시 처형 대상이 됩니다. 동시에, 사적 고소를 제기한다고 해서 법원이 내린 결정을 즉시 집행하도록 하는 판결의 효력이 정지되는 것은 아닙니다.

항소 신청을 해결할 때 Art에 규정된 근거 및 방식에 따라 즉시 실행 결정을 내립니다. 211, 법원은 피고인의 이익을 무시해서는 안됩니다. 이러한 목적을 위해, 항소 또는 파기로 인해 결정이 취소되는 경우 결정의 집행을 취소하기 위한 조치를 취하도록 원고에게 요구 사항을 제시할 수 있습니다.

특히, 원고에게 관련 서류를 제출하도록 요구하십시오. 현금법원 예금 계좌, 은행 보증, 보증인 또는 기타 제공 재정적 안정. 결정이 취소되는 경우 집행 취소를 보장하는 방법 및 금액에 대한 문제는 법원이 자체적으로 해결할 수 있지만 원칙적으로 당사자의 의견을 고려합니다. 원고가 판결이 취소되는 경우 판결 집행을 취소하라는 법원의 요구에 응하지 않는 것은 판결의 즉시 집행 신청을 충족시키기를 거부하는 근거가 될 수 있습니다. 2 민사소송 결정의 즉시 집행 근거 2.1 위자료 징수 시 법원 결정의 즉시 집행 근거 위자료는 정기적으로 지급되어야 하며, 법원이 정한 것또는 법에 근거하여 당사자들의 합의에 따라 성인 가족 구성원이 배우자, 부모, 기타 사람을 대신하여 자녀 부양을 위해 지급인 소득의 일정 비율 또는 고정 금액으로 지급하는 금액입니다. , 배우자, 전 배우자, 부모, 다른 사람. 위자료는 다음과 같은 유형으로 구분됩니다. - 수령인에 따라, 즉 부양비를 받은 사람(자녀, 배우자, 부모, 기타 사람) - 계산 방법에 따라 - 지급인 소득의 백분율, 고정 금액, 지급인 소득의 백분율 및 부분적으로 고정 금액.

계산 방법에 따라 세 가지 유형 모두의 위자료가 자녀 양육비 지불 기관에 존재할 수 있습니다.

그러나 실제로 지급인의 소득에 대한 백분율로 계산되고 부분적으로는 고정 금액으로 계산되는 위자료는 거의 사용되지 않습니다.

아마도 이는 이러한 유형의 위자료가 상대적으로 새롭고 1996년까지 제공되지 않았기 때문입니다. 가족법. 또한, 이러한 위자료의 징수는 영장(간이) 소송절차에 따라 불가능하므로, 법 집행 관행위자료를 백분율로 지불하는 전통적인 방식을 따릅니다.

현행법은 다음과 같은 사항을 제공합니다. 다음 사이즈징수할 위자료: - 자녀 1명당 - 매월 부모 소득 및 기타 소득의 1/4; - 두 자녀의 경우 - 매월 부모 소득 및 기타 소득의 1/3; - 자녀가 3명 이상인 경우 - 매월 부모 소득의 1/2 및 기타 소득. 이 유형위자료는 영장(간단한) 절차의 순서에 따라 법원에서 징수할 수 있습니다. 법원 청문회를 열지 않고 증거를 조사하며 법원 결정과 집행 문서 역할을 하는 위자료 징수 명령을 발행합니다. 정해진 금액의 위자료는 절차에 따라서만 법원에서 징수합니다. 청구 절차, 이러한 유형의 회복 자체는 권리에 대한 분쟁이 있음을 전제하고 신청자가 제시한 증거와 여러 가지 상황에 대한 법원의 검증이 필요하기 때문입니다. - 채무자가 위자료를 지불할 능력이 있는지 여부 필요한 금액; - 원고가 요구하는 정확한 금액의 위자료가 자녀에게 필요함 - Art에 규정된 고정 금액(또는 백분율 기준 및 고정 금액)으로 위자료 징수 조건을 준수합니다. 83 RF IC. 위자료 징수를 위해 법원에서 민사 사건을 심리하는 기간은 법원에 사건이 접수된 날로부터 1개월 또는 30일입니다. 위자료 징수 사건을 고려할 때, 다음과 같은 상황: - 미성년 자녀의 존재, 이는 자녀의 출생 증명서, 결혼 또는 이혼, 친자 관계 설정(아동이 혼인 밖에서 태어난 경우)의 정식 인증 사본으로 확인됩니다. -임금 금액 증명서로 확인되는 부모로부터의 소득 및 (또는) 기타 소득의 가용성 작년직장이나 정보로부터 세무서; - 부모(부모)가 자녀 부양 의무를 이행하지 못하고 위자료 지급에 관한 부모 간의 합의가 없다는 사실 - 피고(채무자)에게 기타 미성년자녀 등이 있는지 여부 위자료 의무(이 상황은 부모 소득의 1/2을 초과하는 금액으로 위자료를 징수할 수 없기 때문에 발생합니다.) 하위에 따라. 14 조항 1 예술. 333.19 러시아 연방 세금 코드 주정부 의무위자료 징수의 경우 소득으로 지급 연방 예산피고는 100 루블입니다. 하위 규범에 따르면. 2p.1 예술. 러시아 연방 조세법 333.36에 따라 위자료 신청시 원고는 주정부 수수료 지불이 면제됩니다.

예를 들어 Lyambirsky 지역의 집행관 부서는 박탈에 대한 집행 영장을 받았습니다. 부모의 권리유지를 위한 위자료 징수 미성년자 gr에게. 안에. 이 결정위자료 징수 측면에서 즉시 실행됩니다.

위자료 징수 결정은 즉시 실행됩니다. 결정이 내려진 직후 집행 문서피고가 거주하는 지역의 집행관에게 추심인에게 인계하거나 보내야 합니다. 2.2

작업 종료 -

이 주제는 다음 섹션에 속합니다.

민사소송에서 법원 결정의 즉시 집행

법원의 권위 있는 의지는 사법적 결정에서 가장 분명하게 드러납니다. 민사 사건의 법원 결정은 다음과 같은 법원 결정입니다.. 법원 결정이 내려지고 법적 효력이 발생하는 순간부터입니다.. 법적 효력이 발생했습니다 (즉시 집행을 요청하는 경우-그리고 법적 효력이 발생하지 않음)..

필요한 경우 추가 자료이 주제에 대해 또는 원하는 내용을 찾지 못한 경우 당사 저작물 데이터베이스에서 검색을 사용하는 것이 좋습니다.

받은 자료로 무엇을 할 것인가:

이 자료가 도움이 되었다면 소셜 네트워크 페이지에 저장할 수 있습니다.

1. 작성자 일반 규칙법원의 결정은 법적 효력이 발생한 후에 집행됩니다. 법률에 규정된 경우 결정은 즉시 집행됩니다.

법원 결정의 즉시 집행은 법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에 집행하는 것입니다.

결정이 즉시 실행된다는 사실은 운영 부분에 표시되어야합니다.

예의 바른 절차적 입법 a) 필수 및 b) 선택 사항 (선택 사항)의 두 가지 유형의 즉각적인 결정 실행을 제공합니다.

2. Art에서는 의무적인 즉시 실행이 제공됩니다. 313 민사소송법 다음은 법원 판결입니다.

위자료 수여에 대해;

국가 보호를 받는 아동의 유지비 징수에 관한 것입니다.

시민의 생명이나 건강에 발생한 피해에 대한 보상으로 정기적으로 지불하는 것에 관한 것입니다.

직원에게 임금을 지급하는 경우, 단 한 달을 초과해서는 안 됩니다.

불법적으로 해고되거나 전근된 직원의 복직에 관한 사항

그 밖의 경우에는 민사소송법에 의해 직접적으로 규정됩니다.

3. Art에 근거하여 법원의 재량에 따라 선택적으로 즉시 집행이 가능합니다. 민사소송법 제314조에 따르면 특별한 상황으로 인해 결정의 집행이 지연되어 청구인에게 심각한 손해가 발생할 수 있는 경우 법원은 결정의 전부 또는 일부를 즉시 집행할 수 있습니다. 실행 자체를 불가능하게 만듭니다.

법원 결정의 선택적인 즉시 집행을 허용하는 법원은 자신의 조치에 대한 이유를 정당화해야 합니다(특히 이 결정의 집행 지연이 청구인에게 심각한 손해를 초래할 수 있다는 결론을 이끌어 내야 함).

선택적으로 즉시 결정을 집행하는 문제는 법원 심리에서 고려됩니다. 사건의 결과에 법적 이해관계가 있는 자에게 회의 일시와 장소를 통보하지만, 출석하지 않는 것은 결정의 즉각적인 집행 문제를 해결하는 데 장애가 되지 않습니다.

4. 법은 결정의 즉각적인 집행에 있어 피고인의 이익을 보장하기 위한 조치를 규정합니다. 예술 덕분에. 315 민사소송법원취소된 경우 결정의 집행을 취소하도록 원고에게 요구할 수 있습니다. 결정의 즉각적인 집행에서 피고의 이익을 보장하는 것은 결정이 법적 효력을 발휘할 때까지 징수된 금액이나 기타 재산을 원고에게 양도하는 것을 연기하는 것으로 구성될 수도 있습니다.

5. 결정의 즉시 집행 문제에 대한 법원 판결이 제출될 수 있습니다. 개인적인 불만또는 개인적인 항의가 제기되었습니다. 불만 사항(항의)을 제기한다고 해서 이 결정의 집행이 정지되는 것은 아닙니다.

6. 결정이 즉시 집행에 적용되지 않는 경우 집행을 허용할 수 있습니다(민사소송법 제316조). 이 경우 법원이 취하는 조치는 결정의 집행을 복잡하게 만들거나 결정의 집행을 불가능하게 만드는 상황을 제거하는 것을 목표로 합니다.

결정의 집행은 청구 확보를 위해 설정된 규칙 (민사 소송법 제 254-259 조)에 따라 수행됩니다.

법원 결정의 법적 효력

1. 법원 결정의 법적 효력은 법원 결정에 의해 설정된 권리가 이해 관계자의 요청에 따라 행사 (시행)된다는 사실에서 나타나는 법적 효과입니다.

민사소송법 과학에서는 법원 결정의 법적 효력의 성격에 대해 다양한 관점이 있습니다.

우리의 의견으로는 법적 효력이 발생한 법원 결정은 구속력이 있고 반박할 수 없으며 배타적이며 편견을 갖고 집행 가능한 속성을 갖게 됩니다.

위의 속성을 사법 결정에 부여하는 입법자는 본질적으로 이를 규범적 법률 행위에 포함된 법의 지배와 영향의 측면에서 동일시합니다.

법원 결정이 법적 효력을 발생하는 순간은 Art에 의해 결정됩니다. 민사소송법 317조에 따르면 항소 또는 항의가 이루어지지 않은 경우 항소(항의) 기간이 만료된 후 법원 결정이 발효됩니다. 파기 항소가 제기되거나 파기 항의가 제기된 경우, 법원 결정은 2심 법원에서 해당 사건을 고려한 후 법적 효력을 발생합니다.

벨로루시 공화국 대법원의 결정과 민사소송법에 규정된 경우 다른 법원의 결정은 공포 후 즉시 법적 효력을 발생합니다. 따라서 Art에 따라. 민사소송법 제343조에 따라 선거관리위원회의 행위에 대한 항의에 대한 법원의 결정은 선고 직후부터 법적 효력을 발생하며 파기 시 항소나 항의의 대상이 되지 않습니다.

2. 법원 결정의 구속력은 법적 효력이 모든 시민에게 확대된다는 것입니다. 법인자신의 활동을 이 결정에 종속시켜야 하는 사람. 예술에 따르면. 민사 소송법 24조에 따라 법적 효력이 발생한 법원 결정은 공무원과 법인을 포함한 모든 시민에게 구속력을 가지며 벨로루시 공화국 전역에서 집행됩니다. 예를 들어, 친자관계 확립에 대한 법원의 판결에 따라 등기소 당국은 자녀의 출생 증명서를 발급할 의무가 있으며, 해당 사건의 피고는 아버지로 기록되어야 합니다.

법원 결정의 구속력은 법률이나 기타 규범의 구속력에 따라 결정됩니다. 법적 행위, 이를 토대로 결정이 내려졌습니다. 정부 기관 및 공무원법적 효력이 발생한 법원 결정과 모순되는 결정을 내릴 권리가 없습니다.

법 적용 행위로서의 법원 결정은 특정 상황과 관련되며 본질적으로 개별적입니다. 따라서 법원 결정의 구속력은 법원에서 고려 및 해결되지 않은 분쟁인 법에 의해 보호되는 권리와 이익을 보호하기 위해 이해 당사자가 법원에 갈 수 있는 기회를 박탈하지 않습니다(제2조). 민사소송법 제24조).

3. 법원 결정의 반박 불가능성은 법적 효력이 발생한 결정에 대한 파기 항소(항의) 및 파기 법원의 검토가 불가능하다는 것입니다.

결정이 법적 효력을 갖게 된 후, 1심 법원은 이 결정에 대한 파기소송(항의)을 받아들일 권리가 없으며, 상급 법원은 이를 확인할 권리가 없습니다. 불만사항을 말했다(항의) Cassation 절차에서. 법적 효력이 발생한 결정은 사법 심사를 통해 법적 근거가 있거나 새로 발견된 상황으로 인해 예외적인 경우에만 수정될 수 있습니다.

4. 법원 결정의 배타성은 동일한 분쟁에 대해 법원에서 발생하는 다른 절차가 허용되지 않는다는 것입니다. 예술의 파트 I에 따르면. 민사소송법 318조에 따르면, 법원 결정이 법적 효력을 발생한 후 당사자 및 사건 결과에 법적 이해관계가 있는 기타 사람 및 법적 승계인은 법원에서 다시 같은 내용을 선언할 수 없습니다. 주장그리고 같은 기준으로.

동일한 청구로 법원에 반복적으로 항소하는 경우 청구서 수락을 거부하거나(민사소송법 제245조) 절차 종료 결정(민사소송법 제164조)을 받아야 합니다.

당사자들의 진행 중인 법적 관계에 대한 법원 결정이 발효된 후 이 결정의 기반이 되는 상황이 변경된 경우, 이 사건의 각 당사자는 새로운 청구를 제기하여 새로운 결정을 요구할 권리가 있습니다.

5. 법원 결정의 편견은 법적 효력이 발생한 결정에 의해 확립된 사실과 법적 관계가 사건의 결과에 법적으로 이해관계가 있는 사람뿐만 아니라 다른 절차에서 법적 승계인에 의해 이의를 제기할 수 없음을 의미합니다. 같은 사람이 참여합니다. 따라서 법원 결정에 따라 피고인이 자녀의 아버지로 인정되면 피고인이 다른 절차(예: 자녀 양육비를 징수하는 경우)에서 친자 관계에 대해 이의를 제기할 수 없습니다.

편견 민사소송다음 조건에서 가능합니다.

a) 다른 절차에서 법원은 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 확립된 사실과 법적 관계를 고려합니다.

나) 다 이 과정이전 사건과 동일한 인물이 관련되어 있습니다.

이 두 가지 조건 하에서 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 확립된 사실과 법적 관계는 다른 절차에서 새로 입증되어서는 안 됩니다.

법적 효력이 발생한 법원 결정은 편견적인 의미민사 소송에서 다른 사건을 고려할 때뿐만 아니라. 이는 또한 경제법원의 분쟁을 고려할 때 불리한 의미를 갖습니다(형사소송법 제66조 제3부).

편견은 법원 결정에 의해 확립된 사실과 법적 관계를 더욱 안정적으로 만듭니다. 또한, 편견은 법원이 동일한 사실과 법적 관계에 대해 상충되는 결정을 내릴 가능성을 제거합니다.

6. 법원 결정의 집행 가능성이란 채무자가 자발적으로 집행하지 않은 결정도 집행할 수 있음을 의미합니다1.

법원의 결정은 즉시 집행하는 경우를 제외하고는 효력이 발생한 후에 집행됩니다(민사소송법 제313조, 314조).

법원 결정이 즉시 실행된다고 해서 법적 효력이 발생한다는 의미는 아닙니다. 왜냐하면 그러한 결정은 파기 과정에서 항소(항의)될 수 있기 때문입니다. 취소되면 법원 결정의 집행이 취소됩니다.

판결에 따라 법원은 조치를 취해야 한다. 법률에 의해 제공됨. 필요한 경우 이해관계인(청구인)에게 ​​집행영장이 발부됩니다.

7. 법원 결정의 법적 효력은 다음에 따라 법원에서 조사한 경우에만 적용됩니다. 특정한 경우사실과 법적 관계, 그리고 이러한 관계의 주제. 즉, 결정의 법적 효력에는 객관적이고 주관적인 한계가 있습니다.

결정의 법적 효력의 객관적 한계는 사건을 고려할 때 1심 법원이 확립한 사실과 법적 관계에 적용됩니다. 결정의 법적 효력은 사법 절차의 대상이 아닌 사실 및 법적 관계에는 적용되지 않습니다.

규범적인 법적 행위와는 달리, 법원 결정은 항상 엄격하게 개인의 성격을 가지며, 이는 과정의 특정 참가자와 관련됩니다.

결정의 법적 효력의 주관적 한계는 사건의 결과에 법적으로 관심이 있는 사람에게 적용됩니다. 단, 해당 사람이 사건에 연루되었거나 스스로 절차에 참여한 경우에 한합니다. 결정의 법적 효력은 해당 개인의 법적 승계인에게도 적용됩니다.

법원이 사건에 관여하지 않은 사람과 관련하여 결정을 내리는 것은 용납되지 않습니다. 예를 들어, 피고인의 가족이 사건에 관여하지 않았다면 퇴거 결정을 내릴 수 없습니다. 퇴거에 대한 법원 결정의 법적 효력은 그들에게 적용되지 않습니다.

문제 216결정의 운영 부분에서 다음 항목의 정확성을 확인하십시오.

a) "Dyakov를 위해 Trunov에서 Stepan Petrovich를 수집하십시오. 임차료 2개월(8월과 9월) 동안 정해진 요율로 적용됩니다.”

b) “Druzhba 마을의 Lesnaya Street에 있는 24호 주택에 대한 표트르 이바노비치 에르마코프의 소유권을 인정합니다. 그녀가 P.I. Ermakov의 집에서 차지하는 생활 공간을 비울 경우 Irina Romanovna Sergacheva를 위해 Ermakov로부터 600,000 루블을 모으는 것입니다.”

c) “모든 것을 나누세요” 공동 재산 Alekseev 배우자 총 비용 90만 루블을 절반으로 나누어 가구 및 기타 가정용 자산을 Raisa Pavlovna Alekseeva와 Pavel Trofimovich Alekseev(Moskvich 자동차, 낚싯대 세트 및 기타 낚시 액세서리 세트)에 할당했습니다.”

이러한 결정의 작동 부분을 재구성하십시오.

결정의 내용 법원의 결정이 무엇이든, 그 결정은 형식과 내용에서 규정된 규칙을 준수해야 합니다. 절차 코드. 문서에는 법원 결정의 소개, 설명, 동기 부여 및 운영 부분이 포함되어야 합니다. 이는 문서를 특정 의미론적 하위 섹션으로 나누어 문서를 적절하게 구성하는 데 도움이 됩니다. 1. 솔루션의 소개 부분. 사법 행위 날짜, 작성 장소, 법원 구성 및 이름, 성, 이름, 회의록을 보관하는 직원의 후원, 프로세스 당사자의 이름을 지정합니다. 그리고 원고가 주장하는 주장의 본질. -

2. 솔루션의 설명 부분. 신청인의 요구사항의 본질, 상대방의 이의제기, 사건에 관한 다른 사람의 설명 등을 상세히 기재합니다.

3. 결정의 동기 부여 부분. 상황, 해결 중인 상황, 절차 참가자가 법원 심리에서 제공하고 이후 법원 결론의 기초가 되는 증거, 법원이 고려하고 고려하는 증거에 대한 참조를 명시합니다. 법원이 특정 사건 상황에 적용한 법률도 부적절합니다. 4. 수술 부분법원 결정. 이것이 가장 중요한 부분문서. 청구서의 결과가 만족되는지 또는 법원이 만족을 거부하는지 여부가 명시되어 있습니다. 법원 비용을 분배하는 것은 필수입니다(승리한 당사자는 패소한 당사자를 희생하여 지불한 수수료, 비용 및 비용에 대한 보상을 받습니다). 그리고 결정에 대해 항소할 수 있는 방법도 있습니다.

법원 결정의 운영 부분(샘플) 예를 들어, 우리는 다른 전제를 제공하여 피고인을 퇴거시키는 본질이 있는 청구를 취했습니다. “이 주장은 Igor Aleksandrovich Neschastlivtsev와 Elena Stanislavovna Neschastlivtseva를 주소: Neponyatinsk, st.에 위치한 방 3개짜리 아파트에서 퇴거시키는 것으로 만족됩니다. Stroiteley, 78세, 아파트 17, 총 면적 120 평방 미터의 방 3 개짜리 아파트를 제공하십시오. m, 88 평방 미터의 거실 공간을 포함합니다. m, 주소: Neponyatinsk, st. Tsvetochnikov, 27세, 아파트. 71." 이것이 법원 결정의 작동 부분의 모습입니다. 이 예는 허구이며 실제 사건 및 사람과 관련이 없습니다. 이는 비용 분배 및 항소 절차를 나타내지 않고 결정의 본질을 반영합니다.

일반적으로 법원의 결정은 법적 효력이 발생한 후에 집행됩니다. 해당 항소가 제기되지 않은 경우, 항소(항소) 항소를 위해 설정된 기간이 만료된 후. 그러나 일부 법적 관계에는 특별한 보호가 필요하며, 이러한 목적을 위해 법은 법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에 집행하는 경우를 규정합니다.

민사 소송법은 법원 결정의 즉각적인 집행 제도를 알고 있습니다.

즉시 집행은 근거가 있는 경우 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정을 집행하는 것입니다.

법원 결정의 즉각적인 실행에는 필수 및 선택의 두 가지 유형을 구별하는 것이 일반적입니다.

즉시 집행에 대한 법원 결정의 필수 항소는 Art에 제공됩니다. 211 민사소송법. 다음 결정은 즉시 실행됩니다.

1) 위자료 징수에 관한 것;

2) 직원에게 3개월간 임금을 지급하는 경우

3) 직장 복직에 관해;

4) 유권자 및 국민 투표 참가자 목록에 러시아 시민을 포함시키는 것에 관한 것입니다.

예술에 주어졌습니다. 211 민사소송법 목록결정이 즉시 실행되는 경우는 포괄적이며 광범위한 해석의 대상이 아닙니다.

Art에서는 법원 결정의 선택적 (선택적) 즉각적인 실행이 제공됩니다. 212 민사소송법. 민사소송법은 법원의 재량에 따라 결정이 즉시 집행될 수 있는 경우의 목록을 제공합니다. 법원은 법률에서 정한 사유가 있는 경우, 특별한 사정으로 인해 집행을 지연하면 청구인에게 중대한 손해가 발생하거나 집행이 불가능할 수 있는 경우에는 직권으로 즉시 집행을 할 수 있습니다. 민사소송법은 이전에 유효한 민사소송법의 경우처럼 즉시 집행을 위한 결정을 적용할 수 있는 사건의 범주를 지정하지 않습니다.

결정이 즉시 집행될 것으로 예상되는 경우 법원은 법원 결정이 번복되는 경우 원고에게 그 집행을 취소하도록 요구할 수 있습니다. 법원 결정의 즉각적인 집행 문제는 법원 결정의 채택과 동시에 고려할 수 있습니다.

법원 결정의 즉각적인 집행을 허용하는 문제는 법원 심리에서 해결됩니다. 사건에 참여하는 사람에게는 법원 심리 시간과 장소가 통보되지만, 출석하지 않는 것이 법원 결정의 즉각적인 집행 문제를 해결하는 데 장애가 되지는 않습니다. 법원 판결의 즉시 집행에 관한 법원 판결에 대해 사적 항소를 제기할 수 있습니다. 법원 결정의 즉시 집행에 관한 결정에 대해 사적 항소를 제기한다고 해서 이 판결의 집행이 정지되는 것은 아닙니다.

예술 덕분에. 민사소송법 213조에 따라 법원은 챕터에서 정한 규칙에 따라 즉시 집행할 수 없는 법원 결정의 집행을 보장할 수 있습니다. 13 민사소송법.