행정 사건에서 콜레지움의 사법권. 행정 사건의 결정에 대한 항소

세 번째 사례는 사건의 장점을 고려하지 않습니다. 이는 중재인의 결정을 분쟁 당사자의 관점에서 볼 때 공정성이 아닌 적법성에 대해 테스트합니다. 또한 위반 사항이 심각해야 합니다. 다음을 참조하여 하나씩 설명하는 것이 좋습니다. 현재 표준, 러시아 연방 군대의 권장 사항, 사법 관행. 그럴 가치가 없습니다:

• 오타, 철자 오류, 잘못된 계산을 언급합니다.
• 이전에 알려지지 않은 사건의 상황을 언급합니다.
• 증거 재평가를 요구합니다.
• 논란의 여지가 있는 결정에 대해 감정적으로 평가합니다.

샘플 다운로드 카세이션 어필.doc(Word) 형식의 행정 사건 제출 절차 신청을 위해 서류 패키지를 준비해야 합니다.

• 모두의 사본 법원 결정, 1차 법원 사무실에서 "살아있는" 인감으로 인증됨;
• Cassation 법원 부서에 유리한 주세 납부 영수증 (150 루블.

2017년 대법원에 대한 불만의 뉘앙스

회의에 더 많은 시간을 소비할수록 카서터가 사건에서 승리할 확률이 높아진다고 믿어집니다. 민원이 단계를 통과하지 못한 경우 사전 확인지방 법원에 있거나 작성자가 파기 검토 결과에 만족하지 않는 경우 러시아 연방 대법원에 항소할 수 있습니다.

이사회에서 행정 문제대법원 절차도 똑같다. '여과', 한 번의 회의, 결정을 내리는 것이다. 행정 위반에 대한 서면 항소 및 파기 항소 제기를 연기하는 것은 의미가 없습니다.

주목

두 가지 사건 단계(지역 법원 상임위원회 및 러시아 연방 대법원)의 경우 총 6개월의 기간이 제공됩니다. 여기에는 채택된 법률의 인증 사본을 얻는 데 필요한 시간이 포함되며, 최대 2개월이 걸릴 수 있습니다.

행정 사건의 결정에 대한 항소

코드 행정 위반러시아 연방이 있는 경우 거주지 또는 소재지 4) 첫 번째 항소에서 사건을 고려한 법원의 표시(합의 실패에 대한 불만을 고려한 인스턴스를 의미함) 법적 강제결의안), 하나가 통과된 경우, 첫 번째 감독 기관불만 사항이 러시아 연방 대법원에 전달되는 경우 해당 결정 및 결정 내용 5) 행정 위반의 경우 결정 감독 순서에 따라 검토 근거를 나타내는 불만 사항을 제기 한 사람의 주장, 불만 사항 고려 결과에 따른 결정. 사건 자료에서 규약 30.17조 2부 4항에 따라 상황과 정보를 식별하는 데 주된 주의를 기울여야 합니다. 러시아 연방행정 위반에 대해 항소 된 사법 행위가 취소 될 수 있습니다.

민사 소송에서 법원 결정에 항소하는 절차

주목! 이 마감일은 3단계와 4단계가 동일하며, 별도의 용어 2차 이의신청을 할 필요가 없습니다! 치안 판사 또는 지방 법원의 결정 여부와 그에 따라 항소 판결을 내린 사람에 관계없이 공화국 대법원 상임위원회, 지역, 지방,시 법원에 파기 항소가 제기됩니다. 연방의 중요성, 자치구 법원, 자치구 법원. Cassation 항소는 법원에 직접 제출됩니다. Cassation 인스턴스.
두 번째 단계를 통과해야 합니다. 아직 통과하지 못한 경우 항소 법원이면 사건을 제출할 수 없습니다. 항소의 대상은 1심 법원의 결정 및/또는 2심 법원의 항소 판결입니다.
가능한 결과: 1) 본안을 고려하지 않고 상소를 반환합니다. 신고자가 뭔가 잘못했음을 나타냅니다.

러시아 연방 대법원 공식 웹사이트

정보

그녀는 상임위원회로 향한다 대법원 RF 직접. 준비는 특별한 주의를 기울여 접근해야 합니다. 거부되면 일반적으로 더 이상 의지할 곳이 없습니다.

일반적으로 감독 불만 사항은 사건 불만 사항보다 훨씬 크고 광범위합니다. 행정 위반에 대하여 행정 위반에 대한 결정은 공무원 또는 판사에 의해 내려졌는지 여부에 관계없이 항소의 대상이 됩니다.

대법원에서 러시아 연방 행정법에 따른 결정에 항소

감독 절차에 따라 불만 사항이 접수되어 감독 법원에 직접 제출됩니다. 감독 불만 사항은 주정부 의무의 적용을 받지 않습니다.

감독을 통한 불만 사항은 공화국 대법원, 지방 법원, 모스크바 및 상트 페테르부르크 법원, 자치 지역 법원 및 자율적 오크러그, 러시아 연방 대법원. 법적 효력이 발생한 행정 위반에 대한 결정, 불만 사항 고려 결과에 따른 결정은 공화국, 지역, 지방 법원, 법원의 대법원장을 감독 방식으로 검토할 자격이 있습니다. 모스크바 및 상트페테르부르크 시, 자치구 및 자치구 법원 또는 그 대리인, 러시아 연방 대법원장, 그의 대리인 또는 러시아 연방 대법원장을 대신하여 또는 그의 대리인, 러시아 연방 대법원 판사.

지방법원의 행정사건에 대한 사법부에 대한 항의

러시아 연방 대법원은 법적 효력이 발생한 행정 위반의 경우 판사의 결정에 대한 항의와 해당 결정에 대한 항의 심의 결과에 따른 결정을 고려합니다. 명시된 결의안과 결정은 공화국, 지역, 지방 법원, 모스크바 및 상트 페테르부르크시 법원, 법원의 관련 대법원 의장이 고려한 경우 러시아 연방 대법원에서 고려됩니다. 자치구 및 자치구 또는 그 대리인. 판사는 법적 효력이 발생한 행정 위반의 경우 판사의 결정에 대한 불만 사항을 고려하기 위해 수락하거나 결정에 대한 불만 사항을 고려한 결과에 따라 결정을 내립니다.

행정 사건에서 파기 항소 제기 및 고려

행정 위반의 경우 결정에 대한 불만을 고려하는 절차를 규정하는 러시아 연방 행정 위반법: 파트 2의 8항에 따라 결정의 합법성과 유효성이 다음을 기준으로 확인됩니다. 케이스에 포함된 재료와 추가로 제시된 재료를 모두 사용하여 케이스를 검증합니다. 완전히불만 사항의 ​​주장(3부)에 관계없이 추가로 제시된 자료를 기반으로 해당 절차를 제공합니다(30.9조 3부에 따라 사건의 결정에 대한 불만 사항에 대한 결정을 검토할 때도 적용됩니다). 행정 위반) 항소 절차의 성격으로 감독 단계에서는 적용할 수 없습니다.

대법원에 항의

대법원에 Cassation 항소가 제기되는 경우는 다음과 같습니다.

• 민사, 형사 또는 행정 사건의 경우 사법 대학에 - 러시아 연방 구성 기관의 대법원 상임위원회 결정에 대해 항소 판결구성 기관의 대법원 및 지역 대법원 상임위원회에 대한 항소가 실패한 후 발효된 지방 법원의 결정(판결)
• 군사 사법 협의회에 - 상임위원회의 결정과 지방 또는 해군 법원의 항소 판결, 지방 군 당국 상임위원회에 대한 예비 항소의 경우 발효된 수비대 사법 당국의 결정에 대해.

소송의 모든 당사자와 그 밖의 사람이 제출할 수 있습니다. 법적 권리이 사건으로 인해 이익이 영향을 받았습니다.
감정을 피하고 모든 것을 명확하게 진술해야 하며 민사 사건의 경우 파기 법원의 경우 파기 항소를 고려하는 권한이 있는 경우가 많습니다. 만약에 우리 얘기 중이야영형 민사소송, 항소는 사법 대학에 직접 보내야 합니다. 민사 사건. [슬라이드쇼 보기] 러시아 연방 대법원에 신청서를 제출하기 전에 파기 항소에 대한 주 수수료를 지불해야 합니다. 민사 소송의 금액은 150 ~ 3,000 루블이며 신청자가 법인인지 개인인지에 따라 다릅니다. [슬라이드쇼 보기] 테이블. 민사 소송에서 파산 항소를 제기하기 위한 주 관세 금액: 신청인 주 관세 금액 개인 150 루블 법인 3000 루블 감독 기관의 특징 추가보증프로세스에 참여하는 모든 참가자의 권리와 이익을 보호하려면 감독 불만을 제기할 수 있습니다.
행정 사건에서 러시아 연방 대법원의 경우 다음 사항을 확인해야 합니다.

• 결정을 내린 판사가 이용 가능한 증거를 충분히 조사하지 않았습니다.
• 이전 조사에서 고려되지 않은 상황이 있습니다.
• 법률을 준수하지 않는 상황이 있습니다.
• 부정확함, 의심, 모순이 남아 있었습니다.
• 증거 기반이 잘못되었거나 허위인 경우, 이는 행정 소송에서 결정에 대한 항소 절차에 표시되어야 합니다.
• 증인의 위증과 행정 위반에 대한 항소 근거가 있는 경우
• 최종 결정은 관계자가 제공한 서류를 바탕으로 이루어졌으며,
• 피고인에 대해 편향된 태도를 가지고 있습니다.

행정범죄에 대해서는 판결에 관계없이 대법원에 항소할 수 있다.
이와 관련하여 귀하는 불만 사항에서 증거를 조사하거나 평가할 때 법원(법원)의 정확성에 영향을 미치는 행정 범죄에 관한 러시아 연방 규정 규범의 위반 사항을 확실히 지적해야 합니다. 사건의 사실관계를 파악하고, 정의의 유산. 상황을 지적하라 기사에 제공됨러시아 연방 행정법 2.9, 24.5, 객관적 및 / 또는 부족으로 인해 주관적인 측면사건 자료에 관련 정보가 포함되어 있는 경우 범죄의 요소. 표현의 모호함과 부정확한 표현을 피하면서 감독 불만 사항의 ​​주장 주제를 올바르게 정의하고 정확하고 명확하며 정확하게 공식화하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 러시아 연방 대법원 부회장-군사 대학 회장에 따르면“Art.

행정 사건을 고려한 후 당사자들이 법원 결정에 동의하지 않는 경우 입법자는 그러한 결정에 대해 항소하는 절차를 제공합니다. 이 기사에서는 어떤 유형의 항소가 존재하는지, 항소 및 파기 소장을 준비하는 방법, 법원 결정에 항소할 수 있는 위치에 대해 설명합니다.

법원 결정의 집행은 원고가 제출한 후 법적 효력이 발생하는 순간부터 시작됩니다. 또한, 행정소송은 시행으로 인한 개인 및 법인의 권리 침해와 직접적으로 연관되어 있기 때문에 권한, 대부분의 경우 법원 결정의 집행을 즉시 신청해야합니다. 기반 특정 사실, 코드 행정 절차러시아 연방은 경우에 따라 항소 기한을 단축하기 때문에 기한을 특히 주의 깊게 모니터링해야 합니다. 행정 사건의 법원 결정은 세 단계로 항소됩니다.

1. 항소;
2. Cassation 항소;
3. 감독을 통해 결정에 대해 이의를 제기합니다.

항소의 각 단계를 더 자세히 살펴보겠습니다.

행정 사건의 항소

행정 소송의 단순화된 절차에서 법원 결정은 다음과 같은 경우 15일 후에 발효됩니다. 평소처럼- 한 달 후. 항소만료되기 전에 제출해야 함 지정된 마감일- 법원 결정이 최종 형태로 내려진 순간부터 즉, 결정이 법적 효력을 발휘할 때까지 각각 15일과 1개월. 예외는 다음과 같습니다 행정 청구자기해산에 관한 법률행위 또는 해산에 관한 지역법에 대한 이의제기 대표기관, 외국인을 배치하는 것에 대해 특수 기관또는 입원 정신병원및 러시아 연방 CAS 제298조에 규정된 기타 사항.

중요한! 항소 기간이 만료 된 경우 행정 사건에 대한 항소는 기간 복원 청원서 (또는 이에 대한 요청은 불만 사항 본문에 표시됨)와 함께 제출됩니다. 그렇지 않으면불만 사항은 불만 제기자에게 반환됩니다.

법원이 소송에 대한 불만을 수락하면 해당 문서는 사건에 참여하는 사람에 대한 통지를 포함하여 모든 사법 절차 규칙에 따라 고려됩니다. 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 지방 군사 법원은 항소 법원에서 접수된 날로부터 2개월 이내에 항소를 고려합니다. 러시아 연방 대법원은 접수일로부터 3개월 이내에 접수된 불만 사항을 검토합니다.

중요한! 재판대학 단위로 진행되며, 재판장이 진행합니다. 법원은 그 동안 항소 절차사건의 새로운 증거는 신청인이 1심 법원에 제출할 수 없다는 객관성을 확인할 수 있는 경우에만 채택될 수 있습니다.

행정소송의 항소

이 불만 사항은 해당 사건에 직접 관련된 사람과 그 대리인이 제기할 수 있습니다. 또한, 법원 판결로 인해 권리가 영향을 받은 사람은 해당 사건의 당사자가 아니더라도 행정 사건에 대해 항소를 제기할 권리가 있습니다. 행정 사건의 항소에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 해당 사법 기관의 이름;
• 성명, 거주지 주소 또는 위치를 포함한 신청자에 관한 완전한 정보;
• 자세한 내용조직의 전체 이름 또는 이름, 거주지 주소 또는 위치를 포함하여 사건 고려에 참여하는 기타 사람
• 사건의 본안을 고려하고 결정을 내린 1심 법원의 이름,
• 본질 법원에서 받아들인다첫 번째 결정;
• 요구 사항 표시 - 불만 사항은 신청자가 정확히 동의하지 않는 사항을 자세히 설명하고, 판결에 항소하려는 의도의 정당성을 확인하는 관련 주장과 증거를 제공해야 합니다. 법원 결정을 취소하거나, 법원 결정의 전체 또는 일부를 변경하거나, 새로운 결정을 내리거나, 사건을 새로운 재판으로 보내려면, 고소장의 요구 사항을 명확하게 명시해야 합니다.

중요한!법원 결정을 번복할 수 있는 근거는 러시아 연방 CAS 제310조에 규정되어 있습니다. 불만 사항을 접수하기 전에 이를 철저히 조사하고 특정 상황에 해당하는 근거를 선택하는 것이 좋습니다.

• 고소장에는 증거, 청원서, 사건과 관련된 기타 문서 및 자료가 첨부되어야 합니다.
• 신청인 또는 그의 대리인이 문서에 서명합니다(이 경우 대리인에 대한 공증된 위임장이 불만 사항에 첨부됩니다).

중요한!항소장 및 그에 첨부된 모든 서류는 사건에 참여하는 인원수에 따라 사본과 함께 제공됩니다.

불만 사항은 신청인이 제출합니다. 서면으로행정사건의 경우 1심 판결을 내린 법원에, 문서는 관할권에 따라 상급관할로 전달됩니다. 법원. 즉, 사건이 지방 법원에서 심리되는 경우, 불만 사항은 러시아 연방 구성 기관의 법원 등으로 전달되어야 합니다. 불만 사항을 제기하면 신청자에게 소액의 법적 비용이 발생합니다. 개인주정부 관세는 150 루블, 조직의 경우 3000 루블입니다.

행정 사건의 Cassation 항소

단계를 통과한 행정사건에 대해 이미 법적 효력이 발생한 법원의 판결에 대해서는 파기절차를 통해 항소할 수 있습니다. 항소. 파기항소는 1심 법원의 판결이 법적 효력을 발생한 후 6개월 이내에 제기됩니다. 불만사항 접수 기한을 놓친 경우, 신청자는 놓친 날짜에 대한 복원을 신청할 수 있습니다. 좋은 이유용어. 파기 항소는 행정 사건의 당사자 중 한 사람이나 법원 결정에 의해 권리가 영향을 받은 다른 사람 또는 검찰청 대표가 행정 사건에 참여한 경우 검사가 제기합니다. 불만 사항은 신청자 또는 그의 대리인이 직접 파기 법원에 제출하며 이후 관할권 규칙에 따라 최대행정소송도 검토 중 지방 법원, Cassation은 원칙적으로 러시아 연방 구성 기관의 법원 상임위원회에 제출됩니다. 예외는 항소 중에 법원이 만족하지 않고 불만 사항을 남기고 동시에 항소 결정을 정당화하는 다른 이유를 제시하는 경우이며 신청자가 동의하지 않습니다. 그는 사법 대학에 대한 항소로 항소합니다. 러시아 연방 대법원의 행정 사건. 내용상 항소는 사법 기관의 이름, 귀하의 데이터 및 사건의 다른 참가자의 데이터 및 사건에 대한 모든 기본 정보를 표시해야합니다. 그러나 특별한 주의를 기울여야 하는 요구 사항 및 증거는 다음과 같습니다. 심각한 위반법원의 절차적 규칙과 실체법. 항소장에는 증거 서류 외에도 해당 사건에서 채택된 사법 행위에 대한 법원 인증 사본이 첨부되어야 하며, 해당 법률을 발행한 법원 사무실에서 얻을 수 있습니다. Cassation 항소를 제출할 때 항소 제기시와 동일한 금액의 주정부 수수료가 지불됩니다. 예술에 따라. 파기 법원의 러시아 연방 중재법 322에 따라 불만 사항은 1개월을 초과하지 않는 기간 내에 고려되며, 행정 사건이 요구되지 않은 경우 사건이 요구되는 순간부터 2개월을 넘지 않습니다. 사건은 파기법원에 접수된다. 러시아 연방 대법원에서는 사건을 요청하지 않은 경우 2개월 이내에, 사건을 요청한 경우 3개월 이내에 불만 사항을 검토합니다. 사건의 복잡성을 고려하여 러시아 연방 대법원장 또는 그의 대리인이 사건을 요청하는 경우, 파기 항소를 고려하는 기간을 연장할 수 있지만 최대 2개월까지 연장할 수 있습니다. 불만 사항을 고려한 결과를 바탕으로 사법 당국먼저, 고려를 위해 문서를 법원에 전달할지 아니면 전달을 거부할지 결정이 내려집니다. 긍정적인 결정이 내려지면 불만사항이 고려됩니다. 법원 심리사건에 참여하는 모든 사람에게 의무적으로 통지하는 법원의 공동 구성에 의해. 심사위원 과반수 찬성으로 결정되며, 결과는 회의 당일 발표된다. 불만 사항을 고려한 결과에 따라 파기 법원은 다음과 같은 권리를 갖습니다.

• 이의신청을 남겨주세요 사법 행위변함없이 불만이 충족되지 않습니다.
• 항소된 사법 행위의 전부 또는 일부를 취소하고 법원의 다른 구성으로 해당 법원에 새로운 재판을 위해 사건을 보냅니다.
• 항소된 사법 행위의 전부 또는 일부를 취소하고 고려 없이 신청서를 그대로 두거나 절차를 종료합니다.
• 해당 사건에 채택된 사법 행위 중 하나만 시행합니다.
• 실체법의 적용이나 해석에 오류가 있는 경우, 사건을 새로운 재판으로 이송하지 않고 항소된 사법 행위를 취소 또는 개정하고 해당 사건에 새로운 사법 행위를 채택합니다.
• CAS RF 321조 1부에 나열된 근거가 있는 경우 장점을 고려하지 않고 불만 사항을 그대로 둡니다.

감독을 통한 행정 사건에 대한 항소

행정 사건에 대한 감독 법원의 절차는 러시아 연방 행정 절차법 제36장의 조항에 규정되어 있습니다. 따라서 항소의 결과와 카세이션 어필법원 결정에 따라 신청자는 감독 검토를 통해 이전에 발표된 결정을 취소할 권리가 있습니다. 사건에 참여하는 사람과 분쟁의 사법 행위로 인해 권리가 침해된 사람이 러시아 연방 대법원 상임위원회에 감독 항소를 제기합니다. 감독 항소 제기 기한은 해당 사건의 마지막 법원 결정일로부터 3개월입니다. 카세이션 판결. 감독 불만 사항의 ​​내용도 항소 및 사건과 동일하지만 법원 이름, 당사자, 기존의 모든 법원 결정 및 요구의 세부 사항 외에도 취소 근거 중 하나를 명시해야 합니다. 행동하거나 한꺼번에. 이러한 근거에는 다음이 포함됩니다: 러시아 연방 헌법에 명시된 인권 및 시민권 침해, 국제 조약그리고 규범; 위반 공익그리고 무한한 수의 사람들의 권리; 적용 및 해석의 통일성 위반 법적 규범그리고 더. 어떤 경우에는 구체적인 법원 결정과 상급 사법 당국의 판결의 예를 제시해야 합니다.

중요한! 주정부 의무행정 사건에서 감독 불만을 제기할 때 요구 사항에 따라 결정됩니다. 세금 코드 RF.

러시아 연방 대법원의 감독 항소는 해당 사건을 환급하지 않고 최대 2개월 이내에 고려되며, 사건이 접수된 순간부터 사건을 환급해야 하는 경우에는 3개월을 초과하지 않는 기간 내에 고려됩니다. 러시아 연방 대법원. 행정 사건 감독 방식으로 불만 사항을 검토하는 기간은 사건이 요청되는 경우 러시아 연방 대법원장 또는 그의 대리인이 연장할 수 있지만 최대 2개월까지 연장될 수 있습니다. 그 복잡성을 고려하여. 감독을 통한 불만 사항 고려 결과에 따라 법원은 다음과 같은 결정을 내릴 권리가 있습니다.

• 고려하지 않고 불만 사항을 그대로 두고 항소 법원 결정을 변경하지 않습니다.
• 항소 법원 결정의 전부 또는 일부를 취소하고 사건을 새로운 재판으로 보냅니다.
• 항소된 사법 행위를 취소하고 절차를 종료합니다.
• 사건에 채택된 하나 이상의 사법 행위를 변경합니다.
• 그 장점을 고려하지 않고 불만 사항을 그대로 둡니다.

감독 기관은 실제로 행정 사건에서 법원 결정에 항소하는 문제의 최종 단계입니다. 앞으로는 국제 당국이나 새롭거나 새로 발견된 상황으로 인해 사법 행위에 대해 항소할 수 있습니다.

행정사건 재판부는 특정 행정사건을 심리하는 법원의 구성이다.

지난 몇 년 동안 법률은 법정에서 시민의 권리와 자유를 보호할 수 있는 가능성을 확대해 왔습니다. 이는 행정-법률 관계를 다루는 법원에 영향을 미쳤습니다. 고려되는 사례 범주의 복잡성과 수가 증가했습니다. 행정소송 건수는 매년 증가하고 있어 사법 패널행정 사건의 경우 복잡한 문제에 직면하고, 법적 측면, 분쟁. 을 위한 양질의 작업사법위원은 끊임없이 지식과 ​​업무 능력을 심화시켜야 한다.

행정 사건을 위한 사법 협의회(Judicial Collegium for Administrative Cases)는 이러한 사건을 수행하고 해결하는 데 소요되는 시간을 크게 단축하며 다음과 같은 업무를 수행합니다. 규정, 도전적인 무 활동 (행동) 및 국가 기관의 결정. 당국은 물론이고 지방정부, 지방 자치 단체 및 주정부 직원 (국민 투표 (선거)에 참여할 권리 보호 및 투표권), 공무원.

민사 신청 절차 코드대부분의 경우 판사가 원인이 됩니다( 하급 법원) 어려움. 따라서 행정 사건의 사법 패널은 이 법안 또는 해당 법안의 적용에 필요한 문제에 대해 지방 법원 및 치안 법원에 자문을 제공하고 실질적인 지원을 제공합니다. 행정사건사법협의회가 하는 일 잘했어하급 법원 활동의 단점과 위반을 방지하고 제거하며, 개별 공무원의 법률 위반을 모니터링하고 제거합니다. 사법 패널은 원인이 된 조건과 이유를 식별합니다. 행정 위반. 법률 위반 사실이 확인되면 행정 사건의 사법 패널은 특정 사적 결정을 내리는 방식으로 대응하고 적절한 정보 서한도 보냅니다.

가장 많은 것 중 하나 중요한 영역사법대학원에서는 부판사들과 함께 종합화 및 연구를 진행하고 있다. 사법 실무, 그리고 분석 사법통계. 행정사건사법부에서는 이러한 결과를 바탕으로 사법활동 개선을 위한 제안을 준비하고 있다.

사법 구성은 사법 대학에서 만들어졌습니다. 안에 이 구성포함: 보조 판사, 행정 판사, 법원 회의에서 일하는 비서, 전문가. 판사의 업무와 사법 직원고려중인 사건의 전문성을 고려하여 구성되었습니다.

지역 및 지방 법원, 공화국 대법원, 법원의 행정 사건을 담당하는 사법 대학 자율적 오크러그그리고 자치 지역, 도시의 배송 연방 목적- 연방 정부입니다 행정 법원. 행정 사건 사법 협의회는 법적 효력이 발생하지 않은 결정에 대해 제기된 불만 사항을 고려합니다.

러시아에서는 사법 패널이 구조 단위대법원, 지역, 지역 및 평등 법원에서.

다음과 같은 경우에는 변호사 서비스를 이용하세요. 행정 분쟁, 범죄 및 체포!

이러한 상황에서 행정적 청구는 정당하게 충족되었습니다.

결정 N 44-APG17-29

38. 법적 규제, 법률에서 정한 여러 사유에 의해 동시에 사회적 지원을 받을 권리를 갖는 사람이 그 중 하나를 선택하여 사회적 지원을 받는 경우(단, 법으로 규정된), 현행 연방법과 모순되지 않습니다.

Art 제2부의 단락 1과 2에 따르면. 2005년 1월 26일 하바롭스크 영토법 2 N 253 “조치에 대하여 사회적 지지피해자 정치적 억압", 재활된 사람이 이 법과 다른 규정에 따라 사회적 지원 조치를 받을 권리를 동시에 갖는 경우 법적 행위 2012년 7월 20일 연방법에 따라 사회적 지원 조치를 받는 사람을 제외하고, 그 근거가 확립된 근거에 관계없이 그는 이 법이나 자신이 선택한 기타 규제 법률에 따라 사회적 지원 조치를 제공받습니다. 125 호 - 연방법 "혈액 및 그 구성 요소 기증에 관한"및 수수료 지불 비용에 대한 보상을받는 사람 대대적인 개조 공동 재산 2 항 3 항 예술에 따라 아파트 건물에서. 2005년 1월 26일 하바롭스크 영토법 3 N 254 ​​​​“노인, 장애인, 퇴역 군인, 대혁명 당시 후방에서 일한 사람들에 대한 사회적 지원 조치에 대해 애국 전쟁, 자녀가 있는 가족 및 기타 범주의 시민입니다."

단락에 제공된 사회적 지원 조치. 해당 조항의 7, 10, 12 1부 및 3부는 다른 규제법에 따른 사회적 지원 조치 제공 여부와 관계없이 재활자에게 제공됩니다.

Art 2부의 첫 번째 단락과 유사합니다. 하바롭스크 영토법 2항 "정치적 억압 피해자에 대한 사회적 지원 조치에 관한" 규범은 예술 제2부에 포함되어 있습니다. 하바롭스크 영토법 8조 "노인, 장애인, 퇴역 군인, 위대한 애국 전쟁 중 후방에서 일한 사람, 자녀가 있는 가족 및 기타 시민 범주에 대한 사회적 지원 조치에 관한 것입니다."

A. 하바롭스크에 연락했다 지방 법원 Art의 Part 2를 선언하라는 행정적 청구가 있습니다. 하바롭스크 영토법 2항 "정치적 억압 피해자에 대한 사회적 지원 조치에 관한", 이 규범과 예술 조항의 모순을 인용합니다. 1991년 10월 18일자 러시아 연방 법률 12 및 16 N 1761-1 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한 것" 그는 자신이 노역군인이자 정치적 탄압을 받았다가 복권된 것으로 인정받은 인물임을 밝혔습니다. 월급을 받으면서 그렇게 믿었다. 현금 지불재활자로서 그는 또한 퇴역 군인으로서 매월 현금 지급을 받을 권리가 있습니다.

행정적 만족에 대한 첫 번째 법원의 결정 주장 진술거부됨.

러시아 연방 대법원 행정 사건 사법 대학 상기 결정 1심 법원은 다음과 같은 이유로 이를 변경하지 않았습니다.

Art 1 부의 "g"단락에 따르면. 러시아 연방 헌법 72조에 따라 사회 보호는 러시아 연방과 러시아 연방 구성 기관의 공동 관할권에 속합니다.

Art의 Part 2 덕분에. 주제에 관한 러시아 연방 헌법 76 공동경영러시아연방과 러시아연방 구성기관은 그에 따라 채택된 연방법과 법률, 기타 러시아연방 구성기관의 규제법령을 공표합니다.

하위에 따르면. 24 조항 2 예술. 1999년 10월 6일 연방법 26.3 N 184-FZ “On 일반 원칙입법부(대표) 및 집행 기관 국가 권력러시아 연방의 주체"는 공동 관할권의 주제에 대해 러시아 연방 주체의 국가 당국의 권한에 속하며, 러시아 연방 주체의 예산을 희생하여 이러한 기관에 의해 독립적으로 수행됩니다(보조금 제외). ~에서 연방 예산)에는 사회적 지원 문제 해결이 포함됩니다. 사회복지노약자, 장애인, 어려운 상황에 처한 시민 생활 상황, 고아, 거리의 아이들, 부모의 보살핌 없이 남겨진 아이들, 참전 용사들에 대한 사회적 지원, 1941년부터 1945년까지의 위대한 애국 전쟁 당시 후방에서 일한 사람들, 자녀가 있는 가족, 정치적 탄압의 피해자, 저소득 시민 .

Art의 내용에서. 러시아 연방 법률 16조 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한" 재활된 사람과 정치적 억압의 피해자로 인정된 사람에게는 러시아 연방 구성 기관의 법률에 따라 사회적 지원 조치가 제공됩니다. . 사회복귀자 및 정치적 억압의 피해자로 인정된 사람에 대한 사회적 지원 조치를 제공하기 위한 지출 의무는 다음과 같습니다. 지출 의무러시아 연방의 주제.

1995년 1월 12일자 연방법 No. 5-FZ "재향군인에 관한" 규정에 따르면 2004년 12월 31일 현재 재향 군인 및 이와 동등한 시민에 대한 사회적 지원 조치는 법률 및 기타 규정에 의해 결정됩니다. 법적 행위러시아 연방의 주체(제22조). 동시에 Art 3 단락에서. 동일한 연방법 13조는 퇴역군인이 여러 가지 이유로 동일한 형태의 사회적 지원을 받을 권리가 있는 경우 법으로 규정된 경우를 제외하고 퇴역군인의 선택에 따라 한 가지 기준으로 사회적 지원이 제공된다는 요건을 규정하고 있습니다.

해당 분야를 포함하여 공동 관할권 주제에 대한 러시아 연방 주체의 권한 이행 사회적 보호, 관련 문제에 대한 법적 규제 구현을 포함합니다. 연방 의원관련 법률 및 기타 규제 법적 행위의 채택을 포함하여 관할권에 따릅니다.

하바롭스크 영토의 법률 "정치적 억압 피해자에 대한 사회적 지원 조치" 및 "노인, 장애인, 참전 용사, 위대한 애국 전쟁 중 후방에서 일한 사람, 자녀가있는 가족에 대한 사회적 지원 조치" 및 기타 범주의 시민”은 사회적 지원 조치 제공과 관련된 관계를 규제합니다. 별도의 카테고리하바롭스크 영토에 거주하는 시민.

안에 체계적인 해석위에서 언급한 하바롭스크 영토 법률 조항 및 연방법동일한 사람이 다음을 위해 확립된 사회적 지원 조치를 받을 가능성을 제공하지 마십시오. 다양한 카테고리시민.

법률에서 규정한 여러 가지 사유에 따라 사회적 지원을 받을 권리를 동시에 갖는 사람이 그 중 하나를 선택하여 수혜자가 선택(법률에서 규정한 경우 제외)하여 사회적 지원을 제공하도록 하는 법적 규정입니다. 사회적 지원조치를 활용하는 데 가장 유리한 근거가 되는 행위는 국민의 권리를 침해한다고 볼 수 없습니다.

그러한 상황에서 법적 근거만족시킬 행정적 청구가 없었습니다.

결정 N 58-APG17-12