제228조에 따른 재판이 진행 중이다. 러시아 연방 형법 제 228조에 따른 컨설턴트

판매 목적 없이 마약, 향정신성 물질 또는 유사체를 대규모로 획득, 운송, 제조 및 처리하는 16세 이상의 사람은 형법 제228조 1부에 따라 형사 책임을 지게 됩니다.

형법 228조 2부에 따라 위에서 언급한 행위를 특히 대규모로 저지른 사람은 책임을 져야 합니다. 따라서 제228조의 적격성은 전적으로 가해자로부터 압수한 마약 또는 향정신성 물질의 양입니다.

형법 제228조의 목적에 따라 대량, 특히 대량의 마약 및 향정신성 물질은 2006년 2월 7일 러시아 연방 정부 법령 제76호에 의해 승인된 목록에 따라 결정됩니다.

러시아 연방 형법 제228조는 마약, 향정신성 물질 및 그 유사체를 자발적으로 포기하고 범죄 탐지 또는 진압에 적극적으로 기여한 사람에 대해 이 범죄에 대한 형사 책임이 면제되도록 규정하고 있습니다.

저희 법률 사무소는 마약 불법 취득, 보관, 운송, 제조 혐의로 기소된 고객에게 형사 절차의 모든 단계에서 고객의 권리와 정당한 이익을 보호하는 데 필요한 형사 변호사의 모든 서비스를 제공합니다.

러시아 연방 형법 제228조에 따른 형사 기소와 관련된 문제에 대해 변호사와 상담합니다.

Art에 따른 자료의 사전 조사 검증 중 고객을 대리합니다. 228CC;

불법 마약 밀매를 근거로 개시된 형사 사건의 예비 조사 과정에서 고객의 권리와 정당한 이익을 보호합니다.

고객에 대한 예방 조치가 선택된 경우 러시아 연방 형법 제 228조에 따라 기소된 고객의 권리를 보호합니다.

러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 검찰청과 법원에서 조사 또는 예비 조사를 수행하는 사람의 불법 행위 또는 무활동에 대해 항소합니다.

1심 법원에서 마약 및 향정신성 물질의 불법 취득, 보관, 운송, 생산 혐의로 기소된 고객의 권리를 보호합니다.

Art에 따라 형사 사건에서 통과된 부당한 선고에 대해 항소합니다. 228, 항소 법원, 파기 및 감독 사례;

러시아 연방 형법 제228조에 따라 피고인을 보호하려는 우리의 목표

제228조에 따른 형사사건의 조사

러시아 연방 형법 제 228조에 따른 사법 조사

규제 자료, 러시아 연방 형법 제 228조

러시아 연방 형법 제 228조

“마약류, 향정신성물질 또는 그 유사품의 불법 취득, 보관, 운송, 생산, 가공 및 마약, 향정신성 물질을 함유한 식물 또는 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 그 부분의 불법 취득, 보관, 운송”

러시아 연방 형법 제 228조는 어떻게 입증됩니까? 향후 허위 고발을 피하기 위해 경찰 구금 및 개인 수색 중에 귀하의 권리 침해를 방지하는 방법은 무엇입니까? -우리는 Art에 따른 형사 사건에서 피고인을 변호하는 변호사의 관행을 바탕으로 이러한 질문에 답합니다. 러시아 연방 형법 228 - 232.

러시아 연방 형법 제228조에 따라 형사 사건을 조사할 때 변호사의 임무는 의뢰인의 이익을 위해 개발된 방어 전술을 바탕으로 완전하고 객관적인 조사를 수행하는 것입니다.

먼저 지난 5년 동안 국가가 건강에 대한 범죄에 대한 처벌을 지속적으로 강화하고 그 불가피성을 보장하기 위한 조치를 취하기 시작했다는 점을 먼저 언급하겠습니다. 화학은 비약적으로 발전하여 금지된 제품의 소비자는 국가가 강제로 치료하거나 처벌할 시간을 갖기 전에 또는 운에 따라 모두 함께 중독될 수 있습니다.

이제 러시아 연방 형법 제228조의 범죄 수사 문제로 돌아가 보겠습니다.

러시아 연방 형법 제228조에 따른 범죄에 대한 형사 사건에서 100% 중 90%는 범죄 행위 사실을 입증하는 가장 중요한 문서 중 하나입니다. 검사 프로토콜, 원칙적으로 시민 체포 직후 운영 책임자로 구성됩니다. 체포 상황에 따라 개인 수색 보고서, 차량 수색 보고서, 범죄 현장 조사 보고서가 될 수 있습니다. 나머지 10%는 검색 보고서입니다. 운영 자료에서 압수 프로토콜은 행위라고 불릴 수 있습니다. 어쨌든, 이 문서를 뭐라고 부르든, 봉인 포장된 물건에 대해 두 명의 증인 앞에서 압수 사실을 기록하고 화학적 연구 결과 압수된 물질이 다음과 같이 결정된다면, 목록에 포함된 물질이라면 이 문서는 형사 사건의 "덱"에 있는 유일한 에이스입니다.
러시아 연방 형법 제 228조에 따라 피고인의 유죄에 대한 증거에는 구금 및 압수를 수행한 직원의 증언, 증인, 법의학 화학 조사 결론 및 기타 문서도 포함됩니다.
우리는 이전에 시민 구금에 관한 기사에서 구금 및 수색 중에 가장 잘 행동하는 방법을 설명했습니다. 여기서는 러시아 연방 형법 제222조 및 제228조와 관련된 중요한 사항을 하나 추가하겠습니다.

던져 올림

법집행관이 귀하를 제지하고 신원 확인이나 기타 이유로 그를 따라가도록 요청한 경우. 이 순간부터 극도의 주의를 기울여 행동해야 합니다. 다른 사람의 아이템을 주는 방법에는 여러 가지가 있지만 주요 옵션은 두 가지입니다. 첫 번째 – 체포 즉시 또는 부서로 이동하는 동안 – 옷이나 기내 수하물 (가방 등)에 던져집니다. 두 번째 – 사무실 구내에서 증인없이 먼저 수색 된 다음“절차를 준수합니다. ,”그들은 증인을 초대하고 "토스"를 꺼냅니다.
이러한 불쾌한 상황을 방지하려면 옷을 감싸고 주머니에 손을 대십시오(물론 손에 수갑이 없는 경우). 수색 중에는 가능하다면 경찰관이 주머니에 손을 넣지 않도록 하십시오. 모든 것을 테이블 위에 직접 올려 놓고 주머니를 비우십시오. 글쎄요, 가장 좋은 점은 주머니가 전혀 없고 가방도 없다는 것입니다. 우리 실습에서는 피고인이 스웨트 팬츠의 신축성있는 밴드 아래에 총을 밀어 넣은 형사 사건이있었습니다.

최근에는 검사 결과가 긍정적인지 확실하지 않으면 누구도 약을 심지 않는 것이 현실입니다.

자발적 인도의 결과

구금이나 수색 중에는 자발적인 인도가 "작동하지 않습니다". 이 사실을 근거로 형사 기소가 종료되지는 않습니다. 최소한 자발적 인도는 소지죄를 인정한 것으로 간주되며, 최대 형량을 줄이기 위한 추가 주장 중 하나가 될 것입니다.
그러나 가장 중요한 것은 자발적인 인도가 항상 불법 소지에 대한 유죄를 100% 입증한다는 것입니다. “말은 참새가 아니라 날아가면 잡을 수 없다”고 자발적으로 내놓은 것을 거절 할 수 없습니다.

우리는 분석을 합니다. 결과를 어떻게 평가합니까?

분석에서 금지 물질의 흔적이 발견되면 형법 228조에 따른 범죄 조사와 법원은 범죄에 연루되지 않았다는 피고인(피고인)의 증언을 받아들이지 않습니다. 그는 기소되었습니다.
건강진단(분석) 결과 사용 사실이 명확히 입증된 상황에서는 최소한의 처벌을 받기는 더욱 어렵다.
러시아 연방 형법 제228조에 따른 처벌을 완화하려면 특징적인 자료, 형사 사건의 상황, 형사 사건에서 이용 가능한 증거의 적법성 등을 자세히 조사하는 것이 특히 중요합니다. 모든 것이 개별적입니다. 우리는 기본적으로 다음 방법과 템플릿을 권장하지 않습니다. 종종 효과적인 보호를 방해할 뿐입니다. 동일한 지문이 없는 것처럼, 피고인이 있는 만큼 독특한 상황이 많이 있습니다.

압수수색이 인신수색 중이 아닌 경우

당신이 비난할 수 없는 일을 서두르지 말고 인정하십시오. 증거를 제시할 때 주의해야 하며, 아예 제시하지 않을 수도 있지만, 단정적으로는 아니지만 변호사를 불러야 한다고 주장함. 또한 변호사는 귀하에게 조언을 하기 전에 최소한 압수 절차에 대해 숙지하는 것이 좋습니다. 귀하가 있는 곳에서 압수가 발생한 경우, 수사관(심문관)은 귀하의 변호인에게 이 문서를 숙지시켜야 할 의무가 있습니다.
압수가 피고인의 성격(행동)과 불가분의 관계가 없다면 실제로 이러한 형사 사건에는 사법적 관점이 없는 경우가 많습니다. 그들의 수사는 형사 기소 종료로 종료된다. 그러나 여기서는 변호사를 선택할 때 실수하지 않고 유능하고 성실한 변호인을 찾는 것이 중요합니다.

우리 변호사가 러시아 연방 형법 228조에 따라 피고인을 도울 수 있는 방법

우리 변호사 협회는 형사 절차의 모든 단계에서 자신의 권리와 정당한 이익을 보호하는 데 필요한 광범위한 형사 변호사 서비스를 제공합니다.

형사 사건의 구체적인 상황을 토대로 러시아 연방 형법 제228조에 따른 형사 기소 관련 문제에 대해 변호사와 상담합니다.
- Art에 따른 자료의 사전 조사 검증 중 보호. 228CC;
- 형사 사건의 예비 조사 과정에서 피고인의 권리와 정당한 이익을 보호합니다.
- 피고인에 대한 예방 조치가 선택된 경우 러시아 연방 형법 제 228조에 따라 피고인의 권리를 보호합니다.
- 러시아 연방 형사소송법 제125조에 따라 검찰청과 법원에서 조사 또는 예비 조사를 수행하는 사람의 불법 행위 또는 무활동에 대해 항소합니다.
- 1심 법원에서 피고인의 권리를 보호합니다.
- Art에 따라 형사 사건에서 통과된 형에 대해 항소합니다. 항소 법원, 파기 및 감독 사례에서 러시아 연방 형법 228.

저희 형사 변호사는 러시아 연방 형법 228조에 따라 기소된 고객을 변호함으로써 다음과 같이 노력하고 있습니다.
Art에 따라 범죄가 없음을 증명할 수있는 근거를 찾으십시오. 러시아 연방 형법 228,
또는 이 범죄에 그가 관여하지 않았거나,
또는 그의 죄책감에 대해 합리적인 의심을 불러일으킵니다.
러시아 연방 형법 228조에 따른 혐의가 의심을 일으키지 않고 의뢰인이 유죄를 인정하는 경우, 저희 변호사는 항상 선택한 예방 조치(체포)를 구금과 관련 없는 조치로 변경하고 완화하는 조치를 취합니다. 형사처벌을 받은 금액.

안녕하세요. 러시아 연방 형법 228조 4항은 존재하지 않습니다. 모든 것이 정확합니까?

러시아 연방 형법 제 228조. 마약, 향정신성 물질 또는 그 유사체의 불법 획득, 저장, 운송, 제조, 가공, 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 식물의 불법 획득, 저장, 운송, 또는 이들 마약이나 향정신성 물질이 포함된 부품

(2010년 5월 19일자 연방법 N 87-FZ에 따라 개정됨)

(2003년 12월 8일자 연방법 N 162-FZ에 따라 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

1. 상당량의 마약, 향정신성 물질 또는 이들 유사체를 판매할 목적 없이 불법적으로 취득, 저장, 운송, 생산, 가공하는 행위 및 마약을 함유한 식물을 판매할 목적으로 하지 않고 불법적으로 취득, 보관, 운송하는 행위 또는 향정신성 물질, 또는 상당량의 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 부품 - (2012년 3월 1일자 연방법 No. 18-FZ에 의해 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

최대 4만 루블의 벌금 또는 최대 3개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금, 또는 최대 480년 동안 강제 노동으로 처벌할 수 있습니다. 또는 2년 이하의 교정노동, 3년 이하의 자유제한, 또는 같은 기간의 징역에 처한다.
(2009년 12월 27일자 연방법 N 377-FZ, 2010년 5월 6일자 N 81-FZ, 2011년 12월 7일자 N 420-FZ에 따라 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

2. 동일한 행위가 대규모로 자행됨 - (2012년 3월 1일자 연방법 No. 18-FZ에 의해 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

3~10년의 징역형과 최대 50만 루블의 벌금 또는 최대 3년 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금 또는 기타 소득 금액에 해당하는 벌금이 부과되거나 벌금이 부과되지 않는 경우 , 그리고 최대 1년 동안 자유에 대한 제한이 있거나 없는 경우.
(2012년 3월 1일자 연방법 N 18-FZ에 따라 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

3. 특히 대규모로 행해진 동일한 행위는 10년 이상 15년 이하의 징역, 50만 루블 이하의 벌금 또는 임금 기타 금액의 벌금 유무에 관계없이 처벌받을 수 있습니다. 유죄 판결을 받은 사람의 소득은 최대 3년 동안 또는 최대 1년 반 동안 자유가 제한됩니다.
(2012년 3월 1일 N 18-FZ 연방법에 의해 도입된 3부)

메모 1. 본 조의 죄를 범한 자로서 마약, 향정신성 물질 또는 그 유사체, 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 식물 또는 그 일부를 양도한 자로서 범죄에 적극적으로 기여한 자 이러한 자금, 물질 또는 그 유사체의 불법 밀매, 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 식물 또는 그 부품의 불법 획득, 보관, 운송과 관련된 범죄의 탐지 또는 진압, 다음과 같은 사람의 노출 범죄를 저지른 경우, 범죄적 수단으로 취득한 재산의 발견은 해당 범죄에 대한 형사책임이 면제됩니다. 사람을 구금하고 수사 중에 이러한 약물, 물질 또는 유사체, 마약 또는 향정신성 물질을 함유한 식물 또는 그 일부를 압수하는 행위 마약 또는 향정신성 물질.
(2010년 5월 19일 N 87-FZ 연방법에 의해 개정된 1항)

(이전 버전의 텍스트 참조)

2. 상당한 크기, 특히 큰 크기의 마약 및 향정신성 물질, 그리고 마약이나 향정신성 물질을 함유한 식물 또는 마약이나 향정신성 물질을 함유한 부분의 경우 상당한 크기, 특히 큰 크기. 조항, 이 법의 조항 228.1, 229 및 229.1은 러시아 연방 정부의 승인을 받았습니다.
(2010년 5월 19일 N 87-FZ, 2011년 12월 7일 N 420-FZ, 2012년 3월 1일 N 18-FZ 연방법에 따라 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

3. 상당하고 크고 특히 큰 크기의 마약 및 향정신성 물질 유사체는 유사품인 상당하고 크고 특히 큰 크기의 마약 및 향정신성 물질에 해당합니다.
(2006년 1월 5일자 연방법 N 11-FZ에 의해 도입된 3항, 2012년 3월 1일자 연방법 N 18-FZ에 의해 개정됨)

(이전 버전의 텍스트 참조)

끔찍한 문구 - 마약 밀매 분야에서 범죄를 저지른 혐의로 처음 구금 된 사람들에게 공포를 불러 일으키는 동시에 특히 심각한 문제의 해결을 기대하면서 예비 수사 당국 대표들의 영혼을 따뜻하게하는 "판매 시도" 모든 것을 수반하는 범죄...

피의자는 왜 수사관의 지시에 따라 형사소송법을 위반하여 작성된 수사조서에 서명하는 걸까요? 그가 특히 심각한 범죄를 저지른 혐의에 동의하는 이유는 무엇입니까?

이 간행물에서 이에 대한 내용과 더 많은 내용을 읽어보세요!

2016년 1월. 한 청년이 버스 정류장으로 갑니다. 그의 길은 문서를 확인하기 위해 도보 순찰대에 의해 차단되었습니다. 시민들의 불안함을 의심한 그들은 그를 조사하기로 결정하고 SPP 구내에서 그를 수색했습니다. 목격자들이 입회한 가운데 총 무게 7g이 조금 안 되는 마약성 물질 봉지 3개와 휴대전화 2대가 압수됐다. 동시에 해당 시민은 “친구의 부탁으로 이 약을 복용했다”고 설명했다.

시민은 경찰서로 이송되었고, 담당 수사관은 물질이 포함된 가방 발견에 대한 그의 설명을 받아들였고, 그 후 잠시 동안 어떤 오랜 친구가 그에게 이 가방을 캐시에서 가져가라고 요청했습니다. 이 오랜 친구가 나중에 그에게서 가져간 것입니다. 파트 2에 따라 형사 사건이 열렸습니다.

다음으로 사건은 튜멘에 있는 러시아 내무부 수사위원회 수사위원회 전문부서로 이관되었으며, 그곳에서 시민은 임명된 변호사(!) 의 참여로 구금되어 용의자로 심문을 받았습니다. 그 결과 시민은 은신처 시스템을 통해 이러한 물질을 판매하고 자신의 죄를 완전히 인정하게 되었습니다. 즉, 마약을 판매하려는 시도입니다.

이어 북마크 위치를 기록하기 위해 그가 참여한 사건 현장을 3차례에 걸쳐 조사하고, 휴대전화의 내용을 조사한 뒤, 제30조 제3부, 제4부 라항에 따라 기소하고, 그를 피고인으로 심문했다.

다음 날, 수감자의 어머니가 연락해 오늘 제재 조치가 내려졌다며 이 문제를 맡아달라고 요청했습니다. 나는 그것을 가지고 법정에 갔다. 교장에 대해 가택 연금 형태의 예방 조치가 선택되었습니다.

다음날 케이스 자료를 접하게 되었습니다. 피의자 심문 끝에 “경찰이 나를 구속하지 않았다면 계속 마약을 팔았을 것”이라는 마지막 문장을 보고 나는 그저 크게 웃었다. 모든 일을 최대한으로 수행하고 탐내는 통계 카드, 보너스 등을 얻으려는 조사의 열망은 얼마나 큰가요?

선임 변호사가 참여한 피의자 심문 당시의 증언은 변호사 없이, 협의 없이 설명을 들었을 때의 증언과 완전히 정반대였다.

그 후 나는 수탁자에게 물었다. 그의 상황을 악화시키는 그러한 증언이 주어진 이유는 무엇입니까?

의뢰인의 말을 통해 나는 변호사의 참여 없이 피의자 심문이 이루어졌다는 것을 알게 되었고, 심문이 끝날 무렵 변호사가 도착하여 서명했습니다. 심문 조서는 수사관이 작성했지만 그는 서명만 하고 아무 말도 하지 않았습니다. 그는 이렇게 하는 것이 더 나을 것이라고, 자신이 가장 낮은 것이나 온갖 다른 것들보다 낮아지게 될 것이라고 확신했습니다.

임명된 변호사가 사건 자료를 숙지하지 않았고, 구금된 사람으로부터 사건에 대한 법적 입장을 알아내지 못하여 그에게 적격한 법적 지원을 제공하지 않아 상황을 악화시킨 것은 분명합니다. 다음 3차례의 범죄 현장 조사 역시 '북마크'를 활용해 변호사의 참여 없이 진행됐다(변호사의 서명은 조서에 있지만 사진 테이블에는 참가자가 아니다).

조사관이 전화기를 조사한 결과 북마크의 주소가 확인되었습니다. 앞으로는 인신매매 미수 혐의의 근거가 된 휴대폰 자료가 피고인에 대한 추가 심문(심문 첨부) 과정에서 변호인단에 의해 변호인 측으로 넘겨졌다고 말씀드리겠습니다.

압수물품에 대한 전문가의 의견을 검토한 결과, 의뢰인이 판결에 만족하지 못할 경우(유용하지 않음)를 대비하여 판결을 취소할 수 있는 근거를 찾아 이를 항소심에 맡겼습니다.

대량살상무기에 참여한 증인들은 전과가 있는 마약 중독자로 밝혀졌다. 증거 수집권을 이용하여 심문하려는 욕구가 컸고, 특히 사건에서 심문을받지 않았기 때문에 심문하려는 욕구가 컸습니다. 그러나 그들이 살던 집은 불에 탔고, 그들의 행방은 알 수 없었다. 그리고 검찰이 그들을 찾지 않았는데, 그 이유는 충분히 이해가 됩니다...

우리는 조사 내용이 무엇인지 완전히 알지 못했기 때문에 사건에 대해 관망적인 접근 방식을 취하기로 결정했습니다.

얼마 후 수사관은 최종 기소가 접수되었음을 교장에게 알렸습니다. 혐의는 30조 3항, 4편 d항에 따라 제기됐고, 그들은 증언을 거부했다. 정맥 인식 또는 비인식 문제에 대해서는 CRF 제51조.

사건 자료를 모두 숙지한 후, 우리는 인쇄된 형태로 준비된 사건에서 수집된 증거를 고려하여 증언하기로 결정한 후 피고인에 대한 추가 심문을 요청했습니다. 교장은 다른 문제에 대해 자신의 증언과 러시아 연방 법 제 51조를 다시 한 번 밝혔습니다. 이어서 나와 조사관 사이에 짧은 대화가 이어졌습니다.
나: - 파트 2에 다시 참여하시겠습니까?
S: - 아니요, 모든 것이 입증되었습니다.

사건 자료를 검토하는 동안 우리는 프로토콜에서 변호인 증인을 확인했습니다. 수색 및 압수에 참여한 증인은 증언에서 구금자가 "친구의 요청에 따라 이 약을 복용했다"고 설명했음을 확인했습니다. 수색과 압수를 실시한 경찰은 심문 보고서에서 수감자가 “친구의 요청으로 이 약을 복용했다”고 설명했다고 확인했다. 피고인의 어머니는 하원의원 조사 중에 변호사의 부재를 직접 관찰했습니다. 그런 다음 대화가 다시 이어졌습니다.
S: - 왜 이러한 증인을 표시합니까? 어쨌든 인증서에 표시하겠습니다.
나: - 그럼 검찰 쪽에서는 그들을 증인으로 지명하셨는데, 피고측에서는 그들을 증인으로 지명해 주셨으면 합니다.

사건은 기소장과 함께 검찰로 송치됐다. 며칠 뒤 수사부서장으로부터 혐의를 2부로 재분류해 달라는 전화가 왔다.

재판부는 검찰의 특별명령과 집행유예를 암시해 예심 일정을 잡았다. 예방조치는 가택연금에서 서면 출국금지서약으로 변경됐다.

결과:처벌 3년 징역, 3년 유예, 벌금 10,000루블.

교장과 친척, 친구들이 모두 만족해했기 때문입니다. 처음에 그들의 요청은 가능하다면 그의 형을 유예해 달라는 것이었습니다.