계산상의 기술적 오류. 임금 지불시 오류 계산 및 그 결과

기업이 경험하는 것은 드문 일이 아닙니다. 불쾌한 상황잘못 계산해서 임금. 또한 직원은 임금 미달뿐만 아니라 임금 초과로 인해 고통을 겪을 수도 있습니다. 결국, 초과받은 금액에 대해 상환됩니다. 현금.

이 기사에서는 마지막 사항, 즉 초과 지급된 임금을 확인할 때 고용주의 절차를 살펴보겠습니다.

수락과 함께 노동법러시아 연방 근로자는 다음과 같이 크게 보호되었습니다. 재정적 책임, 결과적으로 발생 회계 오류. 그래서 137조에서 이 문서의회계 오류로 인해 초과 지급된 금액은 원천징수 대상이 아니라는 점이 명시되어 있습니다.

그러나 모든 겉모습에도 불구하고 그렇게 간단하지는 않습니다. 계산 오류로 인식될 수 있는 것은 어떤 입법 또는 규제 문서에도 이 질문에 대한 답변이 없습니다.

그런 다음 노동 관계의 기초를 결정하는 문서 목록을 공개하는 러시아 노동법 제5조를 다시 살펴보겠습니다. 이것은 러시아 연방 헌법, 러시아 노동법, 연방법그리고 주제의 법칙 러시아 연방, 기타 규제 법적 행위, 권리. 위 문서에는 계산 오류에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다.

위 서류 외에도 같은 기사에 따르면 노사관계기타 직접적인 관련 관계도 단체 협약, 협약 및 지역 협약에 의해 규제됩니다. 규정노동법 규범이 포함되어 있습니다.

제안

계산 오류의 개념이 회사 내부 문서에 명시되어야 한다고 결론을 내리는 것이 논리적입니다. 예를 들어, 단체협약.

이 경우 임금이 부정확하게 지급된 사실이 발생하는 경우에는 특별히 창설된 위원회에서 이를 집계오류로 분류할 수도 있고, 이를 인정하지 않을 수도 있다.

집단보유액에서 추출"

Art를 적용할 목적으로. 러시아 노동법 137은 계산 오류로 간주됩니다.

1) 산술 연산의 잘못된 결과로 인한 오류

2) 소프트웨어 오류로 인한 오류.

임금 계산 및 지불에 관한 입법, 규제 및 지방법의 잘못된 적용 및 기타 다음과 같은 경우 잘못된 발생임금은 계산 오류로 간주되어서는 안됩니다.

결제의 경우 초과 금액이런 일이 일어난 이유가 확립되고 자격이 됩니다. 특별위원회구성 : 수석 회계사, 재무 이사, 시스템 관리자, HR 관리자. 위원회의 위원장은 기업의 이사입니다.

위원회는 계산 오류 사실을 확인하므로 직원은 받은 초과 임금을 원천징수할 의무가 없습니다. 그렇지 않은 경우 원천징수 절차는 러시아 노동법(제138조)에 위배되지 않습니다. 즉, 월 기업을 위해 미지급 임금의 20% 이상을 원천징수할 수 없습니다.

특징 경제 활동기업의 경우 제안된 문서의 텍스트가 변경될 수 있습니다.

초과 임금 지급 및 현지 행위 절차에 관한 상황의 예를 들어 보겠습니다.

Ivanov I.I. 월급은 22,000 루블로 설정됩니다. Ivanov I.I. 감독의 명령에 따라. 2010년 9월 한 달 급여에 해당하는 보너스가 필요합니다.

회계사는 보너스를 포함하여 48,000 루블의 임금을 계산했습니다. 금액 개인소득세 빼기직원에게 지급되었습니다.

일주일 후 회계사가 오류를 발견했습니다.

회계사는 수수료 준비금에 신청서를 제출했으며 이를 입증했습니다. 잘못된 발생추가할 때 연산 오류가 발생했습니다.

급여 금액은 22,000 루블입니다. 22,000 루블의 보너스. 추가하면 올바른 결과는 44,000 루블, 즉 4,000 루블입니다. 회계사의 추정치보다 적습니다.

위원회는 회계사의 회계 오류를 인식하고 금액을 4,000루블로 결정했습니다. Ivanova I.I. 수집하지 마십시오.

다음 예에서는 소프트웨어 오류로 인해 발생한 오류를 검증하는 절차를 명확하게 보여줍니다.

선외 보드 기술직스미르노바 S.S. ~에 따르면 고용 계약 9500 문지름입니다.

그러나 Smirnova S.S. 2010년 10월 더 높은 급여를 받았습니다. 급여 오류는 회계 부서에서 확인되었으며 해당 정보는 특별위원회로 이전되었습니다.

시스템 관리자는 지난 10월 회계 프로그램 오류로 인해 정보 배열이 손상되었다고 판단했습니다. 그리고 자동 복원 중 기술 노동자의 월급이 변경되어 19,500 루블에 달했습니다.

위원회는 급여에서 공제하지 않고 회계 오류를 인정했습니다.

직원이 임금에서 공제하여 부당하게 받은 금액을 상환해야 하는 경우도 고려해 보겠습니다.

운전자 Petrov P.P.의 급여 한 달에 23,000 루블입니다. 프로그램에 데이터를 입력할 때 회계사가 실수를 하여 "급여" 필드에 23,300 루블을 기록했습니다.

돈을 이체한 후 급여 카드회계사의 오류가 확인되었습니다. 기업위원회는 Trudovye Reservy LLC의 단체 협약 조항에 따라 그녀를 회계사 자격을 부여하지 않았습니다. 해당 직원은 급여에서 받은 초과 금액이 곧 공제된다는 통지를 받았습니다.

오류 계산의 개념은 법률이나 규정에 정의되어 있지 않습니다.

기업이 통합하는 것이 좋습니다 이 정의내부 회사법(예: 러시아 노동법 제5조에 해당하는 단체 협약)에서.

직원에게 과도한 금액을 지급했다는 사실을 확인하려면 기업에서 특별 관할 위원회를 창설하는 것이 좋습니다.

직원의 급여에서 초과 지급된 금액을 원천징수해야 한다는 위원회의 결론에 주목해야 합니다.

기업의 오류 계산 문제를 해결하기 위해 제안된 메커니즘의 장점은 분명합니다.

· 고정되어 있다 다큐멘터리 정의계산 오류;

· 단체협약은 근로자와 행정부가 상호 합의하는 문서이다.

· 계산 오류 감지 사실은 특별 관할위원회에 의해 기록됩니다.

· 직원이 임금 원천징수에 동의하지 않는 경우 기업이 법원이나 다른 규제 기관에서 자신의 입장을 정당화하는 것이 더 쉽습니다.

오늘은 "계산 오류"라는 주제로 문제를 다루겠습니다. 초과 지불된 자금의 반환에 관한 웹로그의 첫 번째 호에서 우리는 이 개념을 조금 다루었습니다. 이제 이 정의가 왜 중요한지, 그리고 어떤 경우에 적용되는지 더 자세히 이야기해 보겠습니다.

이를 위해 우리는 예술 3조 1항에 따라 다음 사항을 기억합니다. 러시아 연방 민법 1109는 다음과 같이 환불 대상이 아닙니다(예: 초과 지불 시 군인에게 원천징수). 부당한 농축그의 부정직 및 계산 오류가 없는 경우 임금(우리의 경우 금전적 수당) 및 이에 상응하는 지급.

따라서 계산 오류는 다음 중 하나입니다. 법적 근거.

그렇다면 계산 오류란 무엇일까요?

표시된 대로 모든 것이 매우 간단합니다. 대법원 2012년 1월 20일 No. 59-B11-17의 결정에서 RF, 계산 오류는 산술 연산에서 발생한 오류로 간주되어야 합니다. 이는 계산과 관련된 작업입니다. 더하기, 빼기, 나누기, 곱하기에서 잘못된 결과를 얻은 경우입니다.

또한, 산술 오류가 발생하면 집계 오류 감지 보고. 행위는 일반적으로 어떤 형태로든 작성됩니다.

현재 회계 프로그램이 주로 사용되기 때문에 많은 사람들이 다음과 같은 질문을 가지고 있습니다.

회계사가 프로그램에 데이터를 잘못 입력했거나 실수를 했다면 어떻게 될까요? 이건 계산 오류인가요?

실제로 프로그램에 데이터를 잘못 입력하는 것을 기술적 오류 . 그리고 RF 군대가 지적했듯이 고용주의 잘못으로 인해 발생한 기술적 오류를 포함한 기술적 오류는 계산할 수 없습니다. 이는 기술적 오류로 인해 고용주가 임금에서 과도하게 초과 지급된 금액을 회수할 수 없음을 의미합니다.

법원은 또한 회계사의 자격이 낮거나 부주의로 인해 발생한 경우 기술적 오류를 인정합니다. 왜냐하면 대부분은 이미 필요한 모든 공식을 갖춘 프로그램과 함께 작동하기 때문입니다.

기술적인 오류와 함께 프로그램의 기술적 결함. 프로그램에 기술적 결함이 있는 경우 이를 확인하기 위해 고용주는 프로그램 운영 문제에 대한 IT 전문가의 보고서 또는 결론을 증거로 제공해야 합니다. 법원은 명백한 증거가 있는 프로그램의 잘못된 작동을 계산 오류와 동일시합니다.

따라서 초과 지불이 감지되고 UFO가 요구를 제시하는 경우 초과 발생 및 지불 반환에 대한 통합 센터가 있음을 이해해야합니다. 금전적 수당공제 자체는 다음 경우에만 허용됩니다. 자발적인 동의군인. 그러한 동의가 없는 경우, 자금 징수는 법원을 통해 이루어져야 하며, 이 경우 관련 기관은 책임자와 책임자의 존재를 증명할 의무가 있습니다. 불공정한 관행군인 측에서 또는 계산 오류가 있는 경우 군인에게 계산 오류 발견에 대한 해당 보고서를 군인에게 제출하고 이후 법원에 제출해야 합니다.

그러한 증거가 없으면 법원이 군인으로부터 돈을 원천 징수하라는 청구를 충족시키지 못할 가능성이 높습니다.

위의 모든 내용은 비디오에 제공된 표에 완벽하게 설명되어 있으며, 이 표에서 계산 오류와 관련된 것과 관련되지 않은 것을 확인할 수 있습니다.

특히 NachFin.ifo의 경우

군 변호사 마리나 바이닥