비상 위험이 증가된 지역. 비상상황 위험도 분석 및 평가

3.3. 법 집행 영역 및 긴급 상황 발생 시 정보 보안 보장 법 집행(및 사법) 영역에서 정보 보안을 보장하는 가장 중요한 목표에 대한 러시아 연방 정보 보안 교리

RISK OF AN EMERGENCY (긴급 위험)- 해당 위험 지표에 따라 결정되는 비상 상황의 원인이 발생할 확률 또는 빈도.

37 긴급 위험의 유형. 물체에 대한 위험 소스의 위치별외부 위험과 내부 위험을 구별합니다. 기업의 외부적 위험원에는 경제상황, 경쟁사 등이 있고, 내부적 위험원에는 의사결정, 경영모순 등이 포함됩니다. 개인의 생명과 건강에 대한 내부적 위험원은 신체(질병)입니다. 발생 메커니즘에 따르면위험은 다음과 같이 구분됩니다. 불리한 생활 조건(조직의 기능)과 관련된 위험; 자연, 인공, 사회 및 비즈니스 환경에서 위험한 사건(불가항력)으로 인해 발생하는 경우 위기로 이어지는 부정적인 개발 추세로 인해 조직의 재무 상태가 악화되고 결과적으로 파산이 발생합니다(이 유형의 위험은 위기 관리 이론에서 연구됩니다). 추세는 조직에 불리한 환경을 조성하는 외부 요인이나 조직 자체 내의 모순과 관련된 내부 요인과 연관될 수 있습니다. 부정적인 추세는 위험한 현상의 형태를 포함하여 위기로 이어질 수 있습니다(예: 사회적 긴장의 증가는 사회적 폭발로 이어질 수 있음). 예를 들어 조직 운영 조건의 불안정으로 인해 발생하는 불확실성 하의 의사 결정과 관련되어 실제 활동 결과가 예상 결과와 벗어나게 됩니다(예: 투자, 혁신 등의 위험). 위험의 원인은 조직 외부(자연, 기술 영역, 사회, 경제, 정치)와 내부 프로세스 개발의 결과입니다. 위험한 사건은 조직의 위기 가능성을 높입니다. 결과적으로, 위험한 현상은 사전에 인식되지 않은 부정적인 추세의 결과인 경우가 많습니다. 전자는 단기적인 결과로 이어지는 경우가 많고, 후자는 사회 경제 시스템의 기능에 중요한 일부 영역의 개발 둔화와 같은 장기적인 결과로 이어지는 경우가 많습니다. 영향력 정도인간의 생명과 조직의 생존 가능성(재정 상태)에 대해 다음과 같은 유형의 위험이 구별됩니다. 무시할 수 있음(영향이 미미하며 보호 조치가 필요하지 않음) 허용 가능(영향이 상당함, 정당화 및 최적화 원칙에 따라 통제 및 보호 조치가 취해짐) 과도함(영향이 치명적이므로 특정 수준의 위험이 있는 활동은 허용되지 않음) 기업가 활동과 관련하여, 재앙적 위험은 기업가 자신의 자본이 완전히 손실되는 것과 관련된 파산 위험입니다. 가능하다면 보험위험은 두 그룹으로 나뉩니다(위험 관리 관점에서 중요함). 관련 보험 기관으로 이전될 수 있는 피보험자; 보험 시장에 적절한 보험 상품이 공급되지 않는 경우. 위험은 다른 기준에 따라 분류될 수도 있습니다: 목표(동기 부여 및 비동기); 결과(정의화 및 정당화되지 않음), 현실과의 대응(실제 및 상상). 또한 개별 부정적인 사건의 발생 위험(예: 사망 위험, 사고 위험, 사기 위험, 파산 위험)도 고려합니다. 이벤트. 다양한 활동 영역은 고유한 개념 장치와 위험 분류를 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 보험에서 위험은 종종 위험 유형으로 이해되며, 그 구현은 화재, 홍수, 교통 사고, 불법 행위, 사고, 사고 등 보험 사건으로 이어집니다. 위험 분류는 다음에 따라 수행될 수 있습니다. 보험 유형(재산, 책임 등)에 따라

긴급 위험

인간의 삶과 인간 공동체의 존재는 다양한 요인에 의해 결정되고 동반됩니다. 그러나 개인 및 사회 생활의 목표 중에서 인류는 삶의 질을 향상시키려는 욕구를 때로는 직관적으로, 때로는 의식적으로 항상 선호해 왔습니다. 더 자주는 선택된 소수에게만, 덜 자주는 모든 사람에게만 해당됩니다.

결과적으로 삶의 질에 대한 많은 중요한 지표 중에서 주요 우선순위는 항상 풍족한 존재를 보장하고, 생명과 건강을 보존하고, 공격으로부터 자신을 보호하고, 편안한 생활 조건을 달성하고, 환경.
이러한 우선순위의 대부분은 보안 영역과 직접적으로 관련됩니다. 따라서 안전은 삶의 질을 결정짓는 가장 중요한 요소이자 존재의 가장 중요한 목적입니다.

왜 이런 일이 발생합니까? 과거와 현재 모두에서 생명 안전이 그토록 중요한 이유는 무엇입니까? 보안 활동이 항상 그토록 요구되는 이유는 무엇입니까?

보안의 높은 역할은 인간이 거주하는 자연적, 사회적 영역에 지속적이고 다양한 위험이 존재하는 불변의 존재에 의해 결정됩니다. 개인, 공공, 국가 및 기타 보안을 보장하기 위해 노력해야 하는 영구적인 필요성을 결정하는 것은 모든 사람을 위협하는 위험의 세계에서의 존재입니다.
위험이란 무엇입니까?

이 개념은 객관적 현실 현상의 기본 속성과 패턴을 반영하는 가장 일반적인 개념 중 하나로 분류 될 수 있습니다. '위험'의 개념은 '생명', '의식', '언어', '일', '기쁨', '고통', '성공', '질', 다른 필수 부분은 기본 속성 및 기능입니다.

"위험" 개념의 내용이 복잡함에도 불구하고 러시아어 규범은 이를 매우 명확하게 정의합니다. 가장 일반적인 경우 위험은 해를 입히거나 불행을 가져올 가능성이 있는 것입니다. 특정 물체에 대한 특정 부정적인 요인의 작용으로 인해 위험이 나타날 수도 있습니다. 마찬가지로 위험은 해를 끼치는 갑작스러운 변화로 가득 찬 특정 환경(자연, 경제, 정치, 사회, 인공, 정신 생리학 등)의 상태라고 할 수 있습니다. 때때로 위험은 요구 사항이 충족되지 않아 필수 속성이나 무결성이 손실될 가능성으로 해석됩니다.

위험의 개념을 이해할 때 여기서 우리는 불행의 잠재적인 가능성만을 의미하는 것이지 불행 자체를 의미하지 않는다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 실제로 위험이 위험의 실현과 혼동되는 경우가 있기 때문에 이러한 알림이 필요합니다.

때때로 위험이 현실화되고 현실이 되어 잠재적인 상태가 자연 재해, 사고 등 다양한 유형의 실제 부정적인 사건으로 변합니다. 패배, 피해 및 이러한 사건으로 인한 기타 부정적인 결과가 발생합니다. 이에 따라 일부 지역, 지방, 지역에서는 다양한 규모의 긴급 상황이 발생할 수 있습니다. "비상 상황"개념의 본질에 대한 대화는 아직 진행 중이지만 이제는 가능한 성격에 대해 이야기하는 것이 적절합니다.

부정적인(긴급) 사건의 성격에 따라 긴급상황도 그 유래나 성격이 다르다는 말이 있듯이. 우리 연구의 주제는 자연적 및 인공적 성격의 긴급 상황에서의 생명 안전이므로, 이 매뉴얼에서 논의되는 위험 범위의 성격과 그로 인해 발생하는 비상 사건 및 상황은 주로 자연적 및 인공적 영역에 관한 것입니다.

위험을 인지한 결과 발생하고 긴급 상황이 발생한 부정적인(비정상적인) 사건을 일반적으로 그 원인이라고 합니다. 공식적인 해석에 따르면 비상 사태의 원인은 위험한 자연 현상, 사고 또는 위험한 인재, 사람, 농장 동물 및 식물의 광범위한 전염병 및 현대 파괴 수단의 사용입니다. 그 결과 긴급 상황이 발생했거나 발생할 수 있습니다 (GOST R 22.0.02-94).

우리나라에서는 '위험원'이라는 용어도 공식적으로 표준화되어 있습니다. GOST R 22.10.01-2001에 따르면 위험의 원인은 손상을 일으킬 수 있는 현상, 과정 또는 물체입니다.

긴급 상황에서의 위험의 정의는 GOST R 22.0.02-94에 따르면 위험 요인의 발생 위협이 있거나 발생할 가능성이 있는 상태인 위험에 대한 개념을 명확히 하는 데 도움이 됩니다. 비상 지역, 즉 비상 상황이 발생한 지역의 인구, 경제 시설, 기반 시설 및 자연 환경에 대한 비상 사태의 원인.

위험은 항상 양면의 연결을 통해 표현됩니다. 그 중 하나-위험의 대상(자연 현상, 경제, 사회, 정치, 인공 과정, 이동 또는 기타 잠재적으로 위험한 물질, 부정적 또는 잘못된 의도 등)은 위험의 원인이자 전달자 역할을 합니다. 다른 측면, 즉 위험 대상(사람, 공동체, 인공 물질 대상, 자연 대상)은 잠재적으로 피해를 입은 당사자로서 위험 대상의 부정적, 더 자주 해로운 영향을 경험할 수 있습니다. 더욱이 양면은 동일한 대상이나 현상의 구성요소일 수 있다. 내부적인 이유로 사고가 발생할 수 있는 산업체를 예로 들어보겠습니다. 이 경우 기업 전체가 동시에 위험의 주체이자 대상으로 판명됩니다.

위험의 정도는 구현 가능성, 가능한 현상 또는 프로세스의 에너지 전력, 대상에 대한 가능한 영향 강도, 위험 대상의 취약성 및 보호에 따라 달라집니다.

일반적으로 위험은 도전과 위협의 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다.
도전은 미래에 즉각적인 위험으로 바뀔 수 있는 가상의 위험을 발생시키는 일련의 상황으로 이해됩니다. 자연 및 인공 안전 분야의 과제로는 대형 천체가 지구로 떨어지는 위험, 지구 기후 변화의 증가 가능성, 지구 대기의 오존층 고갈, 유전 공학 연구의 예측할 수 없는 결과, 새로운 위험한 산업과 무기 유형 등을 창출할 가능성이 있습니다. 문제를 조기에 식별하고 인식하는 것은 위험이 위협이 되는 것을 방지하기 위해 사전에 조치를 취할 수 있도록 해주기 때문에 매우 중요합니다.

가장 일반적인 형태의 위험은 특정 대격변, 재난, 역경, 불행의 발생에 대한 즉각적인 위험뿐만 아니라 이러한 극단적인 사건을 자극하는 상황의 존재를 나타내는 위협입니다. 그러한 상황에는 위험을 야기하는 자연적, 사회적, 인위적 패턴, 기술 및 경제적 낙후성, 보안 시스템의 구조적 및 기능적 결함, 범죄 의도, 위험한 의도의 선언 및 시연, 위험 정도에 대한 잘못된 평가, 보안 시스템의 비합리적인 사용 등이 포함될 수 있습니다. 천연 자원 등.

위험의 형태에 있어서 위험 사이의 경계가 어느 정도 임의적이라는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 따라서 도전과 위협을 명확하게 구분하는 데에는 몇 가지 어려움이 있습니다. 실제로 가장 일반적인 형태의 위험은 위협입니다.

요즘 널리 사용되는 위험 특성 중 하나는 위험입니다. 위험은 취해진 조치에 부정적인 영향을 미치거나 실패할 위험의 정도입니다. 즉, 위험은 사건, 행동 및 성과 결과의 과정이 인간 가치에 부정적인 영향을 미치는 결과로 이어질 가능성을 측정한 것입니다.

위험을 호출할 수 있는 좀 더 일반적인 정의를 살펴보겠습니다. 위험이 발생할 가능성; 바람직하지 않은(부정적인) 결과를 얻을 수 있는 잠재적 위험 불확실성이 있는 상황에서 사회 관리의 요소.

이러한 공식은 정의되는 개념의 모양을 보완하고 명확하게 합니다.

위험은 위험의 정도를 나타내므로 위험의 척도입니다. 위험 평가는 원칙적으로 확률론적 형태로 수행됩니다. 비상사태의 위험이 종종 비상사태 원인의 발생 확률 또는 빈도로 간주되는 것은 당연한 일입니다(GOST R 22.0.02-94).

위험을 평가하려면 정량적 지표가 필요합니다. 다양한 출처로 인한 위험 정도, 다양한 유형의 활동 및 범주에 대한 안전 상태, 일반적으로 특정 지역의 생명 안전 상태에 대한 평가를 보장해야 합니다.

일반적으로 위험의 개념은 상대적으로 드문 사건이 발생할 가능성과 관련이 있습니다. 이 경우 위험은 종종 시간 간격(t(보통 1년)) 동안 이러한 사건이 발생할 확률 Q(t)로 식별됩니다. 이 경우 확률 Q(t)는 다음의 척도(지표)로 작용합니다. 위험, 다양한 이벤트로 인한 하나의 개체(주체) 또는 일반적인 작동(활동) 조건에서 다양한 개체(주체)에 대한 위험을 비교하는 데 편리합니다.

위험에 대한 가장 일반적인 지표는 연간 위험한 사건으로 인한 피해에 대한 수학적 기대치(평균값)입니다.

N>1 위험한 사건이 해당 연도에 발생할 수 있는 경우 위험 지표는 모든 사건으로 인한 피해의 합계입니다.

여기서 wi는 i번째 위험 사건으로 인한 피해입니다.
- 위험한 사건이 발생하는 동안의 평균 피해
a(t) - 연간 사건 수에 대한 수학적 기대입니다.

따라서 모든 N에 적용할 수 있는 가장 일반적인 위험 지표는 다음과 같습니다.

따라서 위험을 평가하는 독립변수는 시간 t와 손상 w이며, 위험을 평가(예측)하려면 위험한 사건의 빈도와 이로 인한 피해를 파악하는 것이 필요합니다.

최근 몇 년간 러시아에서 발생한 일부 사건의 빈도에 대한 추정치가 표에 나와 있습니다. 1.1.1 및 손상 - ​​표에 나와 있습니다. 1.1.2.

표 1.1.1
위험한 사건의 빈도

표 1.1.2
러시아의 긴급 상황으로 인한 피해

위험을 처리할 때 위험의 특성에 따라 위험과 위험 대상의 관계 및 그 관계를 특성화하는 특정 유형으로 세분화하는 것이 편리합니다.

위험의 대상이 사람과 그 지역사회(위험 지역 주민, 위험 시설 직원, 위험 관련 활동을 수행하는 팀 등)인 경우 - 위험은 개인과 집단으로 편리하게 구분할 수 있습니다.

피해는 긴급상황 발생 시 발생한 물질적, 금전적 피해를 반영합니다. 직접적일 수도 있고 간접적일 수도 있습니다. 직접적인 피해는 파괴, 피해, 경제 및 사회 시설의 고장, 재산 손실, 자연 환경 및 천연 자원에 대한 피해로 이어지는 손상 효과로 인해 발생합니다. 간접적인 피해는 비즈니스 활동 중단, 이익 손실, 긴급 상황을 제거하기 위한 비용 필요 및 장기적인 결과로 인해 발생합니다.

때로는 비상 구역의 규모가 작음에도 불구하고 그 결과의 심각성은 매우 심각하고 비극적일 수 있습니다.

비상사태는 지방, 지역, 영토, 지역, 연방 및 국경을 넘는 비상사태로 구분됩니다.

비상 상황의 높은 위험과 국내 및 해외에서의 막대한 부정적인 사회 정치적 결과로 인해 국가 및 공공 기관은 이러한 위협에 대한 지속적인 대응이 필요합니다. 우리가 이미 말했듯이, 가능한 위험이 항상 존재하기 때문에 사람은 자신의 안전을 돌봐야 합니다. 시간이 지남에 따라 보안 조직은 더욱 복잡해졌으며 개인과 가족 및 직장 집단과 같은 하위 커뮤니티뿐만 아니라 국가 및 글로벌 수준을 포함한 상위 구조도 포함하기 시작했습니다. 현재 그들은 개인, 사회, 국가, 세계 공동체의 안보에 관해 이야기하고 있습니다. 이는 개인, 공공, 국가 및 국제 안보로 해석됩니다.

보안은 러시아어의 전통적인 개념의 관점에서 볼 때 위험의 위협이 없는 상황(상태)입니다. 보안은 위험으로부터 보호되는 상태로 해석되는 경우가 많으며 일반적으로 기본 정의에 해당합니다.

보안의 첫 번째 기본 범주는 객체입니다. 어떤 보안 노력이 중점을 두고 있으며 보안 연구 및 개선을 뒷받침하는 것은 무엇입니까? 러시아연방의 국가안보 개념에 따르면, 안보의 대상은 개인, 사회, 국가이다. 지구 문명 전체의 이익을 고려한다면 세계 공동체 전체가 안보의 대상으로 간주될 수 있습니다.

보안 주체는 전문적 또는 비전문적으로 보안 활동을 수행하는 조직 및 개인입니다.

보안 주체에는 정부 시스템, 보안 기관, 보안 전문가, 이러한 활동에 참여하는 상업 및 공공 기관, 개인 안전을 염려하는 모든 시민이 포함됩니다.

보안 목표는 복잡합니다. 첫째, 도전과 위협 수준을 예방적으로 줄이는 것입니다. 둘째, 위협이 긴급 사건 및 그 결과 발생하는 긴급 상황의 형태로 실현되는 경우 손상(교란) 요인으로 인한 자연물, 사람 및 물질적 자산의 손실 및 피해를 줄이고 제거하는 보호입니다. 일반적으로 발생하는 부정적인 결과 및 긴급 상황. 일반적으로 보안 보장의 목표는 보안 개체의 지속 가능성, 안정성, 생존 가능성을 보장하고 중요한 요구 사항을 포함하여 요구 사항을 충족하는 능력을 유지하고 이익을 존중하려는 욕구로 공식화될 수 있습니다.

보안을 달성하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이는 각 위협 유형, 각 보안 개체 및 주제의 특징, 피해(교란) 효과의 성격에 해당하고 기타 여러 상황에 따라 결정됩니다.

러시아 연방에서는 자연 및 인공 영역의 안전을 보장하기 위해 비상 상황 예방 및 해결을 위한 통일 ​​국가 시스템(RSChS)이 만들어져 작동하고 있습니다. 이는 연방 행정 기관의 관리 기관, 세력 및 수단, 러시아 연방 구성 기관의 집행 기관, 지방 정부 기관 및 비상 상황으로부터 인구 및 영토(수역)를 보호하는 문제를 해결하는 권한을 가진 조직의 협회입니다. GOST R 22.0).

이러한 목표를 달성하는 과정에서 RSChS 프레임워크 내에서 자연 및 인위적 위험은 주로 직간접적으로 관리되며 자연 및 인위적 안전이 보장됩니다.

위기 관리- 주어진 자원과 시간 제약을 고려하여 사회가 허용할 수 있는 수준으로 위험을 줄이는 최선의 방법을 구현하는 위험 기반의 목표 지향적 활동입니다.

이 활동은 비상 상황을 예방하고, 규모를 줄이고, 결과를 제거하는 동안 보호 조치를 수행하기 위해 의사 결정, 절차 개발 및 실제 조치 구현에 대한 체계적인 접근 방식을 기반으로 합니다.

일반적으로 위험 관리에는 보안 솔루션을 효과적으로 구현하도록 설계된 최적의 활동 프로그램의 개발 및 정당화가 포함됩니다. 이러한 노력의 주요 요소는 인구, 사회, 정치, 경제 기관 및 자연 환경에 대한 보안 수준을 달성하기 위해 다양한 유형의 위험을 줄이는 데 사용되는 제한된 자원을 최적으로 분배하는 프로세스입니다. 기존의 실제 경제 및 기타 조건에서 달성 가능합니다. 일반적으로 상호 연관된 일련의 위험을 관리하기 위한 일련의 다양한 조치의 개발 및 구현을 의미할 때 특정 영역의 보안 관리에 대해 이야기할 수 있습니다. 위협 및 긴급상황 발생 시 보안관리는 긴급상황의 발생을 예방하고 그 피해를 줄이기 위한 조치뿐만 아니라 현실화된 위협에 대비하기 위한 조치까지 포함하는 폭넓은 개념이다.

위기 관리중요한 구성 요소의 가능한 최대 수와 그 관계를 고려할 때 통합 접근 방식을 기반으로 합니다. 이러한 회계는 시스템 분석을 통해 가능합니다. 따라서 경영 의사결정에는 항상 시스템 분석이 선행되어야 합니다. 시스템 분석은 복잡하고 다단계, 다중 구성 요소 시스템, 개체 및 프로세스를 연구하기 위한 일련의 방법 및 도구입니다. 이는 시스템 요소 간의 관계와 상호 작용을 고려하는 통합 접근 방식을 기반으로 합니다. 시스템 분석은 관리 결정의 개발 및 채택에 중요한 역할을 하며 실제로 관리 활동의 필수적인 부분이라는 점을 다시 한 번 강조하겠습니다.
위험관리, 안전관리에 있어 관리 프로세스는 데이터 수집 및 위험 분석부터 시작됩니다.

위험도 분석(또는 위험 분석)은 위험을 식별하고 개인, 인구 그룹, 다양한 종류의 사회적, 정치적, 경제적 구조, 자연 환경 요소 및 기타 개체에 대한 위험을 평가하는 프로세스입니다.

위험도 분석또한 광범위한 문제를 고려하고 기술적, 경제적, 관리적, 사회적, 경우에 따라 정치적 요인에 대한 포괄적인 연구 및 평가가 필요한 복잡한 문제를 해결하는 프로세스로 정의될 수도 있습니다.
위험 분석에는 모든 옵션에 대해 보편적인 여러 기능이 있습니다.
분석의 일반적인 임무는 다양한 대상에 대한 허용 가능한 위험 수준 및 안전 표준을 결정하는 것입니다.
허용 가능한 위험 수준 결정은 일반적으로 초기 정보의 신뢰성이 불충분하거나 낮은 조건에서 발생합니다.
분석 중에 확률론적 문제가 대부분 해결되었으며, 이는 얻은 결과에 상당한 불일치가 있습니다.
위험 분석 과정에서 다기준 문제가 해결되기 때문에 초기 데이터를 생성하고 분석 결과를 활용하는 당사자 간의 절충이 필요합니다.

위험 분석의 다음으로 가장 중요한 단계는 위험 식별입니다. 주요 임무는 시스템에 내재된 모든 위험을 식별하고 명확하게 설명하는 것입니다. 이 단계에서 식별되지 않은 위험은 추가 고려 대상이 아니며 시야에서 사라지기 때문에 이는 분석의 중요한 단계입니다. 이 단계에서는 위험을 식별하는 것 외에도 추가 활동 방향을 선택하기 위해 예비 평가가 수행됩니다. 여기서는 가능합니다:
위험이 미미하므로 추가 분석을 중단합니다.
보다 자세한 위험 분석을 수행합니다.
위험을 줄이기 위한 권장 사항을 개발합니다.

원칙적으로 전체 위험 분석 프로세스는 위험 식별 단계에서 끝날 수 있습니다. 분석이 두 번째 단계를 완료하지 못한 경우 위험 요소를 식별한 후 위험성 평가 단계로 진행합니다.
위험 평가는 인간 건강, 물질 자산, 환경 및 위험 구현과 관련된 기타 개체에 대한 분석된 위험의 크기(측정)를 결정하는 데 사용되는 프로세스입니다. 위험 평가는 분석의 필수적인 부분입니다. 위험 평가에는 빈도 분석, 결과 분석 및 그 조합이 포함됩니다.

이 단계에서는 허용할 수 없는 수준의 위험이 있는 위험을 식별하기 위해 허용 가능한 위험 기준을 기반으로 식별된 위험을 평가해야 합니다. 이 작업은 권장 사항 및 위험 감소 조치를 개발하기 위한 기초 역할을 합니다. 이 경우 허용 가능한 위험에 대한 기준과 위험 평가 결과는 모두 정성적, 정량적으로 표현될 수 있습니다.
위험 평가에는 계산(엔지니어링 및 모델), 정성적(전문가 및 사회학 조사)이라는 네 가지 접근 방식이 있습니다.

마지막으로 위험 분석의 마지막 단계는 위험 수준이 허용 가능한 수준보다 높을 경우 위험 수준을 낮추기 위한 권장 사항을 개발하는 것입니다.

분석 결과의 다양성과 타협 솔루션의 가능성은 위험 분석이 객관적이고 과학적인 방법으로 검증할 수 있는 엄격하게 결정적인 프로세스가 아니라고 믿을 수 있는 이유를 제공합니다.

자연적 위험과 인위적 위험의 예를 사용하여 긴급 상황의 위험을 자세히 살펴보겠습니다.