주제: 과학적 결과의 신뢰성과 실제적 중요성

결론과 제안의 정당화는 코스(논문) 작업을 완료하는 데 있어 마지막이자 가장 어려운 단계입니다. 연구 중인 주제에 대한 결론과 주요 추세를 공식화하기 전에 전체 작업의 내용, 각 섹션의 완전성 및 주장의 증거를 이해해야 합니다. 결론은 연구 결과를 바탕으로 명확하고 구체적으로 공식화되어야 합니다. 핀에 과부하를 걸지 않는 것이 좋습니다. 디지털 자료, 광범위하고 개인적인 세부 정보. 조직과 방법론의 문제에 대한 비판적 접근이 필요하다 회계, 작업이 수행되는 조직의 분석 및 감사. 결론은 개발의 타당성과 효과성에 대한 완전한 그림을 제공해야 합니다.

저자가 제시한 제안은 실제 구현 가능성을 설명함으로써 정당화되어야 합니다. 제안 옵션이 여러 개인 경우 효과를 비교 계산합니다. 최고의 성능을 가진 옵션을 선택할 때 직접적인 효과와 함께 심리적, 사회적, 생리적, 통계적 및 기타 질적 요인을 통해 표현될 수 있는 간접적인 효과도 가능하다는 점을 고려해야 합니다.

작업 결과에서 발생하는 결론 및 제안은 다음과 같이 논의됩니다. 과학 감독자작업이 수행된 자료의 조직에 사용하도록 전송됩니다.

강좌(논문) 작업의 구조와 내용

논문에는 다음 내용이 포함되어야 합니다.

 첫 페이지.

 졸업장(과정) 작업을 완료하기 위해 조직에서 신청합니다(필요한 경우).

 준비과제 명제.

 관리자의 피드백.

 컨설턴트의 피드백(필요한 경우).

 검토.

 초록.

 규칙, 기호, 용어 목록(필요한 경우).

 소개.

 주요 부분.

 결론.

 사용된 소스 목록.

 응용 프로그램.

안에 교과 과정은 포함되지 않습니다준비 과제, 감독자 및 컨설턴트의 검토, 요약.

학생은 문학적 출처와 실제 자료에 대한 분석을 바탕으로 서문과 주요 부분이 포함된 강좌(논문) 논문을 작성하기 시작합니다. 주요 부분과 응용 프로그램을 적절하게 구분할 필요가 있습니다. 작업의 나머지 구조 요소는 준비 및 최종 단계에서 편집됩니다. 작품의 모든 구성요소는 올바른 형식을 취하고 순차적으로 배열되어 연구 주제가 드러나도록 해야 합니다.

해당 작업은 다음과 같은 일반 요구 사항을 충족해야 합니다.

 목표 방향.

 구조의 명확성.

 자료 제시의 논리적 순서.

 연구의 깊이와 문제 적용 범위의 완전성.

 주장의 설득력.

 표현의 간결성과 정확성.

 작업 결과를 구체적으로 발표합니다.

 결론의 증거와 권고사항의 타당성.

 유능한 디자인.

첫 페이지확립된 요구 사항(부록 및 E)에 따라 작성되었습니다. 작품의 첫 페이지입니다.

관리자의 피드백(컨설턴트) 완성되고 적절하게 실행된 논문은 부록 G에 제공된 샘플에 따라 작성됩니다.

논문 검토부록 I에 명시된 모든 사항을 어떤 형태로든 공개해야 합니다. 서면 검토 양식 또는 전자 미디어논문과 함께 심사위원에게 제출한다.

논문 검토자는 대학의 다른 부서의 교수진, 경제 분야 전문가, 과학 분야 직원 중에서 변호 1개월 전까지 학과장의 추천으로 교수진의 승인을 받습니다. 기관, 다른 대학의 교직원. 논문의 검토자는 논문이 수행된 자료에 대한 조직(raipo) 또는 구조 부서의 책임자 또는 수석 회계사가 될 수 있습니다. 의심스러운 점이 있는 경우 검토자는 수행한 작업의 본질과 관련하여 학생에게 추가 자료를 요청할 권리가 있습니다.

교과 과정 검토일하다관리자가 제공하고 동일한 요구 사항에 따라 어떤 형식으로든 편집됩니다.

추상적인기존 논문을 바탕으로 한 페이지 분량으로 작성하며, 그 내용(부록 K)에 따라야 한다.

이 설명서에는 다음이 포함되어 있습니다. 대략적인 계획논문의 주요 부분은 원칙적으로 세 개의 장으로 구성됩니다. 각각은 차례로 단락(섹션)으로 나뉩니다.

주요 부분 코스 작업일반적으로 두 개의 장으로 구성됩니다. 그 계획에는 이 간행물에 포함된 논문에 대한 샘플 계획의 첫 번째와 두 번째 장이 포함되어 있습니다.

계획을 세울 때 문헌 및 실제 자료의 가용성은 물론 선택한 연구 대상도 고려해야 합니다.

관리자와의 합의에 따라 개별 단락을 결합하거나 확장할 수 있습니다. 그러나 작품의 전체적인 구조는 바뀌어서는 안 된다.

~ 안에 소개 4~5페이지에서 다음을 수행해야 합니다.

 교과목 주제 선택을 정당화합니다. 그 중요성과 관련성을 결정합니다. 국가 경제 발전을 위한 혁신 및 투자 프로그램의 구현에서 조직의 활동을 개선하고 시장 경제를 발전시키는 주요 관리 기능으로서 회계 및/또는 분석, 통제 및 감사의 위치와 역할을 보여줍니다. 연구 중인 산업 및 조직. 경제 발전 조건 개선, 규제 법률 행위 변경 및 새로운 법률 출현의 필요성을 밝힙니다. 정보 기술등.

 국가 표준의 부족 및 불완전성, 회계, 분석, 통제 및 감사 방법, 특정 경제적 수단, 국내 및 국제의 불일치 및 상호 불일치 등 문제를 해결하는 데 필요한 문제와 범위를 공식화합니다. 개발, 조정, 개선이 필요한 표준(이러한 문제는 자세히 설명될 수 있음)

 해결해야 할 상호 관련된 작업 집합에 대한 정당성과 함께 작업 목적을 공식화합니다.

과정 (논문) 작업의 목적은 특정 자금의 회계 조직 및 방법 (분석 조직 및 방법, 경제적 자원 사용의 효율성 평가, 통제 및 감사 작업 구성)을 연구하는 것입니다. 개선을 위한 권장사항을 개발합니다. 작업의 목적은 작업 계획에 공식화 된 목표를 결정하고 문제 및 현재 관행에 대한 자세한 연구, 얻은 결과 평가, 적립금 식별, 손실 감소 및 소득 증가, 조직 및 방법 개발 및 개선을 포함합니다. 경제 실체의 회계, 분석, 통제 및 감사.

 연구 주제를 표시하십시오-조직의 재산, 부채, 수입 및 지출에 대한 회계 방법 (분석, 감사 및 감사) (특정 유형은 과정 또는 논문 주제에 따라 제공되어야 함).

 연구 대상을 나타냅니다 - 특정 법인 ( 구조 단위), 조직 및 법적 형태 및 부서별 종속, 소유권 형태, 주요 활동 유형. 조직의 디지털 데이터가 사용된 기간을 기록해야 합니다. 원칙적으로 작업은 회계와 통계 보고지난 2년 동안. 해당 작업은 작년 및/또는 올해 12월의 회계 데이터를 사용할 수 있습니다.

 작업이 수행된 방법론적, 이론적, 정보 기반을 나타냅니다. 여기에는 벨로루시 공화국 법률, 벨로루시 공화국 대통령의 법령 및 법령, 벨로루시 공화국 각료회의 결의안, 벨로루시 공화국 재무부 지침, Belkoopsoyuz 및 기타 부처가 포함됩니다. 및 부서, 지방 규제 법령(조직 정관, 단체 협약, 보수에 관한 규정, 회계 조직 정책 등), 경제에 관한 국내외 현대 문헌 등

연구 중인 문제에 대한 질문을 연구하고 공개한 과학 저작물에서 연구된 경제학자의 이름과 이니셜을 알파벳 순서로 제공해야 합니다. 과학 작품사용된 소스 목록에 넣습니다. 이름을 짓는 것도 중요하다 해결되지 않은 문제연구중인 문제에 대해 조직 및 회계 방법론 (분석, 감사 및 감사)의 추가 개선 필요성을 표현합니다.

 실용적인 자료의 주요 연구 및 가공 방법을 설명하십시오. 일반적인 과학연구 방법으로는 변증법, 귀납법, 연역법, 분석법, 종합법, 체계성법, 과학적 추상법, 논리적 추론법 등이 있습니다.

회계, 경제분석 및 통제의 특별한 방법에는 대차대조표법, 비교, 표본추출, 조사 등이 포함됩니다.

제1장이론적이고 방법론적이며 연구 대상의 경제적 특성을 포함합니다. 규제 법적 행위, 문학 및 기타 출처 검토를 기반으로 이 장에서는 다음 문제를 논의합니다.

 회계, 재무, 세무 및 기타 분야의 경제 범주의 본질과 정의; 그들의 구성과 분류, 상호관계, 상호의존성 및 형성 메커니즘.

 회계 대상(분석 및 통제)의 구성 및 분류, 회계 및 보고 평가 방법 및 방법.

 조직의 재산, 부채 및 자본에 대한 회계, 분석 및 감사의 목적, 목표, 원칙, 방법 및 방법.

 회계 및 보고에 대한 국내 및 국제 표준, 기타 규범에서 조직의 재산, 부채 및 자본 회계의 방법론적, 조직적, 기술적 측면을 규제합니다. 법적 행위, 조직의 회계 정책에서의 사용 및 공개.

규제법령, 국내외 저자들의 저작물을 바탕으로 연구 중인 문제의 본질을 개괄하고 이를 해결하기 위한 다양한 접근방식을 고찰한다. 첫째, 경제 범주의 공식을 연구하고 제시하며, 참고문헌의 출처를 참조하여 다양한 저자가 제기한 문제와 제안된 해결책을 개괄적으로 설명합니다. 그런 다음 평가를 거쳐 학생 자신의 의견을 입증하고 고려 중인 문제를 해결하는 방법을 제안합니다. 학생이 사용된 자료의 저자에 동의하고 자신의 관점을 표현할 때 다음 문구를 사용하는 것이 좋습니다: "우리는 의견에 동의합니다...", "우리 의견으로는...", "에서 우리의 의견은…” 등이 있습니다.

명확성을 위해 주요 구조화된 이론적 자료(상호 관련된 경제 범주, 회계 대상 분류 등)를 그림이나 표로 제시하는 것이 좋습니다.

통계 데이터를 기반으로 고려 중인 카테고리의 경제 발전에 대한 중요성과 추세를 밝힐 필요가 있습니다. 입양에서 그들의 위치와 역할을 결정 경영 결정활동량 증가, 노동 생산성, 생산 비용 최적화, 완제품 및 상품 판매 비용 최적화, 경제 활동의 최종 결과 개선 및 강화를 위한 준비금을 식별하고 동원합니다. 재정 상태그리고 조직의 지급능력.

헌장을 기반으로 회계 및 통계보고, 경제 및 재무 분석두 사람을 위한 법인 작년다음을 수행해야 합니다.

 연구 대상의 조직 구조 다이어그램을 그리고 연구 대상 관리 기능을 구현하기 위해 확립된 절차(회계, 분석, 감사 및 개정)를 고려합니다. 조직의 회계 정책을 연구하고 연구 대상의 회계 조직에 대한 일반적인 설명을 제공합니다. 조직에서 사용하는 회계 방법 및 방법(회계 형식, 회계 프로그램 및 해당 버전, 수익 인식 방법 및 연구 대상과 관련된 다른 방법). 상위 조직, 세금 및 기타 정부 기관의 검사 보고서를 연구하고 자체 연구 결과를 바탕으로 회계 상태, 자동화 수준 및 기타 자동화된 관리 하위 시스템과의 연결을 분석합니다. 조직의 분석, 통제 및 감사 작업 상태를 평가합니다.

 승인된 자본의 규모와 그 변동을 표시하고 추정합니다. 순자산조직은 헌장에 따라 조직의 주요 활동을 공개합니다.

 조직의 비즈니스 활동에 사용되는 생산 능력의 활용도를 고려하여 주요 활동 유형의 규모를 분석합니다.

 분석표를 작성하고 조직 성과의 주요 지표를 계산하고 이를 다이어그램과 그래프로 설명합니다.

 분석표와 그림(그래프, 다이어그램)의 데이터를 바탕으로 결론을 도출하고 조직의 활동을 평가하며 조직의 성과 지표 변화의 원인과 결과를 밝힙니다. 성장률 및 실행 분석 예측 지표조직의 활동. 이러한 지표가 강좌(논문) 작업의 연구 주제와 대상 또는 그 관계에 미치는 영향을 설명합니다.

수업 과정에서 학생은 표 1.1-1.5(선택 사항)의 형식과 이에 대한 다이어그램 및 그래프를 사용하여 조직의 주요 성과 지표를 분석합니다.

논문에서 학생은 조직의 성과 지표와 재정 상태를 분석하고 아래의 모든 표와 이에 대한 다이어그램 및 그래프를 작성합니다.

학생은 다음을 수행해야 합니다:

1. 조직(구조 단위)의 예측 성과 지표 구현을 분석합니다. 보고 기간과거의 통계보고 데이터를 바탕으로 보고 연도(표 1.1).

표 1.1 - 예측 성과 지표 구현에 대한 정보

___________

표 1.1 끝

6.1. 현재 관세에서는

6.2. 비슷한 가격으로

참고: 1. 벨로루시 공화국의 사회 경제적 발전 예측을 위한 가장 중요한 매개변수는 매년 설정됩니다. 표 1.1에서 예측 지표의 구성은 조직의 활동 유형(구조 단위)을 고려하여 지정되어야 하며 기타 확립된 지표(고정 자본에 대한 투자, 노동 생산성 등)로 보완되어야 합니다. 2. 비교 가능한 지표를 계산하려면 조직에서 사용한 작년 12월 해당 물가 및 관세 지수(식품 및 비식품을 포함한 상품의 소비자 물가 지수, 관세 지수)를 표시하고 올바르게 적용해야 합니다. 유료 서비스인구에게; 생산자물가지수

소비재 등.). 2. 데이터를 기반으로 수익(손실) 원천의 역학 분석을 수행합니다.

재무제표

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

3. 표준 회계 명세서의 데이터를 기반으로 연구 개체의 성과 지표를 분석합니다 - 양식 2번 "손익 계산서", 시스템 내 회계 명세서(소비자 협력에서 - 양식 3번 "판매 비용 보고서 기준") " 및 양식 번호 7 " 제조된 제품(작업, 서비스) 비용 및 재무 결과에 대한 보고서") 및 이전 및 보고 연도에 대한 통계 보고. 연구 중인 산업의 성과 지표를 분석하기 위해 학생은 표 1.3~1.5 중 하나를 선택합니다.

표 1.3은 소매업의 주요 지표를 보여줍니다. 에 의해 도매 무역조달 산업에서는 지표 이름을 명확히하여 유사한 표를 작성합니다.

표 1.3 – 소매업의 주요 지표

______________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

11. 소매업에서 재고 회전 속도(1.1페이지:9페이지), 배

평균 인원수

______________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

총 백만 루블입니다.

13. 상품 유통 속도(1.1페이지:11페이지), 배

14. 케이터링 직원의 평균 수, 명.

_________________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

2. 제품 판매 수익에 포함된 세금 및 수수료는 백만 루블입니다.

4. 표 1.1~1.5에 제공된 데이터를 기반으로 지난 연구 대상 산업 지표와 보고 연도를 포함하여 조직의 주요 성과 지표에 대한 다이어그램을 작성합니다. 예를 들어, 판매 수익, 판매 이익, 순이익 및 기타 지표와 같은 지표가 고려됩니다. 회계데이터를 기반으로 분기(월)별로 보고기간의 개별 지표 변경 일정을 작성할 수 있습니다.

5. 재무제표의 데이터를 사용하여 조직의 실제 및 예상 지불 능력을 나타내는 이론적으로 허용되는 유동성 지표 값의 역학 및 준수 분석을 수행합니다. 양식 1번 "대차대조표" 및 양식 1번. 5 “대차대조표 부록”(표 1.6).

표 1.6 – 유동성 및 지급여력 지표의 역학

_______________________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

6.1. 현재 관세에서는

중간유동성비율 [(2행 + 3행 + 4행) : 5페이지]

6.3.

유동비율(1페이지:5페이지) 1. 대차대조표 관련 항목에 따라 절대 지표가 설정되며, 단기 부채(미래 비용 준비금 제외) 및 단기 미수금은 양식 5번 섹션 V에 따라 설정됩니다.유동성 및 지불 능력 지표를 평가할 때 경제적 본질과 계수의 권장 값을 고려해야 합니다. 절대 유동성 비율이 점유율을 특징짓습니다.단기 부채

, 이는 절대적으로 유동적인 자산을 사용하여 대차대조표일에 상환될 수 있습니다(

현금 및 금융 투자).. 이 계수가 1보다 크면 조직은 향후 단기 부채를 완전히 갚을 기회를 갖게 됩니다. 반대로 계수가 1보다 작으면 조직은 전액을 상환할 수 없습니다.

현재 유동성 비율의 표준 값은 다음과 같이 설정됩니다. 다음 크기:

 산업 – 1.70;

 농업 – 1,50;

 운송 – 1.15;

 건설 – 1.20;

 무역 및 케이터링 – 1.00;

 물류 – 1.10;

 주택 및 공동 서비스 – 1.10;

 과학 및 과학 서비스 – 1.15;

 기타 – 1.50.

6. 재무 보고 데이터를 사용하여 조직의 자본 구조 지표의 역학 분석을 수행합니다. 양식 1 " 대차대조표" 및 양식 번호 5 "대차 대조표 부록"(표 1.7).

재정적 독립성 지표를 평가할 때 경제적 본질과 계수의 권장 값을 고려해야합니다.

표 1.7 - 재정적 독립성 지표의 역학

_______________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.7 끝

6.1. 현재 관세에서는

7.5.

지분율 운영 자본(4페이지:6페이지)

7.6.

연체부채에 대한 자산보상비율(5페이지:1페이지) 지분 참여조직의 자산 형성에 대한 자체 자금 조달 소스. 이익 증가로 인한 성장은 조직의 재정적 독립성이 증가했음을 나타냅니다.

보장비율 재정적 의무자산(재정적 의존성)은 조직의 자산 형성에 있어 차입 및 유치된 자금 조달원의 지분 참여를 특징으로 합니다. 이 계수의 값은 0.85를 초과해서는 안 됩니다.

자체 운전 자본 제공 계수는 지분 참여를 특징으로 합니다. 자신의 자금현재 자산의 형성. 이 계수의 표준 값은 다음 크기로 설정됩니다.

 산업 – 0.30;

 농업 – 0.20;

 운송 – 0.15;

 건설 – 0.15;

 무역 및 케이터링 – 0.10;

 물류 – 0.15;

 주택 및 공동 서비스 – 0.10;

 과학 및 과학 서비스 – 0.20;

 기타 – 0.20.

금융 위험 계수는 1루블당 차입금과 유치 자금원의 양을 나타냅니다. 자신의 자금. 이 계수의 값이 증가하면 외부 자금 조달원에 대한 조직의 의존도가 증가함을 나타냅니다.

자체 자금의 기동성 계수는 ​​현재 자산 형성과 관련된 자체 자금의 비율을 나타냅니다. 총액조직 자체의 자금 조달원.

연체된 재정적 의무와 자산의 보안 비율은 자산 형성에서 조직의 연체 부채가 차지하는 비율을 나타냅니다.

7. 재무 보고 데이터를 사용하여 비즈니스 활동 지표 분석을 수행합니다. 양식 1번 "대차대조표" 및 양식 2번 "손익계산서"(표 1.8).

표 1.8 - 비즈니스 활동 지표의 역학

________________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

표 1.8 끝

6.1. 현재 관세에서는

1. 절대지표의 평균값은 연초와 말의 대차대조표 자료를 기준으로 산술평균을 사용하여 계산됩니다. 동시에 유형 유동 자산에는 재고 비용 및 비용, 구매한 상품, 작업, 서비스에 대한 세금(p. 210 + p. 220)이 포함됩니다. 미수금에는 장기 및 단기 부채가 포함됩니다(230행 + 240행). 지급 계정은 620행과 650행의 합으로 계산됩니다.

2. 마지막 열에서 변화율은 절대 지표로 결정되고 편차는 상대 지표로 결정됩니다.

비즈니스 활동 지표를 평가할 때는 경제적 본질을 고려해야 합니다.

현재 자산의 회전율(일)은 자금이 유통되는 시간을 나타냅니다. 이 지표의 편차가 양수 값, 그런 다음 그들은 자금 조달원의 추가 매력, 조직 비용 증가 및 이익 감소를 수반하는 순환 자금의 둔화에 대해 이야기합니다.

유동자산의 유통시기에 편차가 있는 경우 음수 값, 그러면 유통 자금 방출, 조직 의무의 적시 상환, 대출 및 차입 필요성 감소, 제품, 상품, 작품 및 서비스 판매로 인한 수익 및 이익 증가로 이어집니다.

유동 자산의 회전율을 평가하는 과정에서 다음 공식을 사용하여 유동 자산의 순환을 늦추는(가속화) 결과로 자금을 유통으로 끌어들이는(유통에서 해제) 금액을 결정해야 합니다.

여기서  피(안에) – 현재 자산의 유통 시간을 늦추는(가속화하는) 결과로 자금을 유통으로 끌어들이는 양(유통에서 해제)

Δ 하나– 이전 자산과 비교하여 보고 기간의 유동 자산 매출액 편차

안에 1 – 보고 기간 동안 상품, 제품, 작품, 서비스 판매로 인한 수익.

유형 유동 자산의 회전율은 재고 및 비용, 취득 자산에 대한 세금에 자금이 소비하는 시간을 특징으로 합니다.

채무자와의 합의에서 자금 회전율은 채권의 평균 상환 기간을 나타냅니다. 미수금 회전율이 가속화되면 자금이 유통으로 유입되고, 그 반대의 경우 채무자와의 합의가 둔화되면 유통에서 자금이 유출됩니다.

지급 계정 회전율은 채권자에 대한 평균 부채 상환 기간을 나타냅니다. 미지급금 상환 시기를 늦추면 조직의 대출 및 차입 필요성이 줄어들고, 다른 한편으로는 계약 조건 미준수, 급여 지급 기한에 대한 벌금이 부과됩니다. 그리고 예산에 세금을 납부합니다.

운영주기의 기간은 재고 및 금융 형태의 자금이 소비하는 시간을 나타냅니다.

8. 재무 보고 데이터(양식 1번 "대차대조표" 및 양식 2번 "손익계산서")를 사용하여 조직의 수익성 지표 분석을 수행합니다(표 1.9).

표 1.9 - 수익성 지표의 역학(손해율)

_________________________________________________

– 양식 2번 "손익계산서"(표 1.2).

표 1.2 – 수익원(손실)의 역학

6.1. 현재 관세에서는

비용의 수익성(손해율)(4페이지: : 3페이지 × 100), %

2. 마지막 열에서 변화율은 절대 지표로 결정되고 편차는 상대 지표로 결정됩니다.

6.3.

자산수익률(손해율)(5페이지: 1페이지 × 100), % 1. 자산의 평균가치는 연초와 말의 대차대조표를 기준으로 산술평균을 사용하여 계산합니다. 나머지 절대 지표는 양식 2번 "손익계산서"에서 가져옵니다. 동시에 판매된 상품, 제품, 작업, 서비스의 전체 비용에는 활동 유형별 모든 비용이 포함됩니다(030행 + 050행 + 060행).조직 활동의 수익성(비수익성) 지표를 평가할 때 경제적 본질을 고려해야 합니다.

자산 수익률은 100 루블에서 얻은 이익 금액을 나타냅니다. 중고자산. 이 지표의 성장은 자산 사용의 효율성이 증가하고 성장률이 빨라짐을 나타냅니다.

판매 수익은 상품, 제품, 작업, 서비스 판매 수익 및 판매 가격에서 이익의 비율을 나타냅니다. 이 지표의 성장은 제품(상품, 작업, 서비스)의 생산 및 판매와 관련된 비용의 감소를 나타냅니다.

조직이 수익성이 없는 경우 조직의 자산, 비용 또는 수입의 수익성 없음 수준이 결정됩니다. 역학의 손실 수준을 연구하면 변화(증가 또는 감소) 추세를 설정할 수 있습니다.

제2장코스 (논문) 작업은 실용적인 방향을 가지고 있습니다. 조직의 보고 및 관리를 위한 정보를 얻기 위해 조직의 자산, 부채 및 자본, 수입, 지출 및 재무 결과를 회계 처리하는 조직 및 방법론을 공개합니다.

회계 프로세스 비즈니스 거래조직 활동에 대한 적시 정보를 얻기 위해 회계 담당자가 수행하는 일련의 개별 회계 작업 및 방법론 기술로 간주되어야합니다.

이 장에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다. 다음 질문:

 상품 및 완제품의 가격 형성. 조직의 가격 규율 준수를 회계 및 모니터링하는 데 가격을 적용합니다.

 비즈니스 거래 문서화, 재정적 책임이 있는 사람에 대한 보고, 비즈니스 거래 이행에 대한 기업 통제.

 고정 자산의 감가 상각비 계산 방법 및 무형자산, 특수 의류, 장비 및 가정용품의 마모 및 파손; 판매된 상품의 총 이익 및 유통 비용; 세금 및 수수료, 기타 계산된 지표. 이러한 기술을 개선합니다.

 회계 계정 작업과 목표의 특징 법인, 비즈니스 거래 회계 조직 및 방법, 회계 및 분석 정보의 자동 처리 조건 개선. 연구된 회계 대상에 대한 정보 내용과 회계 기록부 및 재무제표의 공개, 개선 사항. 세무 회계 및 보고 목적으로 운영 및 통계 보고를 위한 데이터를 얻습니다.

학생은 연구된 규제 법률 행위에 대한 비판적 평가와 이에 대한 의견, 연구 주제에 대한 출판된 과학 및 과학-실용 자료 및 연구된 자산 대상에 대한 현재 회계 관행을 기반으로 이 장의 모든 질문을 밝힙니다. 활동 조직의 부채, 자산, 자본, 수입, 지출 및 재무 결과. 이 경우 작업 부록에 제시된 법인의 특정 실제 디지털 자료에 중점을 두어야 합니다.

작업에는 연구 대상 개체의 자동 계산 절차가 설명되어 있어야 합니다. 학생은 조직에서 연구 주제에 대해 필요한 출력 타이포그램을 받아 작업에 첨부 파일로 제출합니다. 동시에 비즈니스 거래의 문서 및 회계 방법에서 확인된 단점, 적용된(사용 권장) 회계 프로그램의 효율성에 대한 비판적 평가를 제공할 필요가 있습니다. 1C-Enterprise, Galaktika Belkoopsoyuz의 자동화된 작업장), 조직 및 회계 방법을 더욱 개선할 수 있는 가능성과 방법을 정당화합니다. 이 자료는 관리 요구 사항을 충족하고 정보 획득의 효율성, 완전성과 신뢰성, 국제 재무 보고 표준 준수를 보장한다는 관점에서 고려됩니다. 문제를 고려할 때 현대 비즈니스 조건과 작업이 수행되는 자료를 사용하는 조직의 실제 경험을 고려할 필요가 있습니다.

전통적으로 과학지식은 신뢰할 수 있는 지식으로 정의되어 왔습니다. 그러한 지식에는 흔들리지 않는 정당성이 있어야 합니다. 그러나 이에 대한 근거는 무엇입니까? 이 문제과학적 연구 자체가 새로운 것을 개발하는 과정이라는 것이 더욱 중요합니다. 과학적 지식, 유형 중 하나 인지 활동. 필요한 구성요소연구는 얻은 결과를 분석하고 종합하는 것입니다. 연구 결과의 올바른 해석과 정당화를 통해 새로운 사실과 법칙을 올바르게 공식화하고 초기 가설의 정확성 등을 확인할 수 있습니다.

개발 중 과학적 연구구별할 수 있다 둘상호 연결됨 프로세스: 한쪽에는 새로운 진실의 탐색과 발견반면에 과학에서는 그들의 정당화입니다. 이러한 맥락 사이의 대조는 과학이 사실 자료의 축적, 체계화 및 일반화에서 이론적 분석 및 설명으로 이동한 후에 발생했습니다. 이전에 자연과학은 자연의 가장 단순한 패턴을 확립하고 경험적 법칙을 발견하는 데 국한되었지만 나중에는 이를 설명하기 위해 더 본질적이고 보편적인 이론 법칙의 발견으로 나아갈 필요가 있었습니다. 경험법칙은 귀납법을 이용한 관찰과 실험을 통해 발견될 수 있습니다. 그러나 그러한 절차의 도움으로 이론적 법칙을 발견하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 관찰할 수 없는 물체에 대한 법칙이고 따라서 경험적 개념을 포함하지 않기 때문입니다. 과학적 연구의 실천은 이 논문의 정확성을 설득력 있게 입증했습니다. 이와 관련하여 과학 연구 과정에 대한 이전 아이디어가 근본적으로 수정되고 특별한 발견 논리의 존재 가능성에 대한 비판이 시작되고 과학 지식을 입증하는 방법과 방법에 대한 문제가 프롤레타리아화됩니다.

이론적 해석어떤 진술이나 개념이 사실로 받아들여져야 하는 어떤 설득력 있는 주장이나 주장을 제시하는 절차입니다. 정당화에는 일반적으로 고려 중인 입장뿐만 아니라 해당 진술 체계, 이론, 구성 요소그것은이다.

가장 밝은 부분 일반 및 비교 이론적 근거.

일반 계획또는 구조, 절대 정당성은 다음과 같습니다. "A는 C 덕분에 받아들여져야 한다", 여기서 A는 정당화되는 위치이고 C는 정당화되는 위치입니다. 비교추론의 구조: “C 때문에 B보다 A를 받아들이는 것이 더 낫다.” 예를 들어, “우리는 하늘이 있다는 사실을 받아들여야 합니다. 정상적인 조건파란색은 직접적인 관찰이 찬성하기 때문에 절대적인 정당화입니다. “대기 물리학의 원리에 따르면 하늘이 빨간색이라고 받아들이는 것보다 하늘이 파란색이라고 받아들이는 것이 더 낫다”는 표현은 “하늘은 파란색이다”라는 동일한 진술에 대한 비교 정당화입니다. 비교 정당화는 때때로 합리화라고도 합니다. 절대적인 정당화가 달성될 수 없는 상황에서 비교 정당화는 지식을 합리성의 표준에 더 가깝게 만드는 데 있어 지식을 향상시키는 중요한 단계를 나타냅니다. 비교 정당화가 절대적 정당화로 환원될 수 없다는 것은 명백하다.

일반적으로 두 가지 주요 및 가장 일반 전략정당화지식. 같지 않은 낙태주의, 반박을 통해 지식을 입증하고, 풍습(라틴어 컨벤션 - 합의) 기초가 있다고 믿습니다 과학 이론임의의 합의(협약)가 있으며 그 선택은 이론 자체의 개념과 관련이 없는 편의성, 단순성, 유용성 등을 고려하여 규제됩니다. 관습주의의 창시자는 J.A. 푸앵카레(Poincaré) - 다양한 수학 이론의 공리 체계를 진리 또는 거짓 영역 밖에 있는 합의로 특징지었습니다. 한 공리 시스템을 다른 공리 시스템보다 선호하는 것은 편의 원칙 때문입니다. 푸앵카레는 기하학의 가정을 다음과 같이 생각했습니다. 유용한 계약, 그러한 합의와 함께 쓸모없는 합의도 있음을 강조합니다.

획득한 지식을 입증하는 데 사용되는 가장 중요한 방법인 증명, 반박, 확인, 설명, 해석, 정당화를 더 자세히 고려해 보겠습니다.

증거- 이미 진실이 확립된 진술로부터 의미를 알 수 없는 표현을 도출하는 논리적 절차. 증명의 구조: 논제(진리가 확립된 표현), 주장(논문의 진실이 확립되는 데 도움이 되는 진술), 추가 가정(증거 과정에서 사용되는 추가 표현), 데모. 예: 정리의 증명. 증명은 직접적(발견된 증거로부터 논제를 따른다), 간접적(거짓 진술을 사용하여 우회적으로 진행함), 옹호적(모순에 의한 증명), 분리적(모든 모순을 제거함으로써 진실이 확립됨)일 수 있습니다.

논박– 논문의 허위성을 입증합니다. 두 가지 종류가 있습니다:

에 의해 대조의 증거(먼저 대조가 공식화됩니다. 즉, 논제에 반대되는 진술이 확립되고 그 다음 대조의 진실이 확립됩니다.)

- 수사의 허위 사실을 규명하다, 논문에서 발생합니다 (논제의 진실에 대한 가정, 추론이 도출되고 결과의 허위가 입증됨)-이를 부조리로의 축소라고합니다.

반박의 도움으로 부정적인 결과가 달성됩니다. 하지만 입는다 긍정적인 성격: 실제 위치 검색 범위를 좁힙니다.

확인- 이것은 또 다른 유형의 정당화입니다. 재생 특별한 역할가설(진실이 입증되어야 하는 입장)이 있는 경우. 확인과 증명은 증명할 때 증명되는 표현의 완전한 진실이 확립되고, 이론적 입장을 확인할 때 부분적인 진실만이 확립된다는 점에서 다릅니다. 확인되는 것과 확인되는 것이 동일한 인지수준에 있다는 것도 중요하다. 이 방법은 이론적 원리가 경험적 데이터에 의해 확인되는 경우 적합하지 않습니다. 다양한 레벨지식.

확인이 특정 논제의 진실성을 강화하는 데 도움이 된다면, 반대약화시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 이의는 직접(논문의 단점이 고려를 통해 드러남)과 간접(논문 자체에 대한 것이 아니라 이를 뒷받침하는 주장에 대한 반대)으로 구분됩니다.

설명– 연구 결과를 입증하는 또 다른 방법. 설명은 객체 기반 설명(즉, 현상의 본질적인 특성을 드러내는 것, 예를 들어 설명은 왜 도체 주위에 자기장이 형성되는지에 대한 질문에 대한 답이 됨)과 주관적 설명(주체의 활동이 고려). 주관적 설명은 동일한 사실이라도 상황에 따라 다르게 설명될 수 있다는 점을 고려합니다. 역사적 맥락, 활동, 조건 등

해석- 형식 체계의 기호와 공식에 의미 있는 의미를 부여하는 것. 결과적으로 형식 시스템은 특정 주제 영역을 설명하는 언어로 변합니다. 고전적인 예해석은 Lobachevsky의 기하학에 의해 설명된 속성인 모델(현실의 단편)을 찾아 제공될 수 있습니다. 이 이론을 적용할 수 있는 활동 분야(음의 곡률 표면)를 찾는 데 많은 시간이 걸렸습니다.

정당화– 이 용어는 일부와 관련하여 적용됩니다. 실질적인 행동(실용적이거나 정신적). 어떤 행동을 정당화한다는 것은 어떤 행동에 유리하게 가치를 고려한다는 것을 의미합니다. 우리가 무엇을 위해 노력해야 하는지, 우리의 의무, 선호, 이상이 무엇인지에 대한 진술입니다. 일반적으로 정당화 또는 오히려 주장에는 "좋음", "나쁨", "동등", "의무"라는 단어가 동반됩니다. 정당화가 부족하면 모든 진술이 근거가 없게 되며 일반적으로 제안된 개념의 의미, 내용 및 과학적 특성에 대한 인상을 생성하려는 공허하고 선언적인 시도를 나타냅니다.

얻은 결과의 신뢰성과 타당성 및 임상 실습에서의 적용 가능성을 기반으로 하는 모든 연구는 신뢰성(내부 타당성)과 일반화 가능성(외부 타당성, 적용성)이라는 두 가지 입장으로 특징지어집니다.

무작위 오류 -개별 관찰 또는 측정 결과의 편차로 인해 발생합니다. 참뜻, 우연히 발생한 일입니다. 무작위 변이는 연구의 모든 단계에서 나타나며 개인 변이와 연관되어 있습니다. 생물학적 특성연구 대상 사람이나 동물, 무작위 측정 오류, 표본 크기 부족.

체계적 오류와 달리 무작위 오류는 제거할 수는 없지만 최소화할 수는 있습니다. 이는 적절한 연구 설계, 연구에 참여하는 환자 수의 증가, 측정을 여러 번 반복하고 통계적 방법을 사용하여 무작위 오류 확률을 추정함으로써 달성됩니다. 최소화입니다 무작위 오류주요 업무 중 하나입니다 통계 분석생명의학 연구에서 얻은 결과.

발견된 경우 체계적인 오류 다른 유형샘플을 구성할 때 소위 편향된(비대표) 샘플이 생성됩니다. 표본은 연구 주제를 대표하는 모집단이나 연구 결과가 적용될 모집단과 체계적으로 다릅니다.

신뢰성(내부 타당성) 연구 결과는 연구 구조가 명시된 목표와 일치하는 정도와 얻은 데이터가 연구 대상 표본에 대해 어느 정도 유효한지에 따라 결정됩니다. 이를 바탕으로 체계적, 무작위적 오류의 가능성을 최소화한 연구는 신뢰성이 있다고 판단되어야 한다.

일반적으로 사용되는 통계적 유의성 수준(p 값)은 추정된 효과에 통계적으로 유의한 차이가 없다는 가설의 확률을 반영합니다. 실험과 통계를 비교한 결과 통제 그룹 p 값 세트< 0,05, то вероятность различий, возникших вследствие случайности, составляет не более 5%. Различия между величинами, имеющими такую вероятность ошибки, считаются 통계적으로 유의미함.

임상 시험을 수행할 때 p 값을 평가하기 위해 일반적으로 허용되는 다음 기준이 사용됩니다.

p > 0.05 - 통계적으로 유의하지 않은 차이;

아르 자형< 0,05 - статистически значимое различие;

아르 자형<0,01 - статистически высоко значимое различие.

예를 들어, 상대 위험도(RR, 개입 그룹의 불리한 결과 확률 대 통제 그룹의 확률 비율)가 0.8이고 p가<0,05, то такое различие между группами статистически значимо.

이 연구의 표본이 추출된 모집단에 지표의 실제 값이 포함될 수 있는 범위를 다음과 같이 부릅니다. 신뢰 구간(DI, 신뢰 구간, CI). 효과의 크기를 비교하고, 정의 오류 한계 내에서 매개변수의 변화 범위를 특성화하는 두 개입의 동등성 정도를 평가하고, 통계적 연결 측정을 위해 계산됩니다. 일반적으로 실제 효과가 95%(95% 신뢰 구간 한계)의 확률로 위치하는 경계가 표시됩니다. 예를 들어 위 예에서 점 추정치는 0.8이고 95% CI는 0.6 - 0.99가 될 수 있습니다. 잠재적으로 임상적으로 유의미한 효과(예: 정맥혈전증과 같은 바람직하지 않은 결과의 발생률이 20% 감소)는 연구 결과의 이러한 제시에서는 그 값이 2-3%에 불과할 수 있기 때문에 그다지 설득력이 없을 수 있습니다.

통계적 유의성 추정 및 CI는 무작위 오류만을 나타냅니다. 편향은 연구 설계 및 데이터 분석의 오류로 인해 발생하며 일반적으로 통계적 수단으로 평가할 수 없습니다.

그 가치를 결정하는 것은 연구 결과의 신뢰성이다. CE는 연구자가 제기하는 다양한 문제를 해결하기 위해 수행되는 연구 구조에 대한 최적의 옵션에 대한 권장 사항을 개발했습니다. 다음 표는 특정 사례에 최적인 연구 유형을 보여 주지만 실제로는 "최적"설계를 사용할 수 없는 경우가 있기 때문에 지정된 계획과의 편차가 허용된다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 희귀질환의 경우 RCT가 불가능하고, 노출의 경우 RCT가 불가능하며 코호트 연구가 제한된다. 구조가 해당 작업과 일치하지 않는 연구 결과에 대해 비판적이어야 합니다.

일반화 가능성(외부 타당성)- 본 연구의 결과가 다른 성별, 인구 등 다른 환자 그룹에 적용 가능한 정도 동일한 질환을 앓고 있는 환자들의 일반적인 특성에 대한 이해가 있고, 유사한 수단으로 치료할 수 있는 가능성이 있으므로, 제한된 환자군을 대상으로 연구를 진행하는 것이 가능하다고 판단되며, 연구 결과를 바탕으로, 비슷한 환자를 치료합니다.

표 1. 업무에 따른 최적의 연구 구조에 대한 주요 옵션

즉, 연구에 포함된 피험자는 자신과 유사한 다른 피험자와 비교 가능하다고 가정하는 것이 합리적입니다. 과학적 연구의 설계란 연구 참가자가 연구 결과에 따라 치료가 예상되는 환자와 일치함을 의미합니다. 예를 들어 참가자는 연구 모집단에서 무작위로 선택됩니다. 예를 들어, 연구에는 아직 치료를 받지 않은 새로운 환자가 포함될 수 있고 의사는 주로 수년간 병을 앓은 환자를 치료하고 있기 때문에 실제로는 이것이 어렵습니다. 따라서 대부분의 경우 결과의 일반화 가능성을 높이기 위해 표본이 최소한 대표성을 갖도록 노력합니다. 연구 모집단의 기본 특성과 일치했습니다. 이를 위해서는 일반 대중과 크게 다른 그룹과 협력하는 것을 피해야 합니다. 그러나 의약품 제조업체는 예를 들어 특정 특성을 가진 환자를 선택하여 의약품의 효과를 가장 잘 입증하기 위한 연구를 구체적으로 설계할 수 있습니다. 결과적으로 일부 완전히 양성인 연구는 일반화 가능성이 낮습니다.

일반화 가능성을 높이기 위해 다양한 지리적 지역의 환자를 포함하는 다기관 연구도 사용됩니다. 표본은 더 넓은 지리적 영역을 대표하는 것으로 보입니다. 따라서 이러한 연구 결과는 이 지역의 인구에 보다 유효하게 적용될 수 있습니다.

비판적으로 읽을 때 기사에 설명된 샘플의 대표성을 평가해야 합니다.

일반적으로 연구 결과의 일반화는 시스템 오류를 최소화함으로써 달성됩니다.

연구 결과의 신뢰성은 사용된 방법과 기법의 적절성, 다양한 통계 절차를 통해 얻은 데이터의 분석 및 검증을 통해 보장되었습니다. 통계 데이터 처리는 STATISTICA 소프트웨어 패키지를 사용하여 수행되었으며 상관 분석, 차이 유의성 분석 등이 포함되었습니다.

작품의 참신함

이 연구에서는 처음으로 감정적으로 중요한 상황과 관련된 이미지를 제시하는 동안 발생하는 유발 잠재력 분석을 사용하여 주관적 경험의 개별 특성이 다양한 감정 정보를 평가하는 메커니즘에 해당하는 지표에 반영된다는 것을 보여줍니다. 수준.

처음으로 보호 대응 메커니즘과 관련된 두 가지 유형의 지표 패턴이 발견되었습니다. 첫째, 매우 중요한 감정적으로 부정적인 자극이 제시되면 왼쪽 전두엽 영역의 감정에 대한 국소 지표가 감소하고 오른쪽 정수리 영역의 증가가 있습니다. 이 패턴은 방어 메커니즘 "억제"에 해당합니다. 둘째, 이는 지역적 감성 지표의 크기가 감소하는 것입니다. 오른쪽 정수리 부위의 중요한 자극에 반응하는 임계값이 증가하고 왼쪽 전두엽 부위에서 이러한 지표가 증가합니다. 이 패턴은 방어 메커니즘인 '거부'와 가장 관련이 있습니다.

감정적으로 중요한 이미지가 제시될 때 뇌의 다양한 영역에서 자극의 감정을 반영하는 지표의 값이 감정 반응의 특정 특성과 연관되어 있는 것으로 나타났습니다. 우반구 후면의 지표 증가는 좌반구 전면의 정서적 긴장, 즉 불안에 해당합니다.

외상후 스트레스의 주요 증상인 회피, 침입, 과각성 등이 뇌의 다양한 영역의 반응성을 반영하는 특정 지표 패턴과 일치한다는 증거가 처음으로 얻어졌습니다. 이러한 패턴은 다양한 원인, 즉 유방암 진단을 받은 환자와 전투 작전에 참여한 군인의 정신적 외상에 공통적인 특징과 차이점이 있는 것으로 나타났습니다. 정신적 외상 상황과 정신적 부적응 징후와 관련된 이미지가 제시될 때 지역적 정서 지표 사이의 연관성이 표시됩니다.

방어 조항:

감정적으로 중요한 다양한 상황과 관련된 이미지가 제시될 때 지역적 감정 지표는 피험자의 주관적 경험 특성을 적절하게 반영합니다. 이미지에 대한 인식 증가(노출 시간 증가)에 따른 지역 지표 패턴 및 변화를 통해 계층적으로 구성된 정보 감정 평가 시스템을 다양한 수준에서 분석할 수 있습니다.

방어 메커니즘과 관련된 지역적 감정 지표에는 두 가지 유형의 변화가 있습니다. 매우 중요한 부정적인 자극에 대한 노출 시간이 증가함에 따라(자각이 증가함에 따라) 왼쪽 전두엽 영역의 지표가 감소하는 것은 "억제" 방어 메커니즘과 관련이 있습니다. 감성의 지역 지표의 크기 감소, 즉

오른쪽 두정엽 영역의 중요한 자극에 반응하는 임계값의 증가와 왼쪽 전두엽 영역의 이러한 지표의 증가는 방어 메커니즘 "거부"와 가장 상관관계가 있습니다.

감정적으로 중요한 이미지가 제시되면 뇌의 다양한 영역에서 감정의 국소 지표 값이 감정 반응의 특정 특성과 연관됩니다. 우반구 후면의 지표 증가는 정서적 긴장, 좌반구 전면의 불안에 해당합니다.