서비스 제공을 위해 성과 계약의 기초가 됩니다. 다양한 유형서비스. 우리 기사에서는 그림을 그릴 때 고려해야 할 규칙을 알려줄 것입니다.표준 계약서비스 제공을 위해그리고 어떤 법률이 이에 적용되는지.

러시아 연방 민법에 따른 서비스 계약이란 무엇입니까? 도급계약 및 하도급계약과는 어떻게 다른가요?

서비스 계약의 일부로 한 당사자는 특정 작업(서비스)을 수행할 것을 약속하고 다른 당사자는 이에 대한 비용을 지불할 것을 약속합니다. 가장 중요한 기능본 계약은 개인적인 성격을 가집니다. 즉, 서비스는 일반적으로 계약에 따라 그러한 의무를 부여받은 사람이 제공해야 합니다. 이는 서비스 계약과 유사합니다. 고용 계약.

민법은 서비스 제공에 관한 표준 계약을 규정하고 있지만 큰 수다양한 유형의 서비스(법률, 의료, 광고 등), 러시아 연방 민법 외에 제공 절차(예: 우편)가 규제됩니다. 특별법. 다른 경우에는 민법에서 규정하지 않은 모든 사항이 결정됩니다. 상호 합의에 의해측면

많은 일반 합의서비스 수행을 위해 다음과 같은 틀 내에서 계약 계약을 체결합니다. 다양한 작품. 다만, 서비스를 제공함에 있어서는 계약과 달리 별도의 규정이 없습니다. 중요한 결과(예를 들어, 주택 건설은 계약에 따라 수행되고 부동산 중개인이 고객에게 적합한 부동산을 찾는 활동은 서비스 계약에 따라 수행됩니다). 계약자는 법률에 따라 하도급 계약을 체결하여 작업 수행에 다른 사람을 참여시킬 권리가 있습니다. 반대로 서비스의 경우 계약 자체에 반대되는 내용이 명시되지 않는 한 개인적으로 제공되어야 합니다.

서비스 제공을 위한 당사자 및 계약 형태. 계약서는 어디서 다운로드할 수 있나요?

서비스 계약의 당사자는 다음과 같습니다.

• 수행자 - 서비스 수행을 약속하는 사람
• 고객 - 서비스 비용을 지불할 책임이 있는 당사자입니다.

법은 이러한 법인에 대해 특별한 요구 사항을 부과하지 않습니다. 이들 법인은 개인이거나 법인일 수 있습니다. 수행자가 개인 사업자이거나 상업 조직, 고객이 시민(비상업적 목적으로 서비스가 필요한 사람)인 경우 해당 서비스를 가정이라고 합니다. 가사 서비스 제공에 대한 당사자의 권리와 의무는 "소비자 권리 보호에 관한 법률"과 규칙에 의해 규제됩니다. 소비자 서비스인구.

대부분의 경우 서비스 제공에 대한 합의는 서면으로 작성되지만 서비스 비용이 10,000 루블을 초과하지 않는 경우 시민 간의 구두 합의도 허용됩니다.

가사 서비스의 경우 다음과 같이 이행 계약을 작성할 수 있습니다. 표준형, 영수증을 작성하시면 됩니다. 동시에 계약의 모든 필수 조건을 반영해야 합니다. 만약에 가사 서비스고객 앞에서 직접 수행되는 경우 계약자는 현금 영수증 또는 지불을 확인하는 기타 문서를 발행하는 것으로 충분합니다.

서비스 제공을 위한 표준 계약 양식은 당사 웹 사이트에서 확인할 수 있습니다.

유료서비스 이용계약의 필수조건, 추가요건

그러한 계약의 필수 조건은 다음과 같습니다.

1. 계약의 주제는 계약자가 수행해야 하는 특정 작업 또는 수행해야 하는 활동입니다. 계약서에는 제공되는 서비스의 본질이 매우 명확하게 명시되어 있어야 합니다.
2. 서비스 시작 및 완료 날짜.

서비스 제공을 위한 샘플 표준 계약에는 이러한 조항이 포함되어야 합니다.

위의 사항 외에도 서비스 제공을 위한 표준 계약서에 다음과 같은 추가 조건을 포함하는 것이 좋습니다.

• 서비스 비용(계약서에 이 조건이 명시되어 있지 않은 경우 고객은 유사한 서비스에 대해 일반적으로 청구되는 금액을 지불해야 합니다)
• 제공되는 서비스 품질에 대한 요구 사항;
• 서비스 수행 장소;
• 의무를 이행하지 못한 데 대한 당사자의 책임(예: 지불 기한을 지키지 못한 데 따른 벌금 금액)
• 서비스 유형에 따른 기타 조건.

또한 계약에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 전액 또는 부분 선불 조건;
• 서비스를 수행하기 위해 제3자를 유치할 수 있는 계약자의 권리.

건설, 운송 및 기타 서비스 제공 계약에 추가 계약이 체결되는 이유는 무엇입니까?

서비스 계약을 이행하는 동안 당사자는 이에 대한 추가 계약을 작성합니다. 하나 이상의 거래 조건을 변경해야 하거나 이전에 계약서에 명시되지 않은 새로운 조건에 동의해야 하는 경우 작성됩니다. 이러한 계약은 본 계약과 동일한 형식으로 체결됩니다.

대부분의 경우 계약이 체결될 때 추가 계약의 필요성이 나타납니다. 장기간. 예를 들어, 교육 서비스를 제공하는 과정에서 계약 학생에 대한 수업료가 매년 추가로 인상됩니다. 대학과의 계약에 동의합니다. 또한, 추가 계약 기간 연장, 벌금 금액 변경, 의무 사항 설정 또는 취소에 대한 계약이 체결 될 수 있습니다. 재판 전 절차불일치 고려, 선불 조건 도입 및 기타 여러 경우.

질문:다음과 같은 계약의 특성을 어떤 유형으로 분류할 수 있습니까? 법인과 (극단, 축하 행사, 결혼식 등을 진행하는 많은 사람들) (개인) 간의 계약으로 법인이 이에 대한 소품을 발행합니다. 개인이 훈련을 실시하지만 그 대가로 사람들이 훈련을 수행합니다. 재정적 책임소품용, 경우에 따라서는 조기 종료계약 - 그러한 사람은 제공된 교육에 대해 벌금을 지불합니다. 표면적으로는 일종의 고용 계약이지만 서비스 제공 계약, 대리점 계약 또는 생산 계약을 작성하는 것이 법적으로 옳습니까?

답변:귀하의 경우에는 여러 개의 개별 계약을 체결하거나 혼합 계약을 체결할 수 있습니다.

1. 혼합 계약에는 다양한 계약의 요소가 포함됩니다. 이는 각 계약의 개별 요소일 수도 있고 함께 구성되는 요소일 수도 있습니다. 전체 합의.

2. 해당 요소가 포함된 계약의 수 혼합된 합의, - 적어도 두 개.

3. 혼합계약에 포함된 계약의 구성요소가 서로 다릅니다.

4. 혼합 계약의 일부를 구성하는 계약은 법률 또는 기타 규정에 의해 규정됩니다. 법적 행위.

따라서 체결된 혼합 계약에는 서비스 계약, 임대 계약 또는 임대 계약의 요소가 포함될 수 있습니다.

이론적 해석

어떤 종류의 계약이 혼합된 것으로 간주될 수 있습니까? 개념, 기능 및 요소

혼합계약의 개념과 특징

혼합 계약의 개념은 러시아 연방 민법 제421조 3항에 나와 있습니다. 이로써 입법자는 “법률이나 기타 법령에 규정된 각종 합의사항의 구성요소를 포함하는 합의서”로 이해한다.

에서 이 개념혼합 계약의 네 가지 특징은 다음과 같습니다.

1. 혼합 계약에는 다양한 계약의 요소가 포함됩니다.이는 각 계약의 개별 요소일 수도 있고 전체 계약을 구성하는 요소일 수도 있습니다. 예를 들어, 혼합 계약에는 공급 계약의 모든 요소(일방 당사자의 상품 소유권 이전 의무와 상대방 당사자의 비용 지불 의무)뿐만 아니라 양도 계약 또는 양도의 요소가 포함될 수 있습니다. 부채의.

2. 혼합계약에 포함되는 구성요소가 포함된 계약의 수는 2개 이상입니다.그러나 최대 수는 법으로 제한되지 않습니다.

3. 혼합계약에 포함된 계약의 구성요소가 서로 다릅니다.여러 계약이 아닌 하나의 계약 요소만 포함하는 경우 계약은 혼합되지 않습니다.

두 조직은 한 당사자가 다른 당사자에게 상품을 공급하고, 후자는 이에 대한 대비책으로 상대방에게 다른 제품을 공급하는 계약을 체결했습니다. 계약이 혼합적으로 체결되었나요?

아니요, 다른 계약의 요소는 포함되지 않고 공급 계약 하나만 포함되어 있기 때문입니다. 나름대로 법적 성격그러한 계약은 일반적인 물물교환 계약입니다.

4. 혼합 계약의 일부인 계약은 법률 또는 기타 법적 행위에 의해 규정됩니다. 법률로 계약 중 하나만 규정하더라도 그 요소를 포함하는 계약이 혼합되기에는 충분합니다.

이론적 해석

이름이 지정되지 않은(법률 또는 기타 법률에 규정되지 않은) 계약을 체결할 수 있는 능력은 러시아 연방 민법 제421조 2항에 규정되어 있습니다.

당사자들이 명명된 계약과 명명되지 않은 계약의 요소를 포함하는 계약을 체결하면 실제로 다음을 받게 됩니다. 새로운 계약. 이는 고유하지 않은 추가 요소를 포함하기 때문에 순수한 형태(예: 공급 또는 계약)로 법률에 의해 규정된 계약 중 하나라고 할 수 없습니다. 또한 하나의 계약 요소로 구성되어 이름이 지정되지 않습니다. 특별한 규범(예: 계약에 관한 러시아 연방 민법 제37장)

따라서 다음과 같이 말할 수 있습니다. 현행법(러시아 연방 민법 421조 2항과 체계적으로 연결된 러시아 연방 민법 421조 3항)에서는 그러한 계약도 이름이 지정된 것과 이름이 없는 것을 포함하여 혼합될 것이라고 가정합니다. 계약(예: 발급 및 서비스에 대한 계약) 은행 카드, 계약 은행 예금또는 은행 고객에게 경품이나 선물을 지급하는 조건이 있는 계좌 등). 이 경우 명명된 계약의 일부에는 관련 규칙이 적용되고 명명되지 않은 부분에는 - 일반 조항의무와 계약에 대해.

계약은 이름이 지정되지 않은 여러 계약의 요소로 구성됩니다. 혼합되어 있나요?

아니요, 그러한 계약은 이름이 없지만 혼합되지는 않습니다.

법적으로 요구되는 요소는 포함되어 있지 않습니다. 따라서, 그 구성요소가 혼합된 계약에 포함되어 있는 다양한 계약에 대해서는 규칙을 적용할 근거가 없습니다.

실제로 이러한 상황은 예를 들어 당사자가 별도의 계약을 통해 의무 이행을 보장하려는 경우 공급 관계에서 발생할 수 있습니다. 민법에는 독립적인 보증 또는 보증을 제공할 의무에 대한 합의와 같은 합의 모델이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 공급자와 구매자가 주 계약 외에도 당사자 중 한 사람이 독립적인 보증을 받을 의무에 대한 계약을 체결하고 다른 사람은 보증을 체결하는 경우 그러한 계약은 이름이 지정되지 않지만 그렇지 않습니다. 섞이다.

여러 사람이 각각의 당사자로서 혼합 계약에 동시에 참여할 수 있습니까?

예, 가능합니다.

실제로는 하나의 계약에 계약 요소의 다양한 조합이 결합되어 있습니다. 예를 들어, 작업 수행에 대한 계약, 상품의 소유권 이전 또는 사용을 위한 물건의 양도, 서비스 제공 또는 작업 반대 수행을 통해 대가를 지불하는 계약입니다.

특정 계약의 내용에 결정적인 영향을 미치는 의무를 결정하려면 러시아 연방 민법 제 1211조 2항을 참조하는 것이 좋습니다. 수행하는 당사자를 지정합니다. 특정 의무. 특히 이는 판매자 - 구매 및 판매 계약에서 기증자 - 선물 계약에서 임대인 - 임대 계약에서 임대인 - 계약에서 무료 이용등.

• 개인의 권리, 의무의 특성을 충족하지 않는 의무 또는 의도;
• 주요 의무를 명시하는 하나 이상의 명확한 조건.

그러한 계약은 주 계약의 법적 성격에 따라 제한되어야 합니다.

의무의 성격을 충족하지 않는 권리와 의무는 다음에 따라 규제됩니다. 일반 규칙계약 및 의무에 대해 설명하고 필요한 경우 법의 비유를 사용합니다.

공급 계약 당사자는 공급자가 유료 상품을 구매자의 창고에 스스로 배송할 의무를 규정했습니다. 그러한 계약이 혼합되어 있습니까?

아니요, 그렇지 않습니다.

안에 이 경우공급 계약에는 운송 계약이나 서비스 제공 계약의 요소가 포함되어 있지 않습니다. 왜냐하면 배송 의무는 주요 배송 의무의 대상에 포함되기 때문입니다. 당사자 간의 합의에 따라 구현하는 것을 목표로합니다.

사업 계약(공급, 임대, 계약 등) 당사자들은 채무(재산 청구권)를 결제 수단으로 사용하기로 합의했습니다. 그러한 계약이 혼합되어 있습니까?

예, 그렇습니다.

사업 계약(공급, 임대, 계약 등)의 당사자들은 의무 당사자가 채권자에게 돈을 이체하는 것이 아니라 예를 들어 채권자에게 청구할 권리를 자신에게 유리하게 할당함으로써 지불을 한다는 데 동의할 권리가 있습니다. 같은 금액의 제3자. 또는 반대로 사업 계약의 채권자는 채권자의 의무 이행에 대한 대가를받는 대신 후자의 동의를 받아 채무자를 채무자에게 제 3 자에게 양도한다는 채무자와 동의합니다.

그러한 의무를 주요 내용에 포함 경제 계약주요 계약과 함께 다른 의무의 요소(부채 양도 또는 이전, 2002년 9월 24일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 정보 서신 3항 No. 69 ")가 포함되어 있기 때문에 혼합됩니다. 물물교환협정 관련 분쟁해결 관행 검토”).

2. 당사자 일방의 의무 표시를 포함하는 계약 조건단, 그러한 의무는 다음과 같습니다.

• 러시아 연방 민법에 명시된 의무 표시를 충족합니다.
• 기본 계약의 특징이 아니며 해당 주제를 넘어서는 것입니다(법적 성격상 다른 계약과 관련되거나 법에서 규정한 의무에 귀속될 수 없음).

이론적 해석

이러한 의무는 다음과 같은 이유로 혼합 계약의 요소입니다.

• 그것은 반드시 성취되어야 한다 제대로법률 및 그 조건에 따라, 일방적인 거절그 집행은 허용되지 않습니다 (러시아 연방 조 및 민법). 그러한 의무가 이행되지 않는 경우 채권자는 채무자에게 이를 이행하도록 강요하고, 손실에 대한 보상을 요구하고, 자신의 권리를 보호하기 위한 다른 방법을 사용할 권리가 있습니다(러시아 연방 조항 및 민법).
• 계약자유의 원칙()에 따라 이러한 의무는 별도의 계약으로 공식화될 수 있습니다.

주 계약에 내재되어 있지 않고 해당 주제를 넘어서는 법률에 의해 규정된 의무의 예

1. “제작될 상품의 구매 및 판매에 대한 계약을 체결할 수 있습니다. 판매자가 구매한법률에 의해 달리 규정되거나 상품의 성격에 따라 달라지지 않는 한 장래에”(러시아 연방 민법 제455조 3항). 따라서 법은 판매자가 나중에 제조할 물건의 판매 계약 체결을 허용합니다. 그러나 이 법적 규범은 판매자의 상품 제조와 관련된 관계를 규제하지 않습니다. 이는 그러한 관계의 본질에 해당하는 계약 규칙에 의해 규제됩니다. 판매자의 상품 제조 의무는 해당 계약의 목적 범위를 벗어나기 때문에 구매 및 판매 계약에 내재되어 있지 않습니다.

2. "구매 및 판매 계약은 판매자 또는 구매자의 상품 보험 의무를 규정할 수 있습니다"(). 이 의무는 러시아 연방 민법에 명시된 기준을 충족합니다. 당사자 중 일방(의무 채권자)은 다른 당사자(의무 채무자)에게 보험사와의 보험 계약 체결을 요구할 권리가 있습니다. 매매계약의 대상이 되는 물품에 대한 것입니다. 동시에, 러시아 연방 민법은 구매 및 판매 계약의 관련 당사자와 이 계약에 관여하지 않은 보험사 간의 보험 관계 자체에 영향을 미치지 않습니다. 이러한 관계는 그들 사이에 체결된 별도의 보험 계약의 틀 내에서 규제됩니다. 보험계약을 체결할 의무 자체는 매매계약에 내재되어 있지 않으며 그 내용에도 포함되지 않습니다.

3. “매매계약, 공급계약” 전력(용량)은 공급자가 전기 에너지 소비자를 대신하거나 자신을 대신하여 네트워크 조직과 소비자에게 전기 에너지 전송을 위한 서비스 제공에 대한 계약을 체결할 의무를 규정할 수 있습니다. 전기 에너지 소비자의 이익"(2003년 3월 26일자 연방법 No. 35-FZ "전력 산업에 관한" 제2항, 제2항, 제37조).

4. “공급 계약 당사자의 합의에 따라 식품특정 수량의 식품을 공급하는 경제 주체로부터 인수하는 것과 관련하여 거래 활동에 종사하는 경제 주체에 지급되는 보수 가격에 포함되도록 규정할 수 있습니다.”(연방법 제9조 4항) 2009년 12월 28일 No. 381-FZ “기본에 대하여” 정부 규제 거래 활동러시아 연방에서").

당사자들은 일방이 해당 계약에 따라 다른 당사자 또는 제3자와 다른 계약을 체결하거나 해당 계약의 실행을 보장할 의무가 있다는 조건으로 계약을 체결했습니다. 계약이 혼합적으로 체결되었나요?

예, 그렇습니다.

이러한 계약에는 다양한 계약의 요소가 포함되어 있지 않지만 의무 기준을 충족하는 계약 당사자 중 일방이 다른 계약을 체결해야 하는 의무에 대한 표시가 포함되어 있습니다. 의무 당사자본 계약을 체결해야 하며 권한을 부여받은 사람은 체결을 요구할 권리가 있습니다. 이러한 의무를 주 계약에 포함시키면 혼란스러워집니다.

비즈니스 거래에서는 비슷한 조건의 계약이 드물지 않습니다. 예를 들어, 대출 계약은 은행에 대한 의무 이행(대출금 상환 및 관련 지불)을 보장하기 위해 차용인의 재산을 담보로 은행과 계약을 체결할 차용인의 의무를 규정할 수 있습니다. 안에 이 경우담보 의무는 주 계약이 아니라 후속 계약에서 발생합니다.

채권자가 제3자와 보증 발행에 관한 계약을 체결할 의무에 대한 조건에도 동일하게 적용됩니다. 그러한 계약을 체결할 가능성은 2012년 4월 5일자 No. 15106/11 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의에 의해 확인되었습니다. 그러한 의무가 채무자와 채권자 간의 계약에 포함되어 있으면 혼합된 것으로 간주됩니다.

3. 법령에서 합의사항으로 규정한 계약조건.

러시아 연방 법률에서 "계약"과 "합의"라는 개념은 동의어입니다. 계약에 본질적으로 당사자 간의 별도의 독립적인 계약(주 계약과 별도로 체결될 수 있음)이라는 조건이 포함된 경우 해당 계약은 혼합됩니다.

특히 혼합 계약의 요소는 다음과 같습니다.

• 부수적인 의무를 설정하는 계약;

이론적 해석

종신 의무의무 이행을 보장하는 방법입니다 (보증, 보증금, 벌금 등). 이러한 각 방법은 별도의 계약(예: 보증 계약)으로 공식화될 수 있습니다. 그러한 계약을 하나로 결합하면 혼합 계약이 됩니다.

• 유예 계약;

이론적 해석

유보계약은 거래 당사자 간의 분쟁을 심리하기 위한 관할권에 대한 합의(분쟁을 심리하고 해결할 수 있는 관할 법원에 관한 합의)입니다. 유예계약은 별도의 계약으로 체결할 수도 있고, 조건 중 하나로 본 계약에 통합할 수도 있습니다.

안에 후자의 경우관할권에 대한 합의는 계약의 다른 조건에 관계없이 고려됩니다. 해당 조항이 포함된 계약이 체결되지 않았다고 해서 관할권에 관한 계약이 체결되지 않은 것은 아닙니다. 이는 2014년 2월 25일자 정보 서신 No. 165 "검토"의 12항에서 러시아 연방 대법원 상임위원회에 의해 표시되었습니다. 사법 실무체결되지 않은 계약의 인식과 관련된 분쟁에 대해.”

• 당사자 간의 배포 계약 법적 비용중재 제110조 4항에 따라 절차 코드 RF.

이론적 해석

합의 당사자는 법적 비용 부담을 분배하는 절차를 수립할 수 있으며, 특히 이를 둘 중 하나에 할당할 수 있습니다. 이를 위해 당사자들은 적절한 계약을 체결해야 합니다(러시아 연방 중재 절차법 제110조 4항). 별도의 계약 형태일 수도 있고 기본 계약에 통합되어 혼합될 수도 있습니다.

알렉산더 보도보조프(Alexander Vodovozov)가 대답합니다.

러시아 연방 국세청 법인 과세 부서 부국장

“혜택 코드 선택은 지역이 어떻게 해방되었는지에 따라 다릅니다. 동산세금에서. 예를 들어 전체 또는 일부입니다. 각 사례에 대한 혜택 코드가 포함된 동산 신고서를 작성하는 방법은 권장 사항을 참조하세요.

혼합 계약 설계에 관한 것입니다. 실제로 올바르게 적용하는 방법은 무엇입니까? (비치코프 A.)

기사 게시 날짜: 2015년 6월 17일

혼합 계약의 가장 큰 장점은 참가자의 능력입니다. 시민 이직률관계를 공식화할 때 법이 제공하는 모델의 틀에만 국한되지 말고, 자신의 재량에 따라 모든 사람과 그들의 필요에 적합한 합의를 구축하십시오. 필요한 요소. 이 계약 구조는 현대의 트렌드를 완벽하게 충족합니다. 시장경제, 이는 시민 이직률의 상당히 높은 역동성을 가정합니다.
유동성이 부족한 상황에서는 현금을 지불하는 대신 비용을 지불할 수 있는 계약 모델입니다. 물질적 상품상대방의 권리 양도 또는 부채 인수, 상품 인도 형태의 역이행, 작업 수행 또는 서비스 제공, 사용할 재산 제공. 혼합 합의의 도움으로 민사 거래 참가자는 변호사를 고용하여 사법 업무 Art. 러시아 연방 중재 절차법 110은 그러한 가능성을 배제하지 않습니다.
실제로 이 계약 모델을 올바르게 적용하려면 하나의 계약에 여러 계약 구조의 요소가 혼합되어 있기 때문에 해당 모델의 세부 사항을 고려해야 합니다.

디자인에는 무엇이 포함되어 있습니까?

Art의 단락 3에 따르면. 러시아 연방 민법 421에 따라 당사자들은 법률 또는 기타 법적 행위(혼합 계약)에 의해 규정된 다양한 계약의 요소를 포함하는 계약을 체결할 수 있습니다. 혼합 계약에 따른 당사자의 관계는 당사자의 합의 또는 혼합 계약의 본질에서 달리 따르지 않는 한 혼합 계약에 포함된 요소를 포함하는 계약 규칙의 관련 부분에 적용됩니다.
혼합 계약의 자격을 얻으려면 서로 다른 계약의 최소 두 가지 요소를 포함해야 하며 최대 수는 법률로 제한되지 않습니다. 혼합 계약의 요소는 이를 구성하는 의무이며, 이에 따라 한 당사자는 다른 당사자를 위해 이행해야 합니다. 특정 행동또는 그러한 행위를 삼가하십시오 (러시아 연방 민법 제 307 조). 의무는 혼합 계약의 모든 요소 중 가장 낮은 연결고리이며, 그 다음에는 더 복잡한 형태, 즉 의무로 구성된 계약이 뒤따릅니다.
모든 계약은 조건에 따라 구성요소 의무로 분할될 수 있으며, 그 중 하나가 다른 의무로 교환될 수 있으며 결과적으로 혼합 계약이 체결될 수 있습니다. 예를 들어, 구매 및 판매 계약에서 상품에 대한 지불 의무가 작업 수행 의무로 대체되는 경우 이는 판매된 상품에 대한 지불 형태로 간주됩니다(러시아 연방 민법 제423조). , 구매 및 판매 요소(상품 공급 의무) 외에도 작업 계약 요소(작업 수행 의무)도 있기 때문에 그러한 계약은 혼합될 것입니다.
따라서 혼합 계약의 요소는 특정 계약의 의무 특성이지만 임의의 것이 아니라 계약 내용에 결정적으로 중요한 것만으로 다른 계약과 구별될 수 있습니다. 계약 모델. 구매 및 판매 계약에서 이는 부동산을 소유권으로 이전해야 할 의무입니다. 금전적 의무결제는 누구에게나 동일합니다 보상 계약그리고 그 자체로는 계약이 특정 범주로 분류되는 것을 허용하지 않습니다.
모든 요소가 혼합 계약에 존재할 수 있습니다. 구체적인 계약, 그리고 그 중 일부만. 예를 들어, 보증인의 의무는 채무자에 대한 책임을 져야 할 의무에 의해서만 제한되며 채무자에 대한 의무를 이행하는 것은 아닙니다 (2007 년 8 월 29 일 러시아 연방 대법원 정의 N 34-B07 -12) 그러나 당사자는 계약에서 달리 규정하여 이를 혼합할 권리가 있습니다. § 1 Ch에 제공된 보증 규칙 외에도. 러시아 연방 민법 23에 따라 그러한 계약에는 채권자의 요청에 따라 보증인이 채무자를 위해 이행해야 하는 해당 의무에 대한 규칙도 적용되어야 합니다.
개별계약 특유의 의무를 혼용하는 것이 아니라, 법률에서 규정하고 있지 않으나 이에 어긋나지 않는 의무(예를 들어 연체금을 받은 구매자의 의무)를 포함시켜 계약을 혼용시키는 것이 가능합니다. 은행 보증을 제공하는 공급 계약에 따라). 그러한 의무는 혼합 계약의 요소이기도 하며, 법률이 없는 경우 특별한 규칙의무 및 계약에 관한 일반 조항이 적용됩니다.
의무 외에도 하나의 계약에서 혼동의 대상은 전체 계약(구매 권리가 있는 임대) 또는 다음을 포함한 전체 계약일 수도 있습니다. 이름 없는 계약, 그리고 별도의 의무계약에서. 그래서 매출액 측면에서 상업용 부동산완공 기간 동안 지불금을 징수하지 않고 마무리를 위해 건물을 임차인에게 양도하는 것이 관행입니다. 수리 작업(“임대 휴가”) 이 경우 예비 임대 계약의 요소와 다음에 대한 의무가 포함된 혼합 계약이 체결된 것으로 간주됩니다. 실제 이체수수료를 지불하지 않고 사용할 수 있는 건물(FAS 결의안) 북서부 지구 2014년 4월 17일 N A56-49422/2013).
특정 의무가 혼합 계약의 요소가 되기 위해서는 독립적이어야 하며 다른 요소와 관련하여 자율적인 성격을 가져야 합니다. 즉, 의무는 계약을 구성하는 다른 의무의 대상이 되어서는 안 되며, 이를 별도의 계약으로 공식화할 수 있는 능력에서 독립성이 나타납니다.
예를 들어, 전송 재료 캐리어(배포), 이는 배포의 한 형태입니다. 소프트웨어, 이내에 라이센스 계약임시 사용을 위한 양도와 함께 독점권결과에 지적 활동, 시스템의 초기 초기화를 위한 프로그램이 포함된 배포 키트의 양도는 프로그램 사용 권한을 부여하지 않고서는 그 자체로 계약의 대상이 될 수 없기 때문에 그러한 계약의 혼합된 성격을 나타내지 않습니다(법원 판결 지적재산권 2014년 6월 5일 N C01-439/2014).
특정 구매량 달성에 대해 공급자가 구매자에게 보너스를 지급해야 한다는 조건을 포함하는 경우 공급 계약은 혼합되지 않습니다. 이러한 조건은 공급 계약과 별개로 존재할 수 없기 때문입니다. 그러나 공급자가 구매자 매장 진열대에 자신의 상품이 존재하는 것에 대한 보상을 구매자에게 지불한다는 조건의 공급 계약은 혼합된 것으로 인식됩니다. 이 경우 후자는 공급자에게 관련 마케팅 서비스를 제공하기 때문입니다. 상품 광고 판촉 (디스플레이 특정 장소, 숙소 판촉물, 구매자에게 알리기 등).
위의 예에서 볼 수 있듯이, 공급 계약에는 어떠한 의무도 포함되지 않고 주 계약과 관련하여 독립적이고 자율적인 것만 포함되어 있기 때문에 혼합됩니다. 당사자들의 별도 합의에 의해 공식화됩니다.
일정 수량의 제품을 구매한 구매자에 대한 보너스 지급 조건은 전적으로 주 공급 계약에 따라 달라지며, 주 공급 계약과 별도로 존재할 수 없습니다. Chap의 부재에도 불구하고. 특정 보험료 지불과 관련하여 공급 계약 당사자의 관계를 규율하는 규칙에 대한 러시아 연방 민법 30조에 따르면 이러한 조건은 계약 자유 원칙으로 인해 허용되지만 그 자체로는 공급 계약을 혼합하기에 충분하지 않습니다. 의무 및 계약에 관한 일반 조항은 당사자들이 스스로 설정하는 규칙을 고려하여 그러한 조건에 적용됩니다.
에 관해서는 마케팅 서비스, 공급 계약 당사자는 별도의 계약으로 이를 공식화할 수 있습니다. 독립적인 주제. 그러한 의무는 주 공급 계약의 대상에 포함되지 않습니다. 왜냐하면 구매자는 상품 구매 시 해당 상품을 독립적으로 처분할 권리가 있기 때문입니다. 공급자의 이익을 위해 구매자가 소매 체인에서 상품을 판매하는 경우 공급자는 긍정적인 혜택을 받습니다. 경제적 효과제품 인지도와 판매 채널 확대의 형태로 경쟁 우위상품 시장에서.
이러한 구매자 조치는 다음과 같습니다. 별도의 서비스, 비록 제품 공급과 관련되어 있음에도 불구하고 공급 계약의 범위를 넘어서는 독립적인 의무입니다. 판매자에게 제공되는 이러한 구매자 서비스는 별도의 계약을 통해 명시될 수 있습니다. 이 의무에는 제1장에 규정된 유료서비스 계약규정이 적용됩니다. 러시아 연방 민법 39조.

요소, 부품, 구조 부품

혼합 계약의 요소는 이행 내용을 특징짓는 구조적 부분(구성 요소)은 아니지만 완전한 의무를 구성하기에는 충분하지 않습니다. 이러한 구성요소에는 가격 및 기간에 대한 계약 조건이 포함되며, 이는 그 자체로 계약을 특정 계약 유형(유형 또는 하위 유형)으로 규정하지 않지만 단순히 계약을 특성화하는 데 사용될 수 있습니다. 이러한 구성 요소는 예술의 의미에서 의무가 아닙니다. 러시아 연방 민법 307조이며 의무와 달리 독립적인 계약이 될 수 없습니다.
물품 공급 의무가 민사 거래 참가자 간의 별도 합의의 대상이 될 수 있고 지불 조건이 없으면 민사 계약의 일반적인 고려 추정에 의해 보상되는 경우 (민법 제 424 조) 러시아 연방), 비교 가능한 조건의 평균 시장 가격을 기준으로 실행 가격을 결정하는 경우 기간과 같은 계약 구성 요소는 그 자체로 의무로 간주될 수 없기 때문에 별도의 계약으로 공식화할 수 없습니다. 일반적인 계약 조건으로서 계약의 속성이며 계약이 작동하는 기간을 특징으로 합니다.
그래서 예를 들어 임대 계약의 조건은 계약이 장기간 체결되기 전에 주정부 등록다음과 같이 행동한다 단기 계약임대 또는 체결 된 임대 계약으로 무기한또는 조건 장기 계약서명 순간부터 등록 이전에 발전된 당사자 관계에 대한 소급 효과에 대한 임대는 계약의 혼합 성격을 나타내지 않습니다. 여기에는 임대 계약의 요소만 포함되어 있으며 기간과 같은 구성 요소는 주어진 법적 자격을 변경하지 않습니다.
혼합 계약으로서의 계약의 자격은 대가 또는 무상과 같은 기준의 영향을 받지 않습니다. 이는 역시 정규 계약 구성요소이며 계약 자체를 특징짓지 않습니다. 또한 혼합 계약은 무료일 수 있습니다(예: 아파트를 다음으로 이전). 무료 이용그 안에 있는 것의 일부를 기부함). 따라서 그러한 계약적 구성요소는 혼합 계약의 요소가 될 수 없으며, 당사자, 당사자를 대신하여 계약을 체결한 대표자, 세부 사항 등에 대한 정보와 같은 계약의 구조적 부분도 될 수 없습니다.
따라서 혼합 계약의 요소는 법률에 의해 규정되고 이름이 지정되지 않았지만 이에 모순되지 않는 의무이며 계약 내용에 결정적이어야 하고 독립적인 의미를 가지며 계약에 제시된 다른 의무의 대상이 되어서는 안 됩니다. 계약을 맺어 물건으로 만들 수 있다. 별도의 계약측면
제안할 수 있나요? 다음 분류혼합 계약의 요소:
- 계약 내용에 있어 그 이행이 매우 중요한 의무로서, 계약에 제시된 다른 의무와 관련하여 독립적입니다. 둘 다 법에 명시되어 있고 이름이 지정되지 않았지만 모순되지도 않습니다.
- 이름이 지정되지 않은(시민 이미지 사용에 대한 계약) 및 복잡한 계약(판매되지 않은 상품을 다시 판매할 수 있는 공급 계약)을 포함한 계약 유형 또는 계약 유형(하위 유형)(구매 및 판매, 공급, 정부 요구에 따른 공급) , 담보 계약 의무 이행, 부채 양도, 청구권 양도, 계약에 따른 권리 및 의무 양도; 의무의 수정 및 종료에 관한 계약.
혼합 계약은 첫눈에 요소를 감지할 수 있는 계약과 구별되어야 합니다. 다양한 의무그러나 그러한 계약은 법에서 특정 계약의 설립과 함께 별도의 계약 유형(유형 또는 하위 유형)으로 구분됩니다. 법적 제도(임대 계약 차량승무원과 함께). 이러한 계약에는 분할할 수 없는 단일 의무가 있으며, 이는 안정적인 형태로 별도의 계약으로 분리됩니다. 혼합 계약에는 단일 의무가 없으며, 독립적이고 동등한 단일 요소 집합만 있습니다.
현재 러시아 연방 민법에서는 계약과 합의가 다음과 같이 간주됩니다. 동등한 개념, 다음 계약도 혼합 계약의 요소로 언급되어야 합니다.
- 의무 이행 보장
- 의무의 변경 및 종료에 관하여;
- 부채 양도에 관하여;
- 청구권의 양도에 관하여;
- 계약에 따른 권리와 의무의 양도.
기타 계약 업계 제휴관련 법률 분야의 규범이 그에 의해 규제되는 관계에 적용 가능성을 허용하는 경우 혼합 계약의 요소로 사용될 수 있습니다. 민법. 같은 이유로 혼합 계약은 다른 법률 분야의 계약 요소만 포함하는 계약으로 인식될 수 있습니다(예: RF IC 제4조에 따라 민법 규범이 적용되는 가족법 계약). 적용 가능: 결혼 계약, 재산 분할 합의, 위자료 지불 합의 등).
분야의 계약 절차법(유예 계약, 중재 및 중재 조항 등), 이 법률 분야의 규범은 다음에 적용 가능성을 제공하지 않기 때문입니다. 특정 계약러시아 연방 민법.

혼합 계약의 속성

혼합 계약의 속성은 요소 간의 상호 연결이 존재한다는 것이며 이는 다음과 같이 나타납니다.
1) 다양한 계약의 요소가 하나의 혼합 계약으로 통합됩니다.
2) 혼합 계약의 요소들은 그것이 체결되는 하나의 목적에 의해 통합됩니다.
3) 혼합 계약의 모든 조건은 각 구성 요소에 동일하게 적용됩니다.
혼합합의서는 다양한 합의사항이 제시된 문서합의서와 구별되어야 한다. 다양한 업종의 계약 조건을 포함하여 다양한 계약 조건을 하나의 문서에 결합하면 계약 자체가 혼합되지 않습니다. 이 경우 민사거래 참가자들은 단지 편의상 다음 각 호에 따라 합의를 결합한 것입니다. 다양한 측면하나의 문서에. 서로 다른 두 계약 사이에는 혼합 계약으로 분류될 수 있는 연관성이 없습니다. 공동의 목표, 혼합 계약을 체결할 때 당사자들이 염두에 둔 내용과 기술적으로 하나의 문서에 결합된 각 계약의 조건은 다음에만 적용됩니다. 관련 계약, 모든 계약에 적용되는 것은 아닙니다.
예를 들어, 한 당사자 또는 다른 당사자를 대신하여 계약에 서명한 사람이 기간 동안 의무의 전부 또는 일부에 대해 공동으로 그리고 개별적으로 책임이 있는 것으로 간주된다는 조항을 모든 계약에 추가할 수 있습니다. 특정 기간(숨겨진 보증). 보증 조항은 두 가지 방법으로 주 계약에 포함될 수 있습니다. 채권자와 보증인 사이의 관계가 주 계약의 일반 조항(예: 의무 위반에 대한 책임 및 면제 근거, 분쟁 관할권)의 적용을 받는다는 것을 나타내는 계약에 추가할 수 있습니다. 해상도, 켜기 청구 절차, 에 대한 전자문서관리의무 이행 과정 중 등) 또는 그러한 표시가 없는 경우.
계약의 일반 조항이 채권자와 보증인 사이의 관계에 적용되지 않는 경우 두 가지 다른 계약 구조의 조건을 결합한 문서 계약이 있습니다. 즉, 채권자와 채무자 간의 주요 계약과 보증 계약 채권자와 보증인. 또 다른 경우에는 그 내용이 임대 의무에만 국한되지 않고 의무도 포함하기 때문에 혼합 계약입니다. 연대채무자주채무자와 연대하여 책임을 집니다. 동시에 이러한 요소는 하나의 혼합 계약으로 통합되어 하나의 목적으로 통합되며 기본 계약의 조건은 보증 계약에 따른 관계에 동일하게 적용됩니다.
혼합 계약의 요소는 상호의존성과 같은 속성을 가질 수도 있습니다. 서로 의지하며 형태를 이루다 단일 세트의무(예를 들어, 금전적 합의가 없는 경우 한 당사자가 작업을 수행하고 다른 당사자가 이에 대한 대가로 상품의 소유권을 이전하는 혼합 계약). 이 속성은 체결된 혼합 계약의 인식 결정에 영향을 미칩니다.
혼합 계약의 요소가 상호의존적이고 그 중 하나에 대한 필수 조건이 합의되지 않은 경우 혼합 계약 전체가 체결되지 않습니다. 그래서 임대차계약서에는 이행조건이 있는 것을 임차료임차인이 임대인에게 서비스를 제공함으로써(러시아 연방 민법 614조 3항 2항) 임대 물건의 조건과 제공되는 서비스 목록 및 양에 대해 합의해야 합니다. 그러나 이러한 조건 중 하나가 합의되지 않은 경우 해당 계약은 Art에 따라 체결되지 않은 것으로 간주됩니다. 러시아 연방 민법 432 (중재 법원의 해결) 센트럴 디스트릭트 2015년 1월 19일 N A14-3621/2014).
불일치 필수 조건극복하다 실제 실행따라서 상호의존적인 요소들로 구성된 혼합합의의 당사자들이 실제로 이를 이행한 경우에는 합의가 체결되지 않은 것으로 인정할 근거가 없습니다.
혼합 계약의 요소가 상호의존적이지 않은 경우, 불일치하는 부분을 포함하지 않고 체결되었을 것이라고 가정할 수 있다면 해당 요소와 관련하여 체결되지 않은 것으로 간주됩니다. 따라서 설치 조건이 포함된 이중창 공급 계약에서 이중창 설치 조건의 불일치가 전체적으로 혼합 계약의 비결을 수반하지는 않습니다. 물품을 공급할 의무 측면에서 유효합니다. 다만, 배송대상이 불확실할 경우 설치작업이 불가능하므로, 물품의 조건에 합의되지 않은 경우에는 혼합계약 전체가 체결되지 않은 것으로 간주됩니다. 이 경우 실제 계약 이행을 통해 특정 조건의 불일치도 제거될 수 있습니다.
그러나 혼합 계약의 하나 이상의 요소와 관련된 국가 등록 요건이 충족되지 않는 상황에서는 고려된 상호의존성 표시가 중요하지 않습니다. 그런 다음 법률에 규정된 결과에 따라 전체 혼합 합의가 미결 또는 유효하지 않은 것으로 인식됩니다. 특별한 요구 사항혼합 계약 전체에 적용됩니다. 예외는 등록 대상 장기 임대 계약의 요소와 혼합 된 계약입니다. 사법 관행에서는 당사자가 실제로 이행 한 경우 그러한 계약을 유효한 상태로 유지할 수 있기 때문입니다 (분쟁에 대한 사법 관행 검토 제 3 항) 체결되지 않았거나 승인된 계약의 인식과 관련됨 정보 편지 2014년 2월 25일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 N 165).

혼합 계약의 본질

결론적으로, 혼합계약의 본질이 무엇인지, 그것이 포함된 계약에 관한 규정의 해당 부분에서 혼합계약을 적용하지 않는 근거가 되는 문제를 고려할 필요가 있다. 혼합 계약의 일부인 계약이 상호 연결되어 있는 경우, 이는 해당 계약에 의해 결정됩니다. 공동의 목표, 그 중 하나와 관련된 규칙은 혼합 계약 전체의 본질을 고려하지 않고 자율적으로 적용될 수 없습니다. 일반적인 방향과 의도한 달성 목적.
예를 들어, 인접한 소유자 토지지역권 설정에 관한 계약을 체결할 수 있으며 지역권 설정(이름 없는 의무) 외에도 지역권으로 인해 방해가 되는 토지 소유자의 지역 청소 및 조명 서비스 제공 의무도 설정했습니다. 그러한 계약은 혼합될 것입니다(FAS 우랄 지구 N A76-7917/2012의 경우 2013년 3월 7일 N F09-14451/12의 결의안).
공식적으로, 지역권이 유리한 당사자는 서비스 수신을 거부할 권리가 있습니다. 일방적으로(러시아 연방 민법 제782조 1항) 한편, 서비스 제공은 지역권을 설정해야 하는 주요 의무와 밀접한 관련이 있으며, 지역권으로 인해 방해를 받는 토지 소유자는 별도의 비용을 받지 않고는 지역권 설정에 동의할 수 없기 때문에 서비스 제공은 존재할 수 없습니다. 이는 일반 계약의 일부였기 때문에 서비스입니다.
따라서 지배적 토지의 소유자는 해당 계약에 달리 명시적으로 규정되지 않는 한 서비스를 거부할 권리가 없습니다(러시아 연방 민법 제450조 3항).
예를 들어 신탁 관리 계약을 통해 수탁자가 설립자의 이익을 위해 자신에게 맡겨진 재산을 관리할 권한을 부여받을 뿐만 아니라 이를 사용할 권리도 부여받는 조건에 따라 예를 들 수 있습니다. 제1항에 따라 신탁관리계약을 경영설립자가 일방적으로 포기할 수 있는 경우 5p.1 예술. 러시아 연방 민법 1024(수탁자가 자신에게 양도된 재산을 개인적으로 관리할 수 없음), 신탁 관리 계약에 관리자가 재산을 사용할 권리에 대한 조건이 포함된 경우, 이를 바탕으로 계약을 종료할 수 없습니다.
그러한 혼합 합의를 거부하면 다음에 따라 당사자 간의 관계가 종료될 뿐만 아니라 신뢰 관리재산이지만 경영진 설립자의 주도로 일방적으로 신탁 관리 대상을 사용할 권리가 종료되는 다른 결과도 초래할 것입니다.
본 계약의 혼합된 성격을 고려하여 Art에 규정된 재산 관리 및 사용에 대해 당사자 간에 발생하는 의무의 불가분성을 고려합니다. 1024 러시아 연방 민법 특별한 근거신탁경영관계를 종료하는 것은 해당 계약을 포기하는 사유가 될 수 없습니다. 왜냐하면 법률과 계약에는 기타 의무의 종료에 대한 유사한 근거가 포함되어 있지 않기 때문입니다. 이 계약. 그렇지 않으면 당사자 간에 발생하는 의무의 목적과 본질에 위배됩니다(2013년 5월 28일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안 N 17481/12).
Art 제 4 항에 규정 된 재판 전 기간의 만료를 이유로 채무자의 보증인으로부터 채권자의 채권 추심 청구를 거부하는 것은 불가능합니다. 보증 계약이 혼합되어 있고 채무자에 대한 의무를 개인적으로 이행해야 하는 보증인의 의무가 포함된 경우 러시아 연방 민법 367조(러시아 연방 민법 제329조, 421조). 보증을 포함하여 다른 계약과 관련된 규칙의 적용은 이것이 계약의 의미와 방향, 계약 체결 시 표현된 당사자의 의지와 모순되지 않는 범위 내에서만 가능합니다.
신청 대상 논쟁의 여지가 있는 조약사전 재판 기간에 대한 보증 규칙은 계약 내용이나 당사자의 후속 조치에 따라 사전 재판 기간을 적용하려는 의지 표현이 있는 경우에만 가능합니다. 그러한 조건이 보증 계약에 명시적으로 표현되지 않은 경우 Art 제4항을 적용합니다. 러시아 연방 민법 367조는 이러한 혼합 계약의 본질에 해당하므로 차단됩니다(FAS 결의안). 북코카서스 지구 2000년 10월 10일자 N F08-2357/2000).
따라서 혼합 계약의 본질은 당사자들의 단일 일반 합의의 일부인 의무의 불가분의 연결을 형성하는 다양한 계약 요소의 조합에 있으며, 이는 혼합 계약에 자율적으로 적용될 가능성을 배제합니다. 그러한 혼합 계약의 목적을 고려하지 않고 여기에 포함된 계약에 대한 규칙. 혼합 합의의 당사자들은 이를 체결 시 추구했던 공통적이고 통일된 목표를 달성하기 위한 합의된 의지의 방향과 함께 이를 하나의 전체로 간주합니다.
혼합 계약의 법적 규제는 다음과 같이 수행됩니다. 우선, 어떤 규칙을 적용해야 하는지, 어떤 규칙을 사용할 수 없는지 이해하기 위해서는 혼합 계약의 본질을 파악하는 것이 필요합니다. 혼합 계약의 본질을 식별하는 것은 출발점이 디자인의 본질은 당사자 자체의 합의와 규칙보다 우선하기 때문에 법적 규제입니다. 별도의 계약혼합합의서에 포함됩니다. 혼합 계약의 본질로 인해 특정 규칙을 적용하는 것이 불가능할 수 있습니다.
혼합 계약의 본질을 결정한 후에는 당사자들이 본 계약에서 합의한 규칙을 고려하여 준수 여부를 평가해야 합니다. 명령적 규범그리고 혼합 합의의 본질. 그러면 혼합계약 자체에 규정이 없는 관계를 규제하기 위해서는 해당 계약에 대한 규정을 적용할 필요가 있다.
그럴 때 참고하세요 올바른 정의혼합 계약의 본질 법적 자격그 안에 포함된 요소 중 어느 것이 주요 요소이고 어느 것이 보조 요소인지에 대한 질문은 발생하지 않습니다. 혼합 계약의 각 요소를 결정한 후에는 특정 계약에 대한 규칙을 적용해야 합니다.
혼합 계약의 모든 요소의 평등성을 고려하여 적용해야 할 규칙을 선택할 때 계약 체결의 목적에서 진행하고 특정 요소의 평준화를 방지하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 제공 계약 후원경기장, 웹사이트 및 기타 이용 가능한 소스에 스폰서에 대한 정보를 게시한다는 조건을 가진 축구 클럽은 자격을 얻을 수 없습니다. 보통 계약유료 서비스 제공, 여기서 서비스는 정보 게시이고 그에 대한 비용은 후원 제공입니다.
본 계약은 기부 계약과 서비스 계약의 요소를 포함하고 있으므로, 부적절한 제공봉사클럽 스폰서 권리를 박탈당하다후원 금액을 돌려받으며 클럽이 의무를 이행하도록 강요할 권리만 있습니다(2012년 9월 26일자 모스크바 지구 연방 독점 금지 서비스 결의안 N A40-122135/11-136-706).

본질적으로 혼합되거나 결합계약- 다양한 입법적 요소를 포함하는 합의서입니다. 규정된 계약. 따라서 이러한 "구성"의 주제에는 여러 독립적인 계약의 단편이 포함되는 반면, "부분"은 하나의 전체로 병합되어 공통 목표에 의해 통합됩니다. 한 계약에 따른 당사자의 권리와 의무는 다른 계약에 규정된 권리와 의무의 행사와 연관됩니다. 동시에, 위에 나열된 조건을 분할하려는 시도는 필연적으로 당사자의 원래 의지에 위배됩니다(FAS 결의안). 동시베리아 지구사건 번호 A19-8485/10의 경우 2010년 12월 9일자).

다음과 같은 분쟁을 예로 들 수 있다. 두 회사는 대리인이 판매하지 않은 경우 본인이 배송한 상품을 독립적으로 구매해야 하는 대리인의 의무를 규정하는 대리점 계약을 상호 체결했습니다. 중재 법원요소와 혼합된 성격의 관계 당사자 간의 설정에 대해 합리적인 결론을 내렸습니다. 대리점 계약수수료 유형별, 구매 및 판매, 피고가 자신에게 양도된 상품을 환매할 의무가 있는지 여부(2009년 12월 10일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 결의안 No. KG-A40/11396-09) 경우 번호 A40-40119/09-85-332).

특이한 계약 "구조"

혼합된 계약 외에도 실제로는 몇 가지 특이한 계약 "구성"을 접할 수 있습니다. 첫째, “결합” 계약은 이름이 지정되지 않은 단순한 계약과 구별되어야 합니다. 법률에 직접적으로 명시되어 있지는 않지만 그 요건을 충족하고 계약자유의 원칙에 따라 체결될 수 있는 것. 사실 혼합 계약도 이름이 지정되지 않았습니다. 그러나 단순한 "이름 없는" 것과는 달리 위에서 언급한 것처럼 요소가 포함되어 있습니다. 다른 계약, 그는 외롭고 독립적입니다. 또한, 간단한 무명 계약에도 적용됩니다. 법적 규범단 하나의 유형 중 가장 유사한 계약입니다. 즉, 이 경우 여러 계약에 따른 규칙을 사용할 수 없습니다. 이것은 단순히 잘못된 것이며 나중에 문제를 일으킬 수 있습니다.

혼합 계약을 통합 계약과 혼동해서는 안 됩니다. 후자에는 여러 계약의 징후가 포함되어 있지만 "본문"에는 다양한 계약의 개별 요소가 포함되어 있지 않지만 실질적으로 전체가 포함되어 있습니다. 각종 협약...

혼합계약은 동일한 유형의 두 가지 이상의 다양한 계약(구매 및 판매, 서비스 제공, 은행 계좌). 예를 들어 장비 제조 및 후속 설치에 대한 계약이 있습니다. 또는 오늘날 인기가 있는 복잡한 은행 계약이 그 프레임워크 내에서 이루어집니다. 신용 기관은행 계좌 개설 및 유지, 계좌 정보 획득, 카드 발급 및 서비스 등 여러 서비스를 고객에게 한 번에 제공합니다. 이에 따라, 복잡한 합의혼합 계약 규칙(예: 위의 계약을 은행 계좌 규칙뿐만 아니라 서비스 제공 규칙으로 규제하려는 시도)은 필연적으로 오류를 초래합니다.

또한 혼합 계약과 다중 개체 계약을 혼동해서는 안 됩니다. 후자는 주제가 임대 또는 공급과 같은 하나의 명명된 계약 조항을 다루지만 거래의 여러 대상이 있다는 사실이 특징입니다. 예를 들어, 여러 토지 임대 계약이나 동시에 여러 품목 공급 계약에 대해 이야기할 수 있습니다.

그리고 마지막으로 혼합 계약을 통합 계약과 동일시해서는 안됩니다. 후자에는 여러 계약의 징후가 포함되어 있지만 "본문"에는 다양한 계약의 개별 요소가 포함되어 있지 않고 실질적으로 완전히 다른 계약이 포함되어 있습니다. 동시에 하나의 문서로 결합되지만 분리할 수 없을 정도로 "혼합"되지는 않습니다.

메이저와 마이너

위에서 언급한 바와 같이 혼합 계약을 체결할 때 요소는 다음과 같습니다. 다른 계약공통으로 통합 법적 목적. 따라서, 여기에 포함된 각 계약에 적용되는 법률의 규칙은 이러한 "혼합"에 적용됩니다. 이것이 기업가와 회계사가 혼합된 계약을 맺을 때까지 기다리는 데 복잡한 문제가 있는 곳입니다. 계약은 말하자면 동일한 "비율"로 결합될 수 있고 이 경우 "기본" 규범은 동일하기 때문입니다.

그리고 한 계약의 요소는 다른 계약을 보완할 뿐이며, 말하자면 2차적인 요소입니다. 그리고 이 경우에는 “기본” 계약의 규범이 “추가” 계약의 규범보다 우선합니다.

계약의 요소가 본질적으로 서로 모순되는 경우 혼합 계약의 의무 중 어떤 것이 기본이고 어떤 것이 부차적인지를 이해하는 것이 중요합니다. "이 경우" 모스크바 변호사 Sergei Voronin은 다음과 같이 말합니다. 좋은 예회사가 직원에게 컴퓨터를 무료로 사용할 수 있도록 제공하는 혼합 계약으로 사용될 수 있습니다. 레이저 프린터 1년 동안 직원은 물류에 대한 기술 지원을 제공해야 했습니다. 소프트웨어 제품, 이 경우에는 무상이용과 서비스 제공의 요소가 혼합된 계약을 맺고 있습니다. 그리고 직원이 시스템 문제를 해결해 달라는 요청에 응답하지 않고 동시에 컴퓨터와 함께 프린터를 반환하는 것을 단호하게 거부했을 때 관리자는 "그를 위해 정의를 찾아 달라"고 나에게 의지했습니다.

혼합계약은 복합계약, 즉 동일한 유형의 계약 중 둘 이상의 품종의 특징을 결합한 계약과 구별되어야 합니다.

그리고 계약서를 이해한 그는 계약서에 원칙적으로 "함께 어울릴" 수 없는 두 가지 거래 조건이 포함되어 있다는 것을 알았습니다. 결국, 무상 사용의 경우 특히 차용인의 서비스 형태로 상호 제공이 불가능합니다! 따라서 이 경우 서비스 제공(논리적으로 상환 가능해야 함) 또는 무료 사용 중 하나의 의무 요소만 "생존"해야 합니다. 결국, 서로의 신경을 곤경에 빠뜨리고 시간을 낭비한 당사자들은 법적 관계 중 어느 것이 더 가치 있는지 결정할 수 없었고 두 개의 독립적인 계약을 체결하기로 합의했습니다. 보상 제공서비스와 무료 이용이 가능합니다."

혼합합의서의 어떤 요소가 '주요' 요소이고 어떤 요소가 '추가' 요소인지 파악하기 위해 파트너는 먼저 당사자의 실제 의사를 명확히 설정해야 합니다. 아마도 때로는 주제의 "혼합된" 법적 관계 각각의 가격이 기준으로 작용할 수 있습니다. 더 비싼 의무를 주요 의무로 간주하는 것이 좋습니다.

많은 조직과 개인 기업가초안 작성 문제는 관련이 있습니다. 각 문서에는 고유한 특성이 있으며 각 문서는 특정 요구 사항을 충족합니다. 두 가지 형태의 서비스 계약, 그 본질과 차이점에 대해 이야기합시다.

계약 내용에 대한 명확한 이해가 필요합니다.

작업계약은 고객과 계약자 사이의 계약으로, 계약자(계약의 일방)가 고객(계약의 상대방)의 지시에 따라 여러 작업을 수행하는 것입니다. 첫 번째 당사자는 작업 결과를 고객에게 전달하고, 두 번째 당사자는 수행된 작업에 대해 수락하고 대금을 지불할 의무가 있습니다.

입법적으로 법적 정의그런 계약 관계러시아 연방 민법 제1부 제702조에 명시되어 있습니다.

이 계약에는 여러 가지 형식이 있습니다.

• 가구 계약 – 고객의 가구 요구 사항을 충족하기 위한 작업 제공을 제공합니다.
• 정부 계약 - 주문은 주정부 대표에 의해 이루어집니다.
• 건설 계약 - 건설 및 건축 작업 수행, 다양한 구조물 설치가 포함됩니다.
• 설문조사 활동 및 계약 디자인 작업- 생성은 여기에 할당됩니다. 기술 문서그리고 시험.

계약 관계는 구두로 체결될 수 있습니다. 다음과 같은 상황: 지불 금액은 고객과 계약자 모두에게 만 루블을 초과하지 않습니다. 개인.

모든 뉘앙스와 기준 법적 측면계약은 러시아 연방 민법 제37장, 제702조부터 제768조까지에 설명되어 있습니다.

이 비디오에서는 유료 서비스 제공에 대한 계약 또는 계약을 작성하는 방법을 배웁니다.

장점과 단점

장점은 다음과 같습니다.

• 노동조직의 자유. 계약에 따른 제한이 없는 경우 계약자는 작업에 소요되는 기간, 장소 및 실행 방법을 결정할 권리가 있습니다.
• 추가 전문가 유치. 계약자는 주문의 일부 또는 전부를 제3자에게 위탁할 권리가 있지만 고객 자신에게는 그러한 권리가 없습니다.
• 러시아 연방 연금 기금에 보험료를 지불할 때 계약에 따른 업무 수행에 소요된 시간을 고려할 수 있습니다. 업무 경험연금 계산을 위해.

단점 중 주목할 가치가 있는 것은 다음과 같습니다.

• 고객을 완전히 통제합니다. 제공해야 할 수도 있음 다양한 보고, 부분적으로 작업을 전달하여 특정 불편을 초래합니다.
• 작업 품질에 대한 모호한 기준. 업무의 질은 법으로 규제됩니다 일반적인 문구로는그리고 구체적인 내용은 특정 유형일이 적합하지 않습니다. 완료된 주문 결과의 품질에 대한 보증은 계약자에게 있기 때문에 계약자는 작업의 품질을 입증해야 합니다.
• 단기. 영구적으로 계약자에게 작업을 제공하는 고용 계약과 비교하여 계약이 완료되고 자금이 이전되면 계약이 무효화됩니다.

계약서에는 전체 범위와 모든 위험이 계약자에게 부과되므로 귀하의 권리를 보호하기 위해 문서에 해당 조항을 자세히 설명하는 것이 중요합니다.양식 끝

계약 구조

기본 개념:

• 계약자 – 과제에 따라 다양한 작업을 수행하는 당사자입니다.
• 고객은 작업에 대한 비용을 지불할 것을 약속하는 사람입니다.

각 당사자는 법인일 수도 있고 개인일 수도 있습니다.

계약에는 다음과 같은 여러 섹션이 포함되어 있습니다.

• 섹션 1: 계약이 체결된 경우 양 당사자의 이름 법인, 또는 개인인 경우 각 당사자의 성, 이름 및 부칭입니다.
• 섹션 2: 작업을 수행하는 사람과 형식, 고객의 지불 의무를 명시하는 계약의 주제 이 유형공장
• 섹션 3: 작품 제출 절차, 최종 결과, 완성된 작품이 승인되는 기준 목록을 규정합니다.
• 섹션 4: 가격 및 지불 절차를 명시해야 합니다. 정가일, 지불 방법 - 전액 선불결과가 제공된 후 금액의 일부 또는 지불. 지불 유형(또는 비현금)과 수행된 작업에 대한 지불 조건이 표시됩니다.
• 섹션 5: 계약 조건을 준수하지 못한 경우 각 당사자의 책임을 나타냅니다. 원칙적으로 이는 위약금 지불이며 그 금액도 계약서에 명시되어야 합니다.
• 섹션 6: 가능한 힘에 대한 설명 주요 상황, 그 결과 계약 이행이 불가능합니다.
• 섹션 7: 변경 사항 및 중요한 점더 이상의 분쟁을 피하기 위해.
• 섹션 8: 분쟁 해결. 갈등 상황이 어떻게 해결될 것인지를 나타냅니다.
• 섹션 9: 최종, 여기에는 원칙적으로 계약 발효일, 첨부 문서 목록이 표시되고 가능한 변경이 이루어집니다.
• 섹션 10 당사자, 서명 및 장소에 대한 세부정보

각 당사자의 이익을 효과적으로 보호하려면 각 조항이 계약서에 있어야 합니다.

서비스 계약이란 무엇입니까?

유료 서비스 계약의 정의를 고려해 보겠습니다.

서비스 계약– 한 당사자가 서비스를 제공 및 수행하고 두 번째 당사자가 주문을 수락하고 비용을 지불하는 두 당사자 간의 계약입니다.

이 계약에는 여러 유형도 있습니다.

• 가사 서비스 제공.
• 비즈니스 활동 분야의 서비스를 제공합니다.

이전 유형의 계약 관계와 마찬가지로 서비스 제공에 대한 계약은 고객과 계약자, 개인 및 계약 금액이 만 루블을 초과하지 않는 동일한 조건에서 구두로 체결될 수 있습니다.

서비스 계약에 따라 수행된 서비스 행위를 작성하는 방법을 읽을 수 있습니다.

두 계약의 차이점

언뜻 보기에 두 가지 형태의 계약 관계는 유사하며, 두 경우 모두 특정 주문을 수행하는 계약자가 있고, 작업을 수락하고 비용을 지불하는 고객이 있습니다.

하지만 두 가지 중요한 차이점이 있습니다. :

• 서비스 계약에 따른 조치의 결과는 중요하거나 간접적일 수 없으며, 계약에 따른 작업 결과는 중요한 대상이 됩니다. 예를 들어, 결과 건설 계약아마도 실내 장식부지 또는 건물 건설 및 서비스 계약에는 미용사 또는 적합한 주택을 찾는 부동산업자의 이발이 포함될 수 있습니다.
• 계약에 따라 제3자를 유치하여 작업을 수행할 수 있는 반면, 서비스 계약에 따라 계약자는 직접 주문을 완료해야 합니다.

이러한 차이는 법적으로 등록 및 업무 제공 절차를 다르게 규제할 뿐만 아니라 발생할 수 있는 갈등과 논란의 여지가 있는 문제를 규제할 수 있는 근거를 제공합니다.

계약 또는 하도급의 특징

위에서 언급한 바와 같이, 계약에 따라 제3자를 고용하여 업무를 수행할 수 있습니다. 주요 기능계약은 일반 계약의 원칙에 기초합니다.

요점은 출연자가 매력을 느낄 수 있다는 것입니다 제3자또는 다른 직원이 하도급 계약을 기반으로 주문을 이행하는 동안 원 계약자는 최종 결과에 대한 책임을 집니다.

따라서 도급업자는 총계약자가 되고, 제3자는 하도급업자가 됩니다. 이러한 행위는 706조에 의해 규제됩니다. 민법러시아 제국.

계약은 본질적으로 쌍방적이므로 고객과 계약자 모두가 동등하게 권리와 의무를 가지므로 제3자의 행위에 대한 책임은 다음으로 확장됩니다. 일반 계약자고객의 계약 위반에 대한 하청업체의 책임은 고객에게 있습니다.

이로 인해 일반 계약자에게 이중 책임이 발생하지만 양자 협정계약자는 이행하지 못한 경우 이후에 책임을 제3자와 고객 모두에게 전가할 권리가 있습니다. 계약상 의무그들의 잘못으로 인해 일어난 일입니다.

서비스 계약에 따른 청구 - 정의 및 작성 방법 - 읽기

하도급 계약서 작성

계약에는 위에서 설명한 것과 동일한 주요 섹션이 모두 포함되어 있습니다. 그러한 계약에는 고객이 나타나지 않습니다. 한 당사자는 일반 계약자이고 다른 당사자는 하청업체입니다.

계약 섹션의 주제에는 수행할 작업 유형뿐만 아니라 이를 위해 누구의 자재 및 장비가 사용될 것인지, 품질은 무엇인지, 손상에 대해 어떤 책임이 제공되는지를 명시합니다.

당사자의 권리와 의무는 앞으로 더 자세히 명시되므로 이를 통해 많은 결정을 내릴 수 있습니다. 논쟁의 여지가 있는 문제. 조항이 포함될 수 있음 보증 의무수행되는 작업의 유형과 그러한 의무의 시기. 나머지 계약서는 계약서와 유사합니다.

결론적으로

위의 내용을 바탕으로 우리는 두 가지 유형의 계약이 서로를 대체하지 않고 고유한 특성을 가지며 각각 고유한 목적을 위해 의도된다는 명확한 결론을 내릴 수 있습니다. 이익을 보호하기 위해 각 계약 형태를 의도된 목적에 따라 사용하는 것이 좋습니다.

이 비디오 강의에서는 유료 서비스 및 계약 제공에 대한 계약 작성의 뉘앙스와 기능에 대해 설명합니다.