형사 기소. 형사소추의 개념과 유형

형사소송행위는 단순히 일련의 행위로 구성되는 것이 아니라, 특정 단계로 나누어진 명령된 행위체계로 구성되는 것이 필수적이다. 단계,모든 형사 사건에서는 원칙적으로 절차가 진행되어야 합니다. 한 단계가 연속적으로 다른 단계를 대체합니다. 형사소송의 단계– 형사 절차의 공통 목표와 형사 절차 원칙의 통일성에 의해 상호 연결된 형사 절차의 독립적 단계. 각 단계에는 자체 목표, 즉각적인 작업, 주제, 마감일, 자체 콘텐츠 및 자체 결정이 있습니다. 단계의 경계는 특정 단계에서 법적 관계를 발생시키고 종료시키는 특정 법적 사실입니다. 형사절차의 단계:

1. 형사 소송;
2. 예비 조사;
3. 재판을 위한 사건 준비;
4. 2심 법원에서의 절차(항소, 파기)
5. 문장의 집행.

또한 감독 기관에서의 절차와 새롭거나 새로 발견된 상황으로 인한 절차의 재개라는 두 가지 단계가 더 있습니다. 판결이 법적 효력을 발생하는 경우 이 단계의 절차가 발생하기 때문에 두 가지 모두 예외적인 것으로 간주됩니다. 형사절차의 주요 단계는 재판 단계입니다. 왜냐하면 여기에서만 정의가 집행되기 때문입니다. 그 이전 단계에서는 사법 행정 준비가 단계별로 수행됩니다. 후속 단계에서는 수행된 정의의 합법성과 공정성을 제어하고 판결 실행을 위한 조건을 만듭니다.

형사 기소– 범죄를 저지른 피의자를 폭로하기 위해 검찰이 수행하는 절차 활동(형사소송법 제5조 55항). 형사소추의 종류는 범죄의 정도와 성격에 따라 구분됩니다. 형사 기소의 유형(1부): 공공, 민간-공공, 민간. 개인 기소 사건– 이는 Art에 규정된 경미한 범죄의 경우입니다. 115, 116, 129, 1부 예술. 130CC. 이 사건 범주의 형사 사건은 피해자, 그의 법적 대리인의 요청에 의해서만 시작되며 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 종료될 수 있습니다. 법원이 판결을 선고하기 위해 심의실로 물러나기 전에 화해가 허용됩니다. 민관 기소 사례(형사소송법 제20조 제3항)은 피해자의 요청에 의해서만 개시되며, 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 종료되지 않습니다. 다른 모든 형사 사건은 공개 기소 사건과 관련됩니다. 이 유형의 형사사건의 개시는 이해관계자의 의사에 좌우되지 않으며, 예비수사기관의 소관이며,

• 일반 조항
• 형사 소송 (형사 절차) : 개념, 본질 및 목적
  • 형사소송의 개념(형사소송)
  • 형사소송의 목적
  • 형사절차의 단계: 개념과 체계
  • 기본적인 형사절차 개념
• 형사절차법. 형사절차법
  • 형사소송법: 개념과 의미
  • 형사소송법의 출처
  • 형사소송법: 개념과 의미
  • 형사절차규칙: 개념, 유형 및 구조
• 형사소송의 원칙
  • 형사소송의 원칙: 개념, 표시 및 체계
  • 형사소송의 개별원칙의 특징
• 형사 소송 참가자
  • 형사 소송 참가자 : 개념 및 분류
  • 법원은 형사소송의 참여자로서
  • 검찰 측 형사 소송 참가자
  • 변호인을 대리하여 형사 소송에 참여하는 사람
  • 기타 형사 소송 참가자
  • 형사소송 참여를 제외한 상황
• 형사 기소
  • 형사 기소 : 개념과 본질
  • 형사 기소의 유형
    • 공개 기소의 경우 형사 기소
    • 개인소추 사건에서의 형사소추
    • 민관 고발의 경우 형사 기소
• 증거 및 증거
  • 형사소송에서의 증거: 본질, 목적
  • 입증해야 할 상황(증명대상)
  • 증거: 표시, 속성, 분류
  • 증거 유형(출처)
  • 증명 과정
  • 운영 조사 활동 결과 입증에 활용
  • 편견과 입증 과정에서의 역할
• 절차적 강제조치
  • 절차적 강제의 척도: 개념, 본질, 의미
  • 용의자 구금
  • 방지책
    • 약속
    • 가택연금(러시아 연방 형사소송법 제107조)
    • 구금(러시아 연방 형사소송법 제108조)
  • 기타 절차상 강제조치
    • 출석 의무 (러시아 연방 형사 소송법 제 112 조)
    • 운전(러시아 연방 형사소송법 제113조)
    • 임시 해임(러시아 연방 형사소송법 제114조)
    • 재산 압수(러시아 연방 형사소송법 제115-116조)
    • 금전적 회수(러시아 연방 형사소송법 제117조)
• 청원 및 불만사항
  • 청원서 제출 및 해결을 위한 절차 절차
  • 불만 사항 접수 및 해결을 위한 절차 절차
• 절차적 마감일. 절차 비용. 절차 문서
  • 절차적 기한
    • 절차적 기한 계산
    • 절차적 기한 준수 및 연장 절차
    • 놓친 절차적 기한 복원
  • 절차비용
    • 절차비 징수 절차
  • 절차 문서
    • 단계별, 내용별 절차문서 분류
    • 법적 성격에 따른 법률 문서 분류
• 형사 소송에서의 재활
  • 형사 소송에서의 재활 : 개념, 징후 및 의미
  • 회생권의 출현 근거
  • 재산 피해 보상 절차
  • 정신적 손해배상 절차
  • 재활자의 노동, 연금, 주택 및 기타 권리를 회복하는 절차
• 재판 전 절차
• 형사 소송
  • 형사 사건 개시 단계 : 개념과 의미
  • 형사 소송을 제기하는 이유 및 근거
    • 범죄 신고
    • 고백성명
    • 다른 출처로부터 받은 범죄 또는 임박한 범죄에 대한 메시지
    • 검찰의 결의
  • 범죄 신고를 고려하는 절차
  • 형사소송절차
  • 형사소송거부절차
  • 범죄 신고를 관할권이나 법원으로 이관
• 예비 조사
  • 예비 조사 단계: 개념 및 의미
  • 사전조사 형태(예비조사 및 질의)
  • 약식문의 : 근거 및 절차
  • 예비조사 일반조건 체계
  • 재판 전 협력 계약
• 조사 조치
  • 조사조치: 개념 및 시스템
  • 조사 조치 수행에 대한 일반 규칙
  • 조사 조치로서의 검사
  • 조사
  • 조사 실험
  • 찾다
  • 골짜기
  • 우편 및 전신물의 압수, 검사 및 압수
  • 협상 통제 및 기록
  • 가입자와(또는) 가입자 장치 간의 연결에 대한 정보 얻기
  • 질문
  • 직면
  • 식별을 위한 제시
  • 현장에서 판독값 확인
  • 법의학심사 임명 및 제작
• 피고인으로서 참여. 피고인의 심문 및 심문
  • 피고인으로서의 연루: 본질과 의의
  • 기소 근거
  • 예심에서 피고인으로 출석하는 절차
  • 죄상 인부
  • 피의자 심문
  • 수사 과정에서 피고인 신분으로 소환되는 특징
• 예비조사 중단 및 재개
  • 예비조사 중단의 의미와 징후
  • 예심 중단사유 및 조건
  • 예심정지 절차
  • 예심 중단 후 조치 용의자 또는 피고인 검색
  • 중단된 예비조사 재개
• 사전조사 종료
  • 예비조사 종료 : 본질 및 유형
  • 형사소송의 종료 및 형사소추
  • 형사사건의 종료 및/또는 형사소추를 위한 절차절차
  • 기소로 예비조사 마무리
  • 기소로 수사 종료
  • 간략한 형태로 문의의 끝
  • 기소, 기소, 기소와 함께 접수 된 형사 사건에서 검사의 조치 및 결정
• 사법 절차
• 1심 법원에서의 절차
  • 법원 심리 준비
    • 예심
  • 소송: 개념과 의미. 재판의 일반 조건
  • 재판절차
    • 사법 조사
    • 당사자들의 토론
    • 피고인의 마지막 말
    • 선고
• 재판을 위한 특별절차
  • 피고인이 자신에게 제기된 혐의에 동의하는 경우 법원 결정을 내리는 특별 절차
  • 재판전협력계약 체결 시 법원 심리를 수리하기 위한 특별절차
  • 형사 사건의 사법 절차의 특성, 조사가 약식 형식으로 수행됨
• 치안 판사 앞에서 진행되는 절차의 특징
  • 형사 사건에서 치안 판사의 활동과 권한에 대한 법적 근거
  • 개인소추 형사사건에서 치안판사 절차의 특징
  • 치안판사 전 관할권을 갖는 공공 및 민간-공소의 형사 사건 절차
• 배심원의 참여로 법정 소송의 특성
  • 배심원의 참여를 통한 러시아 법정 소송의 형성 및 발전 단계
  • 예비 심리 및 임시 배심원 목록. 배심원이 참여하는 재판 준비 부분
  • 배심원 참여를 통한 법정 수사의 특징
  • 당사자들의 변론과 피고인의 마지막 말
  • 판결문 전달 및 발표
  • 판결 및 선고의 결과에 대한 논의
• 2심(항소) 법원에서의 절차
  • 항소 법원의 절차 : 개념, 의미 및 주요 특징
  • 항소 제기 절차, 발표
  • 항소심 법원 심리의 임명 및 준비
  • 항소 법원에서 형사 사건을 고려하는 절차
  • 항소 법원의 결정
  • 항소 판결, 결정 및 판결
• 문장의 집행
  • 문장실행단계 : 개념과 의미
  • 형, 판결 및 법원 명령의 집행을 신청하는 절차. 법원이 직접 형 집행
  • 형의 집행에 관한 문제와 그 해결절차
• 법적 효력이 발생한 문장, 판결 및 법원 결정의 검토
  • 법적 효력이 발생한 문장 및 기타 법원 결정 검토 : 개념, 유형 및 의미
  • 파쇄법원에서의 절차
  • 감독 법원에서의 절차
  • 새로운 상황 또는 새로 발견된 상황으로 인한 형사 소송 재개
• 형사 소송을 위한 특별 절차
• 미성년자에 대한 형사소송의 특징
  • 미성년자에 대한 형사 소송의 개념
  • 미성년자를 대상으로 한 형사사건의 재판 전 절차의 특징
  • 미성년자를 대상으로 한 형사사건의 사법절차의 특징
• 강제 의료 조치 적용에 관한 절차의 특성
  • 의학적 성격의 강제 조치 적용에 관한 절차 : 신청 절차의 일반적인 특성 및 근거
  • 강제 의료 조치 사용과 관련된 형사 사건에 대한 예비 조사의 특징
  • 강제 의료 조치를 사용하는 형사 사건에서 사법 절차의 특성
  • 의무적 의료 조치 사용의 종료, 수정 및 연장
• 특정 범주의 개인과 관련된 형사 소송의 특성
  • 형사소송에 관한 특별절차가 적용되는 사람의 종류
  • 특정 범주의 개인에 대한 형사 소송 개시의 특성
  • 특정 범주의 개인과 관련된 예비 조사의 특징
• 형사소송 분야의 국제협력
• 형사소송 분야의 주요 국제협력 형태
  • 형사소송 분야의 국제협력을 위한 법적 근거
  • 형사 문제에 대한 주요 국제 협력 형태
  • 형사 소추 또는 형 집행을 위한 범죄인 인도(인도)
  • 징역형을 선고받은 사람이 시민권을 갖고 있는 국가에서 복역하기 위해 이송되는 경우
• 외국의 형사소송
  • 외국의 형사소송 종류(형태)
  • 적대적 형사소송의 일반적인 특징
  • 복합형사절차의 일반적인 특징

공개 기소의 경우 형사 기소

형사사건의 대부분은 공개재판으로 진행된다.

공개 고발-이것은 개인 시민의 이익이 아니라 국가와 사회 전체의 이익에 대한 비난입니다. 그 본질은 직무를 수행하는 검사, 수사관, 심문관이 범죄 피해자와 기타 이해관계인 및 단체의 의지와 희망에 관계없이 국가를 대신하여 형사소추를 수행한다는 사실에 있습니다. . 즉, 국가 기관과 공무원으로 대표되는 국가는 특정 피해자의 의견과 관계없이 범죄 행위에 독립적으로 반응합니다. 특정인에게 해를 끼치는 것 외에도 국가가 정하고 형법에 의해 보호되는 공동체 생활 규범이 궁극적으로 심각하게 위반된다는 점을 고려합니다.

이에 따라 공소형사사건은 피해자의 의사와 관계없이 개시되며, 원칙적으로 당사자들의 화해 이후에는 종료되지 않습니다.

그러나 이 규칙에는 다음과 같은 몇 가지 예외가 있습니다.

형사 사건의 시작과 관련하여.예술에 따르면. 러시아 연방 형사소송법 23조, 러시아 연방 형법 23장에 규정된 행위(상업 및 기타 조직에서의 서비스 이익에 반하는 범죄) 1 이는 직권 남용(러시아 연방 형법 제201조), 민간 공증인 및 감사인의 직권 남용(러시아 연방 형법 제202조), 민간 보안 및 탐정 조직의 직권 남용( 러시아 연방 형법 제 203조), 상업 뇌물 수수(러시아 연방 형법 제 204조) .), 국가 또는 지방자치단체가 아닌 상업 또는 기타 조직 또는 국가 또는 지방자치단체의 승인된 (주)자본(주식 기금)에 참여하는 조직에만 피해를 입히고 이익에 해를 끼치지 않은 경우 다른 조직의 이익뿐만 아니라 시민, 사회 또는 국가의 이익을 침해하는 경우 해당 조직의 장의 요청 또는 동의를 받아 형사 사건이 시작됩니다.

주 또는 지방자치단체의 승인된 (주)자본(뮤추얼 펀드)에 참여하여 조직의 이익에 해를 끼치는 것은 동시에 주 또는 지방자치단체의 이익에도 해를 끼칩니다.

이 경우, 입법자는 오로지 사익에만 피해가 발생하는 상황에서 공적 형사 기소를 개인의 의지에 따라 제한합니다. 국가는 소유자에게 침해된 사유재산권을 보호하도록 강제할 수 없으므로, 범죄로 사적 이익만이 침해된 경우의 공적 형사소추는 소유자의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위한 목적으로만, 그리고 다음과 같은 범위 내에서 이루어져야 합니다. 그는 필요하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 형사 사건을 개시하기 위한 상업(또는 기타 비국가 및 비시립) 조직장의 신청이나 동의가 공개 형사 기소를 시작하기 위한 전제 조건입니다.

형사사건의 종결에 관하여.많은 경우, 러시아 연방 형사소송법은 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 공소 종료 가능성을 허용하지만, 특정 제한 사항이 적용되어 있습니다. 그래서 Art에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 25 조, 법원, 수사 기관장의 동의를 얻은 수사관 또는 검사의 동의를 얻은 수사관은 진술에 근거하여 권리를 갖습니다. 경범죄 또는 중범죄 혐의로 처음 형사 기소된 사람에 대한 형사 사건을 피해자 또는 그의 법정 대리인으로부터 종결할 수 있습니다. 피해자와 화해하고 그에게 끼친 피해를 보상했습니다.

한편으로는 Art에서 제공됩니다. 러시아 연방 형사소송법 제25조에 따르면, 피해자와 피고인 사이의 화해 가능성은 형사 소송 당사자뿐만 아니라 사회 전체에도 긍정적인 영향을 미칩니다. 화해는 사람들 사이의 좋은 관계를 회복하고, 폭력과 가혹행위의 확대를 방지하며, 정의 비용을 크게 줄여줍니다. 반면, 피해자에게 형사사건을 종결하는 최종 결정권을 주는 것은 피해자에게 부담이 될 수 있고 피고인으로부터 원치 않는 영향력이나 괴롭힘을 당할 수도 있습니다.

이 경우 형사사건을 종결하겠다는 피해자의 진술은 필요하기는 하지만 형사사건 종결의 충분조건은 아니다. 조사관, 수사관 및 법원의 경우 이러한 진술은 형사 사건을 종료할 의무가 아닌 권리만 생성하므로 당사자의 요청 충족을 거부할 권리가 있습니다.

따라서 형사 사건 종결에 대한 최종 결정은 피해자가 아니라 위에서 언급한 기관과 공무원이 내리는 것입니다.

국가는 법으로 위임받았다. 기소할 의무. 범죄의 징후가 발견되면 검사, 수사관, 조사기관, 심문관은 범죄의 경위를 확정하고 범죄를 저지른 사람을 밝혀내기 위해 규정된 모든 조치를 취해야 합니다(형사소송법 제21조 제2항). 러시아 연방).

재판 전 절차에서 이러한 목적을 달성하기 위해 검사, 수사관, 수사기관, 조사관은 다양한 수사행위를 수행하고, 사건에 대한 결정을 내리며, 필요한 경우 절차적 강압조치를 적용하고, 충분한 증거를 수집하고, 공소사실을 작성하는 등의 행위를 합니다. 절차적 조치. 그들의 요구와 지시, 요구는 모든 기관, 기업소, 단체와 일꾼들과 공민들을 구속한다. 재판 전 절차의 형사 기소는 기소, 기소 또는 기소를 작성하고 형사 사건을 법원에 보내는 것으로 끝납니다.

그러나 범죄를 저지른 사람을 폭로하는 활동은 재판 전 절차에만 국한되지 않습니다. 사법단계에서는 검사가 위법·근거 없고 부당한 판결에 대해 공소제기 등을 통해 법정 공소권을 유지하는 등 형사소추를 지속하고 있다.

원칙적으로 공소의 경우 피해자는 형사소추의 개시 또는 종료 여부를 결정할 책임이 없음에도 불구하고 형사소추에 참여할 권리가 있다. 피해자, 그의 법적 대리인 및/또는 대리인은 형사 사건의 재판 전 절차와 사법 절차에 참여하여 공개 형사 기소를 지원할 권리가 있습니다.

시민을 대상으로 형사 소송이 제기되면 형사 기소도 진행됩니다. 이것은 별로 기분 좋게 들리지는 않지만, 평범하지 않은 일도 아닙니다.

형사소추의 특징과 유형

형사재판은 수사기관이나 수사기관이 진행하는 지극히 정상적인 절차다. 공무원 활동의 일환으로 증거 수집, 기소, 기소 등 범인이 노출됩니다. 법정에서는 형사 기소가 주 검사의 지원을 받으며, 피고인은 법원의 판결에 동의하지 않을 경우 항소할 수 있습니다.

형사처벌이란 무엇인가요? 개념과 유형은 러시아 연방 형사소송법 제20조에 포함되어 있으며 혐의 유형에 따라 다릅니다.

• 사적인;
• 민간-공공;
• 공공의.

각 유형에는 사건 자료를 유지하고 용의자에 대해 수행된 형사 기소를 종료하기 위한 자체 규칙이 있습니다.

민간 기소

개인 기소 사건은 피해자의 진술에 기초하여 개시되고 치안 법원의 관할권에 속하는 사건이라고 할 수 있습니다. 그러한 사건의 이름 자체는 개인 간의 관계를 규제하고 공공 안전에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 형법 조항에 따라 개인 기소가 가능합니다.

• 115 – 건강에 경미한 해를 끼치는 행위
• 116 – 배터리;
• 129 – 중상모략(적격 기준이 없는 경우);
• 130 – 모욕.

이 사건의 형사소추 유형은 사건의 사적 성격에 따라 결정됩니다.

이러한 범죄에 대해서는 당사자들이 사건을 완전히 해결하고 피고인을 형사 기소 및 범죄 기록에서 해방시키는 구체적인 합의를 체결할 수 있을 때 상호 합의를 통해 화해하는 것이 가능합니다.

민관 고발

민간-공공 범죄로 분류되는 범죄는 형법 조항에 규정되어 있습니다.

• 131 – 강간;
• 132 – 성폭력;
• 136 – 사람의 평등 위반;
• 138 – 비밀 유지, 협상, 서신 위반;
• 139 – 주택의 불가침성 위반;
• 145 – 정당하지 않은 경우 구직 신청을 거부합니다.
• 146 – 저작권 침해;
• 147 – 창의적 권리의 침해;
• 159(모든 하위 조항) – 다양한 분야의 사기;
• 160 – 자금 유용 및 횡령;
• 161 – 재산 피해를 입혔습니다.

이 경우 형사소추의 형태는 위 조문에 해당하는 범죄를 저지른 피의자를 폭로하는 것이며, 공개적으로 행해지는 경우가 많다. 피해자가 직접 신청하거나 수사관의 결정에 따라 사건이 시작되거나 피해자가 종속 상태에 있고 독립적으로 자신의 권리를 행사할 기회가 없는 경우 사건이 시작될 수 있습니다.

그러한 사건은 시 또는 지방 법원에서 심리됩니다. 당사자 간의 화해가 이루어질 수 있지만 실행하기가 훨씬 더 어렵습니다. 이전 사례의 경우 절차의 모든 단계에서 당사자 간의 합의가 가능하다면 민간-공공 사례에서는 이는 허용되지 않습니다.

경미한 행위가 발생한 경우 피해자(또는 그의 대리인)의 요청에 따라 사건의 종료 및 기소가 이루어지는 형사소송법 제25조에 설명된 순간은 예외입니다. 이 경우 피고인이 발생한 피해를 보상하거나 보상했다는 사실을 고려할 필요가 있습니다.

공개 고발

이전 섹션에서 논의되지 않은 다른 사건과 관련하여 혐의 및 기소 유형도 고려됩니다. 이러한 범주의 행위는 특히 위험하거나 심각할 수 있으며 이에 대한 형사 기소는 정부 대표에 의해 수행됩니다.

수사기관(수사기관이나 검사)의 행위는 피해자의 이익보다는 국민의 이익을 위해 이루어진다. 그러한 경우 결정은 피해자의 입장을 고려하지 않고 내려집니다.

예를 들어 제116조(건전지) 범죄는 비공개로 처리되지만, 인종적 증오를 바탕으로 저지른 범죄라면 공적인 문제로 처리된다.

박해의 대상

일반적으로 형사 기소의 유형과 주제는 중복됩니다.

우선, 기소의 주체는 검찰이라는 점에 유의해야 한다. 형사소송법 제37-45조는 다음과 같이 형사절차 참가자를 정의합니다.

• 고발자;
• 질문자;
• 조사자;
• 수사 기관 또는 조사 부서의 장;
• 피해자;
• 사립 검사(고발을 제기하고 고발을 지지하는 시민)
• 민사 원고(재산 피해에 대한 보상을 요구하는 시민);
• 피해자, 원고 또는 검사의 대표.

추적 대상

책임을 지는 사람은 박해의 대상이다. 피의자에 대한 형사 기소의 유형은 앞에서 논의한 것처럼 어떤 범죄를 저질렀는지에 따라 다릅니다.

여러 가지 상황에 따라 절차가 중단되거나 종료될 수 있습니다. 예를 들어, 박해 대상이 법 집행 기관으로부터 숨어 재판에 참석하거나 증언하지 못할 수도 있습니다. 또한, 피의자(개인)가 갑자기 사망할 수도 있다. 이 경우 소송 절차 및 모든 유형의 형사 기소가 종료됩니다. 사건은 종료되었습니다.

기소는 사건의 모든 상황을 조사하는 형사 절차의 필수적인 부분입니다. 이러한 개념을 혼동해서는 안 됩니다. 절차는 범죄 전체를 대상으로 진행되고, 기소는 법을 위반한 사람을 대상으로 이루어지기 때문입니다.

소송 절차가 계속되는 경우가 있지만 피의자가 어떠한 행위에도 관여하지 않은 것으로 밝혀져 기소가 종료되는 경우가 있습니다.

박해의 시기

모든 유형의 형사 기소에는 특정 기한이 있으며 이는 고려 중인 사건에 따라 다릅니다. 법에 따르면, 모든 상황에 대한 재판 전 설명이 이루어지는 과정은 러시아 연방 형사소송법 제162조에 따라 2개월을 넘지 않아야 합니다. 피의자 범주에서 피고인으로 전환될 수 있는 것으로 판명되면 사건 자료는 기소 승인을 위해 검사에게 이관됩니다.

해당 관계자는 수사당국이 제시한 결론을 5일 이내에 승인할지, 추가 조사를 위해 자료를 보낼지 결정해야 한다.

사건의 모든 단계에서 모든 유형의 형사 기소는 종료될 수 없습니다(위의 조건 제외). 유죄 판결을 받은 경우 기소 종료의 근거는 식민지에서 형을 선고하기 위한 구금으로 간주됩니다.

따라서 기소 기간은 범죄의 진술이나 탐지부터 시작하여 법원의 판결까지 이어지는 과정에 직접적으로 영향을 받습니다.

과목의 종속

형사소추를 수행하는 사람은 다음과 같은 명령계통을 준수합니다.

따라서 각 주체는 범죄 행위에 직접적으로 의존하는 개념과 유형의 형사 기소를 합법적으로 수행하기 위해 자신의 의무를 수행합니다. 정부 대표의 모든 행위는 관련 법률에 규정되어 있습니다.

형사 기소

형사 기소- 범죄를 저지른 피의자를 폭로하기 위해 검찰이 수행하는 절차적 활동. 형사소송의 개념은 형사소송법의 주요 개념 중 하나이다.

저지른 범죄의 성격과 심각성에 따라 법정 기소를 포함한 형사 기소는 공개, 비공개-공공 및 비공개로 수행됩니다. 1부 예술. 러시아 연방 형사 소송법 20.

"형사소추"의 개념은 1960년 RSFSR 형사소송법에 존재하지만, 그 정의는 2001년 러시아 연방 형사소송법에서 처음으로 제시되었습니다. 형사소추는 피고인과 법원의 절차적 활동과 함께 형사절차의 일부이다. 러시아 법률에 따라 형사 기소(형사 기소의 대상이 될 수 있음)를 수행할 수 있는 사람은 검사, 수사관, 수사 부서장, 조사 기관, 조사 부서장, 심문관 및 피해자, 피해자의 법정대리인, 개인검사. 형사소추는 개인에 대해서만 가능합니다. 형사소추는 수사 또는 예심의 형태로 예심단계와 사법소추로 진행된다.

형사 기소의 유형

형사 기소 몰래

• 1부 예술. 러시아 연방 형법 115 (의도적으로 건강에 약간의 해를 끼치는 행위);
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 116 (구타);
• 1부 예술. 128.1. 러시아 연방 형법(명예훼손) 2012년 7월 28일 러시아 연방 연방법에 의해 도입됨 N 141-FZ "러시아 연방 형법 개정 및 러시아 연방의 특정 입법 행위에 관하여"

형사소송은 피해자나 법정대리인의 요청에 의해서만 개시됩니다. 종속적이거나 무력한 국가 또는 기타 이유로 인해 자신의 권리와 정당한 이익을 보호할 수 없는 사람에 대해 범죄가 저질러진 경우와 정보를 알 수 없는 사람이 범죄를 저지른 경우는 예외입니다. 사소사건은 당사자가 화해하면 무조건 종결되며, 법원이 판결을 선고하기 위해 심의실로 퇴장하는 순간까지 화해는 가능하다.

형사 기소 민관 정책다음과 같은 경우에 수행됩니다.

• 1부 예술. 러시아 연방 형법 131(강간);
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 132(성적인 폭력 행위);
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 137(개인정보 침해)
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 138(서신, 전화, 전신, 우편 또는 기타 메시지의 기밀 유지 위반)
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 139 (가정 불가침 위반)
• 미술. 러시아 연방 형법 145(임산부 또는 3세 미만 자녀를 둔 여성의 채용을 부당하게 거부하거나 부당하게 해고하는 행위)
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 146 (저작권 및 관련 권리 위반);
• 1부 예술. 러시아 연방 형법 147 (발명권 및 특허권 침해).

민공소추 사건 역시 피해자나 법정대리인의 요청이 있어야만 개시됩니다(단, 민간소추의 경우와 동일).

자격이 없는(가중 상황 없이) 범죄에 대해 민간 및 민간-공공 형사 기소가 수행된다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어, 구타에 대한 형사 기소는 비공개로 이루어지지만, 인종적 증오를 이유로 저지른 동일한 행위는 이미 공개적으로 기소되고 있습니다. 다른 모든 사건의 형사 기소는 다음과 같습니다. 공공 정책.

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "형사 기소"가 무엇인지 확인하십시오.

형사 기소- 55) 형사소추는 범죄를 저지른 피의자를 폭로하기 위해 검찰이 수행하는 절차적 활동이다.... 출처: 2001년 12월 18일자 러시아 연방 형사소송법 N... 공식 용어

형사 기소- 범죄 혐의로 기소된 피의자를 폭로하고, 절차가 진행 중인 사람을 기소하여 강제 의료 조치를 적용하기 위해 검찰이 수행하는 절차 활동... ... 대형 법률사전

미국 당국의 Evgeniy Adamov 형사 기소-전 러시아 원자력 연방 장관, 연방 국가 단일 기업 "에너지 공학 연구 및 설계 연구소"의 과학 이사. N.A. Dollezhal”(FSUE “N.A. Dollezhal의 이름을 딴 NIKIET”) Evgeny Adamov는 2005년 5월 2일에 구금되었습니다. 뉴스메이커 백과사전

호스니 무바라크 전 이집트 대통령을 형사 기소했다.- 거의 30년 동안 이집트를 통치한 83세의 호스니 무바라크 전 이집트 대통령은 18일간의 대중 불안 끝에 2011년 2월 11일 사임했습니다. 2011년 4월 12일, 이집트 검찰청은 전 씨를 구금하기로 결정했습니다. 뉴스메이커 백과사전

이 문서에서는 현재 이벤트에 대해 설명합니다. 이벤트가 진행됨에 따라 정보가 빠르게 변경될 수 있습니다. 귀하는 2012년 12월 25일 23:59(UTC) 기사의 버전을 보고 있습니다. (...위키피디아

2009년 현재 홀로코스트 부정을 범죄화하는 국가 홀로코스트 부정 범죄화 시스템 내에서 홀로코스트 부정을 범죄화하는 시스템 ... Wikipedia

남색에 대한 형사 책임은 1934년 3월 7일 RSFSR(RSFSR 1926 형법)의 형법에 도입되어 1993년 6월 3일까지 시행되었습니다. 가장 유명한 기사는 1960년 RSFSR 형법 121조였습니다. Wikipedia

형법은 기소 근거 확립과 관련된 관계를 규제하는 규범을 포함하는 권한있는 정부 기관이 채택한 규범적인 법적 행위 시스템입니다 ... ... Wikipedia

형사 기소- 형사 기소를 참조하십시오 ... 법백과사전

형사 기소- 형사 기소; 형사소추의 종류… 법률백과사전

서적

• 형사 기소. 학사, 전문 및 석사 학위 교과서, Khatuaeva V.V. 교과서는 현행 러시아 법률에 기초하여 작성되었습니다. 이 책은 범죄조직의 형성과 발전의 주요 단계를 회고적으로 분석하고 있다.
• 재판 전 절차에서의 형사 기소, 검사 V. Kryukov 활동의 형사 절차 및 감독 측면 이 논문은 범죄를 저지른 사람의 형사 기소와 역할이라는 기본 형사 절차 기관의 개념적 문제를 보여줍니다. 이를 보장하는 검찰의..

형사 기소범죄를 저지른 피의자를 밝혀내기 위해 검찰이 수행하는 절차적 활동이다.

형사 절차에는 범행의 성격과 심각도에 따라 세 가지 유형의 형사 기소가 있습니다(러시아 연방 형사 소송법 제20조).

1. 에서 실시 몰래.

사적 기소의 형사 사건은 Art 제1부에 따른 범죄의 형사 사건으로 간주됩니다. 115 "건강에 경미한 피해를 의도적으로 가하는 행위", Art 1부. 116 “구타”, 1부, 예술. 128.1 러시아 연방 형법의 "비방"은 피해자의 요청에 의해서만 치안판사에게 제출하여 시작되며 법원이 퇴임하기 전에 피해자와 피고인의 화해와 관련하여 종료될 수 있습니다. 판결을 선고하는 심의실.

2. 에서 실시 민간-공공 질서.

민공소추 형사사건은 피해자나 법정대리인의 신청에 의해서만 개시되며, 당사자의 화해로 종결되지는 않습니다. 성적인 행위”, 제137조 제1부 “사생활 침해”, 제138조 제1부 “서신, 전화 통화, 우편, 전신 또는 기타 메시지의 비밀유지 위반”, 제139조 “사생활 침해” 가정의 불가침성”, 제145조 “임산부 또는 3세 미만 자녀를 둔 여성의 채용을 부당하게 거부하거나 부당하게 해고하는 행위”, 제146조 “저작권 및 저작인접권 침해” 제1부 러시아 연방 형법의 예술 권리".

예외적인 경우, 피해자의 진술 없이 개인 및 민간-공공 고소에 대한 형사 사건이 시작될 수 있습니다.

1) 이 범죄가 의존적이거나 무력한 국가 또는 기타 이유로 인해 자신의 권리와 정당한 이익을 방어할 수 없는 사람을 대상으로 저질러진 경우

2) 범죄 내용이 불분명한 사람에 의해 저질러진 경우.

3. 구현 공개적으로.

이것은 공개 기소 형사 사건-기타 모든 범죄 사건입니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 20 조 5 항).

형사소송의 기본개념

형사 절차의 기본 개념은 Art에 설명되어 있습니다. 5 러시아 연방 형사 소송법.

형사절차적 기능– 이는 형사 절차의 재판 전 단계와 사법 단계의 활동 영역입니다. 기소, 변호, 사건 해결이라는 최소한 세 가지가 있습니다.

요금:

- V 넓은 의미에서이는 범죄 사건의 성립 및 해당 범죄에 특정인의 연루와 관련하여 법적 절차의 모든 단계에서 검찰이 수행하는 일련의 절차적 조치입니다.

- V 좁은 의미로는이것은 러시아 연방 형사소송법에 의해 확립된 방식으로 제시된 형법으로 금지된 행위를 특정인이 저지른 행위에 대한 주장입니다(즉, 이것은 이미 명확한 결론이며 본질의 공식화입니다). 그가 저지른 범죄와 관련하여 그 사람에게 제시된 청구의 내용).

보호- 이는 고발을 반박하고, 형사 책임을 맡은 사람의 권리와 자유를 보호하고, 형사 소송에서 기타 법적 지원을 제공하기 위해 수행되는 일련의 절차적 조치입니다. 간단히 말해서, 범죄를 저질렀다는 비난을 반박(이의)하는 것입니다. 기소가 없으면 변호도 없습니다. 이 기능은 피의자, 피고인(피고인) 및 변호인이 수행할 수 있습니다.

사건의 해결(주요 형사 절차 기능)은 특정 형사 사건의 절차 중에 발생하는 주요 문제, 즉 범죄의 유무죄 문제에 대한 최종 결정의 준비 및 채택과 관련된 일련의 절차 조치입니다. 형사 소송 책임을 맡은 사람, 유죄 판결을 받은 경우 - 처벌을 부과하거나 법이 규정하는 다른 영향력 수단을 적용하는 문제에 대해서도 마찬가지입니다. 이 기능을 수행하도록 요구되는 형사 소송의 주요 참여자는 법원(판사)입니다.

절차적 형태– 법률에서 정한 절차적 행위의 작성 및 집행에 관한 절차입니다.

절차적 보장– 이는 러시아 연방 형사소송법 규범에 명시된 형사 소송에서 인권과 자유의 보호를 보장하는 수단입니다. 그 중 가장 중요한 것은 방어권의 이행을 보장하는 규칙입니다. 해당 과정을 수행하는 기관 및 공무원의 행동에 대해 항소합니다. 무죄 추정; 보안 조치 등

전 세계적으로 형사 소송이 존재하는 오랜 역사 동안 특정 형사 절차 시스템의 일반적인 특성에 중대한 영향을 미치는 주요 문제를 해결하기 위한 상당히 다양한 접근 방식이 있었습니다. 특히 형사 사건 절차에서 판사와 법원의 위치와 역할에 관한 질문입니다. 피고인과 변호인의 절차적 권리의 범위 검사 또는 수사를 수행하는 사람의 절차적 권한의 한계 형사 소송에서 허용되는 일련의 조치; 증거의 목적과 내용을 결정합니다. 증거 등의 평가

이와 관련하여 형사 소송 과학에서는 다양한 존재에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다. 프로세스 형태,비난, 조사(심문), 적대, 혼합 등 다양한 시기에 형성되고 발전했습니다.

기소 과정노예 제도 시대에 시작되어 봉건 사회 존재의 첫 단계에서 가장 집중적으로 발전했습니다. 그 특징은 대개 범죄의 피해자인 검사의 특수한 지위를 인정한 점이다. 사건의 시작과 종결은 그의 의지에 달려 있었다. 당시 널리 퍼진 미신, 편견, 종교적 견해의 영향을 받아 발전한 증거 체계에는 맹세, 결투, 각종 시험(불, 물, 뜨거운 철 등)이 포함되었습니다. 법원에는 진실, 즉 믿을만한 사실의 확립이 아니라 피고인이 시험, 결투, 필요에 따라 맹세 등을 견딜 수 있다는 확인이 필요했습니다.

조사(심문)과정,노예 소유 사회의 깊숙한 곳에서 비난받는 사람처럼 발생한 것은 절대주의 시대에 가장 널리 퍼졌습니다.

이 규칙에 따르면 판사는 자신의 기능뿐만 아니라 수사관, 검사, 어느 정도 변호인의 기능도 동시에 수행해야 했습니다. 피고인은 자신을 변호할 기회를 박탈당했습니다. 그는 그 과정의 주체(참가자)가 아니라 그 대상으로 여겨졌다. 그러한 프로세스의 전형적인 것은 소위 시스템이었습니다. 공식적인 증거, 이는 증거 평가 조치를 엄격하게 규제하는 것으로 나타났습니다.

클래식 모델 적대적인 과정형사재판은 국가와 기소된 시민 사이의 법정 분쟁이라는 전제에 기초하고 있다. 이러한 분쟁에서 양 당사자에게는 증거를 수집, 제시 및 연구하고, 분석하고, 특정 사건과 관련된 주장을 제시하는 등의 동등한 법적 기회가 부여됩니다. 이 경우 법원은 중재자 역할을 하며 중립적입니다. 어느 당사자에게도 속하지 않으며 피고의 유·무죄를 결정합니다.

증거 시스템의 특징적인 특징 중 하나와 적대적인 법적 절차에서 증거 구성은 증거 평가가 의존적이라는 것입니다. 판사의 내부 유죄 판결로 인해, 사전 설정된 선험적 공식 기준이 아닙니다.

혼합 공정한편으로는 재판 전 단계의 조사 과정에 대한 일부 요소가 포함되어 있다는 사실 때문에 그 이름을 받았습니다 (거의 완전한 홍보 부족, 피고인이 자신을 변호할 수 있는 제한된 기회, 서면 절차, 등) 및 다른 한편으로는 법원에서 사건이 진행되는 동안 절차의 적대적인 형태(회의 홍보, 피고인이 자신을 변호하고 변호인을 선임할 권리 보장, 검사와의 평등을 포함) 주 검사, 원칙적으로 내부 유죄 판결에 따라 판사 및 기타 공무원의 증거 평가 등).

혼합 절차의 기초를 놓은 원본 문서는 1808년 프랑스 형사소송법으로 간주됩니다. 1864년 사법 개혁 이후 러시아 형사소송법은 이 문서의 상당한 영향을 받아 형성되고 발전되었습니다. 이와 관련하여 러시아의 형사절차는 혼합된 형태에 기인할 수 있다.