시간에 따른 형사법의 효과. 법의 소급력을 근거로 행위의 범죄성을 제거하거나, 처벌을 완화하거나, 범죄자의 지위를 향상시키는 법.

범죄를 저지른 사람은 다음과 같은 처벌을 받습니다. 형사 책임위임 당시 유효한 법률에 따라. 범죄가 언제 저질러졌는지에 대한 문제는 형법에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나입니다. 이는 범죄가 일회성이 아닌 경우가 대부분이기 때문에 모든 범죄에서 일시적인 시작과 일시적인 끝이 구분될 수 있습니다. 둘 다 동일한 형법에 따라 시행되는 경우, 범죄가 발생한 구체적인 시기는 근본적으로 중요하지 않습니다. 개인의 범죄 행위가 한 형법의 유효 기간에 시작되고 이전 법을 대체하는 새로운 법의 유효 기간에 종료되는 경우 상황은 다릅니다. 이 경우 범죄가 발생한 시점은 언제로 간주되며, 어떤 법률에 따라 가해자가 형사 책임을 져야 합니까? 이 질문은 실무자나 형법 이론가 사이에서 공통된 해결책을 찾지 못했습니다. 현재 형법 제9조에 규정되어 있습니다. 범죄의 시간", - 두 번째 부분에 기록됨 - 결과가 발생한 시간에 관계없이 사회적으로 위험한 행동(무활동)을 수행한 시간이 인정됩니다."

범죄의 입법 구조의 차이에도 불구하고, 범죄가 발생한 시점은 행위가 실행된 시점(행위 또는 무행위)으로 인식되어야 합니다. 따라서 살인이 발생한 시간은 총격, 찌르기 등의 시간이며 피해자가 사망한 시간이 아닙니다(이 순간이 일치하지 않는 경우). 행위가 저질러졌을 때 하나의 형법이 시행되었고, 그 결과가 발생했을 때 이미 새로운 형법이 시행된 경우, 범죄자는 기소되어야 합니다. 옛 법에 따르면 (아래에 설명된 예외는 제외)

이를 바탕으로 일반 규칙, 특정 범죄의 범행 시점에 대한 사적인 문제도 해결됩니다. 따라서 범죄가 계속되는 시점은 법에 명시된 행위가 실행되는 시점입니다. 지속적인 범죄 - 유사한 일련의 행동에서 마지막 행동 또는 무활동이 이루어진 시간. 공모 범죄가 발생한 시간은 가해자가 범죄의 객관적인 측면(행동 또는 무활동)을 이행한 시간입니다.

일반 규칙의 예외적시에 형법의 조치를 호출합니다. 형법의 소급효과.

소급력형법이란 행위의 범죄성을 제거하는 법을 말한다. 처벌을 완화범죄를 저지른 사람의 상황을 개선하는 행위는 해당 법 시행 전에 관련 행위를 저지른 사람, 즉 형을 선고받은 사람이나 형을 선고받았으나 범죄기록이 있는 사람을 포함하여 적용됩니다(제10조). 형법). 형법의 소급력 규정은 가해자가 한 형법의 운용에 따라 범죄계획을 실행하다가 다른 형법에 따라 형사책임을 지게 되는 경우(소위 국제사법)에 적용된다. 최신 형법이 더 관대해지거나, 범죄자의 상황을 개선하거나, 범죄자를 전혀 인정하지 않는 경우, 수사 및 사법 직원은 행위 당시의 법률에 관계없이 이 특정 법률을 적용할 의무가 있습니다. 헌신적인.

더 부드러운 법. 행위의 범죄성을 제거하는 법, 구법에서는 범죄였던 행위가 더 이상 범죄가 되지 않고 행정, 징계, 민사, 범죄의 범주로 옮겨지는 법이다. 부도덕한 범죄또는 법률 분야에 무관심해지거나 법률 분야에 의해 장려됩니다. 행위의 범죄성을 제거하는 법률은 해당 행위가 범죄인 경우에만 해당 행위를 규정하는 조항을 형법에서 제외하거나 새로운 기능을 도입하여 조항의 처분을 변경할 수 있습니다.

행위의 범죄성은 일반 부분의 새로운 규범을 도입함으로써 제거될 수도 있습니다. 예를 들어, 행위의 범죄성을 배제하는 새로운 또는 확장된 기존 상황을 설정하거나 이전에 익숙하지 않은 형사 책임 면제 근거를 제공함으로써 제거될 수도 있습니다. 법률 제정.

형벌을 완화하는 것으로 법이 인정됨, 이에 따라 가해자는 더 적은 형을 선고받을 수 있습니다. 엄벌또는 형사법적 성격의 기타 조치. 다음 법률은 처벌을 완화합니다. 1) 형벌을 좀 더 관대한 형으로 바꾸는 법: 예를 들어 투옥 - 자유를 제한하는 것입니다. 자유 제한 - 교정 노동; 교정 노동-벌금 등; 2) 기본형에 대해 보다 관대한 형태를 규정하는 법: 자유 박탈과 함께 - 체포 또는 교정 노동; 체포와 함께-자유 제한 등; 3) 처벌 한도를 줄이는 법. 여러 가지 옵션이 가능합니다. 최소, 최대 또는 둘 다를 동시에 줄이는 일반 부분의 규칙을 채택하여 처벌을 완화할 수 있습니다. 크기 제한특정 유형의 처벌.

더 관대한 것은 다음과 같습니다: 특별 부분 조항의 제재에 대한 처벌 유형의 한계가 하향 변경되는 법률(최소, 최대 또는 둘 다) 기본형의 한계를 바꾸지는 않지만, 추가 처벌 의무 적용 제외(예: 몰수) 또는 제공 더 관대한 추가 처벌 가능성; 가중처벌을 의무적으로 적용하도록 규정했던 기존 법률과 달리 법원의 재량에 따라 가중처벌을 가할 수 있는 법률이다.

형법이론에서는 어떤 법률을 고려해야 하는가에 대한 논란이 있다. 형벌을 완화하기도 하고 높이기도 하는 법, - 예를 들어 다음과 같은 법칙이 있습니다. 최소 크기메인 또는 추가 유형처벌 및 최대 금액이 증가합니다. 기본형 또는 추가형 형벌의 최소 금액은 증가하는 동시에 최대 한도는 감소됩니다. 본형은 완화하되 의무적·선택적 부가형을 도입하거나 강화하는 등 실제로 그들은 다음과 같은 관점을 고수합니다. 새로운 법에 따르면 소프트 측정형벌은 가해자의 지위를 향상시키는 정도까지만 소급효과를 갖는다.형벌을 높이는 부분은 소급효가 없고, 그에 상응하는 구법을 적용해야 한다.

개인의 상황을 개선하는 법률에는 다음을 포함하는 법률이 포함됩니다. 행위의 범죄성과 처벌 가능성을 확립하지 않는 일반 부분의 규범. 여기에는 형사 소추 및 형 집행, 가석방 적용, 범죄 기록 말소 및 말소 등에 대한 공소시효에 관한 규칙이 포함됩니다. 예를 들어 Art의 Part 1에 따르면. 73CC 집행유예이전에는 불가능했던 징계 군부대에 수감되는 형을 선고받은 사람에게 배정될 수 있습니다.

범죄의 대상과 주체: 개념, 분류 및 의미.

범죄의 목적은 공격의 목적, 범죄 행위로 인해 어떤 피해가 발생했거나 발생할 수 있는지입니다. 범죄의 목적은 범죄공격으로부터 형법에 의해 보호되는 가장 중요한 사회적 가치, 이익, 이익입니다. 형법의 일반 부분(러시아 연방 형법 제2조)은 형사법적 보호 대상의 일반화된 목록을 제공합니다. 이 일반화된 목록은 형법의 특별 부분, 주로 형법의 섹션 및 장의 이름으로 지정됩니다. 특수부분형법은 범죄의 일반적인 목적에 기초하여 만들어졌습니다.

따라서, 범죄의 대상- 이는 범죄를 저지른 사람에 의해 침해되고 범죄 행위의 결과로 발생했거나 발생할 수 있는 형법에 의해 보호되는 사회적으로 중요한 가치, 이익, 이익입니다. 심각한 피해.

객체 가치범죄는 기본적으로 다음과 같이 요약됩니다.

1. 범죄의 목적은 각 범죄행위의 구성요소이다. 모든 범죄는 어떤 것(형법에 의해 보호되는 사회적으로 중요한 가치, 이익, 이익)이 발생했거나 심각한 피해를 입을 수 있는 경우에만 해당됩니다. 이는 공공의 위험과 같이 법적으로 보호되는 범죄의 징후에서 표현됩니다.

2. 범죄의 목적은 범죄의 필수요소이다. 공격의 직접적인 목적 없이는 단일 특정 범죄(살인, 절도, 대역죄 등)가 있을 수 없습니다.

3. 범죄의 목적은 형법의 성문화에 있어서 근본적으로 중요하다. 범죄의 일반적인 목적에 기초하여 러시아 연방 형법의 특별 부분이 만들어졌습니다. 물론 이는 형법의 분류와 체계화에 있어 가장 논리적이고 실천적으로 중요한 기준이다. 법적 규범, 형법의 섹션 및 장의 설명.

4. 범죄의 대상을 정확하게 식별하면 해당 범죄를 다른 범죄 및 부도덕한 범죄와 구별할 수 있습니다. 또한, 실제 또는 가능한 피해형법에 의해 보호되는 모든 이익은 대상이 범죄로 인해 예상되는 피해를 입지 않기 때문에 범죄로 간주될 수 없습니다(형법 14조 2항 - 경미한 행위).

5. 범죄의 목적에 따라 범죄 행위의 사회적 위험의 성격과 정도를 판단할 수 있습니다. 형법에 의해 보호되는 사회적으로 중요한 이익이 정확히 무엇인지, 피해가 어느 정도(얼마나 심각하게) 발생했거나 발생할 수 있었는지.

6. 범죄의 목적은 행위의 올바른 자격과 범죄의 구분을 결정하는 데 중요하며 때로는 결정적입니다.

예를 들어, 주로 공격 대상에 따라 피해자의 공적 활동이나 공무 수행과 관련된 살인, 정의를 수행하는 사람의 생명에 대한 공격 또는 범죄와 같은 범죄를 구별하는 것이 가능합니다. 예비 조사, 법 집행관의 생명에 대한 공격 및 테러 행위(형법 105조 2항, 형법 277조, 295조 및 317조).

러시아 형법은 범죄 대상의 유형을 상대적으로 "수직"과 "수평"으로 구분합니다.

첫 번째 분류 ("수직으로")전통적으로 범죄의 일반 대상, 일반 대상(때때로 특별이라고도 함) 및 직접 대상을 구별합니다. 그것들은 철학적 범주인 "일반", "특별", "개인"("별도")처럼 서로 연관되어 있습니다.

일반 목적모든 범죄의 대상이 됩니다. 이는 형사 공격으로부터 형법에 의해 보호되는 모든 사회적으로 중요한 가치, 이익, 이익의 총체입니다.

언급한 바와 같이 범죄의 일반적인 목적은 예술에서 일반화된 형태로 제시됩니다. 러시아 연방 형법 2 - 인간과 시민의 권리와 자유, 재산, 공공질서공공 안전, 환경, 헌법질서러시아 연방, 인류의 평화와 안전. 공통의 목적은 전체이며, 그 일부는 각 범죄에 의해 침해됩니다. 범죄의 일반적인 목적은 현대 사회와 국가가 사회적으로 중요하다고 간주하여 심각한 피해를 입히거나 초래할 가능성이 있는 경우 형사 책임을 규정하는 혜택, 이익, 가치에 대한 전체적인 그림을 제공합니다.

일반 객체 -이것은 동질적인 범죄 집단의 목적입니다. 공통 객체. 이것은 사회적으로 중요한 가치, 이익, 혜택의 영역인 이 영역 또는 저 영역입니다.

범죄의 일반적인 대상에 대한 아이디어는 형법의 특별 부분을 섹션과 장으로 나누어서 제공됩니다. 이는 범죄의 일반적인 대상이 규범의 성문화 및 분류의 기초를 형성하기 때문입니다. 특별 부분. 이것은 주로 근본적인 중요성을 결정합니다. 에게 일반 객체범죄에는 예를 들어 성격, 재산, 공공 안전, 관리 질서, 정의의 이익, 병역의 이익 및 질서 등이 포함됩니다. 범죄의 일반적인 목적은 범죄의 자격에도 중요합니다. 특정 집단, 동종 이해관계 영역에 피해가 발생했거나 발생할 수 있음 범죄 행위의 결과로 피해가 발생함(예: 폭발에는 사보타주, 테러, 일반적으로 위험한 방식의 살인, 심지어 강도까지 수반될 수 있음) 침해가 본질적으로 어떤 사회적 이익 영역을 목표로 하는지를 결정하는 데 필요합니다.

종 개체 -이는 본질적으로 매우 유사한 범죄 유형(하위 그룹)의 대상입니다. 따라서 대규모 범죄 집단의 일반적인 대상이 개인(형법 특별편 제7조)인 경우, 특정 대상은 생명과 건강(제16장), 자유, 명예 및 존엄성으로 간주될 수 있습니다. 개인(제17장), 개인의 성적 완전성과 성적 자유(제18장) 등 따라서, 종 개체-범죄 개체의 수직 구조에 대한 추가 링크입니다. 어떤 경우에는 일반 부분과 일치하여 누락될 수 있습니다(특히 특별 부분의 섹션이 단 하나의 장으로 구성된 경우(예: 섹션 XI 및 33장 - 군 복무에 대한 범죄)).

목적어- 이것은 별도의 특정 범죄의 대상이며 일반 대상의 일부입니다.

직접 목적어는 각 범죄의 필수 기능입니다. 이는 침해의 직접적인 목표가 되는 특정 혜택입니다. 따라서 사람을 대상으로 한 범죄에서 직접적인 대상은 생명(예: 살인을 저지르는 경우), 건강(예: 살인을 저지르는 경우)이 될 수 있습니다. 다양한 정도건강에 해를 끼치는 정도)

범죄 대상에도 종류가 있습니다 "수평으로" . 이는 주로 직접적인 대상을 가리킨다.

두 개의 즉각적인 개체를 동시에 침해하는 범죄가 있습니다. 소위 이중 개체 범죄(예를 들어 강도 중 재산과 사람 모두에 대한 공격이 동시에 수행됨)입니다. 이런 경우에는 일반적으로 구별됩니다. 기초적인, 또는 메인 및 추가의범죄의 대상. 이러한 구별은 대상의 중요성 정도에 따라 이루어지는 것이 아니라 이 집단의 범죄의 일반적인 대상과의 연관성에 따라 이루어집니다. 따라서 위의 예에서 강도는 재산에 대한 범죄입니다. 이는 형법 특별 부분(21장, VIII절) 시스템에서 해당 위치를 결정하므로 여기에서는 재산이 주요 대상이 되며 사람은 (생명이나 건강)이 추가됩니다.

추가 개체 , 차례로 다음과 같을 수 있습니다 필요한(필수) 및 선택 과목. 강도의 동일한 구성에서 생명이나 건강은 항상 범죄의 필요한 추가 대상입니다. 왜냐하면 사람에 대한 공격 없이는 다음이 있을 수 없기 때문입니다. 강도. 그러나 범죄의 추가 대상이 법률에 대체 형식으로 명시되는 경우가 있습니다. 예를 들어, 물이 오염되면(러시아 연방 형법 제250조) 수원 자체뿐만 아니라 동식물계, 어류, 산림 또는 지역에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 농업. 범죄의 이러한 추가 대상 각각은 선택 사항입니다. 특정 범죄를 저지른 특정 사례에서 피해는 위 중 하나에만 발생할 수 있기 때문입니다.

범죄의 대상-이것은 물질 세계의 구체화된 요소로, 범죄자가 범죄 대상에 대해 공격을 가하는 데 영향을 미칩니다.

따라서 자동차를 도난당했을 때 범죄의 목적은 소유권이고, 목적은 자동차 자체입니다. 범죄의 목적이 항상 사회적으로 중요한 가치, 이익, 이익이라면 범죄의 대상은 항상 물질적 실체입니다. 모든 범죄의 필수 기호인 객체와 달리 범죄의 주체는 선택 기호입니다. 이는 일부 범죄 행위에는 특정 대상이 없을 수도 있음을 의미합니다(예: 탈영). 범죄의 내용이 법률에 직접 명시되어 있거나 명백히 암시되어 있는 경우 이 구성의범죄가 발생하면 필수 표시가 됩니다. 따라서 범죄의 대상은 절도(재산), 뇌물 수수(뇌물), 위조(위조 화폐 또는 위조)의 필수 징후입니다. 증권), 밀수(상품 또는 기타 품목) 및 기타 여러 범죄. 그러한 경우, 범죄의 주제는 행위의 자격에 중요합니다. 법에 명시된 특성에 해당하는 주제가 없으며 주어진 말뭉치도 없습니다.

또한, 범죄행위를 함으로써 항상 피해를 입는 범죄의 대상과는 달리, 객체는 범죄로 인해 피해를 입을 수 있을 뿐만 아니라 변경되지 않은 채로 유지될 수도 있고, 단순히 수정될 수도 있으며, 때로는 품질이 향상될 수도 있습니다.

동일한 것이 어떤 경우에는 범죄의 대상으로 작용할 수 있고 다른 경우에는 범죄를 저지르는 도구 또는 수단으로 작용할 수 있습니다. 예를 들어, 자동차가 도난당하면 범죄의 대상이 되고, 도난당한 재산이 수출되면 범죄를 저지르는 수단이 됩니다. 무기를 도난당하면 범죄의 대상이 되고, 부상 등을 초래하면 범죄도구가 됩니다.

때로는 개인에 대한 공격의 경우 더 자주 "범죄 대상"이라는 표시가 의미합니다. 사람,“물체에 대한 공격이 가해진 신체에 영향을 줌으로써” * (229) (살인, 건강에 해를 끼치는 행위, 강간 등의 경우). 이 경우 범죄의 목적은 개인의 이익이나 이익인 반면, 범죄의 목적은 개인으로서의 개인이다. 이 경우 “범죄의 대상”이라는 용어는 “범죄의 대상”이라는 개념으로 대체됩니다. 피해자“그러나 피해자 형법 개념을 절차적 개념과 혼동해서는 안 된다.

많은 경우, 법은 피해자 행동의 속성이나 성격과 연관되어 있습니다. 형사책임의 완화 또는 강화범죄를 저지른 사람을 위해. 예를 들어, 가해자에 대한 완화 상황은 범죄 이전에 피해자의 불법적이거나 부도덕한 행위입니다(형법 61조 1부의 "h"항). 오히려 상황을 악화시키는 것은 피해자의 어린 나이 또는 무력한 상태, 가해자에 대한 의존성, 여성의 임신 등입니다(형법 63조 1부의 "h"항).

행위와 결과 사이의 인과관계.범죄의 물질적 요소의 객관적 측면에서의 인과성은 필수 요소이며 범죄 행위 자체와 발생한(또는 발생할 수 있는) 사회적으로 위험한 결과를 서로 연결할 수 있게 해줍니다.

아래에 인과관계형법에서사이의 객관적인 연결을 이해합니다 범죄 행위행위가 명시된 결과보다 앞서는 사회적으로 위험한 결과의 발생은 이 결과의 발생에 필수적이고 자연스러운 조건으로 작용합니다.

따라서 인과 관계는 항상 원인과 결과인 현상의 외부 순서가 존재함을 전제로 합니다. 방법론적으로 인과관계는 결정 유형 중 하나입니다. 결정은 한 현상이 다른 현상의 모양을 결정(결정)하는 현상의 관계입니다. 철학에는 그러한 연결이 30개 이상 있습니다. 형법의 경우 인과 관계(가해)와 조건 연결(조건)이라는 두 가지가 중요합니다. ~에 원인행동(비활동) 자체가 결과를 생성하고 생산하고 재생산합니다. 조건화에서 하나의 현상은 결과의 발생을 통해 실현되는 기회만을 창출합니다. 원인과 조건은 밀접하게 상호 작용합니다.

원인과 조건은 항상 결과보다 우선합니다.그러나 모든 시간 순서가 "pos nos non propter nic" 결정을 의미하는 것은 아닙니다. "그 이후는 그 결과를 의미하지 않습니다."

특정 인과관계 확립의 규칙과 단계 행동(무활동)과 사회적으로 위험한 결과 사이.

첫째로, 인과관계의 객관성은 죄책감에 관계없이 연구를 전제로 한다.. 첫째, 행위와 결과 사이에 객관적 연관성의 존재가 성립되고, 그래야만 인과적 결과에 대한 지적-의지적 태도에 기초한 고의 또는 과실의 형태로 죄가 성립된다.

둘째, 형법에서 형사 결과가 발생하는 원인과 조건은 전적으로 범죄 대상의 행위 또는 무 활동입니다.

셋째, 개인의 행동(무활동)은 최소한 다음을 포함하는 반사회적이어야 합니다. 특정 위험, 해로운 결과가 발생할 가능성. 그 행위가 사회적으로 유용했거나 사회적으로 중립적이었다면 이후의 인과관계 확립에서 제외됩니다. 술에 취한 남자를 일으켜 세워 집으로 향하게 한 사람의 행동과, 이미 이 사람의 눈에 띄지 않게 몇 걸음 걸어간 뒤 급격하게 몸을 돌려 물 밑으로 넘어진 사람의 행동 사이에는 인과관계가 없습니다. 움직이는 자동차

네번째, 연구의 다음 단계는 다음과 같습니다. 행위가 합법적인지 비도덕적인지 판단 필요한 조건해로운 결과의 발생과 필요조건이 된 행위가 실제로 그 결과의 원인이었는지 여부일반적으로가 아니라 위임의 특정 맥락에서.

인과관계가 있을 수 있음필요한 그리고무작위의 . 필요한 의사소통, 이 행위의 내부 발전에 의해 결정되며 해당 행위의 특성에 내재되어 있습니다. 특정 상황그것이 발생하는 곳. 무작위 연결결과가 특정 행위의 내부 발전의 결과가 아니라 다른 이유와 요인으로 인해 발생하는 경우입니다. 예를 들어, 신체 부상으로 인해 병원에 입원한 후 수술을 받은 후 위반한 경우 병원 체제그는 술을 마시고 복막염에 걸려 사망했습니다. 이 경우 신체적 상해와 그에 따른 사망 사이의 연결은 우연이 될 것입니다. 왜냐하면 죽음은 신체적 상해로 인한 내부 필요성을 따르지 않기 때문입니다.

특별 과목.범죄의 특수한 주체는 피험자의 일반적인 특성(형사적 책임을 질 수 있는 연령 및 건전한 정신에 도달함)과 함께 해당 범죄에 필요한 추가 특성을 갖춘 사람입니다. 일반 징후범죄의 주제는 범죄의 모든 요소에 내재되어 있기 때문에 형법 특별편의 규범 처분에 언급되지 않습니다.

특정 범죄의 대상에 대한 추가 징후 또는 관련 규범의 배치에서 직접적으로 명명(또는 설명)됩니다., 또는 해석에 의해 확립됨.

주제의 추가 특성은 법률로 공식화될 수 있습니다. 긍정적인 형태, 그리고 부정적인 형태.

그래서 Art에 따르면. 제235조 형법 불법 점거개인 의료 행위는 개인에게만 책임을 질 수 있습니다. 아니다 라이센스가 있는~에 좋아하는 보기활동.

손짓 특별한 주제범죄는 때로 선택적 범죄라고도 불린다. 이를 위해서는 설명이 필요합니다. 이 표시는 범죄에 대한 선택 사항이 아니라 일반적인 개념주제. 징후가 표시된 특정 범죄에서는 이는 엄격히 필수이며 2차적, 보조적 행위로 간주되어서는 안 됩니다.

반대로, 범죄를 성립시키는 논리적 과정에서는 특정 대상의 기호가 나이와 정신력보다 먼저 드러나는 경우도 있다.

특정 범죄에 의해 제공되는 특수 주제의 징후가 없으면 주제의 일반적인 징후가 있더라도 해당 범죄에 대한 형사 책임이 제외됩니다. 어떤 경우에는 범죄가 전혀 없다는 것을 의미하고 다른 경우에는 다른 기준에 따라 책임이 발생합니다.

예를 들어, 공무원이 아닌 사람이 부적절한 직무를 수행하는 경우, 공무원만이 이 범죄의 대상이 될 수 있으므로 과실에 대한 형사 책임이 제외됩니다(형법 제293조).

현행법에서 특정 주제의 모든 징후는 세 가지 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다:

1) 사회적 역할을 특징 짓는 표시 법적 지위주제;

2) 대상의 물리적 특성;

3) 주체와 피해자의 관계.

가장 많은 것은 첫 번째 그룹. 여기에는 다음과 같은 특성의 하위 그룹이 포함됩니다.

시민권 (시민권 러시아 연방, 외국인 시민 또는 무국적자);

개인의 공식 입장 ( 공식적인일반적으로 또는 개별 종공무원: 조직의 수장, 정부 대표, 법 집행관, 판사, 검사 등)

직업, 활동 유형, 수행되는 업무의 성격(차량 운전사, 운동선수, 의사, 교사, 개인 공증인, 개인 감사인, 선장 등)

에 대한 태도 병역(군인, 징집병);

참여 재판(증인, 피해자, 전문가, 번역가);

유죄 판결 또는 구금(징역을 선고받은 사람, 형을 선고받았거나 재판 전 구금 중인 사람)

범죄경력(이전에 유사한 범죄로 유죄판결을 받은 사람, 절도죄로 2회 이상 유죄판결을 받은 사람)

두 번째 그룹다음과 관련된 특성을 구성합니다.

연령(성인),

세미 (남성),

건강 상태 및 근로 능력(성병 또는 HIV 감염자, 신체 건강한 사람).

세 번째 그룹으로다음을 특징으로 하는 표지판을 포함합니다:

피험자와 피해자 및 다른 사람(부모, 어머니, 자녀, 기타 친척)과의 가족 관계

형법의 소급- 이는 새로운 형법이 발효되기 전에 저지른 범죄에까지 확장된 것입니다. 옛 형법 시대에.

행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 사람의 지위를 향상시키는 형법은 소급효를 갖습니다. 해당 법률 시행 전에 관련 행위를 저지른 사람(형을 선고받고 복역 중이거나 복역했지만 범죄 기록이 있는 사람)에게 적용됩니다. 행위의 범죄성을 확정하거나 형벌을 가중시키거나 기타 개인의 지위를 악화시키는 형법은 소급효를 가지지 아니한다. 새로운 형법이 개인이 제공한 행위에 대한 형벌을 완화하는 경우, 이 형벌은 새 형법에서 규정한 한도 내에서 경감될 수 있습니다. 이 조항을 적용할 때, 새로 채택된 형법에는 소급력이 부여되지 않고, 이미 시행된 법률에 대해서는 소급력이 부여된다는 점을 명심해야 한다. 이것은 매우 중요한 점, 원칙적으로 러시아 연방 의회의 법률 채택, 러시아 연방 대통령의 서명 및 법률 발효일 사이에는 상당한 시간이 걸리기 때문입니다.

소급효가 있는 형법.

형법의 소급력은 이전에 시행된 법률보다 더 관대한 법률에만 적용됩니다.

이는 다음과 같이 인식됩니다.

- 행위의 범죄성을 제거하는 형법, 즉 특정 범죄 행위를 비범죄화합니다.

형벌을 완화하는 형법. 예를 들어 법률이 최대 또는 최소 벌금을 줄이거나 대체 기본 또는 추가 처벌의 보다 관대한 형태를 제공하거나 이전에 의무적이었던 추가 처벌을 제거하는 경우 벌금을 감형합니다.

예를 들어, 범죄를 저지른 사람의 상황을 개선하는 형법은 형을 선고받는 제도를 완화하고, 형사 책임 및 처벌의 면제 가능성을 확대하며, 범죄자의 말소 또는 말소 기간을 단축할 수 있습니다. 기록.

더욱 관대해진 새 법은 형의 통과 여부와 관계없이, 형을 선고받았거나 형을 복역했지만 형을 선고받은 모든 사람에 대해 시행되기 전에 행해진 모든 행위에 대해 소급효력을 갖습니다. 범죄 기록.

소급효가 없는 형법.

소급효가 없는 형법 -더 엄격한 법률, 즉 행위의 범죄성을 확립하거나 형벌을 가중시키거나 기타 범죄를 저지른 자의 지위를 악화시키는 행위는 소급효를 가지지 아니한다. 시행 이전에 발생한 범죄에는 적용할 수 없습니다.

범죄의 개념 정의 (형식, 물질, 형식 물질, 본질).

범죄의 형식적 정의는 범죄의 개념이 법적 또는 규범적이라고 할 수 있는 형식적 특징에 의해 지배된다는 것입니다.

범죄는 처벌의 위협으로 형법에 의해 금지되는 것입니다. 행위 당시 처벌을 받아 법률로 금지된 행위.

이 정의는 다음 질문에 답합니다: 어떤 행동이 범죄를 구성할 수 있습니까? ( 비밀 절도(훔침); 공개 절도(강도); 살인 (고의적으로 다른 사람의 죽음을 초래하는 것) 등).

그러나 공식적인 정의는 질문에 답하지 않습니다. 왜 다른 행위가 법으로 금지되지 않고 이것이 정확히 범죄인지, 형법으로 금지되는 이유는 무엇입니까?

이 답변은 사회적으로 위험한 행위만이 범죄로 인정될 수 있다는 실질적인 정의를 제공합니다. 형법에 의해 보호되는 기존 사회관계체계에 위험을 초래하는 행위.

범죄법적으로 유죄로 인정되는 사회적으로 위험한 행위로 정의되어 있으며, 처벌 위협 하에 러시아 연방 형법에 의해 금지됩니다(러시아 연방 형법 제14조 1항). 구성 방법에 따르면 이 정의는 공식적(규범적) 표시(형법에 의한 행위 금지)뿐만 아니라 물질적 표시(행위의 사회적 위험)를 나타내기 때문에 형식적이고 물질적입니다. 범죄의 사회적 본질을 드러내는 것입니다.

1. 행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 자의 지위를 향상시키는 형법은 소급효력을 갖는다. 즉, 그 행위가 시행되기 전에 해당 행위를 행한 자에게 적용된다. 형을 복역한 사람 또는 형을 복역했지만 범죄 기록이 있는 사람을 포함한 법률. 행위의 범죄성을 확정하거나 형벌을 가중시키거나 기타 개인의 지위를 악화시키는 형법은 소급효를 가지지 아니한다.

2. 새로운 형법이 개인이 행한 행위에 대한 형벌을 완화하는 경우, 이 형벌은 새로운 형법이 규정한 한도 내에서 감경될 수 있습니다.

예술에 대한 의견. 러시아 연방 형법 10조

1. 행위의 범죄성과 처벌 가능성은 범죄가 발생한 당시 유효한 법률에 따라 결정된다는 규칙에는 법률의 소급력이라는 예외가 있습니다.

행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 사람의 지위를 향상시키는 형법은 소급효를 갖습니다. 저지른 사람에게 적용됩니다. 이 행위그러한 법이 시행되기 전에 다음을 포함합니다. 형을 선고받은 자 또는 형을 복역했지만 범죄기록이 있는 자(제10조 제1부).

모든 형법은 어떤 방식으로든 소급 효력을 갖습니다. 책임을 완화하다형사법률관계 발전의 모든 단계에서.

2. 행위의 범죄성을 확정하거나 형벌을 가중하거나 기타 개인의 지위를 악화시키는 형법은 소급효를 가지지 아니한다.

3. 법의 유연성이나 엄격성은 처분의 범위뿐만 아니라 제재의 내용에 따라 결정됩니다. 이전 법률과 새 법률의 형법 특별편 조항의 조항이 일치할 수 있습니다. 이 경우 제재 수준을 비교하여 더 관대한 법률이 결정됩니다. 덜 엄격한 법률은 보다 관대한 유형의 처벌을 제공하는 법률이며, 그 중 한 가지 유형은 다음과 같습니다. 최대 한도그 사람의 처벌은 더 적습니다. 형벌의 상한이 동일할 경우 형벌기간이 낮은 쪽이 관대하다고 판단된다. 다음을 포함하는 법률 대체 제재더 가벼운 유형의 처벌을 사용하거나 추가 처벌을 제공하지 않거나 필수 추가 처벌 대신 선택적으로 설정하는 등.

4. 입법지침어떤 방식으로든 개인의 상황을 개선하는 법은 더 관대하며, 범죄의 재범, 상황의 완화 및 가중, 형사 기소의 제한 및 공소시효에 대한 규칙에 적용됩니다. 확신, 맹세형 집행, 범죄 기록 말소 및 말소 등 따라서 현행 형법은 (이전 형법과 비교하여) 술에 취한 상태에서 범죄를 저지르는 것을 가중범죄로 분류하지 않습니다. 이를 근거로 하여 이는 보다 관대한 법입니다.

5. 새로운 법의 어떤 상황에서는 동일한 규범이 이전 법에 비해 더 부드럽고 다른 경우에는 더 엄격한 상황이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 현행 형법은 유죄 판결의 공소시효 중단을 규정하지 않았기 때문에 공소시효 중단을 규정한 RSFSR 형법보다 완화되었습니다. 동시에 Art 2 부에 따라. 형법 83조에 따르면, 유죄 판결을 받은 사람이 형기를 기피하면 유죄 판결의 공소시효가 정지됩니다. 공소시효는 유죄판결을 받은 자가 구금되거나 항복한 순간부터 다시 시작됩니다. RSFSR 형법에는 형을 기피한 사람과 관련하여 형기 종료 후 15년이 지났고 공소시효가 범죄로 인해 중단되지 않은 경우 유죄 판결을 내릴 수 없다는 조항이 포함되어 있습니다. 새로운 범죄. 따라서 RSFSR 형법에 따르면 선고일로부터 15년 동안 형을 기피한 사람은 더 이상 형을 선고받을 수 없습니다. 현행 형법에는 유죄판결 집행에 대한 제한이 없으므로 이 문제에 대해서는 더욱 엄격합니다.

6. 새로운 형법이 복역 중인 형을 감경하는 경우, 부과된 형벌은 새로운 형법이 규정한 한도 내에서 감경됩니다(10조 2항). 이 조항에 따르면 형벌은 다음과 같이 경감되어서는 안 된다. 최대 크기보다 관대한 법의 제재를 가할 수 있지만 그 범위 내에서 가능합니다. 이 조항은 추가 임명 가능성을 배제하지 않습니다. 부드러워 보이는제재를 받더라도 처벌 이전 법률그것은 제공되지 않았습니다.

제10조. 소급력형법. 1. 행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 자의 지위를 향상시키는 형법은 소급효력을 갖는다. 즉, 그 행위가 시행되기 전에 해당 행위를 행한 자에게 적용된다. 형을 복역한 사람 또는 형을 복역했지만 범죄 기록이 있는 사람을 포함한 법률. 행위의 범죄성을 확정하거나 형벌을 가중시키거나 기타 개인의 상황을 악화시키는 형법은 소급효를 가지지 않습니다.

2. 새로운 형법이 개인이 행한 행위에 대한 형벌을 완화하는 경우, 이 형벌은 새로운 형법이 규정한 한도 내에서 감경될 수 있습니다.
제10조에 대한 해설
1. 예술에서. 형법 10은 Art에 설정된 요구 사항의 예외인 형법의 소급력 원칙을 공식화합니다. 코드 9. 이 원칙은 행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 사람의 지위를 향상시키는 법률이 소급 효과를 갖는다는 것을 의미합니다. 이는 해당 법률 시행 전에 해당 행위를 한 사람, 즉 형을 선고받은 사람이나 형을 선고받았지만 범죄기록이 있는 사람을 포함합니다. 이 원칙은 Art에서 따온 것처럼 헌법적입니다. 러시아 연방 헌법 54조.
2. 행위의 범죄성을 제거하는 법률은 해당 행위의 비범죄화를 선언하는 행위입니다. 형법에서 제외되고 결과적으로 형사 책임의 폐지와 범행에 대한 처벌에 관한 것입니다.
3. 처벌을 완화하는 법률은 특정 유형의 처벌에 대한 최대 및 최소 한도를 기존 법률보다 낮추거나 보다 관대한 처벌을 부과할 수 있는 대체 제재를 설정하는 법률입니다. 그러나 새로운 형법의 엄격함이나 관대함을 평가하고 그것이 범죄를 저지른 사람의 지위를 향상 또는 악화시키는지 여부를 결정할 때, 제재뿐만 아니라 강화 또는 완화에 영향을 미치는 기타 상황도 고려해야 합니다. 형사책임과 처벌에 관한 내용입니다. 따라서 새로운 형법은 가석방, 말소, 전과기록 말소 등에 필요한 처벌 조건을 크게 변경할 수 있습니다. 이 모든 것이 여부 결정에도 영향을 미칩니다. 새로운 법소급 효과.
4. 더욱 관대해진 새로운 형법의 소급 효과에 관한 규칙은 더욱 엄격해진 기존 법률에 따라 이미 유죄 판결을 받고 복역 중인 사람에게도 적용됩니다.
5. 새로운 법률이 해당 행위의 범죄성을 제거하는 경우, 예비 조사 단계를 포함하여 모든 단계에서 절차가 종료됩니다. 새로운 법률이 범죄에 대한 형사 책임을 완화하는 경우, 법원은 형벌을 결정할 때 이를 따라야 합니다(이 규칙은 사건 및 감독 사례에서 법원의 활동에도 적용됩니다).
6. “평결이 법적 효력을 발휘한 후 공포된 행위의 범죄성과 처벌 가능성을 제거하는 새로운 형법을 적용할 때 감독 법원은 가해자를 처벌에서 석방해야 하며 해당 사건에 대해 내린 법원 결정을 취소해서는 안 됩니다. "(N. // BVS RF. 2005. N 1. P. 22)의 경우 러시아 연방 대법원 상임위원회의 결의안"에 말뭉치가 없기 때문에 사건의 절차.
7. 1부 예술. 형법 제10조는 행위의 형벌을 가중하거나 그 행위를 한 자의 지위를 악화시키는 법률에 대해서는 형법의 소급력의 원칙을 적용할 수 없다고 구체적으로 규정하고 있다. 행위의 형벌을 정하는 법은 이전에는 범죄로 간주되지 않았던 행위를 범죄로 인정하는 법입니다. 형벌 강화법은 형벌의 최대 또는 최소 한도 또는 두 가지 모두를 늘리는 법입니다. 주요 처벌의 한계를 변경하지 않고 추가하는 법도 마찬가지입니다. 추가 처벌또는 대체 제재를 설정하여 법원이 이전에 적용되는 법률보다 더 엄격한 처벌을 내릴 수 있는 기회를 제공합니다. 처벌을 규정하여 범죄를 저지른 사람의 상황을 악화시키는 법에는 가석방에 필요한 형기, 형기의 연장을 통해 형사 책임과 처벌을 강화하는 법률도 포함되어야합니다. 범죄기록의 상환 및 말소 등 d.

형법의 소급

이 원칙은 행위의 범죄성을 제거하거나, 형벌을 완화하거나, 범죄를 저지른 사람의 지위를 향상시키는 법률이 소급 효과를 갖는다는 것을 의미합니다. 이는 해당 법률 시행 전에 해당 행위를 한 사람, 즉 형을 선고받은 사람이나 형을 선고받았지만 범죄기록이 있는 사람을 포함합니다.

법률 자체에 명시적으로 규정되어 있는 경우에는 소급하여 적용하는 것도 가능합니다.

행위의 범죄성을 확정하거나 형벌을 가중시키거나 기타 개인의 상황을 악화시키는 형법은 소급효를 가지지 않습니다.

형법이 도입되면서 특정 규범을 적용할 때 '중간법'의 효과에 대한 의문이 제기되었습니다. “중간법”이란 범죄가 행해진 당시의 현행법, 기소 또는 형을 선고받은 당시의 법에 비해 완화된(또는 형사책임을 완전히 없애는) 법을 말합니다.<1>.

형법의 소급력 규정의 기반이 되는 인본주의 원칙에 따라 법집행관은 모든 경우에 범죄자(죄수)에게 가장 유리한 법(구법이든 신법이든)을 따라야 합니다. 중간법에 소급효를 부여할지 여부를 결정할 때 이 조항을 염두에 두어야 합니다.

일반적으로 법적 행위는 법인 설립 이후에 발생하는 관계만 규제합니다. 힘. 법률의 소급력은 새로운 법률에 의해 책임이 완화되거나 완전히 제거되는 경우에만 허용됩니다.

또한 예외적으로 법의 경험이라는 또 다른 원칙이 적용될 수 있습니다. 법은 합법성을 잃었습니다. 강제로 새로운 법률의 특별 지침에 따라 특정 문제를 계속해서 규제할 수 있습니다.

질문 32. 우주와 사람들 주변에서 NPA의 활동.

우주에서 NPA의 활동.

법적 행위의 효력은 특정 국가의 영토에 국한됩니다. 이것을 관할권이라고 합니다.

아래에 국가의 영토국경 내의 모든 육지, 영해(해안에서 12해리), 영공(대기층 끝까지), 하층토(무한대까지), 바다 및 항공기특정 국가의 깃발 아래, 대사관 건물 및 외교 사절단.

치외법권 원칙은 다른 국가의 대사관과 대표 사무소의 불가침성을 규정합니다. (소로킨의 강의)

공간에서의 규범행위의 효과는 국가의 주권 또는 관련 기관의 권한이 적용되는 영토에서 규범행위가 적용될 때 그 행위의 영토적 제한이다. 따라서 연방 기관의 행위는 러시아 연방 전체 영토, 연방 구성 기관의 행위-이 영토에 적용됩니다. 국가 기관, 지방 자치 단체의 행위-해당 행정 단위의 영역.

국가 경계에 의해 제한되는 영토에는 하층토 및 대륙붕을 포함한 토지, 영해(12해리), 영공이 포함됩니다.

바다, 강, 국기를 휘날리는 항공기는 국가 영토로 간주됩니다. 규칙에 따르면 국제법군함은 예외없이 국가 영토와 동일하며 민간 선박 및 항공기는 해당 국가의 해역 및 영공, 공해 및 영공에 있습니다.

치외법권의 원리. 이것 법률 소설, 이에 따라 국가 영토의 특정 부분(외국 대사관, 공관 또는 운송 수단의 건물)과 외국 외교 대표는 실제로 그들이 위치한 국가의 영토에 위치하지 않는 것으로 인정됩니다. 거주하지만 법적으로 이 건물에 대사관이 있거나 그 대리인이 있는 국가의 영토에 위치한 것으로 간주됩니다. 상호주의에 기초하여 외국 대사관의 영토는 해당 국가의 영토로 간주됩니다. 대사관 건물에 대한 모든 침해는 국가 영토에 대한 침해와 동일하며 국제법 위반으로 간주됩니다.

여러 사람에 대한 법적 행위의 조치.

특정 국가의 법적 행위는 해당 국가의 시민뿐만 아니라 러시아 영토에 거주하는 외국 시민 및 무국적자에게도 적용됩니다. (소로킨의 강의)

일련의 사람들에 대한 규제 법적 행위의 효과는 모든 시민, 무국적자, 외국인 및 법인, 국가 영토에 위치한 국가의 법률 범위에 속합니다. (교과서 Korelsky, Perevalov).

이 규칙에는 예외가 있습니다.

외국 시민과 무국적자는 다양한 법적 관계(예: 판사가 되기, 러시아 연방 군대에서 복무하기)의 주체가 될 수 없습니다.

외교적 면제를 부여받고 치외법권권을 누리는 외국 시민은 러시아 법률에 따라 형사 및 행정적 책임을 지지 않습니다.

러시아 연방의 일부 법적 행위는 국경 밖에 있는 러시아 시민에게도 그 효력을 확장합니다(예: 시민권에 관한 법률, 러시아 연방 형법).

단순 소급력- 이는 법원 판결이 아직 법적 효력을 발생하지 않은 범죄에 대해 새롭고 더 관대한 형법을 확장한 것입니다. 해당 행위가 비범죄화되면 시작된 형사 사건은 종료될 수 있습니다.

개정 소급- 이는 법원 판결이 이미 법적 효력을 발생시킨 범죄에 대해 새롭고 더 관대한 형법을 확장한 것입니다.

질문 33. 입법: 개념, 유형, 단계. 입법의 원칙입법– 법이 정의한 절차의 틀 내에서 승인된 기관이 수행하는 법적 규범의 채택, 개정 및 폐지 과정.

Protasov는 국가가 법을 만들지 않는다고 믿습니다. 법적 형성 과정은 사회 유기체의 깊은 곳에서 발생하며, 본질적으로 국가는 이미 사회에서 발전한 법적 요구를 적절하게 공식화해야 합니다. 따라서 입법단계는 법률형성의 마지막 단계로 간주된다.

입법 유형:

입법 과정은 입법 행위의 공표, 개정 및 폐지입니다.

법령 제정 - 러시아 연방 대통령.

위임된 입법은 정당하다 비상 상황방송 입법권의회 기관 행정부짧은 기간 동안.

부서별 입법(내무부, 국방부 및 기타 연방 부처 및 부서)은 명령 및 지시를 내리는 단순화된 체제이며, 부서 직원과의 협의 후 단일 개시 방식으로 수행됩니다.

지역 입법 – 조직 내, 기업 및 기관 내.

시의회. (소로킨의 강의)

입법 단계:

법적 규범 초안을 논의합니다.

법적 규범의 채택.

법에 들어가다 힘. (소로킨의 강의)

그들은 또한 입법 발의권의 이행을 강조합니다.

생성 과정 규범적 행위준비, 고려, 승인 및 공포(공표)의 별도 단계로 구성됩니다.

국가 의지의 예비 형성 (프로젝트 준비). 이것이 첫 번째 단계이다. 입법과정. 그것은로 시작한다 프로젝트 준비에 대한 결정을 내립니다. 그러한 결정은 상임위원회, 정부 또는 기타 기관에 대한 지시의 형태로 국가 최고 입법 기관에서 내려질 수 있으며, 특정 법률의 초안을 개발하기 위한 이들 기관의 조합도 가능합니다. 대통령이나 러시아 연방 정부의 주도로 법안을 작성할 수도 있습니다. 마지막으로, 러시아 연방의 구성 주체는 자신의 기관을 통해 법안 준비에 주도권을 가질 수 있습니다. 고위 당국 국가 권력.

프로젝트를 준비할 때, 부서별, 산업 원리, 이에 따라 활동 프로필에 해당하는 기관 및 조직이 초기 프로젝트를 작성합니다. 많은 경우 법률 당국(법무부, 대법원, 고등법원, 고등법원)을 포함한 여러 부서에 프로젝트의 초기 텍스트 작성 명령이 내려집니다. 중재 법원, 검찰청).

입법 과정의 다음 단계는 프로젝트의 텍스트 초안을 작성하기 전에 예비 작업을 수행합니다. 프로젝트를 준비하기 전에 관련 사회 관계 영역에 대한 규제 규제에 대한 대중의 필요성을 파악하는 것이 중요합니다. 이 단계에서는 당면한 문제에 대한 현행법에 대한 자세한 정보를 얻고 그 적용 상태와 실행을 분석하는 것이 매우 중요합니다. 프로젝트 주제와 관련된 문제에 대한 법률 상태 분석은 이전 내용을 변경하고 추가하는 것으로 제한할 수 있는지 여부에 대한 질문에 답하는 데도 도움이 됩니다. 채택된 법안아니면 새로운 행위를 준비하는 것이 정말로 필요합니까? 행위의 가능한 결과는 경제적, 사회적, 법적, 환경적 등을 미리 결정해야 하며 문제를 해결하는 데 필요한 재료, 재정 및 기타 자원의 가능한 비용, 해당 수입, 비용 등을 계산해야 합니다. .

다음 단계는 초기 초안 텍스트 준비 . 중요하고 복잡한 프로젝트를 개발하기 위해 일반적으로 주요 이해 기관, 공공 기관, 법률 학자 및 기타 전문가의 대표를 포함하여 위원회가 구성됩니다.

초기 초안이 개발된 후 입법 과정의 다음 단계가 시작됩니다. 프로젝트에 대한 사전 논의 . 이는 일반적으로 많은 수의 관심 있는 조직 및 대중의 참여로 수행됩니다. 이러한 토론의 형태는 다양합니다. 이는 여러 기관 및 공공 기관이 참여하는 현장(공화국, 지역 등)에서의 광범위한 토론입니다. 의회 낭독; 인쇄물과 텔레비전에서 토론합니다.

댓글과 제안을 고려한 후 프로젝트가 마무리되고 편집되고 있습니다. 원칙적으로 이는 프로젝트의 원본 텍스트를 편집한 작업 위원회에서 수행됩니다.

그럼 온다 새로운 무대입법 절차: 프로젝트 작업이 공식 단계에 들어가고 입법 기관 자체에서 수행되는 경우. 이 단계는 다음과 같이 시작됩니다. 프로젝트 제출 공무상관련 입법 기관에 그것을 준비한 기관이나 조직을 대신하여. 국가의 최고 대표 기관에 공식적으로 법안을 제출할 수 있는 권리(입법 발의권)는 일반적으로 헌법에 규정된 특정 권한을 부여받은 기관, 조직 및 개인이 누립니다.

공동 입법 기관의 특징인 입법 과정의 다음 단계는, - 회의 안건에 프로젝트 고려 사항 추가. 그런 다음 프로젝트의 토론 및 공식 채택.

고등 교육 활동과 관련된 이러한 단계 대표기관국가는 일반적으로 세부적으로 규제됩니다.

청구서의 검토가 수행됩니다. 세 번 읽으면서, 만약에 입법부관련하여 특정 프로젝트다른 결정은 내려지지 않습니다.

법안 1차 낭독에서는 법안 발의자의 보고와 수석위의 공동보고를 듣는다. 그런 다음 대리인은 법안의 주요 조항을 논의하고 수정안 형태로 제안 및 의견을 제시하고 필요한 경우 토론을 위해 법안을 게시하라는 제안을 고려합니다. 국회는 논의 결과에 따라 법안의 주요 조항을 승인하거나 부결한다.

승인된 경우 일반적으로 두 번째 읽기를 위해 제출 마감일이 있습니다. 초안에 대한 수정 사항에 대한 고려와 두 번째 읽기를 위한 준비는 초안 마무리를 위임받은 수석 위원회 또는 기타 기관에서 수행됩니다.

2차 낭독에서는 이 법안을 주도한 위원회 위원장이나 초안을 최종 결정한 기구의 장이 보고를 한다. 토론은 기사별로, 섹션별로 또는 전체적으로 수행됩니다.

두 번째 독회 결과에 따라 입법부는 법을 통과시키거나 거부하거나 개정을 위해 반환합니다. 프로젝트의 각 기사, 섹션 또는 장은 별도로 투표됩니다. 기사, 섹션, 장을 기초로 삼은 다음 서면으로 접수된 모든 수정 사항이 투표에 반영됩니다. 모든 수정 사항이 논의되면 기사, 섹션 또는 장이 전체적으로 승인됩니다. 채택된 개정안. 그런 다음 프로젝트가 전체적으로 승인됩니다. 개표 절차는 일반적으로 입법부의 규정에 의해 명확하게 설정되어 있습니다.

따라서 국가 두마 절차 규칙에 따라 두 번째 독회에서 채택된 법안은 가능한 내부 모순을 제거하고 기사 변경으로 인한 편집 변경 사항 간의 올바른 관계를 설정하기 위해 국가 두마 책임 위원회로 보내집니다. 두 번째 읽기 동안 법안의 텍스트.

법안을 세 번째 읽는 동안에는 법안에 대한 수정안을 도입하고 전체 또는 개별 조항, 장 또는 섹션에 대한 토론으로 돌아가는 것이 허용되지 않습니다. 국가 두마 절차 규칙은 또한 연방 의회가 거부한 연방법을 재검토하고 러시아 연방 대통령이 거부한 연방법을 재검토하는 절차를 확립합니다. 공동 입법 기관(정부, 주 위원회 등)은 단순 다수결로 규범적 법안을 채택합니다. 국가 대통령, 장관 및 기타 단독 지도 기관은 개인적으로 자신의 행위(법령, 명령, 지시 등)를 승인합니다.

채택된 규범법의 공식 발표. 입법 과정의 마지막 단계는 법률이 제공하는 특별 출판물(특별 간행물, 신문)을 통해 채택된 규범법을 공식적으로 출판하고 다른 형식(라디오, 텔레비전, 전신, 통신 등)으로 공식 발표하는 것입니다. 관심 있는 기관 및 조직에 공식 텍스트를 보냄) 따라서 및에 따라. 3 큰술. 러시아 연방 헌법 15조에 따라 미발표 법률은 적용되지 않습니다.

부처, 주 위원회 및 기타 기관이 발행한 부처 법령은 해당 기관(있는 경우)이 발행한 게시판에 게시되며 공식적으로 하위 기관, 기관 및 조직에도 전송됩니다. 지방자치단체의 행위는 해당 게시판에 게재되며 눈에 잘 띄는 곳에 게시됩니다. (Nersesyants의 교과서).

입법의 원칙- 기본 원칙.

적법.

체계성 - 새로 채택된 각각의 법치는 이미 존재하는 법적 규범의 전체 복합체와 일치해야 합니다.

과학적 타당성의 원리.

법적 행위를 준비할 때 여론을 고려하는 것이 민주주의의 원칙입니다.

전문성의 원칙.

절차적 보안의 원칙. (소로킨의 강의)

입법 원칙을 준수하면 입법자가 입법 실수를 방지하고 비효과적인 법적 규범을 만들 가능성을 줄이며 성장을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 법률문화인구 및 법인. 그래서, 입법의 원칙- 이것이 입법 활동의 주요 원칙입니다. (교과서 Korelsky, Perevalov).

1. 민주주의. 이 원칙은 규범적 행위와 주로 법률의 준비 및 승인을 위한 자유롭고 진정한 민주적 절차의 확립과 꾸준한 실행에서 드러납니다. 이는 입법 과정에서 의원과 일반 대중의 적극적이고 효과적인 참여를 보장하고, 새로운 법률에 대한 최대 고려를 보장합니다. 규제 결정여론, 국가의 사회 경제적 발전 요구 및 다양한 인구 집단의 이익.

2. 적법. 규제법은 관련 입법 기관의 권한 내에서 엄격하게 채택되어야 하며 국가의 헌법, 법률 및 기타 상위 법적 효력이 있는 법률을 준수해야 합니다. 합법성의 원칙은 또한 규제 결정의 준비, 채택 및 공표, 입법 절차 및 채택된 법률의 형식에 대해 확립된 절차를 엄격히 준수하는 것을 의미합니다.

3. 인문주의. 이 원칙은 개인의 권리와 자유를 보장하고 보호하며 정신적, 물질적 필요를 최대한 충족시키는 데 입법 행위의 초점을 맞추는 것을 전제로 합니다. 개인과 그의 이익이 입법활동의 중심에 있어야 합니다.

4. 과학적 성격. 입법은 사회 발전의 시급한 요구와 객관적인 법칙을 가능한 한 완전히 준수하고, 과학적 기반을 갖추고, 과학과 기술의 성과를 고려 및 활용하며, 문제의 이론적 발전에 기초해야 합니다. 새로운 규제 솔루션이 필요합니다. 과학 기관과 관련 과학 분야의 개인 대표자, 법학자 등이 프로젝트 준비에 참여해야 합니다.

5. 전문 직업 의식, 즉, 전문 훈련, 광범위한 업무 경험 및 충분한 지식을 갖춘 공공 생활 관련 분야의 자격을 갖춘 전문가가 새로운 입법 결정 개발에 참여하는 것입니다.

6. 프로젝트 준비의 철저함과 꼼꼼함. 법률 준비 활동에서는 외국어와 지식을 최대한 활용하는 것이 중요합니다. 국내 경험, 사회학 및 기타 연구 결과, 각종 증명서, 메모 및 기타 자료. 업무를 서두르거나 성급하고 잘못된 결정을 내리는 것을 피해야 합니다.

7. 채택된 법령의 기술적 완성도 법학에 의해 개발되고 입법 실무에 의해 테스트된 방법과 기술의 광범위한 사용을 포함하여 입법자에게 필수 규정이 되어야 하는 입법 기법의 규칙인 규제 텍스트의 준비 및 실행을 위한 것입니다. (Nersesyants의 교과서).