법원만이 사법을 집행한다는 원칙과 판사의 독립이 원칙이다.

1. 러시아 연방 형사 사건의 재판은 법원에서만 수행됩니다.

2. 법원의 판결과 본 법에 규정된 방식을 제외하고는 누구도 범죄로 유죄 판결을 받거나 형사처벌을 받을 수 없습니다.

3. 피고는 다음과 같을 수 없습니다. 권리를 박탈당하다해당 법원에서 그리고 이 법에 의해 관할권이 할당된 판사가 자신의 형사 사건을 고려하기 위해.

제8.1조. 판사의 독립성

1. 형사 사건에서 사법을 집행할 때 판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법.

2. 판사는 외부 영향을 배제한 조건에서 형사 사건을 고려하고 해결합니다. 간섭 정부 기관, 장기 지방 정부, 기타 기관, 조직, 공무원또는 정의 행정에서 판사의 활동에 시민이 참여하는 것은 금지되어 있으며 다음을 수반합니다. 법으로 정한 것책임.

3. 국가기관, 지방자치단체, 기타 기관, 조직, 공무원 또는 시민이 소송 절차가 진행 중인 형사사건의 판사, 법원장, 부장, 법원장에게 접수된 절차 외 항소에 관한 정보 사법 직원아니면 회장 사법 패널법원에 계류 중인 형사 사건의 경우 공개되고 참가자의 관심을 끌게 됩니다. 재판이 정보를 인터넷 정보통신망의 법원 공식 홈페이지에 게시함으로써 수행되는 행위의 근거가 되지 않습니다. 절차적 조치또는 수락 절차적 결정형사 사건의 경우.

예술에서. 헌법 118조는 “러시아 연방의 사법은 법원에 의해서만 집행된다”고 명시하고 있다. 1996년 12월 31일자 연방 법률에서 “On 사법 제도 RF'는 법원이 헌법과 위에서 언급한 연방 법률에 따라서만 설립된다고 규정하고 있습니다. 헌법.

긴급 법원 및 러시아 연방법 "러시아 연방 사법 제도"에 규정되지 않은 법원의 창설은 허용되지 않습니다.

Art에 공식화 된 원리. 러시아 연방 헌법 118조는 Art에서 개발되었습니다. 정의의 본질을 드러내는 러시아 연방 헌법 49조: 범죄를 저지른 사람을 찾아 형사 처벌을 가하는 것 오직 법원만이 스스로 판결을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있습니다.. 오직 법원만이 법에 명시된 조치의 적용을 결정할 권리가 있습니다. 절차적 강제, 인간과 시민의 권리와 자유를 제한합니다. 법원만이 개인에게 의무적인 의료 조치를 적용할지 결정할 권리가 있습니다.

이는 법원 절차에 절차의 가장 중요한 단계의 중요성을 부여하고, 법원은 이를 해당 사건에서 절차를 수행하는 다른 모든 기관과 구별하여 다음과 같이 배치합니다. 특별한 위치, 인간과 시민의 권리와 자유를 보장하는 역할을 할 의무가 있습니다.

법원에서만 재판을 한다는 원칙은 1심 법원의 사법절차에만 국한되지 않고 모든 것을 특징짓는다. 사법 단계프로세스. 각 단계에서 정의는 이 단계에서 해결되는 과제의 성격과 목적에 부합하는 형태로 수행됩니다.

원칙은 이것을 정의합니다 법적 제도, 법원 결정의 취소 또는 수정은 상급 법원에 의해서만 형법에 따라 정의를 집행하는 방식으로 허용됩니다. 최고 정부 기관을 포함하여 어떤 정부 기관에서도 단일 법원 결정을 취소하거나 변경할 수 없습니다. 힘. 이는 독점성뿐만 아니라 완성도도 드러낸다. 사법부: 합류했다 법적 강제법원의 결정은 정부 기관에 구속력을 갖습니다. 당국, 개인 및 법인.

독점권사법을 집행하는 법원은 법원의 활동이 특별한 경우에 발생한다는 사실에서 비롯됩니다. 법적 질서, 이는 다른 형태의 정부가 갖고 있지 않은 형사 사건 해결에 있어 이러한 이점을 창출합니다. 활동. 이 절차에는 해당 사건에서 합법적이고 공정한 결정을 내리는 데 대한 가장 큰 보장이 포함되어 있습니다.

법원의 독립국가분리의 헌법적 원칙에 따라 결정된다. 입법, 행정 및 사법에 대한 권한(러시아 연방 헌법 제10조, 러시아 연방 헌법 제7장 "사법권").

법원의 독립성은 정의의 원칙과 러시아 연방 사법 제도의 조직에 의해 결정됩니다.

사법독립에는 사법권의 행사가 필요하다 독립 판사, 배심원 및 인민 평가원.

예술에서. 러시아 연방 헌법 120조는 "판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법에만 복종한다"고 명시하고 있습니다.그들의 독립이 보장된다 조직 원칙사법 제도, 사법부 구성 절차, 소송 절차에 배심원과 인민 평가원의 참여, 정부 조치, 사회적 보호판사, 배심원 및 인민평가사, 활동의 절차 원칙, 법률에 정의된 사건을 고려하고 해결하는 절차.

이러한 보증은 다음에서 채택된 여러 법률에 명시되어 있습니다. 최근 몇 년. 그들은 정의합니다 중요한 조항법원의 독립성과 판사의 독립성을 보장합니다.

· 법원단, 배심원, 인민참심원의 구성(사법제도법 제13조, 판사 지위법 제3-6조, 사법제도법 제80조-85조)

· 판사, 배심원, 인민참심원의 면제(러시아연방 헌법 제122조, 판사 지위에 관한 법률 제16조, 사법제도법 제5조)

· 정부 대책 판사 보호 (연방법 "판사, 법 집행 기관 및 규제 당국의 국가 보호에 관한"(SZ RF. 1997. No. 17. Art. 1455) 등

판사의 독립 원칙과 법에만 종속된다는 원칙도 결정됩니다. 다양한 사례의 법원 간의 관계. 파기실과 감독당국은 판결을 뒤집고 사건을 새 사건으로 환송했다. 재판, 판사의 결론을 미리 판단하고 결정에 독립성과 자율성을 구속할 권리가 없습니다(형사소송법 352조 2항, 380조 7항).

판사의 독립성과 법에만 대한 종속은 외부 적으로뿐만 아니라 사법 패널 자체 내에서,그 안의 공동 요소를 강화합니다. 각 판사, 배심원, 인민참심원은 논의된 모든 문제에 대해 자유롭게 의견을 표명하며, 내린 결정에 동의하지 않는 경우 사건에 첨부된 반대의견을 표명할 수 있습니다.

사건을 해결할 때 판사는 고려중인 사건에 대해 이전에 표현한 신념과 자신의 인상에서 자유로워야합니다. 법원, 다른 법원에서 동일한 사건의 심의에 참여할 권리가 없으며, 형의 취소 또는 사건 종료 결정 후 1심 법원에서 사건의 새로운 심의에 참여할 권리가 없습니다. 그의 참여로 결정했습니다 (형사 소송법 제 60 조 1 항).

이 원칙의 요구 사항을 충족하려면 고도로 전문적이고 도덕적인 판사가 필요합니다. 심리적 특성, 용기와 강인한 인격, 고조된 정의감, 자신에 대한 침해에 저항하고 법과 양심의 목소리가 명령하는 대로 자신의 의무를 이행하기 위한 자신의 독립성에 대한 인식

형사소송에서는 법원의 독립이 보장됩니다.

– 사법 활동 및 기타 활동에 혼합하는 것을 금지합니다. 절차적 기능. 특히, 법원은 형사소추의 초기 형태이기 때문에 형사소송을 개시할 권리가 없습니다.

– 판사의 이의제기와 자기 기피권;

– 법원에 다른 사람의 의견을 강요하는 것을 금지합니다.

– 증거 평가를 위한 공식 기준의 사용에 대한 형사 소송 금지

– 피고인이 자신의 유죄를 인정하는 경우, 수집된 증거로 인해 그러한 자백의 신뢰성에 의문이 생길 경우 법원이 사건을 계속 고려할 권리(형사소송법 제316조 제2부)

– 재판의 홍보;

– 국민 대표(셰펜 또는 배심원) 구성에 참여합니다.

– 공식적인 사법 면책.

판사의 독립성

1. 사법을 집행할 때 판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법의 적용을 받습니다.

2. 판사는 민사사건에 대한 외부 영향을 배제한 조건에서 민사사건을 심의하고 해결합니다. 사법 집행에 있어 판사의 활동에 대한 간섭은 금지되며 법에 의해 설정된 책임이 수반됩니다.

3. 판사의 독립 보장은 러시아 연방 헌법과 연방법에 의해 규정됩니다.

4. 국가기관, 지방자치단체, 기타 기관, 조직, 공무원 또는 시민이 소송 절차가 진행 중인 민사 사건의 판사, 법원장, 법원의 부장, 사법부 의장이 접수한 절차 외 항소에 관한 정보 또는 사법위원회 위원장 민사 사건, 법원 절차가 진행 중인 정보는 인터넷에 법원 공식 홈페이지에 게시되어 공표되고 재판 참가자들에게 알려지며, 절차적 조치를 취하거나 절차적 결정을 내리는 근거가 되지 않습니다. 민사 사건의 경우.

(2013년 7월 2일 N 166-FZ 연방법에 의해 도입된 4부)

질문 14.

사법 행정에 시민 참여.

이 정의 원칙의 법적 근거는 헌법입니다.

처방전. "시민

러시아 연방은 Art의 Part 5를 말합니다. 러시아 연방 헌법 32조, -

사법행정에 참여할 권리가 있다."

예술에 따라. 사법 제도에 관한 법률 제8조에 따라 법원 소송 절차 및 필요한 결정에 시민이 참여하는 것은 인민 평가원, 배심원 또는 중재 평가원의 직무 수행에서 나타날 수 있습니다.

인민참심원 제도는 1917년부터 구체화되기 시작한 러시아 소송 절차에 알려졌습니다. 요즘 인민참심원은 25세 이상의 시민 중에서 선출(임명)됩니다(군사법원의 경우 인민참심원은 다음에서 선출될 수 있음). 25세 미만 군인 중), 판사로서의 도덕적 요구 사항을 충족합니다. 러시아 연방 시민이 아닌 사람은 인민 평가자가 될 권리가 없습니다.

주요 일반 관할 법원의 인민참심원 선거는 거주지나 근무지, 군부대 및 기관의 집단회의에서 이루어져야 합니다. 임기는 최대 5년입니다(인사 평가관 선출(임명)에 대한 자세한 내용은 XII장 § 6 참조).

법원 사건을 심리하고 결정을 내릴 때 인민 평가원은 실제적으로 다음을 사용합니다. 평등권전문 심사위원과 함께. 법원 사건의 상당 부분은 인민 평가관의 참여로 고려됩니다.

배심원은 형사 사건에만 관여합니다. 이 법률 제도는 1864년 러시아 법률에 처음으로 명시되었으나 1917년에 폐지되었습니다. 1991년 11월, 러시아 연방 헌법은 배심원의 참여로 형사 사건의 재판이 가능하다는 조항을 추가했습니다. 실제로 그러한 법원은 1993년 11월 1일 이후 연방의 5개 주제에 대해 기능하기 시작했습니다. 1994년 1월부터 4개의 연방 주제가 더 추가되었습니다.

배심원은 국민심판관처럼 국민이나 동료에 의해 선출되어서는 안 됩니다. 그들은 25세에 도달하고 Art에 설정된 기타 여러 요구 사항을 충족하는 러시아 연방 시민 중에서 선택되어야 합니다. 사법 제도법 80조.

배심원은 법이 부여하는 권리에 있어서 일반 판사와도 다릅니다. 가장 큰 차이점은 소위 말하는 것에 대해서만 결정을 내릴 권리가 있다는 것입니다. 사실에 대한 질문과또한 그가 관대함을 받을 자격이 있는지 없는지. 배심원은 유죄 판결을 받은 사람에 대한 처벌을 결정하고 특정 형사 사건에서 발생할 수 있는 기타 중요한(주로 법적) 문제를 해결하는 데 참여하지 않습니다.

비교적 새로운 현상 러시아 선박정의를 집행하는 관행은 중재 평가자 제도입니다. 이는 1995년 5월 5일 연방법 "러시아 연방 중재 절차법 발효에 관한" 실험으로 확립되었습니다.

중재 평가자를 특성화하려면 특정 사건을 고려하고 결정을 내릴 때 전문 판사와 동등한 권리를 누리는 것이 필수적입니다.

현행법은 또한 요즘에는 자주 접하지 않는 사법 행정 참여에 국민 대표를 참여시키는 다른 형태도 규정하고 있습니다. 예를 들어 Art를 의미합니다. 250 형사소송법 우리 얘기 중이야검찰과 변호의 기능을 수행하는 것에 관한 것입니다. 검사와 국선변호인은 형사사건의 재판에서 상대적으로 광범위한 권리를 갖는다. 예를 들어, 검사는 증거를 제시하고, 조사에 참여하고, 신청 및 이의를 제기하고, 법원 토론에 참여할 권리를 갖습니다. 또한 형벌 적용 여부의 타당성, 피고인이 한 행위의 법적 자격, 구체적인 형량 등에 대해 자신의 생각을 표현할 권리가 있습니다. 국선변호인에게도 비슷한 범위의 권리가 부여됩니다.

1. 사법을 집행할 때 판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법의 적용을 받습니다.

2. 판사는 민사사건에 대한 외부 영향을 배제한 조건에서 민사사건을 심의하고 해결합니다. 사법 집행에 있어 판사의 활동에 대한 간섭은 금지되며 법에 의해 설정된 책임이 수반됩니다.

3. 판사의 독립 보장은 러시아 연방 헌법과 연방법에 의해 규정됩니다.

4. 국가 기관, 지방 자치 단체, 기타 기관, 조직, 공무원 또는 시민이 소송 절차가 진행 중인 민사 사건의 판사 또는 법원의 장, 부관, 사법부 의장이 받은 절차 외 항소에 대한 정보 또는 법원에 계속 중인 민사 사건의 사법부 위원장은 이 정보를 인터넷의 법원 공식 홈페이지에 게시함으로써 공개되고 재판 참가자들의 주의를 환기시켜야 하며, 이는 근거가 될 수 없습니다. 민사소송에서 절차적 조치를 수행하거나 절차적 결정을 내리는 데 사용됩니다.

예술에 대한 해설. 8 러시아 연방 민사소송법

1. 러시아 연방 헌법에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법의 적용을 받습니다. 사건을 심리하는 동안 국가나 기타 기관의 행위가 법을 준수하지 않는다는 사실을 확인한 법원은 법에 따라 결정을 내립니다.”(러시아 연방 헌법 제120조)

2. 법원은 누구의 의지와 상관없이 러시아 연방 헌법과 법률(연방 헌법 "러시아 연방 사법 제도에 관한" 제5조 1항)에 따라 독립적으로 사법권을 행사합니다.

3. 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 법률, 즉 판사의 독립성과 법에만 종속되는 사법 절차의 민주적 원칙의 요구 사항을 엄격히 준수해야 합니다. 이 원칙을 준수하지 않는 것은 위반입니다. 절차법, 취소 수반 법원 결정.

4. 판사의 독립 원칙과 러시아 연방 헌법에 의해 제정된 법에만 종속된다는 원칙에 따라 법원은 특정 사건의 해결을 방해하려는 모든 시도를 억제해야 합니다. 법원은 해당 공무원이 관련 당국에 책임을 묻는 문제를 제기해야 한다.
———————————
기존 민법의 해석과 유사하게 절차적 규칙. 참조: 총회 결의안 대법원소련 1986년 12월 5일 N 15 "사법 행정의 법치 강화에 관하여" // 형사 사건에 대한 소련 대법원 및 RSFSR(러시아 연방) 총회 결정 모음. 1997. P. 282.

5. 판사의 독립성과 법에만 대한 종속은 슬로건이 아니며 예술에 명시된 특정 조항의 존재에 의해 보장되는 입장입니다. 미술. 러시아 연방 법률 "러시아 연방 판사의 지위에 관한"9-16은 다음을 보장합니다. 절차 원칙구현이 가능합니다. 이는 다음과 같습니다:

a) 판사에 대한 요건, 판사 후보자 및 그의 임명 절차

b) 판사의 선서;

c) 법에 규정된 사법 집행 절차

d) 책임의 위협이 있는 경우 사법 집행에 대한 누구의 간섭도 금지됩니다.

e) 판사 권한의 정지 및 종료를 위한 확립된 절차

f) 판사의 사임 권리;

g) 판사의 면책

h) 사법 공동체의 기관 시스템;

i) 판사에게 자료를 제공하고 사회 보장, 그의 높은 지위에 해당합니다.

6. 내무 기관은 받아 들일 의무가 있습니다 필요한 조치판사로부터 해당 신청서가 접수된 경우 판사와 가족의 안전, 재산의 안전을 보장합니다. 또한 판사는 업무용 총기를 보관하고 휴대할 권리가 있습니다.

7. 법관의 자격요건, 법관후보자 및 법관후보자 임명절차는 다음과 같다. 예술에 따르면. 러시아 연방 법률 4 "러시아 연방 판사의 지위에 관한" 판사는 다음과 같습니다.

a) 러시아 연방 시민

b) 25세에 도달한 사람;

c) 고등 법률 교육을 받은 사람

d) 업무 경험 법조계최소 5년;

d) 합격 자격 시험그리고

8. 이 경우 상급 법원의 판사는 30세 이상이며 최소 7년의 법률 업무 경험이 있는 러시아 연방 시민과 대법원 판사가 될 수 있습니다. 러시아 연방은 35세 이상이며 최소 10년의 해당 업무 경험을 보유한 러시아 연방 시민이 될 수 있습니다.

9. 작성자 일반 규칙러시아 연방 판사의 권한은 제한되지 않습니다 특정 기간 동안. 이 규칙의 유일한 예외는 치안 판사입니다. 치안판사는 처음으로 러시아연방 관련 법률이 정한 기간 동안 직위에 임명(선출)되지만, 그 기간은 5년을 초과할 수 없습니다. 해당 직위에 반복적으로 임명(선거)되는 경우, 치안판사는 러시아연방 관련 주체의 법률이 정한 기간(최소 5년) 동안 임명(선출)됩니다. 내에 있는 경우 특정 기간치안판사가 도착할 것이다 연령 제한판사로 재직하는 동안 그는 판사직을 맡을 수 있는 연령 제한에 도달할 때까지 일정 기간 동안 치안 판사직에 임명(선출)됩니다.

10. 법은 판사의 권한 정지 및 종료 사유 목록을 엄격하게 정의합니다.

11. 판사의 권한과 판사의 사임은 결정에 의해 정지됩니다. 자격위원회다음 중 하나의 사유로 재판관이 판단합니다.

1) 법적 효력이 발생한 법원 결정에 따라 판사를 실종자로 인정합니다.

2) 판사를 상대로 형사 소송을 제기하거나 그를 다른 형사 사건에 피고인으로 연루시키는 행위

3) 러시아 연방 대통령, 대리인 선거에 판사가 후보로 참여 주 두마 연방의회러시아 연방, 입법(대표) 기관에 국가 권력러시아 연방의 구성 기관, 대표 기관 지방 자치체, 지방 자치 단체의 장 또는 지방 정부의 선출직 공무원도 포함됩니다.

12. 판사의 권한은 다음과 같은 이유로 종료됩니다.

1) 서면 진술판사의 사임;

2) 건강이나 기타 사유로 인해 활동을 할 수 없는 경우 좋은 이유판사의 권한을 행사합니다.

3) 다른 직업으로의 전근 또는 기타 사유로 인한 권한 종료에 관한 판사의 서면 진술;

4) 판사가 판사직을 맡을 수 있는 연령 제한에 도달했거나 특정 기간으로 제한된 경우 임기가 만료된 경우

5) 러시아 시민권 종료, 외국 시민권 취득, 거주 허가 또는 기타 권리를 확인하는 서류 수령 영주외국 영토에 있는 러시아 연방 시민,

6) 판사의 지위에 부합하지 않는 활동에 참여하는 경우

7) 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 하원 의원, 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력 입법 ​​(대표) 기관에 의한 판사 선출, 대표기관지방자치단체, 지방자치단체의 장 또는 지방정부의 선출직 공무원

8) 발효 확신판사에 대한 법원 또는 그에게 적용되는 법원 결정 강압적 조치의학적 성격;

9) 판사의 법적 능력을 제한하거나 그를 무능력자로 인정하는 법원 결정의 발효

10) 판사의 사망 또는 판사의 사망을 선언하는 법원 결정의 발효

11) 법원의 폐지 또는 개편과 관련하여 판사가 다른 법원으로 이적하는 것을 거부하는 경우, 판사가 밀접한 친족(배우자, 부모, 자녀, 형제자매, 조부모, 손자, 자녀 등)인 것으로 밝혀진 경우 또한 배우자의 부모, 자녀, 형제자매)와 같은 법원의 의장 또는 부의장.

13. 판사는 불가침이다. 판사의 면책에는 신체의 불가침, 주거의 불가침 및 사무실 건물, 개인 및 공식적으로 사용됨 차량그에게 속한 문서, 수하물 및 기타 재산, 서신 및 기타 서신의 비밀 ( 전화 대화, 우편, 전신, 기타 전기 및 판사가 주고받는 기타 메시지).

14. 판사의 면책은 다음 법률 조항에 의해 보장됩니다.

A. 판사는 자신의 권한이 종료된 이후를 포함하여 사법 행정과 관련하여 자신이 표현한 의견에 대해 책임을 질 수 없습니다. 법원에서 받아들인다단, 법적 효력이 발생한 법원 판결에서 판사가 범죄 행위에 대해 유죄를 선고했거나 고의로 부당한 결정을 내리거나 기타 사법 행위를 했다는 사실이 입증되지 않은 경우는 제외됩니다.

B. 판사를 상대로 형사 소송을 제기하거나 그를 다른 형사 사건에 피고인으로 연루시키는 문제에 대한 결정은 다음과 같습니다.

- 러시아 연방 대법원, 공화국 대법원, 지방 법원 판사와 관련하여, 지방 법원, 시 법원 연방의 중요성, 선박 자치 지역, 선박 자율 오크루그, 군사법원 - 의장 조사위원회러시아 연방 최고 자격 심판위원회의 동의를 얻은 러시아 연방;

- 다른 법원의 판사와 관련하여 - 러시아 연방 해당 주제의 판사 자격위원회의 동의를 받아 러시아 연방 조사위원회 위원장이 결정합니다.

나. 형사사건을 수사하는 과정에서 판사의 지위가 저하될 수 있는 범죄적격의 변경은 판사에 대한 형사사건의 개시결정을 위해 정한 방식에 따라서만 허용된다. 또는 그를 형사 사건의 피고인으로 연루시키는 것입니다.

D. 판사 참여 문제에 대한 결정 행정적 책임승인됨:

a) 러시아 연방 대법원, 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지방 법원 판사와 관련하여 (해군) 군사 법원 - 제안에 대한 러시아 연방 대법원 판사 3명으로 구성된 사법 패널 검찰총장 RF;

b) 다른 법원의 판사와 관련하여 - 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원, 법원의 각각 3명의 판사로 구성된 사법 패널에 의해 러시아 연방 검찰총장의 제안에 따라 자치구를 지정합니다.

라. 범죄혐의 또는 기타 사유로 구금되거나 정부기관에 강제로 연행된 판사로서 구금 당시 신원을 알 수 없었던 경우 신원이 확인된 후 즉시 구금된다. 풀어 주다.

다른 사람의 안전을 보장하기 위해 연방법에 의해 규정된 경우를 제외하고 판사의 개인 수색은 허용되지 않습니다.

E. 예방 조치로 판사와 관련하여 구금을 선택하기로 결정한 경우:

- 러시아 연방 대법원, 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 군사 법원 판사 관련 - 러시아 연방 조사위원회 위원장의 요청에 따라 러시아 연방 대법원 판사 3명으로 구성된 사법 패널에 의해 결정됩니다.

- 다른 법원의 판사와 관련하여 - 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원, 러시아 연방 조사위원회 위원장의 요청에 따라 자치구.

G. 판사의 구금은 해당 판사 자격위원회의 동의를 받아 수행됩니다.

H. 판사에 대한 수색 활동 수행 및 조사 조치(판사를 상대로 형사 소송이 제기되지 않았거나 형사 사건에서 피고인으로 기소되지 않은 경우) 공민권또는 그의 성실성을 침해하는 경우, 헌법에 의해 정의된러시아 연방, 연방 헌법 및 연방법은 다음과 같은 결정에 근거해서만 허용됩니다.

- 러시아 연방 대법원, 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 군사 법원 판사 관련 - 러시아 연방 대법원의 판사 3명으로 구성된 사법 패널

- 다른 법원의 판사와 관련하여 - 공화국 대법원, 지방 법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지방 법원, 자치 법원의 판사 3명으로 구성된 사법 패널에 의해 구역.

I. 판사의 요청에 따라 재판 시작 전에 제기된 형사 사건은 러시아 연방 대법원에서 고려됩니다.

15. Art에 대한 해설도 참조하십시오. 미술. 33, 245, 262, 405 러시아 연방 민사소송법.

1. 러시아 연방 헌법은 다음과 같이 규정합니다. “판사는 독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법의 적용을 받으며 사건을 고려하는 동안 국가 또는 기타 기관의 행위가 적용되지 않는다는 사실을 확립했습니다. 법을 준수하고 법에 따라 결정을 내립니다.”(러시아 연방 헌법 제 120 조)

2. 법원은 누구의 의지와 상관없이 러시아 연방 헌법과 법률(연방 헌법 "러시아 연방 사법 제도에 관한" 제5조 1항)에 따라 독립적으로 사법권을 행사합니다.

3. 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 법률, 즉 판사의 독립성과 법에만 종속되는 사법 절차의 민주적 원칙의 요구 사항을 엄격히 준수해야 합니다. 이 원칙을 준수하지 않는 것은 절차법 위반이며 법원 결정이 번복되는 결과를 가져온다.

4. 판사의 독립 원칙과 러시아 연방 헌법에 의해 제정된 법에만 종속된다는 원칙에 따라 법원은 특정 사건의 해결을 방해하려는 모든 시도를 억제해야 합니다. 법원은 해당 공무원이 관련 당국에 책임을 묻는 문제를 제기해야 한다.

5. 판사의 독립성과 법에만 대한 종속은 슬로건이 아니며 예술에 명시된 특정 조항의 존재에 의해 보장되는 입장입니다. 미술. 러시아 연방 법률 "러시아 연방 판사의 지위에 관한" 9 - 16조는 이 절차 원칙의 이행을 보장합니다. 이는 다음과 같습니다:

a) 판사에 대한 요건, 판사 후보자 및 그의 임명 절차

b) 판사의 선서;

c) 법에 규정된 사법 집행 절차

d) 책임의 위협이 있는 경우 사법 집행에 대한 누구의 간섭도 금지됩니다.

e) 판사 권한의 정지 및 종료를 위한 확립된 절차

f) 판사의 사임 권리;

g) 판사의 면책

h) 사법 공동체의 기관 시스템;

i) 국가의 비용으로 판사에게 그의 높은 지위에 상응하는 물질적, 사회적 보장을 제공합니다.

6. 내무 기관은 판사로부터 해당 신청이 접수된 경우 판사, 가족의 안전 및 재산의 안전을 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 의무가 있습니다. 또한 판사는 업무용 총기를 보관하고 휴대할 권리가 있습니다.

7. 법관의 자격요건, 법관후보자 및 법관후보자 임명절차는 다음과 같다. 예술에 따르면. 러시아 연방 법률 4 "러시아 연방 판사의 지위에 관한" 판사는 다음과 같습니다.

a) 러시아 연방 시민

b) 25세에 도달한 사람;

c) 고등 법률 교육을 받은 사람

d) 최소 5년 동안 법조계에서 근무한 경력

d) 자격 시험에 합격하고

8. 이 경우 상급 법원의 판사는 30세 이상이며 최소 7년의 법률 업무 경험이 있는 러시아 연방 시민과 대법원 판사가 될 수 있습니다. 러시아 연방은 35세 이상이며 최소 10년의 해당 업무 경험을 보유한 러시아 연방 시민이 될 수 있습니다.

9. 일반적으로 러시아 연방 판사의 권한은 특정 기간으로 제한되지 않습니다. 이 규칙의 유일한 예외는 치안 판사입니다. 치안판사는 처음으로 러시아연방 관련 법률이 정한 기간 동안 직위에 임명(선출)되지만, 그 기간은 5년을 초과할 수 없습니다. 해당 직위에 반복적으로 임명(선거)되는 경우, 치안판사는 러시아연방 관련 주체의 법률이 정한 기간(최소 5년) 동안 임명(선출)됩니다. 정해진 기간 동안 치안판사가 판사의 재임 연령 제한에 도달한 경우, 그는 치안판사로 재직할 수 있는 연령에 도달할 때까지의 기간 동안 치안판사직에 임명(선출)됩니다. 판사.

10. 법은 판사의 권한 정지 및 종료 사유 목록을 엄격하게 정의합니다.

11. 다음 사유 중 하나가 존재하는 경우 판사 자격위원회의 결정으로 판사의 권한과 판사의 사임이 정지됩니다.

1) 법적 효력이 발생한 법원 결정에 따라 판사를 실종자로 인정합니다.

2) 판사를 상대로 형사 소송을 제기하거나 그를 다른 형사 사건에 피고인으로 연루시키는 행위

3) 러시아 연방 대통령 선거, 러시아 연방 의회 국가 두마 의원, 러시아 구성 기관의 국가 권력 입법 ​​(대표) 기관 선거에 판사가 후보자로 참여 연맹, 지방자치단체의 대표기관, 지방자치단체의 장 또는 지방자치단체의 선출직 공무원.

12. 판사의 권한은 다음과 같은 이유로 종료됩니다.

1) 판사가 보낸 서면 사직서;

2) 건강상의 이유 또는 기타 타당한 이유로 판사의 권한을 행사할 수 없는 경우

3) 다른 직업으로의 전근 또는 기타 사유로 인한 권한 종료에 관한 판사의 서면 진술;

4) 판사가 판사직을 맡을 수 있는 연령 제한에 도달했거나 특정 기간으로 제한된 경우 임기가 만료된 경우

5) 러시아 연방 시민권 종료, 외국 시민권 취득 또는 거주 허가 또는 외국 영토에서 러시아 시민의 영주권을 확인하는 기타 문서 취득

6) 판사의 지위에 부합하지 않는 활동에 참여하는 경우

7) 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 의회의 두마 의원, 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력의 입법 (대표) 기관, 대표 기관에 의한 판사 선출 지방자치단체의 장, 지방자치단체의 장 또는 지방자치단체의 선출직 공무원

1. 재판을 할 때 판사는 중재 법원독립적이며 러시아 연방 헌법과 연방법에만 적용됩니다.

판사에 대한 외부 영향, 국가 기관, 지방 정부 및 기타 기관, 조직, 공무원 또는 시민의 활동 간섭은 용납될 수 없으며 법률에 의해 설정된 책임을 수반합니다.

2. 중재 법원 판사의 독립성 보장은 연방법에 의해 확립됩니다.

N 3132-1 "러시아 연방 판사의 지위에 관하여"

제6조. 법과 법원 앞의 평등

중재 법원의 정의는 성별, 인종, 국적, 언어, 출신, 재산 및 위치에 관계없이 위치, 종속, 소유권 형태 및 시민에 관계없이 법과 조직 법원 앞의 평등을 기반으로 수행됩니다. 공식적인 입장, 거주지, 종교에 대한 태도, 신념, 소속

공공 협회, 기타 상황도 마찬가지입니다.

제7조. 당사자의 적대성과 평등

중재 법원의 절차는 당사자들의 적대적이고 평등한 권리를 기반으로 수행됩니다.

제8조. 법적 절차의 언어

1. 중재 법원의 법적 절차는 러시아어로 진행됩니다.

2. 러시아어를 구사하지 못하는 사건에 참여하는 사람은 사건의 자료를 충분히 숙지하고 참여할 권리가 보장됩니다. 법적 조치통역사를 통해 중재 법원에서 발언할 수 있는 권리 모국어.

제9조. 절차의 공개

1. 중재 법원의 절차는 공개되어 있습니다.

사건을 심리하다 비공개 회의연방법에 의해 규정된 경우에 허용됩니다. 국가기밀, 법원이 상업 및 기타 비밀을 보존해야 할 필요성을 언급하면서 사건에 참여하는 사람의 청원을 충족시키는 경우와 연방법에 의해 설정된 기타 경우에도 마찬가지입니다.

비공개 회의에서 해당 사건의 재판에 대한 판결이 내려집니다.

2. 비공개 회의의 사건 심리는 중재 법원의 법적 절차 규칙에 따라 진행됩니다.

제10조(재판의 직접성)

사건을 고려할 때 중재 법원은 사건의 모든 증거를 직접 조사해야 할 의무가 있습니다.

제11조. 규제 법적 행위분쟁 해결에 사용

1. 중재 법원은 러시아 연방 헌법, 연방법, 규제 법령러시아 연방 대통령 및 러시아 연방 정부 결의안, 규제 법적 행위 연방 기관 행정부, 러시아 연방 구성 기관의 규제 법적 행위 및 러시아 연방 국제 조약.

2. 중재 법원은 사건을 고려하는 동안 국가 기관, 지방 정부 기관 또는 기타 기관의 행위가 권한 초과 발행을 포함하여 법을 준수하지 않는다는 사실을 확인한 후 다음에 따라 결정을 내립니다. 법.

3. 만일 국제 조약러시아 연방은 이러한 규칙과 다른 규칙을 제정했습니다. 법률에 의해 제공됨이면 국제 조약의 규칙이 적용됩니다.

4. 분쟁 관계에 적용되는 법규가 없는 경우, 중재 법원은 유사한 관계에 적용되는 법규를 적용하고, 그러한 규칙이 없는 경우 다음 사항에 따라 분쟁을 해결합니다. 공통 원칙그리고 법의 의미.

5. 중재 법원은 러시아 연방 법률 또는 국제 조약에 따라 다른 국가의 법률 규칙을 적용합니다.

제12조 적용 외국법

1. 외국법을 적용하는 경우, 중재법원은 해당 법률의 해석 및 적용 관행에 따라 규칙의 존재와 내용을 확립합니다. 외국.

2. 외국법 규범의 존재와 내용을 확립하기 위해 중재 법원은 정해진 방법으로도움과 해명을 구하다 관할 당국러시아 연방 및 해외의 조직 또는 전문가를 유치합니다.

3. 그럼에도 불구하고 외국법규범의 존재 또는 내용이 있는 경우 취해진 조치, 확립되지 않은 경우 중재 법원은 러시아 연방의 관련 법률 규범을 적용합니다.

제13조. 사법행위의 구속력

1. 중재 법원은 결정, 판결, 결의의 형태로 사법 행위를 채택합니다.

2. 발효 사법 행위모든 국가 기관, 지방 정부 및 기타 기관, 조직, 공무원 및 시민에게 의무적이며 러시아 연방 전역에서 실행됩니다.

3. 중재 법원의 사법 행위를 준수하지 않으면 본 규정 및 기타 연방법에 따라 설정된 책임이 수반됩니다.

제2장 중재법원의 구성

제14조. 중재법원의 구성

1. 중재 법원에서 첫 번째 사건은 단일 판사가 고려합니다.

국가기관, 지방자치단체, 기타 기관의 행위를 무효로 하는 사건과 지급불능(파산) 사건은 법원이 일괄적으로 심리한다.

법원장의 결정에 따라 모든 사건을 종합적으로 고려할 수 있습니다.

2. 항소, 파기 및 소송에 관한 모든 사건 감독 당국중재 법원에서 종합적으로 고려합니다.

3. 언제 동료 검토경우, 법원은 3명 이상의 홀수의 판사로 구성되어야 합니다.

4. 모든 판사는 사건을 심리할 때 동등한 권리를 누립니다.

5. 이 법이 판사에게 단독으로 사건을 해결할 권리를 부여하고 개별적인 문제, 그는 중재 법원을 대신하여 행동합니다.

제15조. 중재법원의 문제 해결 절차

1. 중재 법원의 사건을 고려할 때 발생하는 문제 공동 구성, 판사는 다수결로 결정합니다. 판사 중 누구도 투표를 기권할 권리가 없습니다. 회의 의장이 마지막으로 투표합니다.

2. 다수의 결정에 동의하지 않는 판사는 이 결정에 서명해야 하며 이를 진술할 권리가 있습니다. 서면으로사건에 첨부되었으나 발표되지 않은 반대의견 사건에 참여한 사람에게는 반대 의견이 통보되지 않습니다.

제16조. 판사의 기피

1. 판사는 사건 심리에 참여할 수 없으며 기피 대상입니다.

1) 사건에 참여한 사람 또는 그 대리인의 친족인 경우

2) 그가 전문가, 번역가, 검사, 대리인 또는 증인으로서 이 사건의 이전 심의에 참여한 경우;

3) 사건의 결과에 개인적으로, 직간접적으로 이해관계가 있거나 그의 공정성에 의문을 제기할 수 있는 기타 상황이 있는 경우.

2. 사건을 심리하는 중재법원의 구성에는 서로 친척이 포함될 수 없습니다.

제17조. 전문가 및 번역가의 도전

1. 전문가 및 번역가는 사건 심의에 참여할 수 없으며 본 법 제16조에 명시된 사유로 기피될 수 있습니다.

또한 전문가의 자격을 박탈하는 사유는 다음과 같습니다.

1) 사건 재판 당시 또는 과거에 사건에 참여한 사람이나 그 대리인에 대한 그의 공무원 또는 기타 의존성;

2) 그는 중재 법원에 신청하는 근거 또는 이유로 사용되거나 사건을 고려하는 데 사용되는 감사를 수행합니다.

2. 주어진 사건의 사전 고려에 전문가 또는 번역가가 각각 전문가 또는 번역가로서 참여하는 것은 그들의 도전의 근거가 되지 않습니다.

제18조. 사건 심의에 판사의 반복 참여 불가

1. 사건의 심의에 참여한 판사는 다른 사건의 법원에서 이 사건의 심의에 참여할 수 없습니다.

2. 어떤 경우에도 사건의 심의에 참여한 판사는 참여할 수 없습니다. 재시험다만, 새롭게 발견된 정황에 근거하여 사건을 심의하는 경우를 제외하고는 동일하다.

제19조. 자퇴 및 기피 신청

1. 본 법 제16조 및 제17조에 명시된 상황이 있는 경우 판사, 전문가, 번역가는 기피할 의무가 있습니다.

같은 이유로 사건에 참여한 사람들도 이의를 제기할 수 있습니다.

2. 자기 기피와 기피는 본안에 대한 사건의 고려가 시작되기 전에 동기가 부여되고 선언되어야 합니다. 사건을 심리하는 과정에서 자기기피와 기피의 근거가 중재법원이나 사건 개시 이후에 자기기피나 기피를 신청하는 자에게 알려진 경우에만 자기기피와 기피 신청이 허용된다. 사건의 고려.

제20조. 선언된 이의제기 해결 절차

1. 기피의 경우, 중재법원은 사건에 참여하는 사람들의 의견을 들어야 하며, 이의가 제기된 사람이 설명을 원하는 경우에는 기피를 받은 사람의 의견도 들어야 합니다.

2. 사건만을 고려하여 판사에 대한 기피 문제는 중재 법원 의장 또는 사법부 의장이 해결합니다.

3. 사건의 합의 청문회에서 판사에게 이의를 제기하는 문제는 이의를 제기한 판사가 없는 경우 중재 법원의 구성에 따라 해결됩니다. ~에 같은 수기피에 대한 표와 기피에 반대하는 표를 던지면 판사는 실격된 것으로 간주됩니다.

여러 판사에 대한 기피 문제 또는 해당 사건을 고려한 법원 전체 구성은 중재 법원 의장 또는 사법부 의장이 해결합니다.

4. 전문가 및 번역가의 기피 문제는 사건을 고려한 중재 법원의 구성에 따라 해결됩니다.

5. 기피 문제에 대한 심의 결과에 따라 결정이 내려집니다.

제21조. 이의신청 이행의 결과

1. 판사 한 명 또는 여러 명의 판사 또는 중재 법원의 전체 구성에 대한 이의가 제기되는 경우 해당 사건은 동일한 법원에서 다른 구성으로 고려됩니다.

2. 도전과제 충족 결과, 형성이 불가능할 경우 새로운 라인업법원이 이 사건을 동일한 중재 법원에서 심리하려면 해당 사건을 동일한 수준의 다른 중재 법원으로 이송해야 합니다.

제3장 관할권 및 관할권

제22조. 사건의 관할권

한 중재 법원에서 다른 중재 법원으로 보낸 모든 내용은 해당 중재 법원에서 검토를 위해 수락되어야 합니다. 러시아 연방 중재 법원 간의 관할권에 관한 분쟁은 허용되지 않습니다. V. 단계 중재 과정 1. 첫 번째 단계 - 사건 소송 절차의 개시 관할권 내에서 분쟁을 고려하고 해결하기 위한 중재 법원의 활동은 다음과 같이 수행됩니다.

그리고 법원이 내린 결정의 공정성. 위의 모든 내용을 바탕으로 본 연구에서 연구의 초점은 프로세스가 될 것이라는 것은 당연합니다. 헌법적 규제러시아 연방의 사법권. 연구 주제의 관련성은 여러 가지 상황에 따라 결정됩니다. 첫째, 국가 이익과 국익 모두에서 사법부 독립의 중요성은 엄청납니다.

민사 및 기타 법적 관계로 인해 발생하는 분쟁 · 다음으로 인해 발생하는 분쟁을 고려하는 사법 패널 행정법률관계. 러시아 연방 최고 중재 재판소의 각 조직은 연방법에 명확하게 명시된 권한에 따라 운영됩니다. 러시아 연방 대법원 총회에는 의장이 포함됩니다.

위반 규정증거 분야에서는 필연적으로 불리한 결과모든 과목에 대해; 5) 중재 과정의 원칙에 대한 증거의 종속. 증명 - 유연성 법률 연구소, 그 내용은 법적 절차의 원칙에 따라 다릅니다. 고전적인 조사에서 민사소송원칙이 지배했다 글쓰기 과정, 대표자가 없었습니다 ...