위증에 대한 처벌은 어떻게 되나요? 거짓 증인 증언을 폭로하는 방법

어떤 사람이 증인으로 재판에 참여하기로 동의하더라도, 그는 거짓 증언에 대해 증인 신분의 사람에게 부여된 모든 책임을 항상 깨닫는 것은 아닙니다. 거짓 증언은 법원 기록에 기록됩니다. 고의로 허위진술을 하는 것은 형사책임을 수반하므로 증인은 그러한 조치를 취할 경우의 위험성을 충분히 인지하고 있어야 합니다. 이 기사에서는 “거짓” 증언과 “고의적 허위” 증언의 차이를 자세히 살펴보고, 법정에서 거짓 증언을 하면 증인에게 어떤 결과가 나타날 수 있는지 살펴보겠습니다.

거짓 증언의 유형: 거짓 및 고의로 거짓

법원에 허위 정보를 제공하면 책임이 따릅니다. 판사는 심리 전에 이에 대해 재판 참가자에게 알릴 의무가 있습니다. 증인은 특별 문서를 통해 고려 중인 사건에 대해 진실만을 말할 준비가 되었다고 보고합니다.

중요한:증인이 특정 세부 사항을 잊어버리거나 혼동하는 상황은 드문 일이 아닙니다. 따라서 고의로 기억을 왜곡하고 자신의 진술이 거짓임을 알고 있는 경우에만 책임이 부여됩니다.

책임을 수반하지 않는 잘못된 판독은 다음과 같을 수 있습니다.

증인은 도서관을 방문하는 동안 피고인을 뒤에서 보았다고 말했습니다. 이는 의복, 헤어스타일 및 체격 요소로 표시됩니다.

법원은 도서관 직원을 인터뷰하고, 카드 카탈로그, 도서 컬렉션, 도서 수령 및 배송 행위를 확인하고 불일치 사항을 찾아냅니다.

법원은 증인이 실수했다고 결정합니다. 거짓 증언에 대한 책임은 없습니다.

이 경우 의도적으로 허위 증거는 다음과 같습니다.

증인은 살인 당시 그와 피고인이 도서관을 공동으로 방문하고 있었다고 말했습니다(이런 방식으로 피고인에게 알리바이를 제공했습니다).

법원은 확인 결과 당시 도서관에 증인과 피고인 모두 없었던 것으로 확인됐다. 이는 도서관 직원과 파일 캐비닛의 항목에서도 확인됩니다.

법원은 그 과정에 참여한 사람이 단순히 자신의 신원을 밝힐 수 없었기 때문에 고의로 거짓말을 했다고 판결했습니다. 이 경우 허위진술로 인한 형사책임이 발생합니다.

거짓 증인에 대한 책임의 유형

위증죄는 판사의 재량에 따라 경범죄 또는 중범죄로 기소될 수 있습니다. 과정 참가자가 자신의 증언으로 인해 발생할 수 있는 피해와 그것이 사건의 결과에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려됩니다.

어떤 경우에는 증언이 피고인에게 심각한 결과를 초래하기도 합니다. 범죄 조직 혐의로 기소되어 심각한 징역형을 선고받을 수도 있습니다. 이 경우 증언은 거짓 비난으로 인식될 수 있으며, 이를 저지른 증인은 실제 징역형을 받을 위험이 있습니다.

허위 증언의 경우, 법원은 피해자가 위증을 당한 사람이라고 결정합니다. 법원은 사건에서 증거 자체뿐만 아니라 다른 증인의 진술도 고려합니다. 행정사건과 형사사건의 허위 증언은 다르다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

허위 증언에 대한 형사 책임: 범죄의 대상

형사소송에서 위증에 대한 책임은 증인이 16세가 된 이후부터 적용됩니다. 형사 사건에서 허위 증언을 하는 것은 러시아 연방 형법 제307조에 따라 분류됩니다. 기사에 따르면 다음과 같은 유형의 재판 참가자는 위증의 대상이 됩니다.

증인. 법원의 중요한 사정을 고의로 왜곡한 경우

피해자. 이 경우 위증의 피해자는 본인입니다.

전문가. 심사결과 및 결론을 고의로 왜곡한 경우 전문가는 피해자가 입은 피해 정도를 과소평가하거나, 상처의 성격을 잘못 평가하거나, 피고인의 정신 상태에 대해 고의적으로 잘못된 결정을 내리는 등의 행위를 할 수 있습니다.

역자. 미술. 형사소송법 제59조는 번역가가 필요한 언어를 유창하게 구사하는 사람이라고 규정하고 있습니다. 저것들. 왜곡된 번역은 거짓으로 평가될 수 있습니다.

행정 사건에서 거짓 증언: 범죄의 대상

민사 사건에서 허위 증언을 하는 것은 증인의 증언, 전문가의 소견, 번역자의 작업(의도적인 오역)까지 확대됩니다.

법원은 허위 증거를 고려할 때 결과의 정도를 고려하므로 행정 사건의 경우 심각한 소송을 기 대해서는 안됩니다. 행정 소송에서 허위 증언을 한 경우 벌금이 유일한 처벌인 경우가 많습니다.

기사에서 답변을 찾을 수 없는 특별한 상황이 있나요? 러시아 전역 - 무료입니다!

어떤 경우에 허위 진술에 대한 처벌이 적용되지 않나요?

거짓 증언에 대한 책임을 피하는 가장 좋은 방법은 확실하지 않은 내용을 보고하지 않는 것입니다. 증인 심문 단계에서 검찰이 명확한 질문을 하는 경우가 많다. 이 경우 사람은 추론하기 시작하고 논리적 결론과 결론을 내립니다.

예를 살펴보겠습니다:

증인은 피고인이 무엇을 입고 있었는지 묻습니다. 증인은 재킷의 색상과 스타일을 잘 기억하기 때문에 이름을 지정합니다. 증인은 “피고인이 무엇을 입고 있었느냐”는 질문에 아무런 대답도 하지 않는다. 그는 신발을 보지 않았습니다. 그러나 범행 당일 비가 내리고 있었기 때문에 피고인이 부츠를 신었다는 논리적 결론을 내린다.

재판부는 증인의 말을 참작하는데, 사건 현장에는 부츠가 아닌 신발의 흔적이 있었기 때문에 명확한 판단을 내릴 수는 없다.

증인은 평결이 선고되기 전에 피고인이 무엇을 입고 있었는지 실제로 몰랐다고 발표하고 진술된 진술을 철회하여 이를 가정으로 분류합니다.

법원은 증인이 제때에 자신의 증언을 바꾸었으며 증인은 거짓 증언에 대한 책임이 없다는 점을 고려합니다.

이 예에서 증인이 자신이 실수했다는 사실에 대해 침묵을 지켰다면 법원은 허위 증언을 바탕으로 판결을 내렸을 것이며 증인이 고의로 허위 증언을 한 것에 대한 책임이 발생했을 것입니다. 증인의 지위는 분명히 일어났던 일들에 대한 이야기를 전제로 한다. 사람은 자신이 100% 확신하지 못하는 것에 대해서는 이야기하지 않을 수도 있습니다. 증인에게는 "..."이라는 문구는 제외되어야 합니다.

중요한:귀하가 증인으로 활동 중이고 귀하의 증언이 확실하지 않은 경우, 선고를 내리기 전에 이에 대해 판사에게 알려야 합니다. 증인이 법원에서 거짓말을 한 사실을 은폐하고, 판결이 통과된 후에 이것이 명백해지면, 법원은 그 사람이 고의로 이를 은폐한 것으로 간주합니다. 거짓 증언의 인정은 증인의 주도로 피해가 발생하기 전에 이루어져야 합니다.

그러나 증인이 고의로 거짓 증언을 했다는 사실을 입증하는 것은 극히 어렵다. 증언거부에 대한 책임을 잊었거나 두려워했다는 점을 참고할 수 있으며, 이 경우에도 증인이 고의로 허위 증언을 한 것에 대한 책임은 발생하지 않습니다.

중요한:증인이 자신이나 가족에 대한 압력, 위협으로 인해 거짓 증언을했다고 말하면 책임에서 벗어날 수는 없으며 고의로 거짓 증언을했다는 것만 확인됩니다.

아직도 질문이 있으신가요? 그들에게 묻다 법률 서비스 교류!

현행법의 틀 내에서 법원의 판결은 증거 기반과 형법 조항을 기반으로 합니다. 특히 결정을 내릴 때 증인의 증언을 하는 중요한 자리가 주어진다. 이는 법원에 영향을 미치는 요인이 되는 경우가 많습니다. 따라서 러시아 연방 형법에 특별 조항이 도입되었습니다. 거짓 증언에 대한 책임을 규정하고 있습니다.

고의적인 속임수는 범죄입니다. 이것이 바로 예술입니다. 러시아 연방 형법 307. 법원 절차 중 무모한 행동은 벌금형 또는 최대 5년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 그러므로 국민은 법의 규범을 알아야 한다. 결국, 또 다른 기사도 있습니다 - No. 306. 이 기사는 범죄 보고서에 대해 이야기합니다. 위반 행위에도 책임이 따릅니다. 그리고 조사 기간 동안 부당하게 고려된 조치에 대한 자격을 부여할 권리는 법원에 부여됩니다.

거짓 증언과 고의적인 거짓 증언

형법 307조는 조사를 속이는 범죄를 규정하고 있다. 다음 사람은 범죄의 대상으로 인정됩니다.

• 증인;
• 피해자;
• 전문가;
• 전문가;
• 번역가.

16세 이상의 사람이 거짓 증언을 하면 책임이 따릅니다. 입법자는 그러한 범죄가 심각하지 않다고 인식하고 연령 제한을 낮추지 않았습니다.

범죄에 대한 자격을 갖추게 되면 범죄의 특징이 드러납니다. 그들은:

1. 고의로 거짓 증언을 한 경우에는 고의로 거짓 증언을 한 것으로 인정됩니다. 즉, 범죄자는 법원에서 일부 상황을 숨기거나 본질을 바꾸는 것을 목표로 삼았습니다.
2. 정보는 다음 요소와 관련될 수 있습니다.
   1. 사건의 상황;
   2. 피고인 또는 피해자의 신원;
   3. 사람 간의 관계;
   4. 중재 법원에서 검토한 계약.
3. 위증은 사건의 판결에 영향을 미칠 수 있는 정보를 신고하는 것입니다.
4. 거짓말쟁이가 보고한 사실은 명백히 사실이 아니어야 합니다. 그렇지 않으면 범죄가 처벌 가능한 것으로 인식되지 않습니다.

참고: 알려진 정보를 제공하지 않는 것은 위증으로 간주되지 않습니다.

허위진술은 어떤 절차로 기소되나요?

다음 절차에서 위증에 대해서는 형사 책임이 규정됩니다.

• 범인;
• 예의 바른;
• 중재

또한, 위에서 설명한 조건에 해당하는 행위는 범죄가 됩니다. 데이터의 메시지는 프로세스에 영향을 미칠 수 있습니다. 범죄가 발생한 순간을 결정하십시오. 참가자에게는 동일하지 않습니다. 즉,

1. 증거물은 심문조서 서명(예비조사) 시점에서 허위로 인정됩니다.
2. 전문가의 결론은 조사에 문서가 제출된 순간부터 범죄행위의 자격이 주어진다.
3. 왜곡된 데이터가 포함된 번역은 거짓으로 간주됩니다. 또한, 수사관이 문서를 소유하게 되면 범죄는 완료된 것으로 간주됩니다.

법원은 증인이나 타인의 진술이 끝난 시점부터 범죄행위가 완료된 것으로 인정한다.

위증에 대한 책임

러시아 연방 형법 제 307조는 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째는 일반 재판에서의 위증죄에 대한 설명입니다. 두 번째는 심각하고 특히 심각한 경우입니다. 자격을 갖춘 범죄는 더 가혹하게 처벌됩니다. 그러나 형벌에 대한 판결이 내려지기 전에 재판이 진행됩니다. 검찰은 다음 요소를 입증해야 합니다.

• 정보가 부정확하다는 것;
• 가해자가 의도적으로 이를 전달했다는 것;
• 피고인이 정확한 정보를 알고 있었다는 것입니다.

따라서 법원 절차에서 고의로 허위 증언이 입증된 경우 러시아 연방 형법 307조가 적용됩니다. 그러나 공무원의 부주의에 의존해서는 안됩니다. 요점은 재판이 균형 잡힌 방식으로 구성되어 있다는 것입니다. 범죄의 본질은 두 "반대" 당사자와 그들의 증거를 청취함으로써 도달됩니다.

당사자 중 한쪽이 거짓말을 하면, 다른 쪽도 이를 분명히 알아채고 법원에 그 거짓말을 지적할 것입니다. 따라서 판독값을 변경하기 전에 신중하게 생각해야 합니다. 그러한 상황에서 위협이 무엇인지 이해해야합니다. 거짓 증언에 대한 처벌은 다음과 같습니다.

• 최대 80,000.0 루블의 벌금;
• 공장:
  • 최대 480시간까지 필수;
  • 최대 2년의 교정형;
• 최대 3개월 동안 체포됩니다.

당연히 판사는 어떤 처벌을 적용할지 결정합니다. 그는 거짓말이 조사 중인 사건의 본질을 이해하는 데 얼마나 영향을 미쳤는지에 따라 안내됩니다. 이 경우 증인이 증언을 바꾸는 것을 금지할 수 없다. 이것은 그의 개인적인 사업이자 책임입니다. 법원은 고의로 허위 증언을 한 사람은 처벌받을 수 있다고 경고합니다.

중대한 범죄의 재판 중에 위증을 범한 경우, 책임은 다음과 같습니다: 5년의 강제 노동 또는 징역.

힌트: 가까운 친척이 피고인에 대한 증언을 거부할 수도 있습니다. 이 규범은 러시아 연방 헌법 제51조에 명시되어 있습니다.

가까운 가족에는 자녀, 배우자, 부모, 형제, 자매가 포함됩니다. 증언을 원하지 않는 경우에는 수사관이나 판사에게 이를 알려야 합니다. 그러한 행위는 완전히 합법적입니다. 친족을 보호하고 형사처벌을 받는 것보다 제51조를 참고하는 것이 낫다.

우리는 명예훼손에 대한 책임에 대해 별도의 기사를 작성했습니다. 이에 대해 읽을 수 있습니다.

거짓 증언을 하면 감옥에 갈 수 있나요?

형벌을 결정할 때 법원은 범죄의 정황과 그 결과를 조사합니다. 거짓 증언에 대한 책임에는 여러 가지 유형이 있습니다. 또한 형법 단락은 경계-최대 조치를 제공합니다. 판사는 이를 전부 적용할 필요는 없습니다.

거짓말쟁이는 동기가 다릅니다. 예를 들어, 친척이 친척을 보호하려고 하는 것은 이해할 수 있는 일입니다. 이러한 범죄자는 제51조를 이용할 수 있습니다. 그리고 그들은 절차에 그렇게 자주 참여하지 않습니다. 법원은 피의자와 관련된 증인의 심리적 특성을 고려합니다.

이기적인 이유로 거짓 증언을 하는 것은 또 다른 문제입니다. 법정에서 피고인이 목격자에게 뇌물을 준 것으로 밝혀지면 반드시 처벌이 뒤따를 것입니다. 판사는 범죄 음모의 결과를 고려할 것입니다. 그러한 범죄에 대해 해당 사건이 기사의 두 번째 부분에 따라 분류되면 징역형을 선고받는 것이 가능합니다.

다음 동기는 증오입니다. 목격자는 용의자를 비방하려는 개인적인 동기를 갖고 있을 수 있습니다. 이는 재판을 통해 확실히 밝혀질 것입니다. 위반 행위는 처벌 대상입니다. 책임은 결과에 따라 달라집니다. 원칙적으로 개인적인 적대감으로 인해 고의적으로 사실을 허위로 표현한 경우 벌금이 부과됩니다.

사법 실무에서는 피고인의 압력을 받는 사람이 위증을 하는 경우가 있습니다. 그러한 범죄가 확인되면 용의자의 유죄가 증가합니다. 그러나 상황이 거짓말쟁이 자신을 책임에서 면제해 주지는 않습니다. 결국 그는 법에 따라 협박 행위를 신고해야 했는데 이는 범죄 행위입니다.

예. Sergeev는 Starostin 사건에서 증언하기 위해 법정에 소환되었습니다. 후자는 그의 사실혼 아내 Sergeev의 여동생 Inna에게 심각한 신체적 상해를 가한 혐의로 기소되었습니다. 남자들은 적대적인 관계를 맺었습니다. Sergeev는 종종 부부의 집을 방문하여 그의 여동생에게 Krylov를 떠나도록 설득했습니다. Sergeev는 법원에 방문하는 동안 여동생의 몸에 타박상과 찰과상 등 구타 흔적을 자주 보았다고 말했습니다. 심한 구타를 당하던 날, 그는 부부를 방문하지 않았지만 인나가 전화를 걸어 사실혼 배우자의 공격적인 행동에 대해 불평했다고 말했습니다.

Starostin은 심각한 형을 선고 받았습니다. 그 자신은 죄책감을 인정하지 않았습니다. 그는 범행 당일 혼자 낚시를 하고 있었다고 말했다. 스타로스틴은 은퇴한 이웃에게 자신이 오전 5시에 집을 나갔고 돌아오지 않았는지 확인해달라고 요청했습니다. 연금 수급자는 불면증에 시달리고 모든 것을 보았습니다. 또한 노인은 정오 쯤에 그의 형제 Sergeev가 그의 여동생에게 왔다고 말했습니다. 그는 심각한 신체적 상해의 가해자였습니다. Sergeev는 두 가지 조항으로 처벌을 받았습니다. 그 중 하나가 거짓 증언을 하는 것입니다.

전화로 무료 법률 상담

친애하는 독자 여러분! 우리 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 고유합니다. 특정 문제를 해결하는 방법을 알고 싶다면 오른쪽에 있는 온라인 컨설턴트 양식을 사용하거나 전화로 문의하세요.

1. 증인, 피해자의 고의적인 허위 증언, 전문가의 결론이나 증언, 전문가의 증언, 법정 또는 예심 과정에서 고의로 잘못된 번역을 한 경우 -

최대 8만 루블의 벌금이나 최대 6개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금이나 기타 소득에 해당하는 벌금, 또는 최대 4년 동안 강제 노동에 처해질 수 있습니다. 180시간, 2년 이하의 교정노동, 3개월 이하의 체포에 처해집니다.

2. 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄를 저지른 사람을 고발하는 것과 결합된 동일한 행위는 다음과 같습니다.

5년 이하의 징역 또는 징역에 처한다.

메모. 증인, 피해자, 전문가, 전문가 또는 번역가는 조사, 예비 조사 또는 재판 중에 법원 판결 또는 법원 결정 이전에 자발적으로 자신의 증언, 결론 또는 고의로 잘못된 번역이 허위임을 선언하는 경우 형사 책임이 면제됩니다.

예술에 대한 해설. 러시아 연방 형법 307

1. 이 범죄가 침해하는 주된 목적은 헌법, 민사, 행정, ​​중재 및 형사 소송 분야의 사건에 대한 신속하고 완전하며 객관적이고 공정한 조사, 고려 및 해결을 보장하는 홍보입니다. 추가 대상은 선택적으로 개인 및 법인의 권리와 정당한 이익, 인간의 명예와 존엄성, 재산이 될 수 있습니다.

2. 범죄의 객관적인 측면은 주로 사건 해결에 중요한 상황에 대해 조사 및 예비 조사 기관과 법원에 잘못된 정보를 전달하는 사회적으로 위험한 행위로 표현됩니다. 증인, 피해자, 전문가의 고의적 허위 증언 또는 전문가; 고의적으로 잘못된 전문가 의견, 고의적으로 잘못된 번역.

수취인에게 전달된 정보가 왜곡되거나 왜곡된 경우 및 사건에 중요할 수 있는 정보가 보류된 경우(예: 증인이 보고하지 않은 경우) 증언, 결론 또는 번역의 고의적 허위성에 대해 이야기할 수 있습니다. 수사와 법원이 알지 못하는 사람의 범죄 현장 존재, 피해자가 입은 부상을 설명하는 법의학 전문가는 정액의 흔적 등이 있음을 나타내지 않습니다.

이러한 행위에 대한 책임은 법률이 규정하는 절차적 조치의 틀 내에서 절차 중에 행해진 경우에만 발생할 수 있습니다. 따라서 사건의 절차를 수행할 권한이 없는 사람이 심문 또는 심문을 실시한 경우 또는 증인 또는 감정인에게 형사 책임을 경고하지 않은 경우에는 허위 증언 또는 허위 결론을 내리는 것은 처벌되지 않습니다. 댓글이 달린 기사 아래. 이러한 경우, 획득된 증거는 증거로 인정될 수 없는 것으로 간주되므로 그 신뢰성이나 허위 여부를 평가할 수 없습니다.

3. 고려 중인 범죄의 요소는 해당 범죄가 해당 행위가 저질러진 순간부터 완료된 것으로 인식된다는 점을 고려하여 공식적입니다. 즉, 이러한 행위가 과정에 어떤 영향을 미쳤는지에 관계없이 증거 제공, 결론 준비, 번역 작성 등이 있습니다. 그리고 절차의 결과.

4. 논평된 기사에 규정된 범죄의 대상은 정신이 온전하고 16세 이상인 일반적인 특성과 함께 증인, 피해자, 전문가, 전문가, 통역사.

증인은 사건과 관련된 모든 상황을 알고 있으며 조사관, 조사관 또는 법원에서 심문을 받을 수 있는 사람입니다.

법에 따라 증언을 거부할 권리가 있는 사람(피고인의 배우자 또는 기타 가까운 친척, 연방 의회 의원인 국가 두마 의원)이 권리를 이용하지 않고 증언을 시작한 경우 증인으로 증언하는 경우 고의로 허위 진술을 한 것에 대한 책임이 면제되지 않습니다. 증인으로서 심문을 받지 않는 사람(성직자 - 자백 중에 알게 된 데이터, 변호사 - 법률 지원 제공 중에 얻은 데이터 등)은 고의로 허위 진술을 하는 경우 책임을 지지 않습니다. 고백.

민사원고, 민사피고인, 그 대리인, 신청인, 피의자, 피고인이 사건의 정황에 관하여 심문을 받은 경우 허위진술을 한 경우에는 본조에 따른 형사책임을 지지 아니한다. 유죄판결을 받은 형사사건이 본 사건과 별도의 절차로 분리된 후 증인으로 형사사건에서 심문을 받은 사람도 허위진술에 대한 책임을 지지 않습니다.

피해자는 범죄로 인해 신체적, 도덕적, 물질적 피해를 입은 개인 또는 법인, 기타 조직입니다. 형사사건에서 법인이 피해자로 인정되는 경우에는 그 대리인이 해당 사건에 대한 증언을 하며, 허위로 판명될 경우 책임을 지게 됩니다. 민사 법적 관계에서 피해를 입은 사람은 피해자가 아닌 민사 원고로 행동하며, 논평된 기사에 따라 고의로 허위 증언을 한 것에 대한 책임을 지지 않습니다.

전문가는 특별한 지식을 갖고 심사를 수행하고 결론을 준비하도록 임명된 사람입니다. 종합적인 조사를 실시할 때 전문가는 자신의 관할권 주제와 관련되고 자신이 작성한 결론 부분의 내용에 대해서만 책임을 집니다.

전문가는 특별한 지식을 갖고 절차적 조치 수행을 지원하고 자신의 능력 내에서 당사자 및 법원 문제를 설명하는 데 관여하는 사람입니다.

5. 고의로 허위 증언을 하거나 고의로 허위 결론을 내릴 때, 범죄자는 자신이 절차를 수행하는 공무원이나 기관에 허위 정보를 보고하고 있음을 깨닫고 그러한 정보를 신뢰할 수 있는 것으로 가장하여 보고하기를 원하는 직접적인 의도로 행동합니다.

관찰 부족, 건망증, 공상 경향, 비전문성(전문가 및 전문가 관련)으로 인해 허위 정보를 보고하는 경우, 사람이 전달한 정보의 진위 여부에 대해 착각하는 경우 본 조항에 따른 책임은 없습니다. 생기다.

6. 범죄의 목적은 사건 당사자의 이익을 보호하는 데 도움을 주는 것일 수도 있고 반대로 상황을 악화시키는 것일 수도 있습니다. 동기는 사리사욕, 시기, 복수일 수 있습니다.

7. 고의로 허위 증언을 하거나 고의로 허위 결론을 내린 경우, 이것이 심각하거나 특히 심각한 범죄에 대한 비난과 관련된 경우 논평된 기사의 2부에 명시되어 있습니다.

8. 적극적인 회개의 경우, 즉 증인, 피해자, 전문가, 전문가, 번역가가 사건에 대한 판결이나 자신의 증언, 결론 또는 고의적으로 잘못된 번역의 허위성에 대한 다른 결정이 내려지기 전에 보고하는 경우 이 사람은 면제됩니다. 형사책임에서. 그러한 결정을 내리기 위해서는 적극적인 회개의 동기가 중요하지 않습니다.

재판이나 수사 과정에서 잘못된 정보가 제공되면 형사 책임을 질 수 있습니다. 위증 사실 자체뿐 아니라 그 동기도 고려됩니다. 왜냐하면 궁극적인 목표는 많은 숨겨진 정보를 드러낼 수 있기 때문입니다.

거짓 증언에 관한 조항: 언제, 누구에게 적용됩니까?

위증이란 무엇입니까? 이 용어는 법정, 조사 또는 조사 과정에서 잘못된 정보를 제공한 사실을 설명합니다. 이 경우 고의적인 거짓 증언과 거짓 증언을 구별할 수 있는 능력이 필요하다. 허위 증언은 피고인이 건망증, 건강상의 이유 또는 의도치 않은 사유로 인해 부정확한 정보를 제공한 경우를 말합니다.

허위 진술은 알면서도 정보를 제공하려는 시도입니다. 그러한 행위에 대한 처벌은 러시아 연방 형법 제 307조에 규정되어 있습니다.

진실한 증언을 하는 것이 도덕적으로 불가능한 경우도 있습니다. 예를 들어 시민이 가까운 친척을 상대로 한 소송에서 증인인 경우입니다. 이 경우 우리는 증언을 기권하는 것을 허용하는 헌법상 국민의 권리를 기억해야 한다.

예외

예외는 헌법상 인권에 근거한 것이므로 구체적으로 고려해야 한다. 현행 형사소송법의 틀 내에서 이 점은 제308조에 정해져 있습니다. 이에 따라 시민은 의무가 없으며 따라서 다음 사람과 관련하여 증거 제시를 꺼리는 것에 대해 책임을 지지 않습니다.

• 서로 관련된 배우자;
• 자신과 관련된 시민;
• 가까운 친척과 관련하여.

위의 상황에서 "거짓 증언" 조항의 적용이 합법적인 것으로 간주되는 정도에 대한 의문이 제기되면 러시아 연방 형사 소송법의 주요 조항을 참조해야 합니다.

가까운 친척은 누구입니까?

가까운 친척의 집단은 형사소송법과 민사소송법의 틀 내에서 확립됩니다. 확립된 법률에 따르면, 러시아 연방 형법 제307조의 적용을 받지 않는 가까운 친척에는 다음 사람이 포함됩니다.

• 조부모는 손자에게 불리한 증언을 강요받을 수 없습니다.
• 이 목록에는 형제자매도 포함됩니다.
• 부모 - 자녀가 친자녀인지 입양인지 여부에 관계없이 조사 과정을 방해하지 않을 권리가 있습니다.
• 공식적으로 결혼한 배우자도 직계 친척 목록에 포함됩니다.

책임이 면제되는 사람의 범위에는 다음 사람에게 적용됩니다.

과목

거짓 정보는 변명이 될 수도 있고 비난이 될 수도 있습니다. 사실이 왜곡되거나 거부됩니다. 심문, 조사 또는 법원 심리 전에 정보 제공에 책임이 있는 모든 사람은 해당 기사(위증)를 숙지해야 합니다.

주제는 다음과 같습니다:

• 범죄의 증인;
• 사건 연구에 참여한 모든 분야의 전문가;
• 번역가;
• 기술 전문가;
• 피해자.

책임은 허위 증언과 위증뿐만 아니라 중요한 사실의 은폐에도 적용됩니다. 일반적으로 조사에 대한 협조는 연령, 고용 유형 또는 기타 이유에 관계없이 모든 사람에게 의무적입니다. 마찬가지로, 범죄에 연루된 모든 사람은 증언을 해야 합니다.

법정에서의 허위 증언에 대한 처벌

법정 또는 수사 중 허위 정보에 대한 처벌은 죄의 심각성에 따라 결정됩니다.

• 최대 2년 동안 체포됩니다.
• 최대 80,000 루블의 벌금 지불;
• 6개월치 급여 상당의 소득 박탈;
• 최대 480시간까지 강제 사회봉사.

증인이 거짓 증언을 하면 그 결과가 고려됩니다. 해당 정보가 절차상이나 사법절차에 중대한 영향을 미친 경우에는 징역 5년으로 늘리거나 비슷한 기간의 강제노동에 처할 수 있다.

동기

전문가, 증인, 사건에 관련된 기타 사람들의 허위 증언에 대한 처벌의 심각성에도 불구하고 정보 은폐 또는 왜곡 사실이 실제로 자주 발생합니다. 합리적인 질문이 생깁니다. 사람들이 그러한 조치를 취하도록 만드는 것은 무엇입니까? 사법 관행에서 알 수 있듯이 각 사건의 동기는 다릅니다. 그러나 가장 일반적인 유형은 4가지가 있습니다.

• 두려움. 재판 과정에서 허위 증언을 얻기 위해 피고인 중 한 사람을 협박하거나 협박하는 경우가 자주 발생합니다. 이 경우 시민은 법 집행 기관의 도움에 전적으로 의존하고 모든 진실을 말해야 합니다. 그렇지 않은 경우에는 거짓 증언에 대한 조항이 적용됩니다.
• 물질적 관심. 사건이 재판에 회부되고 피고인의 친척이 그의 운명을 완화하기를 원할 때 다른 피고인에게 뇌물을 제공하는 등의 조치가 사용됩니다. 피해자, 피고인, 증인, 그리고 대부분의 경우 기술 전문가 등 사건의 당사자가 될 수 있습니다.
• 관심. 특히 투옥된 경우에는 사랑하는 사람에 대해 걱정하는 것이 인간의 본성입니다. 감정적 공감에 대한 권리는 러시아 연방 헌법에 반영되어 있습니다. 그러한 동기가 있는 경우 해당 시민에게는 허위 증언에 대한 형사 책임이 적용되지 않습니다.
• 개인적인 사유. 반대의 경우, 피고인과 가까운 사람이 경험하는 경우 재판 플랫폼은 그의 증언을 통해 사람에게 해를 끼칠 수 있는 좋은 기회가 될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 판사와 변호사는 법원 참가자 간의 관계를 신중하게 연구합니다. 개인적인 적대감이 드러나면 법원은 비방 사실을 인정하고 증언을 고려합니다.

거짓 증언의 종류

앞서 언급한 바와 같이, 허위사실이 처벌 대상이 되는 이유는 사회적 위험성 때문입니다. 러시아 연방 형법의 허위 증언에 관한 기사는 이 원칙에 기초합니다. 위증은 두 가지 형태로 나타납니다.

1. 조사관이나 판사의 목적으로 정보를 제공하는 것은 비난입니다.
2. 사건의 피고인 중 한 사람에 대한 알리바이를 만들기 위해 부분적 또는 완전한 정보가 포함된 정보를 제공합니다.

거짓 증언의 유형에 관계없이 처벌이라는 사실이 뒤따를 것입니다. 추가적인 상황으로 인해 법안이 강화되거나 단순화될 수 있습니다.

차익거래 관행

사법 실무에는 거짓 증언과 관련된 다양한 사례와 판례가 있습니다. 일반적으로 이유는 다릅니다. 그러나 그 중 가장 흔한 것은 재판을 연기하려는 시도입니다. 자기부죄라는 것도 있습니다. 이 측면은 사법 관행에서 항상 고려됩니다.

이 조항에 따르면 행정 사건보다 허위 증언에 형사 책임이 적용되는 경우가 더 많습니다. 법원은 진술이 신빙성이 없거나 왜곡됐다고 판단하면 사건을 원심으로 회부한다.

예를 들어, 2013년에는 바르나울(Barnaul) 시에서 선례가 기록되었습니다. 시 법원 판사는 증인의 증언에 불일치가 있다고 지적했습니다. 사건은 지방법원으로 환송됐다. 재조사 결과 실제로 재판에 중요한 역할을 한 전화 통화는 없었던 것으로 드러났다. 결과적으로 거짓 증인은 1,000 루블의 벌금을 받았습니다.

잘못된 증언은 증인이나 피고인뿐만 아니라 피해자에 의해서도 이루어집니다. 그들은 심문 중에 일어난 일의 한 버전과 재판에서 다른 버전을 제시할 수 있습니다. 피해자에 대한 거짓 증언에는 매우 극적인 이유가 있습니다. 특히 엄격한 형이 선고되는 경우 피고인에 대한 동정심입니다. 또 다른 이유는 재판 과정에 영향을 미치기 위해 뇌물 수수 또는 피고인의 친척과의 합의입니다.

특징

러시아 연방 형법 제307조에 따른 허위 증언에 대한 책임은 16세부터 시작됩니다. 잘못된 판독값을 탐지하는 데 걸리는 시간은 근본적으로 중요합니다. 재판 전에 사실이 밝혀지면 상대적으로 가벼운 처벌이 내려진다. 법원 판결 이후 허위 증언이 발견된 경우에는 최대 형량이 적용된다.

이기적인 의도 없이 잘못된 정보를 제공하는 경우가 있는데, 그 이유는 건강이나 나이로 인한 기억력 저하와 관련된 객관적인 요인이라는 점을 기억해두시기 바랍니다. 그러한 사실이 이미 인정되고 의학적 징후가 있는 경우 적절한 진단서를 적시에 제출해야 합니다.

다른 경우에는 모든 증언, 정보 및 모든 출처의 정보의 최대 진실성이 사법 관행에 중요합니다. 재판 과정에 영향을 미치려는 욕구가 있는 경우 불법적인 방법은 상황을 악화시킬 뿐입니다. 이를 수행하는 합법적이고 신뢰할 수 있는 방법이 있습니다. 변호사에게 도움을 요청하세요.

"법에 대한 무지는 변명이 될 수 없습니다." 그렇기 때문에 사랑하는 사람이나 지인을 도우려는 선한 의도가 어떻게 법원이나 수사기관을 호도하는 결과를 낳을 수 있는지 아는 것이 중요하다. 위증이 무엇인지, 위증에 대한 처벌이 입법 차원에서 이루어지고 있는지 분석해 보겠습니다.

용어의 법적 해석

위증은 범죄 수사의 일환으로 법원이나 법 집행 기관에 고의로 허위 정보를 제공하는 것입니다. 예를 들어, 범인이 피해자의 주머니에서 지갑을 꺼내는 것을 본 목격자는 그런 일은 일어나지 않았다고 진술한다. 이것은 위증입니다.

시민이 다른 주, 지방 자치 단체 또는 공공 기관에 제공한 정보는 위증이 아닙니다. 이는 나열된 조직에 구두 또는 서면으로 고의로 허위 정보를 제공한 경우에도 적용됩니다. 이는 형사적 책임이 없는 거짓말이며, 거짓말을 한 사람의 양심에 달려 있습니다. 예를 들어, 자신의 아파트 방을 임대하는 시민은 부동산 관리자에게 자신의 생활 공간에 다른 사람이 살지 않는다고 선언합니다. 이 시민은 거짓말을 하지만 자신을 위증하지는 않습니다.

'거짓말'과 '의도적인 거짓말'의 개념을 구별하는 것은 가치가 있습니다. 시민은 진심으로 착각할 수 있으며 자신이 옳다고 확신할 수 있습니다. 이 경우 그러한 증언에 대해 형사 책임이 발생하지 않습니다.

예를 들어, 증인은 범죄 수사의 일환으로 신원 확인을 위해 제시된 시민이 불법 행위를 저지른 사람이라고 확신합니다. 증인은 이 시민의 신원을 확인했지만, 조사 과정에서 확인된 사람은 범죄자가 아닌 것으로 밝혀졌고, 증인은 단순히 자신의 신원을 밝혔습니다. 이 상황은 증인에 대한 형사 책임을 제공하지 않습니다.

고의적인 거짓말은 허구의 정보입니다. 동시에 시민은 이 사실을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 법원이나 법 집행 기관에 이를 사실로 제시합니다. 고의로 허위 정보를 제공하는 경우 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 시민은 범죄를 저지른 사람이 그 순간 자신 근처에 있었다고 확신합니다. 인터뷰 대상 시민이 지인에게 알리바이를 제공함으로써 고의로 거짓 증언을 하는 것입니다.

위증에 관한 기사

러시아 연방 형법(CC)은 형사 사건에서 위증에 대한 조항을 규정하고 있으며, 이 조항의 번호는 307입니다. 이 조항에 따른 처벌은 시민이 고의로 허위 정보를 제공한 범죄의 심각성에 따라 차등 적용됩니다. 이 기사는 범죄 행위의 증인과 피해자뿐만 아니라 조사에 참여한 전문가, 전문가 및 번역가에게도 적용됩니다.

다음 표에서 제307조에 따른 가해자의 책임을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

사람은 Art에 따라 책임을 질 수 있습니다. 형법 307은 인터뷰 전에 허위 증언에 대한 책임을 통보받고 서명으로 이 통보를 뒷받침한 경우에만 해당됩니다.

책임이 면제되는 사람

범죄 수사 과정에서 고의로 허위 정보를 제공한 사람이 법원의 판결 이전에 이러한 행위를 저지른 것을 인정한 경우에는 형사 책임이 면제됩니다.

또한, 다음 사람은 책임을 지지 않습니다.

1. 16세 미만의 증인 또는 피해자인 시민
2. 용의자, 피고인 및 피고인 (러시아 연방 헌법 제 51 조에 따라).

사법 관행의 예

예시 1: Gr. B. 아파트 도난 사건을 조사하던 중 친구인 A씨를 위해 알리바이를 만들려고 했다. D.는 이 시민이 자신과 함께 낚시를 하고 있다는 조사 결과를 확신했다. 추가 조사 결과 A씨는 것으로 드러났다. B. 고의로 거짓 증언을 했다. 이를 위해 그는 Art에 따라 기소되었습니다. 307, 1 부, 벌금 2 만 루블.

예 2: 계단통에서 이웃과 매우 적대적인 관계에 있는 시민 P., gr. R.은 입구에서 그녀를 밀었다 고 비난했습니다. 그녀는 넘어져 팔이 부러졌습니다. 조사 과정에서 입구에 설치된 보안 카메라 덕분에 gr이 확인되었습니다. P.는 도움도 없이 얼음 위에서 미끄러져 넘어졌습니다. 법원은 시민이 거짓 증언을 했다고 비난하고 그녀를 Art에 따라 재판에 회부했습니다. 307, 1 부에는 8 만 루블의 벌금이 부과됩니다.

궁금한 사항은 기사 댓글을 통해 문의하실 수 있습니다.