미술. 러시아 연방 형사소송법 제49조는 범죄의 잠재적 범인 대표의 수사 및 추가 재판 과정에 참여할 가능성을 규정하는 규칙입니다. 형사소송법의 변호인은 소송절차에서 가해자의 지위를 경감하거나 제거하기 위해 행위할 수 있는 자로 규정된다. 피해자나 법원 자체는 그러한 권리를 폐지할 수 없습니다.

형사소송에 변호인의 참여 여부가 결정됨 절차 코드. 법은 대리인을 유치할 수 있는 직접적인 가능성뿐만 아니라 그러한 참여의 의무도 규정합니다. 특정 상황. 이러한 조항은 피고인의 이익이 존중되고 사건 진행 중에 피고인의 선택권을 보장합니다.

변호인은 와드의 이익을 보호 및 보장하고 전문적인 지원을 제공하기 위한 조치를 실행할 권한이 있는 사람입니다.

입법자는 고려 중인 자격으로 행동할 수 있는 주체를 정확하게 결정합니다.

여기에는 다음 사람이 포함됩니다.

• 증명서로 자신의 신분을 확인하는 변호사;
• 가까운 사람, 친척;
• 피고인의 청원과 수사관의 결정에 따라 참여가 공식화되는 경우.

피고인을 변호할 기회가 있는 사람의 범위가 제한되어 있음에도 불구하고 이러한 주제는 다를 수 있습니다. 왜냐하면 법률은 그의 지위에 따라 형사 소송에서 피고인의 구체적인 권한을 규정하기 때문입니다.

범죄를 저지른 사람의 대리인을 선임하는 것이 필요합니다. 합법적인 방법으로사건에 대한 증거 및 정보 수집, 예비 조사 참여, 수사 조치 이행, 진술, 항소 결정 등에 기여할 수 있습니다.

중요한 점조사의 특정 단계에 이들 사람들의 참여입니다. 언제만 예비 활동(범인을 심문해야 합니다. 조사 실험등) 변호사만 참석하며, 위임장과 결의에 따라 다른 사람들도 회의에 참여합니다. 또한, 형사소송제도로서 기피신청은 변호사 자격이 없는 변호사에 한하여 가능합니다. 법적 지위, 이러한 주제를 구별하는 것은 무엇입니까?

변호사의 도움을 받을 가능성은 법전뿐만 아니라 헌법 조항에 의해서도 보장됩니다. 그러한 규칙은 누구도 사건 참여를 거부할 수 없음을 의미합니다. 보관 위원도움을 위해. 동시에 입법자는 해당 조항의 준수를 보장합니다.

첫째로, 특별한 규칙보호 목적. 둘째, 업무용 케이스가 수락되면 포기할 수 없습니다. 셋째, 피의자는 언제든지 지정된 지원을 거부할 수 있으며, 남은 재판 기간 동안 이를 요청할 수 있다. 넷째, 한 사람이 서로 이해관계가 상반되는 두 사람을 동시에 대표할 수는 없습니다. 그리고 다섯째, 변호인의 참여를 전혀 허용하지 않는 상황이 결정된다.

이러한 측면은 조사 중 보호 제도로 이어지며 추가로 재판시스템의 독립적인 요소로 피의자의 대표자는 법적 관계수사관이나 검사, 법원 모두 그들의 결정에 영향을 미칠 수 없습니다. 유일한 제한은 법을 준수해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 사람들은 사건의 진실을 밝히기 위해 독립적으로 조사하고 자료를 제시할 수 있습니다.

관련 주체를 대리하는 변호인만이 법원의 사건 조사 중에 참석할 수 있으며, 행위 공개에 참여하고 잠재적으로 유죄인 사람을 위해 다른 조치를 취할 수 있습니다. 동시에 입법자는 주체가 지정된 상태에서 프로세스의 일부가 될 수 없는 요구 사항을 준수하지 않고 정확하게 정의합니다.

변호사는 사건에 참여하기 위해 증명서를 소지하고 영장을 수사관에게 양도해야 하며, 결의에 따라 피의자의 다른 대리인도 참여해야 합니다.

최근에 제정된 규정에 따르면 새 버전법과 가지고 있는 것 일반 성격, 문제의 주제에 대한 참여는 다음과 같은 몇 가지 사항으로 시작될 수 있습니다.

• 피의자가 피고인으로 기소되는 행위가 발부되면 사건이 법원으로 이송됩니다.
• 사건 성립 시 사건에 대한 업무를 즉시 개시한 때부터 특정인.
• 잠재적 범죄자를 구금하는 등의 조치를 실행할 때. 다만, 이것이 피의자를 제지하기 위한 최초의 수단인지, 법원이 정한 예방조치인지는 중요하지 않다.
• 범죄를 저지른 혐의가 있다는 통지를 받은 즉시. 변호인이 사건을 시작하기 위해 구금 사실이 필요하지 않습니다.
• 범죄자가 법의학 정신과 검사를 받아야한다는 결의안을 작성하고 서명 한 후.
• 범죄인 또는 수사가 진행 중인 자의 이익에 영향을 미칠 수 있는 기타 소송절차가 개시되었으나 사건이 개시되지 않은 경우.

보호를 받기 위해 피의자의 동의를 얻어야 할 경우, 조사에서는 변호사와 피후견인 사이의 회의를 주선해야 합니다.

앞서 설명한 바와 같이 변호사를 선임하는 것은 모든 국민의 권리입니다. 그러나 그의 참여가 필수인 상황이 있습니다.

• 피의자가 법률에 규정된 절차에 따라 변호사의 서비스 이용을 거부하지 않는 경우
• 피의자 역할을 하는 사람 또는 범죄 혐의만 있는 사람이 18세에 도달하지 않은 경우,
• 피고인은 신체적 또는 신체적 존재로 인해 자신의 이익을 스스로 대변할 수 없습니다. 정신 장애;
• 해당 개인이 법적 절차가 진행되는 언어를 사용하지 않는 경우
• 해당 혐의는 15년 이상의 징역형을 선고하고, 종신형또는 사형;
• 배심원의 참여가 제공됩니다.

따라서 피고인이 진정서를 제출하는 경우에는 변호사의 참여를 거부하는 것도 불가능하며, 그 제공은 수사관의 책임이 된다.

입법자는 제한된 기간을 제공합니다. 피의자가 변호사나 다른 대리인을 개입시키고 싶다고 밝혔으나 5일 이내에 이에 대한 조치가 취해지지 않은 경우, 조사에서는 전문가를 개입시키거나 변호권 보장에 기여할 의무가 있습니다.

따라서 문제의 사람은 항상 독립주제프로세스에 참여하고 필요한 역량을 갖추고 있습니다. 주요업무와드의 이익을 보호합니다. 여기에는 자신의 책임도 포함됩니다 절차적 조치, 방향은 그에 의해 독립적으로 결정됩니다. 동시에 모든 보호 조치는 법의 지배를 강화하고 법적 절차의 문제를 해결하는 것을 목표로 해야 합니다.

프로세스, 특히 형사 소송의 모든 참가자에게는 다양한 권한이 부여됩니다. 입법자는 허용되는 범위, 가능성의 철저한 목록을 설정하고 책임의 형태로 제한적인 프레임워크를 제공합니다. 범죄 혐의로 기소된 사람의 대표자도 예외는 아닙니다.

변호사 및 기타 개인은 자신의 능력 범위 내에서만 행동할 수 있습니다. 형사 소송에서 변호인의 권리와 책임은 법률에 포괄적으로 명시되어 있습니다.

사회적으로 위험한 행위에 대한 수사절차, 법원의 자료 심의, 선고 등은 모두 엄격히 규제되는 행위라는 점을 이해할 필요가 있다. 간략하게 반영되어 있습니다. 입법 행위, 과학 작품, 실제로 널리 사용됩니다. 순서 변경, 특히 프로세스 참가자의 상태는 전체 과정에 영향을 미칩니다. 따라서 몇 가지 사항에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 절차적 입장~에 초기 단계조사.

그러한 조사 대상의 역량에는 여러 조항 그룹이 포함됩니다. 그 중 첫 번째는 특정인에게 부여된 권리를 보장합니다.

• 클라이언트와의 정기적인 미팅. 회의 횟수나 기간에는 제한이 없습니다.
• 정보의 수집 및 제공. 우리는 와드에 유리한 증거를 제시하고, 획득을 목표로 하는 활동을 수행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 중요한 정보, 구현 통제 조치, 예를 들어 약속 독립심사, 그 결과를 조사에 전달하는 등의 작업을 수행합니다.
• 전문가를 유치합니다. 그들의 도움은 피고인의 상황을 개선할 수 있는 상황을 명확히 하는 데 사용될 수 있습니다.
• 조사 활동에 참여하십시오. 변호사는 심문 중에, 혐의가 제기될 때, 기타 절차적 조치가 적용될 때 와드와 함께 있을 수 있는 기회를 갖습니다.
• 케이스 자료를 연구합니다. 피고측 변호사는 결정과 프로토콜을 자유롭게 숙지하고, 사건을 법원에 전달할 때 전체 사건의 자료를 연구하고, 설명하고, 신청을 제출하고, 필요한 경우 정보를 수정할 수 있습니다.
• 절차에 참여합니다. 회의에서 직접 변호인은 와드를 대신하여 개입하여 자신의 이익을 변호하고, 자신의 버전을 증명하고, 받은 정보를 발표하고, 공개적으로 연설하는 등의 작업을 할 수 있습니다.
• 불만사항을 접수합니다. 법원의 작업이 필요한 기타 문제에 대해 항소하거나 명확히 하기 위해 변호인은 유죄 판결을 받은 사람의 이익을 위해 행동하므로 진술을 할 수 있습니다.

법은 또한 형법의 규범에 위배되지 않는 한 다른 행위의 수행을 허용합니다.

이러한 제한 사항은 모든 대리인에게 적용되는 것은 아닙니다. 예를 들어 다음과 같은 경우 거부가 허용됩니다. 이 참가자변호사 자격이 없으므로 전체 절차를 거부합니다.

또 다른 중요한 그룹은 책임입니다. 이를 준수하지 않으면 다음과 같은 결과가 발생할 수도 있습니다. 형사 책임.

• 와드의 권리를 옹호합니다. 여기서는 모든 것이 허용됩니다 합법적인 방법. 변호사는 상대방의 편을 들 수 없습니다. 그의 임무는 피고인을 끝까지 지원하는 것입니다.
• 법적 요구 사항을 준수합니다. 이 규칙은 특히 조사 중에 변호사의 입회가 필요한 경우에 적용됩니다.
• 고급 교육. 모든 변호사는 정기적으로 통과하여 지식을 향상시켜야 합니다. 특별 코스그리고 세미나.
• 윤리 규칙을 따르십시오. 변호사 윤리강령과 경영진이 발행한 지침이 있습니다. 변호사협회이며, 이를 준수하는 것은 필수입니다. 법적 활동변호사.

실제로 피의자가 동의하면 변호인이 되기는 어렵지 않다. 하지만 이렇게 하려면 기억해야 할 점은 필수 규칙및 법률에서 제안한 요구 사항.

국선 변호인

보호기관 설립의 길은 여러 역사적 전환점을 가지고 있다. 매년 라인업이 형성되어 변호사협회, 이 분야의 법률이 개선되고 있는데, 이는 주로 모든 시민의 보호에 대한 헌법상의 권리로 인해 발생합니다. 그렇기 때문에 다음과 같은 권리를 구현하는 옵션이 있었습니다. 국선 변호인형사 소송에서.

오늘날 그러한 기관은 더 이상 존재하지 않지만 법적 이론에서는 범죄 혐의로 기소된 시민을 지원하는 효과적인 옵션 중 하나로 계속해서 강조되고 있습니다.

그들은 국선 변호인이 더 일찍 할 수 있는 일에 대해 이야기했습니다. 현행법, 소련에서 채택되었습니다.

• 케이스 자료에 대한 무제한 접근;
• 자유로운 의사소통와드와 함께;
• 사건에 관해 개인적으로 얻은 정보를 제공합니다.
• 청원, 불만 제기;
• 상황을 명확히 하기 위해 다른 사람을 참여시킵니다.
• 변호사와 함께 사건에 참여하고 그의 조수로 일하십시오.
• 법정에서의 연설.

특정 주제의 책임은 지금과 동일한 원칙에 따라 형성되었습니다. 주요 규칙은 법률 준수였습니다.

이들 대상을 구별하는 유일한 점은 그들이 대중의 대표자라는 점이었다. 이는 항상 행동의 패턴이 있었고 사회의 질책이 처벌 수단 중 하나로 인식되었기 때문이다.

제시된 기관이 존재할 당시 가까운 친척의 참여에 대해 말하면 이것이 허용되었습니다. 더욱이 이러한 현상은 가장 빈번하게 발생하였고, 전문변호사, 즉 변호사의 활동과 연계하여 발생하였다. 실제로 오늘날에도 대중으로부터 대표자를 확보하는 것이 가능합니다. 연구소 자체는 폐지된 것이 아니라 오히려 일련의 과정을 거쳤다. 중요한 변화.

따라서 범죄 수사 중 변호 기관과 법원 행위에서의 직접적인 고려 필수적인 부분그런 과정. 바로 오른쪽형사소추 대상이 되는 모든 시민은 자신의 이익을 보호할 대표를 요구해야 합니다.

유사한 조치당사자의 경쟁과 평등을 보장합니다. 사법 제도, 이는 또한 주요 헌법 원칙 중 하나를 구현합니다.

고려하기 전에 절차적 상태변호인의 경우 "변호사"와 "변호인"의 개념이 동일시되는 경우가 많기 때문에 변호사의 지위를 이해하는 것이 필요합니다.

변호사는 법조계, Bar에 속해 있습니다. 시민과 조직에 자격을 갖춘 변호사 커뮤니티를 제공하는 변호사 커뮤니티입니다. 법적 지원. 변호사의 지위는 2002년 5월 31일자 연방법에 의해 규제됩니다. 옹호그리고 러시아 연방의 변호사입니다." 형사 사건에 참여하는 변호사는 자신이 옹호하는 권리와 이익의 대상에 따라 절차상의 '이름'을 얻습니다. 형사 기소된 사람인 경우 변호사는 자신의 업무를 수행합니다. 수비수, 수비수라고 불린다.; 피해자라면, 민사 원고, 민사 피고, 개인 검사, 변호사가 수행합니다. 대표, 대표라고 불린다..

방어자- 형사 기소된 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 형사 소송에 관여하는 변호사 또는 기타 사람.

재판 전 절차에서는 변호사만이 변호인으로 허용됩니다. 안에 사법 단계법원 결정에 따라 변호사와 함께 다른 한 사람이 피고인의 요청에 따라 피고인 변호에 참여할 수 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제49조 2항).

피고측 변호사는 두 가지 방식으로 사건에 관여합니다: a) 합의에 의해피고인 자신 또는 그의 친족이 변호사를 선임하고 수임료를 지급한 경우 비) 약속으로형사 기소된 사람이 수사관에게 요청하면 법원은 그에게 변호사를 제공합니다. 이 경우 변호사의 수임료는 국가가 부담한다.

법률이 정한 기간 내에 합의에 따라 변호사가 도착할 수 없는 경우, 수사관과 법원은 피고인에게 임명된 변호인을 배정하고 소송 절차를 계속 진행합니다(러시아 연방 형사소송법 제50조). 형사 기소 대상자가 미성년자이고 절차가 진행되는 언어 등을 말할 수 없는 경우에는 변호인이 사건에 참여해야 합니다(러시아 연방 형사소송법 제51조). 변호사를 선임할 권리는 형사 기소를 받은 사람이 변호사 선임을 거부할 수 있는 권리입니다. 그러나 수사관과 법원에서는 그러한 거부가 필요하지 않습니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 52 조).

사건에 참여하려면 변호사는 수사관이나 법원에 변호사 카드와 영장만 제출하면 됩니다. 특별증명서, 발행 변호사 교육변호사의 업무를 등록하고 기록하기 위한 목적. 변호사는 다른 문서, 특히 계약서를 제공할 필요가 없습니다.

형사 기소된 한 사람에게는 여러 명의 변호인이 있을 수 있습니다. 동시에 한 명의 변호사는 두 명의 용의자의 변호인이 될 수 없으며 서로의 이익이 상충되는 경우 피고인이 될 수 없습니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 50 조 2 항, 제 49 조 6 항).

피고측 변호사의 권한은 여러 면에서 형사 기소된 사람의 권한과 동일합니다. 그의 의뢰인이 무엇에 대해 의심되거나 기소되었는지 알고, 증거를 제시하고, 청원 및 이의를 제기하고, 불만을 제기하고, 형사 기소된 사람이 권리가 있는 사건의 모든 자료를 알 수 있는 권리입니다. 친해지다. 동시에 방어자는 특정한 절차적 권한을 갖습니다.

절차적 정보를 독립적으로 수집할 권리.

러시아 연방 형사소송법은 처음으로 피고측 변호사를 증거 수집 대상으로 지정했습니다. 예술에서. “증거 수집”이라고 불리는 법 86조는 다음과 같이 말합니다. “피고측 변호사는 다음을 통해 증거를 수집할 권리가 있습니다. 1) 물건, 문서 및 기타 정보를 획득합니다. 2) 동의를 얻어 인터뷰를 진행합니다. 3) 인증서, 특성, 기타 문서 요청… 또한 변호인은 전문가를 참여시킬 권리를 획득했습니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 53 조 3 항, 1 항).

고객과 함께 수행되는 모든 절차적 조치에 참여할 권리.

변호인은 모든 절차에서 피의자나 피고인과 항상 가까이에 있습니다. 우선, 조사 조치는 다음과 같습니다. 심문, 직면, 신원 확인, 현장 증언 확인 등 이 외에 기타 절차적 조치: 고소장 접수, 전문가 의견 숙지, 완성된 자료 숙지 예비 조사기타. 수사관은 피고측 변호사에게 계획된 절차 조치를 즉시 통보하고, 변호사가 출석하지 않는 경우 Art의 요구 사항에 따라 소송을 연기합니다. 50 러시아 연방 형사 소송법.

수사과정에서 변호인은 수동적인 관찰자가 아닌 다음과 같은 역할을 한다. 적극적인 참여자, 그는 의뢰인에게 간단한 상담을 할 권리가 있으므로 수사관 등의 허가를 받아 심문 대상자에게 질문을 할 수 있습니다. (러시아 연방 형사 소송법 제 53 조 2 부).

1. 변호인 - 이 법에서 정한 절차에 따라 피의자 및 피고인의 권리와 이익을 보호하고 형사소송절차에서 법적 지원을 제공하는 사람입니다.

2. 변호사가 변호인으로 참여합니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 변호사 대신 지정된 사람이 허용됩니다.

3. 피고측 변호사가 형사 사건에 참여하는 경우:

1) 본 파트의 2~5항에 규정된 경우를 제외하고, 개인을 피고인으로 기소하기로 결정된 순간부터

2) 특정인에 대한 형사 소송이 개시된 순간부터;

3) 그 순간부터 실제 구금다음의 경우에 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람

에이) 기사에 제공됨본 규정의 91 및 92;

b) 본 법 제100조에 따라 구금 형태의 예방 조치를 해당자에게 신청합니다.

3.1) 본 법 제223.1조에 규정된 방식으로 범죄 혐의 통지가 전달된 순간부터

4) 범죄 혐의자에게 법의학 정신과 검사 명령 결정이 발표된 순간부터

5) 기타 조치의 시행이 시작된 순간부터 절차적 강제또는 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 기타 절차적 조치

6) 범죄 신고가 규정된 방식으로 확인되는 개인의 권리와 자유에 영향을 미치는 절차 조치가 시작된 순간부터.

4. 변호사는 변호사증명서와 영장을 제시하여 변호인으로서 형사사건에 참가합니다. 이 순간부터 변호사는 정해진 규칙을 따릅니다.

4.1. 변호사의 형사사건 참여에 있어 피의자 또는 피고인의 동의를 얻을 필요가 있는 경우에는 형사사건에 착수하기 전 변호사는 변호사의 신분증과 서류를 제시하고 피의자 또는 피고인과 면담을 하게 됩니다. 보증.

5. 피고측 변호사가 형사절차에 참여하고 그 자료에 국가기밀에 해당하는 정보가 포함되어 있어 그에 대한 적절한 접근권한이 없는 경우 지정된 정보, 그는 비밀 유지 계약을 체결하고 다른 사람이 이를 알지 못하도록 조치를 취하고 법적 요구 사항을 준수할 의무가 있습니다. 러시아 연방영형 국가기밀준비 및 이동 중에 절차 문서, 진술서 및 그러한 정보가 포함된 기타 문서.

6. 한 사람의 이익이 다른 사람의 이익과 상충되는 경우 동일한 사람이 두 명의 피의자 또는 피고인의 변호인이 될 수 없습니다.

7. 변호사는 피의자 또는 피고인의 변호를 거부할 권리가 없습니다.

예술에 대한 해설. 49 러시아 연방 형사소송법

1. 형사 소송에서 변호인의 참여와 관련된 광범위한 문제 중에서 논평 아래의 기사는 주로 두 가지, 즉 누가, 언제부터 형사 사건에서 변호인으로 참여하는지를 해결합니다.

2. 켜기 예비 조사변호사만이 변호인 역할을 합니다. 받은 사람 법으로 정한 것변호사의 지위 순서 및 변호사로 활동할 권리(2002년 5월 31일 연방법 제2조 "옹호 및 변호사에 관한" // 러시아 신문. 2002. 6월 5일). 법원에서 사건을 접수한 후, 피고인의 요청에 따라 배우자, 어머니, 아버지, 아들, 딸, 양부모, 형제, 자매가 재판에 참여하고 형사 사건의 후속 단계에 참여하기 위해 변호인으로 인정될 수 있습니다. 판사의 결정 또는 법원 판결에 근거한 절차 , 피고인의 할아버지, 할머니, 손자 또는 손녀 및 피고인과 전혀 관련이 없는 사람. 형사 소송에서는 연방 법원이 사람들은 법률 교육을 받았는지 여부에 관계없이 변호사와 함께만 사건에 참여합니다. 주로 형사 사건을 심리하는 치안 판사 사무실에서 가벼운 무게, 이러한 사람들은 변호사 대신 사건에 참여하도록 허용될 수 있습니다.

3. 논평된 기사의 3부, 4부, 5부는 자세한 내용을 제공합니다. 철저한 목록다양한 형사절차 상황과 변호인이 사건에 참여하는 순간. 일반적인 의미는 피고인이나 용의자가 사건에 등장하는 순간이라는 것입니다(“공격”받은 사람, 즉 피고인이나 의심을 받고 이에 대해 공식적으로 발표한 사람만 변호할 수 있습니다). 이때부터 조사관과 수사관은 형사소추의 기능을 수행하기 시작하며, 재판 전 절차경쟁적인 성격을 띠게 됩니다.

4. 문제의 목록은 "범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 다른 절차적 강압 조치 또는 기타 절차적 조치의 실행이 시작된 순간부터"라는 문구로 끝납니다(3부 5항). 댓글이 달린 기사 중). 이러한 조치 및 조치에는 형사소송법 제100조에 따라 기소되기 전에 구금과 관련된 예방조치(형사소송법 제108조, 109조)를 사용하는 것이 포함되며, 그 결과 해당인은 범죄 혐의를 받게 됩니다. 특정 범죄(형사소송법 제46조 제1부 제3항), 즉 소송이 시작된 형사 소송 참가자 형사 기소. 많은 수사행위, 특히 수색, 압수, 심문 등의 내용 중 절차상 강제가 형사소송법 제46조의 엄밀한 의미에서 형사사건에서 피의자의 출두와 관련되지 않는 경우, 변호인의 참여는 무의미해 보입니다. 왜냐하면 공식적인 의혹이나 비난에 대해서만 자신을 변호할 수 있고 변호해야 하기 때문입니다. 같은 이유로 변호인의 도움을 받을 권리도 발생하지 않습니다. 강제 운전용의자도 피고인도 아닌 형사 소송 참가자(형사 소송법 제113조)는 물론 형사 절차 외에 변호사의 법적 지원을 받을 시민의 권리를 배제하지 않습니다. 법적 관계.

5. 변호사는 증명서를 제출하면 변호인으로서 사건에 참여할 수 있습니다. 변호사 자격을 증명하는 문서 및 영장, 즉 이를 증명하는 서류 법적 조언보호 이 피고인또는 이 형사 사건의 용의자가 그에게 맡겨졌습니다. 법률에는 변호사가 구성원인 법적 구조가 조사가 수행된 지역에 영토적으로 속해야 한다는 요구 사항이 포함되어 있지 않으며 러시아 연방 대법원은 판결 중 하나에서 이러한 상황을 구체적으로 강조했습니다. 대법원 RF. 2001. N 8. S. 12, 13).

6. 피고인 또는 피의자의 변호를 수락한 경우 변호사는 이를 거부할 권리가 없지만, 의뢰인 자신이 변호인의 변호를 거부할 수 있습니다(형사소송법 제52조 본문 및 그에 대한 해설 참조). ).

형사소송법, N 174-FZ | 미술. 49 러시아 연방 형사소송법

러시아 연방 형사소송법 제49조. 수비수( 최신판)

1. 변호인 - 이 법에서 정한 절차에 따라 피의자 및 피고인의 권리와 이익을 보호하고 형사소송절차에서 법적 지원을 제공하는 사람입니다.

2. 변호사가 변호인으로 참여합니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 변호사 대신 지정된 사람이 허용됩니다.

3. 피고측 변호사가 형사 사건에 참여하는 경우:

1) 본 파트의 2~5항에 규정된 경우를 제외하고, 개인을 피고인으로 기소하기로 결정된 순간부터

2) 특정인에 대한 형사 소송이 개시된 순간부터;

3) 다음의 경우에는 범죄혐의자가 실제로 구금된 순간부터:

a) 이 법 제91조 및 제92조에 규정된 것

b) 본 법 제100조에 따라 구금 형태의 예방 조치를 해당자에게 신청합니다.

3.1) 본 법 제223.1조에 규정된 방식으로 범죄 혐의 통지가 전달된 순간부터

4) 범죄 혐의자에게 법의학 정신과 검사 명령 결정이 발표된 순간부터

5) 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 기타 절차적 강제 조치 또는 기타 절차적 조치의 실행이 시작된 순간부터

6) 본법 제144조에 규정된 방식으로 범죄 신고가 확인되는 대상자의 권리와 자유에 영향을 미치는 절차 조치가 시작된 순간부터.

4. 변호사는 변호사증명서와 영장을 제시하여 변호인으로서 형사사건에 참가합니다. 이제부터 변호사는 규칙을 따릅니다. 부분적으로 설립이 규정의 세 번째 조항 53.

4.1. 변호사의 형사사건 참여에 있어 피의자 또는 피고인의 동의를 얻을 필요가 있는 경우에는 형사사건에 착수하기 전 변호사는 변호사의 신분증과 서류를 제시하고 피의자 또는 피고인과 면담을 하게 됩니다. 보증.

5. 피고측 변호사가 국가기밀에 해당하는 정보를 포함하고 있는 형사사건의 절차에 참여하고 해당 정보에 대한 적절한 접근 권한이 없는 경우, 비공개 계약을 체결하고 이를 방지하기 위한 조치를 취할 의무가 있습니다. 다른 사람이 해당 정보에 익숙해지지 않도록 할 뿐만 아니라 해당 정보가 포함된 절차 문서, 진술서 및 기타 문서를 준비하고 전송할 때 국가 비밀에 관한 러시아 연방 법률의 요구 사항을 준수해야 합니다.

6. 한 사람의 이익이 다른 사람의 이익과 상충되는 경우 동일한 사람이 두 명의 피의자 또는 피고인의 변호인이 될 수 없습니다.

7. 변호사는 피의자 또는 피고인의 변호를 거부할 권리가 없습니다.

• BB 코드
• 텍스트

문서 URL [사본]

예술에 대한 해설. 49 러시아 연방 형사소송법

1. 이 기사의 2부에서는 예외가 적용됩니다. 일반 규칙변호사만이 변호인 역할을 할 수 있다는 것입니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 변호사와 함께 피고인의 가까운 친족 중 한 명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호인으로 선임될 수 있습니다(친족의 개념에 대해서는 법률 제3조 참조). 제5조 4항 참조).

동시에 피고인의 청원 외에도 이를 위해서는 한 가지 조건이 더 충족되어야 합니다. 가까운 친척이나 다른 사람이 피고인에게 법적 지원을 객관적으로 제공할 수 있어야 합니다. 1부 com에 따르면. 변호인은 피의자와 피고인의 권익을 보호하고 형사소송절차에서 법률적 조력을 제공하는 사람이다. 법은 이러한 사람들이 반드시 공무원을 가질 것을 요구하지 않습니다. 법률 교육그러나 법원은 그들이 충분히 이해했다는 점에 만족해야 합니다. 법적 측면최소한 변호사의 도움을 받아 귀하의 의뢰인에게 실질적인 법적 지원을 제공하기 위해 이 형사 사건에 대해 설명합니다. 그러한 사람의 입국을 허용하는 것은 의무가 아니라 법원의 권리이지만, 법원은 특정 사실적 상황에 따라 입국 거부를 정당화해야 합니다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 지명된 사람은 변호사와 함께 또는 변호사를 대신하여 절차에 참여할 수 있습니다. 파트 2 com의 의미에 따르면. 이 조항은 법원에서 결정을 내리기 때문에 절차의 사법 단계에서만 가까운 친척 및 기타 사람을 변호인으로 인정하는 것을 규정합니다.

2. 수사관 및 심문관의 임무를 고려하여 특정인에 대한 형사 사건이 개시되는 순간부터 변호인의 입회에 관한 규정(본 조 2항, 3항), 부분적으로 제공됨 예술 2. 16조는 이 권리가 효과적으로 보장되어야 함을 시사합니다. 따라서 Art의 Part 4에 따라 이미 사건 개시 통지가 이루어진 것으로 보입니다. 형사 사건이 개시되는 날 146항에 따라 피의자에게 피고인에게 변호인을 초대하거나 선임할 권리가 있음을 설명해야 합니다. 그 밖의 모든 행위는 피의자의 변호권 침해로 인정되어야 한다.

3. 제3항 제3부는 “범죄를 저지른 피의자가 실제 구금된 순간부터” 형사사건에 변호인이 참여하는 것을 말한다. 그러나 “본 법 제91조 및 제92조에 규정된” 경우에는 그러한 승인이 이루어지도록 유보됩니다. 이 발언으로 인해 형사 사건에서 변호인의 출두 시점이 사실상 더 늦어질 수 있다. 늦은 시간실제 체포 순간보다 개인의 이동 자유에 대한 신체적 박탈(제5조 15항) Art의 1 부에 따르면. 92, 피의자를 조사 기관, 수사관 또는 검사에게 인도한 후 3시간 이내에 피의자의 권리가 설명되었다는 메모가 포함된 구금 조서를 작성해야 합니다. 물론 변호인의 도움을 받을 권리도 포함됩니다. 이때부터 구금자는 일반적으로 자신에게 그러한 권리가 있음을 알게 되고 이를 실행하기 위한 조치를 시작할 수 있습니다. Art 4부 3항의 변호인에 대하여. 피의자에게 그 내용을 설명한 46조에는 “피의자에 대한 첫 번째 심문 전에 피고인은 변호인의 조력을 받아 단독으로 비밀리에 피의자와 면담할 수 있는 권리가 있다”고 명시되어 있다. 그러나 실제 체포된 시점부터 24시간 이내에 피의자를 심문해야 한다(제46조 2항). 이는 Art 2부의 표시에도 불구하고 의미합니다. 용의자(피고인)가 체포 순간부터 변호인의 도움을 받을 수 있는 권리에 관한 러시아 연방 헌법 48조와 Art 3부 3항에 언급되어 있습니다. 실제 구금된 순간부터 변호인의 인정에 관한 형사소송법 제49조는 피의자가 신체적으로 이동의 자유를 박탈당한 순간부터 변호인이 실제로 나타나는 것이 아니라 적어도 24시간 이내에 변호인이 실제로 나타난다고 간접적으로 가정합니다. 이 순간으로부터 몇 시간 후. 유일한 것 같습니다 법적 출구이 모순으로부터-용의자 이동의 자유를 박탈한 후 즉시 변호인을 초대하거나 임명할 권리를 명확히 합니다.

4. 법적 지위에 따라 헌법재판소 RF 및 Art의 의미 내에서. 미술. 러시아 연방 형사소송법 49, 51, 72조에 따라, 변호인으로서 형사 사건에 참여하도록 승인된 사람은 법원이 거부를 수락할 때까지 절차의 후속 단계에서 형사 소송상의 권리와 의무를 보유합니다. 피고인이 이 변호인으로부터 피고인이 아니면 법원은 그의 해임을 결정하지 않을 것입니다. 이는 수비수의 지위가 필요하지 않음을 의미합니다. 추가 확인감독 절차 단계의 법원. 즉, 예를 들어 수사관이 형사 사건에 변호인으로 참여하도록 허용하고 피고인이 피고인이 변호인 선임, 교체 또는 후자에 대한 이의 제기를 거부하지 않은 경우 파기 둘 다 없습니다. ...도 아니다 감독 기관피고인에게 새로운 영장이나 위임장을 제출하도록 요구할 권리가 없습니다.

5. 본 조 제4항에 따라 변호사는 변호사 증명서와 영장을 제시하면 변호인으로서 형사 사건에 참여할 수 있습니다. 명령은 2002년 8월 8일자 러시아 연방 법무부 명령 N 217 "명령 형식 승인 시"의 요구 사항에 따라 작성되고 세부 사항을 포함해야 합니다.

동시에 Art 4 부의 규범. 49 및 Art의 3 부. 형사소송법 50조, 예술 제2부와 연계하여 행동합니다. 6 2002년 5월 31일자 연방법 N 63-FZ 관련 법인의 영장 발부를 규정하는 "러시아 연방의 옹호 및 옹호에 관한"은 다음 사항을 위반하여 변호인의 임명을 의미하지 않습니다. 러시아 연방의 다른 주제에 대한 옹호 및 옹호에 관한 법률(2010년 10월 19일자 러시아 연방 헌법 재판소 정의 N 1357-О-О).

러시아 연방 형사소송법 제49조에 따른 사법 관행:

• 대법원의 결정: N 81-APU15-22, 형사 사건 사법 위원회, 항소 결정

  또한 Art 6 부를 위반했다는 불만이 제기되었습니다. 러시아 연방 형사 소송법 49에 따르면 예비 조사 중 그의 변호는 변호인 E.G. 동시에 그녀는 피고인 R.M.의 이익을 옹호했습니다. 이 주장불합리하다...

• 대법원의 결정: N 46-O12-23SP 결정, 형사 사건 사법 협의회, 파기

  동시에 Art의 Part 2에 헌법 및 법적 의미가 포함되어 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 49조는 다른 사람을 고려하지 않고 임의로 법원의 권리를 전제하지 않습니다. 형사소송법 규범 RF, 특히 Art의 1부. 러시아 연방 형사소송법 50조는 피고인에게 형사 사건에 여러 명의 변호인을 초대하여 피고인의 해당 청원을 거부할 수 있는 권리를 부여합니다.

• 대법원의 결정: N 11-UD16-40 결정, 형사 사건 사법 협의회, 파기

  V.E. 참여에 대한 유죄 판결을받은 사람의 청원서. 변호인으로서 만족했습니다(사건 파일 295v.). 한편 Art 2 부의 내용과 의미에서. 러시아 연방 형사 소송법 49 조에 따르면 피고인 (죄수)의 요청에 따라 친척이나 다른 사람 중 변호인이 대신 전문 변호사와 함께 사건에 참여할 수 있습니다. ..

1. 변호인 - 이 법에서 정한 절차에 따라 피의자 및 피고인의 권리와 이익을 보호하고 형사소송절차에서 법적 지원을 제공하는 사람입니다.

2. 변호사는 변호인으로 허용됩니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 변호사 대신 지정된 사람이 허용됩니다.

3. 피고측 변호사가 형사 사건에 참여하는 경우:

(2002년 5월 29일자 연방법 N 58-FZ에 따라 개정됨)

1) 본 파트의 2~5항에 규정된 경우를 제외하고, 개인을 피고인으로 기소하기로 결정된 순간부터

2) 특정인에 대한 형사 소송이 개시된 순간부터;

(2002년 5월 29일자 연방법 No. 58-FZ에 의해 개정된 2항)

(이전 버전의 텍스트 참조)

3) 다음의 경우에는 범죄혐의자가 실제로 구금된 순간부터:

a) 이 법 제91조 및 제92조에 규정된 것

b) 본 법 제100조에 따라 구금 형태의 예방 조치를 해당자에게 신청합니다.

3.1) 본 법 제223.1조에 규정된 방식으로 범죄 혐의 통지가 전달된 순간부터

(3.1항 도입 연방법날짜: 2007년 6월 6일 N 90-FZ)

4) 범죄 혐의자에게 법의학 정신과 검사 명령 결정이 발표된 순간부터

5) 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 기타 절차적 강제 조치 또는 기타 절차적 조치의 실행이 시작된 순간부터.

4. 변호사는 변호사 자격증과 영장을 제시하면 변호인으로서 형사사건에 참여할 수 있습니다.

5. 피고인이 국가기밀에 해당하는 정보를 포함하고 있는 형사사건의 절차에 참여하고 해당 정보에 대한 적절한 접근 권한이 없는 경우, 그는 비공개 계약에 서명할 의무가 있습니다.

6. 한 사람의 이익이 다른 사람의 이익과 상충되는 경우 동일한 사람이 두 명의 피의자 또는 피고인의 변호인이 될 수 없습니다.

7. 변호사는 피의자 또는 피고인의 변호를 거부할 권리가 없습니다.

제49조에 대한 해설

1. 변호인의 활동은 법률(형사소송법 제6조)에 명시된 형사소송의 목표를 달성하는 데 최대한 기여하지만, 그 방법과 방법은 독특합니다. 프로세스에 독립적으로 참여하는 방어자 자신이 방어 수단, 방법 및 전술을 선택합니다. 동시에, 피고인의 주요 문제에 대한 갈등 가능성을 제외하고 가장 중요한 절차적 조치를 수행하고 사건에 대한 입장을 결정할 때 자신의 의견과 관련된 피고인 대표의 권한을 결합합니다. 사건 - 유죄의 증거.

2. 변호인의 활동 목적은 피고인을 정당화하거나 그의 책임을 완화하는 상황을 확인하는 것이며, 이와 관련하여 그는 진실을 확립하는 데 무관심할 수 있습니다. 따라서 피고인이 유죄를 인정하지 않는 경우 변호인은 피고인을 유죄로 인정하는 사실을 밝히거나, 혐의를 뒷받침하거나, 후자에 동의할 권리가 없습니다. 변호사는 사건에 참여할 권리가 없습니다. 법적 지위의뢰인의 이익에 반하는<*>. 동시에 피고인의 권리와 이익을 옹호하면서 한 방향으로 행동함으로써 피고인의 변호사는 공정하고 합리적인 판결을 내리는 데 기여합니다. 활동의 특성으로 인해 관련 승인된 사람의 법률 적용에 대한 일종의 통제권을 행사하고 사법 오류를 방지하는 데 도움이 됩니다.

———————————

<*>BVS RF. 1992. N 6. P. 8.

3. 변호인의 직무는 변호사, 피고인의 가까운 친족 또는 피고인이 자신의 운명을 위임하고 형사 사건에 대한 인정을 청원하는 다른 사람이 수행할 수 있습니다. 프로세스에 참여하면 모두 본질적으로 동일합니다. 법적 지위. 그러나 형사소송법에서는 전문적으로 예심 및 재판 과정에서 국민 보호에 종사하는 주체로서 변호사를 우선시하고 있다는 점에 유의해야 한다. 유료로. 이는 국가가 시행하고 있다는 사실로 표현됩니다. 헌법국민(헌법 제48조) 자격을 취득하려면 법적 지원~에 재판 전 단계변호사에게만 변호를 맡깁니다. 이런 뜻의 해석 헌법 규범권리 전문적인 보호 1997년 1월 28일자 러시아 연방 헌법 재판소 결의문 N 2-P “시민의 불만 사항과 관련하여 RSFSR 형사 소송법 제47조 4부의 합헌성을 확인하는 경우 B.V. 안티포바, R.L. Gitis 및 S.V. 아브라모프"<*>. 반면에 변호사의 활동에 대한 도덕적, 윤리적 요구 사항이 강화되었으며, 특히 피의자와 피고인에 대한 변호를 거부하는 것이 금지되었습니다(논평 기사 7부).

———————————

<*>NW RF. 1997. N 7. 예술. 871.

4. 수습변호사는 그의 조수와 마찬가지로 어떠한 경우에도 재판 전 단계에서 변호인 역할을 할 수 없습니다. 이들의 참여는 형사 절차의 후반 단계에서 가능하지만 변호사 자신이 변호인 역할을 하는 경우에만 가능합니다.<*>.

———————————

<*>BVS RF. 1978. N 8. P. 11; 1998. N 4. P. 19; 2000. N 5. P. 14.

5. 변호사, 수습생, 보조인의 참여 권한 특정한 경우함께 서비스 ID러시아 연방 구성 기관 중 하나의 법률 공동체에 속해 있음을 나타내는 영장과 정확한 위치 및 즉각적인 연락이 가능한 기타 데이터를 나타내는 영장으로 확인됩니다. 주문 양식이 승인되었습니다. 연방 기관정당성. 어느 누구도 변호사와 그의 의뢰인(주인)에게 변호사가 사건을 진행하기 위한 법적 지원 제공에 관한 합의서 제출을 요구할 권리가 없습니다(법률 제6조 2항).

6. 피고인의 가까운 친척 중 한 명(형사소송법 제5조 4항 참조)과 다른 사람(즉, 피고인이 자신의 권리와 보호를 위임할 수 있다고 생각하는 사람) 정당한 이익) 법원의 결정 또는 명령과 피고인의 요청에 따라 다음과 같이 인정될 수 있습니다. 재판수비수로서 전문 수비수와 함께하는 경우에만 가능합니다. 변호사. 피고인은 여러 명의 변호인을 초청할 권리(형사소송법 제50조 제1항)를 가지므로, 피고인이 이를 주장할 경우 법원은 이들이 한 재판에 동시 참여하는 것을 막을 수 없다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 이러한 사람들은 변호사 대신 변호인으로 인정됩니다.

7. 가까운 친족은 피고인과의 관계를 확인할 수 있는 서류를 제출해야 합니다. 그 외의 사람들은 자신의 신원을 확인할 수 있는 서류를 제출해야 합니다.

8. 피고인으로 기소되기로 결정된 순간부터 변호인은 원칙적으로 형사 사건에 참여할 수 있습니다. 동시에 법은 형사 절차의 초기 단계에 변호인이 출두하는 상황을 규정하고 있습니다.

8.1. 사건이 시작되는 순간부터 Art에 제공된 사건에서는 변호인이 허용됩니다. 미술. 형사 소송법 223 및 318: 1) Art 3부에 명시된 형사 사건에 대한 조사 중. 특정인을 상대로 제기된 형사소송법 150조; 2) Art에 나열된 개인 기소의 경우. Art에 규정 된 형사 소송법 20. 115, 예술. 116, 1부 예술. 129 및 예술. 형법 130, 형사 책임을 맡은 사람도 알려져 있고 그에 대한 정보가 피해자 또는 그의 진술서에 표시된 경우 법정대리인. 그리하여 여기에서도 우리 얘기 중이야유명한 사람에 대해서.

8.2. 범죄를 저지른 혐의를 받는 사람이 실제로 구금된 순간부터 자유를 박탈당하는 순간부터. 이는 두 가지 경우에 발생합니다.

1) 사람이 Art에 규정된 근거와 방식으로 구금된 경우. 91 및 예술. 92 형사소송법. 범죄를 저지르거나 범죄를 저지른 직후에 피고측 변호사의 조력을 요구할 권리가 있습니다. 피의자를 조사 기관인 수사관이나 검사에게 데려간 후 3시간 이내에 구금 보고서를 작성해야 합니다. 이 경우 변호인은 구금 행위 자체에 출석할 권리가 있으며 그 절차는 Art에 규정되어 있습니다. 92 형사소송법;

2) 범죄를 저지른 혐의가 있는 사람에게, 고발하기 전에 Art에 규정된 방식으로 선출됩니다. 구금과 같은 예방 조치와 같은 형사 소송법 100. 이제부터 수비수가 허용됩니다.

8.3. 범죄를 저지른 혐의가 있는 사람이 공고되는 순간부터 법의학 정신과 검진 명령이 결정됩니다. 안에 이 경우용의자는 본 장에서 정한 근거와 방식에 따라 형사 사건이 개시된 사람으로 간주됩니다. 20 형사소송법. 이 장에서는 사건의 개시를 규정합니다. 공개 비난, 원칙적으로 범죄 사실에 따라 시작됩니다. 그러나 사건 개시 결정에 특정인이 등장하면 그는 용의자의 지위를 얻습니다 (형사 소송법 제 46 조 1 항).

8.4. 범죄를 저지른 것으로 의심되는 사람의 권리와 자유에 영향을 미치는 절차적 강압 조치 또는 기타 절차적 조치의 시행이 시작되는 순간부터. 여기서는 공식적인 절차뿐만 아니라 공개 형사 기소가 진행되는 사람의 실제 입장도 고려됩니다. 동시에, 특정인에 대한 형사소송을 제기하는 행위 외에 특정인에 대한 수사(수색, 신원확인)를 통해 특정인을 대상으로 한 형사소추 사실 및 그에 따른 고발행위 사실을 확인할 수 있습니다. , 심문 등) 및 특히 Art 1 부에 따른 설명을 통해 그를 기소하거나 그에 대한 의혹이 있음을 표시하기 위해 취해진 기타 조치. 자신에 대해 증언하지 않을 권리에 대한 헌법 51조(2000년 6월 27일 러시아 연방 헌법 재판소 결의안 참조) N 11-P “제47조 제1부 조항의 합헌성을 검증하는 경우 Gr. Maslova V.I.의 고소와 관련된 RSFSR 형사 소송법 제 51조의 2부.")<*>. 게시물의 단락 18에 따라 명심해야합니다. 1995년 10월 31일자 러시아 연방 대법원 총회 N 8, 피고인, 그의 아내 또는 가까운 친척증인으로 증언하기 위해 후자는 예술을 설명해야합니다. 헌법 51조. 그 밖에 피의자, 피고인, 그의 아내 및 친족에 대한 조사 또는 예심에서 위 사항에 대한 설명이 이루어지지 아니한 경우 헌법 조항, 이러한 사람들의 증언은 법원에서 법을 위반하여 얻은 것으로 인정되어야 하며 피고인이나 용의자의 유죄를 입증할 수 없습니다.

———————————

9. 예술에 따라. 민사 및 민사에 관한 국제 규약 제14조 정치적 권리 1966년 12월 16일자<*>, 이는 필수적인 부분 법률 시스템러시아 연방의 모든 시민은 자신에 대한 혐의를 고려할 때 자신이 선택한 변호인과 연락하고 그를 통해 자신을 변호할 권리가 있습니다. 변호인이 국가 기밀이 포함된 정보에 접근할 수 없다는 사실은 형사 사건에서 제외되거나 사건에서 제외되는 근거가 될 수 없습니다(1996년 3월 27일자 러시아 연방 헌법 재판소의 결의안 N 8-P 참조). “시민 V.M. Gurdzhiyants, V.N Bugrov 및 A.K.<**>). 다만, 이 경우 국가기밀에 해당하는 정보에 관한 비밀유지 협약에 서명할 의무가 있다.

———————————

<*>소련 공군. 1976. N 17. 예술. 291.

<**>NW RF. 1996. N 15. 예술. 1768.

10. 한 사람의 이익이 다른 사람의 이익과 모순되는 경우 동일한 사람이 두 명의 용의자의 변호인이 될 수 없으며 피고인이 될 수 없습니다. 이는 한 사람은 비난을 인정하고 다른 사람은 이에 대해 이의를 제기하는 것으로 표현될 수 있습니다. 한 사람이 다른 사람을 기소하는 피고인; 그들 각자에 대해 제기된 혐의의 성격으로 인한 모순 등.<*>.

———————————

<*>BVS RSFSR. 1976. N 6. P. 7; 1988. N 8. P. 5; BVS RF. 1993. N 6. P. 7.

11. 이해관계가 서로 상충되는 한 사람이 두 명의 피고인을 변호하는 것은 변호가 없는 것과 같습니다. 선고는 다음 시간에 통과되었습니다. 지정된 조건, 당연히 취소될 수 있습니다<*>.

———————————

<*>BVS RSFSR. 1973. N 4. P. 15; BVS RF. 1999. N 11. P. 17.

12. 피고인의 이익 사이에 모순의 존재와 성격은 사건의 상황에 따라 조사관, 수사관, 검사, 법원, 판사 및 변호인 자신이 결정합니다.

13. 피고인과 입장을 조정하거나 사건의 특정 자료를 숙지할 때 고객 중 한 사람의 이익이 다른 고객의 이익과 모순된다는 것을 확신하고 사건에 참여하도록 인정된 변호인은 다음과 같은 의무가 있습니다. 피고인 중 한 사람을 변호하지 못하도록 석방해 달라고 청원합니다. 이 경우 지정된 금지 사항이 적용되기 위해서는 기본적이고 명백한(중요한 것이 아닌) 모순만으로도 충분합니다.<*>.

———————————

<*>러시아 공군. 2003. N 4. P. 11.

14. 금지의 근거는 피고인의 실제 이해 상충을 확립하는 것이며 사건의 추가 절차 중에 변호 상충이 나타날 수 있다는 가정이 아닙니다.

15. 한 사람의 이익이 다른 사람의 이익과 모순되는 경우 동일한 사람은 피고인과 공범자 모두의 변호인이 될 수 없습니다.<*>.

———————————

<*>BVS RF. 2004. N 3. P. 14.

16. 상반되는 이해관계를 가진 두 명(또는 그 이상)의 피고인을 피고인 한 명과 함께 기소하는 것은 용납될 수 없습니다. 조사 조치, 그리고 더욱이 법정에서는 다른 사람들이 그들의 변호를 수행할 것입니다. 그럼에도 불구하고 기소된 경우에는 Art 1부 3항에 따라 처리됩니다. 형사소송법 제72조에 따라 피고인은 사건 중 하나와 관련된 사건뿐만 아니라 사건 전체에 대한 참여가 면제됩니다.

17. 준비단계에서 변호인의 참여 법원 심리 Art에 따라야 하는 청원서를 제출하고 불만 사항을 제기할 권리가 있다는 사실로 표현됩니다. 판사는 형사소송법 228조를 고려했습니다. 법원 심리가 진행되는 동안 명시된 청원의 해결과 관련하여 판사의 재량에 따라 청원에 대한 설명을 제공하기 위해 법원에 소환될 수 있습니다.

18. 사건의 예심에서 변호인의 참여는 Ch. 34 형사소송법.

19. 치안판사 관할 형사소송(형사소송법 제41조)에서는 판사가 피해자(법정대리인)의 진술서 사본을 피해자에게 전달하는 순간부터 변호인이 사건에 참여한다. 피고인에게 피고인의 도움을 받아 사용할 권리를 포함하여 법정에서의 자신의 권리를 설명할 때. 이 순간부터 후자는 케이스 자료에 대해 알 권리가 있습니다. 필요한 정보, 사본을 만드십시오).

20. 피의자와 피고인은 형사 사건 개시 단계부터 변호인을 선임할 권리를 가지며, 법원 심리 준비를 포함한 모든 후속 단계에서 이 권리를 사용합니다. 예심, 첫 번째 법원에서 그리고 파기, 항소 및 감독 절차에서 사건을 고려할 때.

21. 변호사는 다른 변호인과 달리 다음과 같은 변호를 거부할 권리가 없습니다. 그렇지 않으면이것은 항상 문장의 반전을 수반합니다<*>. 사건의 복잡성이 명백해졌을 때 변호 기회가 부족하다는 이유로 거부하는 것은 용납될 수 없습니다. 변호를 거부하고 검찰로 승격하는 것은 피고인의 무죄에 대한 설명을 변호사가 반박하는 것입니다.<**>. 변호 거부는 변호인이 변호에 필수적인 상황에 대해 이의를 제기하기를 공개적으로 꺼리고 의뢰인이 필요하다고 생각할 때 평결에 대한 항소를 거부하는 것으로도 인식되어야 합니다. 새로운 업무의 수락과 관련하여 또는 고객이 수수료를 지불하지 않았다는 사실로 인해 변호를 거부하는 것은 용납되지 않습니다.

———————————

<*>BVS RF. 1992. N 5. P. 8.

<**>BVS RF. 2004. N 8. P. 26.

22. 변호사가 변호인의 수락을 거부하는 것은 중대한 위반변호할 권리가 있으며 변호사를 즉시 교체해야 합니다. 변호사가 변호인의 수락을 거부하는 것은 법률을 위반하는 것이며, 이는 그가 직업적 의무를 이행하지 않았음을 의미하며, 이는 징계 절차를 시작하는 이유가 됩니다.

23. 변호사가 변호를 맡는 순간 다음 사항을 고려해야 합니다. a) 합의가 있는 경우 피고인과 사건에 대한 입장에 동의합니다. b) 합의가 없는 경우(변호인이 임명된 경우) - 형사 사건에 참여할 수 있다는 사실. 변호사가 변호를 맡은 순간부터 변호사는 의뢰인의 이익에 반하는 사건에 대해 법적 입장을 취할 권리가 없습니다.

24. 사건을 수행하는 임무를 맡은 변호인은 의뢰인과 만나 변호인의 입장에 대해 논의하고 동의해야 할 의무가 있습니다.<*>.

———————————

<*>BVS RSFSR. 1980. N 4. P. 11.

25. 질문자, 수사관, 판사는 해당 사건에서 피고인(피고인)이 동의하지 않는 입장을 가진 변호인을 교체하고 이에 대해 진술할 의무가 있습니다.

26. 변호사는 다음과 같은 경우 방어 수락을 거부할 권리가 있습니다. 좋은 이유: 입장에 동의하지 않음 피고인이 선택한또는 피고인이 사용하려는 방어 수단, 다른 프로세스에서의 고용으로 인해; 출장 중, 휴가 중, 질병 등으로 인해 변호인으로 사건에 참여할 수없는 여러 상황이 Art에 표시되어 있습니다. 변호사법의 형사소송법 72조.

27. 이미 설정된 방어선에서 갈등이 발생하고 단일 입장에 대한 합의가 불가능할 경우, 변호사는 피고인에게 다른 변호인을 초대하거나 변호인의 서비스를 완전히 거부할 권리가 있음을 설명해야 합니다. .

28. 법정의 변호인은 법정에서 무슨 일이 일어나기 때문에 그가 예비 조사 단계에서 취한 입장과 관련이 없습니다. 독립적인 연구고발이 특정 변경을 거치거나 완전히 거부될 수 있는 증거. 사건 자료에 따르면 피고측 변호사가 1심 법원에서 맡았던 입장과 2심 법원에서 자신의 입장을 바꾸는 것은 꽤 받아들일 수 있다.