jesteś tutaj: Kasa fiskalna

WYKŁAD 5.

PSYCHOLOGIA GRUPY PRZESTĘPCZEJ

Zarys wykładu:

1. Psychologia środowiska przestępczego.

2. Psychologia grup przestępczych.

Psychologia środowiska przestępczego

Najważniejsze cechy psychologiczneśrodowisko przestępcze to subkultura. Przetłumaczone z Termin łaciński„subkultura” (sub - pod; pod czymś) oznacza część kultury głównej. Subkultura przestępcza to życie duchowe stosunkowo ograniczonej części społeczeństwa, czyli obywateli o orientacji przestępczej. Kiedy mówią o subkulturze, mają na myśli przestępcze tradycje i zwyczaje, slang i tatuaże, nieformalne normy zachowania i spędzania czasu wolnego.

Subkultura przestępcza i jej atrybuty przejawiają się nie tylko wśród członków grupy przestępczej, w miejscach pozbawienia wolności (tutaj jest to najbardziej widoczne), ale także w innych społecznościach społecznych. Na przykład w szkołach zawodowych, a nawet w szkołach średnich, gdzie są autorytety i „wyrzutki”; w wojsku i szkole wojskowej, gdzie nękanie jest powszechne; w przedsiębiorstwie i na budowie, gdzie pracuje wielu byłych skazanych; w dyskotekach i kasynach, gdzie elementy przestępcze są stałymi lub przynajmniej częstymi gośćmi.

Subkultura przestępcza jednoczy przestępców i pełni rolę regulatora ich zachowań. Jednak jego głównym niebezpieczeństwem jest to, że wypacza świadomość społeczną, przekształca doświadczenia przestępcze, podważa integralność społeczeństwa, blokuje proces socjalizacji młodzieży i kształtuje opinię publiczną na temat celowości naruszania pewnych normy prawne(na przykład uchylanie się od płacenia podatków), tworzy pozytywny wizerunek niektórych kategorii przestępców i odwrotnie, potępia obywateli, którzy pomagają organom ścigania w ich aresztowaniu. Inaczej mówiąc, subkultura przestępcza jest głównym mechanizmem kryminalizacji społeczności, a przede wszystkim środowiska młodzieżowego.

Mówiąc o początkach subkultury przestępczej, należy zwrócić uwagę nie tylko na czynniki społeczno-ekonomiczne, ale także psychologiczne, w szczególności mechanizmy samoafirmacji, integracji i obrony psychologicznej. Subkultura przestępcza jest w dalszym ciągu kulturą mniejszościową. Wchodzi w konflikt z uniwersalną kulturą ludzką. Społeczeństwo odrzuca przestępców i izoluje ich w specjalnych instytucjach i więzieniach. Aby czuć się komfortowo, przywracać wartość swojej osobowości, a nie czuć się odrzuconym, wyrzutkiem, osoby o orientacji przestępczej jednoczą się w społeczności ludzi podobnych do siebie, rozwijają własną ideologię i przeciwstawiają się praworządnemu społeczeństwu ( „my” - „oni”).

Opracowywanie środków zapobiegania i zwalczania przestępczości wymaga zrozumienia mechanizmy psychologiczne funkcjonowanie subkultury przestępczej.

Podstawowe elementy subkultury przestępczej. Centralnym elementem subkultury jest psychologia kryminalna, czyli tzw. system niepisanych wartości społecznych i idei w umysłach ludzi, który usprawiedliwia i zachęca do przestępczego stylu życia oraz popełniania przestępstw. Wśród wartości społecznych należy zwrócić uwagę na takie jak: życie ludzkie, rodzina, uczucia obywatelski obowiązek, przyzwoitość, uczciwość, odpowiedzialność za słowo swoje i innych wartości moralne.

Własność jako wartość społeczna jest kamieniem węgielnym relacji międzyludzkich we współczesnym środowisku przestępczym. Problem w tym, że pomiędzy starym ( Okres sowiecki) pomiędzy złodziejami a młodymi „rosyjskimi chłopcami” istnieją istotne spory dotyczące wykorzystania pieniędzy uzyskanych w sposób przestępczy, podziału tzw. „wspólnego funduszu” itp. Prowadzi to do konfliktów przestępczych, którym towarzyszą morderstwa.

Wzrost liczby morderstw w Rosji, nawet dokonanych przez złodziei, wskazuje, że taka wartość społeczna, jak „życie ludzkie”, została znacząco zdewaluowana. Jeśli w okres przed reformą Większość elementów przestępczych przestrzegała zasad: „Nie noś broni białej”, „Nie popełniaj morderstw” itp., Ale teraz dla wielu przestępców (i nie tylko) główną wartością w życiu jest - dobra materialne, majątek, dla którego pomnażania są dobre wszelkie środki, łącznie z odbieraniem życia innym ludziom. Media są przepełnione podobne wiadomości, co ma jeszcze bardziej negatywny wpływ na świadomość prawną obywateli.

Dla subkultury przestępczej takie wartości społeczne jak poczucie obowiązku obywatelskiego i miłość do Ojczyzny nie są typowe. Jednak doświadczenie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pokazało, że gdy Ojczyzna była w niebezpieczeństwie, wielu przestępców zignorowało żądania złodziei – „nie służyć w wojsku, nie brać broni”, zerwać ze środowiskiem przestępczym i wyruszyć w obronę Ojczyzna.

Zmianie uległ także stosunek do rodziny jako wartości społecznej w subkulturze przestępczej. Byli autorytatywni przestępcy nie mieli prawa się „związać”. więzi rodzinne, a współcześni złodzieje uważają za swój obowiązek nie tylko stworzenie rodziny, ale także zapewnienie jej prawidłowego bytu.

W środowisku przestępczym wartości moralne nabierają specyficznej konotacji semantycznej: „przyzwoitość”, „uczciwość”, „wolność”, „odpowiedzialność za słowo” itp. Na przykład wszyscy skazani, z kilkoma wyjątkami, cenią sobie wolność (nieprzypadkowo istnieje nawet przysięga „Stulecia wolności nie będzie widać”). „Przyzwoity” skazany nie ma jednak prawa do wcześniejszego zwolnienia ani do współpracy z administracją. Odpowiedzialność elementów przestępczych względem siebie za dane słowo, za ocenę wyrażoną wobec innego jest dość wysoka. Powodem tego nie jest ich wysoka moralność (w stosunku do praworządnych obywateli wartości te są absolutnie nie respektowane), ale fakt, że za naruszenie ideologii przestępczej należy ponosić surowszą odpowiedzialność niż zgodnie z prawem państwa -stan prawny.

Aby realizować wartości społeczne, wspierać je i karać winnych w środowisku przestępczym, opracowuje się przestępcze normy (reguły) zachowania. Ich główną funkcją jest regulowanie relacji i zachowań przedstawicieli społeczności przestępczej. Przepisy karne są istotny element subkultury. Regulują wszystkie sfery życia społeczności przestępczej: status społeczny jej członków i ich prawa; stosunek do organów ścigania i administracji zakładów karnych; zachowanie w miejscach pozbawienia wolności i w domu; stosunek do pracy; procedura rozwiązywania konfliktów interpersonalnych; rytuały przyjmowania nowych członków do społeczności przestępczej („rejestracja”); procedura organizowania „zgromadzeń” i koronacji „złodziei” itp.

Mechanizmem utrzymywania norm karnych jest system sankcji wobec osób je naruszających. Obejmuje to proste nagany za drobne i nieświadome odstępstwa od przepisów i obniżenie statusu (na przykład można je „obniżyć” za nieuzasadnione okrucieństwo „wobec własnych”), wpływ fizyczny, a nawet pozbawienie życia. Motywem przestrzegania norm karnych są zatem nie tylko wewnętrzne przekonania, ale także obawa przed karą.

Konkretny element Subkultura przestępcza jest rozwarstwiona, tj. dzielenie ludzi na warunkowe grupy hierarchiczne w zależności od ich autorytetu w stosunku do realnej władzy w środowisku przestępczym. Rozwarstwienie środowiska przestępczego można porównać do podziału społeczeństwa na grupy społeczne. Rozwarstwienie środowiska przestępczego najwyraźniej widoczne jest w zakładach penitencjarnych, jednak utrzymuje się ono nawet po wyjściu na wolność.

1. Liderzy środowiska przestępczego i ich zwolennicy (złośliwi gwałciciele reżimu, najbardziej agresywne jednostki).

2. Średni chłopi („mężczyźni”) – biorą pod uwagę ideologię przestępczą, wspierają finansowo przywódców, ale nie bronią aktywnie subkultury, na ogół przestrzegają ustalonego reżimu, pracują w produkcji i ubiegają się o zwolnienie warunkowe.

3. Aktywni – przedstawiciele tej grupy łamią jedno z głównych karnych przykazań – niewspółpracowanie z administracją. Dlatego też w środowisku społecznym skazanych nie cieszą się oni autorytetem i doświadczają ciągłej presji ze strony złośliwych gwałcicieli reżimu. Ale są aktywnie wspierani i chronieni przez administrację instytucji, dlatego zmuszeni są wziąć je pod uwagę.

4. Wyrzutki – skazani o najniższym statusie społecznym. Ich styl życia jest nie tylko sprzeczny z ideologią przestępczą, ale także nie cieszy się aprobatą administracji instytucji. Grupa ta nie jest jednorodna: obejmuje skazanych, którzy naruszyli obowiązujące normy karne (na przykład ci, którzy ukradli żywność własnym - „łapaczom szczurów”); tych, którzy nie przeszli „rejestracji” przy przyjęciu do aresztu śledczego lub kolonii; niechlujny („czuszki”); podejrzani o informowanie („informatorzy”); skłonny do sodomii, wyrzucony z wyższej warstwy itp.

Wśród osób młodych i nieletnich hierarchia warstw jest jeszcze bardziej zróżnicowana.

Jeden ze specjalistów zajmujących się badaniem przestępczej subkultury młodzieży, V.F. Pirozżkow zauważa, że stratyfikacja pozostawia znaczący ślad w psychologii jednostki i ma szereg właściwości: ścisły podział na „nas” (przestrzeganie norm karnych) i „obcych” (naruszanie norm karnych); recepty ról i oczekiwania (oczekiwania) w zależności od przynależności do określonej warstwy; obecność brandingu (etykiet, pseudonimów), odzwierciedlającego status społeczny przedstawicieli społeczności przestępczej („Ojciec chrzestny”, „włóczęga”, „czuszka” itp.); autonomia funkcjonowania każdej warstwy, niemożność i zakaz przyjaznych kontaktów między przedstawicielami warstw niższych; względna stabilność statusu karnego; ograniczona mobilność w górę (dla najbardziej godnych) i łatwość „zsuwania się” w dół („wyrzutek” nigdy nie może awansować); podporządkowanie relacji interpersonalnych pomiędzy przedstawicielami różnych warstw; obecność pewnych przywilejów wśród najwyższej „kasty” („drobne wyjątki”).

Specyficznym elementem subkultury przestępczej jest komunikacja przestępcza, a w szczególności takie środki, jak slang, przezwiska, tatuaże. Żargon jest językiem konwencjonalnym. Jego główną funkcją jest ukrywanie przed innymi znaczenia przesyłanych informacji. W państwie rosyjskim pochodzenie żargonu kryminalnego wiąże się w niektórych przypadkach z pojawieniem się rabusiów z Wołgi, w innych ze specyfiką komunikacji ofeni (handlarze - handlarze drobnymi towarami). Ci ostatni w celu oszustwa porozumiewali się ze sobą tajnym językiem, aby wprowadzić w błąd zwykłych obywateli. Stąd do dziś w subkulturze kryminalnej zachowało się określenie: mówić „przez suszarkę do włosów”, czyli tzw. w slangu. Na Rusi język kryminalny nazywany jest także „muzyką złodziei”. Według V.I. Dahla tę „muzykę” opracowywali stołeczni oszuści, kieszonkowcy i złodzieje różnych zawodów, koniokrady i spekulanci.

Współczesny żargon kryminalny jest bardzo rozpowszechniony; jego elementy są używane nie tylko wśród oczywistych przestępców, ale nawet wśród funkcjonariuszy organów ścigania i deputowanych do Dumy Państwowej; niejednoznaczność (to samo słowo może mieć różne znaczenia slangowe, na przykład słowo „informator” ma 125 wyrażeń slangowych, a „prostytutka” - 180); dynamiczny (zmiany żargonu w zależności od zmian społeczno-gospodarczych, postępu naukowo-technicznego i innych czynników).

Pseudonimy to spersonalizowana forma slangu skierowana do przedstawicieli środowiska przestępczego. Pseudonim nie tylko zastępuje nazwisko, imię, ale także utrwala jego status w środowisku przestępczym, a jednocześnie pełni funkcję oceniającą („osoba „dobra”, „zła”, „zła”, „miła”). Szanowany przestępca nigdy nie może mieć obraźliwych przezwisk.

Pochodzenie pseudonimów może odzwierciedlać różne cechy osobowości elementów przestępczych: imię lub skrócone nazwisko („Lekha” - Aleksiej; „Bob” - Bobkow; „Savoska” - Savoskin itp.); cechy fizyczne („Humpback”, „Kulawy”, „Kula”, „W okularach” itp.); status osobowości („Ojciec chrzestny”, „Król”, „Diament” - status wysoki; „Dama”, „Kogut”, „Śmieci”, „Ropucha” - status niski); specyfika działalności przestępczej („Robinson” – samotny złodziej, „Plyazhnik” – złodziej na plaży, „Funt” – handlarz walutą, „Kormoran” – chuligan, „Kuba Rozpruwacz” – zabójca seksualny) itp. Wiedząc pseudonimu, możesz szybciej znaleźć właściwą osobę i narysować jej oczekiwany portret psychologiczny.

Jeśli żargon i pseudonim są werbalnymi atrybutami komunikacji w środowisku przestępczym, wówczas tatuaż jest symbolicznym, niewerbalnym sposobem przekazywania informacji. Można wyróżnić następujące rodzaje tatuaży, wskazujące:

1) przynależność osoby do tej lub innej warstwy: a) autorytatywny - krzyż na piersi, jeden lub dwa paski naramienne (epolet); ośmioramienna gwiazda na piersi (złodziej recydywista); sześcioramienna gwiazda na kolanach („Nigdy nie uklęknę przed sądem”); obraz kościoła („Więzienie dla złodzieja to dom” lub „Czysty przed Bogiem”); pierścień z kolorem pik itp.; b) zaniedbany - kropka (plamka) pod okiem lub oczami na pośladkach - bierny homoseksualista (jest ponad dziesięć tatuaży, które „oznaczają” tę kategorię elementów przestępczych); kropka (muszka) między brwiami - „śmieci”, „slob”; kropka na nosie - informator, informator; kropka na brodzie - kradnie własne („szczurobójca”); kropka na płatku ucha „obniżyła się”, ponieważ złamał słowo; pierścień z wizerunkiem cyfry sześć lub sześć kropek, jak w domino - „sześć”; c) neutralny: pierścień chłopski (romb z pionową linią pośrodku);

2) charakter popełnionego przestępstwa: a) przestępcy o orientacji seksualno-erotycznej: popiersia kobiet, nagie kobiety, genitalia, cyniczne napisy. Zwykle nakłada się je na zamknięte obszary ciała; b) skazani za kradzieże, kieszonkowcy: kombinezon w formie pierścionka na palcu i innych częściach ciała; „pierścień szachowy” składający się z czterech kwadratów; c) skazany za rozbój: pierścień z wizerunkiem krzyża św. Andrzeja na czarnym tle;

3) osobowość agresywna lub popełnienie brutalnych przestępstw: wizerunki zwierząt z uśmiechami, gladiatorów, szkieletów, trumien, czaszek, sztyletów z przebitymi paskami naramiennymi, sercami itp.

Na podstawie tatuaży można uzyskać informacje o liczbie wyroków skazujących, czasie odbywania kary oraz miejscu odbywania kary.

Komunikację kryminalną charakteryzują także specyficzne sposoby przekazywania informacji. Należą do nich opukiwanie w więzieniu; komunikacja wizualna na palcach (semafor więzienny lub ręczny „fenya”); przekazywanie informacji poprzez położenie papierosa podczas palenia, wzór zaciągnięcia się, wydzielanie dymu itp.

Ważnym elementem subkultury jest czas wolny członków społeczności przestępczej. W procesie wypoczynku rozwiązywane są takie zadania, jak relaks członków społeczności (łagodzenie stresu emocjonalnego po różnych operacjach przestępczych), nieformalna znajomość, spotkania z przedstawicielami innych struktur przestępczych, a nawet dyskusja na temat różnych problemów przestępczych. Obecnie wiele restauracji, kasyn, dyskotek, łaźni ma „wizytówkę” tej czy innej grupy przestępczej; same te placówki często stanowią obszar działalności organów przestępczych lub znajdują się pod patronatem („dachem”) niektórych społeczności przestępcze. Pracownicy obiektów wypoczynkowych, w tym funkcjonariusze ochrony, nawet jeśli nie należą do środowiska przestępczego, zmuszeni są do komunikowania się z elementami przestępczymi i zachowywania pewnej neutralności.

Dużą popularnością cieszą się piosenki i anegdoty „Blatnye”, które ukazują nieustraszoność, śmiałość, otwartość „złodziei” i ich wyższość nad funkcjonariuszami organów ścigania. Wywołuje to szereg efektów psychologicznych. Efekt prestiżowy – uzyskanie satysfakcji z informacji, która bezpośrednio lub pośrednio wspiera cele lub wartości grupy społecznej, do której podmiot należy lub się utożsamia (w w tym przypadku do środowiska przestępczego). Efektem umocnienia pozycji jest satysfakcja z informacji potwierdzających nasze zdanie w złożonej kwestii. Efektem emocjonalnym jest satysfakcja z powstałego uwolnienia emocjonalnego.

Klasyczne kształty Do zajęć rekreacyjnych elementów przestępczych pozostały gry karciane, intensywne picie, komunikacja z prostytutkami, psotne, a nawet agresywne zachowanie. Szalonego rosyjskiego szefa mafii porównuje się czasem do legendarnego Stepana Razina, który, jak głosi słynna piosenka, w stanie euforii utopił w Wołdze swoją ukochaną, porwaną perską księżniczkę. Motyw jest prosty: chcąc zaistnieć w oczach swojej armii, aby ludzie nie pomyśleli, że „zamienił ich na kobietę” i „z szerokości swojej duszy” chciał wręczyć prezent od Kozak Doński.

Kończąc krótką prezentację psychologicznych mechanizmów funkcjonowania subkultury przestępczej, warto zatrzymać się nad takim zjawiskiem, jak integracja środowiska przestępczego, tj. pragnienie zjednoczenia, jedności. Środowisko przestępcze, jako społeczność rozproszona po całej Rosji i poza nią, dąży do jednoczenia i koordynowania swoich działań. Najbardziej akceptowaną formą takiej koordynacji są ogólnorosyjskie „spotkania” władz kryminalnych, na których wyjaśnia się ideologię, najbardziej ważne kwestie praktykę kryminalną, osoby odpowiedzialne za stan rzeczy w różne regiony Rosja, omawiane są kwestie użytkowania finanse ogólne(„fundusz wspólny”).

Aresztowanie Japończyka w USA

Uważano, że w Związku Radzieckim go nie było. Mówią, że zjawisko to, wraz z narkomanią i prostytucją, jest nieodłączne tylko od społeczeństwa burżuazyjnego. Jednak z jakiegoś powodu wydział nr 6 w Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w latach 80. nazywany był wydziałem ds. zwalczania przestępczości zorganizowanej. Na podstawie tego wydziału utworzono później RUBOP, który nadal czasami nazywany jest szóstym wydziałem.

Zorganizowane grupy przestępcze istniały oczywiście także pod rządami sowieckimi. Weź ten sam w Kazaniu. Jeśli abstrahujemy od statystyk policyjnych, które uznają dwóch kołchozów, którzy ukradli worek zboża z windy, za grupę przestępczą, to konwencjonalnie zorganizowaną przestępczość można podzielić na dwie kategorie: „ekonomiści” i „siłowicy”. „Ekonomiści” opracowali i wdrożyli schematy szarego biznesu na rynkach, w hurtowniach i sklepach warzywnych oraz utworzyli podziemne warsztaty, które pracowały na skradzionych lub wyrzuconych surowcach.

Państwo często nie tylko nie dbało o zachowanie własności socjalistycznej, ale samo stwarzało warunki do kradzieży. Wiele osób pamięta, jak latem na ulicach Saratowa sprzedawano zielony napój „Estragon”. Koncentrat dostarczano do zakładów gastronomicznych, gdzie należało go rozcieńczać w proporcji od jednego do trzech. Norma ta została opracowana w instytucie badawczym i zatwierdzona przez ministerstwo. Jeśli jednak koncentrat rozcieńczono w zalecanej proporcji, powstał mdlący słodki napój. Dlatego pracownicy gastronomii rozcieńczyli koncentrat i zgarnęli do kieszeni połowę wpływów, o czym kupujący nawet nie wiedzieli.

„Siloviki”, przedstawiciele świata przestępczego, próbowali opanować działalność „ekonomistów”. Ci ostatni, unikając rozgłosu, rzadko zwracali się o pomoc do organów ścigania. „Siły bezpieczeństwa” kontrolowały kradzieże samochodów, podziemny hazard, korygowały działania „turowych” drużyn.

Z biegiem czasu działania „siłowików” i „ekonomistów” stawały się coraz bardziej skoordynowane, a różnice między nimi stawały się coraz bardziej arbitralne.

Poszczególne regiony miały swoją specyfikę. Na przykład w Uzbekistanie i Gruzji przestępczością zorganizowaną kierowali przywódcy organów partyjnych i gospodarczych.

Środowisko przestępcze

Kraj, w którym liczba więźniów na tysiąc osób jest jedną z najwyższych na świecie, nie może nie mieć silnych tradycji przestępczych. W Związku Radzieckim instytucja „złodziei” stała się strażnikiem tradycji złodziei. Koncepcja ta pojawiła się w przedrewolucyjnej Rosji. Ale pod koniec lat dwudziestych złodzieje naprawdę uformowali się w potężny porządek przestępczy. Stało się to nie bez pomocy władz.

W miarę nasilania się represji zwiększała się liczba więźniów. W 1929 r. utworzono Główną Dyrekcję Obozów (GUŁAG). Kierownictwo nowo utworzonego działu aktywnie rozwijało działania kontrola operacyjna poza środowiskiem przestępczym w obozy koncentracyjne. Funkcje kontrolne przejął Główny Inspektorat OGPU.

OGPU werbowało agentów spośród władz kryminalnych w obozach, którzy mieli eliminować możliwość niepokojów i zapewniać realizację planu produkcyjnego. Opracowano dla nich pewne niepisane zasady. „Legaliści” nie mieli osobiście uczestniczyć w przemocy wobec skazanych; zabraniano posiadania majątku przekraczającego przysługujący skazanemu. Nastąpiły jednak także znaczne złagodzenia reżimu aresztu: złodzieje nie pracowali i mieli możliwość swobodnego poruszania się po obozie, aby spotkać się z właściwymi ludźmi i zebrać informacje; administracja wspierała władzę swoich agentów na wszelkie możliwe sposoby. Wtedy kryminalną arystokrację zaczęto nazywać „złodziejami”.

Wraz z nadejściem odwilży Chruszczowa pozycja klanu złodziei znacznie się osłabiła. Liczba więźniów gwałtownie spadła, a reżim nie potrzebował już złodziei. Aby obalić władzę przestępczą, poproszono ich o publiczne zrzeczenie się swojej rangi. Najbardziej wytrwałych wysyłano do stref, w których panował specjalny reżim. Jedna z tych stref – ITK-6 w mieście Solikamsk – otrzymała przydomek „ Biały łabędź„, trzymano w nim wielu złodziei. Nie wszyscy wytrzymali naciski administracji. Złodzieje wydawali się „zdemaskowani” z powodu swego odstępstwa.

Legaliści

Lokalny kolor

W latach pięćdziesiątych na rozkaz Chruszczowa budowano obiekty w całym kraju przemysł chemiczny. Wznoszone były rękami skazańców, których nazywano „chemikami”. „Chemicy” mieli w reżimie znaczne rozluźnienia i mieszkali nie w strefach, ale w specjalnych internatach. Od razu w Engelsie zbudowano kilka takich obiektów, a koncentracja skazanych była duża. Być może dlatego wciąż rozważa się Engelsa kapitał kryminalny Rejon Saratowski i tam mieszka większość złodziei. Nie oznacza to jednak, że ich wpływ ogranicza się do Engelsa.

Złodziej Wasilij Mordakow – Mordak

Klasycznymi złodziejami, którzy trzymali się tradycji starych złodziei, byli Berezka (Walentin Berezin) i Wasilij Mordakow. Gardzili handlem i mieli swoje złodziejskie specjalizacje: Berezka była włamywaczem, Mordakow kieszonkowcem. Na nadzorcę w Saratowie mianowano Mamochkę, posiadającego władzę o znaczeniu związkowym. Ale w jego pogrzebie pod koniec lat 80. uczestniczyli złodzieje z całego ZSRR. Pochodzący z Engelsa Chozyayka (Ankundinov), mieszkający na terytorium Chabarowska, miał ogromny wpływ na środowisko przestępcze. Zmarł w grudniu 1990 roku i został pochowany w Engels. Organizacją pogrzebu, na którą zjechali się także złodzieje z całej Unii, kierował znany autorytet (Pudel). Pudel miał świetne powiązania w strukturach rządowych, a później dołączył do jednej z firm pod rządami Prezydenta Rosji.

Potrzebuje ludzi takich jak Pudel i osławiony Otari Kvantrishvili. Pełnią funkcje pośredniczące w kontaktach z władzami lub administracją kolonii karnej i nie stają się przestępcami. W Saratowie takim pośrednikiem był przyrodni brat kochanki Muzhichok (Anatolij Pesterev).

Pod koniec lat 80. świat przestępczy nasilił się. W Saratowie powstaje duża grupa Chanalina, która nie trzyma się tradycji złodziei. Mieszkańcy Khanalin mają napięte stosunki ze złodziejami. Aby rozstrzygnąć spory z Chłopem, Chanalin musiał polecieć na terytorium Chabarowska, aby odwiedzić Panią.

Saratów staje się atrakcyjny dla przestępców. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych do Saratowa przybył złodziej Khudo (Gasayan Khudo Karenovich, narodowość kurdyjska). Przebywał u chłopa i, jak wynika z danych operacyjnych, próbował przy jego pomocy przejąć kontrolę nad społecznością ormiańską. Jednak próby Khudo zakończyły się niepowodzeniem.

Nie najmniejszą rolę w społeczności złodziei odegrał złodziej, który nie pochodził z Saratowa. Po połowie życia tułając się po obozach i więzieniach, zdecydował się przejść na emeryturę i jako miejsce osiedlenia wybrał Saratów. Mordakow nie brał czynnego udziału w sprawach społeczności złodziei, ale swoją władzą mógł wpływać na podejmowanie decyzji.

Z wyglądu Wasilij Wasiljewicz nie wyglądał jak przestępca, ale wyglądał jak emeryt z niewielkimi dochodami. Osoby, które dobrze znały Mordakowa, twierdzą, że był to człowiek bardzo erudycyjny i potrafił rozmawiać na każdy temat. Będąc już starszym mężczyzną, chodził na „poranki” - próbował występować kradzież kieszonkowa w transporcie. Ale lata zrobiły swoje, a umiejętności zawodowe zostały już utracone. Czasem go łapano, a nawet bito, jednak ze względu na podeszły wiek nie ponoszono odpowiedzialności karnej. Mordakow do końca życia pozostał wierny złodziejskim tradycjom i nie rozpoznał ani sportowców-haraczy, ani „pomarańczy”. Lider środowiska przestępczego Czikunow, mający napięte stosunki ze środowiskiem złodziei, zwrócił się do niego o radę i wsparcie. Ale stary złodziej nie chciał rozmawiać z nim, a także z przedstawicielami skrzydła kaukaskiego, których uważał za „pomarańcze” i nie rozpoznawał jako „legalistów”.

Balasz

Na początku lat 90-tych został koronowany. Jeden z jego „ojców chrzestnych” był „legalistą” o znaczeniu związkowym. Nie najmniejszą rolę w jego korporacji odegrał chłop, który związał Bałasza z wieloma autorytetami. Balash został nie tylko koronowany, ale także mianowany nadzorcą w obwodzie saratowskim. W ten sposób Jakutenok próbował wzmocnić pozycję Słowian w rejonie Wołgi. W połowie lat 90. słowiańscy złodzieje, zaniepokojeni wzrostem wpływu „szczytów”, zorganizowali w Saratowie zgromadzenie, w którym wzięło udział trzydziestu złodziei z całego regionu Wołgi. Saratów reprezentowali Bałasz, Mordakow, Kola Odesski i Chochoł.

Spotkanie odbyło się na jednej z wysp na Wołdze (według niektórych źródeł na Zielonej Wyspie). Radykalnie nastawieni delegaci zaproponowali rozpoczęcie aktywnej pracy na rzecz kompromisu nie tylko przedstawicieli „szczytu”, ale także przedstawicieli Kaukazu w ogóle w organach rządowych i policji. Uważali, że kaukascy złodzieje wzmacniają swoje wpływy kosztem rodaków w strukturach władzy.

Mordakow wypowiadał się z bardziej umiarkowanego stanowiska. Sugerował po prostu, aby nie uznawać „szczytów” za złodziei i całkowicie je ignorować. Aktywne działania nie pozostały niezauważone przeciwna strona, a napięte stosunki mogą przerodzić się w otwartą wojnę. A społeczność przestępcza miała już dość problemów. Wyrosło już całe pokolenie sportowców-haraczy, nie uznających żadnej władzy. Następnie próbowali wysadzić w powietrze kaukaskich złodziei Dato i Noaha, gdy udali się na spotkanie z Guladi Pipiyą. W wyniku eksplozji ucierpiał brat Pipii, Roin. Balash został zabity przez Słowian. Krótko przed śmiercią Balazsa dręczyły złe przeczucia i powiedział otaczającym go osobom, że zaraz go zabiją. Nie ma jednak dokładnych danych, że czyny te są konsekwencją wojny Słowian ze „szczytami”.

Oszuści

Pod koniec lat 80. w środowisku przestępczym pojawiły się siły, które działały stosunkowo niezależnie od dotychczas wszechpotężnych złodziei. Młode pokolenie oszustów, które dorastało w wyłudzaniu pieniędzy od pierwszych przedsiębiorców, nie chciało zaakceptować wypracowanych przez dziesięciolecia przestępczych tradycji. Jednak nawet najbardziej „odmrożeni” zrozumieli, że wybierając wymuszenia jako główne zajęcie, bardzo łatwo było trafić do więzienia, gdzie siła złodziei była nadal silna. Dlatego nadal brano pod uwagę przestępców.

Oto przykład typowy dla tamtych czasów. Latem 1993 r. Łusznikow został wypuszczony z kolonii. Spotkał go asystent Chochli Tsybik i dosłownie następnego dnia zabrano go na demontaż. Istota rozgrywki polegała na tym, że dwóch współpracujących wcześniej biznesmenów przedstawiło sobie wzajemne roszczenia. Jak to było wówczas w zwyczaju, wszyscy zwrócili się o pomoc do swoich przestępczych patronów. Dla Łusznikowa, który spędził wiele lat za drutem kolczastym, nowością były nie tylko nowe stosunki gospodarcze, ale także marki samochodów – „dziewiątki” i „dziewięćdziesiąt dziewięć”, którymi przybyli uczestnicy rozgrywki. Mimo to udało mu się łatwo rozwiązać problem na korzyść swojego podopiecznego, którego notabene spotkał na 2 godziny przed rozgrywką. Żaden z bojowników brygady Pieredrejewa, reprezentujących stronę przeciwną, nawet nie próbował sprzeciwić się władzy przestępczej.

Jednak „rozwiązał problem na korzyść swojego protegowanego” to zbyt mocne słowo. Hodowcy rozwiązywali wówczas wszelkie spory przede wszystkim na swoją korzyść. Korzyścią dla biznesmena było to, że pozostał ze swoimi ludźmi, a przeciwnikowi zabrano samochód.

Stopniowo wzywanie usług złodziei stawało się coraz rzadsze. Ich mediacja była zbyt kosztowna. Raczkujące brygady ogolonych „goblinów” odmówiły wpłacania środków na wspólny fundusz. A jeden z liderów grupy parkowej, ambitna Szczetina, ogłosiła się posiadaczem „miejskiego funduszu wspólnego”. Niektóre ekipy przeprowadzały „naloty” na firmy pod dachem złodziei.

Złodzieje podejmowali próby odzyskania utraconych wpływów, jednak nie zawsze kończyło się to sukcesem. Na przykład kaukascy złodzieje próbowali wysuwać roszczenia przeciwko Czikunowowi za niewpłacanie składek na fundusz wspólny. Czikunow odpowiedział, że nie przeszkadzają mu pieniądze i jest gotowy „rozgrzać” strefy jedzeniem i papierosami. Odmówił jednak zapłaty pieniędzy rzekomo niezbędnych do zatrudnienia prawników i przekupienia policji, co podważa osobistą bezinteresowność szefów mafii.

Została zmuszona do zaakceptowania nowych reguł gry. Władcy przestępczości coraz bardziej wciągali się w biznes, którym wcześniej gardzili. Ale jeśli złodzieje słowiańskiego skrzydła przejęli własne firmy, „kolce” aktywnie wykorzystywały swoje powiązania w agencjach rządowych. Mieszkający w Moskwie złodziej Pipiya, według niektórych źródeł, brat oligarchy z Saratowa, udzielał wsparcia swoim kolegom z warsztatu przestępczego.

Jednak przesadą byłoby stwierdzenie, że złodzieje starli się jedynie z nowo utworzonymi brygadami bandytów. Tam, gdzie było to korzystne, skutecznie współpracowali i uzupełniali się. Na przykład w brygadzie władz kryminalnych Rifata Karandaszowa, zwanego Big-Bashem (w tłumaczeniu z tatarskiego jako wielka głowa), która wykonywała delikatne zadania Narat SA, weszli także bandyci nowej fali. Zorganizowana społeczność przestępcza braci Paramonow cieszyła się poparciem autorytetu Wasilija Wasiliewa.

Psychologia środowiska przestępczego

test

2. Kształtowanie się i wpływ norm środowiska przestępczego

Tworzenie norm w środowisku przestępczym przypomina tworzenie norm w każdej zamkniętej organizacji lub instytucji. Wspólne dla nich są: zrównoważona i długoterminowa działalność, delimitacja funkcji (w tym horyzontalnie), budowanie struktury hierarchicznej, utrzymywanie dyscypliny, zapewnienie środków bezpieczeństwa organizacji. Jednocześnie, w przeciwieństwie do norm „zamkniętych” organizacji i grup, normy karne mają swoją specyfikę. Po pierwsze, osiągają skrajny stopień nieludzkości i okrucieństwa; po drugie, są wyrazem nieprzejednanego sprzeciwu wobec zasad prawa i instytucji państwowych; po trzecie, sankcje są okrutne, łącznie z morderstwem.

Normy, zwyczaje (tradycje) środowiska przestępczego i środki porozumiewania się dzieli się w literaturze na dwie grupy: 1) normy ogólne, zwyczaje i środki porozumiewania się; 2) normy prywatne, zwyczaje i środki komunikacji. Normy ogólne to normy przyjęte w całym środowisku przestępczym, w tym te przyjęte na spotkaniach „złodziei” i innych przywódców przestępczych, określone w ich „biegach”. Normy prywatne to normy charakterystyczne dla określonej zorganizowanej grupy przestępczej. Tworzą się na podstawie tego, jak normy ogólne zachowań, a także specyficznych, ustalonych przez organizatorów i przywódców tej formacji, z uwzględnieniem jej specyfiki i specyfiki prowadzonej przez nią działalności przestępczej, a także wprowadzonych ze środowiska społecznego, z którego pochodzą uczestnicy zorganizowanej grupy przestępczej .

Środki komunikacji mogą być ogólne, to znaczy akceptowane przez ponadnarodową przestępczość zorganizowaną, lub specyficzne, stosowane w lokalnym środowisku przestępczym. DO wspólne fundusze komunikacja może obejmować: slang, tatuaże, graffiti, noszenie określonych cech ubioru, gesty itp. Ich treść jest różna w różnych stanach, u różnych przestępców itp. Prywatne środki komunikacji obejmują te, które nie są uniwersalne. Na przykład w Rosji istnieją tzw. „biegi”, w których odbiorcy otrzymują określone instrukcje.

Normy, zwyczaje i sposoby komunikowania się środowiska przestępczego mają nie tylko szeroki zakres, ale są również skuteczne i kształtowane w oparciu o bardzo pragmatyczne podejście. Podają zróżnicowane instrukcje dotyczące różni członkowie środowisko przestępcze.

Normy, tradycje, zwyczaje i środki komunikacji aktywnie przenikają do praworządnego społeczeństwa, a przede wszystkim poprzez środowisko młodzieżowe. Z jednej strony ułatwiają to przedstawiciele kultury i inteligencji, którzy aktywnie wykorzystują w swojej twórczości zwłaszcza gatunek pieśni i folkloru podziemnego. Z drugiej strony samo środowisko przestępcze zawsze starało się pozyskać wsparcie praworządnego obywatela, wykorzystując jego poczucie sprawiedliwości, współczucia itp.

Dyscyplinę w społeczności przestępczej ułatwia hierarchia, której wytworzenie tworzy zasady postępowania, które na początku XX wieku przybrały kształt norm, a nawet zwyczajów.

Hierarchia przestępcza odgrywa jedną z ról role krytyczne w życiu danej społeczności wyznacza pozycję każdego z jej członków, wymusza na człowieku pewne działania, mające na celu awans po tej hierarchicznej drabinie, która w dużej mierze zależy zarówno od samej jednostki, jak i od norm i zwyczajów, moralności i zasady moralneśrodowisko przestępcze.

Pierwszą i podstawową zasadą jest całkowite poddanie się przywódcy społeczności przestępczej. Kolejną zasadą jest wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań. Nieposłuszeństwo wobec administracji, łamanie regulaminu miejsc pozbawienia wolności, odmowa współpracy z administracją to także zasada potwierdzająca przekonanie o przynależności do środowiska przestępczego.

Poza miejscami pozbawienia wolności ideolodzy świata przestępczego nie tylko kultywują wypracowane normy, zwyczaje i tradycje, ale także aktywnie wprowadzają je w środowisko przestępcze i niemal przestępcze. W miejscach deprywacji istnieją „rodziny”, na wolności „złodzieje” tworzą „wspólnoty”, które istnieją w dowolnej miejscowości, każda społeczność jest podzielona na grupy, które mają swój własny system hierarchiczny. Stale pracujemy nad pozyskaniem nowych członków.

Społeczność przestępcza opracowuje lub zatwierdza różne próbki tatuaże, w tym np. tatuaż firmowy, którym nakłada się osoby naruszające normy i tradycje środowiska przestępczego.

W środowisku przestępczym karzą: za niezastosowanie się do tych instrukcji; za niewłaściwe wykonanie; za naruszenie tego słowa; za okradanie własnego; za zdradę stanu (zdrada obejmuje także ujawnienie jakichkolwiek informacji, współpracę z organami ścigania, współpracę z rywalizującymi grupami itp.) oraz za inne czyny. W zależności od oceny „wagi” przestępstwa dobierana jest kara. Aktywnie wykorzystywana jest sankcja w postaci grzywny, która powstała w czasach sowieckich wśród spekulantów, rabusiów i dystrybutorów dóbr kultury. Kara ta nabyła nową formy rynkowe: teraz na sprawcę nakładana jest kara pieniężna ze wskazaniem terminu jej spłaty, a za niezapłacenie w wyznaczonym terminie pobierany jest określony procent.

Wpływ norm, zwyczajów i środków porozumiewania się w środowisku przestępczym na zachowania przestępcze jest zarówno bezpośredni, determinujący popełnienie przestępstwa, jak i pośredni. W tym drugim przypadku oddziałuje na przestępczość poprzez: a) kształtowanie cech osobowych, b) powstawanie określonych sytuacji problemowych i konfliktowych, c) kryminogenne zniekształcenie mechanizmu kontrola społeczna w interakcji osobowości i środowiska.

Należy zauważyć, że dziś następuje aktywna penetracja koncepcji środowiska przestępczego różne obszary życie społeczne, jej subkultura ulega zmianom, zdobywając coraz to nowe typy: środowisko przestępcze penitencjarne; środowisko przestępcze o charakterze zorganizowanym, zawodowym i recydywistycznym; środowisko przestępcze osób uzależnionych od narkotyków; środowisko przestępcze nieletnich; kobiece środowisko przestępcze. Znaczącą część przedstawicieli wszystkich typów środowiska przestępczego stanowią osoby, które były już wcześniej karane, a których nielegalne działania stanowią powrót do przestępstwa. W ostatnich latach wielu badaczy zwraca uwagę na stabilność recydywy i środowiska przestępczego wynikającą z niedoskonałości całego systemu egzekwowania prawa, który nie jest w stanie skutecznie oddziaływać na osoby, które dopuściły się przestępstwa, oraz słabego efektu prewencyjnego kary kryminalnej, która nie nie osiągają celu, jakim jest korygowanie skazanych.

Osoby, których działalność przestępcza oznacza nawrót do przestępstwa, pielęgnują w społeczeństwie swoje aspołeczne poglądy i negatywne normy zachowania, nie tylko szerząc subkulturę przestępczą, ale także swoim przykładem wywierają szkodliwy i szkodliwy wpływ na jednostki niezrównoważone moralnie, zwłaszcza wśród młodych ludzi , wciągając ich w działalność przestępczą, często pełnią rolę organizatorów grup przestępczych, komplikują sytuację przestępczą w kraju i popełniają znaczną liczbę poważnych i szczególnie poważnych przestępstw. Wszystkie te negatywne czynniki wpływają również na dalszą kryminalizację środowiska przestępczego.

Wpływ norm estetycznych na relacje interpersonalne starszych uczniów

Niezaprzeczalnym faktem jest, że stopień ukształtowania norm zachowań estetycznych u nastolatka wpływa na jego pozycję w zespole. Taki stan rzeczy tłumaczy...

Depresja: rodzaje, przyczyny, interwencja

Obydwa kierunki badań, które właśnie zaprezentowano, dotyczą niekorzystnych warunków środowiskowych bezpośrednio przed wystąpieniem zaburzenia depresyjnego, to znaczy w ostatnich miesiącach lub latach przed wystąpieniem depresji. Ale...

Charakterystyka psychologiczna stosunku chłopców i dziewcząt w wieku szkolnym do rodziców w rodzinach pełnych i niepełnych

Słowo „rodzina” ma kilka znaczeń: 1. Grupa bliskich krewnych (mąż, żona, rodzice, dzieci itp.) mieszkająca razem. // przenosić Grupa to organizacja ludzi połączonych przyjaźnią i zjednoczonych wspólnymi interesami. 2. przeniesienie Pręt, pokolenie. 3...

Możesz dać następna koncepcjaśrodowisko przestępcze, biorąc pod uwagę współczesna rzeczywistość: jest to zjawisko społeczne, kryminalno-prawne, utworzone przez pewną grupę osób zaangażowanych w działalność przestępczą...

Psychologia środowiska przestępczego

Analiza środowiska przestępczego przez funkcjonariusza spraw wewnętrznych polega na: 1. Ustaleniu przyczyn...

Psychologia podmiotu zarządzania

O efektywności działań zarządczych w ogóle decyduje czynnik subiektywny. Zatem jakość podmiotowości, miara poznania obiektywnej rzeczywistości w dużej mierze zależy od stanu kultury duchowej społeczeństwa, jego poszczególnych podmiotów...

Psychofizjologiczne cechy osobowości dzieci w różnym wieku. Wpływ edukacji

A. Dynamika rozwoju procesów nerwowych. Według badań S. A. Netopiny procesy nerwowe ulegają poprawie wraz z wiekiem (stopnie 1-10)* w następujący sposób (metoda patrz rozdział 6.9.1, akapit B)...

Rozwój zdolności, uzdolnień i talentów

Różne sposoby na przezwyciężenie niskiej samooceny

W tej części przyjrzymy się, jak środowisko społeczne, a w szczególności relacje w rodzinie, w szkole, a następnie w dorosłym życiu, wpływa na poczucie własnej wartości człowieka...

Rola nadpobudliwości w powstawaniu uzależnień u młodzieży

Formacja to stopniowa konstrukcja pożądanego zachowania operanta poprzez wzmocnienie odpowiednich elementów (reakcji). Rodzina jest pierwszą instytucją socjalizacji dziecka...

Rola rodziny i szkoły w kształtowaniu potrzeb

Rodzina i szkoła są ostatnimi bastionami w wielkiej i szlachetnej sprawie prawdziwej ochrony młodszych pokoleń. Pełnią rolę tych sfer życia dzieci, młodzieży, młodzieży...

Gotowość społeczna dziecka do nauki w szkole

Oprócz środowisko na rozwój dziecka niewątpliwie wpływają właściwości wrodzone. Środowisko wzrostu w wczesny wiek daje początek dalszemu rozwojowi człowieka. Środowisko może zarówno rozwijać, jak i hamować różne strony rozwój dziecka...

Resocjalizacja dzieci z rodzin alkoholików

Rodzina jest pierwszą instytucją socjalizacji dziecka. „W rodzinie... dzieci opanowują alfabet komunikacji międzyludzkiej, dzięki któremu pojmują algebrę relacji” (6, s. 50). Funkcjonalny cel rodziny składa się z ważnych elementów...

Wpływ społeczny lub wpływ psychologiczny na jednostkę

Pierwsze z badań jest swego rodzaju ogniwem łączącym ideę zdolności kultury do tworzenia i utrzymywania norm przymusu, a konformizmem...

Możliwości. Interakcja i wzajemne kompensowanie umiejętności. Pojęcie uzdolnień

Wyniki różni badacze uwzględniające wpływ otoczenia społecznego (stosunki społeczno-gospodarcze, wsparcie materialne, warunki społeczne itp.) na temat uzdolnień nie jest jasne. Ale...

Przesyłanie dobrych prac do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

Zposiadanie

Wstęp

1. Środowisko przestępcze jako zjawisko społeczno-psychologiczne

2. Struktura środowiska przestępczego (podział warstwowy i współczesna hierarchia)

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

Dla zwykła osoba Strona karna systemu prawnego jest z różnych powodów najbardziej znaną stroną prawa i nie chodzi tu o to, że każdy obywatel jest „potencjalnym przestępcą”. Chodzi o to, że kiedy prawo i system prawny przychodzą mi na myśl instytucje sprawiedliwości prawnej – policja, sale sądowe, rozprawy sądowe, więzienia i miejsca pozbawienia wolności. Dramat rozprawy sądowej od wieków rozbrzmiewa w sercach ludzi. Zbrodnia i kara to pierwsze strony wiadomości, nagłówki stacji radiowych i wiadomości telewizyjnych. Jest słynna powieść „Zbrodnia i kara” i inna, nie mniej znana, „Proces”. Żadne godne uwagi dzieło literackie nie nosi tytułu „Zerwana dzierżawa” lub „Pasja w procesie windykacyjnym”. Każdy kraj ma własną listę przestępstw, co nieco utrudnia analizę przestępczego zachowania podmiotu. Przecież na przykład w Związku Radzieckim spekulacja walutowa była poważnym przestępstwem, chociaż w krajach zachodnich robili to najbardziej szanowani biznesmeni. Powstaje pytanie – czy istnieją czyny, które można nazwać przestępstwami powszechnymi, czyli takimi, które każde społeczeństwo określa jako przestępstwo? Raczej tak niż nie, w przeciwnym razie nigdy nie podjęto by prób ujednolicenia wiedzy na temat natury przestępstwa i analizy przestępczego zachowania podmiotu. A psychologia prawna, jako dyscyplina naukowa, w każdym kraju miałaby inny kształt, do tego stopnia, że kontakty między naukowcami z różnych krajów byłyby bardzo trudne. Chociaż są wyjątki:

Pierwszym przykładem przestępstwa, które ze swej natury jest sprzeczne z sumieniem człowieka, jest morderstwo z premedytacją. Ale nawet aborcja, która nie jest karalna przez prawo karne, przez wielu ludzi jest uważana za zjawisko tego samego rzędu co morderstwo. Niemniej jednak pisząc dzieło, autor będzie kierował się faktem, że w grę wchodzą poważne, klasyczne zbrodnie kod publiczny i w większości krajów są definiowane jako przestępstwa. Wszystkie przestępstwa, które zostaną uwzględnione w pracy (z powodu własnego interesu, zazdrości, chuligaństwa, zemsty) zostałyby przez prostego człowieka określone jako przestępstwa. Przeciętny obywatel ma rozsądną wiedzę na temat tego, jakie czyny stanowią morderstwo z premedytacją, nawet jeśli nie zna zawiłości i szczegółów technicznych prawa. Zatem ewentualny zarzut, że przyczyny i warunki zachowań przestępczych różnią się znacznie w zależności od społeczeństwa i przyjętych w nim zasad, najwyraźniej nie będzie miał poważnych podstaw. Istnieją przestępstwa, które większość ludzi nieobeznanych z naukami prawnymi uważa za przestępstwa. Istnieją klasyczne motywy popełniania przestępstw. I wreszcie, istnieją klasyczne warunki wstępne, aby osoba mogła stać się przestępcą. Wszystko to daje mi powód do podjęcia pracy zatytułowanej „Przyczyny i warunki zachowań przestępczych”.

Przestępczość jest jednym z określone typyświadoma działalność człowieka, tj. akt woli, który zakłada cel, wybór środków, motyw i ocenę działania. W tym charakterze stanowi najważniejszą cechę podmiotu przestępstwa jako osoby, jego świadomości i psychiki.

Każdy przejaw działalności ludzkiej, w tym przestępczej, jest m.in. aktem więzi społecznej jednostki z innymi ludźmi, elementem historii człowieka i doświadczenia społecznego. Połączenie to dokonuje się poprzez zachowanie, poprzez metody i formy komunikacji oraz izolację jednostki, wypracowane i ugruntowane w toku praktyki historycznej. Ten lub inny rodzaj zachowania jest z reguły wyrazem związku między określonym typem osobowości a jego działaniami. W szczególności działalność przestępcza, zarówno społeczna niebezpieczny typ zachowanie wyraża związek przestępcy z innymi ludźmi, a także z warunkami historycznymi, które dały początek przestępstwu i przyczyniły się do jego zachowania.

Główną cechą charakteryzującą działanie jest jego motyw. Jest to pryzmat, przez który ujawnia się immanentny związek pomiędzy osobowością a jej działaniami. Motywy wyrażają motywujące zasady, wewnętrzne podstawy i celową orientację działania. A ich struktura charakteryzuje rozwój osobowości poprzez jej treść, tj. poprzez rezultaty asymilacji przez jednostkę elementów środowiska społecznego i relacji społecznych.

Dlatego też, aby zrozumieć naturę społeczną i cechy społeczno-psychologiczne przestępcy jako typu, tak ważne jest rozpoznanie i analiza sfery motywacyjnej jego społecznie niebezpiecznych działań. Analiza ta pozwala na ukazanie społecznej treści cech osobowości przestępcy jako typu, determinant zachowań przestępczych oraz najbardziej typowych nośników społeczno-psychologicznego mechanizmu działania przestępczego.

1. Środowisko przestępcze jako zjawisko społeczno-psychologiczne

Ważnym elementem środowiska przestępczego jest psychologia kryminalna, tj. system niepisanych wartości społecznych i idei w umysłach ludzi, który usprawiedliwia i zachęca do przestępczego stylu życia oraz popełniania przestępstw. Wśród wartości społecznych należy zwrócić uwagę na takie jak: życie ludzkie, rodzina, poczucie obowiązku obywatelskiego, przyzwoitość, uczciwość, odpowiedzialność za słowo i inne wartości moralne. Własność jako wartość społeczna jest kamieniem węgielnym relacji międzyludzkich we współczesnym środowisku przestępczym. Problem w tym, że pomiędzy starymi (z okresu sowieckiego) złodziejami a młodymi „rosyjskimi chłopcami” istnieją znaczne różnice zdań dotyczące wykorzystania pieniędzy zdobytych w wyniku przestępstwa, podziału tzw. „wspólnego funduszu” itp. To nie przypadek, że po zamordowaniu na zlecenie innego rosyjskiego złodzieja w lutym 1999 roku jedna z moskiewskich gazet doniosła: „W Moskwie i w najbliższych jej regionach wybuchają wojny zbrodnicze nowa siła. Organy ścigania odnotowały dziwne zjawisko - masową strzelaninę do złodziei w regionie stołecznym i szefowie przestępczości. Od początku roku liczba „sławnych” ofiar zbliżyła się już do dziesięciu”.

Wzrost liczby morderstw w Rosji, nawet dokonanych przez złodziei, wskazuje, że taka wartość społeczna, jak „życie ludzkie”, została znacząco zdewaluowana. O ile w okresie przedreformacyjnym większość elementów przestępczych przestrzegała zasad: „Nie nosić broni białej”, „Nie popełniaj morderstw” itp., to teraz dla wielu przestępców (i nie tylko) główną wartością życiową to bogactwo materialne, własność, dla której pomnażania są dobre wszystkie środki, łącznie z odbieraniem życia innym ludziom. Media są przepełnione tego typu przekazami, co jeszcze bardziej negatywnie wpływa na świadomość prawną obywateli.

Zmianie uległ także stosunek do rodziny jako wartości społecznej w subkulturze przestępczej. Byli autorytatywni przestępcy nie mieli prawa „wiązać się” więzami rodzinnymi, ale współcześni złodzieje uważają za „swój obowiązek nie tylko stworzenie rodziny, ale także zapewnienie jej prawidłowego bytu.

Realizować wartości społeczne, wspierać je i karać winnych w środowisku przestępczym, normy (reguły) postępowania karnego. Ich główną funkcją jest regulowanie relacji i zachowań przedstawicieli społeczności przestępczej. Normy karne są najważniejszym elementem subkultury. Regulują wszystkie sfery życia społeczności przestępczej: status społeczny jej członków i ich prawa; stosunek do organów ścigania i administracji zakładów karnych; zachowanie w miejscach pozbawienia wolności i w domu; stosunek do pracy; procedura rozwiązywania konfliktów interpersonalnych; rytuały przyjmowania nowych członków do społeczności przestępczej („rejestracja”); procedura organizowania „zgromadzeń” i koronacji „złodziei” itp.

2. Struktura środowiska przestępczego (podział warstwowy i współczesna hierarchia)

Specyficzną cechą środowiska przestępczego jest stratyfikacja, te. dzielenie ludzi na warunkowe grupy hierarchiczne w zależności od ich autorytetu w stosunku do realnej władzy w środowisku przestępczym. Rozwarstwienie środowiska przestępczego można porównać do podziału społeczeństwa na grupy społeczne. Rozwarstwienie środowiska przestępczego najwyraźniej widoczne jest w zakładach penitencjarnych, jednak utrzymuje się ono nawet po wyjściu na wolność.

1. Liderzyśrodowisko przestępcze i ich zwolennicy (złośliwi gwałciciele reżimu, najbardziej agresywne jednostki).

2. Średniowieczni chłopi(„mężczyźni”) – biorą pod uwagę ideologię przestępczą, wspierają finansowo przywódców, ale nie bronią aktywnie subkultury, na ogół przestrzegają ustalonego reżimu, pracują w produkcji i ubiegają się o zwolnienie warunkowe.

3. Aktywa- przedstawiciele tej grupy łamią jedno z głównych karalnych przykazań - nie współpracować z administracją. Dlatego też w środowisku społecznym skazanych nie cieszą się oni autorytetem i doświadczają ciągłej presji ze strony złośliwych gwałcicieli reżimu. Ale są aktywnie wspierani i chronieni przez administrację instytucji, dlatego zmuszeni są wziąć je pod uwagę.

4. Les Miserables– skazani o najniższym statusie społecznym. Ich styl życia jest nie tylko sprzeczny z ideologią przestępczą, ale także nie cieszy się aprobatą administracji instytucji. Grupa ta nie jest jednorodna: obejmuje skazanych, którzy naruszyli obowiązujące normy karne (na przykład ci, którzy kradli żywność własnym ludziom - „łapacze szczurów”); tych, którzy nie przeszli „rejestracji” przy przyjęciu do aresztu śledczego lub kolonii; niechlujny („czuszki”); podejrzani o donoszenie („informatorzy”); skłonny do sodomii, wyrzucony z wyższej warstwy itp.

psychologiczna kryminalna stratyfikacja kryminalna

Ryż. 1 Stratyfikacja skazanych w zakładach penitencjarnych

Wśród osób młodych i nieletnich hierarchia warstw jest jeszcze bardziej zróżnicowana. Jeden ze specjalistów zajmujących się badaniem przestępczej subkultury młodzieży, V.F. Pirozżkow zauważa, że stratyfikacja pozostawia znaczący ślad w psychologii jednostki i ma szereg właściwości: ścisły podział na „nas” (przestrzeganie norm karnych) i „obcych” (naruszanie norm karnych); recepty ról i oczekiwania (oczekiwania) w zależności od przynależności do określonej warstwy; obecność brandingu (etykiet, pseudonimów), odzwierciedlającego status społeczny przedstawicieli społeczności przestępczej („Ojciec chrzestny”, „włóczęga”, „czuszka” itp.); autonomia funkcjonowania każdej warstwy, niemożność i zakaz przyjaznych kontaktów między przedstawicielami warstw niższych; względna stabilność statusu karnego; ograniczona mobilność w górę (dla najbardziej godnych) i łatwość „zsuwania się” w dół („wyrzutek” nigdy nie może ruszyć się w górę); podporządkowanie relacji interpersonalnych pomiędzy przedstawicielami różnych warstw; obecność pewnych przywilejów wśród najwyższej „kasty” („drobne wyjątki”).

Świat przestępczy nie jest jednorodną masą społeczną, ale środowiskiem przestępczym zróżnicowanym poziomem władzy, stabilnością i organizacją.

Na szczycie hierarchii przestępczej znajdują się „złodzieje”. Ten najwyższy tytuł karny nadawany jest na „zgromadzeniu złodziei” osobom, które z reguły były już wcześniej karane i głęboko przejęły zwyczaje i tradycje kryminalno-złodziejskie.

Rejestracja do kasty „złodziei” odbywa się, jeśli kandydat ma określone cechy osobiste (twardy charakter, doświadczenie kryminalne, znajomość norm zgromadzeń złodziei;

sędziowanie w rozwiązywaniu konfliktów itp.

Schronisko Złodziei (rada), jako organ kolegialny, zarządza zawodowym środowiskiem przestępczym (nie oznacza to, że każde przestępstwo jest kontrolowane) w oparciu o zasadę funkcjonalno-terytorialną, tj. istnieje osoba odpowiedzialna zarówno za odrębny obszar działalności przestępczej, jak i za pewne terytorium wpływ przestępczy. Każdemu z nich przydzielona jest specjalna osoba (spośród „władz”), powołana przez złodziei. Osoby te zapewniają pobieranie w strefach „podatków przestępczych” z obiektów znajdujących się pod dachem kryminalnym (są to z reguły obiekty szarej strefy).

Elita świata przestępczego często znajduje się poza karną przestrzenią prawną, ponieważ sami „złodzieje” praktycznie nie popełniają przestępstw. Obecne ustawodawstwo karne i proceduralne w walce z nimi jest wyraźnie nieskuteczne. Nieprzypadkowo zatem w większości przypadków, jeśli zachodzi potrzeba pociągnięcia „złodzieja” do odpowiedzialności karnej, to tylko za posiadanie broni lub narkotyków.

Jednemu ze „złodziei” powierzono odpowiedzialność za zorganizowanie funduszu złodziei, którego część dochodów składa się z następujących dochodów: część dochodów przestępczych zorganizowanych grup przestępczych, indywidualni przestępcy zaangażowani w indywidualną działalność przestępczą ( handlarze narkotyków, handlarze, kieszonkowcy, oszuści itp.), kryminalne „podatki” płacone przez struktury handlowe za zapewnienie „kryminalnego dachu”, jednorazowe wpłaty części ukrytych dochodów przez przedsiębiorców nieposiadających „kryminalnego dachu” , dochody z własnych środków działalność przedsiębiorcza, (realizowane albo poprzez kapitałowy udział finansowy w dowolnych projektach, albo poprzez tworzenie własnych spółek przy zaangażowaniu profesjonalnych przedsiębiorców), wynagrodzenie za pomoc różne kategorie przedsiębiorców szarej strefy w praniu „brudnych pieniędzy” itp.

Część wydatków funduszu złodziei trafia do: co miesiąc wynagrodzenie, wypłacane miejscowym „złodziejom”, kierowanie określonych kwot pieniężnych „złodziejom” przetrzymywanym w miejscach pozbawienia wolności (w więzieniach: Nowoczerkassk, Włodzimierz, Złatoust; w nowosybirskiej kolonii pracy poprawczej na utrzymanie skazani „złodzieje” i „władze”), udzielanie pomocy finansowej przestępcom przetrzymywanym w aresztach śledczych i koloniach o zaostrzonym rygorze, nawiązywanie i utrzymywanie korupcyjnych powiązań z urzędnikami państwowymi, przede wszystkim organami ścigania itp.

Sporo pieniędzy ze złodziejskiego kapitału zainwestowano w ostatnim czasie w nieruchomości nie tylko w naszym kraju, ale i za granicą.

„Złodzieje” mają bezpośredni wpływ na masy przestępcze w więzieniach. Aby zapewnić przestępczy wpływ na specjalny kontyngent przetrzymywany w Areszcie Śledczym i kolonii poprawczej, „złodzieje” spośród „władzy” mianowani są „nadzorcami”. W kolonii istnieje „wspólna rada generalna” (organ kolegialny) i „wspólny fundusz”, który ściśle kontroluje część dochodów i wydatków.

W miejscach pozbawienia wolności skazani, podobnie jak w XIX w., łączą się w odrębne grupy społeczne w zależności od poziomu władzy i orientacji przestępczej.

Oprócz elity przestępczej - „złodziei”, którzy mają pełną władzę kryminalną, w koloniach pracy poprawczej i więzieniach istnieją inne kategorie przestępców.

"Władze"- osoby bliskie złodziejowi, ich wsparcie i rezerwa. W różnych regionach Rosji „władze” nazywane są inaczej: „fraera”, „trump fraera”, „wełniany”, „podróżujący” itp. Uznają i rygorystycznie przestrzegają norm moralności złodziei, jednak w odróżnieniu od „złodziei” nie mogą zarządzać funduszami „wspólnego funduszu”, zwoływać zgromadzeń złodziei i uczestniczyć w nich z prawem głosu decydującego. „Władze” to często organizatorzy stabilnych grup przestępczych i aktywni sprawcy brawurowych przestępstw.

„szóstki”- osoby należące do elementów przestępczych (z reguły przestępcy zawodowi), które na polecenie „złodziei” i „władzy” wykonują różne zadania: poszukiwanie i badanie obiektów ataków przestępczych, źródeł dochodów z przestępstwa; zapewnienie komunikacji pomiędzy przedstawicielami elity przestępczej; ich bezpieczeństwo itp.

"Chłopaki"- najliczniejsza część skazanych starających się „po cichu” odbyć karę. Zajmują odrębną pozycję w stosunku do „złodziei”, „władz” i „szóstek”. Kategoria ta jest jednak niejednorodna i dzieli się na kilka grup w zależności od poziomu stabilności kryminalnej i ostrości.

„Bandyci”(nazywa się je inaczej) - są to z reguły odważni przestępcy, którzy popełnili poważne przestępstwa i nie uznają moralności złodziei i przestępczej podporządkowania. Są gotowi podjąć śmiertelną walkę z elitą przestępczą. Na przykład w 1983 r. obywatel „N” został zwolniony z więzienia we Włodzimierzu po pobiciu w celi słynnego „złodzieja”. W więzieniu zgromadzenie złodziei wydało na niego „wyrok śmierci”, lecz nie mógł on zostać tam wykonany, gdyż skazany był odizolowany od „władz”. Po zwolnieniu „wykonawcy” wyroku przyjechali po niego do miasta Ordżonikidze. I choć obywatela „N” za popełnienie nowego przestępstwa przetrzymywano w republikańskiej kolonii pracy poprawczej, „ksywę złodziei” przekazano do kolonii, gdzie wykonano wyrok.

"Urażony"– to kolejna kategoria skazanych, która kształtuje się w procesie wewnętrznych sprzeczności kontyngentu specjalnego. Do „obrażonych” zalicza się osoby, które nie spłaciły terminowo długów hazardowych i innych, osoby podejrzane o zdradę stanu, osoby, które zeznawały przeciwko „władzom”, a także osoby skazane za określone rodzaje przestępstw (na przykład sodomię lub zdemoralizowane działania przeciwko nieletni itp.) oraz osoby podatne na bierną sodomię itp.

Pozycja „Bandytów” poza więzieniem wyraźnie się umacnia, więc istnieją podstawy, aby przypuszczać, że w najbliższej przyszłości tendencja ta ulegnie pogłębieniu.

Baza społeczna „bandytów” jest znacząca. Są to przede wszystkim osoby, które brały udział w konfliktach zbrojnych w różnych „gorących punktach” (w Osetia Południowa, Abchazja, Naddniestrze itp.); osoby będące wcześniej członkami Gwardii Republikańskiej, milicji, Kozaków formacje wojskowe, a także byli pracownicy organów ścigania, jednostek specjalny cel którzy weszli na ścieżkę przestępczą.

Z reguły „bandyci” nie zaliczają się do środowiska przestępczego, działają w małych grupach i wyróżniają się odwagą, opanowaniem i doświadczeniem w działaniach bojowych. Pogardzają elitą złodziei i nie chcą przestrzegać norm moralności złodziei. A jeśli służby operacyjne doskonale zdają sobie sprawę z działań władz kryminalnych, to informacji o „bandytach” jest za mało. Często na zewnątrz prowadzą „przyzwoity” tryb życia, są zatrudnieni i nie budzą najmniejszych podejrzeń w swoich rodzinach.

Według dostępnych informacji w Rosji w ostatnich latach zginęło kilkudziesięciu „złodziei” i „władz”. Część z nich stała się ofiarą walk złodziei. Wydaje się jednak, że większość morderstw została popełniona przez „bandytów”.

Nie jest tajemnicą, że wielu zamożnych biznesmenów w Rosji pozostaje w bliskim kontakcie z przestępczymi „arystokratami”, którzy za dużą opłatą zapewniają „ochronę” worków z pieniędzmi. Tacy biznesmeni liczą na wpływ „złodziei” i „władzy” na środowisko przestępcze. Ale „bandyci”, którzy nie uznają żadnych władz przestępczych, są zdolni do najbardziej niewiarygodnych działań przeciwko wszelkim sojuszom przestępczo-przedsiębiorczym.

Oprócz wymienionych kategorii przestępców, ostatnio tzw „nielegalna masa przestępcza”. Są to osoby, które po pierwsze nie zostały wcześniej zauważone przez służby operacyjne MSW i nie są zarejestrowane, a po drugie nie zostały jeszcze włączone do znanych, stabilnych grup przestępców zawodowych. Jak pokazuje praktyka, część przedstawicieli tej kategorii dołącza później do zawodowego środowiska przestępczego, część staje się „bandytami”, a jeszcze inni pozostają „nielegalnymi imigrantami” do czasu zatrzymania ich przez organy spraw wewnętrznych.

Wniosek

Kończąc krótkie podsumowanie psychologicznych mechanizmów funkcjonowania środowiska przestępczego, warto skupić się na takim zjawisku, jak jego integracja , te. pragnienie zjednoczenia, jedności. Środowisko przestępcze, jako społeczność rozproszona po całej Rosji i poza nią, dąży do jednoczenia i koordynowania swoich działań. Najbardziej akceptowaną formą takiej koordynacji są ogólnorosyjskie „spotkania” władz kryminalnych, podczas których wyjaśnia się ideologię, rozważa się najważniejsze problemy praktyki przestępczej, wyznacza osoby odpowiedzialne za stan rzeczy w różnych regionach Rosji oraz omawiane są kwestie korzystania ze wspólnych finansów („wspólnego funduszu”).

Pomimo całej tajemnicy „spotkania” organy ścigania prawie zawsze dowiadują się o jego zorganizowaniu. W zależności od rozwijającej się sytuacji operacyjnej kierownictwo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych lub władz lokalnych, na terenie których odbywa się spotkanie, podejmuje decyzję o odpowiednich działaniach.

Skuteczne przeciwdziałanie elementom przestępczym musi opierać się na uwzględnieniu wszystkich mechanizmów psychologicznych subkultury przestępczej.

Wniosek: Środowisko przestępcze nie jest prostym zbiorem grup przestępczych i popełnianych przez nie przestępstw. Jest to żywy organizm przestępczy, którego żywotność zależy nie od karnej praktyki karnej, ale od stanu społeczno-ekonomicznego, moralnego, duchowego, polityczno-ideologicznego i sądowo-prawnego społeczeństwa.

Bibliografia

1. Gurow A.I. „Przestępczość zawodowa. Przeszłość i nowoczesność” – M.: Literatura prawnicza, 1990.

2. Enikeev M.I. Podstawy psychologii ogólnej i prawnej. M.: Jurysta M. 1992.

3. Pirozhkov V.F. Psychologia kryminalna. M.: Os-89, 1998.

4. Rozin V.M. Psychologia dla prawników. M.: FORUM, 1993.

5. Chufarovsky Yu.V. Psychologia prawna. M.: Prawo i prawo – Unifir, 1991.

Opublikowano na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Studiowanie psychologii przedstawicieli środowiska przestępczego przez pracowników organów spraw wewnętrznych; jego rola w systemie ustalania przestępczości. Przejaw subkultury przestępczej i jej cechy wśród członków grupy przestępczej oraz w zakładach karnych.

test, dodano 30.08.2012

Przedmiot i zadania psychologii kryminalnej. Psychologiczne cechy osobowości przestępcy i typy przestępców. Osobliwości stany psychiczne. Podstawowe wzorce powstawania grupy przestępczej. Rodzaje przestępstw i motywy zachowań przestępczych.

praca na kursie, dodano 26.06.2013

Czynniki psychologiczne i cechy zachowań przestępczych. Podstawowe zasady psychologiczne w ustalaniu motywów, celów i metod czyn przestępczy. Specyfika i psychologia grup przestępczych i środowisk przestępczych.

streszczenie, dodano 21.01.2011

Badanie psychologicznego mechanizmu agresji przestępczej. Wdrożenie sprawiedliwego prawa karnego i przymus prawny z oznakami przemocy i agresywnymi działaniami. Analiza delimitacji stanu afektu od ataku przestępczego.

praca magisterska, dodana 24.05.2017

Przesłanki powstania psychologii kryminalnej w epoce starożytności i średniowiecza, czasów nowożytnych. Biologizacyjne podejście do wyjaśniania przyczyn przestępczości. Cechy rozwoju psychologii kryminalnej w Republice Białorusi i za granicą w XX wieku.

praca na kursie, dodano 15.02.2017

Struktura subkultury przestępczej i jej funkcje. Przestępczość zorganizowana stanowi główne zagrożenie dla dobrobytu społeczeństwa. Typologia agresji przestępczej. Tatuaże w systemie wartości subkultury aspołecznej. Addytywny typ zachowania dewiacyjnego.

praca na kursie, dodano 01.05.2011

Pojęcie struktury psychologicznej czynu przestępczego. Psychologia przestępczość zorganizowana i metody jego zwalczania. Ocena psychologiczno-prawna zorganizowanych grup przestępczych i ich nielegalnej działalności. Psychologia umyślnego czynu przestępczego.

streszczenie, dodano 19.04.2010

Rodzaje i cechy kryminalistek. Przyczyny jej przestępczego zachowania. Cechy motywacji przestępczej kobiet, które dopuściły się przestępstw najemniczych. Kryminologiczna charakterystyka osobowości przestępców. Kształtowanie różnych motywów swojego zachowania.

test, dodano 30.01.2015

Przestępcza psychologiczna cecha osobowości przestępcy, która obejmuje połączenie aspektów wewnętrznych (świadomość) i zewnętrznych (aktywność). Badanie kryminogenności i anomalii osobowości przestępcy oraz motywacji jego zachowań przestępczych.

praca na kursie, dodano 19.05.2011

Integralna działalność podmiotu jako układu organicznego we wszystkich jego formach i typach. Charakterystyka psychologicznych mechanizmów powstawania działań. Fizjologiczne wspomaganie procesów psychicznych. Przykład opisu sekwencji działań prywatnych.

wody, zebrano wystarczający materiał dowodowy uzyskany ze źródeł proceduralnych34. W trakcie dochodzenia wersje można wyjaśnić, uzupełnić i uszczegółowić.

Na podstawie powyższego można wyciągnąć następujące wnioski.

1. Zbierając informacje w celu przedstawienia wersji, należy zwrócić uwagę na informacje o relacjach w rodzinie, zarówno w przypadku, gdy przestępca jest znany, jak i gdy przestępca jest nieznany, a pokrzywdzony ze względu na ciężki stan lub śmierć nie może zgłosić cokolwiek na jego temat. Informacje takie mogą stanowić podstawę teorii, że członek rodziny popełnił przestępstwo z użyciem przemocy. Nie ma znaczenia, w jaki sposób informacje te są rejestrowane.

2. Przy badaniu przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie przedstawianie wersji ogólnych nie ma żadnych cech szczególnych. Naraz

czasu, biorąc pod uwagę, że ofiary mogą z różnych powodów podać nieprawidłowe wyjaśnienia tego, co się wydarzyło, śledczy ma obowiązek przedstawić i sprawdzić alternatywne wersje ogólne.

3. Wersja mówiąca, że członek rodziny popełnił przestępstwo z użyciem przemocy, jest prywatna. W zależności od okoliczności sprawy mogą to być prywatne wersje tego, który członek rodziny dopuścił się przestępstwa i z jakich powodów. Aby ustalić motyw przestępstwa, konieczne jest przedstawienie i zweryfikowanie wersji tego, kim jest ofiara – ofiara przemocy w rodzinie czy „tyran domowy”.

4. Metody sprawdzania przedstawianych wersji zależą od pojawiających się sytuacji śledczych, a wersję należy sprawdzać pod kątem wynikających z niej konsekwencji.

34 Volokhova O.V., Egorov N.N., Zhizhina M.V. i inne. Op.

CECHY ŚRODOWISKA PRZESTĘPCZEGO W ROSJI

B.P. MICHAJŁOW,

Doktor prawa, profesor Wydziału Inspekcji Operacyjnej Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, Honorowy Prawnik Federacji Rosyjskiej;

AV WORONTSOW,

Kandydat nauk prawnych, starszy wykładowca na Wydziale ORD Akademii Zarządzania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji,

pułkownik policji; I.A. ZAWIAŁOW,

Wykładowca na Wydziale Inspekcji Operacyjnej Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Specjalność naukowa: 12.00.12 - kryminologia; działalność kryminalistyczna;

wyszukiwanie operacyjne aktywność E-m chorować: [e-mail chroniony]

Adnotacja. W artykule ukazano cechy współczesnego środowiska przestępczego i jego koncepcję. Podano strukturę przestępczości zorganizowanej. Następuje fuzja tradycji złodziei i postulatów tradycyjnego środowiska przestępczego z nową przestępczością rosyjską elitarnych warstw rosyjskiego społeczeństwa.

Słowa kluczowe: środowisko przestępcze, profesjonalizm przestępczy, społeczność przestępcza, elementy atrybutowe środowiska przestępczego.

SZCZEGÓLNE CECHY ŚRODOWISKA PRZESTĘPCZEGO W ROSJI

doktor nauk prawnych, profesor katedry działalności operacyjno-poszukiwawczej, zasłużony prawnik Rosji

Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji;

kandydat nauk prawnych, starszy wykładowca katedry działalności operacyjno-poszukiwawczej Akademii Zarządzania Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji;

wykładowca katedry działalności operacyjno-rozpoznawczej Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji

Adnotacja. W artykule omówiono szczególne cechy środowiska przestępczego oraz podano jego znaczenie i strukturę przestępczości zorganizowanej. Analizie poddano integrację tradycji złodziejskich i podstaw tradycyjnego środowiska przestępczego z nową przestępczością rosyjską elitarnej warstwy społeczeństwa.

Słowa kluczowe: środowisko przestępcze; profesjonalizm kryminalny; społeczność przestępcza; cecha środowiska przestępczego.

Aktualne problemy kryminologii

Naszym zdaniem środowisko przestępcze to historycznie ugruntowana, w miarę stabilna część środowiska społecznego, której źródłem istnienia i reprodukcji są dochody z działalności przestępczej oraz zachowanie aspołeczne, aktywnie sprzeciwiając się środkom zwalczania przestępczości. Środowisko przestępcze, analogicznie do środowiska społecznego, składa się z trzech głównych elementów: aspołecznego środowiska życia, organizmu aspołecznego (społeczności przestępczej) i jego subkultury. Aspołeczne środowisko życia, naszym zdaniem, składa się z dwóch elementów: niematerialnego – przyczyn i warunków, które umożliwiają istnienie i rozwój środowiska przestępczego oraz materialnego – obiektów dotkniętych przestępczością. DO przedmioty materialneśrodowiskiem przestępczym mogą być miejsca pozbawienia wolności oraz różnego rodzaju domy publiczne, którymi mogą być lokale gastronomiczne i podziemne zakłady gier hazardowych, hotele, hostele i ośrodki wypoczynkowe, obiekty organizacji usługowych i usługi pogrzebowe, serwisy samochodowe i spółdzielnie garażowe, składy towarowe i spożywcze, strefy przemysłowe, długoterminowych placów budowy i opuszczonych budynków.

Przewodnicy subkultury przestępczej i rdzeń społeczności przestępczej współczesnej Rosji to zawodowi przestępcy. To im właśnie społeczność przestępcza zapewnia przede wszystkim dogodne warunki egzystencji na wolności i w więzieniu. W trakcie historycznego rozwoju tej społeczności przestępcy zawodowi stworzyli w niej sztywną hierarchię, która posiada swoje własne „tytuły” odzwierciedlające stopień profesjonalizmu przestępczego oraz „stanowiska” ustalające uprawnienia uczestnika1. „Tytuły” zaczynają się od „chłopiec”, prowadzą do „autorytetu” i „autorytetu”, a kończą na „złodziej”, ale „stanowiska” mają tę samą nazwę („przełożeni”), ale różnią się skalą kontrolowany obiekt środowiska przestępczego: obiekt gospodarczy, węzeł komunikacyjny, dzielnica, miasto, miejsce pozbawienia wolności, podmiot, którego społeczność jest kontrolowana przez tego „nadzorcę”.

Należy zwrócić uwagę na cechy charakterystyczne dla społeczności przestępczej współczesnej Rosji:

♦ obok tradycyjnych typów profesjonalizmu kryminalnego (kradzieże, rozboje, rozboje, oszustwa) rozpowszechniły się nowe typy specjalizacji przestępczych (wymuszenia, porwania i handel ludźmi, zabójstwa na zlecenie itp.);

♦ wzrósł poziom kwalifikacji zawodowych przestępców, przygotowując i popełniając przestępstwa, szeroko wykorzystują oni wiedzę i umiejętności zawodów cywilnych, w tym z zakresu wysokich technologii (np. organizując „spotkania” władz kryminalnych z wykorzystaniem możliwości zasób internetowy „Skype” w trybie „konferencyjnym” „);

♦ nastąpił wzrost rynku usług przestępczych (przykładowo w wielu rosyjskich miastach handlarze kradzionymi towarami transport osobisty udać się na miejsce przestępstwa popełnionego przez włamywaczy i odkupić skradzione mienie);

♦ następuje unifikacja przestępców różnych specjalizacji przestępczych długoterminowy(na przykład na obszarach o dużych kompleksy handlowe W Moskwie i obwodzie moskiewskim działają zorganizowane grupy przestępcze składające się z kieszonkowców i złodziei pojazdów, z których pierwsi kradną kluczyki właścicielom samochodów, a drudzy dokonują kradzieży samochodów i wszelkich dalszych działań w celu sprzedaży skradzionego mienia);

♦ trwa proces doskonalenia zorganizowanych form przestępczości zawodowej, transformacja przestępczości zawodowej w przestępczość zorganizowaną, gdy różne zorganizowane grupy przestępcze działają albo jako elementy przygotowujące do popełnienia przestępstwa wymagającego dużych zasobów (np. jedna zorganizowana grupa przestępcza kradnie samochody, inny zmienia znaki identyfikacyjne skradzionych samochodów, trzeci przygotowuje „dokumenty” » na sprzedaż i sprzedaje kradzione samochody), czy też jako pracodawca zatrudniający zawodowego przestępcę do pełnienia określonych funkcji w ramach postępowania karnego (np. przestępcy, czasami wzywani przez przywódców zorganizowanych grup przestępczych do otwierania samochodów lub mieszkań za pomocą skomplikowanych urządzeń zamykających);

♦ zbrodnia ekstremistyczna i zorientowany na terrorystów;

♦ przestępczość zawodowa spowodowana maskowaniem migracji przestępczych jako migracje zarobkowe nabrało charakteru międzyregionalnego i transnarodowego.

Struktura zorganizowanej przestępczości zawodowej we współczesnej Rosji zbudowana jest według

1 Tulegenow V.V. Subkultura kryminalna i jej znaczenie kryminologiczne: rozprawa doktorska. ...cad. prawny Nauka. Rostów n/d., 2003. s. 10.

Tak.b”-

NAUKI PRAWNE

Aktualne problemy kryminologii

zasady retoryczne i linearne. Cały kraj jest podzielony na określone regiony przestępcze, w których znajdują się centra kontroli głównych miast, w każdym z nich znajduje się organ kryminalny odpowiedzialny za region, upoważniony przez „ogólnorosyjskie zgromadzenie” - „centralny nadzorca”, z reguły „złodziej”, z własną radą - „głownia ognia” ”, składający się z 3-5 organów karnych. Główne funkcje tej „rady regionalnej”: zarządzanie społecznością przestępczą regionu, wspieranie więźniów przebywających w zakładach karnych, dystrybucja dochodów z kontroli nad sektorami gospodarczymi, rozwiązywanie sporów między strukturami przestępczymi, promowanie subkultury przestępczej i przeciwdziałanie pracy organów ścigania. Centrami regionów przestępczych są dziś miasta takie jak Moskwa, Sankt Petersburg, Włodzimierz, Wołgograd, Rostów nad Donem, Krasnodar, Jekaterynburg, Surgut, Irkuck, Jakuck, Komsomolsk nad Amurem itp. Za każdą „radę” w takim regionie przestępczym zamykają się władze struktur przestępczych dużych miast i miejsca pozbawienia wolności 2-5 podmiotów Federacji Rosyjskiej, w każdym z których bezpośrednie kierownictwo sprawuje organ przestępczy - „stróż narożny ”, „złodziej” lub „wojewoda” upoważniony do tego przez „zespół regionalny” wraz z podlegającą mu radą karną.

Ponadto zorganizowana przestępczość zawodowa sprawuje liniową kontrolę nad legalnymi i „cienkimi” przedsiębiorstwami. Tak naprawdę każda firma finansowa lub przemysłowa jest „przydzielana” „autorytatywnym” przedstawicielom społeczności przestępczej. Za pośrednictwem tych osób przywódcy przestępczości zawodowej mają swój udział w uchylaniu się od płacenia podatków przez struktury handlowe eksportujące ropę naftową, gaz i inne minerały, drewno, futra i owoce morza, dzieła sztuki i antyki oraz importujące sprzęt gospodarstwa domowego, pojazdy, żywność i towary konsumpcyjne. Przywódcy zorganizowanej przestępczości zawodowej kontrolują podziemną produkcję alkoholu i nie tylko podrabiane produkty, nielegalny handel narkotykami i substancje psychotropowe, broń i materiały wybuchowe, fałszerstwo, produkcja fałszywe dokumenty i biżuterię, handel kradzionym pojazdy oraz szereg innych tradycyjnych rodzajów przestępczego „biznesu”.

Subkultura środowiska przestępczego to system poglądów, tradycji, zwyczajów i rytuałów oparty na ciągłości norm zachowań aspołecznych i niemoralnych, posługujący się konwencjonalnym językiem – żargonem przestępczym – jako środkiem porozumiewania się i konspiracji, zapewniającym izolację i stabilność środowiska przestępczego poprzez realizację jego funkcji regulacyjnych, atrybutywnych i emocjonalnych. Składa się z trzech powiązanych ze sobą grup podstawowych elementów: regulacyjnej, atrybutywnej i emocjonalnej. Do regulacyjnej grupy elementów zalicza się ideologię świata przestępczego, zwyczaje i zasady postępowania, tryb zarządzania środowiskiem przestępczym, podział dochodów z działalności przestępczej, sposoby włączania młodszego pokolenia w to środowisko, uczenie ich przestępczego „rzemiosła”. ”, rytuały podporządkowania i przechodzenia przez kolejne szczeble hierarchii przestępczej, formy ochrony środowiska kryminalnego przed działaniami organów ścigania.

Wytyczne regulacyjne środowiska przestępczego opierają się na jego wyższości nad społeczeństwem obywatelskim, promują i aprobują zalety przestępczego stylu życia, gwarantują równość wszystkich członków tej społeczności przed jej najwyższym „legislacyjnym, sądowym i organ wykonawczy” - „zgromadzenie” władz kryminalnych. Zbiór „przepisów” – „praw” karnych – określa strukturę społeczności przestępczej, dzieląc ją na różne struktury w zależności od specjalizacji przestępczej, określając sfery ich wpływów oraz tryb podziału dochodów z rodzajów działalności przestępczej. dozwolone” przez „zgromadzenie”. Kształtuje porządek swojej życiowej działalności, podtrzymuje zwyczaje rozwiązywania wewnętrznych konfliktów i oferuje formy ochrony środowiska przestępczego przed organami ścigania2. Nakaz ten opiera się na następujących postulatach przetrwania społeczności przestępczej:

♦ dla przedstawicielki środowiska przestępczego istnieje tylko społeczność przestępcza, w której kobieta nie ma prawa być przywódczynią;

♦ wspólnotowy „fundusz kasowy” – „fundusz wspólny” jest obowiązkowy i nienaruszalny;

2 Aleksandrow Yu.K. Eseje o subkulturze przestępczej. M., 2001. s. 8-11; Anisimkov V.M. Subkultura przestępcza i jej neutralizacja w rosyjskich zakładach karnych: diss... dok. prawny Nauka. Saratów, 1998. s. 23-31; Pirozżkow V.F. Psychologia kryminalna. M., 2001. s. 120-124; Tulegenow V.V. Dekret op. s. 15-24.

Aktualne problemy kryminologii

♦ wszyscy członkowie społeczności przestępczej zobowiązani są do przestrzegania ustalonych „zasad” i stosowania się do decyzji „posiedzeń władz”;

♦ członkowie społeczności przestępczej są odpowiedzialni za zachowanie jej tajemnic przed organami ścigania oraz społeczeństwo obywatelskie;

♦ w środowisku przestępczym zobowiązania pod przysięgą i długi hazardowe muszą zostać spełnione dokładnie w ustalonym terminie;

♦ członkowie społeczności przestępczej mają prawo utrzymywać się poprzez popełnianie przestępstw i uczestnictwo w grach hazardowych;

♦ wszyscy członkowie społeczności przestępczej muszą się szanować, umieć bronić swojego „honoru” i „honoru” społeczności;

♦ reprodukcja środowiska przestępczego polega na ciągłym przyciąganiu w jego szeregi przedstawicieli młodszego pokolenia;

♦ zemsta na zdrajcy planów i interesów środowiska przestępczego jest nieskończona i bezlitosna;

♦ nie można zmienić statusu wyrzutków środowiska przestępczego.

Główne sankcje za naruszenie „prawa” karnego dla członków społeczności przestępczej to: ostatnie ostrzeżenie (niestandardowe publiczne wyrządzanie plaskanie); przejście na niższy szczebel hierarchii (zwyczaj publicznego zadawania ostrego ciosu w uszy); przeniesienie do kasty „wiecznych” wyrzutków – „poniżonych” i „obrażonych” (zwyczaj polewania moczem, sodomia); wymuszone samobójstwo (poprzez powieszenie lub rzucenie nożem); bolesne metody zabijania (zwyczaje sadzenia pod łom, piłowania na tartaku itp.); fizyczne wyniszczenie całej „rodziny” – grupy przestępczej sprawcy3.

Do grupy elementów atrybutywnych środowiska przestępczego zaliczają się: żargon i mowa ciała przestępczego, przezwiska przestępców i nazwy struktur przestępczych, tatuaże i amulety przestępcze, cechy wyglądu przestępców i wzorce ich zachowań – „moda złodziei”. Obecnie należy wziąć pod uwagę, że wśród przedstawicieli każdej wspólnoty aspołecznej istnieje pewien zestaw specyficznych terminów. Zawodowi przestępcy, żebracy, prostytutki i narkomani mają swoje własne żargony. Spośród wszystkich grup społecznych w społeczeństwie największe zainteresowanie mową „złodziei” wykazują młodzi ludzie. Ważną rolę odgrywa także język migowy. DO

Niestety, badania naukowe Problemem tym zajmuje się bardzo wąski krąg badaczy.

Do zewnętrznych atrybutów subkultury przestępczej należy zaliczyć także instytucję tatuaży. Tatuaż to nanoszenie wzorów, rysunków, tekstów, znaków, liczb i skrótów na ludzkie ciało poprzez wprowadzenie barwników pod skórę za pomocą narzędzi tnących i przekłuwających. M.N. zwrócił uwagę na wyjątkowe cechy artystyczne i patriotyczne rosyjskich tatuaży więziennych. Gernet, który zauważył, że „porównując treść znanych nam z literatury tatuaży zagranicznych przestępców i badanych przez nas więźniów rosyjskich, tatuaż tego ostatniego wydaje nam się bardziej oryginalny. Uważamy, że rekord świata pod tym względem został pobity przez wizerunek na piersi jednego z więźniów moskiewskiego więzienia kopii obrazu Wasnetsowa „Trzej bohaterowie”..., rekord w tej dziedzinie pobili także Moskale tatuaży o tzw. treści politycznej. Polega głównie na reprodukowaniu portretów królów, prezydentów republik i innych rzeczy. Jeden z naszych uczniów... zobaczył na piersi jednego z mieszkańców domu Dossów galerię portretów całego domu Romanowów”4.

DS Baldaev zauważył szereg ważnych cech tatuaży przywódców przestępczych, ponieważ: wymagają od osoby noszącej przestrzegania szeregu stereotypów behawioralnych; ustalają zasady istnienia dla otaczających ich osób; uporządkować całą przestrzeń społeczną przestępczego „hostelu”. Jest pierwszym wśród badaczy tatuaż kryminalny zwraca uwagę na jego funkcję jako „kary złodziei”: „Tatuaże mogą stać się specyficznym przekazem także w przypadku, gdy list wysłany przez złodziei do strefy zostanie wytatuowany na ciele „posłańca”. Taki posłaniec specjalnie „podejmuje” niezbędną zbrodnię i udaje się żądaną strefę. Staje się żywym listem. Jego ciało jest bezpośrednią mową władzy złodziei. „Posłaniec” często niesie też na swoim ciele wiadomość społeczności złodziei na całą strefę”5.

Do grupy elementów emocjonalnych subkultury kryminalnej zaliczają się różne formy folkloru kryminalnego: wiersze i pieśni, opowieści i legendy,

3 Aleksandrow Yu.K. Dekret. Op. s. 15, 16; Anisimkov V.M. Dekret. Op. s. 23-27; Pirozżkow V.F. Dekret. Op. s. 120-124.

4 Gernet M.N. Tatuaże w miejscach pozbawienia wolności w Moskwie // Kolekcja „Podziemia Moskwy”. Rżew, 1924. S. 47-49.

5 Baldaev D.S., Sudakov A.M. Tatuaże więźniów: album. Petersburg, 2001. S. 7, 8.

J*. -"I -

NAUKI PRAWNE

Aktualne problemy kryminologii

przysłowia i powiedzenia, dowcipy i rozrywka. Twórczość literacka więźniów nie jest zabronione przez „koncepcje” środowiska przestępczego, jeśli nie szkodzi szkody moralne osób odbywających karę w miejscach pozbawienia wolności i nie prowadzi do pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej. Obelgi ze strony funkcjonariuszy organów ścigania są mile widziane. Wszystkie warstwy społeczności przestępczej więzień próbują swoich sił w dziedzinie pisania. I tak złodziej W. Kirpiczow z Petersburga opublikował w samizdacie szereg swoich książek: „Antologia zbrodni”, „Kornoukhy”, „Więzienie”, „Temida w ZSRR i Federacji Rosyjskiej”. Książki te są szeroko znane w środowisku przestępczym, ale w świat naukowy nie zostały jeszcze przeanalizowane.

W ten sposób przedstawiliśmy krótki przegląd cech środowiska przestępczego. Problem jej społecznego zdeterminowania, a co za tym idzie przestępczości w ogóle, nie budzi wątpliwości.

Wydaje nam się, że w ostatnich latach nastąpiło głębokie przeplatanie się i łączenie starych złodziei -

tradycji kulturowych i postulatów z nową rosyjską zbrodnią elitarnych warstw społeczeństwa, których kryminalna część działa na wielką, egoistyczną skalę, jest pomysłowa i bezlitosna. Dlatego V.V. ma rację. Łunejewa, który twierdzi, że „przestępstwa popełniają bogaci, wykształceni, wysocy rangą, rządząca elita polityczna i gospodarcza, prezydenci, premierzy, ministrowie i gubernatorzy. Wskaźnik występowania rzeczywistej przestępczości wśród grup elitarnych „jako stosunek przestępców z tych grup do ogólnej liczby osób w tych grupach” nie jest niższy „niż w przypadku najbardziej defaworyzowanych warstw społeczeństwa”6.

Nie ma wątpliwości, że ta duża część przestępców uzupełnia i wzmacnia tradycyjne środowisko przestępcze. Naszym zdaniem kwestia ta wymaga specjalnych badań.

6 Luneev V.V. Osobliwości współczesna przestępczość w Rosji // Dokąd przybyła Rosja? Skutki transformacji społecznej. 2003. s. 269.

PROBLEMY FORMOWANIA ZŁOŻONEJ KONCEPCJI FORMALNEJ BADANIA WYGLĄDU OSÓB ZE STANOWISKA OPERACYJNEGO POSZUKIWANIA I DZIAŁAŃ ŚLEDCZYCH

SA PICHUGIN,

Kandydat nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Działalności Eksperckiej i Kryminalistycznej

Uniwersytet Moskiewski Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, kierunek policja Specjalność naukowa: 12.00.12 - kryminologia; działalność kryminalistyczna;

działania związane z wyszukiwaniem operacyjnym E-mail: pich ugin 81 @m ail. ru

Adnotacja. W artykule przedstawiono argumentację za koniecznością stworzenia koncepcji kryminalistycznej badającej wygląd zewnętrzny człowieka z perspektywy złożoności wiedzy stosowanej z nauk związanych z kryminalistyką. Słowa kluczowe: habitoskopia sądowa, oznaki wyglądu człowieka, złożona nauka.

PROBLEMY KSZTAŁCENIA ZŁOŻONEJ KONCEPCJI KRYMINALISTYCZNEJ BADANIA WYSTĄPIENIA OSOBY ZE STANOWISKA POszukiwań operacyjnych i działalności dochodzeniowo-śledczej

kandydat nauk prawnych, kandydat na kierownika katedry działalności eksperckiej i kryminalistycznej Uniwersytetu Moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji

Adnotacja. Argument o konieczności stworzenia kryminalistycznej koncepcji badań wyglądu osoby został przedstawiony w artykule z punktu widzenia złożoności wiedzy stosowanej z nauk sąsiadujących z kryminalistyką. Słowa kluczowe: nawyk kryminalistyczny, oznaki wyglądu osoby, złożona nauka.

Wybór redaktora

Romanow Konstantin Konstantinowicz – biografia

„Myślę boleśnie: grzeszę, jest mi coraz gorzej, drżę przed karą Bożą, ale zamiast tego korzystam tylko z miłosierdzia Bożego. Mój grzech...

Dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego Greczko Andriej Antonowicz

40 lat temu, 26 kwietnia 1976 r., zmarł minister obrony Andriej Antonowicz Greczko. Syn kowala i dzielnego kawalerzysty, Andriej Greczko...

Etapy i przebieg bitwy pod Borodino w skrócie

Data bitwy pod Borodino, 7 września 1812 roku (26 sierpnia według starego stylu), na zawsze zapisze się w historii jako dzień jednego z najwspanialszych...

Jak przeprowadzić lekcję mistrzowską „Malowanie pierników” dla dzieci: wielkie sekrety i małe wskazówki

Pierniki z imbirem i cynamonem: piecz z dziećmi. Przepis krok po kroku ze zdjęciami Pierniki z imbirem i cynamonem: piecz z...

Pierniki noworoczne: przepisy kulinarne, pomysły projektowe

Oczekiwanie na Nowy Rok to nie tylko udekorowanie domu i stworzenie świątecznego menu. Z reguły w każdej rodzinie w przeddzień 31 grudnia...

Przepis: Marynowane skórki arbuza - w rezerwie

Ze skórek arbuza można przygotować pyszną przekąskę, która świetnie komponuje się z mięsem lub kebabem. Ostatnio widziałam ten przepis w...

Naleśniki z zsiadłym mlekiem: przepisy kulinarne

Naleśniki to najsmaczniejszy i najbardziej satysfakcjonujący przysmak, którego receptura przekazywana jest w rodzinach z pokolenia na pokolenie i ma swój własny, niepowtarzalny...

Jak gotować dim sum w domu

Co, wydawałoby się, może być bardziej rosyjskie niż kluski? Jednak pierogi weszły do kuchni rosyjskiej dopiero w XVI wieku. Istnieje...

Łódeczki ziemniaczane faszerowane grzybami Łódeczki ziemniaczane zapiekane z grzybami i sosem

Łódeczki ziemniaczane z grzybami I kolejne pyszne danie ziemniaczane! Wydawałoby się, o ile więcej można przygotować z tego zwyczajnego...

Nowy

Popularny

4 psychologia środowiska przestępczego i społeczności przestępczych. Cechy współczesnego środowiska przestępczego

Środowisko przestępcze

Legaliści

Lokalny kolor

Balasz

Oszuści

Psychologia środowiska przestępczego

2. Kształtowanie się i wpływ norm środowiska przestępczego

Przesyłanie dobrych prac do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

Przestępczość jest jednym z określone typyświadoma działalność człowieka, tj. akt woli, który zakłada cel, wybór środków, motyw i ocenę działania. W tym charakterze stanowi najważniejszą cechę podmiotu przestępstwa jako osoby, jego świadomości i psychiki.

1. Środowisko przestępcze jako zjawisko społeczno-psychologiczne

Podobne dokumenty