Prawnik Nikołaj Aleksandrowicz Gorochow. Prawnik rodziny Magnickich, który wypadł z okna z jacuzzi, sam dokonał naprawy

Znane są szczegóły akcji ratunkowej ciężko rannego prawnika

Prawnik rodziny Siergieja Magnickiego, Nikołaj Gorochow, omal nie zginął we wtorek, próbując wnieść jacuzzi na domowej wciągarce do swojego mieszkania w Troicku. Zawodna konstrukcja pękła, a Gorochow spadł z wysokości czwartego piętra, odnosząc poważne obrażenia.

Jak dowiedział się MK, około godziny 15.00 robotnicy przywieźli na ulicę Radużną kwadratową wannę z hydromasażem o wadze około 100 kilogramów. To urządzenie hydrauliczne jest używane. Gorochow kupił go dzięki reklamie.

Ogólnie rzecz biorąc, 49-letni prawnik jest właścicielem mieszkania o powierzchni 185 metrów kwadratowych w niskim kompleksie mieszkalnym. m na ostatnim, czwartym piętrze, a także weranda o podobnej powierzchni. Prawnik mieszka tu z żoną i 13-letnią córką. Gorochow od wielu lat dokonuje napraw własnymi rękami.

Ocieplił werandę, otynkował ściany w mieszkaniu i w niektórych miejscach położył podłogi. W łazience do zabiegów wodnych zasłoniłam miejsce za zasłoną.

Aby nie tracić czasu na podnoszenie materiałów budowlanych, z dostępnych materiałów zbudował wciągarkę i zainstalował ją na werandzie. Niejednokrotnie specjaliści z firmy zarządzającej twierdzili, że mechanizm jest wyjątkowo zawodny, ale Gorochow go zlekceważył. Podniósł w ten sposób ciężkie arkusze płyt kartonowo-gipsowych. Jednak za każdym razem informowałem kierownika budowy, a on kontrolował proces.

Tym razem Gorochow nie powiedział nikomu o powstaniu jacuzzi. Pracownicy zaproponowali rozebranie wanny, wyjęcie silników i pomp i w ten sposób wciągnięcie jej do mieszkania - w zasadzie zmieściłaby się w drzwiach. Ale prawnik z przekonaniem stwierdził, że podniesie wannę w zwykły sposób. Za pomocą wciągarki zaczął wciągać ją na werandę - a konstrukcja nie mogła tego znieść. Jacuzzi poleciało w dół, a za nim wyciągarka i „rogata” przeciwwaga – wpadło prosto do wanny, przebijając się przez nią jak kawałek tektury. Wanna również była pęknięta. Na szczęście Gorochow upadł w pobliżu - w przeciwnym razie przeciwwaga spowodowałaby śmiertelne obrażenia. Robotnikom udało się odskoczyć.

Mniej więcej w tym czasie córka Gorochowa wróciła ze szkoły. Była zszokowana, gdy zobaczyła rannego ojca. Na miejsce przyjechały dwie karetki pogotowia. Lekarze zorientowali się, że mają do czynienia z ciężko chorym pacjentem i wezwali helikopter medyczny. Wiropłat nie mógł znaleźć miejsca do lądowania i przez długi czas krążył nad Troickiem. W efekcie pacjent został załadowany do wagonu 03 i przewieziony w miejsce, gdzie mógł wylądować helikopter. Gorochow został zabrany do szpitala Botkin, gdzie obecnie przebywa na intensywnej terapii.

Pomoc „MK”

Nikołaj Gorochow reprezentuje interesy Natalii Magnitskiej, matki prawnika Hermitage Capital Management Siergieja Magnickiego. Zmarł w 2009 roku w więzieniu. Natalia Magnicka próbowała postawić przed sądem kierownika aresztu śledczego i śledczych.

Nikołaj Gorochow wraz z robotnikami próbował podnieść wannę, ale wciągarka nie wytrzymała.

W Moskwie prawnik Nikołaj Gorochow, reprezentujący interesy matki i poszukiwanego szefa fundacji Williama Browdera, spadł z wysokości piątego piętra.

Nikołaj Gorochow upadł, gdy wraz z robotnikami próbował za pomocą wyciągarki podnieść wannę na piąte piętro. W pewnym momencie wyciągarka ustąpiła i prawnik upadł. Oprócz niego nikt inny nie ucierpiał. Krewni Gorochowa nie widzieli momentu jego upadku.

„Oczywiście wszystko może się zdarzyć. Wypadek lub coś innego. Mamy wiele pytań dotyczących tego, co się stało, na które nie możemy uzyskać odpowiedzi. Wyciągarka jest zaprojektowana na bardzo duży ciężar – kilka ton, znacznie więcej sama wanna. Nie jest jasne, dlaczego pękła ta wyciągarka. Pytaniem jest również, w jaki sposób upadł Nikołaj” – stwierdziła fundacja.

Teraz prawnik w bardzo ciężkim stanie przebywa w szpitalu Botkina w Moskwie.

Nikołaj Gorochow, jako przedstawiciel interesów Natalii Magnickiej, brał udział w wielu procesach, w których próbował postawić przed sądem zarówno odpowiedzialnych za śmierć jej syna, jak i tych urzędników, którzy przeprowadzili pośmiertne ściganie Magnitskiego i zwolnił tempo sprawę jego śmierci.

22 marca Moskiewski Sąd Miejski ma rozpatrzyć apelację obrony Williama Browdera od decyzji sądu w Tverskoy o ponownym aresztowaniu go zaocznie. Jak wynika z komunikatu prasowego wydanego w imieniu Browdera, w spotkaniu miał wziąć udział Gorochow.

Nikołaj Gorochow jest także głównym świadkiem w procesie amerykańskiej prokuratury, który ma się rozpocząć w maju tego roku w Nowym Jorku, w związku z spółką Prevezon, której właścicielem jest syn rosyjskiego urzędnika Piotra Katsywa, Denis Katzyw. Prokuratura USA oskarżyła spółki Denisa Katsywa o pranie pieniędzy pochodzących z kradzieży 5,4 miliarda rubli – przestępstwo to odkrył Siergiej Magnitski.

Przypomnijmy, że Kongres USA przyjął ustawę Magnitskiego w grudniu 2012 roku. Dokument skierowany był przeciwko osobom rzekomo zamieszanym w śmierć Magnickiego w Areszcie Śledczym w 2009 roku. Na liście znalazły się osoby, wobec których zastosowano ograniczenia osobiste. Później listę uzupełniono nazwiskami osób, które Stany Zjednoczone podejrzewają o łamanie praw człowieka.

Sankcje polegają na zakazie wjazdu do kraju i zajęciu wszystkich rachunków danej osoby w amerykańskich bankach.

Przewodniczący komitetu partnerów kancelarii prawnej „Egorov, Puginsky, Afanasyev i Partnerzy”

Za utworzenie największej kancelarii prawnej w WNP

W tym roku, po połączeniu z ukraińską firmą Magisters, kancelaria prawna pod przewodnictwem Afanasjewa stała się największą w WNP. To kluczowy krok w ekspansji na przestrzeń poradziecką, gdzie zdaniem Afanasjewa rosyjscy prawnicy mogą odegrać rolę, jaką Brytyjczycy odegrali w Rosji – starsi partnerzy i mentorzy. Aktywnie działał także na terenie kraju: nie tak dawno temu, przy jego bezpośrednim udziale, powstała spółka non-profit „Promowanie Rozwoju Legislacji Korporacyjnej”. Jego uczestnicy obiecują przyczynić się w każdy możliwy sposób do stworzenia komfortowego środowiska biznesowego w Rosji. Według plotek Afanasjew jest blisko związany z władzami rosyjskimi. Sam twierdzi, że swój sukces komercyjny zawdzięcza w dużej mierze służbie interesom narodowym, co nie przeszkadza mu w obronie BP w Rosji, która w ostatnim czasie ma problemy z krajowymi organami ścigania.

Larisa Brycheva

Asystent Prezydenta - Szef Głównego Wydziału Państwowego i Prawnego Prezydenta Federacji Rosyjskiej

O liberalizację kodeksu karnego

To właśnie Bryczewa nazywana jest „mózgiem” procesu liberalizacji prawa karnego, w tym trzeciego pakietu nowelizacji kodeksu karnego, który w tym roku trafił do Dumy. Zgodnie z tą reformą zniesiono niższe progi kar za drobne przestępstwa, a wiele przestępstw gospodarczych jest obecnie karanych wysokimi grzywnami, a nie karą pozbawienia wolności. Jednocześnie Bryczewa uważana jest za ideologa ostrego – w niektórych przypadkach stukrotnego – podwyższenia kar finansowych dla urzędników przyjmujących łapówki. Jednocześnie Brycheva, według plotek, wcale nie zachowuje się liberalnie wobec swoich przeciwników. Tym samym uważana jest za inicjatorkę rezygnacji Władimira Owczyńskiego, doradcy prezesa Trybunału Konstytucyjnego, który krytykował reformę kodeksu karnego.

Nikołaj Gorochow

Prawnik matki Siergieja Magnickiego

W sprawie „sprawy Magnitskiego”

W tym roku bliscy zmarłego w areszcie śledczym prawnika Siergieja Magnickiego oraz jego współpracownicy z Hermitage Capital, po uzyskaniu poparcia zachodniej opinii publicznej i milczącej zgody części rosyjskiej elity władzy, zaatakowali krajową egzekwowania prawa i systemów sądowych na wszystkich frontach. Atak ten prowadził Nikołaj Gorochow, który publicznie zdemaskował zarówno śledczych prowadzących sprawę, jak i lekarzy więziennych, którzy faktycznie doprowadzili do śmierci Magnickiego. Przeciwko temu ostatniemu oficjalnie wszczęto sprawę karną. Teraz Gorochow walczy z decyzją Prokuratury Generalnej o ponownym otwarciu – rzekomo decyzją Trybunału Konstytucyjnego – sprawy przeciwko Siergiejowi Magnitskiemu.

Paweł Kraszeninnikow

Przewodniczący Stowarzyszenia Prawników Rosyjskich, przewodniczący Komisji Legislacyjnej Dumy Państwowej

Za wysiłki na rzecz doskonalenia systemu edukacji prawniczej

Były Minister Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej brał czynny udział w pracach nad najbardziej rezonującymi ustawami przyjętymi w tym roku przez parlament. Popierał liberalizację prawa karnego i wraz z kolegami ze Stowarzyszenia Prawników zaproponował szereg nowelizacji ustawy „O Policji”. Co prawda nie wszystkie zostały przyjęte, ale według samego Krasheninnikowa wszystkie zostały osobiście sprawdzone przez prezydenta Miedwiediewa. Ale najważniejsze, że Stowarzyszenie Prawników, któremu kieruje, angażuje się w wiele nie zawsze zauważalnych, ale ważnych spraw. Prowadzi publiczną certyfikację szkół prawniczych, a także uruchomił całą sieć punktów świadczących bezpłatną pomoc prawną w większości regionów Rosji.

Wiaczesław Lebiediew

Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

Dla szeregu rozwiązań rezonansowych

Działalność Sądu Najwyższego w ciągu ostatniego roku kilkakrotnie znajdowała się w centrum uwagi opinii publicznej. Były decyzje, które przyjęto bardzo niejednoznacznie, ale były też takie, które śmiało można nazwać, choć lokalnymi, zwycięstwami sprawiedliwości. Tym samym sąd pod przewodnictwem Wiaczesława Lebiediewa uznał za nielegalne przedłużenie aresztu Michaiła Chodorkowskiego i Platona Lebiediewa w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko nim w drugiej sprawie karnej. Decyzja ta stała się powodem wydania prywatnego orzeczenia przeciwko szefowej moskiewskiego sądu miejskiego Oldze Egorowej za rażące naruszenia podczas procesu. Ponadto Sąd Najwyższy potwierdził legalność zakazu działalności nacjonalistów z DPNI. A w zeszłym tygodniu uchylił głośny wyrok skazujący biznesmena Aleksieja Kozłowa i uznał za nielegalne plany władz Petersburga dotyczące budowy mostu między wyspami Wasiljewskimi i Nowoadmirałtejskimi w historycznym centrum miasta objętym patronatem UNESCO (projekt ten wywołało ostre odrzucenie społeczne).

Andriej Makarow

Zastępca Dumy Państwowej

Za walkę z pierwszą wersją ustawy „O policji”

W tym roku poseł Makarow, który wcześniej nie wyróżniał się wyraźną lojalnością wobec władzy, zyskał wizerunek opozycjonisty wewnątrzsystemowego. Ostra krytyka, z jaką atakował organy ścigania, zarówno jako zastępca, jak i gospodarz programu „Sprawiedliwość”, wywołała szerokie oburzenie opinii publicznej. Według niektórych doniesień Makarowowi grożono krzywdą fizyczną, a jego program został usunięty z anteny. Propozycje posła brzmiały bardzo radykalnie, żeby nie powiedzieć ekscentrycznie, aż do całkowitego rozwiązania policji. Ponadto, w dużej mierze dzięki staraniom Makarowa, z projektu ustawy „O policji” wyłączono najbardziej odrażające aspekty, takie jak „domniemanie poprawności” funkcjonariuszy organów ścigania.

Siergiej Pepelyaev

Partner zarządzający kancelarii prawnej „Grupa Pepelyaev”

Dla właściwej strategii biznesowej

W lipcu w Paryżu firma Pepelyaev została wyróżniona tytułem najlepszej rosyjskiej kancelarii prawnej w ramach prestiżowego międzynarodowego konkursu International Legal Alliance Summit & Awards. Sam Siergiej Pepelyaev twierdzi, że tajemnicą sukcesu prawnika jest dbałość o szczegóły, a swoją strategię biznesową nazywa „zorientowaną na kraj”. W odróżnieniu od wielu swoich kolegów nie spieszy mu się z nawiązywaniem współpracy z głównymi graczami zachodnimi, przekonując, że daje mu to dodatkową przewagę konkurencyjną: to do niego zwraca się rosyjski rząd, jeśli chodzi o wsparcie prawne projektów o znaczeniu narodowym – na przykład pisząc ustawę o igrzyskach olimpijskich.

Aleksiej Szurygin

Sędzia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

O uwolnienie Aleksieja Kozłowa

Skład sądowy do spraw karnych Sądu Najwyższego, któremu przewodniczy Aleksiej Szurygin, uchylił skandaliczny wyrok biznesmena Aleksieja Kozłowa i dwa dni później został zwolniony. Kozłow został skazany przez Sąd Rejonowy Presnieński w Moskwie na osiem lat więzienia za oszustwa. Prawnicy przedsiębiorcy zapewniali jednak, że sprawa została sfałszowana. Po przejrzeniu wszystkich władz sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, gdzie Aleksiej Szurygin był w stanie to zrozumieć i uchylił wyrok, wysyłając sprawę do nowego procesu. Shurygin od dawna cieszy się opinią sędziego z zasadami, którego niezależność i rzetelność orzeczeń bardzo rzadko są kwestionowane. O jego autorytecie świadczy także fakt, że od 1988 r. jest sędzią Sądu Najwyższego, a od 1994 r. kieruje także Izbą Kasacyjną Sądu Najwyższego.

Anastazja Uderewska

Prawnik Fundacji Miasto Bez Narkotyków

W obronie Jegora Byczkowa

Podobnie jak sama fundacja, jej główny prawnik zyskał ogólnorosyjską sławę dzięki sprawie Jegora Byczkowa, którego broniła w sądzie. A jeśli pierwszy wyrok był dość surowy: trzy i pół roku więzienia, to po publicznym oburzeniu i apelacji Uderevskiej udało się uzyskać wyrok w zawieszeniu. I co pozostało praktycznie niezauważone przez wszystkich - w czerwcu tego roku Uderevskaya zapewniła, że ​​Sąd Leninskiego w Niżnym Tagile całkowicie usunął ten rejestr karny z Jegora Byczkowa. Teraz uwaga Uderevskiej skupia się na wydarzeniach w Sagrze: aktywnie broni lokalnej „milicji”. Jej przeciwnicy twierdzą, że promuje się w głośnych i wątpliwych sprawach, natomiast jej zwolennicy twierdzą, że broni poniżonych i obrażonych, czyli właśnie tych, których tradycyjni liberalni działacze na rzecz praw człowieka zwykle ignorują.

Nikołaj Chabarow

Zastępca Prokuratora Republiki Czeczenii

Za odważne przyznanie się do własnej bezsilności

Chabarow jest jednym z nielicznych urzędników, który otwarcie mówi o problemach w systemie egzekwowania prawa w Czeczenii. Tak więc w jednej z odpowiedzi na wniosek „Komitetu ds. Przeciwdziałania Torturom” w Niżnym Nowogrodzie Chabarow zauważa: „Organy dochodzeniowe nie przeprowadzają w odpowiednim czasie pilnych działań dochodzeniowych; kontrola departamentalna nad dochodzeniem w sprawach karnych przez kierownictwo Komitetu Śledczego w rzeczywistości nie została przeprowadzona. ... Istnieją fakty świadczące o tuszowaniu przestępstw związanych z porwaniami obywateli przez samych śledczych.” W warunkach panujących w Czeczenii samo to uznanie zasługuje na szacunek. Chociaż oczywiście organizacja skutecznego nadzoru prokuratorskiego nad czeczeńskimi śledczymi zasługiwałaby na jeszcze większy szacunek.

Porażka roku

Olga Egorowa

Prezes Sądu Miejskiego w Moskwie

Dla „Mosgorstyda”

Moskiewski Sąd Miejski od dawna cieszy się opinią instytucji wyjątkowo rozumiejącej postulat niezawisłości sędziów i rzetelności wymiaru sprawiedliwości. Politycy, działacze na rzecz praw człowieka i osoby publiczne obwiniali Olgę Egorową za praktykę odwoływania niepożądanych sędziów, za szczerze niesprawiedliwe decyzje oraz za to, że za jej prezydentury w Moskiewskim Sądzie Miejskim pojawiły się takie pojęcia jak „sprawiedliwość Basmannego” i „Mosgorstyd” do użytku. Skandale, takie jak publiczne oświadczenia asystentki sędziego Daniłkina Natalii Wasiljewej, że decyzja w sprawie Jukosu została podjęta za niego w Moskiewskim Sądzie Miejskim, nie wzmocniły autorytetu Jegorowej.

Ostatnio do publicznej oceny pracy sędziego dodano ocenę zawodową. Sąd Najwyższy wydał specjalne orzeczenie dla Olgi Egorowej w związku z rażącymi naruszeniami podczas drugiej sprawy karnej przeciwko Chodorkowskiemu i Lebiediewowi. Niemal jednocześnie ten sam Sąd Najwyższy zwolnił z więzienia biznesmena Aleksieja Kozłowa, którego wyrok został podtrzymany przez Moskiewski Sąd Miejski. A nawet podkreślana lojalność wobec władzy, zdaniem wielu ekspertów, nie uchroni Jegorowej przed rychłą rezygnacją – nawet jeśli będzie to prawdopodobnie dość honorowe.

Zdjęcia: ITAR-TASS; RIA Nowosti (3); Firma telewizyjna Echo; Dmitrij Lebiediew (2), Władysław Łonszakow/Kommersant; Aleksiej Majszew z RR; Służba prasowa Prokuratury Republiki Czeczeńskiej

Prawnik Nikołaj Gorochow, reprezentujący interesy matki Siergieja Magnitskiego i poszukiwanego szefa Ermitażu Williama Browdera, spadł z piątego piętra Nowej Moskwy.

Według prawników funduszu Hermitage Capital Gorochow przebywa obecnie w szpitalu Botkin w niezwykle poważnym stanie.

Zaktualizowano. Według przedstawiciela Ermitage Capital do zdarzenia doszło w domu Gorochowa w Nowej Moskwie w czasie, gdy wraz z pracownikami próbował on wnieść wannę na strych (wysokość 5. piętra). W pewnym momencie wyciągarka nie wytrzymała i Gorochow upadł. Żaden z pracowników nie odniósł obrażeń. Krewni Gorochowa nie widzieli momentu jego upadku.

„Oczywiście wszystko może się zdarzyć. I wypadek, i jeszcze coś... Mamy mnóstwo pytań odnośnie tego, co się stało, na które nie potrafimy uzyskać odpowiedzi. Wciągarka jest zaprojektowana na bardzo dużą masę - kilka ton, znacznie więcej niż sama wanna. Dlaczego ta wciągarka się zepsuła, nie jest jasne. Pytaniem jest także to, jak upadł Nikołaj.

Ermitaż dodaje, że w ostatnim czasie Nikołaj Gorochow, jako przedstawiciel interesów Natalii Magnickiej, brał udział w wielu procesach, w których próbował postawić przed sądem zarówno winnych śmierci jej syna, jak i urzędników, którzy prowadzili pośmiertne ściganie Magnitskiego i spowolnił sprawę jego śmierci. W szczególności Gorochow odwołał się od działań śledczych SD Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej O.V. Urzhumcewa, R.A. Filippova, PI Tambowcew i A.V. Ranczenkow.

22 marca w Moskiewskim Sądzie Miejskim o godzinie 10:50 przy udziale Nikołaja Gorochowa miało rozpocząć się rozpatrywanie apelacji dotyczącej nowych materiałów w sprawie Magnitskiego, wskazujących na spisek pomiędzy członkami grupy przestępczej Klyuev a wysokimi rangą urzędnikami pracownicy Departamentu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej.

Skarga złożona przez Nikołaja Gorochowa w interesie rodziny Magnitskich opiera się na opublikowanej korespondencji pomiędzy prawnikiem grupy Klyuev Andriejem Pawłowem a byłym pracownikiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Olegiem Urzhumcewem i stanowi unikalny dowód zorganizowanej, bezprecedensowej przykrywki – w związku z zabójstwem Siergieja Magnickiego i kradzieżą 5,4 miliarda rubli z ujawnionego przez niego budżetu przy udziale przestępców i pomagających im urzędników.

„Jak wynika z załączonych materiałów, śledczy nie podejmował decyzji proceduralnych samodzielnie, ale w imieniu osób trzecich... Pawłow i [były śledczy MSW FR] Urzhumcew koordynowali ingerencję w przebieg śledztwa śledztwo w sprawie karnej... na polecenie osoby zwanej między sobą „Łysym”” – głosi skarga do sądu w interesie rodziny Magnitskiego.

Skarga Nikołaja Gorochowa została wniesiona do Sądu Miejskiego w Moskwie w związku z odmową rozpatrzenia jej przez Sąd Rejonowy w Twersku co do istoty. Wskazywała na zamiary przestępców, mające na celu uniemożliwienie rodzinie Magnickich dostępu do wymiaru sprawiedliwości.

W środę 22 marca Moskiewski Sąd Miejski ma rozpatrzyć także wniosek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o ponowne aresztowanie zaoczne Williama Browdera i jego kolegi Iwana Czerkasowa. W obu przypadkach skierowano już wnioski sądowe o aresztowanie zaoczne za granicą, jednak w obu przypadkach wnioski rosyjskie zostały odrzucone przez Sekretariat Generalny Interpolu jako umotywowane politycznie.

Tym razem na poparcie żądań aresztowania zaocznego Williama Browdera Ministerstwo Spraw Wewnętrznych aresztowało kierownika arbitrażu Aleksandra Dolżenki, żądając od niego złożenia obciążających zeznań przeciwko Browderowi w sprawie należącej wcześniej do Fundacji Ermitaż, w której Siergiej Magnicki był wcześniej pośmiertnie skazany. Przesłuchanie odbyło się w regionalnej siedzibie FSB Federacji Rosyjskiej.

Nikołaj Gorochow jest także głównym świadkiem w procesie amerykańskiej prokuratury, który ma się rozpocząć w maju tego roku w Nowym Jorku, w związku z spółką Prevezon, której właścicielem jest syn rosyjskiego urzędnika Piotra Katsywa, Denis Katzyw. Prokuratura USA oskarżyła spółki Denisa Katsywa o pranie pieniędzy pochodzących z kradzieży 5,4 miliarda rubli – przestępstwo to odkrył Siergiej Magnitski.