Aleksander III jest rozjemcą. rzadkie fotografie wielkiego cesarza

Zasiadał na tronie przez trzynaście i pół roku i zmarł w wieku 49 lat, zapracowując sobie za życia na miano „cara rozjemcy”, gdyż za jego panowania na polach bitew nie przelano ani kropli rosyjskiej krwi…

Wkrótce po jego śmierci historyk V.O. Klyuchevsky napisał: „Nauka zapewni cesarzowi Aleksandrowi III należne mu miejsce nie tylko w historii Rosji i całej Europy, ale także w historiografii rosyjskiej, powie, że odniósł zwycięstwo w obszarze, w którym zwycięstwo było najtrudniejsze przezwyciężył uprzedzenia narodów i w ten sposób przyczynił się do ich zbliżenia, podbił sumienie społeczne w imię pokoju i prawdy, zwiększył ilość dobra w moralnym obiegu ludzkości, pobudził i podniósł rosyjską myśl historyczną, rosyjską świadomość narodową, a także uczynił wszystko to tak cicho i cicho, że dopiero teraz, gdy Go już nie było, Europa zrozumiała, kim dla niej był”.

Czcigodny profesor mylił się w swoich przewidywaniach. Od ponad stu lat postać przedostatniego cara Rosji jest przedmiotem najbardziej bezstronnych ocen; jego osobowość jest przedmiotem niepohamowanych ataków i tendencyjnej krytyki.

Fałszywy obraz Aleksandra III odtwarzany jest do dziś. Dlaczego? Powód jest prosty: cesarz nie podziwiał Zachodu, nie czcił idei liberalno-egalitarnych, uważając, że dosłowne narzucanie obcych porządków nie będzie dobre dla Rosji. Stąd nieprzejednana nienawiść do tego cara ze strony ludzi Zachodu wszelkiego rodzaju.

Jednak Aleksander III nie był wąskim hejterem Zachodu, natychmiast odrzucając wszystko, co nie miało ogólnego znaku: „wyprodukowano w Rosji”. Dla niego język rosyjski był najważniejszy i szczególnie ważny, nie dlatego, że jest najlepszy na świecie, ale dlatego, że jest rodzimy, bliski, jego własny. Za cesarza Aleksandra III po raz pierwszy w całym kraju usłyszano słowa „Rosja jest dla Rosjan”. I choć doskonale zdawał sobie sprawę z problemów i absurdów życia Rosjan, ani przez chwilę nie wątpił, że należy je przezwyciężać jedynie opierając się na własnym poczuciu obowiązku i odpowiedzialności, nie zwracając uwagi na to, co mówi jakaś „księżniczka Marya”. Aleksevna” powiedziałaby o tym „.

Przez prawie dwieście lat był to pierwszy władca, który nie tylko nie zabiegał o „miłość do Europy”, ale nawet nie interesował się tym, co o nim mówiono i pisano. Jednak to Aleksander III został władcą, pod którego rządami Rosja, nie strzelając ani jedną bronią, zaczęła zdobywać autorytet moralny wielkiej potęgi światowej. Imponujący most na Sekwanie w samym centrum Paryża, noszący imię cara Rosji, na zawsze pozostał żywym potwierdzeniem tego...

Aleksander Aleksandrowicz wstąpił na tron ​​​​w wieku 36 lat 1 marca 1881 roku. Tego dnia jego ojciec został śmiertelnie ranny przez terrorystyczną bombę i wkrótce zmarł, a Aleksander Aleksandrowicz został „autokratą całej Rusi”. Nie marzył o koronie, ale gdy śmierć odebrała mu ojca, wykazał się niesamowitą samokontrolą i pokorą, przyjmując to, co dane było jedynie z woli Wszechmogącego.

Z wielkim drżeniem emocjonalnym, ze łzami w oczach, odczytał testament ojca, słowa i polecenia zamordowanego. „Ufam, że mój syn, cesarz Aleksander Aleksandrowicz, zrozumie wagę i trudność swojego wysokiego powołania i nadal będzie pod każdym względem godny tytułu uczciwego człowieka… Niech Bóg pomoże mu uzasadnić moje nadzieje i dokończyć to, czego nie zrobiłem dla poprawy dobrobytu naszej drogiej Ojczyzny, błagam, aby nie dał się zwieść modnym teoriom, zadbał o jej stały rozwój, oparty na miłości Boga i prawie, o którym nie wolno zapomnieć że władza Rosji opiera się na jedności państwa, a zatem wszystko, co może nagiąć się do wstrząsów całej jedności i do odrębnego rozwoju różnych narodowości, jest dla niej szkodliwe i nie powinno być dozwolone, dziękuję mu po raz ostatni z głębi mojego czule kochającego serca za jego przyjaźń, za gorliwość, z jaką pełnił swoje obowiązki służbowe i pomagał mi w sprawach państwowych.

Car Aleksander III otrzymał ciężkie dziedzictwo. Rozumiał doskonale, że usprawnienia w różnych obszarach życia i administracji są konieczne, są potrzebne od dawna, nikt z tym nie dyskutuje. Wiedział też, że „odważne przemiany”, jakie przeprowadził w latach 60. i 70. Aleksander II, często rodziły jeszcze bardziej dotkliwe problemy.

Już od końca lat 70. sytuacja społeczna w kraju stała się tak napięta, że ​​niektórzy dochodzili do wniosku, że wkrótce nadejdzie upadek. Inni próbowali wyjechać z Petersburga: niektórzy do majątku, inni za granicę.

Wszędzie dało się odczuć ponurą sytuację społeczną. Finanse były w rozsypce, rozwój gospodarczy spowolnił, a rolnictwo uległo stagnacji. Zemstvos słabo radziło sobie z lokalnymi ulepszeniami, nieustannie prosząc o pieniądze ze skarbu, a niektóre spotkania zemstvo zamieniły się w ośrodki publicznych dyskusji na tematy polityczne, które w żaden sposób ich nie dotyczyły.

Na uniwersytetach zapanowała niemal anarchia: rozpowszechniano niemal otwarcie publikacje antyrządowe, organizowano zgromadzenia studenckie, na których dokonywano ataków na rząd. I co najważniejsze: nieustannie dochodziło do morderstw i zamachów na życie urzędników, a władze nie mogły sobie poradzić z terrorem. Sam monarcha stał się obiektem tych nikczemnych zamiarów i wpadł w ręce terrorystów!

Aleksander III miał niezwykle trudne chwile. Doradców było mnóstwo: każdy krewny i dostojnik marzył, że król „zaprosi go na rozmowę”. Młody cesarz wiedział jednak, że te zalecenia były często zbyt stronnicze i bezinteresowne, aby można było im ufać bez ostrożności. Zmarły ojciec czasami sprowadzał do siebie ludzi pozbawionych zasad, woli i mocnych przekonań monarchicznych.

Trzeba było postąpić inaczej, nie miał co do tego wątpliwości. Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, nie jest tworzenie nowych przepisów, ale zapewnienie poszanowania istniejących. To przekonanie dojrzało w nim w wiosennych dniach 1881 roku. Jeszcze wcześniej, w styczniu, przemawiając na spotkaniu z głównym patronem „konstytucjonalistów”, wielkim księciem Konstantynem Nikołajewiczem, przyszły car stanowczo stwierdził, że „nie widzi potrzeby narzucania Rosji wszelkich niedogodności konstytucjonalizmu, które utrudniają dobre prawodawstwo i dobre zarządzanie”. Stwierdzenie takie zostało natychmiast zinterpretowane przez liberalną opinię publiczną jako przejaw „przekonań reakcyjnych”.

Aleksander III nigdy nie zabiegał o popularność, nie zyskiwał przychylności przedsiębiorców i bywalców petersburskich salonów ani przed objęciem tronu, ani później. Kilka lat po wstąpieniu na tron ​​Aleksander III w rozmowie z bliskimi oświadczył, że uzna „konstytucję za bardzo pokojową dla siebie, ale bardzo niebezpieczną dla Rosji”. W rzeczywistości powtórzył myśl wyrażoną nie raz przez jego ojca.

Na długo przed śmiercią Aleksander II zdał sobie sprawę, że zapewnienie szerokich swobód publicznych, do czego wzywali go niektórzy z jego najbardziej europejskich rodaków, jest nie do przyjęcia. W imperium dwugłowego orła nie rozwinęły się jeszcze historyczne warunki do ustanowienia porządków społecznych, które istniały w Anglii czy Francji. Mówił o tym nie raz zarówno w wąskim gronie, jak i poza pałacami królewskimi. We wrześniu 1865 roku, przyjmując w Iljińskim pod Moskwą marszałka szlacheckiego okręgu Zwienigorod P. D. Gołochwastowa, Aleksander II przedstawił swoje polityczne credo:

„Daję słowo, że teraz przy tym stole jestem gotowy podpisać każdą konstytucję, jeśli będę przekonany, że jest ona użyteczna dla Rosji, ale wiem, że jeśli zrobię to dzisiaj i jutro, Rosja się rozpadnie”. . I aż do śmierci nie zmienił swojego przekonania, choć później krążyły zupełnie bezpodstawne zarzuty, że Aleksander II rzekomo miał zamiar wprowadzić rządy konstytucyjne...

Aleksander III w pełni podzielał to przekonanie i był gotowy wiele zmienić i ulepszyć, nie łamiąc i nie odrzucając tego, co wydawało się wiarygodne i historycznie uzasadnione. Główną wartością polityczną Rosji była autokracja - suwerenne panowanie, niezależne od pisanych norm i instytucji państwowych, ograniczone jedynie zależnością ziemskiego króla od Niebiańskiego Króla.

Rozmawiając pod koniec marca 1881 roku z córką poety Anną Fedorovną Tyutczewą, żoną słynnego słowianofila I.S. Aksakowa, który wydawał w Moskwie popularną gazetę Rus, car powiedział: „Przeczytałem ostatnio wszystkie artykuły twojego męża. Powiedz mu to Byłem z nich zadowolony. W moim smutku wielką ulgą było usłyszeć szczere słowo. Jest to osoba uczciwa i prawdomówna, a co najważniejsze, jest to prawdziwy Rosjanin, którego niestety jest niewielu, a. nawet tych nielicznych udało się ostatnio wyeliminować, ale to się już więcej nie powtórzy.” .

Wkrótce wieść o nowym monarchie rozeszła się po całym świecie. 29 kwietnia 1881 roku ukazał się Najwyższy Manifest, grzmiący jak grzmot dzwonu alarmowego.

„Pośród naszego wielkiego smutku głos Boży nakazuje nam, abyśmy zdecydowanie trwali w dziele rządzenia, ufając Bożej Opatrzności, z wiarą w moc i prawdziwość władzy autokratycznej, którą jesteśmy wezwani do potwierdzania i ochrony dla dobra ludu od wszelkich naruszeń.”

Ponadto nowy car wezwał wszystkich wiernych synów Ojczyzny, aby nabrali otuchy i przyczynili się do „wykorzenienia podłego buntu, który hańbi ziemię rosyjską, do ugruntowania wiary i moralności, do dobrego wychowania dzieci, do eksterminację nieprawdy i kradzieży, do zaprowadzenia porządku i prawdy w funkcjonowaniu instytucji podarowanych Rosji przez jej dobroczyńcę, ukochanego Rodzica.”

Manifest był dla wielu zaskoczeniem. Stało się jasne, że czasy liberalnych uśmiechów minęły. Upadek politycznych projektorów – przegranych był tylko kwestią czasu.

Aleksander III uznał ten wynik za logiczny. Napisałem do mojego brata Siergieja 11 czerwca 1881 roku: „Po powołaniu prawie wszędzie nowych ludzi, wspólnie przystąpiliśmy do ciężkiej pracy i, dzięki Bogu, z trudem i pomału posuwamy się do przodu i wszystko idzie znacznie pomyślniej niż za poprzednich ministrów, którzy swoim zachowaniem zmusili mnie do wyrzucenia ich ze stanowisk. Chcieli mnie wziąć w swoje szpony i zniewolić, ale nie udało im się… Nie mogę ukryć, że nawet teraz daleko nam do sytuacji. stanie normalnym i nadal będzie wiele rozczarowań i zmartwień, ale musimy być gotowi na wszystko, gotowi iść prosto i odważnie do celu, nie zbaczając na boki, a co najważniejsze, nie rozpaczać i mieć nadzieję w Bogu!”

Choć nie doszło do żadnych prześladowań, aresztowań czy wydalenia niechcianych dygnitarzy (prawie wszyscy zostali usunięci z honorami i powołani do Rady Państwa), niektórym wydawało się, że na szczycie władzy rozpoczęło się „trzęsienie ziemi”. Biurokratyczne ucho zawsze subtelnie wychwytywało impulsy i nastroje panujące na najwyższych szczeblach władzy, które determinowały zachowanie i oficjalną gorliwość urzędników.

Gdy tylko Aleksander III zasiadł na tronie, szybko stało się jasne, że z nowym rządem nie należy żartować, że młody cesarz to człowiek twardy, wręcz surowy, a jego woli należy bezwzględnie słuchać. Natychmiast wszystko zaczęło się odwracać, dyskusje ucichły, a machina państwowa nagle zaczęła pracować z nową energią, choć w ostatnich latach panowania Aleksandra II wielu wydawało się, że nie ma już sił.

Aleksander III nie tworzył organów nadzwyczajnych (w ogóle za jego panowania w administracji publicznej pojawiło się niewiele nowych jednostek), nie przeprowadzał „specjalnej czystki” w biurokracji, ale atmosfera w kraju i w państwie zmieniły się korytarze władzy.

Salonowi gawędziarze, którzy dopiero niedawno z pasją bronili zasad wolnościowych, nagle niemal odrętwieli i nie odważyli się już popularyzować „Liberte”, „Egalite”, „Fraternite” nie tylko na otwartych spotkaniach, ale nawet wśród „swoich”, za szczelnie zamknięte drzwi salonów stolicy. Stopniowo dostojników uchodzących za liberałów zastępowali inni, gotowi bezkrytycznie służyć carowi i Ojczyźnie, bez patrzenia na europejskie szopki i bez obawy, że zostaną napiętnowani jako „reakcjoniści”.

Aleksander III odważnie i zdecydowanie przystąpił do walki z wrogami porządku państwowego. Dokonano aresztowań bezpośrednich sprawców królobójstwa oraz kilku innych osób, które nie brały osobiście udziału w zbrodni pierwszego marca, ale przygotowywały inne akty terrorystyczne. W sumie aresztowano około pięćdziesięciu osób, a na mocy postanowienia sądu powieszono pięciu królobójców.

Cesarz nie miał wątpliwości, że z wrogami Rosji należy stoczyć walkę nieprzejednaną. Ale nie tylko metodami policyjnymi, ale także miłosierdziem. Musimy odróżnić prawdziwych, nieprzejednanych przeciwników od zagubionych dusz, które przez bezmyślność dały się wciągnąć w działania antyrządowe. Sam cesarz zawsze monitorował przebieg śledztwa w sprawach politycznych. Ostatecznie wszelkie orzeczenia sądowe pozostawiono jego uznaniu, wielu prosiło o królewską łaskę, a on musiał znać szczegóły. Czasami decydował się nie wnosić sprawy do sądu.

Kiedy w 1884 r. w Kronsztadzie odkryto krąg rewolucjonistów, car dowiedziawszy się z zeznań oskarżonych, że aspirant załogi marynarki wojennej Grigorij Skworcow roni łzy, okazując skruchę i składając szczere zeznania, nakazał uwolnienie podchorążego i nie być ścigany.

Aleksander III zawsze darzył sympatią ludzi wyznających tradycyjne wartości. Konformizm, kompromis i apostazja nie budziły w jego duszy nic poza wstrętem. Jego zasada polityczna była prosta i zgodna z rosyjską tradycją menedżerską. Należy naprawić problemy w państwie, należy wysłuchać propozycji, ale w tym celu absolutnie nie jest konieczne zwoływanie jakiegoś zgromadzenia ludowego.

Trzeba zaprosić specjalistów, znawców konkretnego zagadnienia, wysłuchać, przedyskutować, rozważyć za i przeciw i podjąć właściwą decyzję. Wszystko powinno być zrobione zgodnie z prawem, a jeśli okaże się, że prawo jest przestarzałe, to trzeba je zrewidować, w oparciu o tradycję i dopiero po dyskusji w Radzie Państwa. Stało się to regułą życia państwowego.

Car niejednokrotnie powtarzał swojemu otoczeniu i ministrom, że „biurokracja jest siłą państwa, jeśli jest utrzymana pod ścisłą dyscypliną”. Rzeczywiście za Aleksandra III aparat administracyjny imperium działał w ścisłym reżimie: decyzje władz były ściśle wykonywane, a car osobiście to monitorował. Nie mógł tolerować braku efektywności i zaniedbania obowiązków służbowych.

Cesarz wprowadził nowość niespotykaną w Rosji: zażądał przedstawienia mu zestawienia wszystkich zaległych rozkazów i decyzji, ze wskazaniem osób za nie odpowiedzialnych. Wiadomość ta znacznie zwiększyła „zapał do pracy” biurokratów, a biurokratyka znacznie się zmniejszyła.

Był szczególnie bezkompromisowy wobec tych, którzy wykorzystywali swoje oficjalne stanowisko do celów osobistych. Nie było żadnej pobłażliwości wobec takich ludzi.

Panowanie Aleksandra III wyróżniało się po prostu niesamowitym zjawiskiem: przekupstwo i korupcja, które wcześniej były smutną rosyjską rzeczywistością, prawie całkowicie zniknęły. Historia Rosji tego okresu nie ujawniła ani jednego głośnego przypadku tego rodzaju, a liczni zawodowi „sygnaliści caratu” nigdy nie odkryli ani jednego faktu korupcji, chociaż poszukiwali ich uporczywie przez wiele dziesięcioleci…

Za panowania Aleksandra III w Rosji utrzymano ścisłą administracyjną regulację życia społecznego. Wrogowie władzy państwowej byli prześladowani, aresztowani i wydalani. Fakty takie istniały zarówno przed, jak i po Aleksandrze III, jednak aby uzasadnić niezmienną tezę o pewnym „biegu reakcji”, to właśnie okres jego panowania często określa się jako szczególnie ponury i beznadziejny okres historii. Właściwie nic takiego nie zaobserwowano.

W sumie w „okresie reakcji” za przestępstwa polityczne stracono 17 osób (w Rosji za czyny przestępcze nie groziła kara śmierci). Wszyscy albo brali udział w królobójstwie, albo się do niego przygotowywali, i żaden z nich nie okazał skruchy. W sumie (w ciągu prawie czternastu lat) przesłuchano i zatrzymano z powodu działań antypaństwowych niespełna 4 tys. osób. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że ludność Rosji przekraczała wówczas 120 milionów ludzi, dane te w przekonujący sposób obalają stereotypową tezę o „reżimie terroru”, który rzekomo zadomowił się w Rosji za panowania Aleksandra III.

„Masakry” sądowe i więzienne to tylko część tego „ponuryego obrazu rosyjskiego życia”, który tak często się maluje. Jej istotnym punktem jest „jarzmo cenzury”, które rzekomo „dławiło” wszelką „wolność myśli”.

W XIX wieku w Rosji, podobnie jak we wszystkich innych, nawet „najbardziej” demokratycznych państwach, istniała cenzura. W imperium carskim nie tylko chroniła zasady moralne, tradycje religijne i wierzenia, ale pełniła także funkcję ochrony interesów państwa.

Za Aleksandra III w wyniku zakazu administracyjnego lub z innych powodów, głównie finansowych, przestało istnieć kilkadziesiąt gazet i czasopism. Nie oznaczało to jednak, że w kraju „głos prasy niezależnej ucichł”. Pojawiło się wiele nowych publikacji, ale nadal ukazywało się wiele starych.

Szereg publikacji o charakterze liberalnym (najbardziej znane to gazeta „Rosyjskie Wiedomosti” i magazyn „Biuletyn Europy”), choć nie pozwalały na bezpośrednie ataki na władzę i jej przedstawicieli, nie pozbyły się krytyki ( „sceptyczny”) ton i skutecznie przetrwał „erę represji”.

W roku 1894, roku śmierci Aleksandra III, w Rosji ukazywały się 804 czasopisma w języku rosyjskim i innych językach. Około 15% z nich stanowiło własność państwową („państwową”), reszta należała do różnych towarzystw i osób prywatnych. Ukazywały się gazety i czasopisma o charakterze społeczno-politycznym, literackim, teologicznym, referencyjnym, satyrycznym, naukowym, oświatowym, sportowym.

Za panowania Aleksandra III liczba drukarni stale rosła; Z roku na rok zwiększał się także asortyment produkowanych wyrobów książkowych. W 1894 r. lista tytułów opublikowanych książek osiągnęła prawie 11 000 tys. (w 1890 r. – 8638). Wiele tysięcy książek sprowadzono z zagranicy. Przez całe panowanie w Rosji nie dopuszczono do obiegu niecałe 200 książek. (W tej liczbie znalazł się np. osławiony „Kapitał” Karola Marksa.) Większość z nich została zakazana nie ze względów politycznych, ale duchowych i moralnych: obrażanie uczuć wierzących, propaganda wulgaryzmów.

Aleksander III zmarł wcześnie, nie będąc jeszcze starcem. Jego śmierć opłakiwały miliony Rosjan, nie pod przymusem, ale na wezwanie serca, które czciły i kochały tego koronowanego władcę – wielkiego, silnego, miłującego Chrystusa, tak zrozumiałego, sprawiedliwego, takiego „jednego ze swoich”. ”
Aleksander Bochanow, doktor nauk historycznych

Urodzony 10 marca (26 lutego, stary styl) 1845 r. w Petersburgu. Był drugim synem cesarza Aleksandra II i cesarzowej Marii Aleksandrownej.

Otrzymał tradycyjne wykształcenie inżynierii wojskowej dla wielkich książąt.

W 1865 roku, po śmierci swojego starszego brata, wielkiego księcia Mikołaja, został księciem koronnym, po czym otrzymał bardziej podstawową wiedzę. Do mentorów Aleksandra należeli Siergiej Sołowjow (historia), Jakow Grot (historia literatury), Michaił Dragomirow (sztuka wojskowa). Największy wpływ na carewicza wywarł nauczyciel prawa Konstantin Pobiedonoscew.

W reformach ojca widział przede wszystkim negatywne aspekty - wzrost biurokracji rządowej, trudną sytuację finansową ludu, naśladownictwo zachodnich wzorców. Ideał polityczny Aleksandra III opierał się na ideach patriarchalno-ojcowskich rządów autokratycznych, wpajaniu wartości religijnych w społeczeństwie, wzmocnieniu struktury klasowej i charakterystycznym dla kraju rozwoju społecznym.

29 kwietnia 1881 roku Aleksander III wydał manifest „O nienaruszalności autokracji” i zapoczątkował szereg reform, które miały na celu częściowe ograniczenie liberalnych inicjatyw jego ojca-reformatora.

Polityka wewnętrzna cara charakteryzowała się zwiększoną kontrolą władzy centralnej nad wszystkimi sferami życia państwa.

Aby wzmocnić rolę policji, administracji lokalnej i centralnej, przyjęto „Przepisy w sprawie środków ochrony bezpieczeństwa państwa i pokoju publicznego” (1881). Przyjęte w 1882 r. „Tymczasowe zasady prasowe” jasno nakreśliły zakres tematów, na jakie można było pisać, i wprowadziły ścisłą cenzurę. Ponadto przeprowadzono szereg „kontrreform”, dzięki którym udało się stłumić ruch rewolucyjny, przede wszystkim działalność partii Narodna Wola.

Aleksander III podjął działania mające na celu ochronę praw klasowych właścicieli ziemskich szlacheckich: założył Bank Ziem Szlachetnych, przyjął korzystne dla właścicieli ziemskich rozporządzenie w sprawie zatrudniania do prac rolniczych, wzmocnił opiekę administracyjną nad chłopstwem, przyczynił się do wzmocnienia komunalizmu chłopskiego, ukształtowanie ideału dużej rodziny patriarchalnej.

Jednocześnie w pierwszej połowie lat osiemdziesiątych XIX wieku podjął szereg działań mających na celu poprawę sytuacji materialnej ludu i złagodzenie napięć społecznych w społeczeństwie: wprowadzenie przymusowego wykupu i zmniejszenie odpłat za umorzenie, utworzenie Bank Ziemi Chłopskiej, wprowadzenie inspekcji fabrycznej i stopniowe znoszenie pogłównego.

Cesarz poważnie dbał o zwiększenie roli społecznej Cerkwi prawosławnej: zwiększył liczbę szkół parafialnych i zaostrzył represje wobec staroobrzędowców i sekciarzy.

Za panowania Aleksandra III ukończono budowę soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie (1883), przywrócono zamknięte parafie za poprzedniego panowania, zbudowano wiele nowych klasztorów i kościołów.

Aleksander III wniósł znaczący wkład w restrukturyzację systemu państwa i public relations. W 1884 r. wydał Statut Uniwersytetu, który ograniczał autonomię uniwersytetów. W 1887 r. wydał „okólnik o dzieciach kucharzy”, który ograniczył wstęp do gimnazjów dzieciom z niższych warstw społecznych.

Wzmocnił rolę społeczną miejscowej szlachty: od 1889 r. samorząd chłopski został podporządkowany wodzom ziemistwy, którzy zjednoczyli w swoich rękach władzę sądowniczą i administracyjną z urzędnikami miejscowych właścicieli ziemskich.

Przeprowadził reformy w zakresie samorządu miejskiego: ziemistwo i regulacje miejskie (1890, 1892) zacieśniły kontrolę administracji nad samorządem lokalnym i ograniczyły prawa wyborców z niższych warstw społeczeństwa.

Ograniczył zakres procesu z ławą przysięgłych i przywrócił zamknięte postępowanie w procesach politycznych.

Życie gospodarcze Rosji za panowania Aleksandra III charakteryzowało się wzrostem gospodarczym, co w dużej mierze wynikało z polityki zwiększonego mecenatu krajowego przemysłu. Kraj przezbroił swoją armię i flotę i stał się największym na świecie eksporterem produktów rolnych. Rząd Aleksandra III sprzyjał rozwojowi wielkiego przemysłu kapitalistycznego, który odniósł wymierne sukcesy (w latach 1886-1892 produkcja hutnicza podwoiła się, sieć kolejowa rozrosła się o 47%).

Rosyjską politykę zagraniczną pod rządami Aleksandra III wyróżniał pragmatyzm. Główną treścią był zwrot od tradycyjnej współpracy z Niemcami na rzecz sojuszu z Francją, zawartego w latach 1891-1893. Zaostrzenie stosunków z Niemcami zostało złagodzone przez „Traktat reasekuracyjny” (1887).

Aleksander III przeszedł do historii jako car rozjemca - za jego panowania Rosja nie brała udziału w ani jednym poważnym konflikcie militarno-politycznym tamtych czasów. Jedyna znacząca bitwa - zdobycie Kuszki - miała miejsce w 1885 r., po czym zakończono aneksję Azji Środkowej do Rosji.

Aleksander III był jednym z inicjatorów powstania Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego i jego pierwszym przewodniczącym. Założył Muzeum Historyczne w Moskwie.

Uprościł etykietę i ceremoniał dworski, w szczególności zniósł klękanie przed królem, zredukował personel ministerstwa dworskiego i wprowadził ścisły nadzór nad wydatkowaniem pieniędzy.

Cesarz był pobożny, wyróżniał się oszczędnością i skromnością, a wolny czas spędzał w wąskim kręgu rodziny i przyjaciół. Interesował się muzyką, malarstwem, historią. Zgromadził bogatą kolekcję obrazów, przedmiotów sztuki dekoracyjnej i użytkowej oraz rzeźb, która po jego śmierci została przekazana do Muzeum Rosyjskiego założonego przez cesarza Mikołaja II na pamiątkę jego ojca.

Osobowość Aleksandra III kojarzona jest z ideą prawdziwego bohatera o żelaznym zdrowiu. 17 października 1888 roku został ranny w wypadku kolejowym w pobliżu stacji Borki, 50 km od Charkowa. Ratując jednak życie bliskich, cesarz przytrzymywał zawalony dach powozu przez około pół godziny, do czasu przybycia pomocy. Uważa się, że w wyniku nadmiernego stresu choroba nerek zaczęła się pogłębiać.

1 listopada (20 października według starego stylu) 1894 r. Cesarz zmarł w Livadii (Krym) z powodu zapalenia nerek. Ciało przewieziono do Petersburga i pochowano w katedrze Piotra i Pawła.

Żoną Aleksandra III była duńska księżniczka Louise Sophia Frederica Dagmara (w ortodoksji - Maria Fiodorowna) (1847-1928), którą poślubił w 1866 roku. Cesarz i jego żona mieli pięcioro dzieci: Mikołaja (późniejszego cesarza Rosji Mikołaja II), Jerzego, Ksenię, Michaiła i Olgę.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

26 lutego 1845 r. przyszły cesarz Carewicz Aleksander Nikołajewicz urodził trzecie dziecko i drugiego syna. Chłopiec otrzymał imię Aleksander.

Aleksander 3. Biografia

Przez pierwsze 26 lat wychowywał się, podobnie jak inni wielcy książęta, do kariery wojskowej, gdyż następcą tronu miał zostać jego starszy brat Mikołaj. W wieku 18 lat Aleksander III posiadał już stopień pułkownika. Przyszły cesarz rosyjski, jeśli wierzyć opiniom swoich wychowawców, nie wyróżniał się zbyt szerokim zakresem zainteresowań. Według wspomnień nauczyciela Aleksander Trzeci „był zawsze leniwy” i zaczął nadrabiać stracony czas dopiero, gdy został dziedzicem. Pod ścisłym kierownictwem Pobiedonoscewa podjęto próbę uzupełnienia luk w edukacji. Jednocześnie ze źródeł pozostawionych przez nauczycieli dowiadujemy się, że chłopiec wyróżniał się wytrwałością i pracowitością w pisaniu. Oczywiście jego edukację zajmowali się znakomici specjaliści wojskowi, profesorowie Uniwersytetu Moskiewskiego. Chłopiec szczególnie interesował się historią i kulturą Rosji, która z czasem przekształciła się w prawdziwą rusofilię.

Członkowie rodziny czasami nazywali Aleksandra nierozgarniętym, czasami nazywanym „mopsem” lub „buldogiem” ze względu na jego nadmierną nieśmiałość i niezdarność. Według wspomnień współczesnych, z wyglądu nie przypominał zawodnika wagi ciężkiej: dobrze zbudowany, z niewielkim wąsem i wcześnie pojawiającą się cofniętą linią włosów. Ludzi przyciągały takie cechy jego charakteru, jak szczerość, uczciwość, życzliwość, brak nadmiernych ambicji i duże poczucie odpowiedzialności.

Początek kariery politycznej

Jego spokojne życie zakończyło się, gdy w 1865 roku nagle zmarł jego starszy brat Mikołaj. Aleksander Trzeci został ogłoszony następcą tronu. Te wydarzenia go zaskoczyły. Natychmiast musiał podjąć obowiązki księcia koronnego. Ojciec zaczął go wciągać w sprawy rządowe. Wysłuchał sprawozdań ministrów, zapoznał się z dokumentami urzędowymi, uzyskał członkostwo w Radzie Państwa i Radzie Ministrów. Zostaje generałem dywizji i atamanem wszystkich oddziałów kozackich w Rosji. Wtedy trzeba było uzupełnić braki w edukacji młodzieży. Jego miłość do Rosji i historii Rosji ukształtowały zajęcia prowadzone przez profesora S.M. Sołowjowa. towarzyszył mu przez całe życie.

Aleksander Trzeci pozostał Carewiczem dość długo - 16 lat. W tym czasie otrzymał

Doświadczenie bojowe. Brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej 1877-1878 i otrzymał Order Św. Włodzimierza z mieczami” i „Św. Jerzego II stopnia.” To właśnie w czasie wojny poznał ludzi, którzy później stali się jego towarzyszami. Później stworzył Flotę Ochotniczą, która była flotą transportową w czasie pokoju i flotą bojową w czasie wojny.

W swoim wewnętrznym życiu politycznym carewicz nie podzielał poglądów swojego ojca, cesarza Aleksandra II, ale nie sprzeciwiał się przebiegowi Wielkich Reform. Jego relacje z rodzicem były skomplikowane i nie mógł pogodzić się z faktem, że jego ojciec, za życia żony, osiedlił swojego ulubionego EM w Pałacu Zimowym. Dolgorukaya i trójka ich dzieci.

Sam carewicz był wzorowym człowiekiem rodzinnym. Ożenił się z narzeczoną swojego zmarłego brata, księżniczką Ludwiką Sofią Fryderyką Dagmar, która po ślubie przyjęła prawosławie i nowe imię – Maria Fiodorowna. Mieli sześcioro dzieci.

Szczęśliwe życie rodzinne zakończyło się 1 marca 1881 roku, kiedy doszło do ataku terrorystycznego, w wyniku którego zmarł ojciec carewicza.

Reformy Aleksandra III, czyli niezbędne dla Rosji przemiany

Rankiem 2 marca członkowie Rady Państwa i najwyższe stopnie dworskie złożyli przysięgę nowemu cesarzowi Aleksandrowi III. Zapowiedział, że będzie próbował kontynuować dzieło rozpoczęte przez ojca. Ale zajęło dużo czasu, zanim ktokolwiek miał jasne pojęcie, co robić dalej. Pobiedonoscew, zagorzały przeciwnik liberalnych reform, pisał do monarchy: „Albo teraz ratuj siebie i Rosję, albo nigdy!”

Kurs polityczny cesarza najtrafniej nakreślono w manifeście z 29 kwietnia 1881 r. Historycy nadali mu przydomek „Manifest o nienaruszalności autokracji”. Oznaczało to poważne zmiany w Wielkich Reformach z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIX wieku. Priorytetowym zadaniem rządu była walka z rewolucją.

Wzmocniono aparat represji, dochodzenie polityczne, tajne służby poszukiwawcze itp. Dla współczesnych polityka rządu wydawała się okrutna i karna. Ale żyjącym dzisiaj może się to wydawać dość skromne. Ale teraz nie będziemy się nad tym szczegółowo rozwodzić.

Rząd zaostrzył politykę w dziedzinie edukacji: pozbawiono autonomii uniwersytety, wydano okólnik „O dzieciach kucharzy”, wprowadzono specjalną cenzurę dotyczącą działalności gazet i czasopism, ograniczono samorządność zemstvo . Wszystkie te przemiany miały na celu wykluczenie ducha wolności,

Które zawisły w poreformacyjnej Rosji.

Polityka gospodarcza Aleksandra III była bardziej skuteczna. Sfera przemysłowo-finansowa miała na celu wprowadzenie złotego zabezpieczenia dla rubla, ustanowienie ochronnej taryfy celnej i budowę kolei, co nie tylko stworzyło niezbędne szlaki komunikacyjne dla rynku krajowego, ale także przyspieszyło rozwój lokalnego przemysłu.

Drugim obszarem, który odniósł sukces, była polityka zagraniczna. Aleksander Trzeci otrzymał przydomek „Cesarz-Rozjemca”. Zaraz po wstąpieniu na tron ​​wysłał depeszę, w której oznajmił: cesarz pragnie utrzymać pokój ze wszystkimi władzami i skupić szczególną uwagę na sprawach wewnętrznych. Wyznawał zasady silnej i narodowo-autokratycznej (rosyjskiej) władzy.

Ale los dał mu krótkie życie. W 1888 roku pociąg, w którym podróżowała rodzina cesarza, uległ strasznej katastrofie. Aleksander Aleksandrowicz został przygnieciony przez zawalony sufit. Mając ogromne siły fizyczne, pomógł żonie i dzieciom i sam się wydostał. Ale uraz dał się odczuć - rozwinęła się u niego choroba nerek, powikłana „grypą” - grypą. Zmarł 29 października 1894 roku, nie dożywając 50 lat. Powiedział do żony: „Czuję koniec, bądź spokojny, jestem całkowicie spokojny”.

Nie wiedział, jakie próby będzie musiała przejść jego ukochana Ojczyzna, wdowa po nim, syn i cała rodzina Romanowów.

Jak ocenić męża stanu? To bardzo proste - jeśli pod jego rządami rozpoczęła się wojna domowa, jest to zły polityk. Jeśli pod jego rządami państwo zostało pokonane w konflikcie zewnętrznym i utraciło terytorium, to właśnie tego należy przestudiować błędy, ale nie ma potrzeby brać go za przykład.

W historii naszego kraju było wielu przywódców. Ale przyszłe pokolenia należy wychowywać na najlepszych przykładach. Nie zapominając o najgorszych przykładach, takich jak Gorbaczow i Jelcyn. Najlepszym przywódcą okresu sowieckiego jest niewątpliwie Józef Wissarionowicz Stalin.

Najlepszym cesarzem w historii Imperium Rosyjskiego był Aleksander III. Jest jednym z najbardziej nieznanych królów. Są ku temu dwa powody: Aleksander Aleksandrowicz Romanow był królem rozjemczym. Pod jego rządami Rosja nie walczyła, nie było głośnych zwycięstw, ale nasze wpływy w świecie wcale nie zmalały, a pokój dał możliwość rozwoju przemysłu i całej gospodarki. Drugim powodem jest upadek kraju w 1917 r. (car zmarł w 1894 r.), zanim zdążyli uświadomić sobie jego wielkość i mądrość. Ze względu na nieznany charakter należy dać „podpowiedź”. Aleksander III był synem suwerennego wyzwoliciela zabitego przez terrorystów Aleksandra II i ojciec Mikołaja II, który w związku z tragedią rodziny królewskiej i całej Rosji jest znany każdemu w naszym kraju.

„1 listopada 1894 roku na Krymie zmarł człowiek imieniem Aleksander. Nazywano go Trzecim, ale w swoich czynach zasługiwał na miano Pierwszego, a może nawet jedynego.

Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III był naprawdę wielki. Zarówno człowiek, jak i cesarz.

Jednak niektórzy ówczesni dysydenci, w tym Włodzimierz Lenin, robili dość paskudne żarty z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że ​​sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku było wyraźnie napisane: „I powierzony nam jest święty obowiązek”. Tak więc, kiedy dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.

Przyjęcie starszych volostów przez Aleksandra III na dziedzińcu Pałacu Pietrowskiego w Moskwie. Malarstwo I. Repina (1885-1886)

Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Mógł z łatwością zginać srebrne monety w dłoniach. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmusić go, aby siedział jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych.

Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.

Wysokość - 193 cm Waga - ponad 120 kg. Nic dziwnego, że chłop, który przypadkowo zobaczył cesarza na stacji kolejowej, wykrzyknął: „To jest król, król, niech mnie diabli!” Bezbożnego natychmiast schwytano za „wypowiadanie nieprzyzwoitych słów w obecności władcy”. Jednak Aleksander nakazał uwolnienie obrzydliwego mężczyzny. Co więcej, wręczył mu rubla z własnym wizerunkiem: „Oto mój portret dla ciebie!”

A jego wygląd? Broda? Korona? Pamiętacie kreskówkę „Magiczny pierścień”? „Piję herbatę”. Cholerny samowar! W każdym urządzeniu znajdują się trzy funty chleba sitowego!” To wszystko o nim. Naprawdę mógł zjeść 3 funty chleba sitowego na herbatę, czyli około 1,5 kg.

W domu lubił nosić prostą rosyjską koszulę. Ale zdecydowanie z przyszyciem na rękawach. Wsunął spodnie w buty jak żołnierz. Nawet na oficjalnych przyjęciach pozwalał sobie na założenie znoszonych spodni, marynarki lub kożucha.

Aleksander III na polowaniu. Spała (Królestwo Polskie). Koniec 1880 - początek 1890 Fotograf K. Bekh. RGAKFD. Glin. 958. Śn. 19.

Często powtarzane jest jego zdanie: „Podczas gdy car rosyjski będzie łowił ryby, Europa może poczekać”. W rzeczywistości było tak. Aleksander miał całkowitą rację. Ale naprawdę kochał łowienie ryb i polowanie. Dlatego też, gdy ambasador Niemiec zażądał natychmiastowego spotkania, Aleksander powiedział: „On gryzie!” Gryzie mnie! Niemcy mogą poczekać. Do zobaczenia jutro w południe.

Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:

- Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium.

Ambasador odpowiedział:

- To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!

Król spokojnie zauważył:

- Cóż... Pewnie damy radę.

I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A mimo to wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i zrezygnowali ze swoich pozycji w Azji Środkowej.

Następnie brytyjski minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”

Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik - Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że ​​wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.

Za takim władcą rzeczywiście można tęsknić. Starszy brat Aleksandra, Mikołaj(zmarł, nie wstępując na tron) powiedział o przyszłym cesarzu: „Dusza czysta, prawdomówna, kryształowa. Z resztą z nas coś jest nie tak, lisy. Tylko Aleksander jest prawdomówny i poprawny w duszy.”

W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.

Cesarz i autokrata całej Rosji Aleksander III Aleksandrowicz Romanow

Największe czyny Aleksandra III

Cesarzowi przypisuje się, i najwyraźniej nie bez powodu, wynalezienie płaskiej kolby. I to nie tylko płaski, ale wygięty, tak zwany „booter”. Aleksander uwielbiał pić, ale nie chciał, aby inni dowiedzieli się o jego nałogach. Kolba o tym kształcie idealnie nadaje się do tajnego użytku.

To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie poselstwo żydowskie pod przewodnictwem barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.

Rozpoczęła się budowa Kolei Transsyberyjskiej – jak na razie jest to niemal jedyna arteria transportowa, która w jakiś sposób łączy całą Rosję. Cesarz ustanowił także Dzień Kolejarza. Nawet rząd radziecki nie odwołał tego, mimo że Aleksander wyznaczył datę święta na urodziny swojego dziadka Mikołaja I, podczas którego w naszym kraju rozpoczęła się budowa kolei.

Aktywnie walczył z korupcją. Nie słowami, ale czynami. Minister kolei Krivoshein i minister finansów Abaza zostali wysłani do niehonorowej dymisji za branie łapówek. Nie ominął też swoich bliskich - z powodu korupcji wielki książę Konstanty Nikołajewicz i wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zostali pozbawieni stanowisk.

Cesarz Aleksander III z rodziną we własnym ogrodzie Wielkiego Pałacu Gatchina.

Historia patcha

Pomimo swojej ponadszlachetnej pozycji, która sprzyjała luksusowi, ekstrawagancji i pogodnemu trybowi życia, co na przykład Katarzynie II udało się połączyć z reformami i dekretami, cesarz Aleksander III był na tyle skromny, że ta cecha jego charakteru stała się ulubionym tematem rozmów wśród swoich poddanych.

Na przykład wydarzyło się coś, co zapisał w swoim pamiętniku jeden z bliskich współpracowników króla. Któregoś dnia zdarzyło mu się być obok cesarza, a potem nagle ze stołu spadł jakiś przedmiot. Aleksander III pochylił się, żeby go podnieść, a dworzanin z przerażeniem i wstydem, od którego nawet czubek głowy nabiera buraczanego koloru, zauważa, że ​​w miejscu, którego nie jest w zwyczaju nazywać w społeczeństwie, król ma trudny okres!

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że car nie nosił spodni wykonanych z drogich materiałów, preferując szorstkie, wojskowe kroje, bynajmniej nie dlatego, że chciał zaoszczędzić pieniądze, jak uczyniła to przyszła żona jego syna, Aleksandra Fiodorowna, która oddała córkom Sprzedam sukienki do handlarzy śmieciami, po sporach były drogie guziki. Cesarz na co dzień był prosty i mało wymagający, nosił swój mundur, który powinien był już dawno wyrzucić, i oddawał podarte ubrania ordynansowi, aby w razie potrzeby mógł je naprawić i zacerować.

Preferencje niekrólewskie

Aleksander III był człowiekiem kategorycznym i nie bez powodu nazywany był monarchistą i zagorzałym obrońcą autokracji. Nigdy nie pozwalał swoim poddanym sprzeciwiać się mu. Powodów było jednak wiele: cesarz znacznie zredukował personel ministerstwa dworskiego, a bale wydawane regularnie w Petersburgu do czterech rocznie.

Cesarz Aleksander III z żoną Marią Fiodorowna 1892

Cesarz nie tylko okazywał obojętność na świeckie zabawy, ale także rzadkie lekceważenie tego, co wielu sprawiało przyjemność i było przedmiotem kultu. Na przykład jedzenie. Według wspomnień współczesnych preferował proste rosyjskie jedzenie: kapuśniak, zupę rybną i smażoną rybę, którą sam złowił, gdy wraz z rodziną wyjeżdżał na wakacje na fińskie szkiery.

Jednym z ulubionych przysmaków Aleksandra była owsianka „Guriewska”, wymyślona przez kucharza pańszczyźnianego emerytowanego majora Jurisowskiego, Zachara Kuzmina. Owsianka została przygotowana prosto: zagotuj semolinę w mleku i dodaj orzechy - włoskie, migdały, leszczynę, następnie zalej kremową pianką i obficie posyp suszonymi owocami.

Car zawsze wolał to proste danie od wykwintnych francuskich deserów i włoskich przysmaków, które zajadał przy herbacie w swoim pałacu Annichkov. Carowi nie podobał się Pałac Zimowy z jego pompatycznym luksusem. Jednak biorąc pod uwagę tło naprawionych spodni i owsianki, nie jest to zaskakujące.

Moc, która ocaliła rodzinę

Cesarz miał jedną destrukcyjną pasję, która choć z nią walczył, czasami zwyciężała. Aleksander III uwielbiał pić wódkę lub mocne wino gruzińskie lub krymskie - to właśnie nimi zastąpił drogie zagraniczne odmiany. Aby nie zranić czułych uczuć swojej ukochanej żony Marii Fiodorowna, potajemnie włożył flaszkę z mocnym napojem na szczyt swoich szerokich brezentowych butów i wypił ją, gdy cesarzowa nie mogła tego zobaczyć.

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna. Petersburgu. 1886

Mówiąc o relacjach między małżonkami, należy zauważyć, że mogą one służyć jako przykład pełnego szacunku traktowania i wzajemnego zrozumienia. Przez trzydzieści lat żyli w dobrym duchu – nieśmiały cesarz, który nie lubił tłocznych zgromadzeń, oraz wesoła, wesoła duńska księżniczka Maria Sophia Friederike Dagmar.

Krążyły pogłoski, że w młodości uwielbiała gimnastykę i po mistrzowsku wykonywała salta przed przyszłym cesarzem. Car jednak kochał także aktywność fizyczną i zasłynął w całym państwie jako bohaterski człowiek. Mierzący 193 centymetry wzrostu, o dużej sylwetce i szerokich ramionach, wyginał palcami monety i podkowy. Jego niesamowita siła już raz uratowała życie jemu i jego rodzinie.

Jesienią 1888 roku pociąg królewski rozbił się na stacji Borki, 50 kilometrów od Charkowa. Zniszczono siedem wagonów, wśród służby było ciężko rannych i zabitych, ale członkom rodziny królewskiej nic się nie stało: w tym czasie znajdowali się w wagonie restauracyjnym. Jednak dach powozu nadal się zawalił i według naocznych świadków Aleksander trzymał go na ramionach do czasu przybycia pomocy. Śledczy, którzy ustalili przyczyny katastrofy, podsumowali, że rodzina została cudownie ocalona, ​​a jeśli królewski pociąg będzie nadal jechał z taką prędkością, to cud może się już nie zdarzyć po raz drugi.

Jesienią 1888 roku na stacji Borki rozbił się pociąg królewski. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Car-artysta i miłośnik sztuki

Pomimo tego, że na co dzień był prosty i bezpretensjonalny, oszczędny, a nawet oszczędny, na zakup dzieł sztuki wydano ogromne sumy pieniędzy. Już w młodości przyszły cesarz lubił malować, a nawet studiował rysunek u słynnego profesora Tichobrazowa. Obowiązki królewskie wymagały jednak dużo czasu i wysiłku, a cesarz zmuszony był porzucić studia. Jednak miłość do elegancji zachował do ostatnich dni i przeniósł ją na kolekcjonerstwo. Nie bez powodu jego syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Cesarz zapewnił patronat artystom i nawet tak wywrotowy obraz jak „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.” Repina, choć wywołał niezadowolenie, nie stał się powodem prześladowań Wędrowców. Również car, pozbawiony zewnętrznego połysku i arystokracji, nieoczekiwanie dobrze rozumiał muzykę, kochał twórczość Czajkowskiego i przyczynił się do tego, że w teatrze nie wykonywano włoskiej opery i baletów, ale dzieła rodzimych kompozytorów scena. Do śmierci wspierał rosyjską operę i rosyjski balet, które zyskały uznanie i cześć na całym świecie.

Syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Dziedzictwo cesarza

Za panowania Aleksandra III Rosja nie została wciągnięta w żaden poważny konflikt polityczny, a ruch rewolucyjny stał się ślepą uliczką, co było bzdurą, gdyż morderstwo poprzedniego cara postrzegano jako pewny powód do rozpoczęcia nowej rundy terrorystycznej aktów prawnych i zmiany porządku państwowego.

Cesarz wprowadził szereg środków ułatwiających życie zwykłym ludziom. Stopniowo zniósł pogłówne, poświęcił szczególną uwagę Cerkwi prawosławnej i wpłynął na dokończenie budowy soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie. Aleksander III kochał Rosję i chcąc odgrodzić ją od nieoczekiwanej inwazji, wzmocnił armię. Popularne stało się jego stwierdzenie: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną”.

Cesarz ma też inne sformułowanie: „Rosja dla Rosjan”. Nie ma jednak powodu obwiniać cara za nacjonalizm: minister Witte, którego żona była pochodzenia żydowskiego, przypomniała, że ​​działania Aleksandra nigdy nie miały na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi, co zresztą zmieniło się za panowania Mikołaja II, kiedy ruch Czarnej Setki znalazł poparcie na szczeblu rządowym.

W Imperium Rosyjskim wzniesiono około czterdziestu pomników ku czci cesarza Aleksandra III

Los dał temu autokracie tylko 49 lat. Pamięć o nim żyje w imieniu mostu w Paryżu, w Muzeum Sztuk Pięknych w Moskwie, w Państwowym Muzeum Rosyjskim w Petersburgu, we wsi Aleksandrowski, która położyła podwaliny pod miasto Nowosybirsk. W tych niespokojnych dniach Rosja pamięta powiedzenie Aleksandra III: „Na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników – armię i marynarkę wojenną. „Wszyscy inni przy pierwszej nadarzającej się okazji podniosą przeciwko nam broń”.

Następnie proponujemy obejrzenie najrzadszych fotografii cesarza Aleksandra III

Wielcy książęta Władimir Aleksandrowicz (stoi), Aleksander Aleksandrowicz (drugi od prawej) i inni. Królewiec (Niemcy). 1862
Fotograf G. Gessau.
Wielki książę Aleksander Aleksandrowicz. Petersburgu. Połowa lat 60. XIX wieku Fotograf S. Levitsky.

Aleksander III na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Jerzym, Ksenią i Michaiłem oraz innymi osobami na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku...

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Ksenią i Michaiłem na werandzie domu. Liwadia. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III, cesarzowa Maria Fiodorowna, ich dzieci Jerzy, Michaił, Aleksander i Ksenia, wielki książę Aleksander Michajłowicz i inni przy herbacie w lesie. Khalila. Początek lat 90. XIX wieku

Aleksander III i jego dzieci podlewają drzewa w ogrodzie. Koniec lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz i Carewna Maria Fiodorowna z najstarszym synem Mikołajem. Petersburgu. 1870
Fotograf S. Levitsky.
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z synem Michaiłem (na koniu) i wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem na spacerze po lesie. Połowa lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz w mundurze Batalionu Strzelców Straży Życia rodziny cesarskiej. 1865
Fotograf I. Nostits.
Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii. Londyn. Lata 80. XIX wieku
Studio fotograficzne „Maul and Co.”

Na werandzie - Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i dziećmi Georgiem, Ksenią i Michaiłem, hrabią I. I. Woroncowem-Daszkowem, hrabiną E. A. Woroncową-Daszkową i innymi. Krasnoje Sioło. Koniec lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z Carewną Marią Fiodorowna, jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii (druga od prawej), ich bratem, księciem koronnym Danii Fryderykiem (z prawej) i innymi Danią. Połowa lat 70. XIX wieku Studio fotograficzne „Russell and Sons”.