ST 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

1. Publiczne wezwania do wdrożenia działalność ekstremistyczna -
podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli lub w wysokości
wynagrodzenie lub inny dochód osoby skazanej na okres od roku do dwóch lat, lub
praca przymusowa na okres do trzech lat lub areszt na okres od czterech do sześciu lat
miesięcy albo pozbawienia wolności do lat czterech z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk
stanowiska lub działania pewne działania na ten sam okres.

2. Te same czyny popełnione przy wykorzystaniu środków finansowych środki masowego przekazu Lub
sieci informacyjne i telekomunikacyjne, w tym Internet, -
podlega karze pracy przymusowej do lat pięciu z pozbawieniem prawa do zajęcia
pewne stanowiska lub angażować się w określoną działalność przez okres do trzech lat lub bez
lub pozbawienia wolności do lat pięciu z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk
stanowisk lub angażowania się w określoną działalność przez okres do trzech lat.

Komentarz do art. 280 Kodeksu karnego

1. W art. 1 Prawo federalne z dnia 25 lipca 2002 r. N 114-FZ „O przeciwdziałaniu działaniom ekstremistycznym” zawiera szeroką listę czynów objętych pojęciem działalności ekstremistycznej (ekstremizmu). Ekstremizm obejmuje między innymi gwałtowną zmianę podstaw porządek konstytucyjny i naruszenie integralności Federacja Rosyjska; publiczne uzasadnienie terroryzm i inna działalność terrorystyczna; nawoływania do nienawiści społecznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej; przeszkoda działalność prawna agencje rządowe, propaganda i publiczne eksponowanie nazistowskich akcesoriów lub symboli; rozkład masy oczywiście materiały ekstremistyczne i tak dalej.

2. Strona obiektywna wyraża się w formie działania: publicznych wezwań do prowadzenia działalności ekstremistycznej. Apele publiczne to aktywny apel (kampania) skierowany do obywateli w formie ustnej, pisemnej lub innej (za pomocą środki techniczne, w tym Internet), aby wpłynąć na nie w celu nakłonienia ich do działań ekstremistycznych. Odwołania można wyrażać w przemówieniach na wiecach, zebraniach i innych imprezy masowe w formie ekstremistycznych haseł podczas demonstracji, marszów itp. Określone działania korzystanie z mediów, sieci informacyjnych i telekomunikacyjnych, w tym Internetu (część 2), formularz wykwalifikowany personel zbrodnie. O obiektywne znaki przestępstw, patrz także paragraf 4 Uchwały Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 28 czerwca 2011 r. N 11 „Wł praktyka sądowa w sprawach karnych o przestępstwa orientację ekstremistyczną".

Publiczne nawoływanie do działalności ekstremistycznej zagrożone jest karą grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli albo wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego za okres od roku do dwóch lat albo pracą przymusową na okres do trzech lat albo areszt na okres od czterech do sześciu miesięcy, albo karę pozbawienia wolności do lat czterech z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności przez ten sam okres.

Część 2 sztuka. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Te same czyny popełnione z wykorzystaniem mediów lub sieci informacyjno-telekomunikacyjnych, w tym Internetu, zagrożone są karą pracy przymusowej do lat 5 z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności do lat 3 albo bez takiego lub pozbawienia wolności na okres do pięciu lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności na okres do trzech lat.

Komentarz do art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją Esakovej G.A.

1. W art. 1 ustawy federalnej z dnia 25 lipca 2002 r. N 114-FZ „O zwalczaniu działalności ekstremistycznej” zawiera szeroką listę czynów objętych pojęciem działalności ekstremistycznej (ekstremizm). Ekstremizm obejmuje m.in. gwałtowną zmianę podstaw ustroju konstytucyjnego i naruszenie integralności Federacji Rosyjskiej; publiczne usprawiedliwianie terroryzmu i innej działalności terrorystycznej; nawoływania do nienawiści społecznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej; utrudnianie legalnej działalności agencji rządowych, propagandy i publicznego eksponowania nazistowskich akcesoriów lub symboli; masowa dystrybucja materiałów wyraźnie ekstremistycznych itp.

2. Strona obiektywna wyraża się w formie działania: publicznych wezwań do prowadzenia działalności ekstremistycznej. Apele publiczne to aktywny apel (kampania) kierowany do obywateli w formie ustnej, pisemnej lub innej (z wykorzystaniem środków technicznych, w tym Internetu), aby wpłynąć na nich w celu skłonienia ich do działań ekstremistycznych. Wezwania mogą być wyrażane w przemówieniach na wiecach, spotkaniach, innych wydarzeniach publicznych, w formie haseł ekstremistycznych podczas demonstracji, marszów itp. Działania te z wykorzystaniem mediów, sieci informacyjnych i telekomunikacyjnych, w tym Internetu (Część 2), tworzą kwalifikowaną przestępczość. Na temat obiektywnych oznak przestępstwa zob. także paragraf 4 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 28 czerwca 2011 r. nr 11 „W sprawie praktyki sądowej w sprawach karnych dotyczących przestępstw o ​​charakterze ekstremistycznym”.

3. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą publicznego ogłoszenia (rozpowszechnienia) choćby jednego apelu, niezależnie od osiągnięcia zamierzonych celów.

Komentarz do art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją Raroga A.I.

1. Bezpośrednim przedmiotem jest public relations zapewnienie zapobiegania działaniom ekstremistycznym.

2. Stronę obiektywną stanowią publiczne nawoływania do działań ekstremistycznych, które zgodnie z art. 1 ustawy federalnej z dnia 25 lipca 2002 r. „O zwalczaniu działalności ekstremistycznej” (zmienionej ustawą federalną z dnia 27 lipca 2006 r. N 148-FZ i ustawą federalną z dnia 24 lipca 2007 r. N 211-FZ) rozumie się w następujący sposób :

– gwałtowna zmiana podstaw ustroju konstytucyjnego i naruszenie integralności Federacji Rosyjskiej;

– publiczne usprawiedliwianie terroryzmu i innej działalności terrorystycznej;

– nawoływania do nienawiści społecznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej;

– propaganda wyłączności, wyższości lub niższości osoby ze względu na jej przynależność społeczną, rasową, narodową, religijną, językową lub stosunek do religii;

– naruszenia praw, wolności i uzasadnione interesy człowiek i obywatel w zależności od jego przynależności społecznej, rasowej, narodowej, religijnej, językowej albo stosunku do religii;

– uniemożliwianie obywatelom korzystania z przysługujących im uprawnień prawa głosu oraz prawo do udziału w referendum lub naruszenie tajności głosowania połączone z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia;

– utrudnianie legalnej działalności agencji, organów rządowych samorząd lokalny, komisje wyborcze, publiczne i stowarzyszenia religijne lub inne organizacje, powiązane z przemocą lub groźbą jej użycia;

– popełnienia przestępstwa z powodów określonych w ust. „e” części 1 art. 63 k.c.;

– propaganda i publiczne eksponowanie nazistowskich akcesoriów lub symboli lub akcesoriów lub symboli łudząco podobnych do nazistowskich akcesoriów lub symboli;

– społeczne nawoływania do realizacji tych działań lub masowej dystrybucji materiałów o charakterze jednoznacznie ekstremistycznym, a także ich produkcji lub przechowywania w celu masowej dystrybucji;

– publiczne świadome fałszywe oskarżenie osoby zastępującej urząd publiczny Federacji Rosyjskiej lub stanowisko publiczne podmiotu Federacji Rosyjskiej, w zleceniu przez niego w trakcie pełnienia jego funkcji obowiązki zawodowe akty określone w ten artykuł i bycie przestępstwem;

– organizacja i przygotowanie tych ustaw oraz nawoływanie do ich wprowadzenia w życie;

– finansowanie tych ustaw lub inna pomoc w ich organizacji, przygotowaniu i realizacji, w tym poprzez udostępnienie bazy edukacyjnej, poligraficznej i materiałowo-technicznej, łączności telefonicznej i innych rodzajów lub świadczenie usług informacyjnych.

3. Wymagana funkcja Połączenia telefoniczne są karalne ze względu na ich rozgłos. Oznacza to, że apele kierowane są do szerokiego kręgu odbiorców (mas, tłumu itp.), gdyż mają na celu wciągnięcie mas w działalność ekstremistyczną. Deklinacja konkretnych osób w celu dokonania czynności przewidzianych w art. 278 Kodeksu karnego należy kwalifikować jako nawoływanie do tego przestępstwa.

Forma apelacji może być ustna (na zebraniach, wiecach, demonstracjach), pisemna (ulotki, plakaty, pomoce wizualne) itp.

4. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą publicznego wezwania, nawet jeżeli pod jego wpływem żadna osoba nie była zaangażowana w działalność ekstremistyczną.

5. Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje zamiar bezpośredni. Przedmiotowe przestępstwo różni się od podżegania do masowych zamieszek, chuligaństwa i wandalizmu w szczególności obecnością przesłanek ideologicznych, politycznych, rasowych, narodowych lub nienawiść religijna lub wrogość, nienawiść lub wrogość wobec kogokolwiek grupa społeczna.

6. Przedmiotem przestępstwa może być każda osoba, która ukończyła 16 lat.

7. Personel wykwalifikowany (art. 280 część 2 kk) charakteryzuje się publicznym nawoływaniem do działań ekstremistycznych za pośrednictwem mediów (druku, radia, telewizji itp.).

Komentarz do art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją A.V. Brylantowa

Podstawą zakazu karnego zawartego w art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej obowiązują zasady prawo międzynarodowe. Przedmiotem publicznych nawoływań do działań ekstremistycznych są stosunki społeczne gwarantujące suwerenność Federacji Rosyjskiej i suwerenność Rosji władza państwowa w Federacji Rosyjskiej.

Artykuł ustanawia dopuszczalne ograniczenia prawa do wolności słowa, uzasadnione przepisami międzynarodowymi i konstytucyjnymi.

Pojęcie działalności ekstremistycznej ujawnia się w art. 1 ustawy federalnej z dnia 25 lipca 2002 r. N 114-FZ „O zwalczaniu działalności ekstremistycznej” (zmienionej ustawą z dnia 25 grudnia 2012 r.). Jednocześnie biorąc to pod uwagę tę koncepcję ma zastosowanie wyłącznie dla celów tej ustawy, a także, biorąc pod uwagę specyfikę komentowanego przestępstwa, dla celów art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej restrykcyjna interpretacja koncepcje działalności ekstremistycznej. Można stwierdzić, że art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za:

a) publiczne nawoływania do realizacji określonych przestępstw przewidzianych w szczególności w art. 136 ust. 2 art. 141, art. Sztuka. 278, 279, 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej;

b) publiczne nawoływanie do popełnienia jakichkolwiek innych przestępstw na tle nienawiści lub wrogości politycznej, ideologicznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej albo na nienawiści lub wrogości wobec jakiejkolwiek grupy społecznej;

c) publiczne apele do społeczeństwa niebezpieczne działania, treści prawno-karne które nie jest szczegółowo określone (utrudnianie legalnej działalności organów władzy i komisji wyborczych, zajęcie lub przywłaszczenie). władza);

d) publiczne nawoływanie do działań, które nie mają charakteru przestępczego (eksponowanie symboli nazistowskich, finansowanie działalności ekstremistycznej, tworzenie materiałów ekstremistycznych).

Obiektywna strona przestępstwa z art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest aktywne działania- apele publiczne. Corpus delicti ma charakter formalny; kończy się z chwilą ogłoszenia wezwań w jakiejkolwiek formie, bez względu na konsekwencje.

Apelacja jest formą mentalnego wpływu na świadomość i wolę ludzi w celu skłonienia ich do zaangażowania pewne działania. Celowość pozwala odróżnić wezwania od wyrażania osobistych poglądów na tematy państwowe, polityczne, kwestie narodowe w rozmowach rodzinnych i przyjacielskich. Celem jest w tym przypadku istnieje chęć zjednoczenia obywateli, aktywizacji ich woli i ukierunkowania ich zachowań na konkretne przejawy działalności ekstremistycznej.

Jak wskazano Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w Uchwale nr 11 z dnia 28 czerwca 2011 r. „W sprawie praktyki sądowej w sprawach karnych dotyczących przestępstw ekstremistycznych” przez apelacje publiczne należy rozumieć skargi wyrażane w dowolnej formie (ustnej, pisemnej, za pomocą środków technicznych, sieci teleinformatycznych użytku publicznego, w tym Internet) kontaktowanie się z innymi osobami w celu nakłonienia ich do prowadzenia działalności ekstremistycznej.

Wymagana funkcja strona obiektywna Skład analizowanego przestępstwa zależy od sytuacji: wezwania muszą być wyrażane publicznie. Reklama charakteryzuje środowisko zewnętrzne, w którym realizowane są połączenia, i jest rozumiana jako otwartość, dostępność i możliwość bycia postrzeganym przez nieokreślony krąg ludzi. Publiczność wezwań polega na tym, że są one prowadzone albo bezpośrednio w obecności publiczności (widzów, słuchaczy, naocznych świadków itp.), albo w takiej formie lub w taki sposób, że stają się lub mogą stać się znane wielu osób (np. poprzez wykonanie ścian z napisami, rysunkami, wykorzystanie środków audiowizualnych, wzmacniaczy dźwięku itp.). Liczba obecnych i tych, którzy przyjęli zaproszenia, nie jest decydująca; najważniejsza jest tutaj otwartość, reklama i apel do wielu osób. Podmiot może zwracać się do innych osób z apelami publicznymi ustnie, pisemnie, przy użyciu różnych form wizualnych, wizualnie i demonstracyjnie, przy użyciu środków technicznych. Jak wskazało Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, kwestię jawności wezwań powinny rozstrzygać sądy, biorąc pod uwagę miejsce, sposób, sytuację i inne okoliczności sprawy (odwołania do grupy osób w miejsca publiczne, na zebraniach, wiecach, demonstracjach, roznoszeniu ulotek, wieszaniu plakatów, zamieszczaniu apeli w publicznych sieciach informacyjnych i telekomunikacyjnych, w tym w Internecie, np. na stronach internetowych, blogach czy forach, rozpowszechnianiu apeli poprzez mailingi do fanów e-maile itp.).

Należy odróżnić publiczne nawoływanie do działań ekstremistycznych od działań sprawcy, które można zakwalifikować jako nawoływanie do popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa. Różnica polega na tym, że apele nie są personalizowane, są kierowane do nieokreślonego kręgu osób: określonych grup ludności (młodzi, przedstawiciele dowolnego zawodu, klasy społecznej, narodowości, wyznania itp.); uczestnicy różnych wydarzeń (widzowie, słuchacze, wyborcy, delegaci, demonstranci itp.); członkowie organizacji, pracownicy przedsiębiorstw, instytucji, personel wojskowy itp., natomiast dla podżegacza subiektywnie istotny jest fakt udziału konkretnych osób w popełnieniu określonego przestępstwa.

Artykuł 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność wyłącznie za publiczne nawoływania do działań ekstremistycznych. Publiczne rozpowszechnianie informacji uzasadniających potrzebę popełnienia zobowiązania nielegalne działania w odniesieniu do osób ze względu na rasę, narodowość, przynależność wyznaniową itp. lub informacje uzasadniające takie działanie, powinny mieć charakter zakwalifikowany w trybie art. 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w obecności innych oznak tego przestępstwa.

Publiczne wezwania do wdrożenia działalność terrorystyczną na mocy wymogów części 3 art. 17 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej podlegają kwalifikacji nie na podstawie art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej oraz, w zależności od okoliczności sprawy, na podstawie części 1 lub części 2 art. 205.2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Subiektywną stronę apelacji publicznych charakteryzuje wina w postaci zamiaru. Nawołując do działań ekstremistycznych, podmiot jest zawsze świadomy zagrożenie publiczne swoich działań. Motywy i cele takich działań mogą być różne (nacjonalistyczne, samolubne, chuligańskie itp.) i nie wpływają na kwalifikacje, ale są brane pod uwagę przy indywidualizacji kary kryminalnej.

Ogólnym podmiotem odwołań publicznych jest osoba rozsądna, która ukończyła 16 rok życia.
Prawo (część 2 art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) przewidywało wykorzystanie mediów jako przesłankę kwalifikującą publiczne nawoływania do działań ekstremistycznych (patrz komentarz do art. 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Film o stacji. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? NIE. To jest błędne.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Właściwe słowo„odcisk”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR widziały matkę przez minimalny czas karmienia przez pierwsze kilka dni i większość czasu widzieliśmy twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na twojej drodze mogli zrobić z tobą, co chcieli, ponieważ ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt ukształtował się, gdy wciąż było bardzo daleko od jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

3 komentarze

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią systemu, który obserwuje, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko widzące oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby wchłonąć te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Upływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury zostanie całkowicie zatrzymany, aby umożliwić widok z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.

1. Przedmiotem przestępstwa przewidzianego w komentowanym artykule są prawa i wolności człowieka i obywatela, ustrój konstytucyjny oraz system polityczny Federacja Rosyjska, integralność i bezpieczeństwo kraju.
Działalność ekstremistyczna (ekstremizm) to działalność stowarzyszeń publicznych i religijnych lub innych organizacji, mediów lub osoby o planowaniu, organizowaniu, przygotowywaniu i popełnianiu czynów mających na celu brutalną zmianę podstaw ustroju konstytucyjnego i naruszenie integralności Federacji Rosyjskiej; podważać bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej; przejąć lub uzurpować sobie władzę; tworzenia nielegalnych grup zbrojnych, prowadzenia działalności terrorystycznej, nawoływania do nienawiści rasowej, narodowościowej, religijnej, a także społecznej związanej z przemocą lub nawoływania do przemocy; poniżać godność narodową.
Ekstremizm obejmuje masowe zamieszki, czyny chuligańskie oraz akty wandalizmu motywowane nienawiścią ideologiczną, polityczną, rasową, narodową lub religijną albo wrogością wobec jakiejkolwiek grupy społecznej, a także propaganda i publiczne eksponowanie akcesoriów lub symboli nazistowskich, finansowanie działalności ekstremistycznej lub inna pomoc w jej realizacji.
Ekstremizm to tendencja do przemocy politycznej, a także realizacja polityk mających na celu brutalną zmianę istniejącej system polityczny lub przejąć władzę, ustanowić faszyzm lub inną dyktatorską formę rządów. Przejawy ekstremizmu mogą obejmować nawoływania do: systematyczne naruszenia praw człowieka, dyskryminacji ludzi ze względów szowinistycznych, narodowych, rasowych lub religijnych.
Apelacja to aktywne oddziaływanie na świadomość i wolę ludzi w celu nakłonienia ich do tego brutalne działania przejąć władzę, utrzymać ją, zmienić ustrój konstytucyjny itp. Formy składania odwołań mogą być bardzo zróżnicowane (ustne, pisemne, z wykorzystaniem środków technicznych itp.), z wyjątkiem odwołań z wykorzystaniem środków masowego przekazu. Odwołania za pomocą środków masowego przekazu stanowią kwalifikowany element tego przestępstwa.
2. Wymaganie obowiązkowe odwołań jest ich publicystyka, która zakłada, że ​​apele kierowane są do szerokiego grona odbiorców. Najbardziej typowymi przykładami reklamy są przemówienia na zebraniach, wiecach i innych wydarzeniach publicznych, używanie haseł ekstremistycznych podczas demonstracji, procesji, pikiet itp. W każdym konkretny przypadek kwestię upublicznienia wezwań rozstrzyga się, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy. Należy także ustalić, czy społeczeństwo zaakceptowało odwołania.
3. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą publicznego rozpowszechnienia wezwań o określonej treści, niezależnie od tego, czy osiągnęły one swój cel w postaci wywarcia wpływu na obywateli, czy też nie.
Produkcja, reprodukcja lub przechowywanie materiałów w celu ich późniejszego wykorzystania do promowania ekstremizmu nie pociąga za sobą odpowiedzialność karna, gdyż etap przygotowania do tego przestępstwa na podstawie części 2 art. 30 Kodeksu karnego nie podlega karze (trwają przygotowania do popełnienia przestępstwa średniej wagi).
Z tego samego powodu przygotowanie do popełnienia określonego przestępstwa w okolicznościach obciążających (przy wykorzystaniu mediów) nie podlega karze karnej.
Jeżeli publiczne nawoływanie do działań ekstremistycznych doprowadziło do zbrojnego buntu lub masowych niepokojów, działania sprawców należy kwalifikować w powiązaniu z zamieszki(art. 212 k.k.) i zbrojnego buntu (art. 279 k.k.).
4. C strona subiektywna przestępstwo to zostaje popełnione wyłącznie w zamiarze bezpośrednim. Osoba ta jest świadoma natury i publicznego charakteru odwołań i pragnie w ten sposób postępować. Prawo nie wskazuje motywów działań sprawcy, a mogą one być bardzo różnorodne (ideologiczne odrzucenie ustroju konstytucyjnego, zemsta itp.). Są one brane pod uwagę przy wymierzaniu kary. Celem przestępstwa jest nakłonienie obywateli do prowadzenia działalności ekstremistycznej.
5. Odpowiedzialność za tę zbrodnię obywatele Federacji Rosyjskiej ponoszą, obcokrajowcy, bezpaństwowcy, którzy ukończyli 16 rok życia.
6. Kodeks karny nie przewiduje takich okoliczności obciążających, jak powtarzanie publicznych nawoływań do działań ekstremistycznych, wzywanie zorganizowana grupa oraz popełnienie przestępstwa na polecenie organizacji zagranicznych lub ich przedstawicieli.
Popełnienie przestępstwa na polecenie obcych państw, organizacji zagranicznych lub ich przedstawicieli powinno być kwalifikowane w związku z zdrada stanu w formie pomocy obcy kraj, organizacja zagraniczna w prowadzeniu wrogich działań wobec naszego państwa, jeżeli działań tych dopuszcza się obywatel Federacji Rosyjskiej.
7. Część 2 komentowanego artykułu przewiduje odpowiedzialność za publiczne nawoływania do ekstremizmu ogłaszane za pośrednictwem mediów. Przede wszystkim mamy na myśli radio, telewizję i prasę. W Federacji Rosyjskiej rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych za pośrednictwem mediów i prowadzenie przez nie działań ekstremistycznych jest zabronione. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej zabrania także wykorzystywania publicznych sieci komunikacyjnych (w tym Internetu) do publicznych nawoływań do działalności ekstremistycznej. Do materiałów ekstremistycznych zaliczają się materiały zawierające nawoływania do działań ekstremistycznych (patrz paragraf 1 komentarza do tego artykułu).
Czyny przewidziane w komentowanym artykule dotyczą przestępstw średniej wagi.