Co to jest artykuł 306. Pojęcie świadomego fałszywego donosu, znamion przestępstwa i kar

1. Świadome złożenie fałszywego zawiadomienia sądowi, prokuratorowi, śledczemu lub organowi dochodzeniowemu o popełnieniu przestępstwa podlega karze praca korekcyjna do

dwóch lat lub aresztu na okres do sześciu miesięcy, lub

ograniczenie wolności do lat trzech lub pozbawienie wolności do lat dwóch.

Te same działania połączone z oskarżeniem danej osoby o

ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa albo ze sztucznym tworzeniem dowodów w sprawach oskarżeń, a także popełnionych z powodów najemniczych, podlega karze ograniczenia wolności na okres dwóch lat

do pięciu lat lub pozbawienia wolności na ten sam okres.

1. Oświadczenia lub wiadomości obywateli o popełnieniu przestępstwa,

która jest w przygotowaniu lub została już popełniona, stanowi podstawę wszczęcia sprawy karnej (klauzula 1 część 1, art. 94

Kodeks postępowania karnego). Złożenie fałszywego oświadczenia lub fałszywe zgłoszenie przestępstwa może skutkować podjęciem kroków prawnych.

błędy. Może również ponieść poważne konsekwencje.

dla jednej lub więcej osób. W w tym przypadku osoba winna wykorzystuje sprawiedliwość dla swoich nielegalnych interesów.

Przedmiotem przestępstwa jest normalna działalność, oparta na ścisłym przestrzeganiu prawa.

władze wymiaru sprawiedliwości. Dodatkowym przedmiotem przestępstwa jest wolność, honor i godność obywateli oskarżonych o popełnienie przestępstwa.

2. Obiektywna strona przestępstwa wyraża się w celowo fałszywym doniesieniu do sądu, prokuratora, śledczego

lub organ dochodzeniowy w sprawie popełnienia przestępstwa. Ten

ten sam komunikat do innych władz (władz i kierownictwa, przedsiębiorstw, instytucji, organizacji itp.) nie jest

stanowią dane przestępstwo.

Można złożyć świadomie fałszywe zgłoszenie

ustnie lub pisemnie, przesłane pocztą, doręczone osobiście, mogą być pisane w imieniu innej osoby

lub bądź całkowicie anonimowy.

Przestępstwo to będzie miało miejsce, jeżeli wiadomość taka zawiera w całości lub w części nieprawdę

informacja o zbliżającym się przestępstwie, usiłowaniu

za przestępstwo lub popełnił przestępstwo wskazanie konkretnej osoby, która rzekomo go dopuściła,

lub bez takiego wskazania, lub faktyczną informację o popełnionym przestępstwie wskazującą osobę,

który nie popełnił tej zbrodni.

Przestępstwo uważa się za zakończone z chwilą otrzymania przez organy ścigania fałszywego zawiadomienia, niezależnie od wszczęcia sprawy karnej i jej

dalszy los.

Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje wina w postaci zamiaru bezpośredniego. Sprawca ma świadomość fałszywego charakteru otrzymywanych od niej informacji i życzeń

tak aby stał się podstawą do wszczęcia postępowania karnego

sprawy. Motywy przestępstwa nie mają wpływu na kwalifikacje

(zemsta, własny interes, zamiar kierowania dochodzeniem w sprawie

na złą ścieżkę itp.).

4. Za podmiot przestępstwa uważa się osobę poczytalną, która ukończyła 16 rok życia.

5. Cechy kwalifikujące tę zbrodnię są: a) oskarżenie o popełnienie poważnego przestępstwa lub

zwłaszcza przestępstwo(pojęcie poważnego, a zwłaszcza poważnego przestępstwa w części 4 i 5 artykułu 12; b) sztuczne

stworzenie dowodów na oskarżenie (sprawca podłożył pokrzywdzonemu przedmioty, które mogłyby zostać uznane przez organy śledcze za dowód fizyczny I

itp.); c) własny interes (otrzymywanie od zainteresowane strony nagroda materialna, uzyskanie stanowiska, które sprawca będzie mógł zająć w przypadku skazania ofiary itp.).

Fałszywe donosy są przestępstwem skierowanym przeciwko organom ścigania i sądownictwo. Polega na zgłoszeniu przez obywatela przestępstwa policji w celu wymierzenia sprawiedliwości innej osobie. Robi to świadomie i jest świadomy bezprawności swoich działań. Tym samym popełnia przestępstwo z art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Niemniej jednak dość trudno pociągnąć człowieka do odpowiedzialności za to, co zrobił, zwłaszcza jeśli sprawca napisze wyjaśnienia w tej sprawie i wskaże w nim, że po prostu w dobrej wierze się pomylił. W tym przypadku o składzie przestępstwa z art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie ma potrzeby rozmawiać.

Definicja

Fałszywe donosy są przestępstwem naruszającym interesy organów ścigania i organów sądowych. Uznaje się ją za zakończoną w momencie przekazania wiadomości urzędnikom. Dla ten akt przewidział karę przewidzianą w art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jednakże dość trudno jest udowodnić fakt jego popełnienia. Ponieważ osoba zgłaszająca przestępstwo mogła się po prostu pomylić i wziąć fakt zdarzenia za przestępstwo. Na tej podstawie wielu urzędników państwowych odmawia wszczęcia spraw z tej kategorii. Ponieważ zebranie dowodów zajmuje dużo czasu, ale wynik może być najlepszy i najbardziej przekonujący dla wymiaru sprawiedliwości. Zatem art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, choć istnieje w prawie, jest niezwykle rzadko stosowany w praktyce.

Mieszanina

Aby powstał, muszą istnieć cztery elementy składowe. Fałszywe donosy obejmują:

• temat - tutaj będzie to osoba, która ukończyła już szesnaście lat;
• przedmiot - będą to naruszone interesy wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania, które są wezwane do ujawniania istniejących i popełnionych okrucieństw, a nie do angażowania się w bezużyteczną pracę;
• stroną subiektywną jest stosunek obywatela do tego, co zrobił, musi istnieć bezpośredni zamiar mający na celu oczernienie osoby z zemsty lub własnego interesu, aby usprawiedliwić jego zachowanie;
• strona obiektywna – polega na doniesieniu o okrucieństwie w właściwe władze ustnie lub na piśmie, co również zostało odnotowane w protokole.

W przypadku wystąpienia wszystkich wskazanych znaków osoba może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za swoje czyny na podstawie art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Fałszywe donos w tej sprawie narusza interesy nie tylko jednej osoby, ale także wpływa na pracę organów ścigania, których zadaniem jest zwalczanie przestępczości.

Jeśli odmówiono

W przypadku, gdy po niezbędne środki i gromadzenie dowodów osoba procesowa dojdzie do wniosku, że nie ma w nim znamion przestępstwa, wydaje wówczas stosowne postanowienie, które również przesyła się wnioskodawcy. W takim przypadku pracownik musi zaakceptować decyzja proceduralna dotyczące udziału osoby, która zgłosiła przestępstwo odpowiedzialność karna. Po czym również należy podjąć decyzję.

Jak pokazuje praktyka, funkcjonariusze organów ścigania nie zawsze wszczynają sprawy dotyczące tej kategorii okrucieństw, ponieważ zbieranie dowodów w tym przypadku będzie bardzo długotrwałe, a wynik jest dość wątpliwy. Ponadto, aby osoba mogła zostać pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Świadomie fałszywe potępienie polega właśnie na przekazywaniu fałszywych informacji w celu zdyskredytowania innej osoby. W W przeciwnym razie takie zawiadomienie o przestępstwie, które nie zostało potwierdzone, może zostać uznane za błąd prawny lub złudzenie. I wtedy nie będzie to odebrane jako celowo fałszywe potępienie. Sztuka. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi jedynie o bezpośrednim zamiarze osoby.

Kara

Sankcje za umyślne fałszywe donosy (art. 306 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) są dość poważne. Osoba ta może nawet spędzić w więzieniu do sześciu lat. Obywatel, który przekazał organom ścigania informację o zarzucanym mu przestępstwie, może zostać skazany przez sąd także na karę w postaci:

• kara do kilkuset tysięcy rubli;
• przymusowa praca poprawcza;
• aresztować;
• izolacja od innych ludzi.

Dlatego zanim zgłosisz popełnione przestępstwo, które w rzeczywistości nie miało miejsca, musisz się nad tym bardzo dokładnie zastanowić, aby nie zrujnować sobie życia.

Komentarz

W przypadku, gdy organy ścigania otrzymają informację, że doszło do przestępstwa i że interesy konkretnej osoby zostały naruszone przez inną osobę, policja odwraca tę uwagę i prowadzi dochodzenie. Jeżeli okaże się, że zgłoszenie jest fałszywe i nie doszło do przestępstwa, sprawca musi zostać za to ukarany, gdyż swoim nielegalnym działaniem naruszył działania organów ścigania i sądu, które są uprawnione do zajmowania się ujawnianiem naprawdę dopuścił się okrucieństw.

Sztuka. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami z 2016 roku stanowi, że informacja o przestępstwie może mieć formę ustną i pisemną. Ponadto osoba, która dopuściła się fałszywego donosu, nie jest zwolniona od odpowiedzialności, nawet jeśli nie została o tym wcześniej uprzedzona.

Nieporozumienie

W takim przypadku nie będzie ponosić odpowiedzialności za fałszywe donosy. Ponieważ osoba ta, ze względu na analfabetyzm prawniczy, po prostu nie mogła zrozumieć faktu, że nie popełniono przeciwko niej żadnego przestępstwa. W tym przypadku byłby to uczciwy błąd.

Na przykład:

Ludzie weszli do mieszkania obywatela i zaczęli przejmować jego majątek, aby spłacić dług innej mieszkającej tam osoby. Po czym dowiedział się, że byli to komornicy. Ale nie przedstawili się, po prostu weszli do mieszkania i zaczęli inwentaryzować rzeczy. Obywatel zadzwonił na policję i zgłosił popełnione na nim przestępstwo, a mianowicie naruszenie nienaruszalności jego mieszkania. W takim przypadku nie będzie fałszywego donosu, ponieważ dana osoba była pewna czegoś przeciwnego. I to jest jego błąd prawny.

Ogólna charakterystyka

Sztuka. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nowe wydanie uznaje także za sprawcę przestępstwa osobę, która ukończyła szesnaście lat. Ponadto odpowiedzialność za donos ma miejsce także w przypadku, gdy osoba nie została o tym uprzedzona. Podstawowym warunkiem popełnienia przestępstwa jest doniesienie organom ścigania o informacjach niezgodnych z rzeczywistością. Nie ma znaczenia, czy zostało to przekazane ustnie, czy na piśmie.

Jeśli osoba, która popełnia nielegalne działania, realizuje własne egoistyczne cele i chce kogoś przyciągnąć odpowiedzialność karna za czyn, który nie miał miejsca, narusza interesy innej osoby. Jeżeli informacja o popełnionym przestępstwie nie potwierdziła się, śledczy po sprawdzeniu podejmuje decyzję o wszczęciu sprawy karnej przeciwko obywatelowi, który złożył zawiadomienie o przestępstwie.

Niebezpieczeństwo publiczne przestępstwo, o którym mowa, jest wprowadzanie wymiaru sprawiedliwości w błąd którzy poświęcają czas, zasoby materialne i kierują swoje wysiłki na dochodzenie w sprawie przestępstw, które w rzeczywistości nie zostały popełnione.

Często robi się to w szkody dla dochodzeń w sprawie rzeczywistych przestępstw, co powoduje jeszcze większą szkodę dla wymiaru sprawiedliwości.

Ponadto może mieć wpływ fałszywe doniesienie interesy ofiar i świadków, którzy będą tracić czas składania zeznań organom dochodzeniowym, uczestniczenia w działania dochodzeniowe, nie mówiąc już o przypadkach, gdy niewinni ludzie w wyniku fałszywych donosów zostali pociągnięci do odpowiedzialności, aresztowani, a nawet skazani.

Dlatego główny obiekt fałszywe potępienie interesy wymiaru sprawiedliwości, dodatkowy - prawa i uzasadnione interesy obywatele.

Strona obiektywna składa się z w celowo zniekształconych i nieprawidłowych informacjach zarówno o popełnionym przestępstwie (w tym o jego przygotowaniu lub usiłowaniu), jak i o osobach, które je popełniły. Może to być zgłoszenie przestępstwa bez wskazania konkretnej osoby, ale dotyczące konkretnego przestępstwa.

Przesłanie może mieć dowolną formę: ustną, pisemną, za pośrednictwem innych osób. Może być podpisany lub anonimowy.

Dla dostępność składu ta zbrodnia jest znana fałszywe zgłoszenie można złożyć wyłącznie organowi upoważnionemu na mocy prawa do wszczęcia postępowania karnego. Należą do nich organy śledcze, dochodzenie wstępne, prokuratura, a także inspekcja skarbowa, organy celne itp. Jeśli wiadomość o popełnieniu przestępstwa konkretna osoba, sporządzono drukiem, na spotkaniu lub w rozmowie prywatnej, wykonano mogą zostać uznane za zniesławienie, a nie za fałszywą informację.

Strona subiektywna - zamiar. Osoba jest świadoma, że ​​przesłane do niej informacje są celowo fałszywe; składanie fałszywych oświadczeń w dobrej wierze wyklucza odpowiedzialność.

Przedmiot przestępstwa Jest osoba prywatna. Urzędnicy za takie działania są odpowiedzialni oboje nadużycie władzy(Artykuł 285 Kodeksu karnego).

Twarz nie mogę odpowiedzieć za fałszywe donosy, jeśli tak oskarżony za popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa, daje dowodyże przestępstwo popełniła inna osoba, gdyż prawo nie nakłada na oskarżonego obowiązku mówienia prawdy. Kłamstwo w tym przypadku jest formą samoobrony.

Jeżeli jednak oskarżony podczas przesłuchania świadomie daje fałszywe zeznania o prowizji przez jakąkolwiek osobę niepowiązane przestępstwo do przestępstwa, o które jest oskarżony, na przykład w celu zemsty na osobie, którą donosi, może go zachwycić zgodnie z art. 306 Kodeksu karnego, gdyż kłamstwa tego nie można uznać za środek samoobrony.

W przypadku złożenia fałszywego zgłoszenia o domniemanym przestępstwie osoby podczas jej przesłuchania w charakterze świadka, podlega on odpowiedzialności z art. 307 Kodeksu karnego (świadome fałszywe zeznania).

Świadomie fałszywe potępienie jest popełnił przestępstwo od chwili, gdy informacje w nim zawarte powzięły do ​​wiadomości organu dochodzenie, śledczy, prokurator lub sąd. Początek konsekwencji- wszczęcie sprawy karnej, ściganie i skazanie niewinnej osoby - fakultatywny, chociaż jest to brane pod uwagę przy wymierzaniu kary.

Wykwalifikowany do przestępstwa dojdzie, jeżeli fałszywe donosy będą wiązać się z oskarżeniem konkretnej osoby o popełnienie poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa (część 2), a także ze sztucznym tworzeniem dowodów w oskarżeniu (część 3).

2. Ten sam akt łącznie oskarżenie kogoś o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa, -do trzech lat.

3. Dzieje, przewidziane w częściach pierwszy lub drugi artykuł,w połączeniu ze sztucznym tworzeniem dowodów w sprawie oskarżenia – do sześciu lat .

Rozróżnianie pomiędzy świadomie fałszywym potępieniem a oszczerstwem Jest,

po pierwsze, że świadomie fałszywe donosy muszą koniecznie zawierać informacje o zdarzeniu przestępstwa lub osobie, która je popełniła, a w przypadku pomówienia - wszelkie fałszywe informacje przynoszące wstyd obywatelowi;

po drugie, w przypadku fałszywego donosu informacja przekazywana jest wyżej wymienionym organom uprawnionym do wszczęcia sprawy karnej, a w przypadku pomówienia informacja taka przekazywana jest innym organom władzy, organizacjom publicznym, urzędnikom i indywidualnym obywatelom ;

po trzecie, w przypadku fałszywego donosu celem jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, a w przypadku pomówienia celem jest upokorzenie ofiary.

Fałszowanie dowodów

Fałszowanie dowodów (art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) Głównym bezpośrednim celem tego przestępstwa jest public relations zapewnienie czynności prawnej sądu w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych. Jest zasadniczo węższy niż obiekt ogólny.

Przedmiotem tego przestępstwa są dowody utrwalone w określony sposób, których definicję podaje art. 49 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Obiektywną stronę rozpatrywanego przestępstwa charakteryzuje jedna cecha – czyn.

a) fałszerstwo materialne – gdy zmieniona zostanie pierwotna postać przedmiotów lub dokumentów służących za dowód;

b) fałszerstwo intelektualne – gdy początkowo sporządza się sfałszowane dokumenty, które mają służyć jako dowód.

Przestępstwo kończy się z chwilą przedstawienia sądowi sfałszowanych dowodów.

Szczególnym podmiotem tego przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 rok życia i występuje w postępowaniu cywilnym jako jedna ze stron lub jej pełnomocnik.

Subiektywną stronę rozpatrywanego przestępstwa charakteryzuje wina w postaci zamiaru bezpośredniego.

Przestępstwo charakteryzuje się także niską wagą. Kompozycja jest podstawowa, prosta, formalna.

Elementy przestępstwa przewidziane w części 2 art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są; przedmiot bezpośredni - stosunki społeczne zapewniające legalną działalność organów wstępne dochodzenie, prokuratura i sąd; przedmiot – dowód w sprawie karnej (art. 69 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej); strona obiektywna – czyn – fałszowanie; podmiot specjalny – osoba prowadząca śledztwo, śledczy, prokurator lub obrońca; stroną subiektywną jest wina w postaci zamiaru bezpośredniego.

Cechy kwalifikacyjne rozpatrywanych aktów, zgodnie z częścią 3 art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, stanowią odpowiednio: 1) fałszowanie dowodów w sprawie karnej dotyczącej poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa; 2) fałszowanie dowodów skutkujące poważnymi konsekwencjami.

Pierwszy znak charakteryzuje przedmiot przestępstwa: jego treść składa się z dowodów nie w żadnej sprawie karnej, ale tylko w przypadku poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa (części 4 lub 5 art. 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, odpowiednio).

Drugi znak charakteryzuje się poważnymi, społecznie niebezpiecznymi konsekwencjami. W takim przypadku posiadanie jest obowiązkowe związek przyczynowy pomiędzy czynem a jego konsekwencjami.

Zakwalifikowanie skutków jako poważnych jest kwestią faktyczną i zależy od konkretnych okoliczności stwierdzonych w toku dochodzenia wstępnego. Co do zasady są to: bezpodstawne zakończenie sprawy karnej, bezpodstawne skazanie niewinnej osoby lub uniewinnienie winnego, bezpodstawne aresztowanie, samobójstwo lub próba samobójcza pokrzywdzonego lub jego bliskich, wyrządzenie poważnej krzywdy szkody majątkowe itp.*

Sztuka. 317 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Naruszenie życia funkcjonariusza organów ścigania, personelu wojskowego, a także jego bliskich w celu utrudnienia tym osobom legalnej działalności zabezpieczającej porządek publiczny i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego albo z zemsty za taką działalność – podlega karze pozbawienia wolności od lat dwunastu do lat dwudziestu z ograniczeniem wolności do lat dwóch, lub dożywocie wolność albo kara śmierci.

Przedmiotem przestępstwa są stosunki społeczne, których treścią jest zarząd i życie osób wymienionych w ustawie. Ofiarami ataku są funkcjonariusze organów ścigania (Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, FSB, policji skarbowej itp.) i wojskowi (służący w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i innych rodzajach wojsk), a także ich bliscy. Należą do nich rodzice, dzieci, rodzice adopcyjni, dzieci przysposobione, rodzeństwo, dziadkowie, wnuki, małżonek, a także inne osoby, których życie, zdrowie i dobrostan, ze względu na panujące okoliczności życiowe, są bliskie ofierze.

Obiektywną stroną przestępstwa jest zamach na życie osób wskazanych w ustawie. Oznacza to morderstwo lub usiłowanie morderstwa. W pierwszym przypadku śmierć ofiary musi nastąpić w wyniku napaści, w drugim nie jest to wymagane, jednak w obu przypadkach mamy do czynienia z przestępstwem popełnionym. Obie opcje kwalifikują się jedynie na podstawie art. 317.

Przestępstwo ma na celu utrudnianie działań związanych z utrzymaniem porządku publicznego i zapewnieniem bezpieczeństwa publicznego. Obejmuje to przede wszystkim działania mające na celu zwalczanie przestępczości, zapobieganie i zwalczanie przestępstw (patrolowanie, utrzymywanie porządku podczas imprez masowych, monitorowanie przestrzegania zasad systemu paszportowego itp.) oraz działania mające na celu ochronę żywotnych interesów indywidualni obywatele i społeczeństwo przed różnymi zagrożeniami (pomoc osobom w stanie bezradności, monitorowanie przestrzegania zasad postępowania z materiałami promieniotwórczymi, substancjami toksycznymi i wybuchowymi itp.). Atak na życie funkcjonariusza organów ścigania, żołnierza i ich bliskich, popełniony podczas wykonywania przez niego innych obowiązków (na przykład podczas eskortowania osoby skazanej), kwalifikuje się na podstawie ust. „b” części 2 art. 105 Kodeksu karnego (lub na podstawie części 3 artykułu 30 i ustępu „b” części 2 artykułu 105).

Działanie, w które ingeruje sprawca, musi być legalne. Odpowiedzialność za naruszenie życia wskutek nieprzestrzegania działalność prawna orzeka się, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, a także zgodnie z art. 37, 38, 39 KC. Atak na życie może zostać dokonany zarówno przed wypełnieniem przez ofiarę obowiązków ochrony porządku publicznego i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego, jak i w trakcie lub po ich wypełnieniu.

Z strona subiektywna wtargnięcie - przestępstwo umyślne. Osoba działa z zamiarem bezpośrednim lub pośrednim. Obowiązkowymi oznakami strony podmiotowej są albo cel przestępstwa (przeszkadzanie w zgodnej z prawem działalności tych osób na rzecz ochrony porządku publicznego i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego) lub motyw (zemsta za takie działania). W braku takiego przestępstwa przestępstwo należy zakwalifikować jako przestępstwo przeciwko osobie.

Przedmiotem przestępstwa jest osoba poczytalna, która ukończyła 16 rok życia. Osoby w wieku 14-16 lat, które popełniły dane przestępstwo, odpowiadają za przestępstwa przeciwko tej osobie.

Stosowanie przemocy wobec funkcjonariusza państwowego (art. 318 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Przedmiot bezpośredni przedmiotowej ustawy ma złożoną strukturę i obejmuje: główny przedmiot bezpośredni – public relations, zapewnienie zgodnej z prawem działalności organów państwowych i samorządu lokalnego (dot. obiekt ogólny przestępstwa przeciwko porządkowi zarządu), a także dodatkowy cel bezpośredni w postaci stosunków społecznych, zapewniający alternatywnie: nietykalność cielesną osób wymienionych w części 1 art. 318 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, Strona obiektywna dany czyn charakteryzuje się dokonaniem działań alternatywnych w postaci: a) przemocy niezagrażającej życiu i zdrowiu, lub b) groźby jakiejkolwiek przemocy spowodowanej wykonaniem przez osobę zainteresowaną obowiązki zawodowe jako przedstawiciel rządu.

Przedstawiciel rządu- Ten urzędnik organ ścigania lub organ regulacyjny, a także inny urzędnik posiadający w określony sposób uprawnienia administracyjne w stosunku do osób, które oficjalnie nie są od niego zależne (uwaga do art. 318 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przedstawicielom władz w rozumieniu uwagi do art. 318 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej mogą obejmować każdego urzędnika posiadającego zewnętrzne uprawnienia organizacyjne i administracyjne w państwowych lub gminnych organach ustawodawczych, wykonawczych i sądownictwo na dowolnym szczeblu (zastępcy, szefowie administracji podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, burmistrzowie miast, prefekci i podprefekci, prokuratorzy, pracownicy organów kontrolnych Prezydenta Federacji Rosyjskiej oraz szefowie administracji, pracownicy organów spraw wewnętrznych, Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, sędziowie wszystkich sądów powszechnych oraz sądy arbitrażowe, komornicy itp. Treść pojęcia „bliski przedstawiciel władz” w zasadzie odpowiada treści podobnego pojęcia rozpatrywanego w związku z art. 317 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Przez przemoc niezagrażającą życiu i zdrowiu należy rozumieć pobicie lub popełnienie innej osoby brutalne działania powodując ból fizyczny.

Groźba użycia przemocy wobec urzędnika państwowego lub jego bliskich- jest to określony zamiar, wyrażony werbalnie lub czynnie przez sprawcę, polegający na spowodowaniu śmierci, rozstroju zdrowia, pobiciu lub popełnieniu innego czynu przemocy, który mógłby sprawić pokrzywdzonemu ból fizyczny lub wbrew jego woli ograniczyć jego wolność fizyczną.

Wymagany element strona obiektywna czyny, za które odpowiedzialność określona jest w części 1 art. 318 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej istnieje związek pomiędzy przemocą (groźbą użycia przemocy) wobec funkcjonariusza państwowego (jego bliskiej osoby) a wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych.

Głównym celem jest regulacja stosunków społecznych normalne zajęcia system karny. Dodatkowym przedmiotem jest życie i zdrowie pracowników instytucji zapewniających izolację od społeczeństwa, czyli skazanych.

Ofiarami przestępstwa mogą być:

– skazany (część 1.3 artykułu 321 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) - osoba, przeciwko której wydano wyrok przekonanie;

- pracownicy miejsca pozbawienia wolności lub miejsca zatrzymania (części 2, 3 art. 321 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) - osoby, które specjalne stopnie pracownicy systemu penitencjarnego;

– osoby bliskie pracownika miejsca pozbawienia wolności lub miejsca pozbawienia wolności. Strona obiektywna polega na zastosowaniu przemocy niezagrażającej życiu lub zdrowiu skazanego (Część 1) lub pracownika zakładu karnego albo miejsca pozbawienia wolności (Część 2) albo groźbie użycia przemocy.

Przez przemoc niezagrażającą życiu lub zdrowiu rozumie się pobicie lub inne akty przemocy związane z zadaniem ofierze bólu fizycznego lub ograniczeniem jej wolności (związanie jej rąk, użycie kajdanek, pozostawienie w zamkniętym pomieszczeniu itp.).

Odpowiedzialność za użycie przemocy wobec pracownika miejsca pozbawienia wolności lub miejsca pozbawienia wolności lub jego osób bliskich następuje, jeżeli zostanie ona zastosowana w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych. Czyn sprawcy, wywołany osobistymi, wrogimi stosunkami z ofiarą, niezwiązany z jego legalną działalnością lub wywołany jego bezprawnym zachowaniem, nie stanowi przestępstwa. Miejsca zatrzymania to:

– areszty śledcze systemu karnego Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej;

– areszty śledcze Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej;

– tymczasowe areszty dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych;

– instytucje systemu karnego Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, wykonujące karę karną w postaci pozbawienia wolności;

– wartownie.

Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą powstania zagrożenia, niezależnie od wystąpienia szkodliwych skutków w postaci zakłócenia normalnego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości lub uszczerbku na zdrowiu skazanego.

Stronę subiektywną charakteryzuje zamiar bezpośredni, a w przypadku użycia przemocy wobec skazanego obecność celu - niedopuszczenie do poprawienia skazanego lub motywu zemsty za pomoc, jaką udzielił administracji instytucji lub organ systemu karnego.

Groźba użycia przemocy wobec pracownika miejsca pozbawienia wolności lub miejsca pozbawienia wolności w związku z jego legalną działalnością stanowi przestępstwo niezależnie od obecności specjalny cel– zakłócać normalną działalność tych instytucji.

Przedmiotem przestępstwa określonego w części 1 art. 321 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, - specjalne - osoby skazane lub osoby przebywające w miejscach pozbawienia wolności na podstawie części 2 art. 32 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – ogólne.

Cechą kwalifikującą przestępstwo jest popełnienie przez zorganizowaną grupę czynu lub z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia.

ARBITRALNOŚĆ

Głównym celem są stosunki społeczne, które prawnie zapewniają ustalony porządek wdrażanie przez obywateli i osoby prawne ich prawa i obowiązki. Dodatkowym celem jest życie i zdrowie obywatela.

Przedmiot przestępstwa jest dowolny; może to być rzecz, majątek będący przedmiotem sporu.

Ofiarami mogą być osoby fizyczne i prawne, które poniosły znaczną szkodę.

Stronę obiektywną charakteryzuje popełnienie działań wyrażonych w sposób nieuprawniony, sprzeczny z ustanowione przez prawo lub inny akt normatywny nakaz, którego legalność jest kwestionowana przez organizację lub obywatela, jeżeli takie działania spowodowały znaczną szkodę.

Aby popełnić przestępstwo, trzeba je ustalić następujące znaki:

– nieuprawnione wykonywanie jakichkolwiek czynności;

– kwestionowanie legalności tych działań przez innego obywatela lub osoby prawne;

– wyrządzając tym działaniom znaczną szkodę.

Nieuprawnione wykonanie czynności oznacza wdrożenie procedury dochodzenia swoich praw z naruszeniem trybu przewidzianego przez ustawę lub inny regulacyjny akt prawny.

Obowiązkowym znakiem arbitralności jest wyrządzanie znacznych szkód organizacjom lub obywatelom.

Uznanie szkody za znaczną uzależnione jest od oceny wagi szkody przez poszkodowaną osobę fizyczną lub prawną, jej rzeczywistego stanu majątkowego lub finansowego. Istotna szkoda może wyrażać się w wyrządzeniu szkody materialnej, majątkowej, finansowej, naruszeniu konstytucyjnych praw i wolności itp.

Kompozycja jest materiałem w projektowaniu. Musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy niedozwolonymi działaniami a spowodowaniem znacznej szkody.

Stronę subiektywną charakteryzuje celowa forma poczucia winy.

Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 rok życia.

Część 2 330 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje cechę kwalifikującą - użycie przemocy lub groźbę jej użycia. Przemoc ze swej natury może być niebezpieczna lub niegroźna dla życia i zdrowia ofiary.

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby (art. 337 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Przedmiotem przestępstwa jest stan służby wojskowej.

Strona obiektywna obejmuje następujące akty:

– samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby, tj. bez zgody dowódcy jednostki lub osoby pełniącej funkcję dowódcy;

- niestawienie się na czas bez dobre powody służyć po zwolnieniu z jednostki, po powołaniu, przeniesieniu, z podróży służbowej, wakacji lub instytucji medycznej.

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca pełnienia służby albo niestawienie się na czas do doręczenia bez ważnej przyczyny jest uznawane za przestępstwo, jeżeli trwało od 2 do 10 dni.

Stroną subiektywną jest zamiar bezpośredni lub pośredni.

Przedmiotem przestępstwa jest żołnierz odbywający służbę wojskową po poborze.

Część 2 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustanawia odpowiedzialność za nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby lub niestawienie się na czas bez ważnej przyczyny przez okres dłuższy niż 2 dni, ale nie więcej niż 10 dni, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową wyrok w dyscyplinarnej jednostce wojskowej (poszczególne bataliony dyscyplinarne i poszczególne kompanie dyscyplinarne).

W części 3 art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustanawia odpowiedzialność za nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także za niestawienie się na czas bez ważnego powodu przez okres dłuższy niż 10 dni, ale nie dłuższy niż jeden miesiąc. Przedmiotem tego przestępstwa jest żołnierz pełniący służbę wojskową w ramach poboru lub kontraktu.

W części 4 zawarta jest cecha kwalifikująca przestępstwo przewidziane w części 3 tego artykułu – nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas bez uzasadnionego powodu w służbie trwającej dłużej niż miesiąc.

Serwisant, który dopuścił się tego czynu po raz pierwszy, może być zwolniony od odpowiedzialności karnej, jeżeli nieuprawnione porzucenie jednostki było następstwem splotu trudnych okoliczności.

Tragiczne okoliczności mogą obejmować konflikty między personelem wojskowym, poważną chorobę lub śmierć bliskich krewnych itp.

Dezercja (art. 338 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Dezercja to nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby w celu uniknięcia przejścia służba wojskowa, a także niestawienie się w tym samym celu w pracy.

Ze względu na przedmiot, przedmiot i przedmiot przestępstwa dezercja jest równoznaczna z bezprawnym opuszczeniem jednostki lub miejsca służby. Ich rozróżnienie dokonywane jest od strony subiektywnej.

Obowiązkowymi elementami strony subiektywnej są intencje bezpośrednie (jeśli nieuprawnione porzucenie jednostka lub miejsce służby - zamiar bezpośredni lub pośredni) oraz obecność celu - uchylanie się od służby wojskowej (w przypadku nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby cel taki nie występuje).

Ustawodawca przyznaje każdemu prawo do złożenia skargi na policję, prokuraturę lub inny organ państwowy w celu zapobieżenia lub stłumienia przestępstwa. Często pozbawieni skrupułów obywatele wykorzystują tę okazję, aby celowo prześladować osobę i szkodzić jej reputacji za pomocą organy ścigania. W terminologii prawniczej podanie fałszywych informacji definiuje się jako świadome fałszywe donosy. Ważne jest, aby nie mylić fałszywego donosu z fałszywymi zeznaniami świadków podczas przesłuchania.

Złożenie fałszywych zeznań stanowi podstawę do powstania nowego przestępstwa, a świadome fałszywe doniesienie samo w sobie stanowi całkowite naruszenie prawa w rozumieniu art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Po otrzymaniu oświadczenia przez organy ścigania śledczy musi zweryfikować prawdziwość przekazanych informacji na temat popełnionego przestępstwa. Więcej, niestety, współcześni badacze zbadać kwestię niezawodności powierzchownie. Nieprawdziwe informacje zawarte w oświadczeniu odbierają jako stwierdzenie faktu, że informator nie posiadał wystarczających informacji o zdarzeniu i nie składał umyślnie fałszywych zeznań.

Śledczy, po ustaleniu nieprawdziwości danych zawartych w oświadczeniu, musi koniecznie postawić informatora przed wymiarem sprawiedliwości. Wypowiedzenie może zostać złożone w formie pisemnej lub formy ustne, natomiast informacja o przestępstwie nie powinna spełniać wymogów roszczeń obejmujących wszczęcie sprawy karnej. Oznacza to, że corpus delicti ustala się nawet w przypadku złożenia anonimowego pisma lub oświadczenia fikcyjnej osoby, mimo że roszczenia takie nie stanowią podstawy do wszczęcia sprawy karnej.

Istnieje wiele oznak charakterystycznych dla świadomie fałszywego oskarżenia:

• informacja zawarta w odwołaniu dotyczy oskarżenia o popełnienie określonego przestępstwa;
• potępienie przestępstwa obejmuje wymierzenie w konkretną osobę lub grupę określonych osób;
• informacja jest przesyłana do organu, który ma prawo ją zweryfikować i postawić osobę przed sądem.

W sprawie ostatni punkt, możemy powiedzieć, że rozpowszechnianie fałszywych informacji o konkretnej osobie wśród jej sąsiadów, w pracy lub za pomocą środków środki masowego przekazu będą kwalifikować się inaczej. Atakujący to zrobinie postawiono mu zarzutów z artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za fałszywe donosyi artykuł 128 dotyczący zniesławienia.

Osoba ponosi odpowiedzialność z art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za świadome fałszywe donosy, niezależnie od tego, czy tak było, podając fałszywe oświadczenie policję, uprzedzono o odpowiedzialności lub nie. Przestępstwo uważa się za zakończone, gdy funkcjonariusz organów ścigania lub prokurator przyjmie oświadczenie zawierające fałszywe informacje. Jeśli w przyszłości dana osoba będzie nadal zgłaszać fałszywe informacje w trakcie przesłuchania lub wstępnego śledztwa działania napastnika będą kwalifikowane w trybie art. 307.

Skład przestępstwa

Aby informator mógł odpowiedzieć zgodnie z art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za świadome fałszywe donosy, śledczy musi ustalić elementy przestępstwa. Przedmiotem naruszenia art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami określa interes wymiaru sprawiedliwości, ponieważ świadomie fałszywe zeznania zakłócają normalną działalność organów sądowych, dochodzeniowych i dochodzeniowych. Dodatkowy obiekt naruszenia dóbr osobistych obywateli fałszywie oskarżonych o popełnienie przestępstwa.

Obiektywna strona przestępstwa w aktywne działania atakującego, których celem jest przekazanie fałszywych informacji funkcjonariuszom organów ścigania. Kara polega na obwinianiu konkretnej osoby za rzeczywiste przestępstwo i obwinianiu tej osoby za fikcyjne naruszenie.

Przedmiotem przestępstwa jest osoba zdrowa poczytalnie, począwszy od 16 roku życia. W przypadku złożenia fałszywego donosu przez urzędnika, korzystając ze swoich uprawnień lub powiązań, jego działania kwalifikują się na podstawie art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Stroną subiektywną jest obecność bezpośredniego zamiaru. Osoba nie może złożyć wniosku, wiedząc z góry, że informacje są fałszywe, jeśli nie miała bezpośredniego zamiaru. Celem takich działań jest co do zasady wszczęcie sprawy karnej i postawienie określonej osoby przed wymiarem sprawiedliwości.

Jednakże popełnienie tego przestępstwa może mieć na celu osiągnięcie innych celów:

• poniżać osobę;
• zrujnować jego reputację;
• zawiesić w wykonywaniu określonych obowiązków;
• lub mają na celu ukrycie poważniejszego przestępstwa.

Przykład podobna sytuacja jest powiadomienie policji o kradzieży samochodu, w przypadku której celem wnioskodawcy jest uniknięcie odpowiedzialności doskonałe naruszenie Zasady ruchu

Kodeks karny Federacji Rosyjskiejprzewiduje odpowiedzialność na podstawie kryteriów kwalifikacyjnych fałszywego donosu, jeżeli informator sztucznie stworzył dowody winy konkretnej osoby, podłożył ofierze narzędzia przestępstwa lub namówił inne osoby do składania zeznań przeciwko ofierze.

Odpowiedzialność za przestępstwo

Za donos bez znamion znamionowych karę reguluje art. 306 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przewiduje karę dla sprawcy naruszenia w postaci grzywny w wysokości do 120 tysięcy rubli, praca obowiązkowa(do 480 godzin), poprawczy lub praca przymusowa(do 2 lat). W przypadkach, gdy istnieją poważne konsekwencje od donosu napastnikowi grozi areszt na 6 miesięcy lub kara pozbawienia wolności na dwa lata.

W przypadku zgłoszenia, że ​​dana osoba popełniła szczególnie poważne lub poważne przestępstwo, kara będzie surowsza i będzie przewidywać jedną z następujących kar:

• grzywna od 100 tysięcy do 300 tysięcy rubli;
• praca przymusowa do 3 lat;
• pozbawienia wolności do 3 lat.

Jeżeli napastnik sztucznie stworzył dowody winy ofiary, wówczas karą będzie kara pozbawienia wolności do lat 6 lub sankcja w postaci pracy przymusowej do lat 5. W takim przypadku ofiara ma prawo do złożenia pozwu pozew cywilny w ramach sprawy karnej o odszkodowanie szkody moralne spowodowane fałszywym donosem.

Różnica między potępieniem a oszczerstwem

Przy kwalifikowaniu naruszenia bardzo ważne jest wyraźne rozróżnienie pomiędzy donosem a pomówieniem. Oskarżenie o popełnienie przestępstwa przestaje być zniesławieniem z chwilą jego ogłoszenia fałszywe informacje w obecności funkcjonariuszy organów ścigania lub innych organów, które korzystając ze swoich uprawnienia urzędowe, może postawić przed sądem osobę zamieszaną w donos.

Jeśli napastnik zgłosi policji nie konkretne naruszenie prawa, ale poczyni przypuszczenia, że ​​jeden z funkcjonariuszy rzekomo otrzymał łapówkę, informator może zostać pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie artykułu o zniesławieniu. Jeżeli ktoś w celu samoobrony zniesławia inną osobę, to znaczy próbuje zrzucić na siebie winę za popełnione naruszenie, jego czyn nie podlega kwalifikacji z art. 306.

Należy zauważyć, że zarówno sami funkcjonariusze organów ścigania, po wykryciu przestępstwa, jak i ofiara w sprawie mogą wszcząć sprawę na podstawie fałszywego donosu. Jeśli pracownicy wydział śledczy nie wszcząłeś sprawy karnej na podstawie fałszywego apelacji atakującego, musisz skontaktować się z tym samym działem i złożyć zeznanie.

W swoim odwołaniu musisz wskazać, kto złożył doniesienie, kiedy to nastąpiło, opisać jego możliwe motywy, a także koniecznie załączyć dowody swojej niewinności przestępstwa. Twoje odwołanie zostanie zarejestrowane i w ciągu 10 dni zostanie podjęta decyzja o wszczęciu postępowania, w którym będziesz występował jako osoba maltretowana, a donosiciel jako sprawca naruszenia.

Celem legislacji jest postawienie przed sądem osób, które dopuszczają się znęcania się nad swoimi dziećmi prawa konstytucyjne. Faktem jest, że winni fałszywych donosów swoimi działaniami wyrządzają szkody nie tylko innym osobom, ale także całemu aparatowi administracyjnemu, odwracając siły i środki organów ścigania od prowadzenia dochodzeń w sprawie naprawdę rzeczywistych przestępstw.